 |
 |
 |
画素数：829万画素(総画素)/815万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全326スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AWB(オートホワイトバランス)の精度について |
0 | 4 | 2007年10月18日 21:28 |
| R7とパナソニックのＴＺ3の購入について |
12 | 6 | 2007年10月18日 10:15 |
| 買い替えたい衝動がｗ |
0 | 2 | 2007年10月17日 23:47 |
| フェイスモードの認識率はどうでしょうか？ |
0 | 1 | 2007年10月17日 01:19 |
| 顔認識はいかがでしょうか |
1 | 4 | 2007年10月16日 22:43 |
| 高感度画質について |
1 | 10 | 2007年10月17日 01:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。バハムードと申します。いつもお世話になります。質問させてください。
今、R7とキヤノンの910isを比べています。AWBの精度について、キヤノンの方はいつも精度が高いですが、R7の方はいかがでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
R7にはホワイトバランス・ブラケティング機能がついてますから、ホワイトバランスに不安がある時には、これを使って撮っておく手もあります。
書込番号：6879605
0点
撮った後の写真に対してでも
階調補正、色調補正、機能が有りますので便利かも知れませんね。
書込番号：6879627
0点
スレ主さんには、お暇な時、気が向いたら・・・でいいので、
AWB（ATW)の「精度」が「高い」とはどのようなことを言うのか解説していただけるとありがたい。
AWBの評価に関してはイマイチよくわからないので、客観的な指標を示していただけると助かる。
書込番号：6880744
0点
マニュアルで指定してあげたらどうですか？
そのほうが、撮影者が満足できるような良好な結果（画像）を残せると思うのですが。
べつにオートホワイトバランスを否定するつもりはありませんけど。
書込番号：6880890
0点
ＴＺ３を購入しようと思っていましたがＲ7の大きさを見て迷っています。
①ズームが大きい機種がなるべくほしい。
この点ではＴＺ3なのですが１０倍と７倍でだいぶ違うものでしょうか
子供が小さいのでデズニーランドなどで取るときに大きいほうがいいのではと思っています。
②シャターをおしてからすぐに取れるものでかつ次のシャターもなるべくすぐに押せるようになるもの
この点ではR7がカタログに記載してあるのですがTZ3はわかりません。
③電池が長持ちし劣化がおきにくいもの
④画質がいいもの
これらを主要ポイントとしてアドバイスをいただけないでしょうか
0点
①と④ではTZ3、③はどちらも同じ感じっぽいですね～。
②はR7だとフォーカス固定が出来るので多少はマシな方なのかも？
書込番号：6877132
2点
私はＲ７をお勧めしますね～
１に関してはＲ７がテレ端で２００ミリ、ＴＺ３が２８０ミリと８０ミリの差がありますが
実際にはＴＺ３の方がちょこっと大きく写るぐらいでものすごい差があるわけではないですし
画素数が８００万画素と余裕があるのでＬ判印刷ならオートリサイズズームを使ったり
後からＰＣでトリミングも出来ますから８０ミリの差は気になるものではないと思います。
Ｒ７のテレ端で不満が出る場面ではＴＺ３でも同様に不満が出るでしょうね。
２、３は両機種とも大差ないと思います。
４については個人の好みが占める部分が多いですが
パナはクッキリはっきりで派手な発色、リコーは見た目に近い発色です。
ノイズに関してはＲ７の方が優れていると思いますし物の質感の表現もＲ７が上だと思います。
２機種を比べてＲ７が優れている点はコンパクトさとＡＤＪボタンによる操作性の良さ、液晶の見やすさ（特に視野角の広さ）だと思います。
ＴＺ３の優れている点は１６：９などのマルチアスペクト比すべてで２８ミリの画角をカバーしている点と
手ぶれ補正の効きが優秀な点でしょうか。
逆にＲ７の劣る点は個体によってはレンズ系などにトラブルが起きやすい点ですね。
ただし、リコーのサポートは大変優秀で対応も早いです。
ＴＺ３の劣る点は大きくて重いボディと液晶の視野角が非常に狭くて
正面以外からはモニタに表されている内容がまともに見えない点、
操作やメニューが煩雑な点だと思います。
書込番号：6877262
2点
＞操作やメニューが煩雑な点だと思います。
TZ3、右下のボタンを長押しするとADJボタンと同じように各種設定が簡単に選択できます。
あと、ボディーの大きさですが手の大きい私には個人的にはちょうど良いホールド感です。
フィルム時代のPENーFやCLEよりも小型だと思っていますが・・・
ただ、R7のようにシャツポケットにというわけにはいけませんが。
書込番号：6877783
2点
画質に関しては好みに個人差がありますから、必ず自分で
過去ログを見るなりしてサンプルを見て判断する以外は
判断する事は出来ないでしょう…
キヤノンの発色が好きな自分がアドバイスしたら、違う
アドバイスになってしまうように…
この２機種は自分が見ても異なる発色ですので、ズーム
などだけで選ぶと後悔すると思います。
書込番号：6878585
1点
TN1866さん、こんにちは。、(^o^)、
Caplio R7の性能は分かりませんが、ＴＺ３のズーム機能はすごいですぞ、
過去に１倍と１５倍と６０倍のサンプル画像をアップしていますの
参考までに。
http://blogs.yahoo.co.jp/iimonourimasu7/archive/2007/04/08
ではでは、十分に検討して良い買い物が出来るように頑張ってください。
、(^o^)、
書込番号：6878929
2点
望遠機能を重視されているようですが、手ブレは大丈夫ですか？
R7,TZ3ともに手ブレ補正はありますが、性能的には多分TZ3の方が
補正効果が高いと思いますし、カメラの持ちやすさからして手の
ブレ自体もTZ3の方が少ないと思います。
どんなに画質のいいカメラでもブレて写ったのでは全然意味が
ないのですが、手ブレは人それぞれですし、望遠にした時には
顕著に出てくるので、どんな機種をお勧めするか難しいところです。
書込番号：6879303
3点
現在、Ｒ５購入して三ヶ月あまりですが、ここでのＲ７の評判がすこぶるいいのと 価格が３万近くまで下落したのを見ていて、買いたくなっちゃいました。 ちなみに先月、パナのFX33を購入済みですｗ Ｒ５の画質ですが、再生画面で見ると、全体に青っぽい薄い色味の印象を受けます。 このあたりはＲ７で改善されてるでしょうか？
0点
こちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=6859720
の[6859720]が参考になるかと・・・
書込番号：6876497
0点
Ｒ５を所有しているものです。以前はＲ３を所有していました。Ｒ７が発売されてから１ヶ月。値段もこなれてきましたし、ここのクチコミの評判もいいので、そろそろ買い替えようかなと考え中です。花や風景を主に撮るのですが、それ以外に結構、家族や友人なども撮ることが多いので、フェイスモードに期待しています。このクチコミを見ますと、Ｒ６よりは認識率は高いようですが、実用上問題なく使えるでしょうか？ご存知の方お教えください。
0点
隠居人です。大変失礼しました。同一内容で、くろとん２さんが質問されていますね。よく確かめずに質問を入力してしまいました。反省しています。これに懲りずに今後とも、いろいろと教えてください。よろしくお願いします。
書込番号：6875444
0点
リコーの顔認識はソフト処理ですので正直実用レベルには達していないと思います。
私が持っているのはＲ６ですがあまりの認識スピードの遅さと検出精度の低さで一度試しただけで
それ以降全く使っていません。
顔認識が実用的なのはフジ、キヤノン、ソニー、カシオ、パナ辺りではないでしょうか。
書込番号：6872442
0点
素早く、明快な回答をいただき、ありがとうございました。
参考になりましたが、あの中ではどこが良いのでしょうか？
書込番号：6872474
0点
>逆光でも顔が明るく
オリンパスμ830あたりもいいかも。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju830/feature/index3.html
書込番号：6872539
0点
R7、買って、大満足。
何といっても、小型で７倍。
ただ唯一の駄目なのは、顔認識。
これは、全く役に立ちません。
それ以外の機能で、選べば、
満足されると思いますよ。
書込番号：6874737
1点
現在リコーＲ７、ソニーＷ８０、富士Ｆ３０で迷っております。
室内（比較的暗く、ISO100でシャッタースピード1/8位が多い）で静物を撮影することが
多いのですが、どれがもっとも適しているでしょうか？
フラッシュは対象物が反射するので基本的に使用しません。
Ｆ３０の高感度が抜群に優れているのは理解しておりＩＳＯ８００まで常用できそうな
ため、これにしようかとも思いましたが、主に静物撮影なので、手ぶれ補正が付いてい
て、高感度画質が向上したと評判なＲ７、そして、富士の次に高感度の評判の高いソニ
ーのＷ８０もいいかなと思い始めました。
Ｒ７とＷ８０ではどちらが高感度画質が良いでしょうか？また、Ｆ３０のＩＳＯ８００
と比べ、この２機種のＩＳＯ４００はどうでしょうか？
また、この他にも適している機種があればご紹介ください。
（私の言う「良い」はカラーノイズが少なく、輪郭がぼけていないものです）
ちなみにメディアは問いません。
ご教示よろしくお願いします。
0点
Ｒ７とＷ８０では、断然Ｗ８０の方が高感度画質がいいと思います。
Ｆ３０のＩＳＯ８００とＷ８０のＩＳＯ４００が似たような感じでｄ、Ｒ７のＩＳＯ２００はそれより多少ノイズっぽく感じます。
でも、対象が静物で輪郭がキチっと描写される事が条件なら、低感度で撮るに越した事は無いので、Ｒ７＋三脚が一番だと思います。
書込番号：6872117
1点
Ｒ７とＷ２００とF31fdは、持ってました。
高感度画質については、花とオジさんのおっしゃる感じだと思います。
手振れ補正の効きは、Ｗ８０＞Ｒ７です。
Ｗ８０(W200)の手振れ補正の効きは良いのですが
軽く薄いため、意外に手振れする気もします。
一番手振れしないのは、意外にF30だと思います。
ある程度の大きさ重さがあるため、手振れしにくいのです。
R7の高感度画質は、良くなったと思いますが
ノイズは減りましたが、輪郭は若干怪しくなった気もします。
F30は、ノイズを消しすぎな印象もありますが
この中でなら、F30。
次点で、W80が良いのでは？と思いますねぇ。
書込番号：6872202
0点
室内で静物なら、高感度ノイズなど全く関係ありません。
手ブレ補正も不要です。
ガッシリとした三脚をまず買いましょう、重いと安いです、重いのを買いましょう。
次に照明にお金を掛けましょう、といっても千円単位の蛍光灯とか手製のレフ板を用意する程度ですが。
書込番号：6872456
0点
もうすでにみなさんがおっしゃってるので、わざわざ私も書き込まなくても
いいような気がするのですが、お名前に共感をおぼえ、何か書き込みたくなったので
お許し下さい。
静物が対象ということであるなら、どんな機種にしてもできるだけ低感度に
設定したほうがいいので高感度特性がどうかはあまり関係がないと思います。
手ぶれ補正の度合いが気になるとこですよね。リコーよりソニーのほうが定評が
あるようですが、私はF31fdですが意外とブレにくいです。
三脚固定が一番有効かと思います。
まったく完全に静物対象ならこの３機種どれでも問題がないのでマクロが魅力な
Ｒ７がオススメですが、実際にはやはり被写体ブレも気になるので高感度特性にも
ウェイトを置くならＷ８０ってとこですかね。
書込番号：6872824
0点
何を撮るんでしょう？
私は、レストランなどで料理とか
美術館で作品とかを撮るのかと思っていたのですが…。
自宅などで、小物を撮るのでしたら
皆さんおっしゃるとおり三脚使用が一番確実ですね。
書込番号：6872990
0点
R6とF31fdユーザーです。
皆様のコメントと同様、三脚利用が一番のお勧めです。
手持ちの場合ですが、同じシャッタースピードならF31fdのほうが結果良好です。
R6は手振れ補正有り、F31fdは無しなのですが…
やはりF31fdのその重さがこの場合はプラスに作用するのでしょうか？？
R6の手振れ補正が弱すぎるのでしょうか…？？
書込番号：6872997
0点
たくさんの皆様からご回答いただき感激しております。ありがとうございます。
実は仕事で使うのですが、撮影対象は鉄鋼製品で、撮影場所が余り明るくなく、
三脚も照明も使えないという状況です。
また、比較的マクロ領域（通常ではピントが合わない領域という程度ですが・・）
での撮影が多く、フラッシュも真っ白に飛んでしまって使えないため、シャッ
タースピードを稼ぐ意味からも高感度に強いカメラがよいのではと考えました。
皆様のご意見では、Ｒ７とＷ８０ではＷ８０に軍配（高感度ノイズの観点で）
また、手ぶれ補正はないもののＦ３０は大きさ、重量的にも比較的手ぶれしにくく、高感度でも優秀という感じでしょうか。
手ぶれ補正付きＩＳＯ４００のＷ８０か、ぶれにくい形状（重量）でＳＯ８００まで使えそうなＦ３０か、両者で悩ましいところです。
実機を触ってみて、よく検討してみます。
書込番号：6873066
0点
今何か、デジカメお使いですか？
フラッシュが強すぎると言うことなので
フラッシュの前に、ティッシュを1～2枚貼り付けて撮ってみてください。
これで、ある程度解決できるかもしれません。
書込番号：6873097
0点
ムーンライダース様
現在使用しているデジカメは、パナソニックのＦＸ７？だったと思います。
手ぶれ補正がつき始めた初期の頃の５００万画素機です。
このころのカメラは感度を上げるとノイズがひどくていつもＩＳＯ１００で
撮影しています。
形状が手に合わないのか持ちにくく、シャッターボタンもちょっと固いです。
そのせいか、手ぶれ補正は付いているけどかなりぶれます。（相性が悪いのか？）
皆様
実は急遽２台必要になり、本日Ｆ３０とＷ８０を１台ずつ買いました。
いろいろと悩みましたが、悩む必要がなくなりました。
Ｆ３０は在庫処分ということもあり、表示価格は１９８００円。
２台買うからと値段交渉の末、Ｗ８０とあわせて４万円ジャストでした。
３年位前に買ったＦＸ７は確か５万円近くしたので、安くなりましたね。
出来れば両者の使用感などをご報告いたします。
（Ｒ７の板なのに大丈夫かな？）
書込番号：6875375
0点
FX7ですか。
個人的には、FXシリーズで一番画質が良かった印象があります。
赤被りやバッテリーの持ちが悪いなど、弱点もありましたが。
ご購入、おめでとうございます。
最近のデジカメは安くなりましたが
その分、どこかにしわ寄せが来てるかもしれませんね。
使用感などは、W80の掲示板にでも
新たにスレを建てた方が良いかもしれません。
書込番号：6875479
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
