 |
 |
 |
画素数：829万画素(総画素)/815万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全326スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これは故障でしょうか？ |
3 | 6 | 2008年1月24日 22:49 |
| SDカードについて |
7 | 11 | 2008年1月24日 22:29 |
| R7かCOOLPIX P5100 |
15 | 13 | 2008年1月22日 23:28 |
| レンズの大きさ？？ |
2 | 7 | 2008年1月21日 20:32 |
| 故障について |
0 | 3 | 2008年1月21日 20:14 |
| 故障・・・？ |
0 | 8 | 2008年1月21日 11:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先週購入して、試し撮りをしています。以下のような現象があるのですが、故障でしょうか？
１．動画画面
動画画面を撮影してみたのですが、「音が入らないこともある」「常にジーという雑音が入る」、車や列車の撮影をすると「一秒位おきに止まったり動いたりしている」ような動画になりスムーズではない（快晴の時に撮影しました）、というような現象になっています。
２．静止画
電線や列車の側面（ステンレスカーの波板や窓枠）などを撮影すると、本来一直線であるものが、破線の連続のように表示されます。これは、モニター画面だけではなく、Gate−La やMicrosoft Foto Editorで表示した際も同様です。
初心者なので申し訳ないのですが教えてください。
0点
１．
液晶での再生ですか、ＰＣでの再生ですか？。
高速転送タイプのＳＤカードを使い、640×480の30コマ/秒で撮って、液晶で見てカクカクした動きなら購入店に相談されるのがいいと思います。
ＰＣ再生でカクカクなら、ＰＣのスペック不足やメモリー不足が考えられます。
２．
微妙に斜めになった電線等ではそう言う事もままありますが・・・。
記録画素数はいくつにして撮られましたか？。
６４０ｘ４８０（約３０万画素）なら、そう言う事が目立つようになります。
３２６４ｘ２４４８（約８００万画素）で撮っても、ＰＣモニタで見て見苦しいほどなら購入店に相談を・・・。
書込番号：7267976
1点
花とオジ さん 早速お返事いただきありがとうございます。
１．高速タイプのＳＤカードで、３２０Ｘ２４０ ３０コマ/秒で撮影しました。
ただ、ご指摘のように本体の液晶画面ではきちんと見えているような気がします。パソコンは１Ｇのメモリーをつけた、ＸＰです。
なお、「ジー」という音は、パソコンだけでなく本体での再生でもしています。
２．記録画素はＦ３２６４（８Ｍ）で撮影しました。本体の液晶画面は顕著で白の破線で表示されますが、パソコンの画面（Ｇａｔｅ−Ｌａのファイル一覧表示、Foto Editorのモニター画面での一写真一画面拡大表示）でも目立ちます。ただ、プレビュー画面では目立ちません。
やはり、相談すべきような状況と考えるべきでしょうか？
書込番号：7269604
0点
動画は指摘の雑音が入ります・・・
音の途切れはわからないです ^^;
水平・垂直線の微妙な崩れはそう見えると思います。（ギザギザ）
プリントには耐えうるとは思いますが・・・
書込番号：7269696
1点
staygold 1994.3.24さん
ありがとうございました。
いままで他社の400万画素の製品を使用していたのですが、ギザギザはほとんどなかったので、故障かと思いました。最高画質でもギザギザということで残念です。細い配管や線などがMicrosoft Foto Editorでも途切れて見えます。（泣）私はプリントはせず、モニターしかみないので・・・・。
ＳＤカードを変えれば若干は状況は変わるものなのでしょうか？
書込番号：7277075
0点
こんにちは、まさ さん。
当方もカメラはよく使うのですが、専門的な知識はゼロです。
自分は購入から２週間くらいですが、似たような印象を持ってました。
まず動画についてですが、
「音が入らない事がある」について過去の書き込みを検索してもいくつか出てきますが、
この機種特有のことで音の拾いが極端に悪いようです。書き込みによるとR6ではこのよう
な事は無かったそうです。自分も動画撮影後にモニターで確認してビックリしました。
まぁ、テレビに繋げば何とかなるだろうと思って繋いでみましたが、全くダメで
ボリュームを上げると「ジーという雑音（ノイズ）」も同時に大きくなり、とても
見れたものではありませんでした。
しかしご安心下さい!リコーさんにも同苦情が多数寄せられているのか?、２月中にも
解決策が発表されるようです!（ファームアップとかでしょうかね?）
静止画について、
こちらも自分も同感です。子供の写真とかを撮ってモニターで確認したら、微笑んだ目
とかがギザギザになってるんですよ。ただ自分の場合は拡大したりプリントするとそんな
事はありませんが。自分も前に使っていたデジカメでは同現象が無かった為、最初ショック
を受けましたが、思えばモニターが小さかった為にそのような事が無かったのかな?と思ってます。
書込番号：7287650
1点
Caplio R7の購入を決めましたが
ＳＤカードは２Ｇまでしか対応していないのでしょうか？
ＳＤカードの種類が多くて、購入に迷っています
よく本体と記録媒体との相性の良し悪しを耳にしますが、Caplio R7では相性の悪いメーカーなどあるのでしょうか？
みなさんの使ってらっしゃるＳＤカードが知りたいです。
よろしくお願いします
0点
＞ＳＤカードは２Ｇまでしか対応していないのでしょうか？
「SDメモリーカード（3.3Ｖ 32、64、128、256、512MB、1GB、2GB）、SDHCメモリーカード（4GB）、マルチメディアカード、内蔵メモリー（24MB）」
になっていますね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r7/spec.html
＞Caplio R7では相性の悪いメーカーなどあるのでしょうか？
今は何処のメーカーでも大丈夫だと思いますよ。
書込番号：7285967
2点
>titan2916さん
ありがとうございます
やはり８Ｇとかは無理なんですね
どこでも相性は悪くないという事は
安価なＳＤカードでも大丈夫なんですね
書込番号：7285981
0点
あまり大きい容量のものは避けた方がいいかも。
紛失＆事故の可能性もあります。2Ｇぐらいで分散してはどうでしょう？
動画記録しても大容量は必要ないですよ。
サンディスクやトランセンドの安売りに出くわすことがあります。
全く問題ないです。
書込番号：7286100
2点
＞やはり８Ｇとかは無理なんですね
R7は未だ対応確認されてませんが、R6は8GBまで対応確認されてますので、おそらく使えるのでは
ないでしょうか？
http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=Ricoh&ModelID_F=&ModelID=Caplio+R6
書込番号：7286155
2点
>hydechiさん
ありがとうございます
トランセンドなどは９０％ＯＦＦなどあり
大丈夫なのか心配ですが問題ないみたいで安心です
大容量だと負荷がかかってしまうのでしょうか？？
紛失が心配で分散がどうかと思ったのですが
分散のがいいんですかね
最近置いた物をすぐ忘れてしまい･･･
書込番号：7286182
0点
記録画素数も3264×2448のファインと3264×2448のノーマルを選べます。
撮った画像に手を加えたり印刷に拘らなければ、ノーマルで記録してもよいですよ。
ノーマルならファインの1.7倍程度は撮れそうです。
ファインとノーマルの見比べが出来ない私は・・・
数日間出掛ける時や残り枚数が減ってくるとノーマルにします。
サイズは落としませんが ^^
書込番号：7286270
1点
R6だといくつか相性問題が上がっていました。
R7ではまだ聞かないけど、改善したのでしょうか。
個人的には2GBが無難だと思います。あと、MLCの
物は避けてSLCにしていますが、デジカメなら
MLCでも問題ない筈です。
書込番号：7287666
0点
>staygold_1994.3.24さん
ありがとうございます
きっと私も区別はつかないと思います
カメラ係になるといつも構図が悪いと言われるので
練習に沢山撮ってみようと思いました
デジタルでアルバムのように保存するつもりなので
上手になってからファインで撮ります
書込番号：7287851
0点
＞魯さん
ありがとうございます
色んな相性があるんですね
ＭＬＣわかりました
速度はいらないので敢えてＭＬＣを購入する事はやめます
長く家を離れる事があるので
溜まったらすぐＰＣへというのが難しい時があるんです
２ＧＢの分散が無難なんでしょうかね
書込番号：7287863
0点
８ＭＢだからといって負荷がどうとか言うことはないですよ。
旧型のＲ６の取説ですが
画像サイズ最大の3072ｘ2304で２ＭＢで、６９８枚撮れるとあります。
８ＧＢだと２８００枚近いです。整理がつきません。
ある程度撮ったら、PCのハードディスクなり、ＤＶＤに焼きこむでしょう。
同一フォルダで何百枚もあったら困ります。
ＳＤカードはストレージではないと思いますよ。
なくしたり、破損したら千枚以上の宝がパーですからね。
皆さんおっしゃるように２ＧＢにして４枚で計８ＧＢでどうです？
書込番号：7289132
0点
こんにちは。R7かCOOLPIX P5100で悩んでいます。
これまで長年使っていたnikon coolpix2100が壊れたため、昨年10月ごろ、携帯性に惹かれたこと、このサイトでの評価が高かったことから、リコーR6に買いかえた矢先、盗難に会い盗まれてしまいました。なのでリコーR6は約2ヶ月間の使用なのですが、リコーR6を短い間だけれども使用した感触は手ブレが多かったことです。そして発色がcoolpix2100より悪い感じでした。coolpix2100を使用していたときは手ブレがほとんどおこらず、また発色がとてもきれいでした。ただcoolpix2100は3年以上使用していたのでかなりなれていたこともあるのかなあと思います。リコーR6も設定次第で、発色がよく手ブレも防げたのかとも思います。
R7かCOOLPIX P5100をすぐにでも購入したいと思っているのですが、どちらにするか悩んでいます。海外旅行が好きで、できるだけバックが膨らまないR7がいいかなあと思っているのですが、R6で失敗が多かったこと、携帯面は少しがまんして発色でよい評価があるCOOLPIX P5100にしようかと迷っています。
なにかアドバイスがあればお聞かせ下さい。
0点
私はR7の色は良いと思いますよ。R6より少し赤を強く出してるかしら。
「発色が良い」という表現は主観的ですが、色乗りのコトを仰ってるなら
露出補正をマイナス側に設定されたら色の保持には有利です。シャッター
速度も速くなって手ブレも減りますし・・・ 但し、P5100とは焦点距離が
全く違います。望遠にする程ブレ易くなりますね。
それに、P5100は大きいしグリップ付いてるからホールド性能は高いです。
広角とマクロ性能が必須でなければ、また、ポケットに入れるなんてない
ってことならP5100の方をお勧めしますよ。
P5100のコスト/パーフォーマンスは抜群ですもんね。
書込番号：7277652
3点
『PASSAさん』に一票。
R7は使用したことが無いのでわかりませんが、
P5100は非の打ちどころがありません。
携帯性もあの大きさなら全く問題無いと思います。
発色は絶対CANONかNikonですね。
書込番号：7278000
0点
マクロならR7、風景（広角でない）ならP5100でしょうか？
書込番号：7278160
0点
当方もP5100がお勧めです。
当方、別スレで書き込んでいますが、デジカメ７台持っています。
フジのF710、F31fd、キャノンA720ISなど持っていますが、
その中で、ニコンP5100は、派手過ぎず地味でなく、
嫌みのない綺麗な画質で飽きが来ないと思います。
また価格も安いのに、マニュアル撮影可能でストロボ付けられるので、
コストパフォーマンスは抜群だと思いますが…。
書込番号：7278166
0点
どうして人の物を盗むのですかね！ ったく・・・
焦点距離の差を考えないで撮っていると、やはり望遠のきくＲ６は
知らずに手ぶれ写真が多くなったでしょうね。
でも、手ぶれ補正は弱い方なのかもしれません。
（大きさ形は手ぶれに影響し易いようです）
ISO-AUTOHIの400で撮っていれば手ぶれはほぼ回避出来ます。
ノイズの出やすい部分は仕方ないですが・・・
発色については印刷時に数枚補正をする程度で気にもしていません ^^;
薄味の方があとで味付けし易いですし。
（一応は設定に「濃い」もありますね）
P5100はアクセサリーも豊富なので、長く使っていくカメラですね。
発色を含めた仕上がりが気になるようならこちらですね。
あまり考えず、気軽にサクサクなら広角のＲ７。
総合的に楽しむのならP5100。
書込番号：7278224
1点
  |
|---|
ノーマルで |
薄暗いところでも写真を撮りたいと言うならR7です。
真っ暗でも、緑色の補助光が結構強力に届きます。
P5100の最大の欠点は、暗いところでAFが合いにくいのと、シャッターのレスポンスの悪さです。
それと広角が28mmからでないこと。
マクロが1cmからでないことなどでしょう。
R7は、28-200mmですし、そこそこ手ぶれも効きます。レスポンスも早く、レンズの収納もファームウエアのupdateで改善に向かっているようです。
撮れる写真は、P5100には適いません。
F・ファインでも等倍にすると少し荒れます。
しかし、携帯性と多機能な性能、キャノンG9並みに液晶の表示の遊び心がよいです。
書込番号：7278789
1点
どうでしょうねぇ、マクロの実用上は1cmも4cmも大して変わらないと思うんですけど。
焦点距離35mm時点での撮影倍率はどちらも同じ位ですし・・・ それよりテレ側の違いが
大きいですよね。P5100はテレマクロが使えないですから、ほとんど。
まだ4cmから無限遠までAFが効きますから、広角側については問題ないと思います。
私が冬場だけ使ってるキャノンのG7なんて仕様表ではテレ端（210mm）で撮影距離50cm〜
となってますが、あれはウソです。何故G7/9の板で問題にされないのか不思議ですよ。
実際には105mmから先はマクロが効かないのです。105mmにしても、とてもマクロ領域とは
呼べない位の撮影範囲ですしね。ニコンも同程度だと思いますよ。ぜひ測ってみて下さい。
書込番号：7278905
2点
沢山のお返事ありがとうございました。どっちも甲乙つけがたい感じですね。焦点距離のことは今まであまり気にしたことがありませんでした。
あまり機械ものが得意ではないので、操作が簡単な方がいいのですが、COOLPIX P5100のほうが簡単かなあというイメージがあります。（coolpix2100は、つまみを回すだけでナイトモードなどへの切り替えができた）
R7はご意見を聞いていると調節次第では色々楽しめそうなのですが、使いこなせるか不安な面があります。
皆様の意見を参考にしてもう少し考えます！
書込番号：7278932
0点
リコーは迷って買っちゃダメだよ。これしかないって決めて買うならいいけど、迷ったらリコーは止めといたほうがいいと思うな。買ってから不満が出たら、やっぱりニコンにしてりゃって後悔するような気がする
書込番号：7279341
2点
28mm広角が必須というのでなければ、P5100がいいでしょうね。
とてもバランスのよい基本的画質、高感度ノイズ特性（400までOK）、外すことが少ない優れた自動露出、実感できる手ブレ補正+ホールドしやすいグリップ、豊富な画質パラメーターで好みの絵づくりが可能、ゆがみ補正などなど。
コンデジの中では多機能ですが、何と言っても（スペックではわからない）基本性能が優れています。
弱点はAFスピードを含めてレスポンスが悪いことぐらいです。
書込番号：7280120
1点
R7とP5100を使い分けています。
もしどちらか一つを選べと言われたら、故障への安心感や手振れ防止の確実さなどからP5100にしますね。
書込番号：7280278
2点
P5100のISO400の画質はユーザーさん的にはOKなのですね.
http://www.dpreview.com/reviews/nikonp5100/page12.asp
http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_coolpix_p5100_2.php
http://ascii.jp/elem/000/000/095/95446/
R7のISO400の方が好みだという人も多そうですね.
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/10/30/Ricoh-Caplio-R7/p5
http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_caplio_r7_2.php
http://ascii.jp/elem/000/000/075/75884/
書込番号：7281018
3点
いつも皆さんのクチコミを参考にさせてもらっています。
実は、愛用していたＲ４を落としてしまって修理代３万超え・・・諦めて新しいデジカメを買うことにしました。
クチコミを参考に色々と検討しているのですが、他メーカーのものにすると あのマクロを諦めなければならない・・・これが辛くて気持ちはＲ７にかなり傾いてしまって。
元々は、背が高くて運動会でも一番後ろで、写真を撮っても豆粒にしか写らない我が子を大きく撮りたい、との希望で光学７倍のＲ４を購入したのですが、旅行でたまたまマクロで撮影した植物の表情に魅了されてしまい、普段はたいしたものも撮らないくせにマクロにこだわってしまいます。
実際、用途は子供の学校行事を撮ったり（望遠が必要なのはよく考えるとこの時だけかな？）、旅行に行ったときに風景・人物を撮るくらいです。
この程度なので、パナソニックのＦＸ３３が技術なしで綺麗に撮れるらしいしどうかなー？とか人気機種のＣＡＮＯＮ ９１０ＩＳも考えるのですが、先程書いたようにＲ７のマクロがどうしても気になるのです。
もう1つＲ７が気になる理由として、Ｒ４を買うときに勧めてくれた店員さんの言葉で「他のデジカメと比べてレンズが大きいので良く撮れる（どう言う言い回しか忘れましたが、これがいいとの事）」でした。
実際、レンズが大きいと どのようなメリットがあるのでしょうか？
0点
デジタル一眼では違いもあると思いますが、コンパクトデジカメでは小さくてもいいガラスレンズを使ったりすればいい写りだと思います。
ただ、リコーは28ｍｍ〜広角レンズなので、大きい方がレンズ周辺のゆがみや暗くなるのが少ないのだと思います。レンズは何枚かならんでいますが、無理なく作った方が特に「ボケ」がざわざわしないでなめらかになるかもしれません。
リコーはマクロが売りですから考えていると思います。他社でも広角マクロはいいでしょうが、リコーのテレマクロは花撮りには最適ですね…
書込番号：7270733
0点
R4と比べると、R7はレンズを最も伸ばした時に4cmも短いんですよ。
長さ的には小さくなったと言えるかも知れませんね。
使用上どのように変わったかと申しますと、マクロ時の広角端（31mm）は
ほぼ同じなのですが、それから先はR4程被写体に近付けないのです。
R4は望遠端（200mm）で最短撮影距離（レンズ先から被写体）12cm位迄
寄れたのですが、R7は22cm位迄しか近付けません。その分、モーターや
鏡胴に掛かる負荷が小さいのでしょうね。ボディーも多少薄く出来るし・・・
マクロの性能に限って言えば、R3/4/5に勝るレンズはもう現れないかも。
（リコーに限らす全てのコンデジで）
書込番号：7271207
1点
ねねここさん、有難うございます。
私のようなカメラ知識のない者でもなんとなくわかりました。
ＰＡＳＳＡさん、有難うございます。
思ってもなかったようなお返事が頂けて、大変勉強になります。
＞R4は望遠端（200mm）で最短撮影距離（レンズ先から被写体）12cm位迄
＞寄れたのですが、R7は22cm位迄しか近付けません。
ごめんなさい・・・よく理解出来ないです。
この機種は、マクロ撮りで1ｃｍまで近づけるんですよね？
いつも、マクロボタンを押して被写体にぎりぎりまで近づいて（1ｃｍまで？）撮ってたのですが、１２ｃｍまでしか近づけない撮り方があったのでしょうか？
本当に初心者の質問でごめんなさい。
こんなのでマクロ撮りに惹かれて・・・なんてお恥ずかしい限りです・・・。
私程度のマクロ撮りだと、他機種でもそう変わらないのでしょうか？
それならそうで、もっと選択の幅が広がるのですが。
書込番号：7271330
0点
> この機種は、マクロ撮りで1ｃｍまで近づけるんですよね？
それは（どのカメラもそうですが）広角端の時だけです。
望遠にすればする程、少しづつ離れなければピンボケになります。
ねねここさんが「テレマクロ」という言葉を出しておられますね。
テレマクロってのは望遠側を使うマクロ撮影のことで、例えば花の
背景をぼかしたい時などに使います。
広角側だと前から後ろまでクッキリ写っちゃいますでしょ？
200mmでココまで花に近寄れる（大きく写せる）のはＲだけです。
書込番号：7271807
1点
ＰＡＳＳＡさん、再度のお返事 有難うございます。
そう言う事ですか！！
とても良くわかりました。
Ｒ４でそのような使い方をした事がなかったので、目から鱗です。
Ｒ４はとてもいいカメラだったようで、残念です。
でも、やはりＲシリーズ、いいカメラなんですねぇ。。。
やはり、Ｒ７にしようと思います。
Ｒ７を買ったらテレマクロに挑戦してみますね。
本当に、有難うございました。
書込番号：7272858
0点
すげぇさん、お役に立てて嬉しいです。但しですね、こういう（↓）目的には向いてないかも。
> 背が高くて運動会でも一番後ろで、写真を撮っても豆粒にしか写らない我が子を大きく撮りたい
キャノンやパナ、或いは他のどのメーカーもＲ位小さなカメラは105mmとか112mm止まりでしょ？
高倍率ズームは画質を保つのが難しいことも有るのですが、小さな軽いボディーなのに不安定な
格好（液晶を見ながら＝カメラが身体から離れる）で超望遠を使うと、当然ながらブレるのです。
手ブレ補正に頼っちゃダメですよ。もしR7を買われるなら、毎日シャッターを切ること。花、料理等、
撮りまくってはその日の内に観る。手ブレの感覚を掴まないと、200mmは使いこなせません。
書込番号：7273164
0点
ＰＡＳＳＡさん、そうですね。
>手ブレ補正に頼っちゃダメですよ。もしR7を買われるなら、毎日シャッターを切ること。
せっかく買っても宝の持ち腐れにならないよう、使い倒します！！
度々、有難うございました。
書込番号：7275992
0点
売り場の人に「この機種は故障が多いときいたのですが・・・」と尋ねたら、
「ええ、以前はそうでしたが、最近はそういう事もなくなりました。」と言われました。
本当に最近は故障はなくなったのですか？
ちらほらと違う所で「故障がつきまとう・・・」という意見も聞かれるのですが･･・
最近、購入された方、いかがでしょうか？満足されていますか？
又、この機種の後続機がいつ頃発売されるのか、という情報はありますか？
予想でも結構です。
以上の2点の質問をどうぞよろしくお願いします。
0点
Ｒシリーズは、ほぼ半年毎に新機種が出ています。
おそらく、３月にはＲ８が出るのではないでしょうか？
どの様な内容かは、全く分かりません。
書込番号：7257305
0点
＞「ええ、以前はそうでしたが、最近はそういう事もなくなりました。」
なくなりました。ではなく、少なくなりましたかな ^^？
現在、３ヵ月半の使用ですが平気そうです・・・
最近のＲシリーズは半年のようです。
http://kakaku.com/itemlist/I0050005020N101/
書込番号：7257388
0点
買った最初から画面に緑の点があったのと液晶画面の画像のざらつき感、これは故障かな？と分からずニ、三日使っていた。
それとは別に今日ファームウェアをアップデータしたら急に電源が切れてその後反応なし。
バッテリーを充電してその後試みたけど結果変わらず、まったく反応なし。
これは完璧に故障ですか？？
0点
電源を入れた時に、カメラから音は聞こえますか？
「うぃ〜ん、うぃ〜ん」とか・・・
他では再生ボタン（緑三角の）を５秒ほど長押しても反応ないですか？
書込番号：7265873
0点
ファームアップは満充電や十分な容量で行ないましたか？
またはオートパワーオフの影響はあるのかな・・・（不明）
専用電池の + - 挿入方向は ^^？
大して役に立たないけれど、取説の「困った時」みたいな・・・
購入店が近ければ見てもらうとか。
書込番号：7265953
0点
画面の緑の点はおそらく液晶の製造不良です。
しかし、これは防ぎようのない不良で、
赤か緑か青のどれかの点が常時点灯するか、
ある一点が常時点灯しない⇒黒い点になる。
があります。
確か99.99%位までは発生しないといわれていますが、
残りの0.01%に関しては運と諦めるしかありません。
液晶テレビやPCの液晶モニターも同じです。
(サイズが大きいので余計に不良に当たる確率が高まります)
これに関してはかわいそうでしたねとしか言いようがないですねぇ。。。
書込番号：7266243
0点
あざ島さん、結局R7に決められましたか。購入早々災難でしたね。
お勧めした責任を感じてしまいます。特に今日は週末でお休みだし・・・
ファーム更新に失敗？
購入店か通販なら、定評有るサポートに相談されるべしですよ。
書込番号：7268788
0点
staygold_1994.3.24さん
満充電ではなかったかもしれません！！
電池の方向は大丈夫です！！
ありがとうございます！！
pc37-cbr600rrさん
そんな低い確率が当たったんですか！！！
でもしょうがないんで早く直していっぱい写真取りたいです！！
PASSAさん
そんな責任なんてありませんよ♪ほんとお世話になりました！！
修理するのにたくはいサービスというのをリコーに頼んだのですがこれは送料とかかかるのでしょうか？質問ばかりでごめんなさい！！
書込番号：7269715
0点
保証適用の修理宅配はリコーが負担してくれますよ。
しばらく手持ち無沙汰ですね・・・ 退院して来たら先ずマイ セッティングに
挑戦してみて下さい。２種類の異なる性格のカメラを作ることが出来ます。
私は１を早撮り用、２をマクロ専用に各設定を最適化しています。
書込番号：7273371
0点
ありがとうございます！！
今日購入店で交換してもらうことにしました！！
早く写真が撮りたいです！！
書込番号：7274262
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
