
このページのスレッド一覧(全96スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2007年10月17日 11:08 |
![]() |
0 | 4 | 2007年10月12日 15:13 |
![]() |
0 | 18 | 2007年11月24日 18:00 |
![]() |
0 | 9 | 2007年10月11日 19:00 |
![]() |
17 | 131 | 2007年10月21日 01:24 |
![]() |
0 | 20 | 2007年10月8日 13:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先日、R6をヤフオクで26000円で売っちまい、
R7を狙ってるんですが、カード払いで通販可能な店がまだでないなぁ
空白期が出来てしまいました。
もし3万円以下でカード払いができる通販SHOPがあれば教えてください。
0点




撮影技術についてじゃないので気が引けますが・・・
http://group.zol.com.cn/31/15_300767.html
(http://group.zol.com.cn/frmView.php?pid=120680&type=0&good=0ネタ)
0点

こんなの見たって何にも解りゃんすよ・・・ そういえば、SIE Vについての
詳しい情報が見当たりませんねぇ、日本語でも英語でも。
リコーはアメリカを始め西欧圏に前ほど力入れてないように見えますが、
基盤やチップ類も全部中国の方で作って、あっちで消費してるんかしら。
書込番号:6859428
0点

SIE Vでムラサキ色が正確に表現されるようになったのでしょうか?
中国語(?)は、読むのは、ムラ(無理)サキでーす。
書込番号:6859633
0点

紫色については(この板の皆さんの作例から)既に解決済みですね。
正確かどうかまでは判りませんが・・・
同様に、陰の青被りも代を重ねるに連れ改善されてきましたが、R7で
全く見られなくなりました。(私的には行き過ぎの感じも少々・・・)
書込番号:6859720
0点

PCの調子がおかしく貼り付けだけで失礼しました。
一般的な説明の他、目に付いたのは
(転送部分の割合が少なく)感光(受光)面積の大きい(ソニー製)CCDとSIEVで暗部の細かい部分に改善がなされたこと。
新しいアルゴリズムでノイズの減ったシャープな写真になったこと。
新GRDにこのエンジンが採用されること。
新GRD搭載のCCDはICX612CQZのはずなので発表目前といったところでしょうか?
書込番号:6859825
0点




ボランティアでカイーモンさんの通訳をしますと、「作りはチャチイ」と
言いた気です。
但し、この記事の著者はボディ・デザイン自体が好みでないようなので、
5段階絶対評価で「4」とするには多少、客観的とは言えないかも。
(例えば正面から見てレンズが端に寄り過ぎてるとか・・・)
質感以外に評価を下げてるのは、低ISO時のノイズ。ファインダー無し。
それとフラッシュが被写体を外すという点ですか。
ま、それぞれ微妙なところです。
書込番号:6851337
0点

デジカメ画像のお勉強に忙しく、サボっていたら英文の長文レビューが出ておりました。
いまさらですが・・・
Photographyblog
http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_caplio_r7.php
手ブレ補正は効くって書いてあるなぁー。外人さん向き?
Trustedreviews
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/10/30/Ricoh-Caplio-R7/p1
唯一の欠点、音がうるさい。次期モデルでは劇的に改善されるから・・・
-If it doesn't sell like hot cakes this Christmas then Ricoh needs to fire its advertising agency.-って激励だよねぇー。
書込番号:6989903
0点

カイーモンさん
おつまみ用の記事、ありがとうございます。。^^)
「bum」はちょっと蔑視感が感じられますね。
「作りはダサい」と。。?
【-って激励だよねぇー。】
最大限の賛辞と思います。
ISO1600の作例はとてもきれいです。
新しいモニターのせいかな。。?
書込番号:6990604
0点

「作り」が「ダサい」?
英語が不自由なオイラ的には、R6以降はPASSAさんに一票。デザインは人それぞれの好みだが、100円ショップ商品に漂う造りこみの甘さと共通の何か。オイラも首をかしげるね。メーカー製のレンズ付きフィルムの方がましだぞ。
advertising 送信時に変な所で改行されちゃいました。ゴメン。
本当に地鶏なんか使ったら、「まずい」と言いかねないお客相手のホットケーキレベルのコンシューマ機だからねぇ。売りたければ、開発費削って、fireじゃなくてmoney。fireにもそういう含意があったんだろうか?
サンジのおやつは、カステラじゃなくてホットケーキ?
Photographyblog
http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_caplio_r7_3.phpには動画サンプルもありますね。
http://www.photographyblog.com/images/reviews/ricoh_caplio_r7/sample_images/ricoh_caplio_r7_01.avi
書込番号:6993485
0点

カイーモンさん、動画サンプルオモシロかったです。。^^)
手持ちですね。
かすかに音も入っているようです。
建物の隙間の光線を横切るアイデアはいいですね。
ところで、
車線のペンキはどうしてくの字に折れ曲がっているのでしょうか。。?
書込番号:6993568
0点

どうせ脱線するなら、RICOHの話題でということで・・・
月末の発表に注目という噂(あくまで噂)があるんだが、歳末商戦(含クリスマス)でホットケーキのように売るタマは、セブンじゃ無いって事?それともGX系?情報ない?
書込番号:6993665
0点

リコーに消費者向けのデザインセンスを要求しちゃ駄目ですよぉ。
だってデジカメが唯一の消費者向け製品ですから、意匠部門に
お金をかけられないのです。家電メーカーだと専門のデザイン部が
あったりするのですけど、リコーには無理です。
書込番号:6993916
0点

何、それー? 出るとしたら、7の値崩れを防ぐための機能限定下位バージョンか・・・
GX系ならEVF別売りにして本体価格を安く見せ掛けるとか・・・ あっと驚くGR系かも!
Photographyblogではデザイン/質感をベタ誉めしてますよね。イイんじゃないしょか。
書込番号:6993945
0点

「fire」されるべきはパートのおばちゃんではなくてディレクターじゃん、と、
地鶏いや「firebird」は思うのであります。
つまり、
ちゃんと撮れればいいから「放っとけぇ機」ですね。。^^)
書込番号:6993960
0点

UKでもfireはdischargeなの?知らんかった。恥。UKでは、パートのおばちゃんがビラ撒いてセブンを宣伝してるのかぁー?。うらさびしいねぇー。日本は寡占2社だからなぁー。とっかえひっかえって訳には・・・それに、広告代理店もRICOHのデジカメなんか下手にマジに売ってガリバーにお出入り禁止になっても困るだろうし。
[6993945] PASSAさん
very favourableって言ってるのは、Trustedreview。PASSAさんお得意の英語の方。Photographyblogは、ストラップ付ける所のデザインをRICOHが何言おうとオカシイと・・・
で、Mark GoldsteinさんもCliff Smithさんもグルリと回っているモナカの真ん中、銀色帯を金属と勘違いしてるね。ADJやファンクションの真ん中の銀パーツがもっとチャチなので騙される。
書込番号:6994549
0点

あ、上と下を間違えてる・・・ 毎度ソソッカシくてスミマセン。
そのベタ誉めライターも白トビし易いって言ってましたね。
ワイ端に歪曲収差が殆ど見られないけど、画面端の色収差が少し目立つ?
その辺はチョット私の印象と異なる・・・ というか、逆なんですよね。
確かにタル型じゃないから中心と端っこのズレを数値で見るかぎり殆ど無いと言えるけど
(特に左側は)、道路とか線路とか平行線を撮ると、クセの有る歪曲収差が気になります。
それに色収差も、ワイ端では目立たなくてテレ端で目立つんですよ。(R6と逆)
その点はStock5さんの使用レポートを見ても明らかですね。
書込番号:6994743
0点

カイーモンさん
私も「fire」は、アジアの元英領で教わりました。。。
日本でもラベルの貼り替えはパートのおばちゃんの仕事です。。もちろん、手作業の部分だけですが。。。
ガリバーは大きくもなったり、小さくもなったりしているからいいんじゃあ〜ない。。?
書込番号:6995352
0点

[6993916] 魯さん、デザインにお金使ってないわけじゃないと思うんですよ。ただ、大衆というもんがわかってないんじゃないかと・・・
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/02/13/641668-000.html
RR30東尾理子特別モデルというのもスゴイ。OA機器とセットで中小企業のおっさんに・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/g3/point/
http://www.k-shop.net/products/list.php?category_id=22売れるのかねぇー?お兄様に合掌
で、これに振っちゃうセンスがまたすごい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0807/ricoh.htm
雅之さん激怒しなかったんだろうか?掛布さんは喜んだか?
IXY DIGITAL LなんかG3のボディデザインコンセプトのパクリじゃないかと・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/07/2581.html
これからのヨドバシの売り方に要注意だなぁー。
書込番号:6995734
0点

By Rich Trenholm
Ricoh Caplio R7: Quality compact. Fact!
http://crave.cnet.co.uk/digitalcameras/0,39029429,49292985,00.htm
Ricoh Caplio R7 review
http://reviews.cnet.co.uk/digitalcameras/0,39030232,49293509-1,00.htm
アルマイトとプラスチック製を頑丈って言って大丈夫か?
ライブビュー表示のささいな事をリファインすればIXUS 860 IS以上の評価か?
おまけ
Best digital cameras for Christmas
http://reviews.cnet.co.uk/digitalcameras/0,39030233,49285356,00.htm
(http://reviews.cnet.co.uk/digitalcameras/0,39030233,49293509,00.htmより)
書込番号:7002452
0点

Ricoh Caplio R7: Review By Shaun Marin
http://www.thinkcamera.com/news/article.asp?UAN=607&v=1(サンプル画像あり)
Review: Ricoh Caplio R7 digital camera By Andrew Zarkesh
http://www.computeractive.co.uk/computeractive/hardware/2202006/review-ricoh-caplio-r7-digital 短い
書込番号:7002528
0点

連張りゴメン
http://www.tech.co.uk/gadgets/digital-cameras/digital-cameras/review/ricoh-caplio-r7-dcm(右上にサンプルも)
underexpose in tricky situationsって書いてあるなぁー。無条件に白とび君って訳じゃないのか。
書込番号:7002592
0点

Maryska & Bert
http://www.maryska.nl/Joomla/content/view/15/33/lang,en/
(http://www.maryska.nl/)
Reviewed items:
ISO range
ISO range compared to a Canon EOS 350D
Color saturation settings
Macro
Vignetting
Video and audio
Service functions
More coming soon. とあるから期待しましょう。
書込番号:7023601
0点



接写につよくて、7倍ズーム搭載のR7にかなり興味深々です。
ヨ○○シさんで39000円で販売中ですよね。
こちらのサイトで最安約31000円ですよね・・かなり迷います。
3万前半までは覚悟してるんですけど。
何か他に決めてになる項目はありますか?
誰か私の背中を押してください・・
0点

あにゅこさん、伏字は無用です。
掲示板ルール&マナー集をご確認ください。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm
さて、うまく背中を押せるかなぁ?
R7はとっても操作性がいいんです。親指をチョチョと
動かすだけで各種設定が簡単に出来てしまいます。
そして何よりもコンパクトなことが嬉しいですね。
日常持ち歩いても殆ど邪魔になりません。カメラにとって
最も重要なことは撮りたい時に手元にあることですが、
R7はそれを実現してくれるカメラですよ。
書込番号:6847271
0点

あにゅこさん、私も最近購入したのですが、ズーム&接写にプラス広角なのもやっぱり魅力です。
主に外での撮影が多いのですが、広角なので、自分が下がらなくてもいいし、遠くのものも綺麗に撮れるし花の写真を撮ると自分でいうのもなんなんですが、プロっぽい出来具合になります。
お値段は確かに私もすんなりいかない部分はありました。でも利点を拾っていくとこのぐらいの値段するからなぁと思い購入しました。今はかなり満足ですよ。
ヤフオクで開封してしまってるみたいてすが32000円でありましたよ。うまくいけば低価格落札できるのでは!?
書込番号:6847354
0点

カメラのキタムラなら5年保障で2GBのSDカードが付いて\34,000です。
書込番号:6847491
0点

ちなみにR6の確認できた最終価格は25000円を切っていましたので、早ければ来週辺りには普通に3万切りそうですね、ボーナスの頃には...
急ぎませんのでまだまだ待ちます。
背中を押さずに足払いを掛けてしまったか。
書込番号:6849907
0点

大きさ 携帯電話並みでポケットに入れても違和感がない。 その割りに液晶は大きい。
操作性 ADJボタンで露出、ISO AF等四つまで設定でき操作が簡単。
設定したデータが液晶に表示され、データ変更忘れ防止に役立つ。
しかし 全て良しの書き込みをしようと思って実機を見て確認したところ・・・
なんと 何にも写らなくなっちゃった。2時間前まで写っていたのに・・・
御免なさい 背中押せません。
書込番号:6856740
0点

兵庫のキタムラでその価格ですか・・・。
良いですね。
私も価格コムの最安値くらいが店頭価格なら即買い機種なんですが。
私の地区ではポイント考えても4万円弱です・・・。
書込番号:6856792
0点

ポイント考えても4万円弱だったら、キタムラのネット価格の方が
安いですね。会員登録すれば、¥36,720(税込)です。
書込番号:6856817
0点

>ポイント考えても4万円弱だったら、キタムラのネット価格の方が
安いですね。会員登録すれば、¥36,720(税込)です。
ですね。
5年保証も付きますし、キタムラは田舎でもありますから・・・。
有名店舗のネット価格
ヨドバシ 43,200 ポ15%
ヤマダ 43,200 ポ16%
ビック 43,200 ポ16%
ベスト 35,580
キタムラ 36,720(ログインなし43,200)
意外とベストも安い。
書込番号:6856861
0点



エー、今更ながらになってしまいますが、
南港に遊びに行きました所、見た様な帆船がおりました。
確か去年もR3,5で撮りましが、今回は6,7です。
お暇つぶしにでも見てやって下さいね。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1121091&un=5422
R6,7、3週間ほど比較の様な事をして見ましたが、
日中の撮影では、やはりそれ程大きな差の様な物は無いと思いますね。
場面によって少しWBが6,7で違っているとかはあります。
・・・どちらが良いとかは好みもあります・・・
しかし、ボタン操作面の優位性などを除いて見ても
R7のアドバンテージは、AUTO−HI400が実用的に
使えそうだと私は思いますね。
FinePixは高感度に優れていますが、あくまでW端での事で
ズームするとなると優位性は薄れます。
ISO操作などメンドクサイ、とお思いの方は
AUTO−HI400にして置けばそれで昼から夜まで
考えないで使えるカメラになりましたね。
掲示板等でRICOHは暗めのシーンはダメだ!と言われて来ましたが、R7は其れなりにこなします。
フラッシュ使用時でもISO400が使えるとなると、背景が
明るく撮れますね。
これからもその様な発言をされる方はR7を知らないからですね。
下手糞で手ブレが有るかも知れませんが、室内等NOフラッシュサンプルです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1121098&un=5422
1点

staygold_1994.3.24さん
今日だけにされて、直ぐに麻酔と消毒ですよ。。^^)
ええ〜と、魯さん、訊き忘れていました。
[6863869]で、
【直感的にはR7のノイズの方が空間周波数が高いような気がします。】
とおっしゃってましたが、
画素数の違いを感じられたことも含まれておりましたでしょうか。
書込番号:6870515
0点

ねぼけ早起き鳥さん、鋭い質問です。
同じサイズで見ればR7の方が画素が細かいですね。
でもこれに関しては等倍で比べたんです。だから
画素サイズが同じ状態です。
書込番号:6870575
0点

魯さん、ありがとうございます。
しつこくてすみません。
ピクセル等倍ということは、周波数は違って当然か。。
ではこの辺で、Sekkoくんさんの【マイセ2】レポートを楽しみに。。。
書込番号:6870856
0点

【マイセ2】レポート
マイセ2にAUTO-HI800を設定して色々試してみました。
セブンは実にマメにISO値をコントロールして最適露出を与えてくれます。
屋外では光量のコントロールが難しいので、結局、室内で桃太郎を撮ることになりました。雨戸の開き具合などを調整して、ISO100から、ほぼ100刻みで800まで撮影しました。
R7高感度画像の5枚目から12枚目です。
http://picasaweb.google.com/sekko.k/R702
最後の2枚は、暗部描写を試して見ました。鉄道博物館の暗い展示場で撮った電気機関車の台車にご注目ください。これだけ写れば私には文句なしです。
■AUTO-HI800を試していて思ったこと;
ISOを早めに上げてSSをかせぐので、この設定ならまず手ブレの心配ないが、セブンの手ぶれ補正はかなり優秀なので、ISO値を上げるポイントをシャッタスピードで1段ぐらい下げて欲しいところです。屋外の明るい夕刻、テレ端でISO542、SS1/189という露出例があったが、SS=1/100ぐらいまではOKなので、これに見合ったISO値になれば、さらに高画質が期待できます。
AUTO-HIの時は、ISOが低いところで頑張る設定を選べるともっと幸せになりそう。
書込番号:6883457
0点

こんばんは。
staygold_1994.3.24さんが何処かで自粛解除されたようなので。。ねぼけも。。^^;
じつは、ようやくドーハショックから立ち直りました。。。
Sekkoくんさん
【マイセ2】レポート、たいへんありがとうございました。
待った甲斐がありました。。^^)
「ISO800 暗部の描写」いい感じですねえ〜
書込番号:6883518
0点

>Sekkoくんさん
ISO800は印刷には耐えられそうですね。
人形の方は非常に綺麗ですね〜
鉄道博物館2枚目を等倍で見てしまうと
光の届かないところはちょっと塗り絵チックですね ^^;
>ねぼけ早起き鳥さん
自粛は【PASSAさん】に引継ぎましたぁ!
きっとサトゴの受け入れ準備で忙しいことでしょう。。。
書込番号:6883622
0点

> Sekkoくんさん
レポート参考にさせていただきます^^
>セブンの手ぶれ補正はかなり優秀なので…
とありますが、本当にそうなのでしょうか・・・??
そのうち最強コンデジとして認知される日が近いのか。。。
書込番号:6883662
0点

つくる715さん
セブンの手ぶれ補正は、テレ端で1/90確保できればまずぶれません。テレ端で1/20以下でもブレない確率は50%を
超えています。W端ならSSを気にすることなくシャッタが切れます。
キャノンやパナ機のことは知りませんが、セブンの手ぶれ補正はF50fdよりもかなり強力だと思います。
書込番号:6884156
0点

つくる715さん
>本当にそうなのでしょうか・・・??・・・
最近の他社のデジカメを試すほどの小遣いも有りませんので
試せませんが、時々TVを見ながらR6.7、家の中で
テレ端で時計などを撮ってますが、R6<R7ですね。
程度の差は数字では表せませんm(__)m
大きな差では有りませんけど、ヒット率が高いですね。
RICOHによると6,7で構造は変わらないそうですから
補正メカニズムのアルゴリズムが変更になったのかも?
真相は謎!!
書込番号:6884202
0点

セブンの手ブレ補正、本当に優秀なら無理してでも買っちゃおうかなぁ。
でも信じられないというか個体差じゃないかなぁという気もしています。
まずは私のR6が故障なのか仕様範囲内なのかチェックだなぁ。
# 手ブレ補正のCCD駆動って恐らくオープンループなんで個体差が
# 大きいのではないかと妄想しています。
書込番号:6884524
0点

魯さん
テレ端、1/8程度、1/20程度でそれぞれ10枚ずつ試しました。
やはり傾向はR6<R7ですね。
個体差は考えられると私も思います。
R6は手持ちの一台だけですが、R7は?台試しました。
一台を除いて三脚を使うと手ブレOFFにしないとブレましたね
・・・これもある意味個体差かも・・・
ですが通常の手ブレ補正の効きは変わらなかったです。
提案ですが、お店で自分のR6を持ち込んでテレ端などで
20〜30枚位低速SSで撮り比べたらいかがでしょうか?
店員さんに「良かったら買うからね」とか何とか適当な事山程言って(^^)
書込番号:6884825
0点

ちゃす。セブンの手ブレ補正のハナシっすか。フツーに大助かりですよ。おかげで撮影スタイルがますますズボラになっちゃってアルバムにのっけたシャシンは100%片手撮りという有様。セブンに頼りっぱなしじゃ。ヒンシュクを買うばかりでいっこうにウデが上がりません。こうして余も老けていくわけじゃのうげほげほげほ。
書込番号:6884945
0点

ここだけの秘密ですが、感覚的にはR6≦R7だと思います。
感度分を考慮すれば別ですが・・・
んなぁことはない!個体差だ!
といわれたらもう一台買わないといけないですね〜
本当は等倍で見るクセを無くせばよいのですが ^^;
書込番号:6884962
0点

う〜ん。。。
本当に、手ブレ補正性能が明確にR6<R7ならば、メーカーが強力に宣伝するはずですが。。。
『更に強化された手ブレ補正!!』とか言って…
疑い深くて申し訳ないですが、「新しいものほど進化する」
「セブンになって良くなってなければ困る(?)」とかの思い込みは無いですか…?
ヨドバシにて自分のSDカード持って試写させてもらった範囲では、明確な違いは感じませんでした。。。
「自分で買ってから試せ」とは仰らずに、客観的なご意見を求めてます^^;
書込番号:6885251
0点

>疑い深くて申し訳ないですが、「新しいものほど進化する」
>「セブンになって良くなってなければ困る(?)」とかの思い込みは無いですか…?・・・・・・
これが中々難しい、カメラに限らず大方の見方は自分の
持ち物&新しい物等は良い様に見える事が多いですね。
何か比較する良いアイデアは有りませんか?
今、餅つき機の上にカメラを貼り付けて撮ったらどうか?
などと考えてます(^^
書込番号:6886164
0点

一ヶ月前に敬老の日は終わりました。
もうお互いの『生存確認』用途での、このサイトの利用はやめていただけないでしょうか?
まあ、「来年の敬老の日に向けて、カキコミ継続中」というツッコミがあるかな。。。
後半のレスから、閲覧している方への参考になれば、というより『生存確認』での利用に思えてならないですね。
正直、製品の購入前・後に参考とならないレスは目障りです。
という感じがしましたので、前回、他のサイトを利用してみては!と提案しました。
話題が逸れますが、結局、こういう馴れ合いだからこそ、責任のもてないカキコミをされるし、また注意を誰もされないのでしょうね。
>「イチャモンのレス」つけられちゃった。。。
>ぢゃ、今週は残りを全休にします ; _ ;)
亀田大毅君(staygold_1994.3.24さん)、発見。
今週は全休のはずが、色々とカキコミされていますね。
『今週』という期間を限定してあるのも、カキコミがあった時点で笑わせてもらいましたが。
「そういうコト、言わないでカキコミお願いします。」のようなフォロを皆さんから書込んで欲しかったのかな???
自粛しようと思っても、わざわざ掲示板にカキコミPRする必要はないし(勝手に自粛すればよいだけ)、
また、思っても軽はずみで「今週は残りを全休にします」というようなカキコミはするべきではないですよ!と誰も指摘しなかったのでしょうかね?
再度、都合が悪いレスには「全休宣言」カキコミしちゃいますよ。この方は。
案の定、全休宣言をしにもかかわらず、カキコミありました。
私が言いたいのは、書込みしないと書いたから守って欲しいというより、「カキコミしない」宣言を慎むべき。というコトです。
また、書込むなら、上記レス(全休宣言)を削除してから書くべきでは?と個人的に感じますね。
書込番号:6886350
2点

缶コーヒー大好きさん、いらっしゃい。
湯加減は、いかがですか?
少し朝夕は寒くなってまいりましたから、熱めがよろしいでしょうか。。^^)
【馴れ合い】?。。「傷口の舐め合い」?
ねぼけには「ピントの合わせ合い」、「感度と手ブレのせめぎ合い」のように読めましたが。。。
液晶が見えたり、シャッターボタンが押せたり、R6≦R7の感じを読み取ったりするのが、貴重な『生存確認』のねぼけには、毎日が老人の日です。。^^;
<自粛は【PASSAさん】に引継ぎましたぁ!
と、カメラダイスキ君は宣言されておられますから、それでよろしいのではないでしょうか。
まあ〜、PASSAさんが「よっしゃあ〜」とおっしゃるかどうかは知る由もありませんが。
何はともあれ、ときどき浸かりにいらっしゃいな。。♪
書込番号:6886605
3点

ねぼけ早起き鳥さん、お裁き、良いですね。
本題ですが、セブン君が引きつけを起こし、一瞬ですが慌てました。
屋外で電源を切ろうと思ったら、レンズ収納が一発ですまないで途中で止まり、再び繰り出す。これを3回繰り返してレンズ部は洞内に納まりました。ところがレンズカバーは半目を開けた状態です。昔のR3の情けない姿を思いだし悲しくなりました。電源ONのリサイクルで正常に戻ったようですが、持病があるようで気がかりです。皆さんの愛機、愛息にはこんなことはないのですか?
こんな経験をしたので、レンズが繰り出すときの挙動を観察してみました。1段目と2段目は、CCW方向(正面からみて)に回転しながら繰り出し、最後に1、2度の回転を伴う僅かな回転で繰り出しを完了、一方、3段目は回転せずに2ステップの直進だけで全行程を終えます。
我がセブンは回転をしながら繰り出す最終行程において、動作に渋さがあり、音も悲鳴に近く起動の都度、喘いでいるようにも見えます。サービスセンタにいくのも億劫だし、診断の目安をご教示いただけると有り難いです。
書込番号:6887345
0点

【缶コーヒー大好きさん】こんばんは。
先に余計なレスをしたことをお詫び致します。
亀田に例えたようですが、彼らも少しは静かにしているのかもしれませんね。
またしばらくは間接的なものも含めて脅える日々を過ごすのかもしれません。
以前に直リンクが迷惑になる件をいっていましたね。
今回、名指しで例えられたことで興味を持つ人もいるのでしょう?!
すると、【缶コーヒー大好きさん】が迷惑といったことが起こりうるわけですね。
(どうなるかは読み手次第ですものね!)
想像すると恐ろしいですね ^^; HPに利用したアルバムは捨てる事にしました。
ちなみに、ここの住人はケンカはしませんし、何かあれば実機で検証したりして
くれる温かいリコー好きな人達です。
書込番号:6887360
3点

こちらではお久しぶりです。。
>『生存確認』用途
とは、なるほどなぁ〜と思ってしまいました^^
本当に個人的感想ですが…
みなそれぞれの、方向性の違う価値観をお持ちで、でも、R機という共通の枠の中で意見を交換しあえるって、ある意味で奇跡の板なんじゃないかと思えたりします(大袈裟?)。
製品スペックの議論とかもとっても参考になりますが、撮り手さんのフィーリングまで含めた「製品の良さ」を知るには、一見、雑ぱくなおしゃべり(←失礼^^;)に思える中にいろんな情報が詰まっているんじゃないかなぁと思っています。
(以前、R6板で、かなり削除されてしまった経験があり、それ以降いろいろ考えて、そんな感じの結論にたどり着いています^^;)
・・・あ、R7のこと、全く触れてませんね^^;
ゴメンナサイ。。
書込番号:6888963
4点



R6でいいと思いヤフオク、ヤフーショッピング、楽天、価格.comと探していたんですが一時期より安い商品が出てませんでしたが、さっきここを見たら\29,800だったので思わず衝動買いしてしまいました。主にマクロ撮影用に使用するのでR6でもいいかと思っていましたが安い為に急遽、R7に変更です。
0点

私もニーキュッパで思わず理性を失うところでした・・・
書込番号:6838872
0点

そうでしょ!十分安いですよね!主にオークション出品用の宝石やアンティークカメラを撮影しますのでマクロ撮影が必要なんです。古いニコンのマクロ3cmを使ってたのですが宝石になるとさすがに無理がありますので!これで落札価格が上がれば対した出費でもないんですけどね!
書込番号:6839111
0点

α700とD300のカタログがあるかと寄って見たら、普段全然安くないコイデカメラでも31800円でした、ポップ表示でしたので値切らなくても誰でもこの値段で買えますね。
ひょっとしてと思ってキタムラへ寄ってみましたが平凡な値段でした。
混んでいたので交渉はしませんでしたが、2GのSD付の価格でしたがどんな物が付いてくるのやら。
買いそびれた本体+5年保証で25000円のR6に敵いませんがそろそろ本格的に交渉しても良い頃かな。
ちなみに開封済みのR5が19800円でした。
それにしてもこの下がりようは、嬉しいやら....
書込番号:6839380
0点

家族が使っていたパナソニックさんの初期のF7が無言の行に入りましたので、
私も思わず買っちゃいそうです。。^^)
書込番号:6839746
0点

何と注文が殺到したとのことで”注文はお受けできません”とメールがきました。新品の商品なんだからメーカーから仕入れればいいだけなのに最悪の会社です。
書込番号:6839970
0点

WinkDigitalって店です。例えば注文が多かったので納期が遅くなるとか普通はそういった対応ですよね!ジャンクや型古ではないんだからメーカーに注文するだけですよね!まして遅れるならSDカードをサービスするとかあったと思います。私はこの店では二度と注文しません!もう買った気でいたので今日でも近くのカメラのキタムラでも行って買ってきます。
書込番号:6840154
0点

私にも同じく、注文が殺到したとのことで”注文はお受けできません”とメールがきました。もう、がっかりです!
書込番号:6840434
0点

どこかの店で期末に大量に仕入れた物の一部が回ってきたので、
数量限定で安く処分したのかもしれないですね。
ちなみに、どこの店かは価格変動履歴の詳細を見れば確認できます。
書込番号:6840879
0点

【ちなみに、どこの店かは価格変動履歴の詳細を見れば確認できます。】
↑すごいなあ〜
ちなみに、見方を教えていただきたいデスネ。。。
書込番号:6841781
0点

結局、買った気になっていたのでカメラのキタムラ塚口店
http://blog.kitamura.co.jp/541/4701/index.html
で2GBのSDカード付きで5年保障で¥34,000で買いました。ほとんど値切らなくてもこの価格だったので結局は良かったかも知れないです。キャンセルくらった店でも\29,800で送料が\740だったし代引き手数料\630で合計¥31,170でしたし、保障が1年だけだったので!SDカードもどうせ必用ですからね!明日までの価格のようです。
書込番号:6841915
0点

ねぼけ早起き鳥さん、
スレ主さんは「ここを見たら\29,800だったので」と書いていらっしゃい
ますので、「価格変動履歴」を見たら、この値段で出している店舗は
一つしかないんですよぉ。だから簡単に特定できてしまいました。
書込番号:6842254
0点

そうです。でもちょっと上に店舗名書きましたよ!あまりにも無責任な店舗なので!昔PCの販売を1桁間違えた会社があってそれでも注文分は売ったことがありましたよね!それに今回は桁間違いではなく普通の価格で、注文が殺到したからとの回答!私も商売してますがこれぐらいの損なら、近隣の家電店で買ってかき集めても消費者からの信頼を失墜するよりいいと思うけどね!
書込番号:6842650
0点

魯さん、ありがとうございました。
【どこかの店】=【どこの店】=【どちらの店】=【WinkDigitalって店】
だったんですね。
私の勘違いで失礼いたしました。m(_ _)m
書込番号:6843229
0点

ねぼけ早起き鳥さん、泣かないでください。
書き方が悪かったです、失礼いたしました。
【どこかの店】≠【どこの店】なんです。
スレ主さんが注文したのが【どこの店】、多分ここはメーカー
直ではなく特殊なルートから仕入れているのでしょう。その
仕入れ先の一つが【どこかの店】で、こちらはメーカーからの
大量購入で販促費等を貰っているんじゃないかと。あくまで
想像というか妄想です。あぁ、でもちょっと調べてみるかぁ・・・
WinkDigitalの母体は「株式会社近江商亊」ですね。
http://www.oumi-syouji.co.jp/
「現金問屋」ですから、メーカーに発注すれば納入される
といった簡単な仕組みではありません。だからこそ安く
できるんです。これをどう評価するかは人それぞれですね。
書込番号:6843962
0点

そんな会社だったんですね!でも100台注文が来てたとしても、近隣のショップで買い集めてきても1台数千円の赤字ですよね!要は数十万の損金でこれだけの数の消費者の信頼をなくしたと考えれば大損害ですよ!私も商売人なのでこのことはすごく理解できますから!ヤフオクで一気にマイナス評価を100個くらったようなもんです。
書込番号:6844039
0点

ショップの評価を見てきたら、他製品で同様のケース(注文は受けられない)があるようです。
http://kakaku.com/shopreview/5/
でも、次回も利用したい80%とは…
ご面倒じゃなかったら、評価書き込みもよろしく >さくちゃんさくちゃん、おちっぴーさん
書込番号:6844095
0点

現金問屋ってそういうものだと思っています。
寧ろ「注文を受けられない」とすぐに返信して来る店は良心的
なのかもしれません。いつまでも納品を遅らせる店が問題に
なったこともありました。いや、今でもチャリンカーって
あるのかな?
私は現物をいじりたいし、店員との会話も楽しみたいので、
この手の店で購入することは滅多にありませんが、「とにかく
安ければ良い」という人にはありがたい店なのでしょう。
まぁ、人それぞれです。
書込番号:6844177
0点

いえいえ現金問屋だからこそ信用が大事だと思います。何故なら看板に値する物が信用しかないのですから!特にネットだからと顧客をバカにしたような所だと私は思います。
書込番号:6844374
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





