 |
 |
 |
画素数：829万画素(総画素)/815万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全96スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ricoh Caplio R8 is out |
3 | 56 | 2008年2月22日 00:03 |
| キタムラで予約 |
1 | 3 | 2008年2月20日 21:28 |
| 未発表ではありますが… |
9 | 12 | 2008年2月17日 21:03 |
| 動画撮影時の音声不具合について |
10 | 14 | 2008年2月15日 15:27 |
| スポットAFについて |
3 | 3 | 2008年2月6日 05:35 |
| Caplio R8 |
0 | 39 | 2008年1月31日 22:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
dpreview Ricoh Talkネタ
http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=NewsDesk_Internal&article_num=021808-4
0点
この間に36件の返信があります。
茄子さん、お久しぶりです！
ご紹介のリコーのページから、カタログ請求しようと思ったのですが、
「送付希望機種」の一覧に、まだＲ８が載って無くて断念しました＾＾；
（残念！）
書込番号：7419572
0点
ミズゴマさんご無沙汰でーす。男の子は英文カタログをお家プリントでガマンだ！
http://www.ricoh.com/r_dc/support/brochure/pdf/r8.pdf
↑
PDFです。クリック注意。PDFキライな方は開かず保存が吉かもでーす。
書込番号：7419594
0点
  |
|---|
まだまだ先は長い・・・
書込番号：7419785
1点
↑被写界深度浅い！浅すぎ！こんなときこそR8の最小絞り固定機能の出番ですよ！
ゲーヒャク円玉23枚を軍資金に馬駆動式現金回収作戦開始ですかー。武運長久を私祈ってます。
書込番号：7419846
0点
往年の顔ぶれが続々と登場して来ましたね。 そうねぇ、500円の質感も頼んないし・・・ 偽造硬貨かも。
アユモンさん、どの写真のドコって風に教えてもらえません？ 例えば女性の左手の輪郭とかですか？
暗部は総じてR7よりキレイですよね。レフ板使っても首なんかにノイズ処理のアラが出てたりしますが、
陰の描写は自然だと思います。少し上に行くと、いかにも「モスキート・ノイズ！」って状態になるけど、
よく見たら豊かなウブ毛だったり・・・ 1000万画素が出すノイズをどうすんだろ？ と興味津々だったのに
特に何てことなく処理されてしまいました。
まぁ、これでもまだ「汚い！」とか逆に「NR掛けすぎ！」とか声が聞こえて来るだろうとは思いますが・・・
書込番号：7419878
0点
[7419392]アユモンさん、
>サンプル画像、明暗の激しい境界に蚊がまとわりついていませんか？（ケバケバ）
状況を理解しました。
これ、画像処理でシャープネスを高くしているので、
JPEGのノイズが出てしまっているような気がします。
粉っぽく感じるのも同様にシャープネスが高いから
ではなかろーかと。
サンプルを見たときに最初は「おっ、随分解像度が
高いなぁ」と思ったのですが、落ち着いてみると
実は画処理で上げているように感じます。
まぁ、いずれにせよ、等倍で見るから気になるので
使用上は問題ないと思います。
書込番号：7419930
0点
[7419878]PASSAさん、
http://ext3.ricoh.co.jp/dc/r/r8/img/sample_05.jpg
グラスやスプーン？は、綺麗に磨かれていて埃じゃないと思うけど・・・
[7419930]魯さん、
プリントしたら「そんなの関係ねぇー」ですので言ってみたかっただけです。ただ、RICOHのjpeg圧縮アルゴリズムは、イマイチかなと・・・
しかし、小学生がCADソフトの既製コンポーネントだけでデザインしたような商品よく出すじょ。今時アルミのヘアーライン仕上げが「高級感」ってのズレてない？
書込番号：7420141
0点
その画像ね、やっと解りました。トロくてスミマセン。
> 小学生がCADソフトの既製コンポーネントだけでデザインしたような商品
相変わらずヘソ曲がりねぇ・・・ 隣のスレじゃ、みんなしてカッチョイイ！って
褒め称えてんのにぃ。
こういう天の邪鬼達がゴッタ煮になってるＲ沼だから夢が語れるんですよね。
書込番号：7420293
0点
魅力的な機種が登場してきましたね。
デザインもいいし、レンズもかなり頑張っているような気がします。
画質も…工夫の跡が随所に… （シャープネスとノイズつぶしのせめぎあい？？）
ピクセル等倍で見てしまうと突っ込みどころもありますが、50%で見ればとてもきれいな画になっているように感じます。
多分…RICOHさんは「ノイズ恐怖症」（笑） になっているかも知れないので、
今回は（暗部やボケ部分での）ノイズ低減を主に調整している感じですね。
アユモンさん、おっしゃるように「グラスの写真」や「夜景」のサンプルには
「モスキートノイズ」や「ブロックノイズ」のようなものも散見できますが、いずれ、ピクセル等倍で確認してのレベルなので
これまでのRICOHからみれば（失礼） 上出来のような気もします。
GX100では不満もありましたが、（性懲りもなく）またまた欲しくなってしまいました。
RICOHさん、やはりお商売（マーケティング）もお上手ですね。（注：良い意味で）
多分買ってしまうと思います。
この春登場のコンデジ…
ダイナミックレンジ拡大のF100fd、35mmのFX35に続くインパクトだと思いますが、
（個人的に）限られた予算の中、うれしい悩みを増やしてくれました。（感謝！）
書込番号：7420298
0点
>35mmのFX35に続くインパクトだと思いますが、
失礼、25mmの間違いです。
書込番号：7420316
0点
[7420293]PASSAさん、注意深く見るといたる所に・・・
ヘソ曲がり？真っ当なな意見を代弁してるだけ。あのデザインするのにインダストリアルデザイナーはいらん。
いいかげん、R8板に来て下さいよ。
書込番号：7420332
0点
>今時アルミのヘアーライン仕上げが「高級感」って
「ヘアライン」も「高級感」もデジカメWatchの記事で使われてたコトバで、RICOHのニュースリリースやHPでは見たことない気がしますねー。ズレてるって文句はデジカメWatchの記事かいたひとに向けたものなんでしょーか。
いつもフシギに思うんですけど、写真愛好家の皆さんってサンプル見るとき、ノイズが最大の関心事なのかな。わかんないや。やっぱヨソモノの私が首を突っ込む世界じゃなさそうなので退散～。
書込番号：7420382
0点
おおっ、お嬢が路線から外れちゃった。。＾＾）
では、ねぼけは望まれていないかも知れませんが、Ｒ８板の方へ。。。
書込番号：7420433
0点
[7420382]茄子の揚げ浸しさん、正義の行使ありがとうございます。ううっ泣。
http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2008/0219_2.html
「金属感・ソリッド感を強調したトップカバー」で高級感って書いてないねぇ。
http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2008/0219.html
のキャンディッドフォト文化ていうのが面白いねぇーと話題を逸らせてごまかそう。
http://icchiy.blog11.fc2.com/blog-entry-11.html
なるほど、だからRICOHのコンデジはここの常連さんの御意にかなうのね。
ところで、R8のフェイスモードはキャンディッドできるようになったのかしらん。
書込番号：7420476
0点
デジカメWatchの記事読むと、（今頃、遅い！）
「上カバーには、ヘアライン加工を施した板状のパーツを使用するなど」
って書いてあるから、一部分だけみたいですよ。
ボディーはやっぱ、マットブラックがイイなぁ～♪
まぁ、確かに誰がデザインしてもこんなのになりますわね。
でもこういうのを「端正な」って形容するんですよ。正面右肩の形状とか
ストロボの左側辺りの処理に、もう少しセクシーさが欲しいかな・・・
写真愛好家・・・ 誰？誰？
書込番号：7420480
0点
誰がデザインしてもこうはならないんじゃないかしら・・
どこもかしこも同じようなＩＸＹ派生デザインですよね・・
このクラスでこういうカメラらしいシンプルなデザインって
勇気いるんじゃないかと思います。
買う人を選んでいるデザインですよね、
これ選ぶ人はカメラ好きで趣味がいいみたいな、
そんなセレブ気分で買っちゃいそうです。
馬鹿ですね・・
書込番号：7422851
0点
 |
|---|
GR DIGITALのデザイン案 |
デジカメジンBBSネタ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31124-2293-8-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/14/2293.html案4
今やその昔となったGRDデザイン案の使い回しなんだね。アイデアが枯渇なんだろうけど、2年前のヤツ引っ張り出してくる志の低さが出ちゃうんだよねぇー。頑張れ、カメラ部門デザイナー
書込番号：7424351
0点
お忘れでしょうが、以前アユモンさんとのやり取りの中で、リコーは広告費が
限られてるんだから、現在保有する資産をフルに活用すべきだと述べました。
「GR」というブランド・イメージをデザインの前面に押し出すことですね。
それは「戦略」であり、「使い回し」ではありません。現実の反響をご覧あれ。
書込番号：7424840
0点
親指操作のジョイスティック・ボタン 凹面形状にすれば、バイキングの盾みたいな無粋なポチポチは要らないのにネェー。
書込番号：7428077
0点
RICOH R8？
書込番号：7420884
0点
R7なら高いと思いますが、R8なら、ヨドバシが49800円（ポイント１５％）ですから、キタムラは
そんな価格だと思います。
書込番号：7421053
0点
Ｒ８の情報を仕入れました。
発売は噂通りの３月。予定では７日だそうです..。
Caplio R7との違いは、
①『Caplio』がなくなる
②1000万画素(誤差有。ただ1000万画素以上であることは確かです)
③起動音の静音化
④デザインの大幅変更(GR DIGITALっぽい)
⑤MENUボタンの独立化
カラーはブラックとブラック＆シルバーの２トーンカラーです。
ブラック＆シルバーはグリップ部がブラックでした。
価格は他社の新製品を意識してか４万円を切るようです。
メーカー筋からの情報なので上記の内容は間違いないと思います。
ただ発売日に関しては法人向け製品の発売日かもしれません。(確認し忘れてました)
デザインがGR DIGITALっぽくなるので、ますます玄人向けになりそうです..。
正式発表を待たれている方には申し訳ないですが、一応報告しときます。
4点
え！ Caplioじゃなくなるの？ 新シリーズに移行？
何となく寂しいよな・・・
マクロ性能や画質が気になります。
書込番号：7396854
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
R7を買って、デザインが悪いなあと自分で
R8をデザインしていました。
想像通りで期待できますね。
書込番号：7397513
2点
瑠藻毬藻さんのデザインいいですね。ぜひリコーに売り込みしてください。
ついでに、絞り優先モードもつくといいのですが・・・
書込番号：7397624
1点
Ｒ7というコンデジは
1 コンパクトである。
2 広角から望遠までのズーム域
3 強力なマクロ
4 豊富な機能と設定のしやすさ
5 お求めやすい価格
つまり”主要５教科”は成績優秀の優等生です。
ただ、そんなＲ君にも苦手な科目がありました。
それは保健体育！
次期Ｒ８には是非、虚弱体質を克服して病気（レンズ周りのトラブルやヤワな電池室の蓋等）を克服して欲しいものです。
私は現在GX100ですが、購入時にＲと迷いました。
Ｒを諦めたのは理由はその虚弱体質が引っかかっただけです。
「文武両道」
「健全なる精神は健全なる肉体に宿る」 ？
書込番号：7397682
1点
寿司酢さん 情報ありがとうございます。これですかねぇー？
http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=22509
書込番号：7397844
1点
おっ、GRminiみたいでかっこいいですねぇ。
アユモンさんご紹介のサイトの文章では46万ドット液晶、1:1フォーマット
などとありますね。かなり魅力的です。
書込番号：7397966
0点
ずっと使っていたSONYのカメラの調子が悪くなって新しいカメラを買おうと思って電気屋さんに行きました。
SONYはもういい、LUMIXは何回か違う友達のものを使って結構使いやすかったが何か物足りない感じ。
ということでその二社以外の商品を色々見てました。
その中スタッフが紹介してくれたリコーのこの商品に驚きました。
店の中から7倍のズームで向かい側の店の中のスタッフの顔を撮ってみたが、画像がすごく綺麗でした！
しかもズームボタンを押しずつでも画面はぶれない。（他社のものは明らかにダメだった）
ですが、初めてリコーのカメラを触ってみて、しかもあまりにも認識がなかったんでちょっと迷っています。
さらにこのR8に関しての情報を見てもっと迷っていましたー！
R8を待つか、デザイン的にお好みで値段も安いR7にしようかな・・・
ちなみに、画像の色（特に夜景）は私の一番のこだわりかもしれません～
書込番号：7399101
0点
R系の画角レンジでフルマニュアル対応になったら4万円でも買うんですけどねぇ。絞り優先・シャッター速度優先・フルマニュアルモードは付くんでしょうか・・・。
書込番号：7399529
0点
Ｒ８なかなか素敵なカメラになっている予感・・
シャッター速度優先はGRDにもないのでつかないでしょうね・・
絞りはやはり２段のままではないでしょうかね・・
このデザインいろいろ気になっちゃいます。
カッコはグーですが中身はやはりＲのままなのでは、、
書込番号：7399606
0点
CCDサイズに触れてませんねぇ・・・ まぁ、焦点域が同じだから1/2.3でしょうね。
グリップの上にダイアルらしきものが見えるのが気になります。
書込番号：7399646
0点
[7403882]について
-910ISとＲ７ 高感度ノイズは-スレにはご迷惑をおかけしました。
何もないので旧聞をペタリ。
http://product.my160.com/topic/4453949
理光R系列四世同堂的局面已经维持很久了
在二月末的PMA大会上，理光可能会推出R8，R7的历史使命已经完成
書込番号：7404334
0点
静止画に音声を記録する(音声メモ等）の機能は付くのでしょうか？
気になります。
書込番号：7407135
0点
先日、動画を撮影してみたところ、非常に音声が小さくほぼ雑音でビックリし、
リコーに「これは初期不良ですか」という問い合わせをしてましたが、
1月下旬に対応予定なので待って欲しいと言われてました。
で、今日「準備ができて今月末に発送用資材を送るので、
カメラを送って欲しい。着後4営業日で返送。」と案内されました。
どうやらファームアップだけでは治らないようです。
というか、音声が使い物にならない状態で正式に売っていたのは
どういう神経かと思いますが、評判どおり対応は良いみたいですね。
音声でお困りの方はサポートに連絡してみてはいかがでしょうか。
4点
ファームアップを待っていたところだったのですが、さっそくサポートセンターに連絡をとってみます。ありがとうございました。
書込番号：7288987
0点
だいぶ以前に、この件についてリコーに改善要望を出しましたが、
ようやく対策できたようですね。Ｒ７の動画の音声はまったくの
異常です。設計ミスではと思います。
書込番号：7289220
1点
ズームが戻らなくなる不良で先日修理に出して
おとといに修理から戻ってきました。
修理に出す際に
・電池カバーがゆるい
・動画の音声が小さい
の2点も確認をお願いしておいたんですが、
どっちも修理前と症状変わらず戻ってきました。
一応電池カバーは交換されたみたいですが…。
修理伝票には部品名の記載しかなく、どう診断してどう対処したのかの
記載が無いので、本当に確認したのか怪しいです。
もし動画に関しての対応も行ったのであれば、
「改善部品を使っても音声の問題はほとんど改善されない」
ということになるけど…。
修理受付はホームページから簡単に行えるし、梱包資材も送ってくれるので、
このあたりのメーカーの対応としては評価できますが、
修理後の顧客説明に関してはあきらかに不足しています。
結局こちらからまた連絡しなくてはいけないので正直2度手間。
このあたり改善してほしいものです。
書込番号：7303753
2点
スレ主 さま
その後、音声不具合は、改善できましたか？
私のＲ７も同じく、音声がノイズだけで、
全く聞き取れません。
書込番号：7330145
0点
発送用資材が水曜に届いたので、木曜に発送しました。
金曜着ですので、早ければ8日には返送されると思います。
確認したらまた書き込みますね。
書込番号：7333490
0点
確かに動画の音声は小さいですね。これでは(動画機能に関しては)使い物にならないレベルです。
私も今日初めて気がつき、ネットで検索したらここに辿り着きました。
早速サポートに問い合わせてみたいと思います。
あと、電池カバーもゆるいですね。三脚を取り付けると、同時にカバーがズレて(開いて)しまいます。
使いづらいです。
書込番号：7335380
0点
さきほど返ってきたので、早速動画撮影してみました。
結果、問題ないレベルに改善されています。
ブチブチノイズも無くなっています。
ただ、撮影者の声は明確なレベルですが、
周囲1mを超えてくると拾うレベルが低いです。
マイクがカメラの上部についてるためと思われます。
動画撮影にはあまり向いてないですね。
ちなみに、修理内容は、「音声対策基盤交換」で、
交換部品は「PCB:CL2:MAIN:SW」だそうです。
ファームは1.26のままなので、変更してないですね。
基盤交換してるだけあって、設定が全く初期に戻ってました。日時も。
せめて日時くらい設定して返却せーよ、と思いました。
書込番号：7356217
0点
スレ主 さま
早速、レスありがとうございます。
私も、サポートセンターへ連絡してみます。
どうなるかわかりませんが、何もしないより、
マシかもですね。
書込番号：7356490
0点
先日，買ったばかりのR7の，ADJ.ボタン横にあるグリップがとれまして，その修理を依頼するついでに
「動画の音声のノイズの何とかなるなら直してほしい」と書いたのですが，RICOHさんからの返信では，
グリップの修理については明言していたものの，動画のノイズについてはノーコメントでしたね．
KYU2005さんのケースがあるわけですから，動画のノイズにも対応してくれるのが当然のように思いますが，
うーん，何なんでしょう．
書込番号：7358916
0点
私も1月下旬に初めて動画を撮ってみたら
音声がほとんど聞こえないのとノイズがひどいことに気づき
メーカーサイトから問い合わせて、修理にだしました。
（メールの返信は、実機を確認したいという文章でした。）
今日戻ってきて、音声は聞こえるようになっていました。
部屋の中で撮ってみただけですが、はっきりと聞こえるようになりました。
あとバッテリーとＳＤカードを入れるところのふたが
たまに空いてしまうことがあったので、そのこともメモで入れておいたら
若干バネが硬くなった気がします。
修理完了報告書には以下記載がありました。
「メインＰＣＢ交換、調整、機能テスト実施」
書込番号：7362072
0点
んー、言い方は悪いですが、リコール隠しですよねぇ・・・
それとも私達のように交換した人から再度クレームが無い事を確認したいのか。。
まぁカメラに動画を求めるなと言われればそれまでですが、
さすがにこの音声レベルでは使い物にならないわけですし。
リコーの信用度に関わる問題だと思うんですけどね。。
書込番号：7367111
1点
「音声が入りにくい機種です。」との説明ならわかりやすいんですけどね。
修理として、一部の人にだけ対応するのは、信用を失いますよ。
リコールとしてすべてに修理対応するか、
仕様として音声が入りにくい事をカタログに書くか、
どちらか表明して欲しいです。
書込番号：7378153
1点
今朝、修理に出していたR7が帰ってきました。
動画の音声のノイズも改善されていました。
このスレのKYU2005さん、No_Angelさんと同じく、メインPCBが交換されたと書いてありました。
おまけに、光学レンズユニットまで交換されていてビックリ。
そういえば、うちのR7は机の上に置こうが何をしようが、必ず手ぶれ注意マークが表示されていたんです。
「こういうものなのかな…」と思って使っていましたが、どうやら不良だったようで、
今はカメラをしっかり構えれば手ぶれ注意マークは出ないようになりました。
書込番号：7394123
0点
＞そういえば、うちのR7は机の上に置こうが何をしようが、必ず手ぶれ注意マークが表示されていたんです。
＞今はカメラをしっかり構えれば手ぶれ注意マークは出ないようになりました。
あれ？ 一般的なデジカメの場合、手ブレしそうな低速シャッターの場合に表示されるもので、それは三脚使用していても出るものだと思ってます。
Ｒ７ではぶれていない時には出ないのですか？
私も持ってるけど・・・元々そういう表示を気にしないので・・・後でチェックしてみます。
書込番号：7394182
1点
散歩の途中にR7で空・雲を撮影しています。
広角28mmで撮影する場合は無限遠に設定しますが、
ズームして撮影する場合は無限遠ではピントが合いません。
スポットAFで南の明るい空なら大体合います。それ以外の方向
は暗いせいかスポットAFでは枠が赤のままです。
いろいろ、試していると縦構図の方が会う確率が高いことに気がつきました。
同じ設定で試して、縦なら会う場合が結構あります。
ですので、横構図の場合でも縦でピント、露出を合わせて撮るようになりました。
AF補助光が届かない一寸暗い場合などに使えるかもしれません。
一応報告です。
2点
コンデジはコントラストAFですから、明るさ（コントラスト）に差が無いとAFしにくいようです。
雲と空の境目あたりでAFしてみてはいかがでしょうか？
書込番号：7347035
1点
確かに無限遠にしてズームするとピントが合いませんね。初めは故障かと思いました。
私も空と雲をよく撮りますが、スポットAFの時は水平線や地平線と空の境目にピントを合わています。またマルチAFにすると雲と空の境目に合いやすいようです。縦構図については気がつきませんでした。今度試してみます。
書込番号：7347166
0点
じじかめさん
コメントありがとうございます。
「雲と空の境目あたり」の方が合いますが、やはり明るさです。
南なら僅かな模様があれば合います。
Lucianさん
コメントありがとうございます。
>水平線や地平線と空の境目にピントを合わています。
この方法でピントは合いますが、露出が暗い山のほうに合うのか、
オーバー気味になります。
狙った場所からすこし南に振ってコントラストの高そうな場所を
探してあわす様にしています。
縦構図、試してみてください。
書込番号：7349465
0点
Caplio R8(2008年3月発売)への期待
・CCDサイズが1/1.8型に変更
・スクエア(正方形)モード搭載
・簡易水準器搭載(横位置のみ)
・クロップモード搭載(500万画素モードで28-300mm／300万画素モードで28-400mm)
0点
この間に19件の返信があります。
相変わらず今年も「人にはアッチを勧め、自分はコッチを買う」パターンになりそう。
つくる７１５さんは良いタイミングでF31を買われましたね。
書込番号：7291314
0点
それならＲシリーズでなくＧＸで良い気もします。
やはりＲはコンパクトな機種になると思います。
ＧＲだって一般（？）の希望と違ってコンパクトですので・・・。
書込番号：7291355
0点
PASSAさん、ダブルセブンでいってらっしゃ～い！ 焼けどしないでね！
あの彼を見掛けたら、いきつけで晩飯ご馳走して下さいね！
えっ？お土産？ お土産はいいですよ～
R8はゆるさ・遊び・スキマも改善して欲しいです・・・全体的な強化を！
書込番号：7291775
0点
ヤケド・・・ 日焼け？ 火を通してアッチ側の風景を撮る試み？ それとも、＊遊びのコト？
３番については聖PASSAに限って、ご心配には及びません。
> R8はゆるさ・遊び・スキマも改善して欲しいです・・・全体的な強化を！
そこまでヤルなら（何年も言い続けてるけど）オリンパスの「μ」みたいにシーリング入れて
生活防水にして欲しい。心持ち大きく重くなったり望遠側が短くなってもですね。
書込番号：7291882
0点
話題にならないようなので板違いペタリ。ペコリ。
ソニーDSC-W170 日本未発表
http://www.dpreview.com/news/0801/08012302sonywseries.asp
1/2.3型、1000万画素、光学ファインダー、28-140mm （35㍉換算）
Focus distance W:10cm, T:50cm
Aperture F3.3/F8.0(W) 2 steps with ND Filter
Continuous Approx.1.6fps(100shots)
Weight (no batt) 142 g
Dimensions 93.7mm x 58.0mm x 24.0mm
Conversion lenses Wide:VCL-D0746 Tele:VCL-D2046(with Adapter)
http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=VCL-D0746&site=odw_en_IE&pageType=Overview&imageType=Main&category=DCC+Lenses+%26+Filters
http://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?ParentID=7140367&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005020&MakerCD=70&SortID=&ProductID=00502011173&SortRule=2&ClassCD=&ViewLimit=0&Page=1
マクロはどうかなぁ？
レンズは、FinePix F100fdに似てるなぁ～カールツァイスブランドだけど・・・
書込番号：7295622
0点
[7295622] 自己レス
FinePix F100fdは1/1.6型ハニカムなのでF100fdより奥行の大きい1/2.3型のDSC-W170と同じようなレンズって事は無いか。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178b.html
書込番号：7296038
0点
やっとISO感度が100になるんですね。良いことだ。
シャープもソニーも、CCDサイズと画素数がいつも揃ってるのが不思議です。
情報を共有してるのか、或いは盗み合ってるのか・・・
書込番号：7297408
0点
またまた板違いゴメン。R8ライバル Lumix FX35。煮ちゃんネタ。
http://www.letsgodigital.org/en/18175/panasonic-lumix-fx35/
25mm to 100 mm on a 35mm film camera
http://www.dpreview.com/news/0801/08012918panasonicfx35.asp
Quick AF System allows the DMC-FX35 to pre-determine focus on a subject without pressing the shutter button halfway
Focus distance
・Normal: 50cm - infinity
・Macro / Intelligent AUTO: Wide 5cm / Tele 50cm
書込番号：7315090
0点
R8のライバル。TZ3の後継機。Panasonic DMC-TZ4 ,TZ5
http://www.dpreview.com/news/0801/08012917panasonictz4tz5.asp
ISO 6400
shoot around 300 (TZ5) / 330 (TZ4) shots
F3.3 - 4.9
Focus distance
Macro/Intelligent AUTO/Clipboard : Wide 5cm / Max 200cm / Tele 100cm - infinity
板違いゴメン。
書込番号：7315842
0点
各社ともCCDサイズが微妙に大きくなっていますね。
不思議なのはTZ4,TZ5でCCDサイズが違うのに35mm換算の
焦点距離が同じになっている。何故？
リコーはCCDサイズの変更に合わせてレンズも変えるのか
興味のあるところです。
書込番号：7315914
0点
[7315914]魯さん、
仕様表を見るとTZ5の有効画素は910万なので、撮像面の大きさはTZ4と同じではないでしょうか？
なので、レンズユニットの光学設計は同じものだと思います。
R8も同様な手で1/2.3型使ってもR6/7と同じレンズユニットでいけますね。
パナさんは、（欄外）の受光部のデータも歪曲補正のソフト処理に利用していると言う話をどっかで見たような・・・記憶が確かではないが・・・
書込番号：7321311
0点
自己レス追伸
http://www.dpreview.com/news/0801/08012917panasonictz4tz5.aspのspecificationsに
焦点距離は共に4.7 - 47mmで共通とはっきり書いてありますね。恥
で、Lumix DMC-LZ8とLZ10の場合は、http://www.dpreview.com/news/0801/08012916panasoniclz8lz10.asp
焦点距離が5.2 - 26mmと同じでも35㍉換算は、32 - 160mm と30 - 150mm と変わります。
（そのかわり、1/2.3型CCDのLZ10は1010万有効画素です。）
パナさんは、クロップしてでもTZの望遠側の35㍉換算280mmという謳い文句をTZ5で小さくしたく無かったんでしょう。意味無ぇー。（広角側は広がったのにねぇー）
書込番号：7321461
0点
アユモンさん、
「撮像面の大きさ」とはCCD上に写って取り込まれる画像の
サイズということでしょうか？
○/△型というのは実際の画像範囲を現していると理解して
いたけど、違うのかな？
http://www.pit-japan.com/ws30/ccd_size.html
書込番号：7321486
0点
[7321486]魯さん、いい言葉が見つからなかったので受光面でなく写真像に使う面という意味で「撮像面」と書きました。正義の執行ありがとうございます。
○/△型CCDというのはインチ表記が法令違反になるので使えない為の便法で撮像管○/△インチ用の光学系に適合するサイズのCCDという意味ですね。○/△インチより遥かに小さいのはご承知の通りです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/CCD%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5
「撮像管○/△インチ用の光学系に適合するサイズのCCD」ですので、その表記はCCDのどの範囲を使うかに規定していないのではないでしょうか？総画素数と有効画素の差によってそれがわかると思います。メーカーがどうしたら素人受け、失礼、コンシューマー受けするカタログ値にできるか知恵を絞るところだと思います。
R8が1/2.3型CCD使って、R7より35㍉換算の望遠側の数値が小さい仕様にしてきたら、誉めてやってください。200mmと1xxmmじゃコンシューマーさんのイメージが違うので・・・
パナがビデオ用のCCDの一部を使ってうんぬんというのはLXでしたっけ？
書込番号：7321596
0点
アユモンさん、
もしCCDのサイズが大きくなるならR7のレンズは使えないと
思うのですよ。周辺減光がギリギリですから。ということで
再設計になったら面白いなぁと。最悪のパターンはレンズは
そのままでCCD周辺を使わずに有効画素数が減ることだけど、
まさかそんなことはしないとは思います。
書込番号：7321693
0点
[7321693]魯さんおっしゃる通り、
R8がR7のレンズユニットのままだと総画素数1070万の1/2.3型CCDで有効画素1000万を超えられないと思うので1/2.5型810万画素（TZ4式）か1/2.3型910万画素（TZ5式）だと思います。
度々の正義の執行ありがとうございます。
1年でまたレンズの再設計？今時はコンピューターが設計してくれるとはいえ、部品設計、発注、生産ラインの変更も考えるとチトお高くついちゃうよ。
書込番号：7321781
0点
[7321781]追伸（[7321693]よく読まないでレスしちゃった）
魯さんがいう「最悪のパターン」もありえると思いますよ。私は、最悪のパターンとは思いませんが・・・
書込番号：7321807
0点
板違いの話題続けてゴメン。より大きなCCDで1/2.5型相当の部分しか使ってないのはTZ3もだったんですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/09/5986.html
書込番号：7322237
0点
さらにお邪魔かもしれないが有効画素について
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DCG-001_J.pdfのp5
リングピクセル
と
イメージエリア
-カメラから出力される静止画像領域を撮像素子（焦点面）上に置換した領域-
[(7321596)ではこれを撮像面と表現してしまいました]
参考
http://www.itmedia.co.jp/news/bursts/0108/01/jcia.html
http://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=00502410337&ParentID=178252&Page=1
重ね重ねゴメンナサイ。
書込番号：7322762
0点
ついでにリングピクセルの解説（本当にゴメン）
-フォトダイオードは、光の強弱に反応するだけで、それ自身には色を識別する能力がない。そこで、一般に使われている単板式のカラー撮像素子では、フォトダイオードの上に3～4色のカラーフィルタを配置。個々のフォトダイオードを使って個別の色情報を取り込み、周囲の画素を演算して1画素分のフルカラー情報を生成している。イメージエリアの内部と外周を同じ条件で演算するためには、外周に演算用の余分な画素が必要であり、そのためのエリアをリングピクセルと呼んでいる。-
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0705/key210.htm
書込番号：7322915
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
