 |
 |
 |
画素数：829万画素(総画素)/815万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全534スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オカシナ事になってしまいました。 |
7 | 56 | 2008年11月11日 00:34 |
 広角側は、やはり無理らしい！ |
3 | 4 | 2008年10月22日 22:59 |
 R7サイコーです！ |
0 | 9 | 2008年10月21日 17:01 |
 ISOと画像の粗さについて |
0 | 2 | 2008年10月18日 13:02 |
| 日の出前での撮影 |
0 | 3 | 2008年10月17日 00:16 |
| ホコリ入りやすいですか？ |
0 | 2 | 2008年10月16日 21:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
廉価版パワーショットがＰモードのみになってしまったので、Ａ５９０ｉＳが残っている内に買っておこうとしたのですが、行動を起こすのが遅すぎました。
で、知らぬ間に手元に「Ｒ７」があります。
ファームアップ（ｖ１．２８）も済ませました。
宝塚のヤマダ電機で￥２０，８００。
￥２１，０００以上でないと５年保証に入れないと言われたので、￥２００値上げして貰いました。
５年保証も合わせて￥２２，０５０で、ポイントが１７００ほど付いていました。
なぜ１７００なのか、良く分かりません？。
Ｒ１０の手ブレ補正の効き具合評価待ちだったのに・・・（Stock5さんゴメンナサイ）
Ｗ−１２０と似たようなのを・・・
特別安くもないのに・・・
一体全体、私は何をしているのでしょうか？？？。
0点
【･ふぇｌくぁｊｆｖべくｊｙｔ￥／．ｅｄおｌｊｒ】
ｚｚｚ。。寝言です。。＾＾”
書込番号：8552019
0点
こんにちは。
Ｒ７の購入おめでとうございます。
私はＦＺ−１８の購入（贈り物？）以後、武運？に恵まれず、おまけに社運も傾き、
現在情報収集のみに勤しむ毎日です。
リコーの機種は私も一度は使ってみたいのですが機会に恵まれず・・・
リコーと言えばその昔、フィルム一眼のＸＲなんとかを買おうとしてキタムラの店員さんに
「リコーは壊れやすいから・・・」と止められたことを思い出します。
堕レス失礼致しました。
書込番号：8552138
0点
＞一体全体、私は何をしているのでしょうか？？？。
Ｐの戦勝記念だと思えばいいのではないでしょうか？
書込番号：8552225
0点
暖かいお言葉ありがとうございます。
目票はＡ５９０ｉＳの１点張り。
近い将来には、Ｒ１０かＧＸ１００にしようと思っていたのですが・・・
目標を見失い、
Ｐ６０「オッ！ これもなかなかのもんじゃが、なんと小さいＥＶＦじゃ ３６ｍｍ〜がイマイチじゃな」
ＬＺ１０「ファインダー無しでも良しとするか。 しかしＴ端Ｆ５．９はどうしたもんじゃろ」
その陰に隠れてＲ７。 すぐ下に￥１４，７００の値札。
「この値段なら買ってもいいじゃ」
「これ下さぁ〜い」
そこで、￥１４，７００は別機の値札である事を告げられたが、もうオカマイなし。
サッサと話が進んで・・・。
頑張らなくっちゃ Ｐ。
書込番号：8552390
0点
Ｗ端でも、１／８秒を割るとブレブレです。
ジージコ ジージコ 言います。
ズームが止められません。→低速ズームに設定で解決。
キャノンやパナとは操作性が大分違います。→少々手こずっています。
スポットＡＦの枠が大き過ぎます。→これは単に中央１点の事じゃな。
しかし、群を抜くテレマクロが楽しみです。（*^_^*）
あまり望遠も使わないので、ＦＺ８の出番がますます無くなりそう・・・。
ヤケクソでＲ１０も行くか・・・。
書込番号：8552464
0点
あ〜あっ
これで廉価版パワーショットと同じく 「P」モード突入ですか・・・^^;
書込番号：8552552
0点
突入したくないでぇ〜すッ。
地道にコツコツやります。（何を？？？）
Ｗ端のユガミは３５ｍｍのＡ５７０ｉＳより遥かに小さいです。
書込番号：8552577
0点
Ｒ８でもなくＲ１０でもない。Ｒ７とは。
かわいい店員さんの笑顔で一気に思考回路が飛んでしまったとか・・・。最近、よくあるんですよ。
http://www.medialab-plus.jp/19308/index.html
今ならお安くなっておりますが。
書込番号：8552583
0点
こりゃ、介護犬に連れられてR板の「P」さんが出てきますよ・・・
とりあえずは「ラストCaplio」を真面目に使ってみて下さい ＾＾；
書込番号：8552757
0点
Ｒ１０がニッパラパなんて、そんな あんまりです。
お１人様１台じゃ、割当てが少なすぎだす。
私、運が悪い方なので・・・。
Ｒ板の「Ｐ」さんに合わす顔がありましぇん。
手離す気にならないように、ワザワザ￥２００値上げして貰ってまで５年保証つけたのに・・・。
書込番号：8552992
0点
私がR10を手にした同じ日にR7を買われるとは・・・ もらい泣きしてしまいます。
R10はイイですよ〜♪ 持って、見て、使って、全般的にクラス上を感じさせます。
しかしまぁ、画質的には大して変わらないんですよね。（慰めてるつもり）
書込番号：8553172
0点
僅かにコンパクトなのと薄さ優先で、ワザワザこれを選んだと言う事にして頂けませんか？。
書込番号：8554529
0点
それは良い選択をされましたね、おめでとうございます。
実は私も雨の日用にR7を重宝してるのです。（傘差してても
片手撮りが楽だしポケットに放り込んでも気にならない）
R7のマイセッティングを究めて、末永く愛でてやって下さい。
書込番号：8554669
0点
私も最近、薄さ優先と何よりも価格でR7を購入しました。
でも、R10も虎視眈々と狙っています(笑)
書込番号：8555141
0点
＞それは良い選択をされましたね、おめでとうございます。
ありがとうございます。
少しは気が楽になりました。
もう少しで返品の電話交渉するところでした。
＞でも、R10も虎視眈々と狙っています(笑)
仲良く手を取り合って、２万台前半待ちと行きませう。
書込番号：8555714
0点
花とオジさん
＞オカシナ事になってしまいました。・・・
うーん、ずい分現在の段階ではオカシナ選択かと私も思いましたが
スレを読んでいくうちに納得いたしました。
ご購入おめでとうございます。
・・・がぁ、Ｒ７よりかＲ１０のがいろんな面で進化しておりますですよ・・・（＾＾
書込番号：8556026
0点
＞スレを読んでいくうちに納得いたしました。
Stock5さんに納得されても、何と応えていいのやら・・・。
自分でも納得していませんのに・・・。
その先２〜３ヶ月の間に、オカシナ事が続かなければいいんですけど・・・。
Ｒ１０は１０５ｍｍじゃなく、２００ｍｍでも手ブレ補正は良く効きますか？。
書込番号：8556231
0点
花とオジさん
＞２００ｍｍでも手ブレ補正は良く効きますか？・・・
ガンバって撮れば３段分程度はＯＫだと思いますね。
適当にガンバレば２段程度になる様な気がします。
それよりもお持ちのＣａｎｏｎ機等と
Ｒ１０の比較が気になる所です。
書込番号：8557094
0点
＞僅かにコンパクトなのと薄さ優先で、ワザワザこれを選んだと言う事にして頂けませんか？。
R10（或いはR11？）をより堪能する為に、あえてワザワザこれを選んだと言う事でもいいのでは？
せっかく縁があって購入したんですから、地道にコツコツやってくださいね。（で、何を？？？）
書込番号：8557492
0点
この後に36件の返信があります。
最初にこのカメラを買ったときは、ズーム良し、マクロ良し、コンパクト、高画質で、申し分ないと思っていました。
ところが、たまたまレンズに傷をつけて修理に出しました。戻ってきて、早速、登山に行きました。そこで、撮った写真をＡ４サイズでプリントアウトした私は、衝撃を受けました。
画面左端がぼけている！「修理して不良をつかますとは何事か！」とばかりにリコーに送り返しました。そもそも、修理代も高い！買値が2007年12月で29000円に対し、修理代26000円。しかも、「見積代1000円」という意味不明な金を取るとは何事か！
問題はその時のリコーの説明で、聞くところによると、結局28mmの広角は結構つらいらしく、なかなか規格に入らないようです。今回も、規格内のものを送付したらしいが、それがこのざまです。２度と同じことが起こったら困るので、今度の修理は厳しく見てくれるらしいが、最初から技術的に難しいなら、そんなもん売るな！と私は、言いたい。
ちなみに、R8では、多少本体に厚みをつけて、広角側は改善したらしいですが、みなさんも最初はできれば広角側で撮影し、A4サイズでプリントアウトし、よく見ておくことをお勧めします。
ところで、R7は、マクロの表現力は素晴らしい。だが、山などの遠景はダメ。細かいところがつぶれてしまいます。それから、動画がダンダンズームなので、気をつけて。いまどき、ダンダンズームが見れるのは、ある意味貴重ですが（笑）
なお、パナのTZ5も買いましたが、こちらの方が手ぶれ補正はすぐれているようです。大きさ、重さもある程度ありますが、その分、手ぶれという点では、全然違います。特に動画性能が素晴らしい。それから、遠景の表現力も素晴らしい。
個人的には、TZ5があれば、R7はいらないかなあ。
0点
>ダンダンズームが見れるのは、ある意味貴重ですが
動画時のズームはデジタルズームなので、ダンダンズームは普通ではないでしょうか？
私の機種は違いますが、R7同様 動画時は光学ズームが使えないのでダンダンズームになりますよ。
>パナのTZ5も買いましたが
TZ5は数少ない動画時の光学ズーム使える機種ですね。
書込番号：8535134
1点
＞結局28mmの広角は結構つらいらしく、なかなか規格に入らないようです。
製造・販売しておいて、その説明はいただけないような気が・・・
書込番号：8536317
0点
  |
|---|
紅葉の浅間山 |
＞m-yanoさん
そうなんですか。私の古いクールピクス3100でさえ、ズームは滑らかだったし、SP550UZもきれいな動画が撮れたので、当然、デジカメの動画もそこまで、進化していると思っていました。
＞じじかめさん
そうですよね。私も耳を疑いました。当然、高画質を望むユーザーが多いと思うので、それは危険だと思いましたよ。クチコミ情報にそのことがあがっていないのが、不思議なくらいです。特色を出したいのは分かりますが、許されることではないと思います。
みなさんも、広角側をしっかりチェックしてください。１５インチのＰＣ画面でも分かります。Ａ４でプリントアウトすると、もっと良く分かります。参考までに私の写真を添付します。左側に注目です。
書込番号：8536752
0点
それ位で「悪」なら、ワイ端（36mm相当）のコレ（↓）はどんな評価になるんでしょう？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/151127-9286-16-1.html
このIXYの最高峰レンズは、アチラの板では高画質！とタタエられてますけどねぇ・・・
何れにせよ、たかだか2、3万のカメラで大騒ぎするような内容じゃないっしょ。
書込番号：8538295
2点
 |
 |
|---|---|
今年の2月に妻の幼稚園での撮影用にR7を購入（私の勧め）しましたが、8月に妻が「パナのTZ5が欲しい」と言い出し、追加購入。R7の気に入らなかった点は
・操作が難しい。
・手ブレがほとんど効かない。
・顔認識が今いちで気に入らない。
だそうです。
最近のコンデジは顔認識機能がどんどん進んできてパッと見キレイですからね！
しかし、私自身はR7の写りの方が断然お気に入りです。
気に入っている点として、
・コンデジらしからぬ色合い。
・強烈なマクロ性能。
・慣れるとやりやすい設定変更。（これが妻に合わなかったみたい…）
で、写りにはホントに満足です（*^_^*）Rシリーズにフアンが多いのも頷けますね！
TZ5を買い増したことはもったいないと思っていません。なぜなら、R7が少しづつ私のカメラになりつつありますから(^_-)
R7を持って明日から北海道に行ってきま〜す(^O^)／
0点
操作、難しいでしょうか・・・？
非常に合理的で覚えやすいと思っていましたが・・・
手振れ補正や顔認識が弱いのは事実ですけど(笑)
書込番号：8525089
0点
・・・みたいですね（笑）
パナには、簡単おまかせモードっていうのがあって、その設定が結構気に入っているみたいですよ！
Hoppym@nさんの仰る通りRICHOは設定がし易く、私的にも大変気に入っているのですけどね〜。
写りもRICHOの方が断然お気に入りです。昨日撮ってきた写真を妻に見せたら
「こんなにきれいに写せるんだー！」
って言ってましたからね。
書込番号：8525678
0点
R8を使ってて最近またR7に戻ったのですが、性能的には遜色無いですね。
反って起動の速さ、軽さ、小ささで総合的には対等な気がしまします。
色合いも（元色に忠実かどうかは別にして）７の方が親しみを持てます。
ただ私は冬に軍手したまま撮りますので、７のボタンでは操作出来ません。
近々R10を購入する予定です。 R10の手ブレ補正は「効く」そうですよ。
書込番号：8526104
0点
＞R10の手ブレ補正は「効く」そうですよ。
これは購入後に必ず感想を書き込んで頂きたく、お願い申し上げます。
書込番号：8526949
0点
もちろん、書かせて頂きますよ〜♪ しかし花とオジさんは、R8の板[8047961]での懺悔をお忘れなく。
> これからは精進します。
> 目標！。
> Ｋ２００Ｄ→５年以上。
> ＦＺ８→５年以上。
> Ａ５７０ｉＳ→壊れるまで。
> Ｗ１２０→適当な時期まで。
> だから遊んでぇ・・・。
2008/07/08 16:56
書込番号：8527023
0点
イヤ それは ソノ アノ ナンダカ 金融不安で・・・ 輸入食品も・・・
･ふぇｌくぁｊｆｖべくｊｙｔ￥／．ｅｄおｌｊｒ
書込番号：8527066
0点
彩ショーさんは、いまごろ晩秋の北海道を満喫中。。＾＾）
お帰りの節には、カニもウニも。。目を楽しませてくださいね。
ところで、割り込み失礼いたしますが、
PASSAさんは、すでにＲ８を手放されたのでしょうか？
書込番号：8531356
0点
ねぼけ早起き鳥さん、R8は早々と手放したのですが、R7の良さを再認識し
R10への移行が遅れております。 （R3以降なら何でも良くなって来ました）
R1も2週間程使ってみましたけど、アレはやはりストレスが溜まりますね。
書込番号：8531867
0点
PASSAさん、それは残念でした。
Ｒ１０を購入されたら、Ｒ８との比較を。。と、期待していたのですが。。＾＾”
書込番号：8532085
0点
 |
|---|
こんばんは。
まずはこの写真をご覧ください。
うちのオカメインコを撮ったものですが、全体的に紗がかかったような、細かなメッシュ痕があるような、そんな画像になっているのが分かると思います。特に頬のオレンジ色の部分に良く見えています。
この写真のISO値は200。
みなさんのR7でも、ISO200ならこんな写真になるのでしょうか。
リコーに問い合わせたところ、「撮影データからみてこの画像は問題なし。ノイズはISO200相当であり、紗がかかったように見えるのは元々の800万画素のデータを間引いて小さなサイズにしてるのが原因でこれも正常。」とのことでした。
メーカーがそう言うのならこれがR7の実力なのかもしれませんが、これまで使ってきたSONYの400万画素のカメラ、RICHO GX(これは500万画素）ではこんな絵を見たことはありませんでした。
ノイズはともかく、紗がかかったような絵はかなり気になります。
皆さんのご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。
0点
コラートさんこんにちは。
「紗のかかったような」というのは全体というよりもむしろ暗部に見えるノイズのことだと思いますが、一般論としては並だと思います。
飛び切り良いわけではありませんが酷いというものでもありません。
書込番号：8514188
0点
やまだごろうさん、コメントありがとうございます。
そうですか、並なんですか。
やはりメーカーが「問題なし」というのは本当で、これがＲ７の実力なんですね。
この絵の出来についてはまだ釈然としませんが、こういうものである、ということは分かりました。
ありがとうございました。
書込番号：8517178
0点
先日カンボジアのアンコールワットに行った際、日の出前の薄暗がりの中、
Ｒ７で寺院や蓮池を撮影しようとしたのですが、液晶に写る画像はほとんど
真っ黒で、実際もほぼ何も写っていませんでした。
同行者の人間が持っていったソニーやキヤノンのデジカメでは、液晶画面に
暗がりの中の寺院がぼんやりと映し出されており、シャッターを切った後の
画像にも液晶画面とほぼ同レベルの映像が記録されていました。
この差は何なのでしょうか？ ちなみにモードは夜景と高感度モードでした。
Ｒ７自体が暗さに弱いのでしょうか？ あるいは私が使用上の誤りを犯して
いるのでしょうか？ 確かに写真に関してもデジカメに関してもど素人です。
ちなに、Ｒ７は暗いところで撮影しようとすると、液晶画面に写る映像が
ピント合わせのときの明るさとシャッターを切った後の明るさが全く違って
います。 ピント合わせのときは「いけるかな」と思っても、実際にシャッター
を切るとガッカリしてしまうのです。
※ピント合わせのときの液晶画面の写り方は、シャッターを切った後の写り方
と同じであろうと思っていたのですが、一般的にこの２つは違ってしまう
ものなのでしょうか？
このカメラはとても評価が高いカメラのようなので、おそらく私の使い方が
良くないと思いますので、ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授願います。
0点
>一般的にこの２つは違ってしまうものなのでしょうか？
液晶モニタの明るさと実際に撮影された画像の明るさが違うことはよくあることです。
私の機種は液晶モニタが明るいので、照度調整で暗めに設定しています。
書込番号：8509152
0点
R7にはシャッター速度制限がデフォルトで掛かっています。
1/8という設定なのですが、撮影当時の状況がこの1/8というシャッタースピードでは
十分な光量を得られなかったのかもしれませんね。（真っ暗写真になります）
もし、制限が掛かっていなければ明るく写りますが、その分しっかりブレ写真には
なって写ったかとは思います ＾＾；
多くの人は日中の撮影に合わせて液晶の明るさを調整していますが、
暗いシーンではあまり意味がありません。
ちなみに、R7なら薄暗い明け方でもAFをしなくてもそこそこのピントで撮れます。
投稿できれば写真をアップすると状況判断の材料になるかも。
書込番号：8509182
0点
m-yanoさん、staygoldさん、さっそくのご回答ありがとうございました。
本日ヨドバシに行った際に女性店員さんに同じことを尋ねましたところ、
R7は集光力が弱く、キャノンやFujiと比べるとどうしても暗くなってし
まうと言っていましたが、本当でしょうか？
一緒に行った私の友人もカメラは素人のはずで、絞りとか感度とかはまず
分かっていないと思いますので、オートかせいぜいはシーン別で高感度か
夜景で設定したに過ぎないと思います。
それでも写した写真には相当の違いがありました。
仰るとおり写した写真をこちらで投稿できればよかったのですが、真っ暗な
写真でしたので当日に削除してしまいました。また今度投稿してみようと
思います。
書込番号：8511168
0点
今年の２月に購入しましたが、変な染みが写り込むようになりました。
ズームを動かしてみると染みの大きさや濃さが変わります。
レンズが汚れているのかと思って拭いてみましたが変わりません。
レンズ内部にホコリが入り込んだのではないかと思っています。
調べてみたら、清掃メンテナンスに出したばかりなのに、またホコリが・・・みたいなブログ記事もありました。
ホコリが入りやすい機種なのでしょうか？
有償か無償か分かりませんが、修理依頼をしているところです。
0点
28-200ｍｍ相当とかなり高倍率ですから、ゴミも入りやすいと思いますが、レンズではなく
センサー（CCD）のゴミかもしれませんね？
書込番号：8500755
0点
じじかめさん、コメントありがとうございます。
無事に回収されていきました。
コンパクトで守備範囲も広いので便利に使っていましたが、それがゴミの入りやすさに関係しているということですね。
ネオ一眼みたいなカメラもあるのですが、普段から持ち歩く訳にもいかず・・・
R7が早く退院してくるよう祈ってます。
書込番号：8509945
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
