GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

デジカメ初購入

[montage7777]

はじめまして
皆さんのアドバイスをお願いします
現在　キャノンF-1　28ｍｍ　50ｍｍ　135ｍｍの単焦点レンズを持っています

やはり気軽に持ち歩けてすぐ写真にできるデジタルをほしく
購入考え中です
GR2かGX200で
気にいってるてとこは
�@デザイン
�ARAW保存できる
�BGR2は単焦点

購入で悩む点
書き込み等でISO400以上だとノイズがひどくみれなってことです

基本は風景　路地　花などきれいにとれるカメラほしいです
後は友達と室内でとくるらいです
今親のキャノンのイクシー920ISをたまにかりるんですが
それと同じくらい室内で撮影できますか？
よろしくおねがいします

書込番号：9713738

[花とオジ]

お友達との室内写真がメインなら９２０ｉＳの方がいいでしょうが、
風景　路地　花などきれいに撮れると言う事なら、迷わず気に入っているＤＲＧ�Uにしましょう。

書込番号：9713817

[里いも]

こんにちは
撮りたいものがあったら、すぐに撮れる、ズームも必要ないGR �Uにしましょう。
風景や、近寄っての画像は捨てがたいものがありますね。
単焦点ならではのキレですね。

書込番号：9713851

[じじかめ]

室内が多いのならフジのF200EXRが好評のようですが、室外中心なら、
GR2かGX200のどちらでも気に入ったほうでいいと思います。

書込番号：9714095

[montage7777]

さっそく回答ありがとうございます
友達との撮影や室内はスナップ程度でいいとおもっています
ただあまりにもノイズがひどいなら他にするか悩むところです・・・

書込番号：9714204

[ToruKun]

私は一眼メインで常備用にGR DIGITAL IIを使っています。

> 基本は風景　路地　花などきれいにとれるカメラほしいです

これに関しては晴天屋外ISO 100固定でまずまずの満足が得られると思います。

> 後は友達と室内でとくるらいです

これは、個人的には期待しない方が良いと思います。（＾＾；
フラッシュや照明を工夫すればいけると思いますけど、このカメラの取り回しの良さからかけ離れてしまうので、それもどうかと思いますよね。

あくまで光が十分な環境用としてならお勧めの一台です。

書込番号：9714317

[ＡＳＩＭФ]

いつもこの話題って出てきますが、風景・室内・マクロ全て他社比勝るコンデジは無いですよ。
あったらみんなそれ買います(笑)
ＧＲＤの作品を見て、自分が撮りたい感じに合ってるのであればＧＲＤでしょうし、室内で人物を撮りたいのであれば評判の良いＦ２００なんでしょうね。
風景・マクロはＧＲＤです！
また、暗いところでも低感度でじっくり撮れば風景同様ＧＲＤは他社比抜きん出てます。

サッと出して撮りたいのであれば、経験上レンズキャップタイプは絶対パスですね！

書込番号：9714656

[Tozzi]

レンズキャップ式ですが、外も中も強いのはLX3ですね。
レンズが明るいし、24ミリだし、マクロは1cmだし。

GX200のノイズが気になるなら、ISO400でもノイズの少ないLX3はお勧めです。

書込番号：9715351

[ヒューヒューポーポー]

＞すぐ写真にできる
これはサッと出して撮影がすぐにできるというこではなく
フィルムと違って写真屋さんにデータを出さなくても自宅でプリントができるという解釈で
よろしいですか
また候補の2機種以外にも検討の余地があるのでしたらシグマDP1も検討されてみてはいかがでしょう。

書込番号：9716276

[ボーテン]

DPはRAW撮影、現像が必要なので初心者には向かないと思いますよ〜

書込番号：9716364

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

基本的に、レンズが明るいのと条件を選ばない優秀なコーティングを
施してあるので、どんなシーンでも安心して使えます。
この信頼感は、使わないと分からないかもしれません。

書込番号：9722340

[電車通勤サラリーマン]

＞悪スカ

＞どんなシーンでも安心して使えます。
この信頼感は、使わないと分からないかもしれません。

少なくとも夜間は安心できないけどね。
使ってたら分かると思うけど。

書込番号：9722834

[おりべやき]

montage7777さん　
はじめまして。
銀塩単焦点をお使いのようなので
サブ的に考えると
GRD2はデザイン的にも気に入って
使う事の出来る道具だと思いますよ。

しかし、デジカメ初購入という事なので
どちらかというと
GX200のほうが単独でも使用しやすいので
私的にはGX200をオススメしたいと思います。
（GX200は持っていませんが使用しているR８の事を考えるとそう思います）

書込番号：9727454

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

コストパフォーマンスだけで言うと、GX200のほうがずっと上かもしれません。
汎用性が高いというだけじゃなく、GXのレンズも同クラス内では抜群の出来ですから。

ただ、ズイコーデジタルでも12-60F2.8-4に対し14-35F2があるように、
抜きん出た画質を求める場合、コストパフォーマンスでたとえ劣っていても
「どうしてもGRD！」「どうしてもカールツァイス！」な場合があります。

書込番号：9732599

[meddler]

割り込みチョコット失礼します。
GRDで撮影されネットに公開されている写真のうち、本機を買うときに決心を強めてくれるであろう写りのものを集めてきましたが、今あらためて撮影者を確かめたところ全てがAXKAさんのものでした（なかでも白眉はこれですね。http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/SortID=8668596/ImageID=159904/）。
よほどGRDに惚れ込んでその美点をうまく引き出しておられるのだと感心します。

書込番号：9741171

[meddler]

あちこちクチコミを訪ねたところ、AXKAさんは無関係の場所で作例をやたらと載せてますね。せっかく素晴らしい腕をもっているのだから顰蹙を買うような行為はもったいないですね。

書込番号：10234624

[ヒューヒューポーポー]

＞よほどGRDに惚れ込んでその美点をうまく引き出しておられるのだと感心します。
この点がこの人の一番の問題点でExif情報を出していないので本当にGRDで撮影したものなのか
信用できないし参考にもならない。邪魔なだけ。
（もっともExif情報自体意図的に変えられるようなので100%信じられるものではないようですが）

＞顰蹙を買うような行為はもったいないですね。
きっと本人は顰蹙を買うのを楽しんでいるのでしょう。

書込番号：10234848

比較対象は？

[porty]

いつもブログに素敵な写真をアップしている友人がこのカメラで撮っているということで、とても興味を持っています。
すぐにでも購入したい位なのですが、すこし冷静になって・・・比較検討する場合、どのメーカーのどの機種と比較すべきでしょうか？

ちなみに、私がGR DIGITAL IIで気に入っている点は

歪みの無い画像
鮮やかな色彩、奥行きや抜け感
電子水準器機能
普段から持ち歩けるコンパクトさ

です。

不安な点は、今までコンデジをオートで撮るだけの初心者だということで・・・ただ、先述の友人も元は全くの素人の主婦の方ですので、私もやる気と時間だけはあるので、そのうち使いこなせるようになるなら、長く愛用するつもりでこの機種でもいいのかな？とも思うのですが、「スポーツ」「ポートレート」「子ども」のように、シーン別のモードがプリセットされている機種も楽しそうで気になります。
ズームの有無はあまり気にしていません。

GR DIGITAL IIにすべきか、もし比較するなら、どの機種がオススメか、教えていただけますか？

書込番号：9704861

[乱ちゃん（男です）]

パナソニックのＬＸ３やキヤノンのＧ１０辺りがカメラのグレード的には対抗機かな。

ただ、そこまで気になるのならＧＲ２で良いんじゃないかなと思います。

書込番号：9704909

[ぼくちゃん.]

写真はカメラで撮るんじゃないんですよ〜、
センスとか感性でとるんですよ〜〜〜、
その友だちと同じくらい、それ以上有ります？

書込番号：9704996

[花とオジ]

シグマＤＰ１。

書込番号：9705637

[パフパフ57]

こんばんわ♪

ご友人が使用していてその写真を素敵に思っているなら、迷わずこの機種にしておいた方が良いと思います♪（おそらく抜け感に惹かれている部分が大きいと思いますので（＾＾））

単焦点というこの機種に使用されている独特のレンズが抜け感を実現しており、他機種のレンズだとせっかくの惹かれた部分がなくなってつまらなくなるかも？です（＾＾）

書込番号：9706046

[チャリおやじ]

お気に入りであれば、ＧＲ−Ｄ�Uにされたら。

約３年ブログを続けていますが、全てＧＲ−Ｄです。途中からＤ�Uに機種変更しましたが。

どこに行くに持参できるコンパクトさが。

おやじの設定は絞り優先、細かい設定は考えずに撮ってます。後はカメラ任せ。

休日は、２１ｍｍ相当のワイコンを着けて。楽しいカメラですよ。

書込番号：9706435

[じじかめ]

16日のオリンパスの新機種を確認してから、決めればいいのではないでしょうか？

書込番号：9707299

[サンローラン]

E-P1良いカメラですね＾＾
候補に入れてみては・・・？

書込番号：9708172

[ジミーペイズリー]

GX200も比較対象になるかと。
まあ、GDR2とまではいかないにしても、こちらもいいレンズを搭載していますし、
24-72ミリズームですから、使いやすいのはGX200のほうだと思います。
私もGX200ユーザーながら、GDR2ポチりそうになりましたが（苦笑）

書込番号：9708506

[ねねここ]

写真の色合いはメーカーごとに違いますので、特に気に入ったのならいいのではないでしょうか。
色々撮っていくと意外に違いがある気がしますので。
特になければ、夜に強いのが便利だと思います（＾＾；…

書込番号：9708780

[apple-xyz]

どんな物でもそうですが、一台ですべてをカバーすることは難しいと思います。
GRD�U＋CX1なり、＋R10なりと組み合わせて持つとそれぞれの良さが活きてくる
のではないでしょうか。

書込番号：9709440

[scanmind]

porty様、こんにちは。
素人ながらGRD2を持っているというだけで
アドバイスらしきことはできませんが、
私もこのカメラを購入する時は非常に悩みました。
比較検討したカメラはpanaのLX3です。
どちらも素晴らしいカメラですが、
他にカメラをお持ちでないなら
明るいレンズでズーム機能のあるカメラの方が
使い勝手がよろしいのではないでしょうか。
どちらを選択しても後悔はしないと思いますが。

書込番号：9709937

[porty]

＞＞皆様
コメントありがとうございました。
それぞれのコメントを有り難く読ませていただきました。
使い勝手の良さでは、GX200とpanasonicのLX3はちょっと気になります。
ただ、他機種にして、もし思い通りの写真が取れなかった場合、後悔してしまいそうなので、やはりGR2にしようかなと思います。
こちらで撮影して思い通りにならなくても、あとは腕の問題、と前向きに頑張れそうですものね。

貴重なご意見、どうもありがとうございました！

書込番号：9710115

[Tozzi]

ご決断おめでとうございます！

LX3ユーザーですが、リコーとパナでは色づかいとか微妙に異なりますから、ご自身で決めたカメラが一番だと思いますよ。

さあ、ポチりましょう。
明後日には届くかも。（笑）

書込番号：9710405

[ボーテン]

DP１にもう一票。

書込番号：9710892

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

一台で長く使うなら、GRDIIが一番ですね。

オリンパスペンが最大のライバルだと思いますが、
GRDIIと併用してもいいと思います。他は比較対象としては役者不足。

書込番号：9722335

[ボーテン]

>AXKAさん
>GRDIIが一番ですね。
じゃ、GRDからGRD２に乗り換えましょうよ。

あと役者不足って、、、もしかして役不足の事ですか？
力不足と混同してません？
一度ここを読んでみて下さい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/日本語の誤用

「その人の能力に対して役目が不相応に軽いこと。」
という意味なのであなたの文章だと、
GRD2程度のしょぼいカメラじゃ他の素晴らしいカメラと比較するまでも無い、
と言う意味になってしまいますよ＾＾；

書込番号：9726919

[グリーンサンダー]

ボーテンさんへ　

>あと役者不足って、、、もしかして役不足の事ですか？
>力不足と混同してません？
>一度ここを読んでみて下さい。

AXKAさんは、まああれだし
無視するのが一番ですよ。

書込番号：9730304

[meddler]

グリーンサンダーさん

＞AXKAさんは、まああれだし
＞無視するのが一番ですよ。

公開の場では誰もがわかる書き込みをするべき！　女々しい。

書込番号：9741324

初心者です・・・

[きゃほ]

はじめまして！

この度、デジカメを買おうと思い電気屋に行ったら
こちらのGR DIGITAL �Uを一目惚れし、欲しいなと思いました。

そこで質問なのですが、こちらは全くのデジカメ初心者でも大丈夫でしょうか？
一度デジカメを使用していた事はありますが、こちらはマニュアルでしょうか？

CX1と言う型が初心者にも優しいと情報を得たのですが、
やはり外観があまり好みでなく・・・。

また、CX1のように連写はあるのでしょうか？
ボケないようにオート撮影は出来るのでしょうか？

高価な買い物なので、納得でき失敗しないようにしたいので
よろしくお願いします。

書込番号：9698990

[ジミーペイズリー]

私も初心者ですが…

GRD2を買うならGX200のほうがいいかもです。
単焦点のGRD2に対して24-72ミリズームのGX200ですし、やはり使いやすいのはGX200のほうです。
CX1でもいいと思いますが、GRD2が欲しいと思われたのだったらGX200のほうがいいかも。

GX200VFキットのスレにあるみなさんの投稿写真を見れば、きっとGX200が欲しくなるかも(笑)

書込番号：9699017

[彩ショー]

GRDももちろんAUTO撮影できます。
ただ、他のコンデジに比べさまざまな機能が付いてるので、同じ被写体なのに様々な表現が出せます。これ以上説明すると敷居が高くなっちゃうかも？です。
あと、このレンズはズーム機能が付いてないのはご存知ですよね？

＞GR DIGITAL �Uを一目惚れし、欲しいなと思いました。
これです！これがみんながGRDを購入する動機のほとんどだと思いますよ（*^_^*）
ホントに惚れボレしますよね！海外での評価が高いのもうなずけます。

書込番号：9699076

[ジミーペイズリー]

質問に答えてなかったですね。すみません。

＞一度デジカメを使用していた事はありますが、こちらはマニュアルでしょうか？

マニュアル撮影もある程度可能ですが、Ｐオートで撮影可能です。
それ以外に絞り優先、シーンモードもあります。

＞また、CX1のように連写はあるのでしょうか？

CX1はCMOSなので連写性能が高いです。GRD2でも連写はできますが、CX1のような速さは期待できないと思います。

＞ボケないようにオート撮影は出来るのでしょうか？

ボケないように、というのがよくわかりませんが、もちろんオートフォーカスですから、ピンボケってことにはならないと思いますよ。

ただ、RICOHのカメラは、シーンモードは搭載されていても、今はやりのおまかせモードみたいなやつがないので、そういう機能が欲しいのであれば、FUJIのF200EXRか、LUMIXあたりがいいかもしれませんね。

書込番号：9699104

[浪速の写楽亭]

はじめまして。
GR DIGITAL�Uはそのデザインが素晴らしいので
一目惚れするのもうなずけます。

ただ、全くの初心者ということでしたら他のカメラよりも若干使いづらいかもしれません。
GR DIGITAL�Uのレンズは一般的なズームレンズではありませんので
遠くの被写体を大きく写したりすることはできません。
とはいうもののフルオートでもちろん撮影できます。
ピントもマニュアル、オートフォーカスどちらでも使えます。
シャッターを押すだけでも十分に綺麗に撮れるカメラです。

若干使いづらいと書きましたが、実は使い慣れるとこれほど使いやすいカメラもありません。
ある程度カメラのこと、自分の撮影傾向が分かってくると
それに合わせてボタンのカスタマイズができるのでとても便利です。
他のカメラに比べてグリップも握りやすく、ほとんどすべての操作を右手一本でできるので
私の場合、一眼レフなどよりも使用頻度が高いです。
画質に関してはさすがに最新機種と比べると少々見劣りする部分もあるでしょうが
実際のところ、通常の撮影ではまったく支障がありません。

ただし、暗い場所での高感度撮影に関してはこのカメラの泣き所かもしれませんね。
室内の撮影が多い（子供の成長記録など）場合はコンデジはつらいと思います。

連写などの他の機能も気になるでしょうが
ズームの有無が初心者の方には一番大きな問題だと思います。
他社のカメラも含め、じっくりと検討して良い買い物をしてくださいね。

書込番号：9699127

[きゃほ]

＞＞皆様

ありがとうございます！！

ズームが無いとは知りませんでした・・・。
勉強不足ですみません（＞＜）

では皆様、ズームはどうなさっているのですか？

別売りのレンズを購入しているんでしょうか？

書込番号：9699479

[ジミーペイズリー]

GRD2に関して言えば、足でってことじゃないんでしょうか。

書込番号：9699511

[浪速の写楽亭]

やはりそうでしたか・・・

ズーム機能がないので（一応デジタルズームというのがありますがあまりオススメできません）自分で近づいて撮るしかありません。
同じような操作性でズーム付きのGX200というカメラがあります。
もしくはCX1などの一般モデルが使いやすいと思います。

記念撮影やスナップ写真がメインなら、どこのメーカーも十分に使えると思います。
お急ぎでなければじっくり選ぶことをオススメします。
機能よりも使いやすさを重視した方が良いと思いますよ(^^)

書込番号：9699527

[AEJ]

ズームが必要ならGX200

GRは28ミリ固定レンズ　いわゆる単焦点レンズを採用していて

その描写は他を隔絶的に引き離します。（コンパクトデジタル）

CX1は描写が比較的良い普通のコンデジです。

写真やカメラにのめりこむならGRやGXを薦めます。

シャッター押すだけできれいに撮りたいのならCXかな？

どちらも難しいことはありません。

取扱説明書をきちんと読めば理解できます。

まずは　何を撮りたいか？　カメラが好きか？　写真をよりきれいに撮りたいか？

被写体に寄ったり引いたりして撮る事をいやだと思わないか？

GRはセミマニュアルみたいなものなのでマニュアル操作を勉強するには

良いかもしれませんね

書込番号：9699552

[きゃほ]

＞＞皆様

ありがとうございます！

そうですね・・・
普通に使用できるデジカメが希望です。

カメラや写真は元々好きで、HOLGAもこないだ購入したところです。
まだ、現像はしていないので撮れてるかも不明ですが・・・笑

しかし、凝るなら一眼レフが欲しいくらいで、
今回は普通に日常に使用するのに不便でなく
バッグにいつも持っておけるカメラを探しております。

ズームがないのは少し痛いところです・・・。

と言うのも、景色もですが、景色の一部分も撮りたいのと
子供を撮りたいのもあります。

ただ、どうしてもGRの外観がツボでして・・・。
GRはCX1よりマットな質感とフォルム、サイズ感がとても気に入りました。

やはりズームがあるのがいいのなら辞めておくべきですか？

また、最近は1001万画素等ありますが、やはり画素で写真は違いがでますか？

書込番号：9699680

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

自分の場合も、GRDデビューはほんのふとした拍子に
買っちゃったからです。でも、それ以降はいろんな
デジカメやデジイチを買っても、GRDがメインです。

卓越したヌケ感と、条件を選ばない色の出方は
ズームレンズの描写を当たり前と思っていた自分にとっては
新鮮な驚きでいっぱいです。

書込番号：9699737

[ジミーペイズリー]

画素数が多ければいいというものではないようです。
用途にもよりますけど、L版プリントだとあまり違いがわかりませんし。

どうやら、CCDのサイズと画素数のバランスってことになりそうで。

GDR2だと1/1.75型。F200EXRだと1/1.6型。
コンデジにしては、比較的大きめのCCDを使っています。

でも一眼レフのCCDはそれらの約7倍〜12倍ですからねー。

そっちの差が大きいような気がします。

書込番号：9699930

[おさるどん]

こんばんわ。

ズーム付きにしておいた方が絶対いいです。

で、HOLGAを買われたそうですので若い女性で、写真をファッションの一部と捉えてのことなのではないでしょうか？　

女性が下げててかっこいいカメラなら、小型のデジタル一眼が一番カッコいいですよ。HOLGAはちゃんと写らないことがかっこいいところです。デジタル一眼は誰が撮っても「これは綺麗！」と思われるカメラと言えば・・・NikonのD40レンズキット（39,800円）でしょう。

値段もコンパクトデジカメと変わらないし、小さいので何とかカバンに入るんじゃないです？　

書込番号：9699951

[きゃほ]

＞＞皆様

本当に沢山のコメントをありがとうございます。

ちょっと専門的で理解に難しい箇所もございますが
ズームがない分、写りが鮮明だと言うことでしょうか？

写真を載せていただいてる方のを見ていると良い感じですね。
はっきりくっきりより、そのままって感じがとてもいいですね！

更に魅力的だと感じたのですが、画素数はあまり関係ないのであれば
画素数がGRより少なくて良いので外観がソックリなカメラはあるのかな？
あるなら、それでいいかな？って思いました。

ただ、HOLGAは趣味だけに。
今度購入するデジカメは実用的に欲しいのです。

ですから外観：性能：写り：使いこなせるかは
妥協したくありません・・・。

こうなれば、もう使いこなせるようになるべきですかね？
それともやはり2代目として持つ方がいいのでしょうか？

書込番号：9700053

[花とオジ]

＞外観がソックリなカメラはあるのかな？
それが、
ジミーペイズリーさん
浪速の写楽亭さん
AEJさん
などが書かれているＧＸ２００です。
ちょっと古い写真ですが貼っておきます。

書込番号：9700835

[モンテモンテ]

＞きゃほさん

私もＧＸ２００でいいと思います。

きゃほさんがＧＸ２００とＧＲＤ２の外観の違いを感じられないなら・・・と言う条件が付きますが・・・。
『やっぱり別物』と思われたらＧＲＤ２にするしかないでしょう(^^;)。

単焦点でも子供撮りは出来ると思います。私の場合ズーム（望遠）はほぼ１眼でしか使えません。コンパクトカメラの背面液晶を見ながらのズームの写真ってなんか写りに力が出ないんです。ですから私は子供はとにかく寄って撮ります。

＞ですから外観：性能：写り：使いこなせるかは
＞妥協したくありません・・・。

これって全てだと思うのですがどれが一番重要ですか？（順位）

少し話はそれますが(^^;)、女性で一眼を首からかけている人ってカッコイイと思うのですが、お母さんが一眼をかけている場合は・・・ちゃっかり堅実なお母さんという印象です。
ＧＲＤ２を持ってるお母さんを見かけたことはないですが、きっとカッコイイでしょうね。

書込番号：9701068

[kame2]

こんばんは

このカメラ限定
ズームレンズがなければ、ズーム無しで撮れば良いだけ。
他に考えることは無い。

単純だなー＾＾

書込番号：9701397

[きゃほ]

>>皆様

温かい返信ありがとうございます。

GX200も良いなと思って見てはいたのですが、
やはり、外観はGRがタイプです。。。

持った感じもGRがしっくりきました。

そうですね。
ズームはやはりズームの画質になりますし
寄って撮ったら良い事ですかね★

ついでと言っちゃなんなんですが・・・

20代前半の主婦が持つと違和感がありますか・・・？（＞＜）

CX1やR10のような形でGRのようにマットな質感の製品はありますか？

皆様はこれ一本ですか？
それともCX1やR10のようなズームやオートのカメラも所持していますか？

書込番号：9702004

[きゃほ]

続けてすみません＞＜

GR �U　ではなく　GRの方はどうですか？！

やはり性能は劣りますか？？
GRだととりあえず一代目に持てる感じでしょうか？

書込番号：9702060

[彩ショー]

ん〜何となくわかってきたような…

きゃほさんの場合、完全にGRDにほれ込んでいるようなので、よそ見はせずGRD買われたほうがいいと思いますよ！
他のコンデジを購入しても結局後悔するパターンです（*^_^*）

＞GR �U　ではなく　GRの方はどうですか？！
GRの場合、新品はまず無いので
新品or中古という観点からしてGRD�Uのほうが絶対いいです！
故障も少なくないので長期保証に入られておいたほうが安全です。
今のGRD�Uの価格はほぼ底値ですからね。

書込番号：9702252

[浪速の写楽亭]

>20代前半の主婦が持つと違和感がありますか・・・？（＞＜）

HOLGAとGR・・・めっちゃカッコエエっす！

書込番号：9702253

[きゃほ]

＞＞皆様

ありがとうございます！
やはり私はGRに惚れているみたいですね・・・笑

そうです。中古しかないのですね・・・

一応ですがGRとGR�Uじゃ画素数が200近く違うようですが気になる程でしょうか？？

持っていても変でないなら安心しました★

書込番号：9702285

[モンテモンテ]

＞きゃほさん

やはりＧＸ２００のデザインでは満足出来なかったんですね・・・多分そうだと思っていました(^^;)。

ＧＲＤとＧＲＤ２の比較ですが、発売当時の私の印象を以下に書いていますので参考にして下さい。関係ない話もありますが(^^;)。


『2007-11-005　京都　番外編(^^;)　New GRデジタル　GR 5.9mm / F 2.4 』
http://blogs.yahoo.co.jp/keik0320/8945771.html

『2007-12-001　京都　番外編つづき(^^;)　New GRデジタル　GR 5.9mm / F 2.4　その２』
http://blogs.yahoo.co.jp/keik0320/9729486.html


画素数の差は全く気にすることはないですが、多分ＧＲＤの利点は相当なマニアでないと体感できないと思いますので、ここは私もＧＲＤ２を強くお薦めします。発売当時と比べると半値以下になってますし(^^;)。


＞20代前半の主婦が持つと違和感がありますか・・・？（＞＜）

違和感があるからかっこいいんです（笑）

書込番号：9703629

[きゃほ]

>>モンテモンテ様

ありがとうございます！
やはりGRD2がオススメですか・・・

それではもうGRD2にします！！！
買ったら使うしかないですしコレにします！！！



>>皆様

ありがとうございました★

書込番号：9703801

GR�V

[天童よしみ]

次期モデルを待ちたいと考えているのですが、次期情報が見あたりません。
もう発売から１年半経っているのでそろそろではないかと思っているのですが・・・・
ご存じの方いらっしゃいましたら教えて頂きたいのですが

書込番号：9677792

[じじかめ]

こんなウワサは、あったようですが・・・

http://www.digicamezine.com/mt-static/2009/06/gr_digitalgrxdc.html

書込番号：9679883

[天童よしみ]

ご丁寧にありがとう御座いました
やっぱり、まだまだ不明というのが正直なとこでしょうか

次期モデルの大まかな発売予定だけでもどなたかご存じないですか？
リコーの方のインサイダー期待してます

書込番号：9682858

[ボーテン]

>リコーの方のインサイダー期待してます

いや、さすがにそれはちょっとどうかと思いますが。

今ならGRD２も３マンちょっとしかしないんだから使いながら待ちましょうよ。

書込番号：9682886

ＧＲＤとＧＲＤ�UのＡＦ性能を比較して。

[ペンギニスト]

ただいまＧＲＤかＧＲＤ�Uどちらを購入しようか迷っています。
思えばハイブリッドＡＦシステムを採用している初代のＧＲＤは「一気押し」が出来るという噂を聞いたのが悩みの始まりでした。ＧＲＤ�UのＡＦシステムとＧＲＤを比較すると、やはり焦点を合わせる速度の差はあるのでしょうか？

普段は昼夜問わずスナップをしております。よろしくお願いします。

書込番号：9643492

[AXKA]

GRD	GRD	GRD

初代を持っています。
たしかに一気押しできることはできますが、正直あまり使っていません。
むしろそういう場合、ピントをスナップもしくは∞にしてる場合が多いです。

GRブログを読んでも、一気押しを使ってるプロはほとんどいなかったと思います。

書込番号：9648007

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

追記です。

一気押しはGRD以前のRR30とかG3とかで売りにしていましたが、
そのときの画像エンジンはやたらシャープネスが強く、本当に
スナップ専用だった気がします。

R3・GXでリコーは画質を含むトータルバランスが劇的に向上し、
次第に一気押しの需要も減ったように思います。

現在のスナップモードは、一気押しの名残みたいなものですが
むしろ距離が一定のためほぼ「写るんです。」感覚で使え、なかなかに便利です。

書込番号：9662659

RICOH GR DIGITAL�Uのことで

[mam_island]

使用しているパソコンがMacなのですが、接続しても見れないということなんでしょうか？

書込番号：9637842

[さんがく]

http://www.ricoh.co.jp/dc/os/
上記の場所で解決できると思いますが〜
ｍａｃのドライバーで認識するとのことです。

書込番号：9637989

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

メーカーサイト
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/spec.html
に

>GR DIGITAL IIはMAC OS 9.0〜9.2.2、MAC OS X 10.1.2〜10.4.9にマスストレージ接続でご使用になれます。
とありますから、

セットアップ画面から、USB接続を　マスストレージに変更すれば、MACでも認識するかと思いますよ。

書込番号：9638000

[mam_island]

さっそくの返信ありがとうございます。

参考にしてやってみます〜☆

書込番号：9638168

[ボーテン]

例えデジカメ本体とつなげなくても、SDカードリーダーで読み込めば問題無しです＾＾

書込番号：9641687