本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全450スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 料理の撮影には向きませんか？ |
0 | 14 | 2008年9月15日 15:14 |
| 「妄想」マイクロフォーサーズ参入の可能性 |
4 | 9 | 2008年9月15日 01:33 |
| 外部ミニファインダーについて |
0 | 2 | 2008年9月13日 21:55 |
| かなり購入迷っています・・・ |
0 | 10 | 2008年9月14日 01:11 |
| ISOオートの使い方（使いこなし方）について |
0 | 2 | 2008年9月12日 08:52 |
| GRDIIとLX3とGX200を迷ってます．．． |
3 | 5 | 2008年9月12日 04:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
ぶっち624さん
シェフをしてまして、仕事中に作った料理をホームページに掲載してるんです。
なので、三脚までセットしてる時間がないんです。
過去の書き込み少し拝見しました。
コンパクトデジカメで、ご自身が料理した写真をＨＰ掲載用に撮影ですね。
まず、料理と三脚はべっこに考えて下さい。
GR DIGITAL IIは、マクロ撮影もしやすいのでお奨めです。
基本的に、コンパクトな三脚＆レリーズコードは欲しいですね。
光を上手く回せば高感度はさほど必要ありません。
光（光源）をどういったイメージで回し、どのアングルで撮影し、フレーミングをどうするか、被写界深度も重要です。被写界深度（ピントの合う範囲）は絞りをずらしながら撮影したらようでしょう。
撮影において基本的に、被写体には光源があたり部分的にテカリがあります。
そのテカリをどう表現するかでも料理のイメージは違います。
色々工夫して撮影して下さい。
書込番号：8347585
0点
ありがとうございます！
ところで、レリースコードって何ですか？
素人なもんで、ゴメンナサイ。
書込番号：8347886
0点
カメラ本体のシャッターボタンじゃなくって、ケーブルをつけて
その先にあるシャッターボタンでシャッターを押します。
するとカメラ本体を揺らさずにシャッター切れるんですね。
こういうのを使うか、またはセルフタイマーを使えば
人の指の振動は伝わらずに綺麗に撮れます。
小さな卓上ミニ三脚もありますし、既に三脚設置済みの状態で、
料理をカメラの前に置いてくというやり方もありますね。
書込番号：8347980
0点
なるほど！
要するに、手ブレが問題なんですね。
手ブレ補正が強い機種が向いているということですか？
書込番号：8347997
0点
室内の撮影ですと、照明が工夫されていればいいのでしょうけど、
そうでないと薄暗い室内はカメラにとっては辛い状況ですね。
ですので、手持ち撮影を前提にされると
高感度ノイズが少なくて、レンズが明るくて、
手ぶれ補正が強力で、接写に強い、、
そうなりますと総合的にはパナのLX3なのかなという気がしないでもないですが、
カメラの操作感や撮れた写真を綺麗に思うかどうかは個人の感性にも
よりますからね。
リコーは接写には強いと思いますが、手ぶれ補正はパナかなという気はします。
書込番号：8348090
0点
そうそう、GRD2でしたね。この機種、手ぶれ補正付いていませんから
ご注意ください。
ですので状況にもよりますが、たぶん三脚が必要になっちゃいますね。
書込番号：8348100
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ぶっち624さん こんばんは
GRD1で申し訳ないですが料理の写真をUPします。
店内の照明なのでそれほど明るい場所ではないですが、ISO64でSS1/10位でこの程度は撮れます。すべて手持ちでの撮影です。
皆様がおっしゃってる様に3脚を使用すれば手振れは問題ないと思いますが、手振れ補正がついた機種のほうがやはり楽だとは思います。
ただ>GRD2は、存在そのものに惹かれてます。
も重要な要素だと思いますよ。
書込番号：8351554
0点
すいません最初の3枚はISOが154に上がってました。
書込番号：8351568
0点
ありがとうございます！
今日、時間があったので、ヨドバシに寄ってきました。
さらに迷いますね～!
GRD2は写真に色気がある。でも、自分のような素人に使いこなせるだろうか？不安…。
GX200は安くなっていて、CP高いし、持った感触がいい！
LX3は、素人でも簡単に撮れそうで、いまの自分には向いてそうなんですが、意外とゴツい感じ。まだまだ、高いし。
機能はパナソニック、所有する喜びはリコーって感じ。
R10とFX150もいい感じ。
なんか、パナソニックVSリコーになってきました。
ちなみに、GX200は上着のポケットに入りますか？普段、どうやって、携帯してるのだろうか?
書込番号：8352040
0点
GRD2もフルオートで撮れますから、初心者の方だからといって
難しく感じるところは無いと思いますよ。
ただGRD2は他の機種によくある、風景モードとかスポーツモードとか
そういうのがありませんので、自分で絞りなどを設定して撮ることに
なります。ですのでGRD2でより綺麗に撮ろうとしたときには、
写真の基礎知識を調べることになるでしょうけど、
それだって簡単なことが多いですし、
そのような設定が簡単に行えるのがGRD2の特徴ですね。
GX200の書き込みなどを見ますと、レンズやフラッシュ部の厚みがややありますし、
この微妙な部分がひっかかったりするようです。
私なんかは基本的に好きなカメラを買うのがいいと思っていますが、
それでも用途と全く違っちゃうとストレスになりますからね。
いい買い物が出来るといいですね。
書込番号：8353927
0点
写真の基礎知識を調べることになるでしょうけど、
それだって簡単なことが多いですし、
そのような設定が簡単に行えるのがGRD2の特徴ですね。
とこんとこさんに一票です。
書込番号：8354121
0点
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
ここの「やさしい基礎知識」からスタートされるのがいいでしょう。
もう少し詳しいのがニコンのサイトですが、
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/index.htm
まぁ全部読もうとするとしんどいので（しかもGRD2に無い機能の記事もあります(^^)）、
興味のあるテーマをちょこちょこ読んでいかれるといいですよ。
書込番号：8354382
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
現在GRD2とGX200を所有しており大変満足しています。
先日パナからマイクロフォーサーズ（以下m4/3）第一号であるG1が発表されました。
大方のカメラ好きの期待を見事に裏切りパナらしく無難にまとめてきたなと思ってます。
ｍ4/3を盛り上げようという思いよりも、あくまでも手段としてパナにはｍ4/3があるんだなと感じました。
そこで思ったのが、もしリコーがｍ4/3に参入したならばという妄想です（笑）
正直次世代としてのGRD・GXシリーズ共に歩留りを感じます。
DP1みたく大型素子を乗っける手もあるでしょうが、この際思い切って、ＧＲレンズを手土産にｍ4/3に参入するのもアリかなと思った次第です。
GX200発表時に「企画段階で大型素子化の話が全く出なかった」と言ってたのがずっと引っかかってました。（ｍ4/3への伏線では？という妄想）
パナ・オリには絶対出せない「色気」をリコーのカメラは持ってると思います。
また思想的にも競合しないと思うので共食いもないかなと（笑）
リコーのｍ4/3参入。みなさんはアリだと思いますか？
1点
フォーサーズセンサーを使いながらもGR-Dと同じボディの薄さ、レンズバリアを実現できるならありかもですが・・・。
書込番号：8346544
0点
こういう事を考えるのはさるこじさんだけだと思っていましたが、
スレ主さんもそうでしたか。。。
リコーはGRDⅡ、GX200、R10を見ればわかりますが、
自社のデジカメに強い拘りを持っています。
下手に冒険はしないでしょう。
GRレンズは昔のLマウントみたいに、
もうレンズ単体での供給はしないと思う。
それに、一眼はとっくの昔に撤退していますからね。
まあ、将来どうなるのか？はわからないけど。
書込番号：8346724
0点
独自の商品開発をしますから、4/3に参加しても面白いと思います。
書込番号：8347448
0点
からんからん堂さん>>
やっぱブランジバック考えると別もんのカメラになっちゃいますかね。
合点承知！承知の助～♪さん>>
その名前はもう不用意に出さない方がいいと思います。
同類にされて馬鹿にされたようですごいショックです。
ただｍ4/3を2社だけだともったいないなと思っただけです。
別にリコーじゃなくてもFUJIとかでもいいかなと・・・
ソニーの発想力だとこの規格に一番相性がいいメーカかなとも思います。
書込番号：8348204
2点
初期には「イメージキャプチャーデバイス」を標榜してたリコーなら、クラシカルなカメラとはかけ離れた製品を具現化できるかも知れませんね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/past/rdc/7s/
（NECのピコナとかも、今なら受け入れられるコンセプトかも・・・・・出るのが早すぎた）
と云う訳で、
＞リコーのｍ4/3参入。みなさんはアリだと思いますか？
私は"有り"だと思います。
京セラが存命なら、サムライとかも出ると面白かったんでしょうが・・・・覆水盆に帰らず。
書込番号：8348873
0点
でも本当は、Pentaxから「110 デジタル」が出て欲しい訳ですが(^^;)
書込番号：8348893
0点
みなさまこんにちは。
sin changさん＞
ご提案の件、大アリの大賛成のクチです。(^-^
多少ボディが大きく重くなっても…シグマＤＰ１＋α程度の大きさにまとめられれば、十分かと！ファインダーを現行機同様の外付け光学式とすれば、案外可能なのでは？
さらに、広角ズーム＋外付けEVFのｍ4/3機を、ＧＸシリーズで売り出す！
ン～、夢のようなプランでヤンス！
書込番号：8349067
0点
Pentaxからマウント径とボディの比率をauto110に合わせた
マイクロフォーサーズ規格の巨大なauto110の再来をきぼん。
書込番号：8349173
1点
sin changさん
>その名前はもう不用意に出さない方がいいと思います。
>同類にされて馬鹿にされたようですごいショックです。
いえ、馬鹿にしたわけではないですよ。
私のレスは軽く受け取って下さい（＾＾）
面白い発想では有りますけどね。
書込番号：8351852
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
GRD2の購入を予定しています。
同時に外部ミニファインダーもつけるつもりなのですが、
「GV-1」と「GV-2」がありますが、
外見、機能、品質から見てどちらのほうがベターなのでしょうか？
0点
GV-1
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera05/DCG05014.html
GV-2
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera07/DCG07027.html
書込番号：8341245
0点
みなさまこんばんは。
社外品ですが、私はフォクトレンダーの28mmを使っています。黒の丸いヤツ。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html
性能はリコー純正にヒケを取らず、見た目はクラシカルでカッチョイイかな～、とひとり悦に入っています。またボディがズッシリ金属製ですので、プラスチック製のリコー純正より高級感があるように感じられます。
ワイコンを使わないのであれば、オススメです。
書込番号：8344851
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
現在は、カシオのEX-Z30/40を家族で利用しています。
写真とカメラに興味を持ち、自分用のカメラを購入したいと思っています。
「GR DIGITAL II」は以前からずっと気になり続けている機種です。
飽きの来ないデザイン、長く使って愛着が沸きそうだと感じています。
今まではオート機能ばかり利用して撮影していたのですが、
マニュアル撮影や写真技術もつけたいと思っています。
ただ、「GR DIGITAL II」はかなり写真に詳しい方が使うイメージで少し敷居が高く感じなかなか手が出せずにいます…。
それでも、EX-Z30/40とはまた違うカメラが欲しいと思っています。
デジイチも気になるのですが、いつも外出時に持ち歩くには少々大きいく無理があると思っています。
撮影対象は、動物、日常の風景、食べ物、建物と日常使いがメインです。
旅行した際には景色や人物も多少撮る事はあると思います。
室内でも結構利用する予定です。
ダントツで気になる機種は「GR DIGITAL II」ですが、
他にも
・RICOH R10
・RICOH R8
・LUMIX DMC-LX3
・GX200
あたりも視野にいれています。
動物は動くので、連写が出来たら便利そうだなとも思っています。
欲しいのは「GR DIGITAL II」ですが、自分には最適なカメラなのでしょうか？（汗）
最適なカメラのアドバイスや候補に挙げた他機種の特徴などもご回答頂けると嬉しいです。
また、上記の機種はコンデジの中でも本格仕様だとは思いますが、
デジイチとはどのような点が大きく違うのでしょうか？
デジイチのメリットがまだ良くわかっていません…。
長くなってしまいましたが、
宜しくお願いします。
0点
断トツで気になるならGRD IIを買う方が絶対に良い。
そしてそのカメラを自分に最適なカメラにしてしまうのです。
色々気になる点があって心配になる気持ちはわかりますが、もう既に惚れたもん負けなんです。
その娘をゲットして楽しい時間を過ごしたいなら早く告白しましょう。
悶々とした心の揺れを楽しみたいなら、どうぞ心ゆくまでお楽しみください。
あれ?、このスレは「俺をもっと悶々とさせてくれー」って言うスレなのかな?
書込番号：8340792
0点
個人的な感想ですが、
GRD2はとても良いカメラだと思いますよ。
確かに単焦点レンズですからズームなどは出来ませんが、
なにより絵作りが素晴らしい。
深み、コクのようなものを感じます。
R8も所持していますが、R8は「記録」、GRD2は「作品」と言った感じでしょうか。
僕のような素人が撮っても、ちょっと上手くなったように錯覚出来ます。
フィルムカメラのCONTAX-G1を所持していますが、
それによく似た描写のように思います。
デジタルカメラでこんなに満足出来るとは思いませんでした。
貴重なカメラだと思いますよ。
書込番号：8340798
0点
フクロウ男さん、こんにちは。
ダントツで気になる機種なのですから、ここは迷わずGR DIGITALⅡでしょう。
自由度が高い故、独創性と工夫も必要ですが、それは後のお楽しみでも無視しても、これもご自由です。何もしなくてもそれは満足度の高いカメラです。
ズームが使えない点で不便では、という不安はあるでしょうが、使い慣れると対象物の写る範囲がなんとなく把握できるようになります。潔くダイナミックに風景を鮮やかに切り撮れます。
デジイチと比較すべきではありませんが、２台持っているときはどうしてもデジイチがメインになっています。理由はいくつかありますが、やはりダントツにデジイチの方が気持ち良い写真が撮れるということです。でもGR-DⅡもコンデジだけ数台持っているときは、これがメインになっています。多機能が多い中での単眼に拘った、名品だと感じます。
チョッと面倒なのが、縦位置で撮ると日付が横向きのままなので、縦位置で撮るときはMY2でデート無しにしています。
それ以外は満足です。やはり気になるのでしたら、お勧めしたいです。
書込番号：8340877
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
フクロウ男さん
こんにちは
それほど気になっているGRDⅡならほかの候補もあるようですが、
一度ゲットして使ってみるのが精神衛生上一番ですね。
ただ広角単焦点なので被写体によっては構図を決めるとき結構難しい局面はあるかもしれません。
と、言いながら自分はワイコンつけっぱで風景を撮りまくりで楽しんでます、
書込番号：8341612
0点
近づける動物ならGR-DⅡでいいと思いますが、近寄れない場合は、
EVF方式の高倍率ズーム機がいいのではないでしょうか？
書込番号：8342123
0点
「動物」以外の目的に対しては、goodだと思います。
「動物」も、例えば家の中で犬や猫を撮影、ならばOKです。
ただし動物園で遠くの動物をアップで、ですとか、
公園などで、フリスビーキャッチした犬を遠くからアップ
で撮影し背景はボカして・・・といった撮影が目的ですと
望遠系のカメラ(レンズ)でなければ、といったところです。
「マニュアル撮影や写真技術もつけたいと思っています」
というお考えには是非一眼レフをお薦めなのですが(コンデ
ジですと絞りを変更しても絵がほとんどかわりませんし)(^^;)。
書込番号：8342574
0点
みなさんこんにちは。
早速回答頂きましてありがとうございます。
皆さん気に入っている方が多くやはり良さそうなカメラだなと思いました。
写真の感じも渋く好みです。（自分が上手くとれるかは不安ですが。。）
動物を撮ると言っても日常近場で撮影するだけなので、大丈夫そうです。
現在のカメラでもズームは殆ど使っていません。
接写の方が断然多いです。
写真の技術など詳しくなる為には一眼レフの方が良いと言うのは少し気になっています。
GRⅡ自分的には安い買い物ではないので、これを購入したら何年かはデジカメ購入出来ないので。
デジ一はいつも持ち歩くのに重そうだなという事で検討範囲に入れていませんでしたが、
パナソニックからG1という軽量モデルが出るようですね。
パナソニックG1も選択肢に入れた場合どうでしょうか？新しい方向性なので微妙な感じもしなくは無いですが軽いデジ一眼という点は魅力だと思います。
重ねて質問させて頂き恐縮ですがコメント宜しくお願いします。
書込番号：8343107
0点
デジタル一眼ですと、レンズ毎の特性や、絞り値の変化に
よる描写の違い、PLフィルターなどの利用などなど、コン
デジでは(ほぼ)意識しないことが多いので、勉強する内容
は多いです。
ただし各種レンズを揃えるのに、相当なお金がかかります。
（レンズ１本買うお金があればGRDIIを買うことが出来ます)。
パナソニックG1ですが、これはマイクロフォーサーズという
新しい規格の製品で、「デジタル一眼レフ」ではなく、
「デジタル一眼」です。レフレックス・ミラーという、ミラー
が無いカメラで、かつレンズ交換が可能という新しいジャンル
です。今のところは未知数、といったところでしょうか(^^;)。
ちなみにニコンD90のようにデジタル一眼レフカメラでも動画
撮影が可能となったりと、写真世界の流れはとてもはやい状況
ですので、せっかく意気込んで「写真技術」を見につけても、
すぐに陳腐化する可能性もあります(顔認識やライブビューなど、
どんどん変化していますから)。
そういう意味ではあまり深く考えず、GRDIIで撮影を楽しむ！と
いうスタイルがいいかな、と思いました。
書込番号：8344627
0点
欲しいのは「GR DIGITAL II」ですが、自分には最適なカメラなのでしょうか？（汗）
動物、日常の風景、食べ物、建物
コンパクトデジカメ自体、動物の撮影にはあまり向いてません。
他３点はＯＫです。
GR DIGITAL IIは、使いやすいカメラです。
デジイチとはどのような点が大きく違うのでしょうか？
デジイチのメリットがまだ良くわかっていません…。
デジイチは、レンズが交換出来る、ファインダーを覗いてピント合わせが出来る（ＭＦではコンデジは液晶モニターでのピント合わせなのでし難い）、ＡＦ精度が高い、高画質、単純こんなとこでしょうか。
コンパクトデジカメのデジイチより優れている所。
携帯性。
デジイチがいくら高画質といっても、何時でも何処でも持ち歩けるものではありません。
コンパクトデジカメと比較した場合、大きい.重い等。
カメラ（レンズ）が無いと写真は撮れません。
携帯性に有利なコンパクトデジカメは、何時でも何処でも持ち歩けます。
書込番号：8344703
0点
皆様、貴重なアドバイスありがとうございます。
パナソニックのＧ１は新しいジャンルなんですね。
本当にデジタル製品の変化は目まぐるしいです（汗）
デジ一にもやはり興味がありますが、
日常持ち歩きたい自分としては携帯性が厳しいと思いました。
自由度も高いようですが、レンズをはじめ今のところ色々と揃えるのは少し難しいです…。
「GR DIGITAL II」は現在家族と兼用で使っていたコンデジより自由度は増しますし、
使って飽きのこない逆に愛着の湧くカメラだなと改めて思いました。
もし、将来的にデジ一が欲しくなってもこれはこれで重宝しそうです。
皆さんがリンクして下さったオンラインアルバムなど拝見し
撮れる写真もとても好みだと確信しました。
迷わず「GR DIGITAL II」を購入しようと思います！
返信して下さった皆様本当にありがとうございました。
「GR DIGITAL II」仲間に入らせて頂きます（^o^）
書込番号：8346156
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
ISOオートだと、上限がISO154までとのことですが、低くないですか？半端な数字じゃないですか？
ほかのデジカメだと、オートなら上限400くらいで、最大1600まで可能といった機種が多いと思うのですが、GRD2はISO154が適切なのでしょうか？
今まで、他の機種では常にオートにしておいて、夜間でノイズ覚悟のときだけ手動で800～1600に設定していました。GRD2では、野外、屋内、夜間と毎回自分でISOを設定すべきなのでしょうか、あるいはオートを信じて室内でもISO154までにしておいたほうがよいのでしょうか？
0点
ISO感度AUTOの場合、撮影画素数2592以上は感度154が上限です。
ISO AUTO-HIは上限を200・400・800・1600で選択できます。
取扱説明書119ページをご覧下さい。
書込番号：8336334
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
パナのL1を持ってます。色づきもぼけ気味も好きなので、とても気に入って、愛用しています。
しかし、L1を毎日持って歩くのは、とても無理なので、毎日持って歩ける”サブ機”を買おうと考えています。
撮ろうとしてるのは、日常生活のあらゆる場面、建物、食べ物、人物と風景ぐらいと思います。Close upで撮るのも結構好きです。
GRDIIとGX200とLX3をとても迷っていますが、是非ご意見を教えてください。
0点
L1を最近購入したものです。
コンデジはeLoverさんと同じ動機でGX100を使っています。（GX200ではなくてスミマセン）
GX100購入時（2008/03）にGRDII・GX100・DP1と迷いましたが、取り回しの良さ（ズームレンズ）からGX100に決定しました。
風景ばっかりとか、ある程度被写体が限定されていれば良いのですが、広角単焦点ではなかなか融通が利かないかなぁ、と思います。
もう少し標準（換算50mm）寄りであれば単焦点でも良かったのですけど。
GRDIIのコンパクトさ、DP1の画質、と捨てがたい部分はあったのですが、私の使い勝手（色々と撮る）としてはGX100にして良かったと思います。
LX3はL1ユーザーからすると結構魅力的かもしれませんね。
デザイン的にはGX100の方が好きですけど。（＾＾；
書込番号：8333151
0点
GRD2を使い始めて3ヶ月になります。
最初の数週間は設定の自由がききすぎて戸惑いましたが、
慣れるにつれて自分の思い通りにできるGRD2の奥深さを感じています。
つや消しのシンプルデザインも他のコンデジとは一線を画していて、
愛着が持てるカメラという点からはほぼ満点です。
運動会、バードウオッチングや手ブレ補正が必要な使い方以外なら全く困らないのではないでしょうか。
迷っているならズーム機のほうがいいと思います。
GRD2は思い入れと諦めを持って買う一台です。
それからGRD2はコンデジであってデジ一やDP1との比較は無意味なことをお忘れなく。
書込番号：8333590
0点
ズーム機と比較して迷っているなら、GRDⅡはお勧めできません。
絶対にズームがないことで不便を感じると思います。
ズームレンズはほかに持っているカメラを使うから今回は不要である、とか、
撮影スタイルが確立されていて広角スナップしか撮らない、という方でないと、
GRDⅡはお勧めできません。
書込番号：8335492
0点
皆さんズームをご推薦なので一人反対意見を。
デジ一のサブとして持ち歩くならGDRⅡのコンパクトさをお薦めします。
ほんのわずかな違いのように見えて出っ張りのないデザインは小さなポケットでもすっきり入ります。
ジャケットではなくシャツの胸ポケットならGX100は邪魔でしたがGRDⅡは楽に入りました。
L１でどのようなレンズをお使いか判りませんが、フォーサーズなら広角が弱いし、
GRDⅡで広角、標準域から望遠まではL1にズームで、
また単焦点をお持ちなら、単焦点の使い方もご存知でしょうからそれ程不便ではないと思います。レンズ前1cm位まで寄れますし。
後、個人的に一番気になるのはGRDⅡのほうが多少ですがノイズと白飛びに強い事です。
まぁ、いくらか作例を見ましたが、所詮はコンデジですので、L1やDP1と比べるのは酷ですけど。
書込番号：8336007
1点
こんにちは。Ｄ200とGRD2を使っていて、迷ったあげくGX200を購入しました。後悔はしてませんがLX3の事が忘れられません。
どうしても、あの手ブレ補正とレンズの明るさが羨ましいです。
それを除けばGX200が良いと思います。高感度にも弱いですが操作感のよさやマクロ撮影が意外にボケるとこ、等いいとこ沢山ですが、何と言っても（好みでしょうが）かっこいい。持ってて嬉しくなります。
GRD2のよさは、単焦点で不便を感じる事もありますが、GX200以上に嬉しくなります。不思議な魅力です。
LX3は失敗も少ないし万能かもしれませんが、自分で撮ったぞって気持ちになれるリコーは面白いなーって思います！
書込番号：8336211
2点
この製品の最安価格を見る
<855
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
