GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

教えていただきたいのですが

[どら焼きは太ります]

いまはGX200とR10使ってます
またリコー買うのかって言われそうですけどGRが欲しいです
３をキタムラに見に行ったら２もありました
価格差は一万五千円でしたがやっぱり２より３の方がいいんですか？
３は手ぶれ補正がついたとかですか？ついてませんよね？

書込番号：11209275

[樽出し原酒]

　リコーばかり、OKです。僕もGRD3とGXRとCX3を持ってます(笑)。
実はGRD2も持っていましたが、3を手に入れたので、2は手放しました。

　その経験で言うと、僕は3をお勧めします。レンズのいっそうの
大口径化と高感度画質改善で、少々暗い場面でも撮りやすくなっています。
これが撮影領域を広げてくれて、グッと楽しさが増しました。

書込番号：11209293

[どら焼きは太ります]

樽出し原酒さんは今からもう一度２買おうとは思わないですか？やっぱり３の方がいいですか？

書込番号：11209318

[樽出し原酒]

もう一度2を買おうとは思わないです。
それくらい3には価値があると僕は思っていますよ。

書込番号：11209325

[どら焼きは太ります]

だったら今から３買いに行きます
ありがとうございました

書込番号：11209361

[ライズマックス]

GRD3

　あああ！！　どら焼きは太りますさん。

　もう「3」買っちゃいました？

　私は、それ、ちょっと待て、と言いたい。
　数日前、私は「3」買ったけど、確かにいいけど、この良さは
　「2」の良さとは全然違う。　「3」で撮ってみて、改めて「2」の
　凄さを今実感しています。
　操作系には大満足ですが・・・
　弱いんです、絵が。　近いものは比較的問題ないけど、遠景撮った場合
　表現に腰（こし）がない。　色の盛りがたりないといいますか、パンチ
　に欠ける。　ビビッドというモードもあるけど、なんかこれ死化粧みた
　いになってしまう。

　それから赤と緑のの発色が悪い、反対に青の発色が強い。
　この差が、後処理でどうもバランスが取りにくい。

　「3」買って後悔はしてないけど、今目の前に25000円で、
　「2」があったら、迷わず、スペアとしてもう一台買う。
　いや、今の価格でも、なんとか工面してもう一台「2」が欲しい。

　「2」の凄さ知らないで、「3」に行くのはホントに残念な事ですよ。

　今日、新宿御苑で桜撮ってきたけど、満足出来ません。
　「3の」作例、下手だけど、どうぞ。

書込番号：11210540

[どら焼きは太ります]

今日買いました
隣に２が並んでました
キタムラの人は３を売りたかっただけかもしれませんね
このカメラすごく気に入ったので２も買ってしまうかもしれません

書込番号：11210583

単焦点の「潔さ」って何？

[ライズマックス]

　よく聞く言葉なんですが、これは一体どういうことなんでしょうか？
　一眼やズームは潔さがないって事？
　私はとくに、GRDが潔ぎいいとは思っていないんですが。
　じつに真っ当で当たり前のカメラだと思います。

書込番号：11179845

[ねぼけ早起き鳥]

tasavaltaさん、どうもです。
私見を述べさせていただきましたが、
tasavaltaさんのご意見を全面否定したわけではありません。
貴重な体験とご意見をお伺い出来て、参加した甲斐がありましたです。。＾＾）
ところで、
「 縁側 」 とやらでは、tasavaltaさんの貴重な体験とご意見は拝見出来るのでしょうか。。

ライズマックスさん、お疲れさまでした。
潔い幕引きですね。。（爆）

書込番号：11191339

[kaoorin]

>多分加工とPC環境によるものだと思います

撮ったままで投稿すればどうですか？
加工なんかしたら、その機種の本来の画質が分かりません。
カリカリなシャープな画像、ソフトフォーカスの画像、購入を考えている人の参考にはなりません。

>他のどこから持ってくるんですか？　そういうところをご存じなら教えてくださいよ

こちらにあります。2000枚以上あるのでご自由にお使い下さいませ。
http://photohito.com/camera/brands/ricoh/

>さるお方と同一人物だなんて

ごめんなさい、こちらに関しては謝ります。

書込番号：11191778

[ねぼけ早起き鳥]

kaoorinさん、こんばんは。
私も、閲覧者の利便性を配慮して、EXIFも載せて画像アップをされるのがよいと云うご意見には賛同いたします。
料理でも、材料と器具とレシピが同じでも味の出来栄えが違うからと云って、
レシピが要らないってコトにはなりませんものね。。＾＾”
でも、
それは、強要ではありません（価格コムの規約にもEXIFが必須とはされておりませんようで。。）。

それはそうと、別の観点ですが。。
AXKAさん＝EF-SWさんの構図は一眼でもコンデジでも三脚でも手持ちでも撮れそうですが、
ライズマックスさんの構図は、なるほどコンデジで手持ちのノーファインダーならではと、頷かせるモノがあります。
それは、EXIFとは無関係です。
それゆえ、私にはおつまみになりますです。。＾＾）

書込番号：11192671

[ペコカメラ]

なる程ノーファインダーですか(^O^)

「構図を意識していない」という事を意識し過ぎた「構図」から早く脱け出せるよう『ノーファインダー』について沢山勉強なさってくださいね。
ところで銀塩は「ピッカリコニカ」あたりでしょうか？
気になります。

書込番号：11193006

[ねぼけ早起き鳥]

コニカC35FDでした

ペコカメラさん、
『ノーファインダー』は、文字モード。。モトい、文字通りノーファインダーもありますが（ワンニャンさんはそうかも。。）、たいがいは脳内ファインダーがあるんです。
ペコカメラさんもそうでしょう。。＾＾？
ファインダー（背面液晶）を使っていても、脳内ファインダーは作動しているハズです。。＾＾”

書込番号：11193122

[ライズマックス]

GRD2

　オリンパスペンが初カメラですが、カメラを意識したのは
　「キャッツアイ」のキャノネットです。
　その昔、わたしはキャノンこそがカメラだと思っていた。
　それはそれはカッコイイメイドインジャパンでした。
　少なくともキャノンセブンまでは。

　しかし現在は、キャノンはメーカーはもちろんカメラも大
　嫌いです。そのうちニコンと合併すると見ている。
　もう「にゃのん」というロゴを考えているんじゃないか。
　こんなものはメーカーでもないしカメラですらない。
　魂のない抜け殻でしょう。

　私は幼少から意識の塊です。そうであるからこそ無意識と
　いうものに非常に興味があります。
　当てずっぽうで撮るくせに、現像段階では構図に異常に意
　識を動かしまくります。この時点では構図という「構図」
　から抜け出せない。

書込番号：11193308

[ねぼけ早起き鳥]

云わずもがなの。。
『ノーファインダー』＝『脳（内）ノーファインダー』
だから、シャシンはオモシロイ。。＾＾）

書込番号：11193654

[奥州街道]

一応疑っているわけではございませんが・・・
ライズマックスさんはきちんと、GRDIIで撮影されたデータをあげてらっしゃるんですよね？
毎回、Exifをあげる必要性はまったくないと思いますが、AXKAさんは完全に今までのあらゆる
行動が「嘘」とわかる事実が露呈してしまいましたのは、事実です。

せめて、1枚でよいですから、きちんとExifのついた画像データをあげることをお勧めします。
でなければ、あなたの行動にも疑いのまなざしを向けざろうを得ません。

書込番号：11197790

[ライズマックス]

　奥州街道さん。

　人を疑るというのは、なんの実りももたらしません。
　疑うのなら、このネットを、あるいはこの世界を、
　そして何よりも自分自身を疑ってみましょう。

　カメラというものは、そのための道具でもあるんだから。

書込番号：11200368

[ねぼけ早起き鳥]

奥州街道さん、
たとえば、ライズマックスさんのどの掲載画像のどんな撮影情報にご関心がおありでしょうか？
その撮影条件をお訊きして、
ライズマックスさんが答えられる範囲でご返信すれば済むコトではないでしょうか。。私はそう思います。。＾＾）

もちろん、
私もシャシンはもっと撮影スタイルというか、ライフスタイルそのものを真摯に楽しむ姿勢があってもよいと考えます。
EXIF情報のありなしに関わらず、
仮に故意に偽りの画像を掲載したとして、私にはとても旨い芋エキスを飲む気分にはなれませんですね。
シアワセに過ごせるはずの時間がモッタイナイとは思いませんか。。＾＾？

書込番号：11200416

[ライズマックス]

GRD2

　早起き鳥さん。

　以前、それやったことがあるんですが、連中ったら、要するに
　自動的に添付された「EXIF情報だけが」みたいんですよ。
　もう、こういうものにしか信用をおいてない、といいますか、
　権威に弱いんです。　メディアの犠牲になる連中なんですね。
　たとえば、有名人が言えば簡単に信じるんですよ。
　活字になってれば、その気になる。
　早い話、操り人形みたいなもんだから、どうにでもなるんです。
　自分で考えないから、簡単に考えがひっくり返る。
　ひっくり返るのはいいんですが、困るのは前言ってた事、
　忘れちゃうんですよ。　やれやれです。

　私は答えられる範囲なんて設定しません。
　聞きたいのなら、徹底的にお答えします。
　でも、嫌でしょ？　それ。
　おつまみに、ならんですよ。

書込番号：11200869

[kaoorin]

私も上で色々疑わしいと書きましたが、要するに本当のGDRの画像を見たいのです。
ここの掲示板は、購入予定の人が投稿された画像を見て画質を参考にするためにあるんですよね？
ライズマックスさんの写真は加工されたりExif情報がなかったり、とても参考にはなりませんし、購入予定の人が加工された写真を見て誤った判断すると困りますよね。
ライズマックスさんが投稿するのは勝手ですが、そんなに見てもらいたければブログやアルバムサイト等で見てもらえればいいんじゃないかな？

書込番号：11200936

[ライズマックス]

GRD2

　　EXIFは、購入の参考には全くなりません。
　それを見たがるのは、カメラ機能から写真を見てる、
　けっこう本人は詳しいと勘違いの輩だけです。
　素人はこんなもんがあるなんて事、しりませんよ。

　EXIFを参考にして購入するなんて人がいたら、
　その時点で、写真には縁のない人でしょうね。
　光学器械あたりの道にお進みください。

　EXIFをとやかく言う人の写真は、殆ど貼ってないと
　おもいますが、そういう人が撮った写真があれば、
　さもありなんと思うものばかりでしょう。
　そういう意味なら、参考になります。

　kaoorinさん、「本当の」なんてものは、デジタルには無いんですよ。
　デジタルは全部嘘です。それが本当の事かな。

　ブログは嫌いです。

書込番号：11201041

[くるくる電話]

購入を考えてる人はEXIFが見たいんじゃなくて、実際にそのカメラで撮った絵が見たいんですけどね。

とりあえずあなたの絵は"機種不明"のデータでしかないんですよ、なのでGRD2などと紛らわしいタイトルをつけないでほしいのですが。

＞権威に弱いんです。　メディアの犠牲になる連中なんですね。
＞たとえば、有名人が言えば簡単に信じるんですよ。
＞活字になってれば、その気になる。
＞早い話、操り人形みたいなもんだから、どうにでもなるんです。
＞自分で考えないから、簡単に考えがひっくり返る。

この意見には少なからず同意できますね。
有名人が使っているからと、考えなしにとにかくGRDを勧める権威に弱い操り人形みたいな典型的なメディアの犠牲者がこの掲示板にもいますからね。

書込番号：11201127

[ねぼけ早起き鳥]

まあ〜、EXIFを見たがるのは料理のレシピを見たがるのと同じだから気持ちは分かります。
前にも何処かで書きましたが、
同じ材料、器具、レシピであっても、作り手さんに拠って味の出来栄えは違うけど、
だからと云って、レシピ無用ってコトにはなりませんものね。

私もAXKAさんやEF-SWさんには撮影条件を訊いたコトがあります。
返信はありませんでしたけどね。。＾＾”
AXKAさんやEF-SWさんと違って、ライズマックスさんはご説明には応じるとおっしゃってますから、
kaoorinさんもお訊きになったらいかがでしょうか？

私の場合、
ライズマックスさんの掲載画像については、
撮り方の（ライフ）スタイルを楽しませていただいております。。＾＾）

書込番号：11201159

[ライズマックス]

機種不明

　確かに、わざわざことわる必要もないんだけど、
　まあ、わたしの良心だな。・・じゃ止すか。

　芸能人を引き合いに出すのは、レスの相手をからかってる
　だけだよ。その程度でしょ、っていうの悪いと思うから。
　今度、よく注意してみてみなよ。

書込番号：11201168

[hattarikun0618]

これが私の「潔さ」です。	スープもミニサラダも付いていません。

ライズマックス様　こんばんは。

改めまして�V購入おめでとうございます。
いろいろありましたが、私の言いたいことはこれだけです。

書込番号：11206191

[グリーンサンダー]

そのまま出しです

ライズマックスさん　

GRD3の購入おめでとうございます。
欲しい病から、なんてこうなるの病に追われつつある気がしますが
これもまた、楽しいでしょうね。

GRD3は、諧調性が豊かな分だけ　(今は持っていませんが。一応購入予定はあります・・・)
GRD2のような、力強い描写とは違うのではないでしょをうか?
GRD3の凄さを認めつつ、そしてたじろいながら
500万画素の4,000円の中古のデジカメを引かれる僕がいます・・・

書込番号：11211372

[ライズマックス]

GRD3

　グリーンサンダーさん、　それ！　その写真のその艶ですよ。

　それがどうも「3」には欠ける。
　磨けば磨くほど深みがでてきそうな漆（うるし）みたいな艶、
　GRD2にあるのは、そのコシです。
　「3」はなんか、みがくとハゲてきそうな感じがする。
　それを繊細とはいわんでしょう。
　
　hattarikunさんが、なにげに撮った最初の料理で「おっ！」と、
　思わせたGRD2の手応え、多分それです。
　女性でいえば「華がある」ってところですか。
　DPなんかも、高性能だけど結局その「華」がない。

　キヤノンが勘違いしているのは、「華」と「化粧」の区別が
　わかってないってところです。

　昨日桜を撮ってみましたが、このカメラには「華」は撮れない
　んじゃないかと不安です。
　病弱だから、励ますと、かえって死んでしまいそう。
　この「病い」はちと辛い。

　しかしだからってGRD、2台体制ってのはなあ・・・

書込番号：11211820

[グリーンサンダー]

ライズマックスさん

おはようございます。
相変わらず、熱い語りでありますが
どう返事していいのやら・・・。
かえって、こっちが少し恥ずかしくなります。

ここ一ヶ月間は、PCの不具合で(すでに6年落ちのモデルです)
修理に追われっぱなしで、なかなかここに遊びに行けませんが
ライズマックスさん、ここでの盛り上がりよろしくです。

昨日は、たまたま立ち上げる事が出来ましたので久々の投稿でした。
新しいPCの購入の選択に、迫っているんですが
どうなるやら。

書込番号：11212190

�Uか？�Vか？価格差は\15000

[カピバラ鍋]

�Vを見にキタムラへ行くと�Uが在庫限りで数台あった
価格差が\15000なので悩んでしまった
やはり�Uよりも�V買う方が無難なのか？
�U買って外付けファインダーを買おうか、すんなり�Vを買おうか、かなり悩む

書込番号：11148828

[BAUL]

こんにちは。
�U、おいくらだったんですか？
35000円くらいで買えるなら、ぜひ欲しいんですが…

書込番号：11149003

影響ありますか？

[ライズマックス]

バッテリーの消耗に従って、それがカメラの機能（例えば
AFなど）にそれが影響するということは、あるのでしょうか？
　このカメラ（その他のカメラでも）には電圧を、バッテリー
が切れるまで一定に保つような機構が、備わっているのでしょ
うか？　どなたかご存じの方、いらっしゃいますか。
　何故か、消耗してゆくに連れ、フォーカスが鈍くなるよう
な気がするのですが・・・　気のせいかな？
　ちなみにバッテリーは純正です。

　先日ノーブランドのバッテリーを3個ほど超安価にて購入し
ましたが、それはまだ使用していません。

書込番号：11116915

[ひろ君ひろ君]

通常はDC-DCチップが入っているので
稼動している限り大丈夫ですね

ただズームストロボなどで　
ズーム初期動作電圧低下　リセット
を繰り返す例はあります。

書込番号：11117067

[ド ナ ド ナ]

おはようございます。
ライズマックスさんが質問するなんて珍しいですね(^_^;)
私も互換品使ってますけど、唯一不満なのはバッテリー切れになった時にレンズが出たまんまで電源が落ちる事です。
純正ならレンズが引っ込んでから電源が落ちる仕様になってるみたいです(>_<)

書込番号：11117152

[ライズマックス]

　ひろ君ひろ君さん、ド ナ ド ナさん。

　即答かつ有意義なレス、ありがとうございました。
　質問してよかったです。

　私は写真には関心がありますが、カメラの知識は殆どあり
ません。こちらの板で様々なことを読ませて貰っていますが、
全く習得できない。　早い話が、F値の数字が大きい方が絞ら
れるのか開くのか、未だに飲み込めません。
　それを考えるよりオートを選んでしまう。多分自分の目も
絞りがオートだからだとおもいます。

書込番号：11117568

[ライズマックスさんのfan]

＞ライズマックスさん

あなたはどうしてあんな写真が撮れるのでしょうか…
あなたに憧れてGRD2を買いましたけど全然ダメダメな写真しか撮れません

書込番号：11117965

[ライズマックス]

GRD2

　ライズマックスさんのfanさん、こんにちは。

　私のGRD2のアップ写真には、わたしなりの「撮り方」
「選び方」「作り方」があります。
　写真は全てそうですが、同じ機種で撮ったからといって
同じ写真になるなんてことは絶対にありません。
　ライカを買ったからといっても誰もがキャパになれる訳
じゃない。
　綺麗な字を書きたいと思ってペン習字教室に通うなら、
卒業の暁には、その字からあなたの個性は消滅しています。
　憧れる写真は数々あれど、あなたの写真は、あなたしか
撮れない写真です。まず、その事を肝に命じてください。

　また、人様に見てもらうわけですから、そこにはなにが
しかの「作法」がいります。
隠し撮りだとよく言われますが、「不作法」も「作法」の
内だと思っています。むき出しで差し出すわけにはいきま
せん。

　順を追ってご説明したいと思いますが、ちょっと急用が
できました。　休み明けにはお返事いたしますので、済み
ませんが暫くお待ちください。
　よろしくお願い致します。

書込番号：11119449

[ライズマックス]

GRD2　これもノーファインダー。視線は車掌さんへ。

　まず「撮し方」ですが、表に出る時手にしたカメラは、家
に帰って来るまで離さない。改札口も手にしたまま通る。
　カメラというのは、一旦ポケットやバッグ、ケースに入れ
たら、次々にチャンスを逃がします。いつも戦闘態勢でなけ
れば、ただ町の中を泳ぐだけになる。これが一番アホである。
　町なかのデジ一の撮影は、カメラマンというより、カメラ
運搬人です。カメラというより「撮影機材」ですね。

　歩きながら自分が撮したいと思う被写体に出会うまで、と
にかく見る。いきなり出くわす事があるから油断は出来ない。
　そして、そういう（撮したいという）被写体に出会ったら、
その被写体は「俺に撮されたがっている」と思う事です。
　あなたに「撮されたがっている」被写体に出会うこと、こ
れが街頭スナップの秘訣です。

　原則的にモニターは覗かない。　おおよその位置決めと、
露出状態のチェックのみ。主にモニターは、撮れた写真のピ
ント確認に使う。一気にズームさせて細部のピンを見る。
（ジャスピンならどんな写真もそれだけで50点以上の価値
がある。手ぶれ補正というのは、はじめから50点貰ってい
るようなもの。ちょっと狡い気はしますが）

　モニターがあれば、特にコンデジにはEVは、無用の長物。
　ファインダーというのはカメラにあって確かに魅力的な装
置ですが、どうしてもあのファインダーをのぞくと、その世
界に閉じこもるようになる。それは世界ではなく、「ファイ
ンダーの世界」なんですね。世界へのそういう接し方がどう
も引きこもり的で正しく向き合っていないように感じる。
　両目を明けてファインダーをの覗くのが、撮影では常識な
のは、ファインダーに逃げ込む事をよしとしない為でしょう。

片目ファインダーはテレビと同じ。事物の全体を殺してしま
う。　ファインダーというものは、そのうちなくなると思う。

　＜おさらい＞

　1、常に手から離さない。
　2、「撮されたがっている」被写体を探す。
　3、原則ノーファインダー。ファインダーで意識的に構図
　　　を決めない。　世界全体を見て、無意識で決める。
　　　これは、「カメラに任せる」と言い換えてもいい。

　

書込番号：11125912

[ライズマックスさんのfan]

＞ライズマックスさん

わざわざ教えていただいて恐縮です

GRはまるで猫科の動物のような感じでしょうか？
自分自身が黒ヒョウみたいなイメージで撮ればいいのでしょうか？

書込番号：11125985

[ライズマックス]

GRD2

　生き物でいえば、カエルでしょうね。

　さて、そうやって撮って、だいたい100枚中、これは何と
かなりそうだと思われる写真は2、3枚です。これが「選ぶ」
です。

　私が最も意識を使うのがこの時で、写真をクリエイトする
といえるのなら、この「選ぶ」という行為こそが創造です。
「それ」を「選んだ」ことが、自分自身であるような行為を
創造といっていい時代にやっとなったのですね。

　この、写真を「選ぶ」基準になっているのが「印象」です。
どのくらい「豊かな印象」をもって、それが自分に迫ってく
るか。たとえば、その写真をもし他人が持ってきて自分に見
せた時、自分の写真であるにもかかわらず「おっ！」と思え
るか、です。少なくとも自分で「おっ！」と思わなければ、
他人だって「おっ！」と思う可能性は低い。

　GRDというカメラが優れているのは、このような印象を
訴えてくる写真のヒット率が、他のカメラに比べてやたらと
高い事です。先に100枚に2、3枚と書きましたが、10枚に
1枚ということがある。どんなに運が悪くても、撮り重ねて
いるうちに、必ず当たる。

　　面白いことに、その時この写真を撮った時や場所などは、
すっかりと忘れ、どうでもよくなっている。意識はこの写真
のこの「印象」にだけのめり込む。　
　アラーキー流にいえば、「現実社会」が「写真社会」へと、
ここで逆転現象を起こします。　そうなればもうそこに、人
が写っていようが、クルマが写っていようが、つまり被写体
の「固有性」なんてものは溶解する。　写真の楽しみの大部
分は、この「現実を手玉に取っているような」快感でしょう。

　写真に写っている被写体の固有性に眼を奪われている内は、
写真は、良く出来た紙芝居にすぎません。口をあけて眺めて
いた自分に気づき目が醒める。そういうのをカレンダー写真
と言います。実相を見るのではなくそこに現実のみを見て、
その「現実のようなもの」に手玉に取られているから始末が
悪い。


　＜おさらい＞

　1、ヒット率は、2、3％というのが普通。
　2、「豊かな印象」を訴えて、自分にそれを選ばせる写真。
　3、シャッターを押した時と場所とは全く違う世界に嵌る。

書込番号：11127229

[ライズマックス]

撮って出し	作った写真

　「作る」という行程は、じつは「選択」のときから始まっ
ています。選択の目安には、それが「工作」によってどう生
きるかという可能性も入ってくるからです。

　「作る」すなわち言い換えれば「加工と処理」は、本来、
技術99％、感性1％の作業なんですが、私の場合は逆です。
いい加減で、出たトコ勝負の感覚99％と、1％の画像ソフ
トオペ技術からなっている。

　それがどういうものか、ごちゃごちゃと説明するよりも、
アップした画像をごらんください（いい写真じゃないけど）。
飽くまでも今回に限り例としてアップしました。

　はじめの画像はEXIFこそ添付されてませんが、全くの撮
って出し画像です。この写真は言ってみれば裸ですから、人
が何と言おうと見せたくない。　で、これなら見せてもいい
かなという程度に「作られた」ものが2番目の画像です。
　1番目の方がいいじゃん、というのはこの際無しです。
　そのネクタイよく似合っているよ、といわれても、自身が
これじゃおかしいと感じたら、それを締める男はいない。

　色彩の明暗以外、つまり売店を主体にするための画像処理
以外さほど違いのない2枚のようですが、私の最もこだわる
部分は、「水平と垂直」です。
　作例では、解りにくいですが、写真のどこかに多少不自然
でも「画角底部を基準とした垂直線」を設定する、というの
を基本にしています。これまでアップした写真も見てくださ
い。ほとんどどこかに垂線（もしくは直線）があります。
　これが私の写真の「見え方」の基本を決めているのです。

　28mmでの写真ですからどうしても被写体の垂線が歪む事
が多い、しかもノーファインダーなら全体が傾いているもの
かなりある。それを回転をかけ修正し、実際にそこに自分が
立っていたら、こう見えるんじゃないか、というところまで
直す。焼き込みもするし、シャープネスもかける。ギリギリ
の止む終えぬトリミングもします。

　作例では、売店が正方形で、これを基準にそのまわりの線
をこれに従わせています。　上手くはいきませんでしたが、
傾きを微妙に修正した画像だということは、お分かりいただ
けると思います。この微妙さで私の写真は出来ている。

　＜おさらい＞

　1、「選択」の時点で「工作」を考えている。
　2、「工作」は技術より感覚を重視する。
　3、「工作」は自分の生理的な満足を骨子とする。

書込番号：11132395

[ライズマックス]

GRD2

　「どうやったら撮れるか」は説明できませんから、「どの
ようにして撮ってるか」だけをお答したわけです。
　「笑止」の一言で答えられるなら、私だって質問者にそう
返答できるでしょう。便利な言葉ですが、あなたの役には立
たないよ。そんときだけで、すぐ壊れる。


　説明ついでなので・・・
　私のPC環境だと、その撮って出しでもEXIFは消えてしまい
ます。
　マックOS8.6　ソフトはフォトショップ5.5と6.0です。
　何で消えるのか、こっちが聞きたいよ。

　画像を個人でいじれるPC環境下、銀塩お下がりのそんな情
報をそこまで有り難がるってのが、不思議でしょうがない。
　GRD2をいくらで買ったか、領収書を見たいっていうのと
おんなじでしょう。税務署じゃあるまいし、経費で落ちるの
かね。「写真」にとっては迷惑なデジタル神話だ。

書込番号：11139655

[ねぼけ早起き鳥]

あはははっ。。
同じコトを別の角度から言っている矛盾を揶揄しているのなら「笑止」も脳内理解出来ます。。（爆）
ひとまず、
写真は広角でも中望遠でも望遠でもズームでも、
針穴でも節穴でも“乱視入り近視の進行性老眼”でも撮れるから、
撮り型のスタイルのいい勉強になりました（感謝）。。＾＾）

EXIFは日本電子工業振興協会（JEIDA）の規格ですからねぇ〜＾＾”
交通標識と同じく「具象」なんですよ、たぶん。。
でも、
交通標識もEXIFもその規格は変わることもあるし、お国によって違うこともあるから、
その意味では容易に「抽象」に脳内変換されちゃいますよね。。私の場合。。

価格コムの投稿規約や管理人内規で削除される画像や書き込みは、
たぶんすべて「具象」なんでしょうねぇ〜、しみじみ。。

書込番号：11140047

[ねぼけ早起き鳥]

[11140047]補足
価格コムに掲載された画像や書き込みは、
掲載を認められた時点で、
これまたすべて「具象」なんでしょうねぇ〜、ふたたびしみじみ、みたびしみじみ。。

書込番号：11140082

[ライズマックス]

GRD2

　削除可能なら、それはすべて「具象」です。
　「抽象」は削除できません。
　前に、早起き鳥さんが仰ったように、それは各人の意識の
なかに概念としてあるからです。

　なんだやっぱりEXIFって、お役人の天下りお節介だったのね。
やりそうなこった。　今頃高笑いしてるんだろうなあ。

書込番号：11140555

[k a t a o k a]

＞ライズマックスさん
いい写真撮られますね〜。
私がスキなのは、ポスターと傘の写真です。
すばらしい！
「ゾクっ」とします！

書込番号：11141122

[ねぼけ早起き鳥]

[11140555]へのお節介な為念所感。。Ｏrz

「お役人の天下りお節介」かどうかは「仕分け人」が判断するお仕事では無いですよねぇ〜＾＾”
（国民、というか利用者の判断に拠ると思います。）
私の場合ですが、
概念としてのEXIFも、
価格コム掲載の画像に関しては削除の対象であるなしにかかわらず、
なお、それは必要だと思うヒトリです。
個人のブログでなら構いませんけどぉ。。
私もよくこの掲示板と個人のブログを混同していると言われますが、
自分では何処かで仕分けしているつもりです。
（つまり、利用者に判断を委ねられる状態にしていると云う概念であります。）

書込番号：11142222

なんで長方形なんでしょう？

[ライズマックス]

またまた、素人質問なんですが、笑わずに教えてください。

　このカメラの一番外側にあるレンズは、レンズなんでしょ
うか？　つまり、レンズクリーナーで拭く部分です。
　奥にある小さなレンズは、レンズだとわかるんですが、そ
れに比べて一番手前のレンズは、やけに大きくて、しかも正
面から見ると、シェルター上下に1.5ミリほどかかっています。
　このかかっている部分が撮影には影響ないとすれば左右だっ
てシェルター窓をもっと狭めてもいいということでしょうか。
　まあ常識的に、湾曲しているからレンズなんでしょうが、
綿棒等でクリーニングする時、シェルターの上下部分がもっと
切り取られていればいいのにと思いました。　これは必然的に
こう（正方形でなく長方形）なっているんでしょうか？

書込番号：11004542

[影美庵]

おはようございます。

この機種、私は持っていないので、正確ではないかも知れませんが…。

最前部の”湾曲しているガラス”、前玉（レンズ）だと思います。
一部のレンズ（特に超高額なレンズ）には、球面の保護フィルター（メニスカスフィルター）を使った物もあるようですが、この機種では使ってはいないでしょう。

上下の一部がカットされているのは、センサーが長方形だからです。
左右がカットされていないのは、”デザイン性”ではないでしょうか。
もし、円形センサーを、その面積全てで使用するようなカメラが有れば、レンズの一部を隠すようなことはしないでしょう。

一眼レフ用交換レンズの一部（特に広角域レンズ）には、花形フードが用いられています。
この”花びら”の形状は上下が長く伸び、左右は短い形状です。
これも、センサーが長方形で、横長（3:2 or 4:3）を基本としているからです。

書込番号：11004575

[ライズマックス]

　こんな時間に素晴らしいレスポンス！
　影美庵さん、ありがとうございます。実によくわかりました。
　確かに出来上がりはセンサーの形状に即した長方形ですね。
　ということは、このカメラには1：1というモードがありま
すが、その出来上がりは両端を切って正方形にした、つまり
トータルな情報量は、それだけ少ない画素になってしまって
いるというわけか。

書込番号：11004633

[じじかめ]

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/spec.html

仕様表を見ると、最高画素が3648ｘ2736（4：3の場合）、3648ｘ2432（3：2の場合）、
2736ｘ2736（1：1の場合）となっており、4：3の場合はセンサー全面を使ってますが、
それ以外は切り取っていることが判ります。

書込番号：11004727

[Study]

ライズマックスさん、こんにちは。

GRD2の前玉（１枚目のレンズ）ですが、特殊低分散ガラスの凹レンズです。
表面はマルチコート処理されています。
特殊低分散ガラスは色収差、パープルフリンジ等を減らすためのレンズですが、１枚目に使うのは珍しいと思います。
高い硝材のレンズですから、取り扱いは丁寧にした方が良いですね。

GRD2の解説資料は無いようですが、初期型GRDの資料が以下のURLにあります。
http://www.ricoh.co.jp/technology/techreport/32/pdf/B3203.pdf

書込番号：11005139

[ライズマックス]

　じじかめ様、ありがとうございます。
仕様表を見ればわかることでした、ユーザーならまずこれを
見返してみるのが基本だった。しかし、広く遍（あまね）く
精通している事にいつも敬意を表します。

　「わからん時のStudy頼み」　Studyさんいつもどうも。
レンズというと、なんかコロッとした塊のイメージがあった
ので、これ防塵を兼ねたフィルターじゃないかと思いました。
カラー処理グラスとはいえ、これも立派なレンズなんですね。

書込番号：11008075

[焼酎マニア]

いつまで待ってもExifは見れないのでしょうか？

書込番号：11008375

[ライズマックス]

　焼酎マニアさん。

　まことに申し訳ないが、私の古いPCでは、exif情報は消
えてしまうんですよ。皆さんは自動で添付されるのでしょう
が、故意に消しているわけではありません。
　新しいマックを欲しいんですが、意中のカメラも欲しいし、
まあもっとも、私の写真はGRD2には間違いないけれども、
相当いじるし、情報は参考にはなりません。
　とはいえ、処理によってはこんな写真を手に入れることが
できるという参考にはなると思います。好みは別として。

書込番号：11030514

すみません・・・

[rico☆]

さっきGRD2を１mくらいの高さから落としてしまいました・・・
撮ってみたら、真っ白な状態になってしまっていて・・・

落とす前のデーターはちゃんと再生されます。。

見た目では傷はなくレンズにも破損は見えないのですが、
どうなってしまったんでしょうか（；ー；）

不注意で自業自得とは思うのですが、あまりにも悲しくて・・・・


修理とかだいたいご予算わかる方いたら教えてください・・

書込番号：11003001

[金曜日はブレーツェル]

内部出血したんじゃないですかね

書込番号：11003035

[ココナッツ8000]

メーカーサイトで見積もりが出せた気がします。

書込番号：11003038

[小鳥]

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/

>メーカーサイトで見積もりが出せた気がします。

　この機種はないですね。

　販売店か直接か、どちらにしろ問い合わせや見積もり依頼をするしかないと思います。


>撮ってみたら、真っ白な状態になってしまっていて・・・

>落とす前のデーターはちゃんと再生されます。。

　撮った画像が真っ白という事でしょうか？
　パソコンで見ても同じでしょうか？
　ともかく、撮影画像に何があるか判らないので先ずはデータをバックアップした方が良いと思います。

　修理費は、落とした場合はどこが悪いのか判りませんので修理に出さないと分からないと思います。

書込番号：11003091

[rico☆]

はい。
落下後、試し撮りしたら、真っ白というか明るすぎて
何もわからない感じです。

落下前のデータは正常です。

一応、露出をかえて
撮影したのですが、ほとんど変化がなく、真っ白です・・

今また試しに撮ってみたら、普通に撮れていて、
治ったかと思ったら、横にシマ模様が入っていました（；ー；）

書込番号：11003268

[小鳥]

　動画や、小さなサイズで撮ると異常は判らない状態かも知れません。
　また、しばらくすると問題なく使えるってことも意外とあります。

　ただ、異常がある事は確実だと思うので修理か買い換えは必要ですね。
　せっかく撮った写真がダメになったり、途中から撮れなくなったり、そしてその不安を持ちながらは使えないと思います。

　残念ですが……。

　これからはストラップをしっかり使用しなくてはいけませんね。

書込番号：11003461

[金曜日はブレーツェル]

露出計が逝ったかな。

書込番号：11003476

[からんからん堂]

明るいところで白くなり暗くなったらそれなりに撮れるなら絞りあたりが壊れてしまったのかもしれないですね〜。
それだけの衝撃だと損傷部分以外にも色々問題が出る事も多いらしく修理よりも買い替えの方が後々長く使えるのかも？

書込番号：11003522

[rico☆]

えーーー・・・

まだ買って１年たったくらいで、
お恥ずかしい話、ローンで購入で・・・

買い替えは避けたいというか不可能で
（T−T）
でも後々障害が出るのも
困るし。。。
修理費で新品購入できるようだったら
ひっくり返りそうです。。


ストラップも付けててちょっと不安定なとこに
置いてしまったら案の定落下したという・・・
自業自得の不注意で・・注意が足りませんでした（T−T）

絨毯の上に落ちたんですが、衝撃は一緒ですよね。。

とりあえず、買ったとこに持って行ってみます（＞＜；）

書込番号：11003563

[ココナッツ8000]

>この機種はないですね。

あれ？本当だ。
IIだけ抜けてますね。。。

書込番号：11003633

[金曜日はブレーツェル]

デジカメごときでローンを組んだことへのバチが当たったってことでしょう。
自分の身の丈にあったものを使いなさいという、神からの思し召しです。
ローンを組んで良いのは、車とお住まいだけです。
それ以外でローンを組むくせをつけてはいけませんよ。
ローン地獄にはまるのがオチです。

書込番号：11004601

[じじかめ]

イチかバチかもう一度落としてみても良くなる可能性は低いと思いますので、
修理するしかないと思います。

書込番号：11005374