
このページのスレッド一覧(全450スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 8 | 2008年6月27日 15:49 |
![]() |
5 | 17 | 2008年7月3日 14:38 |
![]() |
0 | 7 | 2008年6月22日 17:56 |
![]() |
4 | 10 | 2008年6月20日 14:33 |
![]() |
1 | 2 | 2008年6月13日 21:08 |
![]() |
9 | 7 | 2008年6月13日 11:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
もともとカメラにさほど興味はなかったのですが、
仕事でカメラが必要になり、1年前にキャノンのキスデジを購入してから、撮る楽しさに目覚めました。
一眼はやはり女性の私には少し重たく、小さくても本格的な写真がとれるカメラが欲しくなりました。
候補にあげているのが、GR DIGITAL IIもしくはGX200 GX100です。
はじめはG9を候補にあげていましたが、ハンドバックに入らないので候補からはずしました。
2機種どちらも魅力的でどちらを選んでよいかきめかねています。
一番悩んでいる理由は、
ズームや手振れの補正がついているGX100を選ぶほうが、初心者の私には向いているかなと思いました。
写りを比べると、GX100も素晴らしいのですが、断然GR DIGITAL IIの写りが好みだからです。
@普段は旅行などで、スナップ写真や風景写真をたくさん撮りたいと思っているのですが、
アパレル関係の仕事をしており、仕事ではもっぱら室内での洋服のサンプル撮影がメインになります。
もちろん撮影環境にもよりますが、室内撮影でも、できる限り肉眼に近い感じで写るのはどちらでしょうか?
AGR DIGITAL IIは手振れ補正がついていませんが、初心者の私には室内での撮影は厳しいでしょうか?
B単焦点レンズは使用した事がありません、不便と感じる機会が多いでしょうか?
CPCに取り込んだ時と液晶で確認した写りと誤差が少ないのはどちらでしょうか?
(キスデジ使用の際、カーキや水色、クリーム色など少し曖昧な色を撮影した際、PCに取り込んだ時と、液晶で確認した時の色が違う時が多く、撮影しなおす事が多いのが不満です。)
以上の点できめかねています。
文章力のない長々とした質問で申し訳ありません。
どなたかアドバイス頂けるとうれしいです。
よろしくお願いします。
0点

こんにちは。
私自身はリコーのカメラは持っていませんが、用途を考えると、GX200の追加購入がよさそうに思います。
>できる限り肉眼に近い感じで写るのはどちらでしょうか?
洋服の撮影では、70〜100mm(相当)の画角が自然に見えます。
よりキレイに撮るには、デジ一のほうが良いと思います。
三脚を使い、ISO感度は低くして撮りましょう。
2台は持てないのなら、決定的にGX200です。
洋服の撮影では、広角域より、望遠域の方が良いと思えるからです。
この場合でも、三脚を使いましょう。
GR-D IIは28mm単焦点です。一眼レフのサブなら良いと思います。
プライベートな風景撮りの場合でも、24mm相当の広角は活きると思います。
GX100との比較では、デジタル製品は、新しい物の方が良いとだけ、言っておきます。
(未発売故、GX200の詳細は分からないのも、理由の1つです。)
書込番号:7987616
1点

洋服は色合いが命な感じがしますので、GX200のホワイトバランスをマニュアルで変えられる「ホワイトバランス補正」は役立つ気がします。
あと、黒系のアウターに白系のインナーなど合わせたとき、コントラストが強く白とびしやすいので「自動レベル補正機能」がないよりはあった方がいいかもしれません。
正確な色にはホワイトバランスや彩度の強弱も大きく影響しますし、デジタルではカーキ色など特に弱そうです。本当は専用の照明があるといいと思いますし、キスデジに「ホワイトバランスセッター」などつけてホワイトバランスを合わせるといいような気もします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/10/19/2522.html
書込番号:7987910
1点

当分の間、キスデジを28mm相当に固定して使ってみて、
不便に感じなければGR-Dでいいと思います。
書込番号:7987925
1点

洋服の撮影はキスデジを使ったほうがいいと思います。
GRorGXは外出時専門で。スナップや風景なら軽量コンパクトなGRDの方がいいかもしれませんね。
書込番号:7988053
0点

仕事で使うならやはり一眼だと思います。
色はRAWの調整で、キャノンに同梱のソフトの方が使い勝手がいいかな。
手振れも一眼の方がしっかりホールドできるし。
室内ならシャッタースピードを確保するために感度を上げるからノイズ耐性はやっぱりキスデジ。
ちなみに、今GX100の板でGX200のノイズの話題が上がっています。
仰る条件でGRDが勝ってるかもというのはカメラの背面液晶だけのような気が。(5Dとの比較です)。
でも私はGRDが好きです。
手振れは気合でゆっくり息を吐きながら、室内なら何か固定するものを探し、
ズームの無い分こまめに動いて、撮った写真は必要以上に大きくしない。
そういえば、露出補正とホワイトバランスの操作はGRDのほうが操作が早いですよ。
画面を見ながら補正できます
キャノンもこの二つの操作方法どうにかしてくれないでしょうか?(5Dとの比較です)
書込番号:7988228
0点

>GR DIGITAL IIもしくはGX200
GX200は7月発売なんですね。
手振れ補正も搭載しているし良い感じですね、ただ高い?
>B単焦点レンズは使用した事がありません、不便と感じる機会が多いでしょうか?
明るい.ズーミングしなくてよいので使いやすい.画質が良い
と言った所でしょうか。
GR DIGITAL IIは私も最近購入しました。
梅雨の時期なのでまだ外では撮ってませんがいい感じです。
>CPCに取り込んだ時と液晶で確認した写りと誤差が少ないのはどちらでしょうか?
グレーカードを使用してマニュアルホワイトバランスで撮るのが最適ですが、RAWで撮影すれば後で調整出来ます。(オートWBでも問題ないと思います)
キャノンのキスデジでしょうね。
GR DIGITAL IIは携帯用のカメラとして使われたが賢明と思います。
スナップ写真や風景写真には適してます。
書込番号:7989010
0点

・洋服のサンプル写真は、一眼が一番だと思います。
・仕事での室内撮影は三脚使用でどうでしょうか。
・単焦点の不便さは、やはりズームが使えない点。旅行などでは、近寄りたくても近寄れないシーンが結構あるもの。また遠景をぐっとクローズアップして撮影したくてもできないという点が不満として残ります。
・GR2画面を今のところ標準設定で使用していますが、GR2液晶の再生画像の色は実際と結構違っています。PCに取り込むと実際と合っています。花の色など結構違ってます。
書込番号:7992408
0点

みなさん、アドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。
みなさんのおっしゃるとおり、洋服は一眼で撮影しようとおもいます。
ねねここさんが教えてくれた「ホワイトバランスセッター」なんだかとても便利そうなアイテムで、価格も比較的手頃なので、さっそく購入して試してみようと思います。
この際、スナップ、風景のみの撮影を重視して考えたいと思います。
じじかめさんのアドバイスを実践してみて(キスデジを28mm相当に固定して使ってみて、不便に感じなければGR-Dでいいと思います。)問題なければ、写りがとても好みなGR DIGITAL II を購入しようと思います。
来月発売のGX200はやはり少しお高め、この際GR DIGITAL II 購入後、中古でGX100を購入なんてプランも頭によぎってきました(笑)
書込番号:7996261
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II

故障(不良)だと思います。
購入店に相談されるのがいいでしょう。
常時に発生と言うわけでは無いとの事から、修理センターで現象が出ないとマズイので画像を付けて出されるのがいいと思います。
書込番号:7978892
2点

にしひがしさん、みなさん、こんにちは。
私の場合、同じ現象がはっきり確認できるのは4000枚中、5枚です。
(気づいてないだけで他にもあるかもしれませんが)
5枚は全て屋外で撮影したものなので、
太陽の位置が関係しているのかも、、、と思っていましたが、
日陰で撮影している画像にも出てるんですよねぇ。
撮影時に気がつけば、どういう条件で出るか調べられるのですが。
あと、現象が見られる画像は縦位置(グリップが上側)で撮影したものばかりで、
フレア(?)状のものが出るのは画面の右下隅です。
10枚に1枚というのは不具合の程度が酷いので修理ということになるかもしれませんが、
注意すべき撮影条件を教えて下さる人がいれば、私も大変助かります。
ちなみに、現象の見られる5枚というのは、撮影枚数3000枚以降です。
経年変化でこの現象が出てくる可能性があるとすると・・・。
これは考え過ぎですかね。
書込番号:7979118
1点

画面の構成から見てフレアやゴーストの類ではないようです。
私の拙い経験では、銀塩時代に裏蓋やパトローネの不具合等で異常感光してしまったフィルムに似ていますね。
(これを心霊とする困ったちゃんを時々テレビで見ますが・・笑)
デジカメでもそうなるかどうか判りませんが、同じ場所に発生していますし故障のように見えます。
書込番号:7979230
0点

レンズの一部(取付部?)から光が入っているようですね?
サービスセンターで診てもらうしかないのでは?
書込番号:7979259
0点

これは
レンズでしょうね…
リコーに送ったら無償でレンズユニット交換になると思います(7〜10日)
購入店で初期不良で新品交換でも良いと思います
どちらか良い方で…
書込番号:7982000
0点

みなさんありがとうございます。
故障の可能性が高いということですね。
ちなみになんですが、
5月初旬の購入後、現在海外におり、帰国が8月なのですが、
8月でも保証期間内なので、不良品として申請できますよね?
書込番号:7982892
0点

にしひがしさん、みなさん、こんにちは。
>5月初旬の購入後、現在海外におり、帰国が8月なのですが、
>8月でも保証期間内なので、不良品として申請できますよね?
少なくともリコーでは対応してくれます。
購入店は大手なら大丈夫かもしれませんが、
通信販売専門のお店とかだと、購入後一週間以上経つと対応してくれないところもありますよね。
ときに、にしひがしさん、
不具合は購入直後からですか?あと室内の撮影でも起こりますか?
だんだん症状が悪化しているとかないですか?
今のところ、まだまだ頻度は低いので気にはなりませんが、
参考のため、教えていただけると助かります。
書込番号:7983451
0点

みなさん、連続での書き込み、失礼致します。
週末に撮った画像をチェックしていたら、
例の角が赤くなった画像が何枚か連続して出てきました。
全て同じ時間帯、ほぼ同じ方向に向かって撮ったもので、
今回は縦位置でも横位置でも出現し、全て左下に赤いものが写っていました。
(例として2枚の画像を貼付けました)
太陽は画面の右上の方向にありますが、画面には入っていません。
赤い部分は、太陽の位置と対角に出るようです。
同じ日に撮った他の画像には異常は見られませんでした。
私の場合はこれまでの画像でも、ほとんど見当たらなかったので、
画像の角が赤くなる現象は、なにか条件が一致したときのみ生じるのだと思います。
太陽(強い光源)が原因だとすれば、基本的に赤くなるのは下の(地面側の)角で、
上側の角は赤くならないのではないかと思います。
あと、朝や夕方は横位置での撮影、お昼は縦位置での撮影で、
画面の角が赤くなりやすいのではないでしょうか?
にしひがしさんの場合は頻度が高いため、初期不良の可能性もあるかと思います。
(レンズのコーティング不良とか?)
以上、私の勝手な思い込みを書きましたが、
カメラの仕組みに付いてはよく分かっておりませんので、
詳しい方のフォローをお願いできればと思います。
書込番号:7983777
0点

>shishitoさん
ためしにカメラを逆さにして撮ってみたらいかがでしょう。
スレ主さんの場合はカメラを縦位置にしても画面の同じ所に赤が出てるので、フレアでなく
機械的または電気的問題かと思ったわけです。
書込番号:7983987
0点

私も縦位置、逆光気味で撮影したときになったことがあります。
以前、同じような症状のことがこのクチコミに書かれていたような気がします。
書込番号:7984790
0点

ricohいわく、現時点でこういった症状は「大変申し訳ございませんが、故障ではなくカメラの実力と思われます。」
でもスレ主さんのは交換してもらった方がよろしいかと思います。
書込番号:7985011
0点

みなさん、書き込みありがとうございました。
確かに光の入り方のような気はしていますので
しばらくの間、できるだけ撮る枚数を増やしたり、角度を変えて
回避しておこうと思います。
実家に戻ったら、すぐ購入店に持って行こうと思います。
shishitoさん>
僕の場合は貼り付けた写真のように、そんなに明るくないときにも
発生しますが、室内で起きたことは今のところないです。
あと購入して50枚目くらいの写真が上の写真です。
書込番号:7985723
0点

みなさん、こんにちは。
GALLAさん、
時間があるときに、四隅それぞれに赤いものが出るように、挑戦してみます。
にしひがしさん、
情報、ありがとうございました。参考になりました。
日本に帰れば、初期不良・故障として、何らかの対応が期待できるとはいえ、
せっかくの海外滞在中にカメラに不安があるのは辛いところですね。
日本で購入したデジカメを海外で使っている知人がいるのですが、
先日、撮影が出来なくなる症状が出ました。
私は、そのデジカメが2年ほど前にリコール対象になっていたのを知っていたので、
だめもとで、日本のメーカーに問い合わせるようにアドバイスしました。
その結果、海外の現地法人で対応(新品と交換)ということになったようです。
初期不良もメーカー側の責任なので、多少時間がかかっても、
現地法人経由などで修理が出来れば、
海外ユーザーも安心できると思うんですけどね。
書込番号:7988096
0点

現地法人、そうですね。NYとかならあっても良さそうですね。
ところで、ここはカナダなのですが、こちらのカメラはほとんど
ニコンかキャノンです。
だからこそ、このカメラで撮っていると珍しそうに見てる人も多いですよ。
そしてこちらはデジイチ率が結構高い気がします。
日本と違うのはみんなケースに入れず、裸で持ち歩いているところですね。
関係ないのですが、
ダウンタウンの中心のカメラ屋で、
キャノンのG9が550カナダドルで売っていました(高!)
NIKON COOLPIX P50は199ドル(結構安い)
(現在1カナダドル106.8円)
書込番号:7989784
0点

にしひがしさん、こんばんは。
なんだか故障っぽいですね。
もし写真のバンクーバーにお住まいなら、支店がありそうです。
Ricoh Canada
Vancouver Branch 4020 Viking Way Suite 210
Richmond, BC V6V 2L4 Canada
Phone: 604.207.6540
Fax: 604.207.6542
一度問い合わせして、記録に残しておくだけでも違いますよ。
書込番号:7996587
0点

みなさん、こんにちは。
大分遅くなってしまいましたが、
画面の角が赤くなる現象の検証を行いました。
撮影時、液晶画面でも確認できましたが、各種情報の表示をOFFにしないと、分かりにくいです。
添付した画像は、通常の構えからスタートして、反時計回りに90度ずつカメラを回転させました。
その結果、画像の全ての四隅に赤いものを写すことができました(同時に写るという意味ではありません)。
撮影時、太陽は右上方向にあり、直接画面に入っている訳ではありませんが逆光です。
赤いものは、太陽の位置と対角にあたる角に現れます。
この検証ではすべてレンズに直接日光が当たる条件で行っており、
レンズに日光が当たらない条件(日陰)では、赤いものは出現しませんでした。
自分自身の画像で、日陰で撮影しているつもりのものでも、赤いものが出現しているものもありますが、
実際には、レンズには日光が当たっていたのではないかと思います。
なぜなら、いまのところ日陰や室内では赤いものが出現しないからです。
私の場合は、太陽とレンズがある一定の角度になると、この赤いものが必ず出現する事が分かりました。
つまりフレア・ゴーストの類いで、カメラにつきものの現象です。
レンズフードを着用すれば、防げると思います。
しかし、個体(カメラ)によっては、この現象の程度が相当酷いものがあるかもしれません。
スレ主のにしひがしさんの状況は、これに該当するかもしれません。
また、太陽(あるいは強い光源)の位置と対角ではない場所に赤いものが出現した場合は、
直ちに故障だといえるかもしれません。
あくまで推測ですが。
・・・他所で既に明らかになっているであろう現象に関して、
自己満足チックな検証で失礼致しました。
書込番号:8014354
0点

空が好き。さん>
連絡先の情報ありがとうございます。
バンクーバーにもあったんですね。
ただ、BC州ですが、ビクトリアにいますので
今回はメールで実家の兄弟に頼み、サポートに連絡
してもらうことにしました。
確かに一度問い合わせをして記録を残すのは大事ですよね。
教えてくださってありがとうございます。
shishitoさん>
検証していただきありがとうございます。
確かに検証結果のとおりで対角の場所に出ますね。
だんだん「この方向のこの強さの光だとやばいな」というのが、
感覚でわかるようになってきてしまいました(笑)
自分のはやはり赤くなる頻度が高いようなので、
アフターでの対応を依頼することにしました。
みなさんありがとうございました。
書込番号:8023994
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
ワイコン使用時のフィルターはどの様にしていますか?
49mmと50mmの間位のサイズなんですが。
49mmですとぴった収まりますがネジは効かないので外れてしまいます。
テープか何かで止めれば良さそうですがちょっと外れてしまいそうで。
何か良い案でもあれば教えて下さい。
0点

コンバージョンレンズには、フィルターを着けないのが普通だと思います。
書込番号:7969937
0点

しゃこ貝さん、私もいろいろ試してみたのですが、49mmも50mmもダメだったと思います、ピッタリ当てた状態で液晶を見てください、4スミがケラれていませんか?52→58のステップアップリングをつけて58mmのフィルターというのもダメでしたケラれてしまいます。かなりハードルが高いですね
書込番号:7970780
0点

nadeatさん
ぼくも一連の作業はやってみました。かなり高いハードルに対面したんできっと他にも同じハードルにぶつかってる人がいるんじゃないかと思って質問しました。
書込番号:7971586
0点

しゃこ貝さん
なるほど、実は私のはGR初代なのですが、2も光学系はおなじだと思いますので書かせていただきました。
さて困ったものです。
私はレンズ保護のためのフィルターには興味が無く、建築写真を撮るときなど、どうしてもPLが必要なときがあり、ちょっと試してみたのですが、ワイコンの前に直接58mm径のPLをかざしてもけられてしまうことがわかり、挫折していたところです、いっそ72mmくらいにしないとダメかもと思っています
55→72のステップアップリングを使えばうまくいような気がしますが、これをワイコン本体に接着剤でとめてしまうと、今度は普段使いのときに、うっとうしくなるなあ、さてどうしようなどと思っています
ワイコンの前玉用キャップ(フタ)をリコーさんからパーツとして入手しこれを加工(穴をあけ)してそこに55→72のステップアップリングを固定して、それにPLをつける方法などを考えていますが、なかなか時間がなく
まだ挑戦してません
GRはコンパクトさが売りのカメラですから、その良さをあまり犠牲にしない方法でできればいいのですが・・・
ちなみに、フードアダプターとワイコンの間にフィルターをつけることもできませんでした、けられてしまいます。
お役に立たず申し訳ありません
書込番号:7972842
0点

nadeatさん
ありがとうございます。
私もレンズ保護の為ではなく、夏っぽさや水面のギラギラを取り払う為にPLもしくは遠景でUVが必要な時があるのです。
頑張ってためしてみましょう。
書込番号:7974871
0点

しゃこ貝さん
そうですね、力強い友ができた感じでうれしいです、いろいろ再チャレンジしてみます、うまくいきましたらご報告させていただきます。
書込番号:7975104
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
気軽に持ち歩ける
一眼デジタルカメラが欲しくて
OLYMPUSのE420の購入を検討しており
IXYと併用しようと考えていたのですが
IXYが壊れていまい、コンパクトデジカメが
ないとやはり不便で
いろいろと調べていたら
RICOHのスクウェアモードがいいなと思えてきました。
でもレンズとか初心者なもので
GR DIGITAL II とR8の違いがよくわかりません
あと一眼デジタルとGRの違いも教えていただけるとうれしいです
オリンパスE420+IXY=GRみたいな感じなのでしょうか?
0点

IXYではズームを使っていたと思いますが、GR-DUはズーム出来ません。
不便に感じないのなら問題ありませんが、やはりズームが欲しいのなら「1:1」が出来る
リコーR8がいいのではないでしょうか?
また、GR-DUと同じようなマニュアル露出(絞り優先等)を使いたい場合は、GX100があります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502011204.00502011252.00502011248
書込番号:7948222
0点

なかなか自分は一眼は銀塩から抜け出せないでいますが、参考まで。
コンパクトデジカメは確かに便利ですよね。
デジタル化の良さが顕著に発揮される商品だと思います。
(自分も初代IXYから使っています)
GR DIGITAL UとR8の違いは既に答えられているので飛ばします。
一眼デジタルとGRの違い(一般的なコンパクトデジタルも一部含む)ですが、
・撮像素子の大きさが違う(一眼の方が大きい=同じ画素数で比べた場合、大きい方が高感度で低ノイズに出来る→結果的にラチチュードが広く取れ、暗い部分から明るい部分までなだらかな階調が再現可能となる)
・決定的な違いは、一眼レフは(基本的にライカMシリーズ等のレンジファインダー機でも同じですが)「レンズ交換可能である」という事です。
ですので、上記に起因する画質の差を無視すれば、GRDは28mm(35mmフィルムカメラ換算)の単焦点モデルとして捉える事もできます。
自分の趣味(使い方)に応じて自由に(といっても各メーカーのマウントによって制限はかかりますが)焦点距離の異なるレンズを選ぶ事が出来るので、ズーム一本で広角から望遠までこなすことも出来ますし(一般的にレンズの開放F値は暗くなるのでシャッター速度は遅くなりがちに,望遠側でのボケも少なめになってしまうのと、単焦点に比べて設計上収差が大きくなったりと画質の面で劣ったり、またどうしても大きく重くなりがちです)画質と機動性を優先して単焦点レンズで勝負することもできますし、超望遠レンズを使えば、月のクレーターだって写すことも可能です。(その点はデジタルだろうが銀塩だろうが一緒です)
とはいえ、多くのユーザーはボディとセットで買ったズーム一本で済ませてしまう事が多いようなので、本来のレンズ交換可能であるという利点は生かされておらず、撮像素子の大きさによる高画質画像という恩恵だけに甘んじているようです。(それだけでも購入動機としては充分だと思いますが)
自分が一眼レフのデジタル化に進めずに居る要因は、既に35mmフォーマットで構築した交換レンズ群を活かしきる35mmフルサイズ撮像素子を採用した機種がまだ少ない事と、それでも現時点の撮像素子では銀塩フィルムの画質を超えられないという事と、趣味性という観点で銀塩フィルムカメラに残されている部分が多くある、という事です。
(手巻き、マニュアルフォーカス、マニュアル露出で撮ってるくらいですから…)
蛇足でした。
書込番号:7949296
0点

>あと一眼デジタルとGRの違いも教えていただけるとうれしいです
>オリンパスE420+IXY=GRみたいな感じなのでしょうか?
釣りだとおもうがwww
書込番号:7950381
0点

くらろんさん
GR DIGITAL IIがお奨めです。
単焦点レンズでホールド性もよいです。
まだ実践では使用してませんがいい感じのカメラです。
R8はズームレンズなので開放f値も暗いしお奨め出来ません。
カメラ店に展示してあれば実写を試されて見ては。
書込番号:7950547
0点

ありがとうございます。
とりあえずR8のモデルが気になるの
でカメラ屋さんに足を運んでみるとします。
GR LENSとGR ENGINEと
そうでないものって
どれくらい差がでるのでしょうか?
サイトを見てもいまいち飲み込めないので
教えていただけるとうれしいです。
書込番号:7952600
0点

僕は、オリンパスのE420が良いと思います。
標準ズームのレンズを、一本で勉強してからだと、GRDでも、あまり違和感無く使える気がします。
あと、関係ない話ですが、高感度撮影をした時、液晶モニターで見ると、凄くノイズが目立ち、使えないと思ってたのですが、プリントして見ると、目立たないのです。
そう思うのは、僕だけですかねー。
書込番号:7953581
0点

一眼とコンデジ…両方を使い分けている人は多いと思いますが
スレ主さんがE420を選んでるのを考えると
コンパクトさを重要視しているのではないでしょうか?
それならE420レンズキットにパンケーキレンズを足すのがベストでは??
書込番号:7958983
0点

こんにちは、くらろんさん。
まず、GRとR8の違いはズームが出来るか出来ないかでGRは出来ません。
(正確に言うとズーム出来ますが画質が落ちるのでお勧め出来ません)
一眼とGRの違いはレンズを交換出来るかどうかで、GRはレンズ交換出来ません。
GRって、よく知らない人が聞くと何だか凄そうですが
単焦点(ズームが出来ない)のレンズで
歪曲(歪み←気にならない人は分からないでしょう)が少ないという特色等があります。
ですから、くらろんさんの使い方から考えると
IXYの代用品であればR8をお勧めいたします。
一眼はいくら何でもポケットには入れられませんし
IXYのように手軽に使うつもりであれば
GRだとサブカメラとしては使い難いと思います。
GRのレンズとエンジンについては
今のくらろんさんが心配になるほど他の機種との違いはありません。
後々レンズに拘るのは一眼で極めて行けば良いのであって
サブカメラで便利なのはR8の方でしょう。
書込番号:7964610
2点

ムーンロケットさんとほぼ同意見です。
くらろんさんの用途を想像すると常にバックとかに忍ばせておくという意味でR8がおすすめだと思います。(IXYが壊れてなければ一眼も勧めますが・・・)
まず常に使えるコンデジが手元にあって、さらに「ちょっと本気モード」用にE420を買い増しで持ってた方が勝手が良いように感じます。
特に女性なのでいくら小さいとはいえ一眼デジタル一台だけ持ってても常に持ち歩くのは厳しいかなと。
さらにR8は液晶の解像度が他より全然高いので、画像メモ帳としても重宝すると思います。
その楽しさはR8にもGRとR8の差額をE420にまわしたほうが幸せだと思います。
個人的にはGRDはレンズや写り云々より操作性の方を評価しているデジカメです。(触って楽しいカメラ)
書込番号:7964958
2点

その楽しさはR8にもGRとR8の差額をE420にまわしたほうが幸せだと思います。
↓
GRD2とR8の差額をE420にまわしたほうが幸せだと思います。
失礼
書込番号:7965011
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II

VISVIMさん、こんばんは。
>基本〜応用までの操作が素人でも分かりやすく紹介されている書籍があり
ましたら是非教えて頂きたい
まず手始めは同梱の使用説明書でしょう。ここに書いてあることを覚えて使い
こなせれば大したものですが、なかなか覚え切れませんね。あとは必要に応じ
て範囲を広げて行ったらどうでしょうか。
書込番号:7935766
1点

http://www.sideriver.com/ec/html/item/001/034/item33108.html
こんな本がありました。
参考までに。
VISVIMさんが必要とする機能.操作面を覚える事でしょうね。
私もつい最近購入しましたが、まだ自宅ちょろちょろテスト撮影の段階です。
デジタル一眼と違い使い難さは感じましたがいいカメラです。
書込番号:7935850
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
マクロモードで最近接(レンズ前1.5cmですよね)のとき、撮影される範囲は何mm×何mmでしょうか?
どこかに載っていそうなのですが、見つけられませんでしたのでお教えください。
1点

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera05/DCG05007.html
現在入手可能なコンデジでは、キャノンS5iSの22mmx16mmが一番ではないでしょうか。
書込番号:7932675
2点

仕様の範囲については検証してみてもいいですね。
メーカーの仕様より1mmでもよれると嬉しいものです ^^
(リコー機を所有しているとこの誤差の検証が楽しみの一つです ^^;)
書込番号:7932784
1点

ご紹介いただいたページによると「撮影範囲:約31×23mm」とのことでした。
ありがとうございます。
レンズ前1.5cmはかなり寄れますが、広角なので撮影範囲としてはそのくらいなのですね。
一眼のマクロレンズ買う代わりを口実としてGRD2もいいかもなんて思ってしまいましたが、考え直します。
書込番号:7933031
2点

画角って言葉知ってる?
それだけ接近して撮ったらパース効きすぎで全くの別世界だろうし。
素人は素直にマクロ買っとけ。
書込番号:7933268
1点

撮影範囲に関しては、キヤノンのpowershot TX1が16×12o(広角端39o、0cmスーパーマクロ時)ですね。
多分、現行のはずです。
描写力に関しては分かりませんので、参考までに。
書込番号:7933378
2点

↑本当ですね!。m(__)m
過去機のA460の17×13mmが一番だと思っていましたが、現行でTX1があったんですね。
書込番号:7934194
0点

ぶるーぶらっくさんはGRD2を買う口実をお探しなので、どの機種が大きく撮れるかは意味が無かったです・・・。
書込番号:7934270
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





