本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全450スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 水準器 |
1 | 11 | 2008年1月3日 21:14 |
| テレコン |
0 | 5 | 2008年1月3日 10:00 |
| 640×480サイズについて |
6 | 24 | 2008年1月8日 01:57 |
| テレビやパソコンを外部モニターとして撮影できるでしょうか？ |
0 | 2 | 2007年12月29日 22:51 |
| ワイコンで21mmですよね？ |
0 | 7 | 2007年12月29日 11:38 |
| 外部ストロボ |
1 | 11 | 2007年12月29日 11:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
みなさまはじめまして。
初心者の質問です。
ちょっと疑問に思ったことを。
購入して一週間、何気なくテーブルの上に相棒を直置きしてタイマー撮影をしようとしたら、
常に水準器が1メモリだけ左にずれておりました。縦置きしたところ、真ん中を示したのですが、
皆様の相棒も同様でしょうか？
直置きした際にちょっと傾いているってだけなので、
三脚つけたりすれば問題ないと思いますので、困りはしないのでしょうけども。。
0点
  |
  |
|---|---|
初⌒(ё)⌒撮り |
炬燵の上 |
（。・＿・。）ノども
建物自体テーブル自体を建築用標準機で量って平らであればカメラが異常。
カメラが正常だとすれば、建物やテーブルが傾いている。
・・・・・のかもしれませんねぇ。
上を向けるとなんだかなぁ～です
書込番号：7190798
0点
 |
  |
|---|---|
元画像 |
黄色円が光軸 |
水準器でどこまで手持ちで垂直が出るのか確認したときの画像があります。
おおよそ0.3度程度以内には撮影できそうです。
黄色円が光軸です。
>上を向けるとなんだかなぁ～です
見上げ、見下げでは（おおよそ20度を超える場合）換算28ミリの画角では
垂直である必要はないので表示されないと思ってました。
書込番号：7191457
0点
そのテーブルに横置きした際はどの方向でもその状態ですか？
変わらず１メモリ左にずれてれば、GR側の誤表示（誤差）か、底面の水平が取れてないのでしょうね。
書込番号：7191492
0点
水準器の使い方は、同一場所で、必ず反対方向へ置き換えてから使います。
仮に、ある場所（テーブルでも何でも可）に置いて、１目盛りズレていた場合、その場所が傾いているのか、水準器が狂っているのか、その時点では分かりません。
同じ場所で、水準器の向きを反対にして、同じようにズレていれば、その場所が傾いている事になります。
反対に、逆方向がズレていたり、ズレ方が違っていた場合は、水準器が狂っていると分かります。（水準器だって、狂う事はあります。）
もちろん、常時使っている水準器で、狂っていない事が分かっている場合は、１回の測定でも良いですが…。
書込番号：7191624
0点
kkkhhhさん 明けましておめでとうございます
水準器ですが、私も購入直後に初期不良チェックの１つとして確認しました。
私のチェック方法が正しいかどうかは分かりませんが、
DISPボタンを押してグリッドガイド表示にして水準器設定は音のみにします。
家の中の垂直でも良いのですが水平なところを探し出し、
この場合家具や置物ではなく建築物の1部（例えば天井と壁の境目）が良いです。
その垂直や平行の部分にグリッドガイド線を合わせて音で確認しました。
勿論異常なしでした。
試しては如何ですか？
書込番号：7192364
0点
皆様明けましておめでとうございます。
書き込み頂いたことは幾つか試してみました。
(反転させたり)
きっとカメラを置いた際の水平が取れてないのかなという雰囲気です。
(水準器には異常はなさそうな感じです)
はたしてこの(カメラを置いた際の水平が取れてない)というのははてさて「異常」なんでしょうか？
再度皆様のご意見を頂きたく思います。
書込番号：7192720
0点
kkkhhhさん、はじめまして。みなさま、明けましておめでとうございます。
愛機を試しに机の上に直置きしてみたところ、水準器の表示は、中央部をさしております。
kkkhhhさんのGRDIIが他の場所でも必ず１メモリずれるとすれば、狂っているのでしょうか？
手持ちや三脚で固定した場合も、やはり同じですか？
スレ主さんの質問とは関係ありませんが、当方、普通に構えると、右が下がるクセがあるので水準器をオンにしていましたが、つけていればいたで、水平ばかり気になってしまう。便利なんだけど、ふりまわされちゃうため、ここは絶対に水平が必要！というときだけ、頼ることにしました。
書込番号：7192860
0点
電子水準器は、CCDが水平になるように調整されているようです。
ですから、仮に机の面が水平だとしてもトピ主さんのようにずれを
表示する可能性はありますね。
本体底面とCCDがずれていればそうなります。
http://www.ricoh.co.jp/koko/gr_digital2/02/3.html
書込番号：7192916
0点
みなさま、返信ありがとうございます。
なにぶん初心者ですので、写真のデキには影響はないと思うのですが、
ちょっと気になってしまうので、サポートに連絡してみようと思います。
お騒がせしました。
書込番号：7195112
1点
林志玲さま
ご気分を害されたのなら誤ります。
が、自分じゃどうしようもないので…。
ただ、皆様の愛機の様子が知りたかったのもありまして。
書込番号：7198995
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
予約していたテレコン、やっと届きました。
本体はＧＲＤ－１です。
早速つけてみました。お～！カッコイイ！！ずっしり重くてＧＲＤも
カメラらしくなりました。
さて、撮影！被写体の娘とちょうどいい感じの距離で撮影できるなぁ。
パソコンに吸い上げて画像確認。。。。。
あれ？何じゃこりゃ！
画面に空（明るい）が写っていると、その対角線の下隅に赤いモヤがっ！
こういうのはフレアというかゴーストっていうやつですね。
結構な大きさで発生しています。（ちょっと心霊写真っぽい）
正月で、メーカーサービス窓口がお休みなので、７日に確認することとします。
不具合、私の物だけならいいのですが・・・。
書込番号：7190403
0点
夕方に届き、早速家の中で撮影しました。
明日は外で・・・・画角と言い使い勝手も良さそうです。
書込番号：7190630
0点
隅に光が映る件はmixiのGRD関連コミュでも報告されており、最初問題ないという方も
後から発生していたりで、どうも光の加減で100%再現しそうな状況のようです。
営業再開後 メーカーから何かアナウンスがあるかも知れませんね・・・。
書込番号：7191407
0点
私も発売日に購入しました。
その場で早速つけてみて、銀座の街を撮影してみました。
ゴーストっぽいものはかなりの頻度で発生します。
一番ひどかった画像をアップしてみます。
夜間撮影・カメラ任せフルオートです。ボケてるのは
腕が悪いためです。。。
映っていないところには、街燈があったので
そのせいで発生したのかな？と思っていましたが…。
私も年明けにRicohさんのサポートに電話するつもりでしたので
また情報交換させていただけると助かります。
使用した感じは、上記事象以外はあまり問題ない様に
感じます。私は50mmが最も好みの画角のため、
近い40mmが使えることに満足しています。
ただカブセ式のレンズキャップがあまりにも弱々しく、たぶん何度か
付け外ししている内に、ダメになりそうな気がします。
もう少しいいキャップが欲しくて、ケンコーが出しているゴム製キャップを
購入したところサイズが合わない(笑)
テレコンのキャップの内側には62と書いてあったので、そのまま
62mmキャップを購入したんですが、GRDテレコンキャップは
内側に出っ張りがあり、それがレンズを抑える仕様なので
他社の62mmキャップでは大きいみたいです。
レンズ自体がフィッシュアイのような形状になっているため
プロテクトフィルタも付けられそうにないので
使用中に傷や汚れをつけないように気を使う必要があるのが
面倒です…。
というわけで、私はレンズキャップもいろいろ探しています(^-^)
書込番号：7192415
0点
 |
|---|
参考まで、画像を添付します。
指が写りこんでいる訳ではありませんよ。
明るい部分の対角下の左下部分、赤いモヤ
が発生しています。
（再現性１００％です）
＊チビすな＿にてリサイズしております。
書込番号：7196767
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
 |
|---|
オートで戸外を撮影 |
みなさん、こんにちは。
昨日、仕事でホームページ専用の画像を撮影する必要があり、640×480の最小サイズで撮影していて、あまりにも画像が粗いので驚きました。以前からしばしばこのサイズでばかり撮影してきましたが、なんだか昔のブラウン管と最近の高画質のテレビの違いのような感じ。リコーのホームページを見たら、ファームアップで、「小さな画像サイズ(VGA等）の画質を向上しました」とあるので、さっそくサービスセンターでファームアップしてもらったのですが、やはり、画質レベルはひどいものです。
今、窓から外を撮ったのをつけました。（本日は天気がよくないので、状況はあまりよくないと思いますが、それを割り引いても・・・・）
大きいサイズでばかり撮っていたので、これまではまったく気づかなかったのですが、みなさまのものはいかがでしょうか。
0点
 |
|---|
窓から オート |
すみません。なぜか画像が載っからなかった。
もいちどアップします。
書込番号：7177796
0点
たびたび失礼します・・・。写真アップには時間がかかるんですね。知らなかった。ごめんなさい。ふたつとも同じです・・・。
書込番号：7177800
0点
VGAサイズは携帯メールで遅れるようにJPEG圧縮率が高いかもしれません。
携帯が何万画素になってもデジカメの方が綺麗なのはそれが違うとおもいます。
大きいサイズをソフトでリサイズした方がいいと思います…
書込番号：7177839
1点
 |
 |
|---|---|
IXY55で撮った同じ風景 |
2000年1月オリンパスC3040Ｚ雨上がりの庭 |
顰蹙ついでに、同じ時間、同じサイズで撮ったIXY55のものと、以前、オリンパスC3040Zで撮った640×480のもの。条件はまったく違いますけど。
書込番号：7177852
0点
通常、最高画質で撮影したものをVGAサイズにリサイズした方が綺麗ですよ。
必要のない部分もトリミング出来ます。
チビすな
http://homepage3.nifty.com/metis/
縮小専用
http://i-section.net/software/
を皆さんお使いです。
書込番号：7178020
0点
１週間程前に新しいファームウェア1.12が上がりましたが、
ファームアップはお済みでしょうか？
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd2/wingr2.html
・ 小さな画像サイズ(VGA等）の画質を向上しました。
という項目があります。
書込番号：7178062
0点
圧縮率
・3648×2736 N １３．３倍
・640x480 N ８．８倍
ですね。
リサイズするアルゴリズムが下手だったんでしょうね。
書込番号：7178075
0点
大変失礼しました。ファームアップはお済みでしたね。
となるとやはり皆さんが仰るように最大サイズからのリサイズが
綺麗だと思います。私はJTrimというフリーウェアを使用していま
すが、リサイズ時の劣化も少ないようです。
http://www.woodybells.com/jtrim.html
書込番号：7178092
0点
デジカメなんてPCに取り込めばなんでもできるのになぜVGAとかのモードが備わってるのか、そもそも不思議とおもってたけど、利用する方っているんですね…
メーカーが製品にリサイズツールとかが入ったCDを添付して、カメラ自体にはVGAモードとかなくせばいいんじゃないかな？
「海外旅行でメモリ節約でVGAモードで撮ったのですが…」
って感じの悲しい話たまにありますよね？
そういう悲劇がおこらない為にも撤廃もいいのでは？
本来の使い道があるとすれば、定点カメラ扱いで撮影するとかの特殊用途なんだろうけど、GRにそれやらすってのもねぇ...
書込番号：7178192
2点
サステナさん、こんばんは。
みなさんのおっしゃるように、
3648×2736Nか3648×2736Fで撮って、ソフトでサイズダウンがよろしいようですね。
私もアルバムは3648×2736NorFで撮って、５０％サイズダウンしています。
VGAサイズは今や緊急用と思いますが、緊急ってどんな。。？
http://e-words.jp/w/VGA.html
書込番号：7178234
0点
みなみなさま
さっそくお返事ありがとうございます。
>ねねここさん
>VGAサイズは携帯メールで遅れるようにJPEG圧縮率が高いかもしれません。
その可能性はアリかも。圧縮率が高いとはいえ、ちょっとひどい気はするけれど。
>アクアのよっちゃんさん
>リサイズするアルゴリズムが下手だったんでしょうね。
そうなのですか・・・。
昔のせいぜいが5万画素ぐらいのものは、リサイズがそれほど下手ではなかっただけなのかもしれませんね。小さいサイズのものなら、最初から、そのサイズで撮ったほうがきれいに仕上がるとばかり、無知な私は思っていました。
私も自分のブログにアップするときは、撮ったもののなかから選ぶので、最近はPhotoshopでリサイズしていましたし、まとめてオンラインアルバムに少し小さなサイズでアップしたり、比較的同じサイズでたくさん写真の載ったhtmlを作成する必要があるときは、SHRINKピックだったかなというソフトを使ったりしていたのですが（こんど、HEXARさんオススメのソフトもチェックしてみます）
こんなに劣悪なら、camshotさんおっしゃるように、はじめからナシにするほうがましですよね。
シーンモードの中のホワイトボードの文字がきれいに撮れるというモードも、私は当初、テキスト文字がきれいに出るのかと思って、書類の接写に使おうかと思ったら、通常のマクロで撮る方がましで、これはいったい何に使うのか？とすごく疑問に思ったのでした。
余分な機能はナシにして、とことん画質を追求してほしいです。
追伸）ねぼけ早起き鳥さん、いつもいろいろな情報、ほほぉと拝見しています！
書込番号：7178349
0点
意外な盲点があるのですね。
わたしはリサイズ派ですので気にならなかったのですが、これだと
プログを持っている人に自慢でお勧めは出来ないですねぇ。
ファームウェアの件も初めて知りました、有難うございました。
書込番号：7181014
0点
先日買ったばかりです．よろしく．
640*480は動画同様GR-Dオーナーには不要の機能ということになりますね．
スレ主のサステナさんのblogも拝見しました．
リサイズしてもきれいな写真ばかりで，これならますますいらないということになりますね．
(手間は掛かってるんでしょうけど)
書込番号：7181367
0点
補足します。
>リサイズするアルゴリズムが下手だったんでしょうね。
リコーさんの６４０ｘ４８０の静止画が圧縮率が低いのに
画像が悪いのは、リコーさんのリサイズするときのソフト
の造りが悪いという意味です。
大は小を兼ねる ですから、大きいサイズで撮り、
リサイズして下さい。
書込番号：7181374
0点
リサイズしなくていいようにサイズが選択できるようになってる訳だから...
いちいちＰＣで加工しろっていう前提もどうかと思うけど。
使えないんだったら、ユーザが惑わないようメニューから削除して欲しい。
あと動画モードも、ノイズがひどくてびっくりした。
そういう機能をＧＲＤに求めるなという人もいるけど、カタログに書くってことはそういう顧客もターゲットとしているのは事実。
ユーザの一人として言わせてもらうと、動画とかかえって評判を落とすような機能を載せるより、もっと機能を絞った方が成功すると思うし、僕もそういうコンデジが欲しい。
書込番号：7181758
1点
 |
 |
|---|---|
カメラのVGAモードで撮影 |
F3:2で撮ったものをカメラのリサイズ機能で縮小 |
つばめッ漢さん、わざわざ拙ブログをご覧いただき、ありがとうございます！
いったん大サイズで撮ったものを、再生モードでメニューキーを押して、640×480にできることに気づきました。試しにやってみたら、そちらのほうが、だいぶマシです（写真を参照ください）。（でも、PCに取り込んでリサイズできるわけだから、どんなときにこれを使うかというと？？ではあるのですが）
以前私がもっぱら640×480で撮っていたのは、メディアがまだ64MBぐらいの時代に、座談会でフリップや発言時の表情など100カットぐらい撮る必要があるなときで（プロのカメラマンにお願いする金銭的な余裕がまるでなく、なんでもやらなくてはならなかった・・・）、しかも使うのは、webでサイズのMAXが300×200、パソコンもロートル（メモリ64MBとか）だったし。てわけで、PCだけで見る記録用には、十分だった時代の名残なのです・・。（いったいいつの話よ、って感じですが、７～8年前）。回顧モードでしたm(_ _)m
書込番号：7182244
0点
こんばんは。
私もかつてはメディアを節約したくて、真剣に、
（ａ）最初から５Ｍで撮ったもの
（ｂ）１０Ｍで撮ったものをソフトで５Ｍにサイズダウンしたもの
を比べて。。眺めて、
（ｂ）の方がどうも。。雰囲気が残るというか。。よさそうでしたので、
それからはもっぱら大は小を兼ねる。。です。
640×480が大活躍するのはオークション出品時ですね。。＾＾）
書込番号：7183732
0点
サステナさん、素適なブログですね。（写真も！）
詰め寄って来るガチョウには笑ってしまいました。
ところで、カメラとPCのボディー・サイズを比べてみて下さい。
プロセッサーの能力が違いますので、アクアのよっちゃんさんが
示唆されてますけど、質の良いソフトで縮小された方が吉です。
筋から逸れますが、factisfactさんに一票！
インタフェイス/モードを整理して欲しい。ボタンの数を半分にして
欲しい。動画や顔認識はもちろん、シーン・セレクトも要りません。
私もそういうコンデジが欲しい。 ・・・ でも、売れないと思う。
書込番号：7184662
0点
確かに売れないでしょうね～。
というか、既にあまり営業的には良くはないと思うんですよ。
だったら、オールインワンを形だけ踏襲して中途半端になるより得意な分野だけにもっと機能を絞ってより一層プレミア感を高めるしか生き残りの道は無いと思うんです。
G9とかP5100とかがあまりにかっこ悪いのでまだ助かってるけど…
すみません本題から脱線して。
（今、GT-1を購入するか悩み中です）
書込番号：7185154
0点
ええいっ、アユモンさんに先を越されないうちに貼り納め。。＾＾）
http://www.sony.jp/ProductsPark/Consumer/PCOM/PCG-GT1/
http://www.gt-1.com/
http://nagano.ddo.jp/msillust/gtfrm_6.html
http://www.bm-kofu.com/parts/gt-1.html
http://www18.ocn.ne.jp/~umakatu/Q09-09.htm
http://cweb.canon.jp/ht/gt/index.html
http://www.engineoilya.com/5w-20.html
http://www.tachibana-helmet.com/products_lineup/custom/
http://www.be-s.co.jp/Products/GA/GT-1.html
GR DIGITAL( Ⅱ)にはこれ↓でしたね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/option/lens/gt1.html
factisfactさん、スレ主さん、脱線便乗お許しあれm(_ _)m
来年も皆さんよろしくお願いいたします。
書込番号：7185302
0点
この後に4件の返信があります。
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
テレビやパソコンでカメラの映像を確認しながら撮影できるでしょうか。
またiPodやPDAなどの小型端末を外部モニターとして使用できたら便利だと思っているのですが可能でしょうか。
0点
再生だけみたいですねぇ。
一眼レフ（ニコン、キヤノン）ならGOKOが作ってますけど。
書込番号：7178878
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
ワイコンはデカク、重いので、24mmか23mm程度で撮影した方が
無難ですよ。
特に、V705は小さくて便利です。
書込番号：7175221
0点
撮影対象が建築物との事なので、ワイコンを付けた状態での湾曲の程度も気にした方がいいかもしれませんね。
僕はどちらも持ってないので、詳しい方お願いしますｗ
書込番号：7175826
0点
ワイコンを付けると、周辺のピントが甘くなることがあるので、
注意が必要です。
書込番号：7176306
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
皆さん宜しく御願い致します
このカメラを使ってみて1つだけ気になることが？
このカメラのストロボは汎用とありますが、どこのメーカー
のストロボがこのカメラで使用可能なんでしょうか
教えて頂けますでしょうか。
0点
使用説明書ｐ１７に外部フラッシュとしてシグマの２品が、推奨品にあげられてあります。
他のものでも使用可能なものがありますが、その場合にはサポートはされないと考えて良いと思います。
書込番号：7165927
0点
先代のGR-Dには、このストロボが対応していたようです。
（GR-DⅡにも対応しているかどうかは、判りませんが）
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/index.html
書込番号：7166092
0点
ふくめさん、じじかめさん、早速返信頂有難うございます。
大変参考になりました。
お店に行って実物を確認して購入しようと思います
有難うございました。
書込番号：7166272
0点
 |
 |
|---|---|
ＲＩＫＯＨ ＸＲ ＳＬ１８０ |
ＲＩＫＯＨ ＸＲ ＳＬ１８０ |
kotetudasu2004さん 冉(ぜん)といいますm(._.)m
まだGR DIGITAL II 持ってませんが、あと何日かで手元にくるかも。
↑こんなのもあります、多分30年くらい前のものかと。
使えたら(..)(^^)(^。^)(*^o^)(^Ｏ^)ウレシーーーー！！！
かもデス
書込番号：7166305
0点
・一般的に、ストロボは
１）カメラとの連携で、TTLに期待するか、
２）カメラはマニュアルかAEで、ストロボは外部調光モードで撮るか、、、
・ストロボは他の一般のカメラでも使おうとした場合は、２）しか期待できない、、、
・解決は、撮る前に、ISOを確認し、絞りを固定または露出補正に流用して撮影するかどうか、、、
・すみません。スロトボを買う場合の一般論です。ご参考までに。
書込番号：7166992
0点
冉(ぜん）さん ありがとう御座います。
このストロボ位の大きさでしたらちょうど良さそうですね
参考に致します。
輝峰さん ありがとう御座います
大変参考になりました
デジイチは、PENTAXを好きで使用していますが
さてコンデジは、となると大変苦労しております
何台か購入するも、楽しいカメラ（自分的）に出会えませんでした
今度は、良さそうな気がします。
ご意見ありがとう御座いました。
書込番号：7168173
0点
私も以前は古いタイプのストロボを直接アクセサリーシューに取り付けて撮影していましたが（そのときは幸にも事故なく使用できました）、ある方から「大丈夫なのでしょうか？」という質問を受け『ストロボにはシンクロ信号の電圧に差があり最近のデジカメと古いストロボは相性の問題があるらしい』ということを教えていただき（ウィキぺディア：クリップオンストロボの頁、注意点：シンクロ信号の電圧の項参照）怖くて使えなくなりました。
やはりメーカーの推奨品を使用するか、スレーブユニットを介して発光させた方が無難かと思います。
書込番号：7170655
0点
旧タイプのＧＲＤですが、外付けストロボで真面目？に撮影するときに使っている
スレーブユニットです。 コンタックス製なので、今はもう中古でしか売っていないと
思いますが、カッコも良く便利です。(^^)
もしかして、写真用品メーカーから似たようなモノが出ているかもしれませんね。
ご参考まで。(^^;)
書込番号：7174379
1点
アウトフォーカスずヒル さん、miyackさんご意見いただき有難うございます
スレーブユニットもなかなか良いですね
参考にさせて頂きます
カメラ超初心者なんでこれからも宜しくお願いいたします。
書込番号：7174899
0点
 |
|---|
この二つです（⌒^⌒)ｂうふっ |
kotetudasu2004さん 再び
スレーブのことですが、ペンタックスので確認してみました。
AF540FGZと旧タイプAF500FTZで簡単にできます。
540の方wirelessのところ500の方はSBにしますと、大光量ですが工夫次第でなんとか。
他にPentaxのもってないもので。
もしお持ちでいたらお試しを。
書込番号：7175175
0点
冉(ぜん)さん再度の返信ありがとう御座います。
他のブログでもPENTAXの540を使用している方が
いらっしゃいました。
私は、残念ながら持っておりませんが、PENTAXに
勤務する甥が、504なら有るので持って行くとの連絡が
有りました。
もし、540が使えたら一石二鳥です、今から楽しみにしています。
沢山の方々にご意見を頂きありがとう御座いました
何とかこれで落ち着きそうです
また何か御座いましたときには、宜しく御願い致します。
書込番号：7176901
0点
この製品の最安価格を見る
<855
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
