本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全450スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 いろいろと迷ってます。 |
11 | 8 | 2008年4月26日 07:19 |
| どっちにしようか… |
69 | 48 | 2008年4月25日 11:13 |
| GRのサブカメラ |
2 | 7 | 2008年4月24日 21:25 |
| 光学ズームについて |
16 | 15 | 2008年4月22日 12:58 |
| 露出・絞りの設定 |
11 | 11 | 2008年4月22日 02:06 |
| 初心者なのですが・・・ |
88 | 33 | 2008年4月17日 15:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
今、コンタックスのU4Rを使用しておるのですが、どうも調子が悪くて買い換えようと目論んでおります。なんだかわかりませんが自分撮りをする機会が多くコンタックスは３８mm～なのでもう少し広角を探しています。カメラをいじりはじめて７年。はじめは、望遠側ばかりで撮影していましたが今となっては広角側ばかりで‥ズームは特に必要ないのです。
スタイルはコンデジのなか一番であるのです。
このGRDは自分撮りが可能でしょうか？手ブレ補正ないし・・・
またカメラ内で再生時トリミングは可能でしょうか？
よろしくお願いします。
0点
＞コンタックスのU4R
もうこれも貴重な機種ですね
メーカーの保証期限も恐らくギリギリでしょうから、もしこれからも使うのであれば
修理しても損は無いと思います
ＧＲ－ＤⅡで自分撮りは全く問題無いと思いますよ
向き不向きで行ったら、向いてるカメラだと思います
書込番号：7717224
0点
rousitaiさん。
ありがとうございました。
これで一歩前進です。
自分のなかでは、フジのF100fd、キャノンの910IS、ライカのC-LUX2が候補です。
L判やハガキサイズくらいしかプリントしないのですが、やはり部屋撮りになると高感度の強いフジになるんでしょうか？
書込番号：7717319
0点
ＤＲ－ＤⅡの板で質問をすれば、同機種ユーザーからの回答が多くなるでしょうから
やっぱりＧＲ－ＤⅡをすすめる人が多くなるかも知れません
でも、ＧＲ－ＤⅡはその機種に対する思い入れなどがあって使用する人が多いと思うので
そう言った感情論を抑えて答えるとすれば・・
仰ってるような用途ですと、手ブレ補整などもある分室内ではフジのF100fdのが有利かも
知れませんね
ＧＲ－ＤⅡのが絞りの開放値が明るいので、その事を思うと同等かも？・・
（テキトーで済みません）
ただ、２８ｍｍ広角のみに限って言えば、ＧＲ－ＤⅡのが写りなどは良いかな？
ズーム（望遠）を使わないのであれば、ＧＲ－ＤⅡで問題無いと思いますが、最終的には
デザインを含めて好みで良いと思います
今後色々な用途での使用を一台でこなすと言うのであれば、フジなりパナのがつぶしは効きます・・
あとは・・ 価格と懐事情次第かな？（＾＾；
書込番号：7717747
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
＞自分撮り
U4Rのような回転モニターではありませんが、広角ということもあり
十分に可能です。自分でも何回かやったことはありますが、
作例は上げられません。あしからず。（汗）
＞手ブレ補正
自分も数機種持っていますが、GRDIIは使ってみるとそれほど
必要性を感じません。F2.4の威力か？
なまくらな刀では、いくら手ブレが少なくともあまり意味が無い気がします。
スペック云々よりも、スパッと切れるナイフ（GRレンズ）があってナンボ
だと思います。
書込番号：7718908
1点
rousitaiさん
無理難題な質問に丁寧にお答えいただきありがとうございました。
カメラは好きなんで自分で納得のいくものだったら価格はあまり気にしないとおもいます。機能性に関してはどうしても新製品に軍配があがるかもしれませんが、そのあたりをこだわっていたら…いつまでたっても買うことできませんもんね。
やはりデザインを含めていつまでも持っていたいものがいいもんです。
さるこじさん。
作品例まで添付していただきありがとうございました。どうしても自分撮りするときはカメラを片手で持たなくてはならなくて。そのへん手ブレをビビってますが…おっしゃるとおり、広角だし明るいレンズだし、あとはISO感度上げて…
クチコミをみて、GRDはくせのあるカメラだけど言いかえれば使えば使うほど味がでてくるカメラだと自分では思ってきました。
rousitaiさん、さるこじさん。ご意見ありがとうございました。これでまたひとつ前進です。
書込番号：7719114
0点
＞すかせんさん
＞カメラは好きなんで自分で納得のいくものだったら価格はあまり気にしないとおもいます
＞やはりデザインを含めていつまでも持っていたいものがいいもんです
ならばＧＲ－ＤⅡ が良いかも知れませんね！（＾＾
ただ、ちょっと気になるのが、シグマのＤＰ１の発売などもあり
リコーさんがＧＲ－Ｄシリーズの次機種を考えているのではないか？ とも思われます
とは言え、ＧＲ－Ｄ から Ⅱ へのマイナーチェンジレベルでは次機種は出せない
でしょうし、簡単では無いか？・・
どうなんだろ？ リコーさん？？（笑）
特に慌てるのでなければ、少～し待ってみても良いかも知れませんね
すぐに欲しい！ と言うのであれば、ＧＲ－Ｄ ＧＲ－ＤⅡ は、すかせんさんの
ご希望から考えると、おすすめかな～ と、思います
安い買い物では無いでしょうから、色々悩んでみて下さい！（←人事？笑）
でも、そうやって悩んでる時も楽しいものですからね～♪（＾＾
書込番号：7719336
1点
＞シグマのＤＰ１
テレセントリック性を物理的に確保できない設計であるため、
ソフトウェアによる歪曲補正をしていると推測されます。
その影響で、極端にレスポンスが低いことが、DP1の欠点と言えます。
書込番号：7723507
1点
>さるこ
>2008/04/26 02:50 [7723507]
嘘を書かない。
see
>真っ直ぐなものが、真っ直ぐに写るレンズ
>2008/03/23 22:03 [7577573]
書込番号：7723752
6点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
みなさまはじめまして。
いつも楽しく拝見しております。
私は最近写真に興味を持ち出したばかりで勉強中のぺーぺーなのですが、
マニュアルで写真を撮りたいという願望が沸いてきました。
普通のコンデジは所有しているのですが、
ただ撮るだけで何の設定も出来ないので面白くありません。
そこで新しくカメラを購入しようと考えているのですが、
コンデジならGRD2、デジ一眼ならK200Dで激しく迷っております。
GRD2を候補に挙げた理由は…
・デザイン、質感が好き。
・最短1.5cmのマクロ。
・コンデジの中では画質、機能、操作性、カスタマイズ性が一番良いと思う。
・ズームはほとんど使わないので単焦点でもOK。
・そろそろ価格がお手ごろに。
・小さくて機動性が良い。
K200Dを候補にした理由は…
・コンデジに比べると圧倒的に画質が良い。
・操作性などももちろん良い。
・ボケ味を楽しめる。
・レンズの交換でさまざまなシーンに対応できる。
・ボディ内手振れ防止が魅力的。
・ちょっとした一眼への憧れ。
てな感じです。
結局のところ、重要なのは絵の綺麗さ、機動性、価格ですね。
あと写真を撮りたいと思わせるほうがいいですね(笑)。
自分の中ではGRD2に傾いているのですが、
あとちょっと奮発すれば一眼が買えるという価格差が悩ましいところです。
この手の質問は多々あったと思いますが、是非みなさまのご意見をお聞かせください。
0点
どちらを選んでも
＞写真を撮りたいと思わせる
カメラであるとは思います。
ただ…奥が深いのはやはりデジタル一眼レフでしょう。
レンズを交換するコトで可能性はかなり広がりますからね。
ただ…レンズを購入するにはそれなりの資金が必要になっちゃいますが…
書込番号：7430399
2点
やっぱり一眼の方がいいと思いますよ。
GRD2の＋ポイントの内、
・最短1.5cmのマクロ。
は、一眼の等倍マクロには敵わないと思います。
書込番号：7430485
0点
＞コンデジならGRD2、デジ一眼ならK200Dで激しく迷っております。
間をとって(？)
K100DSはどうでしょうか？
レンズはDA21mm
書込番号：7430487
1点
K200Dなら小さい単焦点レンズが使えて、
レンズの味わいが深いかもしれません。
あとあとレンズの探究もできます。
ぶれにくいのはISO200からのK100Dspかもですが…？
書込番号：7430507
0点
yuki t さん に同意！
K100Dスーパーなら、オークションで探せば4万以下だし、
これに、DA21mmならサイズ的にも宜しいではないでしょうか？
K200Dは、値が崩れてきた頃に買い替えという予定で、、。
書込番号：7430544
0点
GRDIIとデジタル一眼レフは性格がまったく違うものです。
なので両方入手するのが正解です(笑)。
いや、割と真面目な意見でもあります。
書込番号：7430574
6点
私もGRDと一眼は 性格が違うと思います。
自分は初代GRDとK100Ds(with単焦点沼orz）だったりしますがやはり各々
使い分けてる感じです。 機動性はやはりGRDは画質とのバランスで言うなら
最強かと思います。 一眼はその懐の深さですね。 仰るとおりレンズ交換で
色んなシーンに対応できます。
PENTAX機を前提に話をしますが、今ならぎりぎりでK100Dsがレンズキット含め
底値で購入できますし、K200Dとほぼ同等(一部は上回る)K10DもK200Dよりは
安価で購入できると思いますので、そちらも検討されてみてはいかがでしょうか？
書込番号：7430728
0点
みなさまお返事ありがとうございます。
みなさま総じてデジ一眼を薦めてきますね。
＞⇒さん
やはり一眼のほうが奥が深いですし撮影の幅が広がりますよね。
ただ仰るとおりレンズを増やすと資金が厳しいです。
地道に増やしていけば良いのですけどね。
＞花とオジさん
等倍マクロの存在をすっかり忘れていました！
ただコンデジの中ではかなり優秀なほうでないかと。
＞yuki t さん
その組み合わせも良いですよね！
一応候補にも挙げています。
＞ねねここさん
そうですよね。レンズごとに違う味わいを感じれるのはメリットですね。
まぁ、ぶれは自分の腕次第ですのであまり重要視はしていません。
ぶれないに越したことはないですけどね。
＞ziizさん
そうなんですよね。
K200Dの場合ですと販売後にちょっと様子をみたいですし、
価格の下落も気になりますからね。
＞樽出し原酒さん
できればどちらも欲しいんですけどね。
いかんせん、先立つものが…
＞オリムピックさん
＞機動性はやはりGRDは画質とのバランスで言うなら最強かと思います。
私も最強だと思いGRD2を候補に挙げました。
使い分けができれば申し分ないですよね。
先にK100Dsを購入してから後々GRD2も購入っていうのも検討します。
しかし、私としましては一眼の大きさ、重さもかなりのネックになっています。
近場なら大丈夫だと思うのですが、いざ遠出や旅行となったら気軽に持ち出せるだろうか。
とか、どのレンズを持っていこうかとか重荷になってしまいそうな気がします。
その点、GRD2だとバックに入れても全然場所をとらないし、ポケットにも入りますからね。
それと抜けていましたが、気軽にスナップ写真を撮りたいというのもあります。
でもみなさまが仰られるように一眼にも多くのメリットを感じている次第です。
一長一短ですね。もうちょっと懐具合と相談しつつ悩みます。
みなさま、ありがとうございました。
書込番号：7430777
0点
両方同時に買うのはたいへんですが
※なので順番に買うとして(汗)
両方同時に使うのはたいへん便利ですよ～
GRDと
DFA50/100マクロとか・・・
10-17フィッシュアイとか・・・
FA77Limitedとか・・・
書込番号：7430957
1点
難しいかも知れませんが、つふう二つ持つ物です。
そういう世界です、ココは。
書込番号：7431000
2点
K200D買うよりもK100Dsとシルキーピクス3.0買った方がいいような気がします。
書込番号：7432758
0点
GRD系は、どっちかというと他にデジカメ(一眼・ネオ一眼)を持っていて
普段持ち歩くのに、普通のコンパクトカメラでは面白くないユーザー向けですね。
コンパクトで撮る楽しみを考えるなら、キヤノンのG9やニコンP5100辺りがお勧めです。
ただどう考えても、デジタル一眼レフにいったほうが幸せになれると思います。
書込番号：7432776
2点
旅行をした時の方が暗い場所が多かったりするのが
意外に現実かもです(^^;
書込番号：7433144
0点
 |
|---|
デジタル一眼は、キットレンズの低品質さと
1～2キロを覚悟する重さ・大きさがネックです。
近場ならともかく、半日以上歩く旅行には
まず持っていけないと思います。
ブートキャンプをしたいのか？
それとも旅行を楽しみたいのか？
キットレンズの写りで満足できるのか？
自分はどれも満足できません。よってデジタル一眼はアウトです。
GRデジタルは、デジ一眼をはるかに凌駕するスーパー品質
「GRレンズ」を備えています。このレンズを知らずして、デジカメを語る無かれ。
数多くの芸能人やアーティストが使うデジカメは、これしかありません。
書込番号：7433158
2点
＞いざ遠出や旅行となったら気軽に持ち出せるだろうか。
とか、どのレンズを持っていこうかとか重荷になってしまいそうな気がします。
この前京都旅行に行ったときがまさにそうでした。
いいレンズは持っているんですが、それは重さ・大きさともに
スーパーヘビー級であり、気軽に持ち出せるものではありませんでした。
その点、GRデジタルは高品質でありながらミラーの無い設計ということ
もあり、非常にコンパクトです。全てをカバーするわけではありませんが
そうじゃない部分は手ごろなズーム機に任せるべきで、
メインはGRデジタルにしたほうが良いでしょう。
少なくとも、デジ一眼は「遠出には禁物。」です。
書込番号：7433174
1点
皆さんこんにちは。
小生も数十年このことで悩んだ口です。
が、今振返って言える事はその大きさと重さの違いから
「ついでにカメラももって行く」VS
「カメラを持って行かなくては」の違いだったと思います。
前者がコンパクト、後者が一眼です。
小生の場合は、結果として出番が多かったのは前者でした。
当然前者での撮影が多くなり、操作も指が勝手に覚え、
良い写真が多く残せたのも前者でした。
小生本日職場の慰安旅行に出掛けますが、
「PENTAX：K100DS+DA18-250」ではなく「FUJI:FinePixF31fd」を
’ついでに’鞄に忍ばせて持参予定です
カメラは使って写してナンボですから。
書込番号：7433413
0点
おはようございます。
最初に２択の選択を書かれているので、あえて誰も書かないのでしょうが
もうすぐシグマからＤＰ-１という1眼の画質を持ったコンパクトが発売されるようです。
マクロは弱そうですが、雑誌等のレポートを見る限り画質は素晴らしいものです。
（私を含め多くの方が予約されているようで、入手性に難があると思いますが･･･）
とっくに検討済みかとも思いますが、もし知らなければと思い駄文記させて頂きます。
書込番号：7433485
1点
＞少なくとも、デジ一眼は「遠出には禁物。」です。
人それぞれでしょう。
私は全く苦になりませんが、、、。
遠出にも何の抵抗もなく持ち出しています。
携帯性についてはスレ主さんの考え方次第でなんとでもなりますよ。
書込番号：7433958
1点
＞＞moriaokaeru
こいつは元バチスカーフ、最近だとGR厨とか夜のかいれいと名乗っていた常習の
愉快犯です、相手にしない方が良いですよ。
中古で、DimageXやA1あたりで「性能最高！」とデジタル一眼レフの板に出てくる
単なる大馬鹿ものです。最近また中古でGRデジタル(IIでなく初代のようです）を
買ったのか、浮かれて出てきているだけですから、スルー願います。
書込番号：7434040
10点
  |
|---|
MY SET |
私の場合は“なんでもGR Dで撮る”というスタンスを2年ほど続けていたのですが、最近になって“注視した視線の表現”として単焦点デジイチを併用するようになりました。
スレ主さんと同様に機動性と描写性を重要視していますのでレンズがコンパクトなPENTAXを採用しました。散歩でも旅でも写真のようなセット（21mm相当から65mm相当）をコンパクトなバッグに詰めて持ち歩いています。
どなたかが仰るような重荷には感じていません。ただし、K100Dsの操作性はGR Dのそれに大きく劣ります。10人いれば10通りのスタイルがあると思いますが、私なら一台持つのならGR D、そしてゆくゆくはもう一台持つ事をお薦めしたいです。
書込番号：7434050
1点
一眼を勧める声もGRDII（あるいは高級コンパクト機）を勧める声もあると
いうことが、まさに両者に性格の違いがあってどちらにも楽しみがあると
いうことを示しているのでしょう。
僕の場合は、普段はGRDIIをポケットに入れておき気軽に撮影、旅行や気合いの
入った撮影時はPENTAX K10Dと使い分けてます。一眼レフの大きさ重さなどは
特に気にならず、むしろ楽しくバッグに詰めていますが、これは個人の体力にも
依るのかもしれませんね。もっと歳をとったらコンパクト機だけになるかも(笑)。
どういう場面で撮影することが多いかにもよりますが、アウトフォーカスずヒルさんの
> 一台持つのならGR D、そしてゆくゆくはもう一台持つ事をお薦めしたいです。
という意見に僕も賛成です。
あ、蛇足ですが、PENTAXのキットレンズ、バカにならないですよ。最近は
メーカー問わずキットレンズで十分いい写真が撮れると思いますし、キットレンズ
で腕を磨いたら他のレンズが一層楽しめるものです。こういう楽しみ方はGRDII
とは違う一眼レフのメリットですね。
書込番号：7434720
0点
私はK100DとGRD両方のユーザーです。
どちらもそれぞれ長所と短所がありますね。と言うものの写真を撮るという目的は同じでもアプローチはかなり違います。だからどちらが良いという比較は出来ないと思います。
例えば運転を楽しむのにオートバイとスポーツカーどちらが良いですか？みたいな感じでしょうか。
ただ私が使っている感じで言うと「マニュアルでとりたい」が目的ならば一眼をおすすめします。私の場合はGRDはオートで機敏に撮る、K100Dはマニュアルでじっくり撮るという感じです。
書込番号：7435217
0点
こんにちは
デジイチはＥ－３３０→Ｅ－５１０に昨年切替え、今年に入りＧＲを購入しました。
デジイチでは風景写真、ＧＲでは街のスナップを中心にという感じで使い分けています。
デジイチとＧＲでは物理的な特性以上に違う写真が撮れる気がします。
カメラを持った時点で視点が切り替わるというか...
どんな写真をメインで撮られるかで最初の一台を決めるというのもいいかもしれません。
自然風景が中心であればデジイチの豊富な交換レンズが写真の幅を広げてくれるでしょうし、
街撮りのように近景中心であればＧＲの軽快さがいろんな写真を撮らせてくれるのではないでしょうか。
普通のコンデジはお持ちということなので、デジイチの方が違いハッキリで面白いかなとも思います。
書込番号：7435395
0点
わたしもむしろ旅行の時には開き直れるんで大きなカメラを持ち出す事が出来ますね。
どちらかというとちょっとした買い物とか（近所のコンビニやスーパーに行くのにデジ１を持ち出す人はあまりいないでしょう－笑）出張などではコンパクトがいいですね。
１０年以上フィルム版ＧＲ１を使っていますが、完全に置き換え出来なくてもＧＲＤ２はかなり活躍しています。
ＤＰ１には期待していますが、初心者の方にはかなり使いにくいカメラなのでＧＲＤ２が適当だと思います。
under my carさんの主旨が『写真を勉強したい。マニュアルで写真を撮りたい』と言う事なら、わかりやすい１眼がいいと思います。
コンパクトなカメラでの写真の勉強ならいっそフィルムカメラは・・・今更ダメでしょうね(^^;)。
一応わたしの古いブログ記事ですが、ご興味があればご参照下さい。
『フィルムコンパクトカメラの意義』
http://blogs.yahoo.co.jp/keik0320/1754619.html
書込番号：7435452
0点
>こいつは元バチスカーフ、最近だとGR厨とか夜のかいれいと名乗っていた常習の
愉快犯です、相手にしない方が良いですよ。
ハタ！（膝を打つ音）やっぱりそうでしたか。口調や論旨の展開方法は変わらないんですね。
書込番号：7436715
4点
デジイチかコンデジか。
迷いますよね。
僕の場合、カメラの性能もさることながらプリントアウトのことも考えますね。
PCのモニター内でみて終わることがほとんどなんで常にコンデジを持ち歩いてます。
ただ絶好の風景とかシャッターチャンスにめぐり合うことはめったにないのですが
あるとするとその時にデジイチ持ってれば大きなサイズで出力できたのになあ、
とは思います。
デジイチは僕にはデカさ、重さがつらい。
というわけでGR DIGITALとDP-1を悩んでDP-1を予約しました。
書込番号：7439762
1点
イチデジは写真を作る。
コンデジはその時間を切り取る。
てな感じです。
イチデジはレンズを換えてぼかしたり、マクロで撮ったり、連写でスポーツやペット、モータースポーツなどでコンデジのなんちゃって機能とは比べ物にならないくらいの迫力の写真を撮ることが可能です。だからこのカメラを持っていくときは主として撮影旅行です。但し、このときはカメラ用の専用バッグに本体、標準、望遠レンズ（望遠のみを撮るにあらず。簡易マクロとしても真価を発揮）、バッテリーと媒体の予備を持ち歩くことになります。場合によっては充電器や三脚も。だから撮影以外のことは余りできません。
コンデジはポケットやハンドバッグに入れて持ち歩け、携帯電話ぐらいの大きさと重さで邪魔にならない、スナップ撮影やちょっとした記録に適しています。さまざまなシーンに対応できるとすればイチデジよりコンデジだと思います。夜景や室内の撮影にも対応してますから。
どちらが主になるかで決めるしかないでしょうが、コンデジの写真がつまらないと思うならまずイチデジを購入することをお勧めします。イチデジのほうが値段が張るのでハードルの高い方を手に入れてからのほうが後のものもそろえ易いからです。たぶん、コンデジも別にゼッタイに欲しくなりますから。
ペンタックスの１００Dを持っていますが手ブレ補正が本体についているのでレンズを揃えるのにコストがかからず便利に使っています。標準、望遠、魚眼を持っていますがペンタックスのスレをみてパンケーキ（単焦点の明るいレンズ）もそろそろゲットしたいと思っています。
書込番号：7440695
0点
under my carさん こんばんは・・
皆様がデジ一を勧める理由の一つにunder my carさんが、書かれた「マニュアルで写真を撮りたいという願望が沸いてきました。」と言う一文が有ると思います。
カメラで写真を撮る趣味の一つには、カメラをマニュアルで操れる楽しさも有るからです。こればかりは、コンデジは、デジ一に敵いません・・・逆に気楽に撮るのであれば コンデジに軍配が上がります・・・
小生もK200Dを お勧めします。最初は、レンズキットから始めても良いと思います。
書込番号：7441376
1点
＞樽出し原酒さん
＞GRDIIとデジタル一眼レフは性格がまったく違うものです。
＞なので両方入手するのが正解です(笑)。
＞いや、割と真面目な意見でもあります。
全く同感です。
これに尽きると思います。
またスレ主さんの最初の質問文から考えるとデジ一眼レフを購入されたほうが幸せだと感じました。
それでもGRD2に傾いているのなら仕方がありませんが、コンデジに何もかもを求めすぎると後悔する元になるのかもしれません。
根拠はありませんがデジイチ所有者全てがGRD2を欲しているとは思えません。つまり
それほど特殊なコンデジであるといえるのではないでしょうか。
書込番号：7442201
0点
絵作りをとことん探求されるなら、デジ一はレンズ交換で世界を広げてくれます。
ボケ味やレスポンスも、オススメするには大きな要素です。
が、バッグひとつ余分に持つ重量、レンズに掛かるコスト、絵作りにかける時間･･･と、
デメリットも多いんですよね～
最近のコンデジは、ポケットに入る機動性を持ちながら、素晴らしい絵が撮れてるかと思います。
様々なコンデジデータを扱ってますが、色調の残り方も素晴らしいものが増えてきました。
GRもそんな素晴らしいコンデジの一つです^^
どちらもオススメですので、GRからいってみて･･･
それでも作れない絵があって、デジ一なら作れる！と思ったときに、
また検討されても良いかと思います。
GR以外ではパワーショットも良い色調出てますよ～
実機をぜひ触ってみてください^^
書込番号：7443176
2点
予算が少ないのでしたら・・・・・・
私はコンデジ買うなら携帯のカメラで十分と考えるタイプなので、
古い携帯なら機種変していいものにして、デジイチを買うのをお勧めします。
携帯にカメラついてるのを利用しない手はないですから。
書込番号：7444161
1点
コンデジの最大の利点はコンパクトな事です。
画質だと一眼には敵わないと思います。ブログにUP程度ならコンデジでもいいと思いますが（この場合最近のカメラ性能のいい携帯でも十分だと思います）、プリントしたり写真を作品として見るとなるとやはり一眼ですね。
コンデジとデジイチで悩んでいる場合は、デザインもいいオリンパスのＥ－５１０が軽くて、ボディー内手ぶれも装備しているので、コンデジからの乗り換えも違和感ないと思います。ダブルズームキットならその後のレンズの出費も抑えられると思います。
Ｅ－５１０の難点は小さいファインダーと少ないオートフォーカスですが、一眼高級機からの乗り換えでなければ殆ど気にならないと思います。
Ｅ－５１０とE-４１０はデジイチの中ではコンパクトなので、旅行用などに使う一眼ユーザも多いみたいです。
書込番号：7445796
0点
僕はデジイチ(KDX)とコンデジ(FinePix F30)を所有してますが、
はっきり言って、コンデジを持っていっても撮る気になれません。
デジイチの画質、機能を知ってますから。
かといって、あまり大きなデジイチ(キャノンで言えば40D以上)では、
さすがに常に持ち歩くには苦痛になりそうです。。
ですから、スレ主さんもエントリークラスの一眼から始められてみては。
それで、持ち運びにもなれて、もっと大きなものでも大丈夫であれば、
中級機にステップアップされるといいと思います。
書込番号：7446877
1点
デジイチとコンデジの両刀使いがいいと思いますよ。
私はニコンのＤ７０とＣＯＯＬＰＩＸ・Ｐ５０００を使い分けています。
コンデジでもマニュアル操作が出来たら面白いと思いＰ５０００を選びましたが、実際はマニュアルといっても自由度は１眼レフには遠く及ばず、開放でも絞っても仕上がる画像に大きな変化はありませんでした。
ＧＲＤⅡはもう少し自由度が高そうですが、撮像素子の関係から背景をキレイにボカす等は期待できないと思います。
今ではほとんどオートのみで、スナップ写真専用です。
どんなに荷物が多くても、持ち歩くのはＤ７０が圧倒的に多いです。
やはりコンデジではマニュアルで撮影するほどの意欲はでてこなかったですね。
ただＰ５０００のメンツの為に言わせてもらうと、
晴天時など条件の整った時なら、コンデジとは言え驚くほどキレイな仕上がりを魅せてくれますよＰ５０００は
すでにコンデジはお持ちのようですし、もう一台は是非デジ１眼をオススメ致します。
メーカー問わず、旧モデルのレンズキットでも満足できる写真が撮れると思います。
私も未だにＤ７０で大きな不満ありませんから
書込番号：7447911
0点
多くの方が仰ってますが、GRＤとデジイチは似てて非なるものです。
レンズ交換の出来るデジイチの方がより幅広い被写体に対応出来るのは当然ですが、写したい時にいつも手元にある
という大きなアドバンテージはGRDのものです。
画質が良いからとデジイチに飛びつく人が多い中で購入前から迷われてる訳ですから、いずれ両方持たれることは間
違いないと思いますよ。
ただ、デジイチを先に購入してしまうとレンズに目移りして、コンデジはかなり後回しになる可能性は高いかもしれ
ませんね。
書込番号：7448535
0点
ある程度写真に凝られてる方ならGRDを勧めますね。(^.^)
写真の酸いも甘いもわかっているなら、GRDの潔さも、存在自体もわかってくれると思いますから。
逆にコンデジの親分みたいな感じで考えられるのならGRDはあまりお勧めではありません。機能が全く不足しています。キヤノンやニコンやオリンパスの高級コンデジの方がいいでしょう。そのくらい変わった存在です。まあ、その分、そこにほれ込む人たちもいます。
もし、まだ、それほど写真にのめりこんでいないのなら、マニュアル設定の可能なデジイチから入られるといいでしょう。K200Dでもいいですし、他のエントリー機でもいいと思いますが、上達を望みたいのならEOS40D、E-510、K200D、D80といったクラスのカメラがいいと思いますよ。容易に、マニュアル操作’も’できる、ではなく、マニュアル操作’が’できるカメラだと思っています。そして、たくさんの作例を見ながら、自分でもどうすればそのような写真が撮れるのかを工夫しながら撮影することです。
昔は、写真の初心者はフルマニュアルのフィルムカメラに単焦点のレンズをつけて、白黒フィルムやリバーサルフィルムでたくさん練習すると良いというような話もありましたが、そんな時代でもないと思います。デジイチでよいので、たくさん写真を撮ってください。そのためには必要以上に機材に金を掛けないで、ガンガン撮ることが上達への近道かと。
でも、深さがわかったらリバーサルフィルムもやって欲しいなあ。(^.^)
書込番号：7449677
1点
under my carさん
> 自分の中ではGRD2に傾いているのですが、
> あとちょっと奮発すれば一眼が買えるという価格差が悩ましいところです。
ならば、悩む必要性のない、GRD2よりも安くて
桁外れに高画質なNikon D40Lkitを推薦します。
まあ、とにかく、こんなことで悩まないで、
何でもいいからとっととデジタル一眼をゲットしなはれ。
大満足のはずだ。
書込番号：7462573
3点
moriaokaeruさん
> デジタル一眼は、キットレンズの低品質さと
おいおい。。。勝手なウソをつかない。。。
D40Lkitのレンズは、見かけは華奢でショボイが、
コストパフォーマンスの非常に優れた、超高品質だ。
そんじょそこらのコンデジが束になってかかっても、適わないぞ。
> 1～2キロを覚悟する重さ・大きさがネックです。
D40Lkitは、電池、レンズ等含めて、800g未満だぞ。
僕に言わせれば、D40Lkitはコンデジ一眼だ。
> 近場ならともかく、半日以上歩く旅行にはまず持っていけないと思います。
> 少なくとも、デジ一眼は「遠出には禁物。」です。
僕は、D40Lkitの倍も重いD300+VR18-200を
半日以上歩く旅行には絶対に持って行くぞ。
毎日の通勤じゃあるまいし、折角の遠出にコンデジじゃあ、
ぜんぜん面白くないだろう。
毎日の通勤に、さすがにD300を持って行けないけれど、
D40Lkitならば通勤持参も可能だ。
サブカメラとして、D40も欲しいなあ。
> GRデジタルは、デジ一眼をはるかに凌駕するスーパー品質
おいおい。。。勝手なウソをつかない。。。
要するに、moriaokaeruさんは、写真の好きな人じゃない、
ということだけだね。
写真嫌いの人がいくらデジタル一眼を否定しようとも、
説得力がまるっきしないない。
書込番号：7462642
10点
>> 1～2キロを覚悟する重さ・大きさがネックです。
>D40Lkitは、電池、レンズ等含めて、800g未満だぞ。
僕に言わせれば、D40Lkitはコンデジ一眼だ。
↑一般論としては「1～2キロを覚悟する重さ」あってるでしょ？
特別な軽さのD40を引き合いにだして否定することでもないでしょ？
>毎日の通勤に、さすがにD300を持って行けないけれど、
>D40Lkitならば通勤持参も可能だ。
>サブカメラとして、D40も欲しいなあ。
「D300で不可でD40で可能」とか、完全に個人の主観。
「デジイチは不可でコンデジは可能」のほうが同じ主観としても、まだ区切りとしてまともだとおもうよ。
>毎日の通勤じゃあるまいし、折角の遠出にコンデジじゃあ、
>ぜんぜん面白くないだろう。
逆にデジイチの重さで旅行が面白くなくなることもあるでしょ？
>> GRデジタルは、デジ一眼をはるかに凌駕するスーパー品質
>おいおい。。。勝手なウソをつかない。。。
GRデジタルは、デジ一眼をはるかに凌駕するスーパー品質
「GRレンズ」を備えています。
↑スーパー品質ってのはレンズのことをいってる様だよ。だとすると嘘ではないな。
改行された次の行もちゃんと見ようね。
書込番号：7464622
5点
ニコンとキャノンは今時ボディー内に手ブレ補正を付けないで、手ぶれは高級レンズで対応しろと言う姿勢は、コンデジから乗り換えユーザーにはどうかと思います。ステイタスはありますが。
ニコン、キャノン製品を買ったら深いレンズ沼と高級機に乗り換えたいあり地獄に嵌ると思います。
その店、オリンパスとペンタックスはダストリダクションやボディー内手ぶれなどの現代的な機能を装備しているので、レンズ選択の範囲は狭いですがその後のレンズの出費などを抑えられると思います。
書込番号：7466019
1点
答えにならないが
ニコンかキャノンのフィルムカメラを中古で買い 単レンズを買いスキャナーを買い
ひたすらフルサイズの値下げを待つ。
値下がり後 単レンズはそのまま使用する。GRを好むならこういう選択もあるのかな?
書込番号：7606067
1点
>D40Lkitならば通勤持参も可能だ。
すごいなぁ…
書込番号：7606191
1点
すでにコンデジを持ってるようなので、デジイチが良いんじゃないですか？
今もってるコンデジは壊れるまで使い続けてあげましょうよ。GR DIGITAL IIに換えてもそんなに変わらんですよ。
書込番号：7627815
3点
そのカメラで「何をするか」目的によりもより異なります。
目的が「購入の悩み」なら別ですが・・・？
当を得た。(的を射た)答えではありませんけど・・・
書込番号：7667839
0点
いつのまにかＥ－４２０が出ましたね。
とりあえずレンズキットで行くことにして
いずれ２５ミリパンケーキレンズを追加
してはいかがでしょう？ デジイチの発展性と
携行性が両立すると思います。
書込番号：7718496
1点
コンデジならGRD2、に１票！
理由・・・キヤノンG7を買いましたが、デジ一眼との写りの差に１週間で飽きて妻にあげました。
書込番号：7719594
0点
> >D40Lkitならば通勤持参も可能だ。
> すごいなぁ…
俺は5DにEF35/1.4Lをくっつけて、毎日通勤持参だがな・・・。
さらには夜飲み屋にも持っていくが、どってことねーな。
重いったって、たかだか２キロ程度だろ、、、、
さらに必要ならばMacBookProもかかえているが。
ちゃんとメシ食ってるのか？
書込番号：7720385
2点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
先日、待望のGRを手に入れたのですが、これだけでは
少々不便なので、高倍率ズーム機を一台、追加購入しようと
考えています。条件としては、SDカードであれば、メーカー等には
こだわりはありません。アドバイス宜しくお願いいたします。
0点
定番のGX100、R8でしょうか。
いくら高性能なリコーレンズとはいえ、明確にGRレンズとは
別物なのでそこはご理解のうえ購入することをお勧めします。
書込番号：7701342
1点
レバナントウイングさん、こんにちは。
GR DIGITAL Ⅱご購入おめでとうございます。
もう一台をお考えですか。うーーむ、二台ともコンパクトデジカメという
のは何かもったいないような…。追加の一台は一眼レフ＋ズームレンズと
いう手もありそうですね。
ご事情を良く存じ上げずにレスしましたので、余計な口出しだったかも知
れません。どうぞ、たわ言として聞き捨ててください。
ちなみに私は、メインがニコンF6（フィルム一眼）、サブ（記念写真、記録
写真用）がGR DIGITAL Ⅱです。
この組み合わせでけっこう重宝しています。
書込番号：7703689
0点
 |
|---|
最近モノクロモードにはまっています |
レバナントウイングさん、こんにちは。
私はNikonのD3も所有しております。私にはサブカメラと言う概念はありません。
強いて言うなれば両方ともメインカメラであり、サブカメラでもあります。
D3がメインカメラになる時もあります。逆にGRがメインカメラになる時があります。
ちなみにD3には50mmor35mmの単焦点です。焦点距離の違いを楽しんでおります。
被写体･シチュエーションによって変わります。また、「今日はGR-Dで勝負しよう！」と
決めて街に出かける事もあります。
「メイン･サブ」と決めてしまうと優劣を付けてしまうようで寂しい気がします。
私は胸を張って「GR-Dはメインカメラです」と言えます。またGR-Dはそれ程のカメラです。
レバナントウイングさんはGRでこういう写真が撮りたい！と言う考えがあると思います。
やみくもにスペックのみで違うデジカメを考えるのではなく、レバナントウイングさんの
撮影スタイルを考えて結論を見い出すのがよろしいかと思います。やみくもにスペックを
重視して選択してしまうと、スペックが劣った時に一気に興ざめしてしまいますからね。
アドバイスらしいアドバイスになっていなくて申し訳ないです。要は撮影スタイルを
考えてカメラを選びましょう！カメラ選び、上手くいくといいですね！
書込番号：7704894
1点
こんにちは。いま僕的に欲しいのは防水性のあるカメラです。やはり雨の情緒なんてのを撮りたい時にカメラの水濡れを気にしたくないんですよね～。そんなシチュエーションを考慮したサブ選びなんてのも楽しいかもです。
書込番号：7716714
0点
望遠側が不満、という事ですかね？？
だったら、CanonのPowerShot TX1の様な「望遠系コンパクト」が良いんでは無いでしょうか？
広角を切り捨てる事で、コンパクトになってます。
これなら、「右のポケットに広角、左のポケットに望遠」で、即撮影なスタイルが確立されるかと。
（起動速度は知りませんが、まぁCanonなら大丈夫でしょう）
書込番号：7716845
0点
操作系のレイアウトなどが同じGX100をお勧めいたします。
バッテリーも共用でき便利です。
使い分けが面倒でGX100の使用頻度が増えると思いますが、私の場合28mmを基準で考えているので、メインをGRDにした時にテレ側と24mmを補う形でGX100を使っています。
本当は24mmを捨てて35mmスタートで更なるテレ側を望みたいところですが、そういう意味ではR8がよいのではないかと思います。G9などと比べると、R8にはステップズームがあり、真面目に写真を撮るには便利だと思います。
書込番号：7718280
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
はじめまして、常日頃から「電気製品を買おうとするなら価格．COMで調べたらいいな」と思って見ておりまして、今日初カキコミです。
デジカメは兄や姉のを使ってたのですが、どうしても自分専用のカメラがほしいと思い、電気屋に行ってみた所、GRDのカタログを発見「あ、この質感はすごいわ」と思って購入を考えています。（プロの人が撮ってると思うので余計に良く見えるのでしょうが 笑 ）
ただ、光学ズームが無くって。そこで質問です。
付属品で何とか光学ズームを付けられないでしょうか？またその場合どのようなものがありますか？
ズームで撮るのは好きで、でもGRDの機能とか質感とかも好きで、さらにカバンの横ポケットの中に入るものが欲しい、この三つがあれば言う事無いなあという感じです。知恵をお貸しくださいｍ(＿＿)ｍ
0点
最初からズームの付いているのを買いましょう。
書込番号：7699749
0点
GRDIIは単焦点レンズ付きのカメラです。
ズームレンズにはなりません。
どうしてもズームレンズが必要なら、GX-100をお求め下さい。
ズーム倍率が大きいカメラをお望みなら、R8とか、ボディは大きくなりますが、オリンパスのSP-570UZという、20倍ズーム機もあります。
書込番号：7699764
0点
>電気屋に行ってみた所、GRDのカタログを発見「あ、この質感はすごいわ」と思って購入を考えています。
最初に、欲しいと思った商品を買えば良いと思いますよ。GRD2を買わずに他のズーム付きカメラを買っても、たぶん、GRD2を買ってしまいますよ（笑）
欲しい気持ちを満たしてから、サブに価格も良い感じのR7ってのも良いのではないでしょうか。
書込番号：7700093
1点
キヤノンのＧ９なんかは如何ですか？。
パナのＬＸ２なんかも良いかも知れません。
書込番号：7700102
0点
ズームが必要なら違う機種を買いましょう。
ズームの利便性とは違う単焦点レンズの描画の良さや足で稼ぐ撮影自体の楽しさを求めるカメラです。
書込番号：7700181
1点
> 付属品で何とか光学ズームを付けられないでしょうか？
28mm単焦点ですのでズームにはなりませんが、焦点距離（画角）を変える事は出来ます。
（別売ですけど）
http://www.ricoh.co.jp/dc/option/lens/
GW-1
21mm相当になります。
GT-1
40mm相当になります。
でも、せっかくコンパクトでスタイリッシュ・軽快な撮影が出来るGRDがちょっと大げさになってしまうので微妙ですね。
普通のポケットには入らないと思います。
素直にGX100にするのが良いかもしれません。
# 私はGX100を使っています。（GRDも欲しいんですけどね。＾＾；）
書込番号：7700341
0点
皆さん返信ありがとうございます、何分自分で選んで買ったことが無いため、何か変なことを言っていたのであればご容赦ください（^^;）、
１、GRDは単焦点レンズでズームは無理
２、焦点距離を変えることはできる
３、ズーム機能が欲しいのであれば他の機種がよい
４、推薦する商品はGX100、R8、SP-570UZ、LX2
といった辺りでしょうか？（本当は一人一人に返答していくべきなのでしょうが、長文を避けるためまとめさせて頂きました、これまたご容赦を）
先ほど調べてみました。GX100かR8にしようと思います。ただ、ライス大好きさんが仰るようにGRもまた買うっていうのも良いですね。
お金はかかりますがお金っていうのはこういうところに使わないともったいないですよね？ナイスな助言をありがとうございます。
また向こうの掲示板で書きます。ありがとうございましたm(__)m
書込番号：7700539
0点
 |
 |
|---|---|
GRD |
＞「あ、この質感はすごいわ」
自分がGRデジタルを使っていて、他のどんな優秀なデジカメ・デジイチ
でも敵わないなあと思うのが、この「質感」です。
単焦点レンズだからこの写りなんじゃないのは確かです。
GV-1を覗くと分かるのですが、GRコーティングはため息が出るほど美しい。
業務用コピー機で鍛え上げられたリコー技術の結晶みたいなもんです。
在る本に書いてあったのですが、なぜかなまくらで安っぽいものほど
スペックが売りになる。GRデジタルには研ぎ澄まされたレンズが
あるだけ。触れただけでスパっと切れるこのレンズをちょっと使ってみるのも一興かと。
書込番号：7701010
1点
>さるこじさん
一枚目のは撮れるかもしれませんが、二枚目の花の写真はGRDで撮れる写真ではないように思います
花の大きさがわからないのでケースごとに考えますと、小さい花ならマクロで撮っていて、もっと被写界深度が狭くならないでしょうか
大きい花なら若干距離を置いたのかもしれませんが、そうすると葉の露の解像度がGRDにしては異常に高いように思います。アンシャープマスクを使ってもこのような質感にはならないように思いますが
彩度・コントラストともにGRDにしては異常に高いのは行き過ぎたレタッチで説明がつくかもしれませんが、この解像度はGRDでは考えられないと思います
GRDで撮影した花は、もっと優しそうな色合い、シャープではないけど繊細な輪郭が特徴にならないでしょうか。単に高性能なデジ一にソフトフィルターを使用しただけで撮れるようなものではないその写真はGRDにしか撮れませんし、それは素晴らしいことです。二枚目の花も、GRDで撮影していれば、全く違った表情を見せてくれたと思いますよ
勝手リンクはネチケット違反でしょうから、いくつか参考にしたブログのタイトルを紹介します
『花虫風散』『Nature Diary : 20070321 シュンランと水滴 （山梨県甲府市）』『北の風景写真２』『M-Lab@Web』『散歩写真：So-net blog』
P.S.
感情にまかせて特定の人を非難する最近の傾向を嫌っていましたが、感情を完全に保ちながら書き込みするのはなかなか難しいですね。我ながら人として未熟なのだと感じます
書込番号：7702819
6点
  |
|---|
スレ主様
ＧＲＤⅡを使い始めて約２週間。このカメラは単焦点なので光学ズームは有りませんが４倍のデジタルズームでの撮影は可能です。参考までに。
書込番号：7702886
2点
＞drapinさん
画質が悪くなるとかそう言った理由でデジタルズームを利用しない人も多いようですが
私も用途に応じてどんどん利用すべきだと思いますね
光学ズームとは、ズームの内容（意味合い？）が違うので、その辺りは少し理解しておいた方が良いとは
思いますが
書込番号：7704123
2点
 |
|---|
何を撮りたいか…によりますね
このカメラはズームを使わない楽しさを実感できます
でも決してハードルの高いカメラではありませんよ
私はデジカメは初心者だけど
気楽に使えるカメラです
このカメラを買ってからマクロにはまってしまいました
書込番号：7706780
1点
スレ主様
私はGX100とGRD2両方持っていますが、やはりちょっとしたところで
ズームって便利だと思います。（マクロ撮影であと少し手を伸ばした
い状況などで私はズームの便利さを実感しました。）
とは言え、私の場合、最初GX100を購入し、店頭などでGRD2も触って
いる中で結局GRD2も買ってしまったので、安い買い物ではありませ
んが、両方持つと今のスレ主様のお気持ちを満たせるのかも知れません。
私は両方もって満足しております。。
そういえば、さるこじさん、GV-1（外付けビューファインダー）
がGRコーティングといっていますが。。。
以前ご自分で「GRコーティング？」と言っていませんでした？
いつの間にかビューファインダーもGRコーティングになったの
ですね！！
書込番号：7708134
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
はじめまして。
最近カメラを始めてメインはコンタックスのアリアにプラナー(親から借りてます)を使っているんですが、コンデジ(もしかしたらデジ一)が欲しいなって考えてます。
選ぶ基準で露出と絞りが設定できるコンデジが欲しいと思ってます。理由は露出・絞りの感覚を掴むのとやっぱり気軽に持ち運べるようにサブで持ちたいな★って。また一緒に載せてるような写真が撮りたいと思ってます。なにぶん初心者なのであれもこれもと手を伸ばしすぎるのも不安です(汗 良ければアドバイスいただけたら嬉しいです↓
1点
写真はＵＰされてませんが、
欲しいのなら買う方に一票。
書込番号：7701229
0点
 |
|---|
GRD タングステン光WB |
基本的にほとんどの被写体をPモード+露出補正で賄っていますが、
たまにMモードも使います。また、意図的にホワバラを変えたりもします。
ミノルタXiもそうですが、ダイレクトに露出補正できるGRDIIは
写真を勉強するのにうってつけだと思います。レンズの良さを
引き出すだけでも半年～一年かかるらしいので、気長にお付き合い下さい。
＞露出・絞りの感覚を掴む
絞りは銀塩+プラナーの組み合わせほどには変えられません。
そこは小さいデジカメということでご容赦下さい。
マクロだと、F2.4なので絞りの変化は大きいです。
露出に関して言えばポジフィルム「フジプロビア」並みに使い出があります。
0.3段の違いでも印象が変わるので面白いですよ。
書込番号：7701318
1点
＞添付画像
最近流行り系のですね。HOLGAとかLOMOの世界。
これはGRDやコンタックスなどのメインカメラに求めるよりは
素直にHOLGA買ったほうがいいですよ。
自分もトイカメ一台持ってますけど、数回やって飽きたというのがあります。
書込番号：7701467
1点
hitu-jiさん、こんにちは。
またマニアックなところから始めましたね（笑）
GRは確かに細かい設定もできますが、なにせCCDが小さいのであまりボケません。
僕は画面OFF、焦点固定、白黒でバカチョンカメラみたいな使い方で遊んでいます。
でも中望遠（？）のプラナーとはずいぶん撮る対象が異なると思いますよ。
効果的にボケや人物を綺麗に撮るにはデジタル一眼をお勧めします。
常にかばんに入れられるカメラとして
オリンパスのE-420と25mmパンケーキレンズを個人的に狙っています。
（これも若干CCDが小さいですけどね）
お金が入ったら自分へのご褒美として購入予定です。
書込番号：7702000
2点
最近のデジカメには難しい画像ですね(^^;
露出と絞りだけでなく、彩度やコントラストを下げたり、ホワイトバランスをわざとずらさないと難しそうです。昔のコダックデジカメやカシオQV2900UXでは何とかなりましたが…トイデジカメの方が雰囲気もあったりしますし…
最近の新型では、パナソニックFX500かもしれません。
彩度とコントラストを変えられて、ホワイトバランス微調整機能がありますので。一応、露出と絞りも変えられると思います…
書込番号：7702614
0点
ＧＲ－ＤⅡの板で他のカメラをすすめるのも何ですが・・
スレ主さんの趣旨からすると、コンデジの中では
Ｃａｎｏｎ－Ｇ７／Ｇ９ なども選択肢に入れられても良いかもしれません
アナログっぽい操作感で、絞り・シャッター速度・ＩＳＯ感度などの設定が細かくできますし
マクロの性能も悪くありませんし、高倍率ズームなので望遠側でのボケ味はコンデジの中では
悪くないと思います
ホワイトバランスや画質などの設定も細かく行えるので、お好みの色合いなども見付ける
事ができるかと思います
一眼とまではいきませんが、カメラへの慣れや勉強と言う意味ではとても適したカメラ
だと私は思います
あと、デジタル写真なので、趣旨に反するかも知れませんが、画像を後処理する事も容易です
そう言った事もデジカメ時代の今は楽しみ方のひとつだと思います
http://www.dumpr.net/
↑
私はこんなサイトなども使ったりします
トイカメラ風の写真に簡単にレタッチしたりできます
書込番号：7704093
1点
たくさんのアドバイス本当にありがとうございます(汗
確かに好みがトイカメラよりになってると思います。しかも挙げた写真はちょっと偏りすぎてたかもしれません。
目指しているのは写真家の市橋織江さんhttp://www.ichihashiorie.com/のような写真なのですが一度見てもらえませんでしょうか？
書込番号：7704956
0点
個人的にはトイカメラっぽくは感じないのですけど、何故そう感じる人が
多いのでしょうね？σ(^◇^;)
貼られた写真からはフィルムの選択と露出をオーバー気味で撮影されていると
思うのですけど...。写りも写真が小さいですけど、結構シャープに写っていそうですし
と、本題に戻って
絞りや露出の感覚を掴みたいのであれば持ち歩きには不便かもしれませんが
一眼レフの方が良いと思います。コンパクトデジカメの場合は被写界深度が
深過ぎてマクロ域以外では絞りの変化が判り難かったり小径絞りの弊害を
避ける為にNDフィルターで減光してF値を稼いだりしているので出来れば
絞りがキチンと変わる一眼レフの方が良いと思います。
あと貼られた作例の様にハイキーの写真等の場合は、ラチチュードが広い
センサーのカメラの方が白飛びし難いので良いと思います。
書込番号：7705025
1点
 |
|---|
GRデジタル |
＞hitu-jiさん
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/index2_4.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/index2_3.html
坂崎幸之助さんをはじめ、
芸能人や写真家がGRデジタルで撮影した作例です。
ご紹介の作例に完璧に近いとまでは言いませんが、
それでもデジカメの割には、
銀塩写真に近い味わいを得ることは出来ると思います。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2007/05/grist.html
自分が好きな写真家は安達ロベルトさんで、この人のような
写真を撮りたいと会社の休みを利用し、勉強しております。
デジタル一眼も持っておりますが、GRデジタルほどの切れ味鋭い
写真が撮れないことと、重く大きいということで最近は使わなく
なっております。
書込番号：7706777
2点
トイデジカメ的だと思ったのは、写真家のHANAさんのMinidigiの写真に似てるからです。
http://www.photocabi.net/hana/Rollei%20MiniDigi%20%20-%202005.08/
デジカメでハイキー撮りやすいのはハイキーモードがあるオリンパスのデジタル一眼かもしれませんが、コンパクトデジカメで彩度・コントラストを割と下げられればある程度撮れるかもしれません。色がわりと薄いといわれるSONYで最低にしてこんな感じでした。
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/10003250036a0136874ce131842ffab118c63f430/963114312084650511
GRD2やG9などフィルターが使えた方が何かと助かるかもしれませんので、あとは設定とフィルターワークかもしれません…
書込番号：7706949
2点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
デジタルカメラを初めて買おうと思い、いろいろ調べてみているのですが、RICOHのGRD・GRDⅡ・R8のデザインに一目惚れしてしまいました。価格ドットコムやその他のweb pageを見ながら検討しているのですが、このカメラは知識が低いと扱いきれないという印象をもってしまいました。
そこでこれらのカメラを所持している人の意見を聞いてみたいと思い、書き込みをさせていただきました。デジカメ初心者でも楽しく扱うことができるのか主観でかまいませんのでアドバイスいただければと思います。
ちなみに私の主な被写体は、人物がメインになります。
2点
人物がメインなら、ＧＲ－ＤⅡは不向きです、これはきっぱり言っときます
さるこじなる人物がどーこー言っても、参考にしないように！
初心者さんということなんで、先に忠告しておきます
その２機種から選ぶのなら、Ｒ８が良いですが、もっと適した同レベルのカメラは
たくさんありますから、焦って決めない方が良いと思います
書込番号：7670806
9点
ついでに
ＧＲ－Ｄ は特に知識が無くても、ちゃんと使える イージーなカメラです
あえて言うなら、２８ｍｍと言う広角の向き不向きを理解するかしないかで
全然違ってくるので、ＧＲ－Ｄがどーこーじゃなくて、そこのところだけ理解すれば
良いでしょう
さっき言った人は、こう言う質問スレが好物で回答としてはトンチンカンな事をよく
書くんですが、まるきりＧＲ－Ｄの長所も短所も理解してませんからね！
とにかく、absgoaさんの為にも言う事には耳を貸さないよう重ねて言っときます
書込番号：7670960
4点
>Ⅲaさん
さっそく的確なアドバイスありがとうございます。たしかに一目惚れということもあり、少し焦っている面がありました。ちょっと落ち着いて考えてみようと思います(^^; デジカメもいろいろな機種があり、正直悩んでしまいます。Ⅲaさんのお考えですと、どういった場面でこの機種は最適なパフォーマンスを発揮すると思われますか？ご指摘の人物さんに関しましては、いろいろな考えを持った人がいるということを肝に銘じておきます。
書込番号：7670987
1点
 |
|---|
マクロ |
＞知識が低いと扱いきれない
優れた楽器があれば、誰でも上手い演奏が出来るわけじゃない。
優れたラケットがあれば誰でもフェデラーになれるわけじゃない。
知識や技術は、デジカメに限らずどんな趣味でも必要不可欠です。
じゃあ、R8やましてGRDなんか、プロやハイアマチュア
にしか扱えないの？と言われそうですが、ぜんぜん違います。
生半可に知識のある人ほど、スペックに気をとられてGRDを避ける傾向もあります。
知識や技術なんて数をこなせば誰にでも付いて来るもんですし、
そうしたときにGRレンズが描き出す画質を見たときの「うれしさ」を、
みんなにもっと知って欲しいという気持ちがあります。
なお、人物写真ですがGRDはけっこういけますよ。
http://www.pbase.com/ddk/image/88884104
http://www.pbase.com/ddk/image/88884107
よく感度が感度がって意見もありますけど、下手にNRかけられるより
こういう絵の方が個人的にはいいんですよねえ。かっこいいなあ。
書込番号：7671014
3点
GR DIGITALは初心者だから扱いにくいということはないと思います。
GRDは色々といじることができるところが多いことが魅力の一つですが、カメラ任せではダメということではありません。
例えば露出に関しては絞り優先やマニュアルもありますが、私は色々試しましたが結局ほとんどプログラムオートを使っています。
カメラ任せで十分と判断したからです。
プログラムオートでピントはAFを使わずに2.5mに固定のスナップにすると気軽に撮れると思います。
写真は楽しく撮ることが何よりも大切だと思います。
勧められるままに買うよりは、absgoaさんが自分で選んだものならば愛着も持て長く使えるのではないかと思います。
ちなみに私はGRDが人物に向いていないとは思いません。
書込番号：7671048
6点
>さるこじさん
>散歩写真さん
ご返信ありがとうございます。たしかに自分自身で選んで納得して購入することがベストですよね。いろいろ検討してみます。そのために使用中の方からいろいろなメリット・デメリットを聞かせていただくのは十分な購入ポイントになるかと思っています。いろいろなお話を聴かせていただければ幸いです。
書込番号：7671233
0点
absgoaさん こんばんは
そうですね、前に別の方のスレでもお話したのですが
人物撮影がメインと言う事であれば、私もＧＲ－Ｄ（Ⅱ）はあまり向いてないと思いますね
これはカメラの良し悪しとは別の問題です
どんなカメラでも向き不向きや個性はありますが、ＧＲ－Ｄ（Ⅱ）は広角の単焦点と言うのが
最大の‘個性’だと思います
因みに、さるこさんの仰る事は、全て自分自身に対して言ってるようなもので
天に唾吐くようなものです
Ⅲaさんの言いようは少し辛らつですが、この掲示板を良くご覧の皆さんなら恐らく同意見でしょう
・・と、少し脱線しましたが・・
何か雑誌やハウツー本でも良いので、買ってみたらいかがでしょうか？
もっと客観的なものの見方も出来るようになるでしょうし、人物撮影などどう言ったカメラ
どう言ったレンズで撮影すると、どう写る？ と言う事が分かりますからね
いちいち引き合いに出して申し訳無いのですが、さるこさんの貼る写真では参考にはならないでしょうし
ＧＲ－Ｄかどうか知りませんが、ＧＲ－ＤⅡはせっかく綺麗に撮れるカメラなのに、
悪いものかと誤解を招きかねません・・
＞どういった場面でこの機種は最適なパフォーマンスを発揮すると思われますか？
↑
反論異論もあるでしょうが、敢えて簡単に言うなら広い範囲を写したい風景写真とかですね
書込番号：7671288
5点
さるさん、やっぱり現れたでしょ？ｗ
あれだけ釘を刺したのに、書き込むんだから、そーとーあつかましい人だね
あまりあの人とやり取りすると、スレ主さんの質問への回答ではなく、ただの持論の展開に
なりかねないので、スレ主さんもあまり関わらない方が健全です！
このカメラは思い入れを持って使ってる人が多いので、偏った意見が多くなってしまうと思うんです
まぁ、それも仕方ないと言えばそうなのですが（さるさんは論外ですが！ｗ）
決してＧＲ－Ｄだダメだと言ってる訳でも無いし、良いカメラだと思いますよふつーにね！
でも、撮影の‘幅’は明らかに狭いです！ これは絶対ですよ！
２８ｍｍ広角一本やりですからね、それも１：１．８サイズＣＣＤと言う事もありますが・・
分かり難い専門用語を並び立てても、スレ主さんへは的確ではないでしょうから、僕も含めて
しない方がいいですよね？
どっちにしても、ＧＲ－Ｄは広角レンズです、広い範囲のものが写り込んでしまうし
簡単に言うと背景とごちゃ混ぜの写真になります
なので、人を撮ったりするような場合、主題の人物を引き立たせるのは難しいです！
決して無理とは言いませんけどね、技術と言うよりセンスが居るでしょうね？ｗ
とにかく僕は『もっと適したカメラがありますよ』 と言ってるだけです
スレ主さんの求めるものや、写真やカメラに対する現在の知識やこだわりなどを
文面から察しての冷静なコメントです
どこぞの誰かと同列に受け止めないで下さいね！ｗ
書込番号：7671382
7点
>rousitaiさん
ご親切なアドバイスありがとうございます。たしかに雑誌等で勉強するのは有効ですよね。なにぶん、良いカメラだなぁと思ってテンションがあがってしまい客観的な判断ができない状態に陥っています(^^;明日にでも書店で探してみます！rousitaiさんの考えでは風景写真等で活躍するとのことですと、私の希望とズレがありますよね。再度、検討の余地が出てきました！
>Ⅲaさん
非常に理解しやすい説明をしてもらい、嬉しく思います。Ⅲaさんのような説明表現ですと初心者の私にとっても理解しやすいです。ありがとうございます。
書込番号：7671529
0点
カメラ購入前は、色々考えるのは楽しいですよね。
性能ももちろん大事ですがカメラショップで実際に手にとって体感して自分が一番だと思う商品を買うのが良いと思いますよ。
購入後も、使い倒すとさらに愛着が持てますよ。
書込番号：7671788
1点
モデル撮影会の様子を写真等でご覧になったことがあれば
ご存知かもしれませんが、長くて大きなレンズをつけた
カメラを構えて撮影している人がほとんどです。
明るい望遠レンズを用いているのですが、その理由は
・少し離れた場所からでもモデルをアップで撮影できる
・バック(背景)をボカし、モデルを際立たせることが出来る
からです。
全員が同じ撮影方法をとる必要はありませんが、一般的には
人物撮影には望遠レンズが有効です。
GR-DIIは良いカメラだと思いますが、ウリの１つが広角単焦点
レンズを使っている、というものです。
この「ウリ」は、残念ながら人物撮影という目的に対しては
逆に弱点になってしまいます。
一般論となりますが、やはり望遠ズームレンズカメラをお薦め
いたします(広角28mmからの望遠であればほとんどのシーンに
対応可能だと思います)。
「人物撮影」をモデル撮影的なものと勝手に解釈しております
ので、スレ主さんへのご回答としてズレていたら申し訳あり
ません。
対象が人物を絡ませた風景であったり、室内の仲間たちであったり、
赤ちゃんであったりする場合には、広角・明るい・寄れるレンズの
GR-DIIはいい選択だと思います。
逆に「運動会などでお子さんを」などという場合には望遠レンズ
は必須となります。
書込番号：7672265
5点
固定概念に捕らわれた意見が多いですね。
別に背景ぼかさなきゃポートレートと言えない訳でもないし。
広角ポートレートも良いと思いますよ。
ただ、中望遠でのポートレートと違い、背景をぼかせないと言うだけ。
更に広角特有の歪みが出る可能性があると言う事。
逆に特性生かせば足を長く撮ったりも出来るし。
必然的に寄って撮らなければ、格好良く撮る事は出来ません。
広角には広角の使いこなしがあるだけ。
背景も取り入れた広角ポートレートも良いものです。
特性を理解して使いこなせば問題ないでしょ。
撮りたい絵がどの様な物なのか、
特性と一致していれば問題なしですよ。
書込番号：7672339
6点
＞tuonoさん
固定概念じゃないですよ、スレ主さんの質問に対する回答です
質問主さんの状況を判断した上で、思い当たる適切な書き込みをしてるだけですよ
後悔してもらいたく無いですからね
一家言ある人は多いでしょうが、そう言ったそれこそ偏った概念で他人を巻き込むのは
この場合適当とは思えませんよ
２８ｍｍ 単焦点
２８ｍｍ～数倍光学ズーム
どちらのカメラのが撮影の幅が広いかは言わなくても分かる事ですし
複数のカメラを所持できるのなら良いですが、そうで無いのなら、ＧＲ－ＤⅡのような
カメラはおすすめ出来ないと言うだけです
人を撮ると言う事は、自己満足だけでは無く、少なからず撮影対象の人にも見てもらう
事になると思いますしね
書込番号：7672818
6点
tuonoさん
＞固定概念に捕らわれた意見が多いですね。
私も含まれていますでしょうか？(^^;)
うーーんと、書きたいことはほぼrousitaiさんに書かれて
しまいましたが(^^;)、とりあえず私の場合、
＞別に背景ぼかさなきゃポートレートと言えない訳でもないし。
も、
＞広角ポートレートも良いと思いますよ。
も、
＞撮りたい絵がどの様な物なのか、
＞特性と一致していれば問題なしですよ。
も、当然認識し、それを考慮したつもりでの書き込みです。
「撮りたい絵がどの様な物なのか」がわからなかったので、
一般論で望遠ズームをお薦めし、また風景を絡ませた場合
等にはGR-DIIをお薦めする書き込みをしていました。
関係なかったらただの被害妄想ということですみません(^^;)。
書込番号：7672882
4点
特に誰の意見と言う事は有りません。
読んでいてそのように感じただけです。
私もちょっと固定観念で書いてますね。
スレ主はポートレートとは書いてない。
人物と言ってもスナップかもしれない。
スナップならば広角単焦点も有りかも。
まぁ、GRD・GRDⅡ・R8の中でならR8が一番汎用性があるのでしょうね。
書込番号：7673108
2点
＞人物がメインなら、ＧＲ－ＤⅡは不向きです、これはきっぱり言っときます
なぜ？
どうしてそこまできっぱりいえるの？
巷のアイドルの写真集なんかワイド使って撮ってんのばっかりだよ。
中望遠で背景ぼかして・・・なんて陳腐な構図だけがポートレートなの？？？
持論はいいけど言い切るのはどうかと思います。
書込番号：7673390
5点
rousitaiさん
>少なからず撮影対象の人に見てもらう事になる。
そのとおりです！やっぱり対象の人が見て喜ぶ写真を撮りたいと思っています。こういった客観的かつ現実に即した説明は使用している人しかできませんものですよね。
オリが好きさん
モデル撮影会のバズーカ砲みたいなカメラですよね(笑)見たことあります！重そうだなぁと見ていて思ってました。アレはご説明の使用用途があったのですね。被写体を考慮した説明ありがとうございます。大変、参考になりました。
tuonoさん
どのような物でも使う人の技量は必要ということですね。使用用途の詳細を教えていただきありがとうございました。汎用性が高いということですとR8ですか。いろいろ調べてきて、私自身の結論もそこに行き着きそうです(^^;
RICOH（特にGRDⅡ・R8）のスレは、みなさん真剣かつ親身に相談にのっていただける人たちが多く、非常に嬉しいです。とりあえず、現実にカメラを購入したら報告したいと思います。また、いろいろお話を聴かせていただければと思います。
書込番号：7673392
0点
あまりなさらない使い方かもしれませんが。
広角なので自分撮りはけっこういけますよ。
腕をピンと伸ばさなくてもほどほどのところで顔と背景がちゃんと入ります。
ポートレートというとなんかすごいたいそうなもののような気がしちゃうんですけど
たしかにあまり近い距離で撮るとちょっと顔がゆがむような気がします。
でも、アングルとか表情、雰囲気でカバーできる範囲だと思いますよ～
観光地など、あまり望遠で後ろにひくとほかの人がわんさか入っちゃうような状況では
望遠レンズでの人物写真なんてちょっと迷惑もの。
広角だと近くから背景と人物が一緒に写りこんだ写真が撮れるのでラクですよ＾＾
(先日雷門で実験済み(笑)
すてきな一台にめぐり合えるといいですね♪
書込番号：7674024
2点
>辛口 and 激マジさん
ハンネからしてそうだけど、何いきなりつっかかってるの？
だいたいこれ、質問スレだよ、難癖付けるためだけに書き込まないでね！
スレ主さんに迷惑だよ！
それに、よーく読んでからもの言ってほしいもんだね
まったく視野も了見も心も狭い人がおおくってこまったもんだｗ
>absgoaさん
まあ、どんな機種を買うにしても、気に入ったカメラで気持ちよく撮れるのが一番だけどね
いくら気に入った機種でも、気持ちよく撮れなかったら意味が無い
ＧＲ－ＤⅡはやっぱり、２台目とか複数持つ人向きだと思うね
これから長く写真やカメラを楽しもうと思ったら尚更ね、まずはもっと汎用性の広いカメラ
からのが良いと思うけどね
パナとかキャノンとかニコンとか・・ カッコよくていいカメラたくさん有るよ！
書込番号：7674042
5点
からたちさん
>広角だと近くから背景と人物が一緒に写りこんだ写真が撮れるのでラクですよ＾＾
そうい使用メリットもあるのですね。本当に参考になりますm(._.)m また、体験談での説明をいただき、ありがとうございます。使うイメージが容易に想像でき、購入判断材料として使わせていただきます！
みなさん
初心者がこのような質問をしてしまい、不快な思いをしてしまった人が出てしまったことに大変、申し訳なく思っています。いろいろなアドバイスをしていたただいた方々には本当に感謝です。また、カメラ一つで論理的かつ建設的な議論ができる場も少ないと思いますし、こういった掲示板を大切にしたいと私自身、思いました。今後とも宜しくお願いします。
書込番号：7674714
1点
absgoaさん、私はGR-D初代でポートレートを撮っていますが、被写体と1対1での撮影ができるなら、GRは決してポートレートに不向きとは言えないと思います。確かに撮影会やイベントコンパニオンの撮影など、一定の距離をおいての撮影には広角単焦点ですから無理があります、使えないと言い切ってもよいと思います。また子供の運動会や学芸会でも同様の理由で使えないでしょう。誤解のないように書きますが、決して1枚も撮れないというのではなく、シャッターチャンスをモノにできないことがあまりに多く実用的ではないという意味です。
しかし、被写体の方と1対1で撮影でき、しかも好きな立ち位置がとれる場合には広角ならではの良い写真が撮れるのではないでしょうか。
参考にならないかもしれませんが、GR-D初代で撮った女性ポートレートです。
http://nadeat.exblog.jp/i2/
撮影時、モデルさんとの距離が近いため、行ったり来たりが少なく楽なのと、自然にお話ししながら撮れるところがGRの利点かな、と思っています。カメラが小さいので、寄っても威圧感は少ないようです、これもメリットですね。
書込番号：7675924
5点
nedeatさん
とてもキレイな写真 and 女性ですね！
UPしていただいた高度な写真を撮ろうとまで考えておりませんでした。技術が上がればGRDで撮れるということですね。カメラライフの道は険しそうです・・・でも、上手になればあのような写真が撮れるということがわかって良かったです。ありがとうございました。
書込番号：7677389
1点
nadeatさんのようなポートレートを撮るには、
ＲＡＷ現像以外何か画像処理をしなければならないのでしょうか？
照明を工夫すれば大丈夫ですか？
書込番号：7678863
0点
僕は写真ガッコの生徒やってるけど
ライティングでどうにでもなるよ
シンクロターミナルのないコンデジだって
スレーブユニットあればいいしアンブレラとか
ソフトスクリーンなんかもあれば
何これ!って写真の出来上がり!
書込番号：7679034
1点
スレ主さんは「人物撮影がメイン」と言ってらっしゃるから、
「ＧＲＤⅡは不向きです。」
これは間違いありません。
無理をすれば何だって撮れます。しかしレンズにはＴＯＰ，得手不得手があります。
私よく女の子を撮っていますが、標準ズームほど適したレンズはありません。
（あくまでも１本で済ます場合において。ただし、この場合バックのボケ具合は無視する。）
広角位置でしゃがんで近くから撮れば足長に撮れます。
望遠位置で距離を取ればいかにもポートレートじみた写真になります。
顔のＵＰは単焦点超望遠を使えば、描写力の高いバックのボケたプロじみた写真になります。
一眼でですが、ポートレート撮影に単焦点でレンズを揃えるなら、３５ｍｍ、８５ｍｍ、の２本あればほとんどの撮影が可能です。（７分身写真なら５０ｍｍが最適です。）
２００ｍｍか３００ｍｍの超望遠を加えると思いっきりバックをぼかした顔写真が撮れて撮影の幅が広がります。
コンデジでしたら、３０前後～１００ｍｍ前後のズームレンズを備えたものが適しています。
書込番号：7681760
3点
ウルトラの少年さん
アドバイスありがとうございます。そうですか、GRDⅡの長所を活かすと人物描写は短所の範疇にはいるのですね。レンズを数字で表していただくとより一層、説得感があります。
本日、GRDⅡ and R8を電機屋さんで手にとってみました。それからカタログをスミからスミまで見渡しているのですが・・・また悩んでしまいました(笑)
一目惚れもということもあり、型落ちのGRDをヤフーオークションあたりで落札しようかと思ってます。写真撮影が上手になったら、Ⅱに乗り換えようかと思います。優柔不断ですが、R8も捨てがたい・・・しかし、こういう悩みは楽しいものです(^^;
書込番号：7682857
0点
ウルトラの少年様の書き込みの補足
｢背景をぼかした人物撮影には不向き｣
これは間違いありません。
広角なので歪みが目立ち易いですが、
デジタルなので補正は簡単です。
グラビアで見るような一般的なポートレートには不向きです。
レンズの癖をつかみ、自分の求める絵になるのであれば、
コンパクトはどちらにしてもボケにくいですから、
背景を適度に取り入れた作画を目指すのが良いでしょう。
ちなみに背景をぼかしたければ、超望遠レンズじゃなくてもぼかせます。
広角は寄りです。撮影距離の近さを武器にしてください。
逆にある程度親しくないと警戒心をもたれるかも。
上下にあおったりして遠近感を強調したり出来ます。
画角的には135判換算で80ミリ程度までがモデルとの距離が適正でしょう。
超望遠はモデルとのコミュニケーションに支障が出そうな距離のように思えます。
まぁ、好きな道具で撮影するのがモチベーションが下がらなくて良いでしょ。
書込番号：7683235
1点
tuonoさん
補足ありがとうございます。物理的かつ心理的なアドバイスをいただけると撮影時の場面が想像でき、より実りある購入判断が下せそうです。デキのよい写真を撮りたいのもありますが、最初は沢山の写真を撮りたいと考えています。
これから、ヤフーオークションとにらめっこです(^^;
書込番号：7683844
0点
わたしはGRDにするか、GX100にするかで悩んだ末、GX100を購入しました。主な理由のとして、当時まだ出るかどうかも分からないDP1に期待していて、それが単焦点28mmで、GRDとかぶるし、やはりズームの便利さは捨て難いというのがありました。
結果的に、GX100に大満足しています。24mm～72mmのズームは結構使いやすいです。ワイドマクロ、ズームマクロ両方楽しめるのも良いです。
わたしはズーム可能な機種をおすすめしますが、しかし、GRDに一目惚れと言うことでしたら、もし私なら迷わず買って、使ってみます。もちろん、買うならGRD2です。
書込番号：7685043
1点
absgoaさん、ブログをご覧いただきありがとうございました。
初代GR-Dは2005年の発売ですからネットオークションで程度の良いものが手に入るかちょっと心配ですね。
ウェブログさんがおっしゃるように、ご予算もあるでしょうが、買うならGR-D2の方だと思います、
たとえばGR=D初代はRAWの撮影では1枚撮るたびに12秒くらい待たされます、2では改善されているようです。
RAWで撮るかどうかはわかりませんが、もし撮るならこの12秒を覚悟しないとイライラするカメラになってしまいます。
詳細は割愛しますがその他にも2で改善された項目はいろいろあります。
また、GX-100もいいカメラですね。ズームの便利さはやはり捨てがたいとお思いならGX-100もいいと思います。私は紆余曲折の末、GR-Dの単焦点でいいかな、という割り切りがありましたから不満はありませんが、広角単焦点は確かに撮影シーンはかなり限定されます。
この撮影シーンが限定されることを欠点としてとらえるか、広角単焦点の撮影フィーリングをたとえば自分自身の撮影スタイルとして楽しめるかで、GRの評価は変わってくるように思います。
きら☆やまとさん
照明は大切な要素ですが、もちろん照明だけで、というものではないと思います。
窓からの自然な光でもいい写真は撮れることもあります。フラッシュや調光板などを複数組み合わせるのはちょっと大がかりで、私にはまだまだ扱いきれません。素人の私のお薦めは、家電量販店で売っている40Wハロゲンのちょっとアームのついたクリップライトです。たしか3000円くらいですが、これに針金などで手前に無地の白い手ぬぐいみたいなのを拡散板代わりにぶらさげると右手でカメラ、左手で照明を操りながら結構楽しめます。ハロゲンは熱を持ちますので、やけどや火事に気をつけてください。
画像編集はPhotoshopがベストですが、10万円くらいします、Photoshop Elementというソフトなら1万5千円くらいですが、これでもなかなか楽しめます。ちょっと柔らかい雰囲気に仕上げたい時など重宝します。
私の写真もRAW現像のあと、Photoshopでわずかですがソフトに仕上げたり、諧調を整えたりに使っています。
書込番号：7685552
1点
ウェブログさん
ズームは、やはり使いだしたらあった方が良かったのかなぁと気づくのでしょうね(笑)正直、これまで友人のデジカメでさわった物はすべてズーム付きでした・・・
やはり経験者の方ですと、GRDⅡの方が良いと言われますよね。デザイン等はどちらもさほど変わらないと感じていますので、あとは台所事情と相談してみます(^^;
nedeatさん
新たなGRDの短所を教えていただき、ありがとうございます。Ⅱの方が値段も張りますし、機能も優れているんですよね・・・この購入分解点が初心者には想像できなく難しいところだと感じています。RAWも撮影技術が上がれば、使う機能だと思いますし、一枚撮るのに12秒は初心者の私でもイライラする時間だと思います。GRDⅡの検討も考えなくてはなりませんね。
所有者さんたちは、やはりGRDとGRDⅡだったらⅡをお勧めするものなのでしょうか？
書込番号：7685757
0点
私もデジタルⅡかＲ８かで悩んでおりましたが このスレを見てデジタルⅡに決めました
なんだ 人物も撮れるじゃないか と目からうろこ
デジタルⅡはいつまでも持っておきたい機種のように思います Ｒ８は新しい機種が出たら買い換えたくなるような気がします アタリがひけますように祈ってください （デジタルⅡってアタリハズレが多いですかを参照してください）
書込番号：7685783
1点
yumehitoさん
同じ境遇の人がいてウレシイです(笑)
>Ｒ８は新しい機種が出たら買い換えたくなるような気がします
新しい考えですね。ここのスレは本当に親身に相談にのってくれる人たちばかりで有意義な情報を得られますよね。その分、悩み度は最高潮になりますが(^^;
yumehitoさんのGRDⅡカメラライフが有意義になるのをお祈りしています。
書込番号：7685874
0点
この製品の最安価格を見る
<855
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
