
このページのスレッド一覧(全450スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2008年2月20日 08:32 |
![]() |
0 | 3 | 2008年2月19日 12:03 |
![]() |
1 | 5 | 2008年2月17日 07:58 |
![]() |
0 | 3 | 2008年2月17日 01:10 |
![]() |
5 | 13 | 2008年2月16日 12:05 |
![]() |
0 | 9 | 2008年2月16日 07:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
デジ一眼のサブとして昨日購入しました。
GRD2になって動作音がずいぶん静かになったと、以前の書き込みにもあったようですが、
GX100よりも私のGRD2はうるさいのですが、こんなものなのでしょうか?
教えていただけたらと思い、書き込みをさせていただきました。よろしくお願いします。
0点

静かになったというのはたしかAFの音ですが、それはGX100といい勝負か
GRDIIの方がやや小さいかなという印象です。
レンズの繰り出しや収納の音はそこそこ大きいですね。
気になるのはどちらの音ですか?
後者だったら、「そういうもの」かもしれません。
書込番号:7415978
0点

返信していただいてありがとうございます。
動作音については、どちらもGX100とくらべすごく大きく感じたために
おたずねをしました。個人の感覚なので不確かなものです。
書込番号:7416248
0点

AFの音まで気になるほど大きいのだと、お持ちの個体の
不具合かもしれませんね。
店頭で展示品のGRDIIを触って確認してみてはいかがでしょうか。
書込番号:7419339
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
GRD-1と比べて、GRD-2の長時間露出時の処理時間に違いはあるでしょうか?
GRD-1では180秒露光させたあとかなり処理時間があり、
これも180秒ほど待たされます。
この待ち時間がどれくらい改善されているか、
できれば実測値で知りたいです。
0点

使ったことはありませんが、原理(方法)から推測すると同じではないでしょうか?
書込番号:7334435
0点

返信ありがとうございます。
>使ったことはありませんが、原理(方法)から推測すると同じではないでしょうか?
予想ではなく、実測が知りたかったんですが・・・。
予想だとしても、RAWの保存時間の高速化(内部メモリの高速化でしょうか)や
画像処理を担うチップも進化しているようなので、改善されているとも予想できます。
これじゃ結論はでないので、
じゃぁ実際は?というところ知りたかったんですが。
書込番号:7414829
0点

長秒露光時のノイズリダクションは、本露光後に同じ露光時間を使ってダークフレームを取得して、そのノイズ成分を減算する処理を行います。
その機構が変わっていない限り、同じ時間が必要ということですね。
書込番号:7415056
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
3日前にやっとGRD2を手に入れました!
使い心地も抜群で常に持ち歩いて撮りまくってます!
一点気になったのがオートブラケット機能です。
今日試しに使ってみようと思ったら選択はできるのですが、なぜか液晶に表示が出ません… それでも使えるかなと思ったのですが結局普通にRAWで一枚だけ取れていただけでした…
これは初期不良でしょうか?
それとも何か使い方が間違っているのでしょうか?
0点

シャッターを1回しか切ってなかったりはしてませんよね?
書込番号:7402150
0点

>G4 800MHzさん
レスありがとうございます!
シャッターは一応3回切ってたり、押しっぱなしにしたりと
色々してみたのですがダメでした…
書込番号:7402319
0点

GX100使ったこと無いんですが、JPEGで試すとどうでしょうかね?RAWで3枚イッキ保存って厳しそうな気がするのですが.
書込番号:7402406
0点

tomateさん、こんばんは。
>結局普通にRAWで一枚だけ取れていただけでした…
使用説明書(103ページ)を見ますと、
「[画質・サイズ]がRAWモードのときは、(オートブラケットを)使用できません。」と書いてあります。ひょとして、これが原因でしょうか。
私も買いたてほやほや、まだ十分使いこなしていない身で、口出しは恐縮ですが。
書込番号:7402429
1点

>フンパーディンクさん
>floret_4_uさん
できました!
Jpegじゃないとダメなんですね!
すいません。説明書の注意書きを見逃してました…
本当にありがとうございます!
書込番号:7403526
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
表題の件ですが、リチウムイオン電池を入れ替え(純正品・満充電)たら
とたんに電源が入らなくなりました。何度か抜き差ししてみましたが
駄目で、もしやと思い単四電池を入れたら回復しました。
その後はリチウムイオンでも特に異常ありません。
考えられる原因っていったい何でしょうか?
0点

私なら気にしません(笑)
まあ寒い日で・・・・とか接触不良だったとか・・・・
「これだっ!!」という原因は特定できないんじゃないでしょうかね。
書込番号:7398246
0点

自分も単なる接点不良だと思います。
バッテリーの接点をティッシュかなんかで拭けばよろしいかと、、。
自分はどのカメラのバッテリーも、装着時にはいつも接点をシコシコ(笑)してますよ。
書込番号:7398270
0点

アーリーBさん、ziizさん、こんばんは。
>私なら気にしません(笑)
はい、そうします。気にしすぎはよくないですね。
(ただ、前のカキコミ見てると初期不良が結構あったので・・・)
>自分も単なる接点不良だと思います。
早速接点を綿棒で拭いてみました。その後は何ともなく
動作しています。
大変お騒がせしました。
書込番号:7402742
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
この板でははじめましてです。
GRTをデジタル一眼のサブ(と言うよりも、プラプラお散歩スナップ様です。)に使用しているものなのですが、GRUの存在がとても気になっているものです。
GRUを既にお持ちで試されている方々にお聞きしたいのですが、
RAW現像やレタッチを行う際の色の粘りと、ダイナミックレンジは、GRTと比較していかがでしょうか?
この手の質問、既出であれば申し訳ありません。
ちなみに自分がGRTで撮影している類の例を、以下に2点挙げさせていただきます。
http://www.pbase.com/naooooo/image/92455069
http://www.pbase.com/naooooo/image/92757339
ご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いします。
2点

あの〜・・・
マジ話で、Naoooooさんにアドバイス出来る方の方が
少ないかと・・・(ーー;)
書込番号:7371085
3点

はじめまして。
いつも貴殿のweb拝見してます。素晴らしいその創造力に感服しております。
GRD から GRD IIに乗り換えてまだ日が浅いのですが、私の感想として
1) ダイナミックレンジは、体感できるほどの差は無い。強いて言えばGRD IIの暗部のノイズがGRD程扱いにくく無いので使いようはある。
2)色の扱い。 GRD IIの発色傾向が、松下製のCCDに変わり高画素化した影響もあってか、一言で「地味」です。RAWでいじっっても彩度、明度とも上がらずにすぐ負けてしまいます。特に赤色が綺麗に出すのが大変な印象です。この辺、GRDのほうが耐性あるような気がします。もっとも私はこのコダクロームみたいな地味なGRD IIの発色が好きで買ったのですが・・・。
あまりNaoooooさんの参考になるとは思えないのですが、もし宜しければ拙webのmailへご連絡先をお教えくださればDNGファイルをいくつかお送りできますが。
書込番号:7373700
0点

私はRAWはやっていませんのでわかりませんが、
JPGに関して言えば、かなり彩度高目の綺麗な写真を作ってくれるので、
レタッチはほとんど不要になりました。
Naoooooさんの写真はすばらしいですね。魅了されました。
書込番号:7374063
0点

みなさんご返信ありがとうございます。
ラピッドさん
うう〜 そんなことおっしゃらずに、お願いしますよぉ〜・・・
OM太郎さん
ありがとうございます。
レタッチ耐性はGRTの方が良いというご意見、以外でした。
またダイナミックレンジも、あまり変化はないとの事。
参考になります。
自分の写真のスタイルが、わりとビビットなものが多く、
特にデジタルにおいては赤が出しにくいと思っています。
そこにさらに赤が弱いとなると・・
ん〜〜〜 まだ、GRTでいいかな・・と思わされるご意見でした。
サンプルに挙げていただいた写真は、まさにコダックロームに似た発色ですね。
青はとても綺麗ですね。標識の赤が何と言いますか、まろやかな感じ。
自分もコダックロームの色は好きなものですあら、このサンプルの色合いには非常に好感が持てました。
liveoyajiさん
ご意見いただき、ありがとうございます。
liveoyajiさんの感覚ですと、彩度が高い目だということですね。
ん〜・・OM太郎さんとは反対のご意見ですね。
色に関しての認識は、人それぞれですので、難しいところですよね。
お二方のご意見、非常に参考になります。
ありがとうございました。
書込番号:7374471
0点

Naoooooさんの写真が素晴らしい・・・・
反応してすぐ私も見てみました。
これは・・・・スゴイ!!
私もGD-DからGR-DUへと移行しましたが、使うならGR-DUですね。
GR-Dも悪いカメラじゃないですが、映像回路やマクロの稼働音など、どう考えても価格相応の品ではありませんでした。
神話と言うかそういったものが先走っているような気がします。
でもGR-DUは正常深化しており買い替えて正解だったと思います。
ただテレコンはお薦めしません。
赤被りしますから・・・・
書込番号:7374477
0点

アーリーBさん
便乗質問です。
テレコン興味在るのですが、アカベロの噂で躊躇しています。
どんな時に赤ベロがでるんですか?
書込番号:7375844
0点

Naoooooさん、HP拝見しました!
素晴らしいですね。
道具ではなくセンスだという事を痛感しました。
書込番号:7376960
0点

Naoooooさん、こんばんは。
Pbaseの作品、本当に感動しました。素晴らしい写真ですねっ。
既出かも知れませんが、下記のサンプルを見る限りではGRD2の方が濃い目に色付されている?ようにも見えます。(完全な同一比較ではないみたいですが)
http://www.pbase.com/odklizec/image/89477441/original
書込番号:7378154
0点

その比較は高感度耐性を比較したもののようですね。(といってもISO400)
RAWを見るとGRD2の方が濃いめというよりくっきりしているという事では
ないでしょうか。
JPEGの方はNR OFFといいながら塗り加減の違いのような。。。GRD2はかな
りべたっと塗ってるようです。
書込番号:7378644
0点

アーリーBさん
お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。
>>神話と言うかそういったものが先走っているような気がします。
これ、確かにそうですよね〜。GRDって、何でこんなに高いの?って思います。
レンズが良いのは分かりますが、機械的には結構ダメダメだったりするのに・・
やはり神話的なもの、いわゆるブランド料金なのでしょうか。
そこでGRDUは機械的にもっと良くなってるのですね。
そうなると、カメラとしてはGRDUの方が数段良いのは分かります。
(それでもまだ、他のカメラに劣ってるとは思いますけど・・)
Nikon中毒さん
これまたありがとうございます。
写真は道具で撮るものですので、この選択も大切だったり・・
道具でカバーできちゃうことも、しばしばだったりします。。
neobreamさん
サンプルのリンク、ありがとうございます。
これ、よく見つけられましたねー。
高感度の比較のようですが、これもまた大変参考になりました。
今後の検討に材料に、使わせていただこうと思います。
書込番号:7380815
0点

Naoooooさん、こんばんは
日が沈む太陽の光線と子供達の影とがX構図そして明暗の色調のコントラストが良いですね
そして物語性がある。
なんかGRの撮影データを教えてください。
いい写真でカメラが欲しくなりました。
書込番号:7386050
0点

challengerさん
>>なんかGRの撮影データを教えてください。
上記に提示させていただいた写真の下に、「tech note」が表示されておりますので、
これをご参考いただければと思います。
(右端に「full exif」と表示のあるものは、ここをクリックしますともう少し詳しく表示されます。)
下記にもう2点、GRDの写真です。
写真下に「tech note」がありますので、ご参考になれば幸いです。
http://www.pbase.com/naooooo/image/72649857
http://www.pbase.com/naooooo/image/72475074
この他にも、チョコチョコGRDで撮影した写真がギャラリー内にございますので、
時間があればご参照ください。
書込番号:7389010
0点

OM太郎さん>
うーん、この話題は申し訳ないけどこれで終わりにさせて下さい。
mixiでかなり詳細にやっています。
GR DIGITAL(コミュニティ)→テレコンバージョンレンズ
曇り空・順光でも角度によってこの位は入ります。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2008/02/post_294.html
GRブログでも書かれているようにフレアは味だそうです・・・・・
こちらの写真では右上にうっすら入っています。
ではThat's All !!!
書込番号:7398328
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
GR-DIGITALUが欲しいけど今のところ手がでない、、、者です。
楽天オークションに美品の中古GR-D 1stが出てました。
35000円スタートで45000円即落でした。
これからいろいろ勉強する初心者なんで1stでもいいかなと思っています。
いろんな面で2ndがいいのはわかってはいるんですが。
初心者が使うと考えて2ndのここがいい!という点があったら教えてください。
0点

故障時の保障問題とかもあるんで、2の新品のほうがいいかもしれません。
GRD(初代、2)ってわりと故障多いですから。
量販店で5年保障とかつけて買うのが一番安心ですね。
書込番号:7389612
0点

初心者に限らず
「ここがいい!」
と思えることの1つが
『保証有り』
だと思います。
オークションのものは保証はどうなのでしょう?
書込番号:7391088
0点

GRDでまったく問題ありません。壊れるまで使い続けて下さい。
GRDもGRD2も色合に違いがあるなど多少の違いはありますが大差無し。
書込番号:7391106
0点

みなさまこんばんは。
初代GRD使いのワタシは、電子水準器とISO400常用可能という低ノイズ性能、ファンクション機能などがウラヤマシイです。
書込番号:7391494
0点

みなさんありがとうございます。
初心者ですしGR-D 1stでいいかなーと。
ここで質問することではないかもしれないんですが
GR-D中古で35000円だとお買い得ですかね?。
自分は40000円くらいならと思っているんですが。
書込番号:7391550
0点

はじめまして、F.M.F.Mさん
私はGR-DIGITAL2を推薦しますよ、理由は初心者でもある程度カメラの操作や撮影に慣れてくると、もっと上のカメラが欲しくなるものです。
GRD2はGRD1とGX100の良いとこ取りの進化をさせたカメラなので(GRレンズ+スクエアフォーマット+水準器+Fnボタン+モノクロ撮影時のカラーバリエーション等)GRD1に慣れた時GRD2が欲しくなると思いますよ〜。
書込番号:7391599
0点

オークションの35000円なら、キタムラの展示品の35000円の方が・・。
私の展示品の買い方です。
1.角部分を入念詳細にチェックし、落下によるキズ凹みの有無を見ます。
2.液晶の小キズ・スリキズなどなどの確認。
3.電池やメディアの開閉蓋部の確実度。接合部分の口開きや組立て具合の確認。ドット抜けなど。
4.持ち込んだメディアで撮影させてもらい、再生して確認する。・・・確認は出来れば一旦自宅に持ち帰りパソコンで。
5.買うと決めたら保証書に必ず日付と店印を押してもらう。メーカー保証を受ける為。
6.お店独自の保証にも入ること。
展示品は不具合を想定して買うのが基本です。
お店とメーカーのダブルの保証を確約できる体制作りが必要です。
購入後は直ちに撮影を開始して不具合の発見に努めます。
少なくとも1週間以内に納得行くレベルであることを確認します。もし、少しでも気になる点があるのならば、出来るだけ早く持ち込みましょう。
書込番号:7391810
0点

初代でも二代目でもいいので、とにかくご購入をお勧めします。
月並みな返答ですが、余裕があるならII、そうでないならIです。
また、新品と中古では同列には語れません。
初代が新品で3.5万円なら買いですが…。
6万円のII新品を購入したほうが良いかも。
>初心者
初心者は、とにかく撮影数をこなすことが上達への近道です。
機動性の高いGRデジタルは、デジタル一眼を超えるパートナーとなるでしょう。
書込番号:7397092
0点

皆さん書かれてるとおり 保証次第ですね。
中古だと長くても1年だと思いますが、その後壊れたときの修理代を覚悟できるのなら
それでもいいかもです。 壊れなければ結果的に得には成りますが賭ですよね。
詳細な商品程度が確認できる方が良いとは思います。
自分はGRD1を使ってますが、GRD2は機能・ソフト面では大きく進化してますが、
絵作りでは変化だと思い、質感は初代が好み、
結局、自分が必要・不要を整理するとトータルでは初代の方が好きなので
その値段なら買うかと思います。
書込番号:7397378
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





