GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

EV-0.3補正について

[おてんき屋]

初めてメールします。
　GR-D�UかGX100か検討していたのですが、先日GR-D�Uを予約しました。自分の撮影スタイル（35ｍｍ以下の広角が好み、ズームはあまり使わない・・・スタイルというほどのものでもありませんが）を考えてのことです。対象は、主に旅行での風景や町並みのスナップ、建物内部などです。
　クチコミ等で、良く「EV-0.3補正」をしている、との書き込みがあります。11月22日過ぎにうまく手に入れることができたならば、12月上旬にすぐ海外旅行に持っていきたいので、私自身で撮影し感触を確かめる時間がありません。そこでGR-D、GX100のベテランユーザーの皆様方に、露出補正のアドバイスをいただけないでしょうか。その他の補正も気になりますが、まずはこれらの機種に固有の露出のオーバー等の傾向があるのでしたら、一言お願いいたします。
　当方、NewFN2、F4、M6、マミヤ6と5〜6年前のFinePixを使用しています。

書込番号：6951283

[NFL]

おてんき屋さん、初めまして！
私はGRD1もGX100も所有しておりますが、皆さんと同様、露出補正は-0.3を基本としております。両機種に固有の露出オーバーの傾向があるかは私のようなヘタレにはわかりませんが、いわゆる白飛びを避けることが目的です。100%RAW撮りなので現像時に明るさは変えれば良いかとイージーにも構えております。

撮影時に輝度をモニターでチェックできる機能がありますので（何て言う機能かド忘れちゃいました、いい加減ですみません）画像が明るすぎない様にした方が無難ですよね。

海外旅行にお出かけであればその時の一枚が非常に貴重になりますのでRAW撮りにされて露出抑えめで白飛びを避けて帰国されてから旅の思いでを噛み締めながら現像されるのがよろしいのではないでしょうか？それでは海外撮影、楽しんで来てくださいね！！

書込番号：6951325

[fox80]

私はGX（初代GX）を使ってますが、やはり−0.3補正を基準としてます。
補正をしないで撮ると、ちょっとオーバー露出ぎみかな？って感じます。
これはリコーの伝統なのでしょうかねぇ。

書込番号：6952598

[↑☆↑]

例えば晴天下の人物や建物等で-0.3では、多少空の表情は出ても被写体が潰れる傾向にあります。ラチチュードがポジ以上に狭いのです。
そういう場合には、空で露出を計りAEロックをかけ、ストロボで日中シンクロしています。

リコーさんのサンプル写真は、レフ版や補助光を多用しているように思います。

書込番号：6952781

[じじかめ]

購入してから、最初にオートブラケットで撮影して確認しておけばいいのではないでしょうか？
GXでは必要性を感じませんでした。

書込番号：6953419

[ねぼけ早起き鳥]

こんにちは。
私はＧＸ１００のＪＰＥＧ撮りで主に使ってますが、
常時マクロにしています。
理由はご推察の通り、対象に露出を合わせたいがためです。
「ＡＦターゲット移動機能」を使って、対象にピントを誘導すると共に、露出を合わせやすくしています。。の、つもり。

広角のデジカメさんは、思いの外写る範囲は広いものです。
風景だと画面の大半を、空やビルの白壁が占めることも多いですね。
余談ですが、
フジクロームベルビア（ＩＳＯ５０）などは、実質ＩＳＯ８０はあると言われたりしていて、銀塩でもマイナス補正はしょっちゅうでした。
露出補正の掛け方は撮り手さん次第ですから、ご参考まで。

書込番号：6953662

[おてんき屋]

返事を頂いた皆さん、アドバイス有難うございました。
参考になるものばかりです。
またよろしくお願いいたします。

書込番号：6954872

[jackiej]

ねぼけ早起き鳥さん
なるほど！
測光方法を考えると必ずしも-0.3ではないですね。
室内だと０で適正ということも多いですね。

マルチで広範囲で測光した結果、全体的には適正でも
実は高輝度の被写体に引っ張られていることが多いのですね。
風景撮影の場合は中央重点で測光されている方も多いですよね。
私はスポットは難しいので中央重点でためしてみようと思います。
毎回マクロでAFターゲット移動なんてのは、
私にはちょっとめんどくさいです。
勉強します。

書込番号：6956746

ボケ味は？

[ひらりんBOX]

ほんの２ヶ月ほど前に「晴れたらライカ…」の本を読んでGR-DIGITALなるカメラのことを知ったばかりの新参者です。
カッコええやん！ズームが付いてないけど、街撮りや風景をモノクロで写すのにいい感じで、ファンの皆さんがおっしゃるように、何より、ほかのコンデジとは一線を画しているのが潔い。画質の良さは定評があるようですが、プリントしない私にはその良さもわからないので「欲しい、欲しい」というただのミーハーなのかもしれません。
機能や質のことは全くわからなくても、持ってるだけで楽しい写真が撮れそうな予感がして、衝動買いしそうになったのですが、そろそろバージョン�Uが発売されるのでは？という気配も感じられたので、ひとまず保留にしてました。
先日、日経新聞の新商品で見つけて、即、買いに行こうと思いメーカーサイトを見たら、あ、発売は未だでしたね。せっかち〜
kissデジNも発売日に購入しましたが、軽くて小さくパパッと撮れるコンパクトカメラも使い勝手いいですからね。
そして、私はこのGR DIGITAL�Uの魅力はアスペクト正方形っていうのにいちばん魅力を感じているのですが、あまり、書き込みがありません。（読み落とし？）
あとから正方形にトリミングするのと、初めから正方形で撮るのとではぜーんぜん意味が違いますから。正方形な写真を撮れるというだけでワクワクしてきます。
それと少しズームが付くのも私としてはうれしいのですが、単焦点でなくなる分、ボケ味が軽減されてしまうのでしょうか？
コンデジでボケ味が出るというのも魅力のひとつなんですが。ここがちょっと気がかり。
しかし、たかだかコンデジに８万円も出すと言えばふつうの人には呆れられること必至。
去年LUMIX FX01買ってもらったばっかりやし、夫にはナイショで買おうっと。指輪よりは安いし。
けど、見つかるやろな。指輪より大きいし。
「なんでこんなもん買うねん？！」と。

書込番号：6935923

[えびえびえび]

単焦点ですよ。

書込番号：6936393

[輝峰（きほう）]

ひらりんBOXさん　ひらりん気まま日記　2007年11月2日 22:25　[6935923] 談：

　⇒・HP拝見。
　　・すごい、センス！
　　・敬服！
　　・コンデジ（LUMIX）で、これほど撮れる！

　　＞去年LUMIX FX01買ってもらったばっかりやし、夫にはナイショで買おうっと。指輪よりは安いし。
　　＞けど、見つかるやろな。指輪より大きいし。
　　＞「なんでこんなもん買うねん？！」と。

　　⇒・笑っちゃいました。
　　　・うちと逆ですね。

　　　・僕専用のコンデジ買って良い？　
　　　　常時携帯用にウェストバッグに銀塩カメラ＋リバーサルフィルム
　　　　（機材は、日替わり、今日はM6+ズミクロンM-50/2.0＋プロビア100Ｆ。GR1vの時も）
　　　　そのときついでに持ち歩く毎日50年間付けている日記帳に貼る写真（絵日記風）の
　　　　ため用の僕専用の胸のポケットに入るようなコンデジを。
　　　・ダメー、手は二本なのに防湿庫にカメラ何台あるの？
　　　・貴女は何本、筆あるの？　手は二本なのに、習字の部屋に習字用の筆？　
　　　　墨絵の部屋に墨絵用の筆？　　数えると百本以上？？ありそう、、、、
　　　　僕はカメラ百台も無いよ、、
　　　・買ってええよ。自己責任で（小遣いの範囲内で）と。

書込番号：6936664

[写画楽]

こんばんは
コンパクト型にボケを求めるのは難しいです。
被写界深度の深い点を利点として活用する方が向いています。
ボケをもとめるのでしたら、テレマクロが使えるR7などが比較的いいかもしれません。

書込番号：6936890

[↑☆↑]

GRDでもマクロは結構ボケますよ。
しかし、やはりワーキングディスタンスを調整できるGX100の方がマクロ撮影には向くかもしれません。

書込番号：6936998

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
ＧＲＤやＧＸ１００などリコーさんの撮って出しの絵を、汚いとか、暗いとか、ノイズっぽいとかおっしゃる方がおられます。
ぜひご自身の目でお確かめを。
ＲＡＷ現像や好みに後処理をされるのでしたらよけいなお世話ですけど。。。
ボケ味については、焦点距離を長くできるＧＸ１００の方が出しやすいかと思います。
マクロばかりですが、私のアルバム（ＧＸ１００）などもよろしければ参考にされて、感じを掴んでください。

書込番号：6937093

[やみつき]

欲望に忠実になっちゃいましょう。

書込番号：6937114

[liveoyaji]

GRD、GX100を愛用しております。
正方形写真が撮れるということで、
GRD�U購入意欲が増しております。
GX100みたいに写真に日付が入れられる機能が付くと
ベストです。

書込番号：6937167

[アーリーＢ]

初代は雑誌などにも「映像処理回路が良くない」、「作動音が低価格機並み」とか「８万円の価値はない」と書かれたりしましたが、まあ良いカメラだと思います。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
こちらも是非参考して下さい。
ファーストインプレッションの紹介記事もあります。

書込番号：6937799

[imhotep2]

横浜美術館に行ってきました。
GR Digital IIが展示されていましたので触ってみました。
インプレッションをブログの方に書きましたので、よかったら参考までに。

http://blog.livedoor.jp/imhotep123/archives/64870218.html

書込番号：6938373

[えびえびえび]

私も横浜美術館に行ってきました。
GRDigitalIIのタッチ＆トライは良いですね。
多くの人が来ていましたよ。

http://gr-digital-2.seesaa.net/article/64318334.html

書込番号：6938519

[ひらりんBOX]

みなさま、コメントありがとうございました。
ミーハーな私は「GR」のブランドに魅かれてますので、GRD�Uの購入について前向きに検討したいと思っています。
早く、発売になって感想口コミがでーへんかしらね。

■petitcorkさんへ■
ブログ訪問＆コメントをありがとうございました。
夫は納得を越して呆れております。
GRDIGITALの購入を考えていたときに、カメラ仲間が「GX100」もいいですよと、アドバイスしてくれました。
が、GX100では名前にインパクト感がなくて、GRじゃなければ買う意味がない。と偏屈にも思ってました。なんも知らんくせに…です。

■えびえびえびさんへ■
ズームが付いているのに単焦点なんですか？どうもよくわかっていない私です。

■輝峰（きほう）さんへ■
奥さまも趣味の筆100本あるなら、五分五分の勝負ですよね。
私のカメラ用品は、レンズ沼にはまっている人から見ればまだまだ可愛いもんですが、コンデジはほぼ２年毎に買い増しています。
筆は磨耗はしても進化しませんが、デジカメは進化します。です。
■写画楽さんへ■
花は一眼レフのマクロや望遠レンズで撮っていますので、ボケ具合に関してはそれほど期待はしていないのですけど、一眼レフを持っていないときにも使えたらいいなと。
GRDは広角で被写界深度の深い写真を撮る！わかりました。

■↑☆↑さんさんへ■
一眼レフのマクロレンズを使っていると、コンデジは及ばないというのは理解してます。
なんでも撮れるならGX100のほうがいいのですね。
でも、やっぱり、GRにこだわりたいです。これ持ってるとカッコ良さそうなんで。（笑）

■ねぼけ早起き鳥さん■
RAW撮りはやったことありません。
現像が面倒くさそうなんで、そんな時間があるなら、撮るのに時間さきたいし…
GX100のほうがボケ味がつよそうですね。あとで、アルバム拝見させていただきます。

■やみつきさんへ■
＞欲望に忠実になっちゃいましょう。
うふふ、こんなふうに背中をどーんと押す人が居らっしゃるので、口コミは楽しい？？

■liveoyajiさん■
正方形に撮れるというのが目下の興味しんしん項目です。
ごいっしょにGRD�Uいたしましょう！
って、GX100もGRDもお持ちの方に勧めるのはちょっと気が引けますが。

■アーリーＢさんへ■
このブログはときどき見ていました。
GR持ってぶらつくのがカッコいいなと思っているミーハーに過ぎませんが。

■imhotep2さんへ■
■えびえびえびさんへ■
横浜美術館はとおーーーーいですね。大阪でもやってくれはらへんかしら。
いろいろご紹介ありがとうございました。

書込番号：6939694

[BIONZ]

「ボケ味」と聞いて、ミノルタ信者の俺が来ましたよ。

ボケ味を追求するなら、ミノルタのデジカメがお勧めです。
とはいえ、中古のみしか手に入りません。
ディマージュXi・Xtあたりだと、安価で手に入ります。
色もネガフィルムっぽくていいですよ。

書込番号：6941593

[プシャッコ]

みなさんおっしゃるように、CCDサイズと広角の宿命でボケは期待できません。
しかし、ボケた際のボケ方は綺麗だと思います。（マクロ的に撮影）

GRDは被写界深度の広さを逆に利用する撮影スタイルが合っているカメラだと思います。

ボケた写真が好みであれば高倍率のある他機種の方が有利でしょうね。

書込番号：6941717

[BIONZ]

ボケ味と、ボケの大きさはまったく違います。
キヤノンのEF50mmF1.0Lのように、二線ボケがくっきり
出てしまうものは、いくら撮像素子が大きい場合でも
「ボケ味が良い。」とは言えません。

書込番号：6943581

[ひらりんBOX]

■BIONZさんへ■
>ボケ味を追求するなら、ミノルタのデジカメがお勧めです。
コンデジのボケ味にはあまり過大な期待を抱かないようにって、自分で納得してますので、GRのカッコ良さを追求したいなぁと思ってます。

■プシャッコさんへ■
>ボケた際のボケ方は綺麗だと思います。
なんだか、とってもいい得て妙なお言葉です。
ハッキリ言って、私、まだ、良いボケと悪いボケの区別も付いてないような気がします。

■BIONZさんへ■
>キヤノンのEF50mmF1.0Lのように、二線ボケがくっきり出てしまうものは…
去年まで、この二線ボケが面白い味があると思っていた私ってホンマにカメラ知らずのアホやなぁ。と、（笑）

書込番号：6944452

[出木杉]

自分のブログ記事を読んでもらうための
書き込みって多いですよね。

ウザいなあ、全く。

この書き込みもウザいつーんでしょ？
ハイハイ

書込番号：6945756

[タルカメ]

理由はどうあれ、クチコミがもりあがるんならべつにいいんじゃない？

「ブログ見てほしさに書き込んでるからリンクは絶対見てやんない！」

とか考えながらここを見てる人？疲れない？見たくなければ見なければそれですむ事。
見たからって別に自分が損するわけでもないのに。。。

書込番号：6949088

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
デジカメさんの場合は、ブログの記事（画像）を拝見すると、およそその撮り手さんと使っておられるデジカメさんの素性が視えてきます。
これは他の商品のクチコミには無い特性ですね。。＾＾）
クルマの乗り心地をいくら書き込んでいただいても。。。

と、いうことで自己弁護。。気に入らなければ麻酔と消毒行きですね。。＾＾；

書込番号：6949119

[ひらりんBOX]

大勢の方がブログ訪問してくださりありがとうございます。
ウザいというのはスレ主の私のことかと、半日落ち込みましたわ。
そういう意味かもしれなかったりして…（笑）

■タルカメさんへ■
>見たくなければ見なければそれですむ事

ですよね。私は素直にリンク先を辿って読ませていただきました。
自分の関心のあることですから、場所がどこであろうと別にこだわりません。
口コミは画像を載せられないし、長々とした書き込み入れるよりはブログにリンク飛ばしたほうがわかりやすいですし。
逆に言わせてもらえば、ここに返信してもらったコメントはしっかり読まなきゃ申し訳ない、内容が多少、イヤ全くちんぷんかんぷんでもわかったようなフリしなきゃいけない（笑）ですが、リンク貼ってもらったら、見に行かなくても済みますし、リンク先の内容がよくわからなくてもそれは無視できます。
ま、人それぞれの好みですけど、いろいろあって当たり前。楽しく撮れるならカメラ万歳です。

■ねぼけ早起き鳥さん　
>ブログの記事（画像）を拝見すると、およそその撮り手さんと使っておられるデジカメさんの素性が視えてきます。

写真の見分けがなかなか出来ない私ですが、それでも、最近は、やっぱりフィルム写真は深みがあるということがわかってきました。
デジカメは下手すると貼り絵です。

>気に入らなければ麻酔と消毒行きですね

これ、具体的にどういうことをされちゃうんでしょう？
その処置に興味津々。

書込番号：6951479

[ねぼけ早起き鳥]

ひらりんBOXさん、おはようございます。
【デジカメは下手すると貼り絵です。】
よく、貼り絵とか塗り絵とか言われますけど、ねぼけにはよく分かりません。
撮り手さんのイメージに沿っていればそれはそれでいいのでは。。とも。。。

【その処置に興味津々。】
化学的にはエチルアルコールなんでしょうが、
憂さ晴らしの麻酔代わりにお世話になっていると申しましたら、どなたかから、
あれは消毒に使うものだと教えられて、
それで麻酔と消毒になっちゃったわけです。。＾＾；
処置は胃袋に流し込むだけですが。。「おつまみ」が必須です。。♪

書込番号：6953220

GR1vと比べるとどうなんでしょうか？

[chinta-kun]

はじめまして。元GR1vユーザです。
同じくGR1vユーザで、前機種(GRD)を使ったことのある方に伺いたいです。

このデジカメなんですが、GR1v並にスナップショットを撮れるカメラなんでしょうか？
特に以下の３点が気になっています。

・ISO1600モードでの写り具合
・外部ファインダーの使用感
・撮影のテンポ

昔、GR1vを持っていた頃は、週に１０本ほど撮影をしていました。
必要十分な機能を持っていたので、当時使っていた一眼にとって代わったぐらい、お気に入りのカメラでした。
（経済的な理由で泣く泣く手放すことになりましたが・・・）
こんな感じなので、そこそこ「GR」には思い入れがあります（笑）。

フィルム交換、現像の手間が無く、スナップができるなら迷わず欲しいところなのですが
やはり多少「デジカメでスナップなんてできんの？？」という疑問が残っています。

どなたか、この疑問を解決してくれる熱い御回答をよろしくお願いします。

書込番号：6940093

[jackiej]

このカメラすごいと思いますよ。
下の書き込みをされている方々の写真を見ると少し理解できるのではないでしょうか。
私は特に　プシャッコさん　のバリ島のスナップを見て
すごいと思いました。
一代目のGRDのすごさを見たようです。
サッと撮る。
グッと寄って撮る。
声を掛けて撮る。
笑顔で撮る。
と、撮影者の姿が目に浮かぶようです。

書込番号：6940879

[titan2916]

私も元GR1vユーザです。
前機種(GRD)も使っていましたが今は両方ありません。

＞このデジカメなんですが、GR1v並にスナップショットを撮れるカメラなんでしょうか？
私は使えると思っています。

＞・ISO1600モードでの写り具合　
1600ではノイズが出てしまいあまり使いませんでした。

＞・外部ファインダーの使用感　
慣れると使い易いです。

＞・撮影のテンポ
フィルム残量を気にしないからGRDの方が撮影のテンポは良いかも知れません。

書込番号：6940965

[kievmir]

・ISO1600モードでの写り具合
ざらざらですが使えないことはありません。
　決して美しい画像ではありませんが。
・外部ファインダーの使用感
　たいへん良いです。これを使ってのスナップは本当に楽しい。
・撮影のテンポ
　RAWでなければ問題ありません。
●ただし、写りは銀塩のＧＲに大きく劣ります。所詮コンデジです。大きな期待は
　なさらない方が良いでしょう。確かにカプリオＲ５よりはいいですが、少しだけ
　良いくらいです。
　（歪みが少ないのは大きな利点ですが）

書込番号：6943255

[chinta-kun]

プシャッコさんのスナップとてもよかったです。
GRで撮ってることがよくわかりました。

色々とお話を聞いていると、迷ってきてしまいますね　＾＾；
デジタル一眼も視野にいれて、もう少し考えてみることにします。

みなさん、色々な情報ありがとうございました。

書込番号：6950968

【相談】室内でうさぎを撮りたいです

[ちゃとたん]

うちのうさぎを撮るために購入を考えています
EOS KISS DIGITAL　Nを持っているのですがなにぶんおおきいのであつかいづらいです。
コンデジはSONYのDSC-T20を使っています。
実はDSC-W200を買いたかったのですがビックカメラの方のお勧めでFinepix F50fdを買ったのです
しかし画質が気に入らなかったのです
本当にうさぎを室内で撮るのにいいカメラを探して再度ビックカメラに言ったら
これのGR DIGITALがベストだけど製造中止になったといわれました
新聞で後継機がでたことを知りました

室内で　うさぎ（ミルクティ色です）を　フラッシュなしで撮る（照明はすべて白熱灯もしくは間接照明です。明るくして撮ってます）
という場合、GR DIGITAL �U　が本当にベストなら、是非ほしいのですが
詳しいみなさまにアドバイスいただけますでしょうか？

SONY T20が気に入ってる理由は、色合いがやわらかくでる、マクロ性能（拡大鏡まである）がいい
ことです
FUJI　F50fdが気に入らない理由は　色合いがけばけばしい、マクロ性能が悪い
どうも室内撮影に向かないみたいだ
です。
親切に教えていただけるとありがたいのですが。どうぞよろしくお願いします。
ということです

書込番号：6938260

[ぼくちゃん.]

ストロボを発光させないのなら、メチャ明るくしないと。
白熱球、間接照明では暗すぎます、
人の目には明るくても、機械の目は正確に暗いと判断しています。

書込番号：6938352

[じじかめ]

充分な明るさの照明があれば、好きな機種で大丈夫かも？

書込番号：6938458

[mayupix]

室内で動きのある被写体、おそらくこれではないような気がします。
ミルクティー色ならなおさらのような気が。
同じリコーなら半額以下で買えるR7のがよいと思いますが。
リコーにこだわりないようなので、じじかめさんのおっしゃるとおり気に入っているもので十分だと思いますよ。

書込番号：6938527

[乱ちゃん（男です）]

大きくても我慢してＫＩＩＳ　ＤＮを使う方が良い気がします。
持ってなければ交換レンズの５０�oｆ１．８や３５�oＦ２なんかをコンデジ買ったつもりで
付けてみると更に良いかも。

書込番号：6938555

[みっちゃん]

ちゃとたんさんこんにちは。

SONYの絵作りがお気に入りでしたら、T20より高感度画質が良いDSC-W200やW80はいかがでしょう？

でも、フラッシュ無しの室内撮影、GR DIGITALがベストなんて言ってるのどこのビックカメラなんでしょう？
基本的にISO低感度での屋外の風景、スナップに威力を発揮するカメラだと思うのですが。
同じリコーのRシリーズがマクロに強いので、店員さんマクロに強いリコーで、R7よりもCCD大きいから当然高感度画質もいいだろう、と勘違いしちゃったのかもしれませんね。
GRDが威力を発揮できる室内と言うと、それは撮影スタジオになります。
ISO感度低めにして、当然大きな傘にバウンズさせたフラッシュ使用です。
GR DIGITAL IIもサンプル見る限りでは、決して高感度ノイズの少ない機種には思えません。
GR DIGITALの絵作りを踏襲しているなら当然でしょうけど。
室内でフラッシュなしですと、しっかりした三脚を立ててISO低めに設定し、ウサギ君動かないことを祈って、スローシャッターを切るのがGR DIGITAL IIでウサギの写真を撮る方法だと思います。

また、F50fdまだお持ちなら、オートモードにして、Fボタンを押した中で出てくるISO感度を「AUTO(400)」か「AUTO(800)」にして、FinePixカラーをスタンダードに合わせて撮るともしかしたらお好みの絵が出るかも。

書込番号：6938581

[ちゃとたん]

ぼくちゃん.さん
アドバイスありがとうございます！
そうなんですね
いつも、240ワットの間接照明でかなりキレイにとれるので（ちなみに真っ暗に近くてもSONYはちゃんと撮るんです・・・ちゃんととはいわず、『写る』という程度なのですが）
でも名機ほどマシンの目が厳しいのかもしれないですね

じじかめさん　
ありがとうございます。
充分な明るさ、がこのカメラの場合どれくらいなのかがわからなくて
たぶん機種によって違うのかな・・・
フラッシュ撮影だとなんだかコンデジの場合白浮きするような不自然な絵になるのでフラッシュなしがダントツに好きなのです・・・

mayupixさん　
ありがとうございます。これじゃないんですね・・・
ちなみにほとんど動かない（テーブルの上で撮影するときは動かないです）のですが室内が９５％くらい（夜なので）です。
そういう場合これじゃない、ってことなんでしょうね

乱ちゃん（男です）さん
そうなんですよね
もって歩くわけでもないのになんでか面倒だったりして
家の中でさえ思いついたときにさっと撮れるのがコンデジのよさなんですね
しかも何か変なボタンを押したのかどうしてもフラッシュ撮影になってしまって
フラッシュなしの固定のモードだと青い写真になっちゃうんです
マニュアル読まねば・・・なんてレベルの私がGRを買おうって思うことが間違い？とぼんやりと思いました。
おっしゃるとおり、ISのレンズを買うことも検討中しているのですが、夜中に気が向いたときにでもすぐ撮れるコンデジで理想のものを探し中。ですぅ

みっちゃんさん　
なんともご丁寧な多方面でのアドバイス
ありがとうございます！
実は・・・F50fdじゃなくてW200を買うべきだったって今も強く強く後悔してるんです
有楽町のビックカメラに言わせると（ってかそこでF50fdかって大失敗なんだけど）もとがカメラやさんの会社、リコーとかキヤノンとかがよくて松下とかSONYとかどうやら論外らしいんですよね。（家電やさんだからでしょう）
個人的にはSONYの絵も好きだし、松下もLUMIXを2種くらい使ってきたけど悪くないって思うんです。
カールツァイスとかライカってブランドにも弱いし。でもそういうと「単なるプラスチックレンズで、本来のカールツァイスやライカだと思うな。もし本当にそうなら、レンズだけで10倍はしますよ」ってもっともらしいことも言われてしまって
でも、そこで勧められたフジが気に食わなかったことを話すと、FUJIとかキヤノンは色だしが自然で、強い、と
だから風景を撮るにはいいんですと・・・なんだかこちらももっともらしい。
で、柔らか画質で、もともとカメラやでってとこからリコー推奨みたいな。
展開になりました。
GRはGXよりダントツにいいんだとも言ってました
広角、高感度なども
でも
みっちゃんさん　のご説明のほうがめちゃくちゃ納得します。
気持ちとしてはやっぱり私にGRを使いこなせるかも疑問だし
W200なのかその後継機?（6月発売なんでそろそろでるんじゃないかと）なのかなのかも・・・
と改めて思ってしまいました・・・
ちなみにうちのうさぎをDSC-T10(T20の前に使ってました）で撮った（屋外だけど）写真が以下のURLの真ん中上です
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/sweet/gallery/gallery01_03.html
室内でもキレイにとれるんですけどね・・・
カメラってお試しできないから・・・買ってみるまでわからないですね
F50fdも試してみようと思います。本当にありがとうございます。

書込番号：6938653

[elpeo]

ちゃとたんさん

私も乱ちゃん（男です）さんと同じく、9,000円前後で買える EF50mm F1.8 II が良さそうな気がします。
http://kakaku.com/item/10501010010/

このレンズで室内の猫を撮影していますが、かなり明るいレンズなので夜間・フラッシュ無し撮影でも大丈夫です。
アルバム内の IMG_7835・IMG_7825・IMG_8081・IMG_6188 は、このレンズでフラッシュ無しで撮りました。
IMG_8667だけ外付けバウンスです。

FinePix F31fd も持ってまして、サッと取り出して使用するにはコンパクトタイプも良いですね。
ただ、ココ!って時はボディに付けたままになってる EF50mm F1.8 II で撮ってます。

書込番号：6939486

[オリムピック]

書き込みを拝見してると　ちゃとたんさんは凄く的確に理解されてるように
感じます。　店員の中には自分の価値観を押しつけてしまう人もいるので
そう言う人に当たってしまうと不幸ですよね・・・。

CANON・FUJIは両方とも持ってますが　私も派手目に映ると感じています。
おとなしめの絵作りだと　RICOH/SONY/NIKON辺りだと思いますし、
その中で室内でペットを撮影するという意味では高感度性能に優れている
W200(W80)を選択されていたのは間違ってないと思いました。

じぶんもウサギ飼ってますが(雑種ですｗ）　GRでは撮ろうと思わないです。
上手くやれば綺麗に取れるのかも知れませんがそこまでの腕もないので
もっぱらF31fdで撮影してます。色の好みに関しては当方はfujiでも
余り気にしない物で。

GRDを選択されるよりは　用途に合っているのではないかと思いますよ＞W200
悶々とした気持ちで我慢されるくらいなら　GRDを買うつもりでしたのなら
買い換えられた方が精神的にも安心してウサギさんを撮れるんじゃないでしょうか？

ただ、この機種(W80も）　液晶が相当安っぽく見難いので
それだけは店頭で確認しておかれたほうがいいと思います
F50fdは現状売られてる機種の中でも液晶の綺麗さは相当良いと思いましたので。

#入賞されてるなんて凄いですね。　ウサギさん可愛いですｗ

書込番号：6939501

[manamac]

ウサギと比較になるかわかりませんが、ＫｉｓｓＤＮをメインに使っている者です。
日頃、生まれてすぐの子どもの写真をＥＦ−Ｓ６０ｍｍマクロで撮りつづけており、
個人的には少々高いですが、このレンズの買い足しをおすすめします。ただしこの
値段では、コンデジが１台買えてしまうのが、難点です。
子どもは、フラッシュは焚かず、室内灯もしくは昼間の差し込む光で感度をあげて
撮っています。柔らかい雰囲気の写真が好きなので、適宜フォギーなどのフィルター
を付けて撮っています。

生物の場合、被写体ブレがありますので、手ぶれ補正があっても完全じゃないですね。
リコーＧＲと比較してはいけませんが、キャノンＧ７をサブカメラで撮っていますが、
夜の室内光や後ろのボケ加減はＫｉｓｓにはかないません。ただＧ７にもマクロはあり
ますし、一瞬で動画撮影が出来ます。これはこれで、便利なのでレンズの値段でコン
デジというのもありですね。受光素子は同じ（Ｇ９と写りはほぼ同じ）で機能もほぼ一緒
乾電池も使える安い機種もあるかと思いますので、そちらも検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：6940040

[BIONZ]

＞色がけばけばしい

キヤノンとフジの場合、色が派手目に出てノイズリダクションも
強めです。（ウサギの毛をノイズと理解して、潰してしまう。）

リコーは、ノイズリダクションをあまりかけていないので
うさぎの毛が潰れにくいという特徴があります。

なので、GX100あたりが無難です。
もしくは、オリンパスE-410・510が良いです。

書込番号：6941629

[デジカメ、銀塩]

私はＧＸ−１００を使用してますが近接撮影は大変シャープです。遠距離はやはり高級機には適いませんが接写撮影は良いです。

この程度のカメラならズームでも単眼レンズでも変わらないみたいです。もう数ヶ月待てば値段も下がります。GX-100も発売当時は7万してましたが今では5万円台です。

書込番号：6943508

8万円とは・・・。

[1V_User]

ちょっと前に先代モデルが安いところで５万円を切っていたと思います。マイナーチェンジで一気に３万円も値が跳ね上がったといいうか、本来の値に戻ったのかもしれませんが。この程度のスペック変更なら先代モデルを買って置けばよかったと思っています。今買って３万円分もの価格差の価値を見出すことはできますか？

書込番号：6929939

[Nikon中毒]

同感ですね。
８万円もの価値があるのかどうか・・・

書込番号：6930020

[ひさちん。]

カメラはお見合いみたいなもので、ぱっとみたときに決まりますよ。
（実際に手で持ってみないとわからないものです。）

発表の場では、値引きまでは含めませんから、もう少しだけ価格差は縮まるかもしれないですね。

個人的にはRAWのスピード改善と、水平器は魅力です。ノイズもいまよりはよいみたいですし、、
7万円なら買っちゃうかも？

書込番号：6930035

[uss_voy]

ヨドが79800円ポイント10%(71820円)、特価15%になれば実質67830円かも。
楽天で73800円のショップがありました。
意外に早く６万円台に突入するかもしれません。
でもGR-Dに拘りがなければ、所詮コンデジの１機種！
高いですね。
僕は拘ってますが(笑

書込番号：6930243

[ボッコちゃん]

価格にこだわる方は初代を買われた方が良いのではないでしょうか。まだまだ５万円以下で買える所は有りますし…私は高画素化した２でダイナミックレンジがどうなったか気になります。初代は白トビが酷くて手放しましたから。ルックスは１の方が格好いいです。

書込番号：6930310

[小鳥]

＞カメラはお見合いみたいなもので、ぱっとみたときに決まりますよ。

　カメラは恋愛みたいなもので・・・なら判りますが、お見合いならスペック等の方が重要かも。
　お見合いしたことないので実際は違うのかな？


　昔、10万円オーバーのデジカメでも１年位したら５万切ったり数万円になったりしましたが、底値で5万円くらいのGRはなかなかだと感じます。
　コレならGR2を安心して購入できるのではないでしょうか？
　買って直ぐに安値になったら気分的には嫌ですもんね。

　3万円の価格差は底値を考えれば十分あると思います。

書込番号：6930422

[ひさちん。]

いや、お見合いだそうです。
経歴（スペック）で会うかどうかを決め、
会った瞬間‘なんか嫌’とか‘このひとなら’と思うらしいです。

書込番号：6930518

[1V_User]

なるほどお見合いですか。
経歴は確認していますので、店頭に並びはじめたらお見合いしてきます。

書込番号：6930577

[小鳥]

＞会った瞬間‘なんか嫌’とか‘このひとなら’と思うらしいです。

　そうなんですね。勉強になりました。


　私的には見てくれを気にしませんので、レンズ同じ、画像エンジン同じでボディーはアルミやプラのデジタル版GR10が出れば良いなぁって思います。

書込番号：6930713

[titan2916]

2年前の商品と来月発売されるカメラは同じ価格ほ厳しいかも知れません。
でも半年もすれば価格は下がるかと思いますよ。

書込番号：6931230

[アーリーＢ]

デジタルの新商品などは待つに限ります。
初代も作動音が低価格機並みにうるさい、映像処理回路がボロイとかの酷評もありました。でもこの価格に納得できる人が買えばよいと思います。
スペックだけで測れない魅力のあるカメラですよ〜。
あ、もちろんオーナーならご存知ですよね。
初代も十分楽しめます。

書込番号：6937812

ＧＲＤとＧＤＲ�Uの立体感の違い

[jackiej]

ちょっと気になることがあります。
どなたかGRDとGX100を持っておられる方で
以下の実験をされた方はいらっしゃるでしょうか。

同じ28mmではディストーションや周辺画質の違いはどんなものでしょうか？
また、立体感や解像感の違いはいかがでしょうか？
ひょっとしたら、GRD�UはCCDの具合でGX100のようなすこし立体感がない
画質になっているのかもしれません…（想像です）
そうだとするとたといボディーの材質や新機能がはいっていても
やっぱりGX100の単焦点版という感じが強まります。
GRDならではのレンズ描写について語っていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：6928356

[散歩写真]

2つをきちんと撮り比べたわけではないですが、
歪曲収差：GRD
周辺：同じくらい
立体感：？
解像感：GX100
GRDとGX100で一番違うのは逆光など光線状態での写り方の違いでしょうか。
強い逆光で目を開けるのもつらいような状況でもGRDはかなりばっちりと移りますが、GX100はそれなりです。
立体感に関しては人によって違うんじゃないかと思います。
ボケているのものが立体感と言う人もいるし、コントラストが強いものを立体感があるという人もいるし、プリントなのかディスプレイなのかでも違うでしょうし単純に有る無しと判断できるものではないと考えているので保留です。
自分にとってGR DIGITALとGX100の一番の違いは撮っている時の感覚で、どちらが優れているとかではないんじゃないかと思います。
相性みたいなもんで。

書込番号：6928851

[jackiej]

散歩写真さん　コメントありがとうございました。
他の方はあまり比べておられないのか、気にしないで使っておられるようですね。
決定的な画質の違いよりも
使い方や目的が違う方向性なのでしょうね。
ズームは便利でも速写性で一歩も二歩も譲るのでしょう。
またフレアやゴーストはさすがに目立ちますからね。
CONTAX TvsDではコーティングがすばらしく、フレアもゴーストも驚くほどなかったのですが・・・。
私はもしGRDがさらに広い画角になったら（21mm）もう一台ほしいですね。
それでもGX100の画質には十分満足しています。
もうちょっと手ぶれ補正がしっかり効いてくれたら、低感度のままでいけるのですが。
NIKONのVR付きのコンデジはどこまでも低感度で撮れますからね。

書込番号：6933096

[genki100]

jackiejさん　
>NIKONのVR付きのコンデジはどこまでも低感度で撮れますからね。
コンデジに立体感はかなり難しい注文。
立体感で言うと、APSとM8の少しデカイAPS大でも大きい方が有利だし、フルサイズだと
さらに立体感が出ますね。
小さいCCDはきつい。

この上の発言はなんじゃろう。
これはS5000の事だろうか？そんなにVR効きますか？

書込番号：6934429