GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

GR DIGITAL IIの魅力

[嵐亭]

全然分からないのですが・・・。
短焦点28ｍｍが良いのですか？
画素ピッチは平均ですが写りはどうでしょうか？
それから価格が内容の割には６万以上と高くありませんか？
何にコストが掛かっているのでしょうか？
店頭で操作したところRAWの書き込みが内蔵メモリーに低速フラッシュメモリーを使用しているのかと思わせるほど遅く撮影意欲を減退させます。

魅力が分からないものですからグチばかり書いてしまいすみません。
魅力を教えて頂けないでしょうか。

書込番号：7272428

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>魅力を教えて頂けないでしょうか。

そんなモンは人によって違うし、無理に理解しようとしてもムダでは？
いくらイイ面を言葉で述べても、分らない人には決して理解出来ない。

女性の好みが違うようにね。

書込番号：7272444

[影美庵]

＞店頭で操作したところRAWの書き込みが内蔵メモリーに低速フラッシュメモリーを使用しているのかと思わせるほど遅く撮影意欲を減退させます。

多くの機種で、内蔵メモリーに記録する場合は、時間が掛かります。
SDメモリーに記録すれば、高速です。

＞全然分からないのですが・・・。
短焦点28ｍｍが良いのですか？

この機種は良さが分かって購入する機種だと思います。
短焦点ではなく、単焦点ですね。28mm（相当）の焦点距離は”短”焦点とも言えますが…。
ズームレンズに比べ、単焦点レンズは余計な機構が不要で、シンプルに出来ます。
レンズ設計・製造に手間暇をかければ、収差の少ない良いレンズが出来ます。
CCD自体をリコーで作っている訳ではありませんから、他社に同じCCDを使った機種も有ると思います。
しかしレンズにお金をかけた機種は有りません。

＞画素ピッチは平均ですが写りはどうでしょうか？

デジカメの画質は、CCDとレンズだけで決まるものではありません。
映像エンジンなどと呼ばれるソフトウエアも重要です。
GRDの画質はトップクラスだと思います。（何に重点を置くかで、評価は変わります。）

私個人は、ファインダ内蔵ではなかったため、購入してはいませんが、欲しい機種の１つです。（価格は気にしていません。良いものは高価です。）

もし、嵐亭さんが価格や画質、持った時の質感などに魅力を感じられないなら、お買いになるべきではありません。
何かの拍子で購入されても、”無駄な買い物”になるだけでしょう。
私は同じような”こだわりのデジカメ”、GX100か、一般的なデジカメ、R7（または、３月に出るであろうR8)、あるいはパナかキヤノンの製品をお勧めします。

書込番号：7272572

[写画楽]

メーカーが訴求したい魅力はカタログを読めば書いてあります。
それを魅力と感じるかどうか、理解するかどうかは個人差があります。
魅力を感じる人、欲しい人が買っているのです。
むしろ、欠点があればそれをを知ることの方がずっとが難しいです。

書込番号：7272611

[hydechi]

私の感じる魅力は
�@広角域のコンデジだから
�Aワイシャツのポケットにも入る大きさ
�B露出に自由度がある（絞り優先AE、シャッター優先AE、マニュアル露出）
�Cマクロ撮影に強い（リコー機に全てに共通）

28mmから始まるズーム機は他社からも出てます。
（リコーにもあります。影美庵さんが紹介済み）

一般ユーザー向けのＲシリーズは（28mm-200�o）で�@、�A、�C　が◎
GXは�@、�A、�B、�Cが◎（24�o-72�o）
GRは�@、�A、�B、�Cが◎（但し機能を限定した分残った機能は格上かと）

私の場合はマクロ機能の良さでリコーから離れられません(^^;;

書込番号：7273395

[２０d−hc９０]

魅力が分からない・・・ですかぁ。
そのような人までわざわざGRの板に呼び込み
書き込みさせるとこじゃないですかねぇ（笑）

カメラなんて教えてもらって好きになるようなものじゃないと思いますよ。
一趣味ですから。

書込番号：7273429

[じじかめ]

＞RAWの書き込みが内蔵メモリーに低速フラッシュメモリーを使用しているのかと思わせるほど遅く・・・

内蔵メモリーは、低速です。SDなら3.8秒程度（初代GR-Dは11秒）という書き込みもあったようです。

書込番号：7274055

[豆乳ヨーグルト]

嵐亭さん、皆さん、こんにちはぁ〜♪

何せカメラに没頭していた頃なんて、コンタのレンズに関しては、全て大口径単焦点ばかり揃えてた
タン塩点オヤジ、あいやもとい、単焦点大好きオヤジ(^_^; ですから、GRD2も欲しかったんですが、
EVFとは言え、撮影情報を表示出来るファインダー装備の点からGX100を買った者です(^_^;

GRD2の魅力ですか？写りの質や出来なども考慮した、コストパフォーマンスなど、普通に工業
製品を買われる方の基準からすれば、納得が出来ない？カタログ上やちょっと触った程度では、その
良さが分かりづらい、誤解を恐れずに言えば、大手メーカーの優等生コンデジと比べたら、短所と感じ
てしまう所ばかり...そう言う所全てが魅力なんですよぉ！(;^。^A アセアセ・

一流企業の製品でありながら、何か家内制手工業による製品のような...会話をしながら、じんわり
と馴染んで来るような、そんな気持ちにさえなります。リコーファンに怒られちゃいますが、出来の悪い
子程可愛いと言いますか、手のかかる子程可愛いと言いますか...

書込番号：7274379

[Coshi]

土曜に上野動物園にて	この時のメインは、デジ一でこんなの撮ってました

こんにちわです。
私はマグネシュウム合金のボディの質感と、28mm単焦点の描写の良さで選びました。
高感度などデジ一と比べればまだまだ使い辛い部分もありますが、デジ一で望遠が主体の撮影の場合、重い広角レンズ持って行きたくないと思う事が多かったです。ですが、ロケ地の記録＆説明用にはどうしても、広角で明るいレンズで撮影出来る物があると良いので、GRDIIのお陰で重宝しています。
このカメラを買う方は、マルチな性能を求めるよりそう言ったデジ一のサブ的な用途や、スポット的な使い方をされる方も多いのかな？なんて思いますね。ではではm(_ _)m

書込番号：7274824

[祥風堂]

ＧＲＤですが、私が購入を検討した時点では、マニュアル中心の撮影が可能で外部ファインダー取り付け可能、且つ28mm（百歩譲ってズームでも可←ホントはズームは好きじゃない）はこの機種のみでした。カプリオGX100も候補に挙げましたが、ＡＦ問題の最中でした。
ただ、間違いなく言えるのは、一般ウケは絶対しない機種です。従って数は出ず、一台あたりの設計コストは高く当然価格に反映されてしまうと思います。数が出ていないのは、他メーカーが追随しない事からも明らかです（パイがあまりにも小さい）。
疑問に思う方は手を出さない方が賢明かと思います。

書込番号：7275015

[liveoyaji]

単焦点28mmの明るいレンズが魅力です。
そしてカメラデザイン。
そして、初代GRDも同様の魅力あり。

書込番号：7275780

[※きりん※]

「魅力が分からない」のに、その魅力を聞きたがる。
ということは、少しばかり魅力を感じているということでしょうか？

GX100と検討していて、発売後の週末店頭に行って実機を見て決めようとヨドバシへ行き、GX100を触ることなく『これください』と店員さんに言っている自分がいました。。。

ワタクシ自身、なんでこんなに高いのか未だによくわかっていませんが
"所有する喜び代" だと思っています。

書込番号：7275928

[シュレーゲル]

魅力が分からないという
一般人受けしないところが魅力なのでしょう。
需要と供給で言えば誰でも使っえるカメラ→需要＞供給、
使える人が使えば楽しいカメラ→需要＜供給だと思います。
売り手のこだわりを意気に感じる人が
高いと感じずに買えるカメラだと思います。
数は出さなくても作った分だけ、
しっかりとした値段で売れればいいんです。
莫大な広告費をかけて安売りしてる媚びたカメラにはない魅力。
僕はリコーについていきます♪

書込番号：7278165

[WiangFa]

僕なりに魅力を語ってみます。

＜全般＞
電池の持ちが良い。これけっこう重要です。
ボディが小型＆堅牢。安心してポケットにつっこんで、いつでも持ち歩けます。
水平インディケータ装備。使ってみて、これは便利と実感しました。
1:1フォーマットなど、アンチトリミング派にも納得できる画像サイズが選べるのも良い。注文を言うと、小さい画サイズにもファインが欲しいです。

＜レンズ性能＞
GRのレンズはバケモノです。
収差　きわめて優秀
歪み　きわめて優秀
ヴィネット　良好
MTF　良好
マクロ　きわめて優秀（1.5cmマクロは素晴らしい！）
広角単焦点　28mmという決めがツボにはまる

＜操作性＞
とても良い。
絵作り要素のほぼ全てがユーザに開放されている。遣い手の狙いを妨げない。カスタマイズの自由度が高く、それでいて、MY1／MY2でカスタマイズ設定を瞬時に呼び出せるようになっている。ADJレバーの優先度を変更できる。

操作性にちょっと注文をつけるとすると、拡大キーでMF焦点距離を合わせられるようになるとうれしい。十時キーの上下を使うとMENU/OKボタンを跨ぐのがちょっとイヤ。それと、ホワイトバランスのマニュアル設定で色温度方向だけじゃなく、かぶり方向にも変えられるようにして欲しい。次のファームアップで対応してくれないかなー。

MODEキー（十時キー上）やADJキーでレリーズ切れるようなカスタム設定ができてもいいのでは？

マクロの合焦点変更モードがADJの５番目っていうのは、これでいいんでしょうか？　MODEキーとか、役なしキーは他にもあるのに。

＜ノイズ耐性＞
とても良い。
NRをONにして、つるつるにすることもできるし、OFFって粒子感を残すこともできる。僕はノイズの味を出したいので、基本的にNRはOFFにして、光学系由来のノイズは生かすようにしています。初代GRDの課題だった電装ノイズがほとんどないので、NRオフでも気になりません。

＜検波性能＞
AFがまだこなれていない？　ホワイトバランスの判定精度も今ひとつ。マゼンタ被り問題とかもあるし。
将来のファームアップに期待します。

＜画像処理エンジン＞
解像度＝良好。標準設定ではややシュートが強すぎる気もしますが、１、２段下げれば問題なし。輝度解像度は良いが、色の解像度はやや悪い。ホワイトボードに青ペンや赤ペンで書いた文字がにじむ。

偽色抑制＝大変良好。レンズの性能にかなり助けられている。網戸に止まったハエとかもいい感じで撮れます。

色再現＝いまいち。特に高輝度／高彩度のオブジェクトの色再現は苦手。RAWで記録して、外部ソフトで処理すれば救える。DNG形式なので、いろんなソフトに喰わせられるのは良い設計判断ですね。

＜ずばり言って、こんな人には向きません＞
・野鳥を撮る（ズームがないので、被写体に自分から寄っていくしかない）
・モードダイヤルのP, A, Mの意味がマニュアルを読んでもわからない
・ISO感度の意味がわからない
・手ぶれ補正とか、「孫がにっこり笑った瞬間にシャッターがおりてほしい」とか、今時な機能が欲しい

あと撮り方にもよりますが、ポートレート向きではないかなと思います。撮像素子が小さいので、被写界深度が深めになります。背景をわざとぼかしたい画には不向き。

ただし、マクロでは深度がぎゅーっと狭くなるのが面白いところ。料理写真には相性がいいのでは？　誕生日ケーキの「〜ちゃんおめでとう」プレートにだけフォーカスが合っているような画とか。

書込番号：7280903

[GR樽]

＞短焦点28ｍｍが良いのですか？


ん？どっちかというと35mmとか40mmが良かったですね。ヘキサ、T2っぽいでしょ。
28とかなんとかじゃなく、ちゃんと作ってあるレンズだから良いんだけどね。


＞価格が内容の割には６万以上と高くありませんか？


全然安い。
これが6万円なんて、リコーは儲ける気無いのか？って思いますよ。


＞画素ピッチは平均ですが写りはどうでしょうか？


んー、いいよ。個人的にはミノルタのほうが好きだけどこれはこれで魅力あり。

書込番号：7281538

[さゆりの亭主]

魅力の感じ方は人それぞれでしょう。食べ物の味と同じです。
果物の好きな方、お菓子の好きな方、お酒の好きな方、様々です。

甘い、酸っぱい、辛いとその特徴の説明は可能であり、それには
どなたかもおっしゃていたようにカタログが最適です。
GRDに限らず、商品の特徴をアピールした物がカタログであり
価格Comの口コミだと思います。

あとは自身で食べてみないと、うまいと感じるかまずいと思うかは
誰にもわかりません。

書込番号：7287920

[↑☆↑]

一生懸命レス書いている方には申し訳ないですけど、GRDはマニア向け商材ですから、少しでも疑問を持つ方は手を出さないのが無難です。
GX100も同様だと思います。

よってスレ主様はGRDはスルーされた方がよいと思います。

書込番号：7292889

[モンテモンテ]

結局スレ主さん現れませんし、ネタ臭さがプンプンですが（笑）、同じＧＲＤ２ユーザーの方々の思いを拝見することが出来、私個人的には楽しかったです＼(^o^)／。

書込番号：7296026

[くっ、工藤！]

GRDIIを買って１ヶ月とちょっとの半人前ですが、自分がこのカメラを買った決め手は
「他人が持っていないカメラだから」ですね。

男ってそういうの、好きじゃないですか(笑)
まぁそれはいいとして・・・


触ってみて「好きだなぁ」って思ったらそれが魅力、だと思いました。
「絶対欲しい機能」もたくさんありますが、直感にビビッ！っときたら、
もうソイツに惚れてしまってる証拠、ですね＾＾

書込番号：7324710

[アーリーＢ]

まぁＤＰ１にも同じコメントを書く人が出るでしょうねぇ（笑）

書込番号：7334701

GR Digitalからの買い替えるべき？？

[colopapa]

２年前ほどからGR Digitalを愛用しています。
操作性、直線が直線に写るGRレンズに魅了されております。
いつもバックにいれてたのですが、
それが仇となり、いつのまにか電源がonに。
レンズの前玉が傷だらけでしかもゴミが混入。
修理には23100円かかってしまいます。
２を購入？それとも修理？
みなさんならどうされますか？
くだらない質問で申し訳ありません。

GR Digital１の不満点と言えば、ISO100までの画質しか満足できない。
あとWBが安定しない場面でRAWを使うのですが書き込みが遅い。
それ以外は大変満足しております。
アドバイスをお願いいたします。

書込番号：7271243

[titan2916]

＞修理には23100円かかってしまいます。
GRD�Uを購入された方が良いと思います。

書込番号：7271262

[colopapa]

早速のご返信ありがとうございます。
やはり２を購入したほうがいいですか。。
懐と相談しながら頑張ってみます！

書込番号：7271389

[GR樽]

＞ISO100まで

ISO100標準で最高のポテンシャルを発揮できる
撮像素子から増感した場合、どんな画像処理を使っても画質は確実に落ちます。

その「落ちる」ところを、強烈なノイズリダクションによって
ノイズをとことん減らす方向に持っていくか？
ディテール・諧調の劣化を嫌い、あえてノイズリダクションをかけないか？

その違いだけです。

厳しいことを言うようですが、そんなにノイズが嫌いなら
最初からGRデジタルは使わないほうがよろしいのではないでしょうか。
それこそ巷には、ノイズレスで高感度なカメラが沢山ありますから。

8Mも10Mもあって、その上さらにノイズリダクションを大量にぶっかけてしまう
最近の高画素デジカメやデジ一眼には、大きな落胆を感じてしまいます。

書込番号：7271416

[LINEUP]

今回は残念でしたね。
修理代がそれだけかかるなら、GR DIGITAL IIがよろしいのでは。
気に入っているんですよね、GR？

ノイズの許容量には多少個人差があると思いますが、私的にはISO200ぐらいまでを使用しています。
それ以上はちょっと・・・

GR DIGITAL IIはその操作性とデザインに惚れました。
私もかばんの中に入れて、毎日持ち歩いていますよ。
電子水準器は便利ですし、ぜひ、二代目を可愛がってあげて下さい。

書込番号：7271597

[liveoyaji]

RD2は電源ボタンが押し難くなっていますが、このようなケースの
対策なのでありましょうか。
GRDとGRD2の画質はやや異なりますので、修理と買い替えで悩むところですね。
じっくりと、御検討下さい。

私なら修理して、GRD2も買います。

書込番号：7272031

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

>私なら修理して、GRD2も買います。

フッフッ！わかるなぁ〜。モチロン私も。

書込番号：7272452

[hydechi]

GR樽さんにはげしく同意。

銀塩の時はASA100（古っ、ISOでしたね）が普通で200がチョイ高感度
400なんてザラつきすぎで使いませんでした。
リバーサルフィルムでははなんと64ですからね。
それを意識してかリコー機にはISO64の設定がありますよね。
（GRD�Uになってなぜか80になってるけど）

400まで実用に耐えれば十分かと思います。ザラつくのも味だとおっしゃるプロの方もおられます。

500万画素の型遅れのコンデジでもISO目いっぱい下げて三脚使用すれば
pc画面で見る分には十分な画が撮れますよ。
ムリにノイズリダクションかけた画は不自然かと思います。

リコーの方針は一般受けしないかもしれませんが正統路線だと思いますよ。

書込番号：7272850

[colopapa]

>GR樽さん
>hydechiさん
仰るとおりです。
私の文章が拙く誤解をあたえてしまって申し訳ございません。
私にとってGRは理想的なスナップカメラでして大変満足しております。
不満といっても強いてあげたもので、ただただ無理矢理、理想をいってみただけです。
ノイズリダクションは私もあまり好きではありません。
もっと工夫していい写真が撮れるよう腕を磨きます。

書込番号：7273307

[colopapa]

>LINEUPさん
すごく気に入ってます！
文章が拙くてすいません。
水準器はすごく魅力ですね。

>liveoyagiさん
>虚言さん
修理してGR２も！！
一つはワイコンつけっぱなしにして...
なんかそうなりそうです。

書込番号：7273328

[祥風堂]

私の仕事（通信関係）では修理費が納入価格の50％を越える場合は客先と相談なんですが、微妙な所ですねぇ。
私の場合、機械式カメラなら間違いなく修理なんですが、デジカメというものの場合どういう風に考えるかで、判断が大きく変わりそうです。
ソニーのサイバーショットは修理費12，000円と言うことで子供のおもちゃになりました。所詮電気製品としか取れなかったからです（ソニーさんすいません）。でもＧＲＤとなると、ちょっと私も考えてしまいます（修理も良いですけどＧＲＤ�Uという選択肢…う〜ん）。何の回答にもなってませんね。失礼しました。

感度のことが話題になってましたけど、そう言えば以前はASA160のフィルム、ハイスピードエクタクロームなんて時代がありましたね（笑）。

書込番号：7275116

[ま〜どり]

液晶も大きくてとても見易いですし、カメラとしての性能は２号機の方が上なんでしょうが、見た目とボディの質感は初号機の方がいいような…

現在のGR-D2の価格と修理費の差からすれば、私ならとりあえず修理します。

勿論その上で、もう少し価格が落ち着いたらGR-D2を購入されるのも宜しいかと(^ ^;)

書込番号：7277173

[colopapa]

>祥風堂さん
デジカメの進化は日進月歩なので修理に躊躇してしまいますね。
ただのコンデジなら即決断できるのですが...
とりあえず、埃混入とレンズの傷（逆光ではかなりケラれる）を我慢しながら使い続けてます。

>ま〜どりさん
GR Digital2を店頭で触ってみたのですが、私も質感は1の方が好きです。
液晶はすごく見やすくなってますね。
炎天下でも使い物になりそうです。

とりあえず修理にだそうかと考えてます。

書込番号：7278223

[ホワイトスバル]

はじめまして，私もGRに嵌ってます，おまけにGXもあります。
趣味性も高いものだし，修理されて�Uも・・・って思いますが・・・。
このカメラにぞっこんなもんで！，所有する楽しみもあるんでは？。
ほら，車が好きでモデルチェンジする度に購入される方もいらっしゃるでしょ？。

書込番号：7280865

[↑☆↑]

前玉の修理で23100円はベラボーではないでしょうか。実売価格の半値に近い金額です。

Nikonの大口径ズームなどでも前玉交換はそこまでしなかったこともあります。
コンデジなのでレンズユニットASSYでの交換になるのでしょうけど、少し考えたくなるお気持ちはわかります。

私ならレンズユニットの交換や各種調整をした愛機だったら、�Uにはいかずにレンズユニットを換えるかもしれません。私の場合いまのところリコーのカメラは初期の不具合はわりと当たり前で、SCに出しながら育てていくという使い方になっています（GX8、GRD、GX100の経験から）。

悩ましいところですね。

書込番号：7292912

[モンテモンテ]

私も多分ユニットごと交換と思います。

フィルム版ですが、先日ＧＲ１を最後のＯＨに出してレンズ・シャッターユニット交換、ファインダープリズム交換と清掃調整で２．５万の見積もり（内訳、部品は結構安く技術料が１．５万ほど）でしたから、そんなモノかも知れません。

私はもう最後だと思い、ついでに外装交換もして４万以上かかりましたが、中古を買うよりは遙かに安心で更にあと１０年は使いたいなと思っています。

しかしたしかに寿命の短いデジカメにどれだけ修理費を費やすかは考え方次第ですね。

書込番号：7296021

[ひさちん。]

コンパクトで前玉だけの交換は稀だと思います。通常はレンズからCCDまでがひとつのユニットで、たとえばタムロンといったメーカーが組み立てています。メーカーは、ユニットごと交換します。

GRDは発売当初、CCDの交換を想定した設計になっているとの説明でしたから、レンズだけの交換が可能なのか？興味深く思っていました。金額からすると大掛かりな交換のようです。（しかし、、レンズだけの交換の方が逆に高くつくのかもしれません。リコーにきいてみて下さい。）

ひとつ疑問が。
かばんの中に入れていたとのお話ですが、前玉は磨りガラスのようでしょうか？白い磨りガラス状の傷になると、確かにフレアががった写真にかるかもしれません。しかし通常そのような状態にまでになるのは稀のような気がします。侵入したホコリ等も、全面的に白く曇った感じにならなければ、そのまま使っても大丈夫と思われます。
なにか不都合に感じることがあるのでしょうか？写りに影響なければ、使い込まれた道具としてのステキな‘勲章’とも言えます。交換はもったいないです。

カメラ傷は、自分が気にするほど悪いモノではないです。（端からみると、恰好よく感じますね。。）

書込番号：7299019

[colopapa]

＞ホワイトスバルさん
＞↑☆↑さん
＞モンテモンテさん
GR-Dは修理に出してGX100を購入なんてのもいいかもって思ってます。
ただGX100はレンズバリアがないので、なかなか購入に踏み切れません。

＞ひさちん。さん
白い磨りガラス状の傷もついちゃってますTT
GR-Dは逆光に強くて気に入っていたのですが、レンズの傷のせいでゴースト、フレアが大量にでてしまいます。

書込番号：7310267

[↑☆↑]

colopapaさん
本題とずれますが、そういうことでしたらGRは思い出のオブジェとして所蔵して、GX100購入もよいと思いますよ。

レンズバリア・・・購入前は私も気になりましたが、購入後は全く気になりません。撮影時にはずして左手に握ったままか、ポケットに投げ込んで撮影後にまたキャップをする。。。頭で考えると面倒なようですが、M型ライカを引き合いに出すまでもなく昔のコンパクトカメラはみんなそうでしたし、無意識のうちに完了しているのではないでしょうか。

むしろGRDの頼りないバリアよりもレンズ保護の面では安心感があるともいえるかもしれません？　ただボディの厚さがあり携帯性は断然GRDの方がよい、というのが両方所有の感想です。

書込番号：7310617

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

シグマのＤＰ１も、いよいよ春には発売でしょうか？
撮像素子の大きさはともかく、ＧＲデジタルのような
品質が保たれているか、気になります。

しかし、ＧＲデジタルと真っ向から対立する機種だけに
結構ヤル〜！と分かれば、手に入れたいカメラでもあります。

書込番号：7313669

[↑☆↑]

シグマのDP1！

早く確定情報が欲しいですね。
でも、、、高そう。。。

Nikonや観音、オリンパスも10万円位までで本気印のコンデジでAPS-Cやフォーサーズの素子を使って、この分野に参戦したら面白いと思うのですが・・・。

書込番号：7314760

外部ファインダー“GV-1”について

[FiatPanda]

現在GRD2+ワイコンを使っています。

先日海外旅行をした際
バッテリーの残量を気にしだした頃にふと考えたことがあります。

「外部ファインダーで構図を決めてから液晶を使えば長持ちするかも」と。

頭ではわかっていても、ついつい撮影後に確認する上に
構図にかなりの時間をかけてしまう性格なので
予想外にバッテリーを消耗させていることに使ってみて初めて気がつきました。

ワイコンを付けっぱなしにしていますので“GV-1”の購入を考えていますが
お使いの方の感想をお聞かせいただけると嬉しく思います。

書込番号：7277234

[鳥丸少将]

１）充電済みの予備バッテリーを常に1個は携帯する。海外なら出来れば予備の予備も。
２）外部ファインダーの有無に限らず、あれこれ考える前にシャッターを押す。
　（立ち止まって考えている時間分、足を使って良いアングルを探す）
３）よほど重要なシーンで無い限り、撮影後に確認しない。

私はだいたいこのようにしています。
GV-1を使っても、100%思ったように枠には収まりませんので
あくまでも「目安」として考えています。でもあったほうが便利です。

厳密にフレーミングしなければならない場合には素直に一眼レフを使います。

書込番号：7277654

[輝峰（きほう）]

　鳥丸少将さんと同じような使い方です。

　・機種は違いますが、コンデジ（Coolpix P5000、Coolpix 5700）でも、
　　デジ一眼（D200)でも、フィルムカメラと同じように、私はファインダだけで撮り、
　　確認は極力パソコンで行い、液晶モニタは殆ど使用していません。
　・ファインダの視野率の問題は、経験で補うことにしています。
　・海外ツアー（前回は私はCoolpix 5700）ではバッテリー予備は２個持参。
　・メインはリバーサルフィルムですが、Coolpix 5700では、せいぜい40ショット/一日で、
　　バッテリ予備２個は、あくまで安心のため。

書込番号：7278251

[GR樽]

GV-1は、じっくり派向けじゃないですね。
すぱぱぱっと撮りたい人向け。
それでも、液晶をつけっばにするよりはぜんぜん使えますね。

書込番号：7281554

[FiatPanda]

みなさん
貴重なご意見、ありがとうございます。
フレーミングに集中するため
外部ファインダーを購入することにしました。
撮影画像とのズレは、特に近距離で顕著なようですね。
経験を積んで覚えていこうと思います。

書込番号：7300441

赤っぽい写りなのですが初期不良でしょうか？

[GBM]

白熱灯照明の部屋と天気の良い屋外の写りがなんとなく全体的にやや赤っぽく写るのですが、初期不良でしょうか？（設定はAUTOです）

リコーのHPで主な不具合現象の項目を見てて、ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽｶがおかしい/赤っぽく写るという項目を見つけてから気になりました。http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/estimate/failure01.html
(HPによると修理した場合\12600らしいです）

ちなみにGX100は室内であれば蛍光灯もしくは白熱灯に設定すれば問題ありません
屋外ではAUTO設定でも問題ありません
リコーに問い合わせのメールを送ったのですが、成人の日の影響で３連休なので返事が遅くなりそうなので、こちらで質問させていただきました
アドバイスお願いいたします

書込番号：7241281

[食べ過ぎ注意]

こんにちは＾＾

お貼りになったリンクは、保証期間が終了した旧 GR DIGITAL の場合の話ですね。

症状はこんな↓感じでしょうか？
WB を変えていろいろ試してみたりしています。

http://www.imagegateway.net/a?i=w9JhZXHnTo

私も気になってリコーさんに問い合わせてみましたが、仕様とのことでした。

こちらの板ではあまり話題にならないので、私に見る目がないのかなと思っていましたが。

書込番号：7241489

[liveoyaji]

GRD、GX100と比較して　
やや赤みがかった写真になるということは感じています。

書込番号：7241708

[GBM]

食べすぎ注意さん＞旧GR DIGITALが対象というのを見落としていました。ﾏﾆｭｱﾙ設定などにすると赤みが無くなる感じでしたので仕様のような気がしてきました

liveoyajiさん＞やはりやや赤い感じですよね、リコーの返事が来るまでもっと使い込んで見ます。
コメントありがとうございます

書込番号：7241922

[エル・バリオ]

　私のＧＲＤ�Uも晴天時にマゼンタが被り気味になります。
　う〜ん、価格ｃｏｍに投稿されている以外の方でもＧＲＤ�Uの発色に対して疑問に思われている方が少なからずいるようですよ。
ＧＲＤ�Uの「マゼンタ被り」についてのブログの記事を、何件か見たことがあります。

　「マゼンタが強すぎるように思う。」という意見がリコーさんに多く寄せられると今後、何らかの対策が施されるかも知れませんね。

　 この発色の傾向が気になる方は買った後に、ガッカリされるかも・・・。

書込番号：7246567

[食べ過ぎ注意]

私は、かなりがっかりしました。
紅葉なんか撮ろうものなら、NG ものです。

書込番号：7246614

[GBM]

本日、銀座のカスタマーセンターに行ってきました
ホワイトバランスをマニュアルで撮影した写真とAUTOで撮影した同じ写真を見てもらった結果、AUTOの方がやや赤いと確認されました。
今回の症状は調整してくれる事になりましたが、ﾚﾘｰｽﾞﾎﾞﾀﾝの具合も調整してもらう予定でいたので、その旨を伝えた結果
新品交換となりました。約1週間後に戻ってくる予定です。
リコーのカスタマーセンターはとても丁寧で親切な対応で安心しました
GRD2が戻り次第またレスします。

ちなみにGR DIGITAL�Uの即日修理サービスはまだ体制が整っていないため、即日はやっていないそうです。（2008.01.15現在）

書込番号：7251714

[食べ過ぎ注意]

GBMさん、こんばんは＾＾
情報ありがとうございます。

問題の解決へ前進されたようですね。
おめでとうございます。

私がこの件で問い合わせをしたのは、GR DIGITAL �U発売の翌週初でした。
リンクを貼った画像のうち何枚かを添付してメールで問い合わせてみたのですが、
一週間後に頂いた回答は、仕様とのことでした。
認識したうえでこのように仕上げたというニュアンスだったことが、印象的でした。

GBMさんのお話を拝読すると、少し対応に変化が顕れたのかも知れません。
私も、再度問い合わせをしてみたいと思います。

私の場合、メールと宅配サービスしか手段がないのですが、直接持ち込みできたらと
うらやましく思います。

書込番号：7252913

[サステナ]

GBMさん、みなさんこんにちは。
たしかに、時折赤っぽくうつりますね。
このスレッドを見るまで、自分ではなんとなく光を制御できないときというか、強い光を正面やヨコから浴びてるときなどに（稚拙な表現でごめんなさい）見受けられるので、私のウデのせいだとばかり思っていました。
ホワイトバランスがいまいちよくわからず（マニュアルを読んでも、設定を変えるとどう違うか実感としてピンとこなかったので・・・）これまでずっとＷＢはオートで撮っていたのですが、まずはいろいろ試してみようと思います。

食べ過ぎ注意さん、再度問い合わせて、対応に変化があるようであれば、ご教示くださいませ<(_ _)>　

書込番号：7253519

[GBM]

食べ過ぎ注意さん、サステナさん、こんにちは
ｶｽﾀﾏｰｾﾝﾀｰでの返答をもう少し詳しく書きますね。

リコーの人も最初は仕様ですと言う感じの返答だったのですが、ﾏﾆｭｱﾙでのWBを見せたらたしかにAUTO設定の方が赤っぽいという判断でした
結果、カメラの固体差もあるので故障とまでは言ってませんでしたが、調整をしてみましょうと言う返答でした。

それともう1つ
私のGR DIGITAL2はﾚﾘｰｽﾞﾎﾞﾀﾝのｸﾘｯｸ感が薄い（半押しした後、ｼｬｯﾀｰを切った感触が弱い）という症状もあったため新品交換になったのかもしれません。

修理または調整が必要か確認して欲しいという依頼をしてみたらいかがでしょうか？

あと、みなさんにお聞きたいのですがﾏｸﾛﾎﾞﾀﾝを押して、ﾏｸﾛから通常のﾓｰﾄﾞに戻るときに私のGRD2は戻りが遅い気がしました。帰りにヨドバシで展示品のGRD2のﾏｸﾛﾓｰﾄﾞから通常ﾓｰﾄﾞへの戻りの早さを試してみたのですが、通常モードへの戻りがあきらかに私のGRD2より戻りが早かったです。結果的に新品交換になったのでこの症状は仕様なのか故障なのか解りません。交換品が戻り次第確認したいので皆さんの意見を参考にしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：7253895

[お父さんはがんばります]

ＧＢＭさん、こんばんは。

マクロから通常モードへ切り替え時の遅さは、ファームウェアVer.1.12から発生します。
お店にあった展示品は、ファームウェアがこれより古い初期バージョンなのだと思います。

Ver.1.12では、「フォーカス精度向上のため、マクロ撮影モードを解除する時レンズ
ユニットのイニシャライズ処理をするようにしました。」という修正が入っています。
参照先：http://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd2/wingr2.html

おそらく、この修正により、イニシャライズする時間だけ通常モードに戻る時間が
遅くなったのだと思います。

なお、ファームウェアバージョンは、以下の手順で確認できます。
・モードダイヤルを「SCENE」にあわせる
・マクロボタンを押しながら再生ボタンを２、３秒長押しする
液晶に表示される「MAIN：」に続く番号がバージョンを示します。

書込番号：7260417

[WiangFa]

自分もマゼンタ被りが気になっています。
けっこう事例があるようなので、個体問題ではなく、GR2の実力なのかなと感じています。
画像全体にマゼンタが被っているのではないので、この問題はホワバラの不具合ではないと思います。
単にホワバラがずれているだけなら、レタッチで簡単に修正できるのですが。

問題画像をアップします。店の看板にかかっている影の境目にマゼンタが帯状に出ています。

書込番号：7260708

[WiangFa]

マゼンタ被り

画像を追加

書込番号：7260726

[GBM]

おとうさんはがんばりますさん、ありがとうございます。不具合では無かった事が解り安心しました。

WiangFaさん、画像拝見しました。たしかにﾏｾﾞﾝﾀﾞ寄りな感じですね、私も今考えると仕様の気がしています。
GRD�Uが戻り次第また試してレスします

書込番号：7261240

[食べ過ぎ注意]

こんばんは、新しい情報を頂きながらお返事が遅くなってしまい、誠に申し訳ございません。

前回の書き込み以降、私の方で確認したところ、GR DIGITAL�Uに関しては、調整も修理も
まだ行っていないとのことでした。

昨年の12月のことですが、私の「新旧」GR DIGITAL はいずれも初期不良のため、
「旧」は修理、「新」は交換をして頂きました。
「旧」の初期不良については、マクロモード時の AF不良です。
購入時からから気づいていたのですが、放置していたものです。
「新」の方は画像上部のボケがきつかったため、診て頂いた結果、交換となりました。

私の場合、平日しか開いていないサービスセンターへの持ち込みが出来ないため、「たくはい
サービス」を利用しています。
皆様のお話をお伺いしていると、やはり直接持込みした場合の方が、満足いく結果が
得られそうですね。
直接持込み出来ない場合は、「相談センター」「修理受付センター」「サービスセンター」と
異なる複数の部門が介在するうえ、必ずしも連携がうまくいっているとは思えません。
リコーさんは大企業なので、こんなもんかも知れませんね。

赤みが強いという点は、個性、仕様と呼べるレベルのことかもしれません。
同じことを感じている方が、他にもいらっしゃるということを知り、正直ホッとしました。
発色の違いが気になって、「旧」を手放せずにいましたが、漸く決心がつきました。
同時に、今までは毎日持ち歩いていたのですが、GR は休日専用にして、会社用に中古の
PowerShot S80 を買いました。

書込番号：7271510

[食べ過ぎ注意]

GR DIGITAL�U AWB	GR DIGITAL�U WB屋外	GR DIGITAL AWB	GR DIGITAL�U CTWB

連投、失礼致します。
先ほどはあまり参考にならない書き込みをしてしまいました。

アップした画像は、以前リンクを貼ったアルバムにも入れていますが、
私が気になっている事象が端的に顕れているケースです。

1枚目、2枚目と4枚目が、「新」で撮ったもの。
初期不良で交換前の個体で撮っていますが、交換後も傾向は同じです。
3枚目は、「旧」で撮ったもの。

「新」の方は、WB オート（1枚目）、屋外（2枚目）ともに似たような発色です。
3枚目と比べると全体的に赤い膜がかかったように感じられ、池の手前の石畳や空なども、
かなり異なります。
被写体の中に赤いものが多く含まれる場合に、気になる感じでした。

これに対し、4枚目は3枚目と比べてもあまり違和感がありません。
これは WB詳細設定で、屋外からメモリ一つ分だけ白熱灯側へ設定したものです。
但し、この設定でいつも満足いく結果になるとは、限りませんでした。

モニターの影響もあるかなと思い、念のため補正無しでカメラ屋さんでプリントして頂き、
確認もしました。

リコーさんにも同じ画像をご覧頂きましたが、仕様との回答だったことは、
既にお話した通りです。

些細な違いに思われる方もいらっしゃるかとは思いますが、「旧」の発色を大変気に入って
いたために、当初はかなりショックを受けました。
が、最近は見慣れてきたのか、紅葉の季節が終わって赤い被写体が減ったためか、
あんまり気にならなく？なってきました＾＾
「旧」と比べ、使い勝手は格段に良くなっていますので、うまく付き合っていきたいと
思っています。

そうは言っても、この件に関して新しい情報があれば、ぜひ教えて頂きたいと
思っておりますので、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：7273207

[GBM]

GX100 WB AUTO	GRD2 WB AUTO	GRD2 WB ﾏﾆｭｱﾙ

食べすぎ注意さん画像ありがとうございます、参考になりました
考えてみたら、今まで画像を貼っていませんでしたね
これが私がﾘｺｰの人に見せた画像です。
GRD2はﾏｾﾞﾝﾀ寄り、
ﾏﾆｭｱﾙは少し青みがあって全体的に色が薄い感じです
GX100で同じアングルで撮った結果愕然としました、GX100の写りが１番本物の色に近いです。
噂でGX100のWB/AUTOはGRDのWB/AUTOに比べると良くないと聞いていただけに（私は満足でしたが）GRD2はもっとWB/AUTOの性能が良いと思っていました。
明日GRD2が戻ってくる予定なので、また試してﾚｽします。

書込番号：7274160

[食べ過ぎ注意]

GBMさん、画像をアップして頂きありがとうございました。
ブログの方には先週からアップなさっていたのですね。

GBMさんの最初の GR DIGITAL �U も、WBオートでは、やはり私のものと同じような発色ですね。
WBマニュアルの方は、GR DIGITAL と似ているような感じを受けました。
交換後はどうなるのか楽しみです。
私の GR DIGITAL �U は、交換によってシリアルNO.が 104千番台から 108千番台に
変わりましたが、発色については前にお話しした通りでした。

GR DIGITAL �U 発売の翌週、赤っぽい発色について何か評判を聞いていないか、
複数のカメラ屋さんでお話を伺ってみました。
曰く、「GX100 と同じになったのでは。」
曰く、「キヤノンよりは、マシでしょ。」

少なくとも、GX100 と同じではないようですね。

家族写真を月に 100枚ほどカメラ屋さんでプリントしていますが、仕上がりを見る時は
いつもハラハラさせられます。
今日は仕事で撮った写真を数十枚プリントしましたが、やはり赤みは気になりました。
GR DIGITAL を手放す決意が、一瞬揺らいでしまいました。

書込番号：7277413

[GBM]

WB/AUTO日陰から撮影	WB/AUTO日陰から撮影	WB/AUTO日向で撮影（壁の色は白です）

２日前にGRD2帰ってきました。108千番台から112千番台に変わりました
気になっていたﾏｾﾞﾝﾀ寄りの写りですが、自分なりに試した結果ﾏｾﾞﾝﾀが出やすい条件があるようです。
日陰の場所から陽が当たっている場所を撮った場合ﾏｾﾞﾝﾀが弱くなる
逆にｶﾒﾗ自体も日向で撮った場合ﾏｾﾞﾝﾀが強くなるようです。
(すべて順光で撮った場合です）
1枚目と二枚目の日陰から撮影の写真は細かい所を見ると、手すりやｺｰﾙﾀｰﾙの部分がやや赤いですが、白い被写体が以前よりは白く写りました。
3枚目の日向で撮影した写真は完全にﾏｾﾞﾝﾀ寄りでした。
こだわるとキリがないので、これは仕様なのだと割り切って使うのが懸命のようですね。

書込番号：7291193

ブログ写真について

[te2ya]

銀塩はやっていたのですが
デジカメは素人です
今年になってGRD2を購入して使用しております

WEB上で無料で作成できるブログを利用してブログを書いていますが
画像をUPする場合、JPGで100KBまでしか出来ない設定になっています
これまでブログの写真は携帯で撮っていましたが
GRD2で撮影する場合は、やはり最低画質（VGA)で撮影するしかないのでしょうか？
ちなみにPCはMacのOS10.4です。i-photoを使って画像を管理していますが
画像処理など全くの素人ですので
よろしくご指導下さいませ…

書込番号：7269090

[⇒]

普通に撮影して…後からリサイズして100KB以下にすればよろしいかと思いますよ。

書込番号：7269108

[titan2916]

GRDをお買いになったときに付属の写真管理ソフトも同梱されていたかと思います。
そのソフトで画像をリサイズ出来ませんか。

書込番号：7269142

[touchan]

フリーソフトも色々出てますよ、appleのhpでも色々探せます。
http://www.apple.com/jp/downloads/macosx/imaging_3d/

Macのソフト検索なら此処もどうぞ。
http://mac.page.ne.jp/

書込番号：7269160

[ぼくちゃん.]

http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/chibisna/index.html
こんなので小さくしてください。

書込番号：7269178

[GR樽]

自分はフリーソフトのViXなんかを使用していますが、
メーカー付属のソフトウェアでもOKですね。

SDカードは今や激安なので、元画像は10Mフルで撮影しといた
ほうが、何かと良いですよ。

書込番号：7269211

[じじかめ]

画像レタッチソフトとして、フォトショップエレメントなら、Mac用もあったと思います。

書込番号：7269503

[サステナ]

te2yaさん、こんにちは。
最低画質で撮影してはいけません。残念なことに、画質が劣悪です。（高圧縮しているため、画質がざらついた感じになるということでした）

みなさんが勧めていらっしゃるように、各種の画像ソフトを活用するのがいいと思いますが、カメラでリサイズもできます。大きなサイズで撮影した画像を再生モードでチェックしているときに、メニューボタンを押し、上から4つ目の「画像サイズ変更」を選びます。1280または640にリサイズできるので、640を選べばずっときれいにリサイズでき、フォトショップなどでリサイズするのとたいして変わらない見栄えです。（ただし、3:2で撮ったものは、4:3の比率で縮小されるため、上下に黒い帯が入ります）

しかし、お使いのブログが100KBですと、最低の640を選んでも、100KBを超える場合があります。このときは、やはり画像処理ソフトで、画質を低めに設定する必要があります。

画像処理ソフトといっても、リサイズだけなら、操作もきわめて簡単です。解像度を落としたときに、やや眠くなるのを、シャープネスをかけてハッキリさせることもできます。

書込番号：7269679

[rrirri]

私は下記のフリーソフトを使っていす

　http://i-section.net/software/shukusen/

書込番号：7269724

[nadeat]

私はMAC-OS 10.4ですが、Adobe Photoshop Elementsというソフトを多用しています。フリーソフトではありませんが、RAW現像もでき、使い勝手も良くおすすめです。Adobeのサイトからお試し版がダウンロードできます。
ブログの画像サイズ制限が100KBとのことですが、JPEG画像のファイルサイズを小さくする方法は2種類あります。

1.画像の圧縮率を変える、JPEG画像は圧縮率を変えることでファイルサイズがかなり変わります（10倍くらい違ってきます）、ただし圧縮すればするほど画質は低下します、ブロックノイズというモザイクがかかったような部分が出てくることと、トーンジャンプという、なだらかなグラデーションのはずの部分が地図の等高線のように段々畑みたいになってきます、クオリティとサイズのバランスが大切です、
またJPEGは同じサイズ、圧縮率でも写っている物によってファイルサイズが変わります、空など同じ色の広いエリアがある写真はそうでないものに比べ、より圧縮されて小さくなります。

2.画像そのもののサイズを小さくする、あたりまえですが、ほぼ面積に比例して画像サイズが変わります。

640ｘ480サイズでアップする場合、クオリティをちょっと高めにすると100KBより大きくなることが多いようです。
サイズと圧縮率で調整してください。
上記Elementsでもサイズの変更はもちろん、JPEG保存の際、圧縮率を変えることができます。
ご参考まで。

書込番号：7270948

[te2ya]

みなさま本当にご丁寧にありがとうございます
いろいろと試させて頂きます
大変勉強になりました
感謝致します！！！！！

書込番号：7273009

[kinder]

iPhoto 使用しているなら、
iPhoto で書き出せばよい。

書込番号：7274690

[te2ya]

>kinderさん

iphotoだと縦横のトリミングはできますが
縮小はできないのではないでしょうか？
小さく切り取って100KBにすることは出来るのですが…

すいません不慣れで
やり方分らないもので…

書込番号：7277547

[liveoyaji]

iPhotoで写真を表示させて、任意の大きさに表示調整します。
shift + command + 3で画面をキャプチャします。
デスクトップにキャプチャファイルができますので、ダブルクリックします。
プレビューで表示されますので、写真部分をマウスで選んでコピーして
クリップボードの内容をjpgで新規保存してください。

書込番号：7277955

[kinder]

>te2ya さん

以下の説明は、iPhoto 7.1.1 の場合。

Photoshop の "Web (およびデバイス) 用に保存" みたく、画質とファイルサイズを確認しながら…と言うわけにはいかないが、iPhoto (7.1.1) では 書き出したい写真を選択した状態で、メニュー "ファイル" から "書出し" を選択すれば、"写真の書出し" というダイアログが表示され、そこらかサイズや品質、ファイル形式を変更した画像を書き出すことが出来る。

三つあるタブの一番左、"ファイルの書出し" を選択、ブログ用なのであれば、種類を "JPEG"、JPEG品質はファイルサイズなどに合わせて任意で選択。
サイズは、小、中、大、フルサイズ、カスタム、が選べますが、横長、4:3 (3648x2736px) の白黒写真を、JPEG品質 "中" にして書き出したところ、

小で、320x240px, 20KB
中で、640x480px 60KB
大で、1280x960px 200KB

だった。
サイズで、"カスタム" を使用すれば、任意の画像サイズで書き出すことも出来る。
写真によって、同じ品質でもファイルサイズは変わるので、ブログの仕様を確認しつつ、"JPEG品質" と、"サイズ" の組み合わせで、100KB 以下に収めればよいのでは。

あとは、色々試して。

書込番号：7278394

[te2ya]

ありがとうございます
やってみます
みなさんありがとうございます！！！！！

書込番号：7279776

[rimpapa]

Macであれば、ターミナル（アプリケーション→ユーティリティ→ターミナル）から以下のようにサイズ変換できます。

sips -Z サイズ 元ファイル名 --out 出力ファイル名

例えば、A.jpeg を640x640ドットに内接するよう（アスペクト比は保たれます）変換し、B.jpg として書き出す場合は、

sips -Z 640 A.jpeg --out B.jpg

となります。
詳細は、ターミナルから

man sips

としてください。英語ですけど・・・。

書込番号：7281731

液晶画面について

[ダイコング]

昨年末に、初代から気になっていたGRD2を購入し、わくわくしながら写真を楽しんでいる写真初心者です。

今のところ撮影に支障はないと自分自身では思っているのですが、毎日使用していて気になっていた事があるので初めて書き込みしてみました。

質問は
電源をオンにすると、液晶画面に一瞬残像？のようなものが映ってからパッと液晶がつく点です。

寒い場所で使用してたので、液晶がちょっと耐えられなかった？のかな位に思っていたのですが、日本の標準的な気候の場所に戻って来ても頻繁にその現象を確認できます。

本当に愚問かもしれませんが、この現象についてどなたかご教授をお願いします

書込番号：7248594

[1V_User]

ダイコングさんこんにちは。同様の現象起こりますよ。こんな仕様だと思っている程度で現象というほどの事だとは認識していませんが・・・。メカニズムについては、想像しているだけですが液晶の通電開始とバックライトが明るくなるまでの時間差がそのような状態を作っているのでしょう。違うかな？とにかく気にはしていません。

書込番号：7249563

[ダイコング]

1V_Userさん　ありがとうございます。
購入当初はあまりその現象が確認できなかった気がしていたので、最近気になり始めてしまって。。
液晶画面とはそういう仕様のものなのでしょうか。。
故障でなければ気にする事ではないとわかってはいるのですが、なんせ雪深い地方での使用があったものですから

ちなみに私が以前所有していたコンデジではそういう現象は確認できなかったなかったのですが、こういう現象は他のカメラでも起こるものなのでしょうか？

書込番号：7250064

[1V_User]

そうですね。他にもデジカメを持っていますが同様の現象はありません。ただ、液晶の種類が「透過型アモルファスシリコンTFT液晶」というのはGRだけです。
一般的に蛍光灯の輝度は低温時に低くなります。寒いと立ち上がり時間が平時より遅くなるのかもしれませんね。GRのバックライトが蛍光灯かLEDかも知りませんが・・・。
お詳しい方が教示してくださるといいですね。

色合いは、わたくしの使用している環境では背面液晶≒PC画面≒オンラインプリント（無補正）なので満足しています。EOSの背面液晶よりずっといいです。

書込番号：7250117

[アーリーＢ]

私のはそういう現象は起きません・・・・・

書込番号：7270854

[プシャッコ]

GRD1ですが、ぼくも同じような現象がありました。
電源を入れた直後の一瞬だけ、最後に撮影した写真画像がバックライト無しでうっすらと見えていました。
あまり気にしてなかったのですが、最近は出なくなりました。
あれって、なんだったんでしょうかねえ？？

書込番号：7271104