本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全450スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＧＲＤⅡについて |
1 | 8 | 2009年9月17日 17:51 |
| SDカードがいっぱいになりました。 |
71 | 34 | 2009年9月13日 22:42 |
| 感度200での描写 |
72 | 65 | 2009年9月3日 23:11 |
強い日差しの中で撮ると画像が真っ暗...orz |
16 | 19 | 2009年9月1日 06:15 |
| GR DIGITAL II と ＣＸ１について |
16 | 11 | 2009年8月23日 03:31 |
| このカメラはJPEGとRAWのどちらを使うものですか？ |
9 | 9 | 2009年8月19日 20:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
ＧＲＤⅡを購入しようと思ってるのですが、2ヶ月前に比べて価格がかなり上がってるんですね。。地元電気店の店頭にはもう置いてないし、今買うしか無いのでしょうか？？
低価格で購入できる所を知っている方、教えていただきたいです。
0点
安いShopから売れていって高い所が残っているようです｡
ＧＲＤⅢの値下がりを待つか､CX2はいかがでしょう？
書込番号：10147658
0点
値動きラインから考えると無理っぽいですねえ。あとは脚で稼いで探すしか。
カメラ専門店で新同品とか・・・保証ありのを狙うとかでしょうね。
書込番号：10148017
0点
そうなんですねぇ・・・ もっと早く買えば良かったです。
また情報があれば教えてください！！
書込番号：10148506
0点
家電量販店には、もはや生産中止になっているとの理由で
在庫がないと思います。
では、カカクコムは、というと、値段が１万数千円上がって
しまっています。
カメラのキタムラであれば、まだあるかもしれません。
僕は、数週間前、カメラのキタムラで36,000円で新品を買えました。
最後の１つだったようです。
カメラノキタムラは、何故かカカクコムに出てきませんが
カメラの本体であれば、かなり安く販売してますよ！
参考になればですが、見つかるといいですね！
書込番号：10149344
1点
先週、ジョーシン港北ニュータウン店の店頭にありましたよ。39,800円でした。
書込番号：10151653
0点
たくさん情報ありがとうございます！！
ＮＴＴストア見てみましたが遅かったようです。。
また何かありましたらよろしくお願いします
書込番号：10154972
0点
少し前の話ですが･･
9月6日に福岡のDEODEOアウトレットで新品を29800円で購入しました。
ほぼ衝動買いです。。在庫は残り少ない様でした。
新規店舗などにはまだチャンスがあるのでは？？
書込番号：10158896
0点
今月キタムラで、
東京の倉庫にあると言っていた商品が実はなかったと言われました。
（取り寄せしたのに腹立つ～）
リコー本社に勤めている友人に在庫の確認をしてもらったのですが、
メーカーにも一切ないそうです。
ただ店頭展示の中古（新同品）を探してもらって、
何とか手に入りました。
新品扱いで売ってもらい5年保証が付いてます。
新品でなければまだ手に入るかもしれません。
見つかるといいですね。
今回かなり焦ったので、Ⅲの購入時は早めに友達に頼みます。
書込番号：10168510
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
  |
|---|
皆様、こんばんは。
突然ですが、８ギガのSDカードがいっぱいになって支給対応を迫られています。
一応情報はPCに取り込んでいるので消去しても構わないのですが・・・・、
皆様は撮影した写真の保存をどのようにしていらっしゃいますでしょうか。
安くて確実で便利な方法を教えてください。
5点
撮影したデータは家に帰ってきたらPCに移動してSDカードは空にしています。
カメラ本体の液晶で見るのは確認程度ですし、SDカードに残しておくメリットはあまり感じていません。
書込番号：10122176
8点
私は複数のデジカメを愛用していますが、どれも撮影後はすぐにPCに取り込み、カメラ内のデータはその都度削除して空にします。
逆に、カメラにデータを残すメリットが思いつきません（＾＾；
※PCに取り込んだデータは、RAID（ミラーリング）領域に保存しているので、失う可能性は低いと考えています。
書込番号：10122252
9点
私もＰＣに取り込めた事が確認できた時点でＳＤはフォーマット又は全消去します。
液晶モニターで鑑賞する事はありませんので、メモリーに残しておく必要がありません。
書込番号：10122338
6点
こんばんは
SDなどが高価だった頃からデジカメを始めたので、
SDにデータ保存をするという発想はありません。
ある程度撮ったら、PCへ保存しSDのデータは消去してしまいます。
データはパソコンと外付けHDD二台に保存しています。
データを転送するときだけ外付けHDDに接続します。
PCも壊れるときは壊れますからPCのHDDだけでは心配になります。
書込番号：10122408
5点
私の場合は。。。。
撮影前
（１）撮影に出掛ける前に、カメラのメディア初期化と試運転（動作確認としての試し撮り）
（２）カメラのメディアを再度初期化
撮影中
（３）駄作写真を大量に撮影
帰宅後
（４）カメラからＰＣ本体へコピー （この間に、うがい＆手洗い）
（５）ＰＣ本体から外付けＨＤへ仮バックアップ （この間に着替え＆酒をグラスに注ぐ）
（６）ＰＣ本体内から量産したダメダメ画像ファイルを削除（これがたいへん！！決まって大量に削除！！）
（７）ＰＣ本体内から外付けＨＤへ正式バックアップ
（８）外付けＨＤ内から（５）で行った仮バックアップしたものを削除
（９）ＰＣ本体内の写真を改めてチェック＆現像。 （あまりにもGood写真がないので、怒りの深酒で自分の不甲斐なさを責める毎日）
こういったカンジです。
書込番号：10122600
8点
↑
未だグラスがそのままですが・・・
もったいない・・・
書込番号：10122786
2点
アッ！
（ ）の中を読んでいませんでした。 m(__)m
書込番号：10122795
3点
こんばんは。
撮影したら、42incハイビジョンTVにHDMI接続して、確認と選抜します。
全ての画像をPCの外付けHDD(合計2TB超え)へコピー。
メモリーはカメラ本体でフォーマットします。
外付けHDDは1TBで1万円位ですから、安いと思いますよ。
書込番号：10123233
1点
hattarikun0618さん、こんばんは!!
SDカードは、一時の保存場所としか考えていませんので、帰宅したら即パソコンに転送し、フォーマットします。
保存は、デスクトップにつないだ外付けHDDとノートパソコンの両方です。
(外付けHDDは保存用で、ノートの方は編集用)
さらに、暇な時にDVDにも焼きます。
デジタルの怖さは一瞬で全て消えてしまうことだと思っています。
HDDは壊れることもありますし、DVDもある程度年月が経てば読み出しができなくなるかもしれません。
今のところ確実と言える方法は無さそうですので、二重三重にバックアップするしかないかと。
書込番号：10123687
2点
 |
 |
|---|---|
皆様、たくさんのお便りありがとうございます。
いったんＰＣへ取り込んで、ＨＤＤへ二重に保存していらっしゃる方が多いようですね。
私も外付けＨＤＤを導入したいと思います。
ＳＤカードは初期化して使っていらっしゃる方が多いようですね。
では、外出先で急に以前撮った写真をプリントしたくなった時（たとえば誰かへのプレゼントなど）の対応についてはなにか良い方法はないでしょうか？
いっぱいになったＳＤカードをバッグのなかに入れておくのか、それとももっと別の方法がないのかなどについて教えていただけないでしょうか。
書込番号：10124018
0点
そう言う用途だと、ちょっと大きいですけど、こういうのしか思いつかないです。
http://kakaku.com/camera/photo-storage/
後はもう少し大きいけど汎用性のあるネットブックとか？
SDカード自体は小型で安価で大容量なので、上記を買う事を考えたら8GBを10枚くらい購入しても
全然安上がりかも。
SDカードを複数収納するケースとかも売ってますしね。
書込番号：10124086
1点
 |
|---|
ToruKun様
たびたびありがとうございます。
常時持ち歩くデータボックスとしては、携帯性、経済性、安全性等を総合的に考えてＳＤカードをそのまま持ち歩くというのが無難なのでしょうかね・・・・。
他にもっといい方法がないものかと思って質問させていただきました。
ありがとうございました。
書込番号：10124142
1点
> 外出先で急に以前撮った写真をプリントしたくなった時（たとえば誰かへのプレゼントなど）の対応についてはなにか良い方法はないでしょうか？
自分が撮った写真を全て持ち歩く必要があるということであれば、やはりSDカード（もしくは、USBメモリ・DVD-R・iPhone/iPod等）を利用するのが一番楽なのではないでしょうか。
外出先でプリントする可能性がある写真が限られているのであれば、オンラインサービス（Flickr、はてな、フォト蔵、Livedoor PICS、Yahoo!フォト等々）を利用して、インターネット上にデータを置いておくという方法もあります。
もちろん、取り出すときにもインターネット接続環境が必要ですが・・・。
書込番号：10124143
1点
 |
 |
|---|---|
BlackIceman様 おはようございます。
最近はインターネット環境でいろいろなことができるのですね。
今すぐ必要なことではなさそうですが、頭の中に入れておきます。
ありがとうございました。
書込番号：10124157
0点
私は、撮ったデータはその日に、ＰＣ＆外付けHDDにコピーしますが、
その都度、消去はしていません。
現在のSDはそのままで（予備保存箇所＝外出持ち出し用）、
SDカードと、保存用HDDを買い足す（これは必須）のが一番安上がりだと思います。
データの持ち歩き（画面で確認しない）だけなら、
USBメモリでも良いかもしれません。
（USBメモリとSDで安い方を選べばよいと思いますが・・・）
USBメモリなら、外出先でもプリント出来ると思いますけど。
書込番号：10124182
1点
SDに入れていてもデータは「吹っ飛ぶ」時があります。
ご注意を～
書込番号：10124232
2点
hattarikun0618さん、おはようございます。
自分はSDについては、消さないでそのまま保存しています。フィルムと同じ感覚ですね。
カメラをビューワー代わりに使っています。ビューワー代を考えれば、かなりの枚数のSDを買えます。
保存用は、お店でCDに焼いてます。これは1枚525円くらいしますので割高ですが、インデックスプリントも付きますから、手間を考えれば悪くないです。半額セールも時々あります。お店によってはケース付きのタイプがあって、人にあげるには便利と思います。SDより長持ちするハズです。
CDに焼くときは、自動補正無しを指定しないと、色が変わってしまいます。
フィルセーブＣＤという長期保存用のCDがあるそうで、それを使っているお店を探しています。
photo-staというネット注文ソフトを使ってるお店がこのフィルセーブＣＤで保存サービスしてるようです。コダックのCDも長期保存となっていますが、扱っている店がないので分からないです。
HDDは、故障、ウイルス感染、落雷等でデータが読み出せなくなるリスクがあります。
やはり、リムーバブルメディアの方が安全と思います。
RAID５でも1台故障しているのに気がつかない人が結構いるという話もあります。
ネットへの保存は、一番当てにならないと思っています。クラウド系は安物のハードを使っている場合が多いので大事なデータの保存用に使うのは止めた方が無難と思います。それと、勝手に消されたりしますね。
書込番号：10124527
1点
  |
|---|
不味そうなものを、不味そうに撮るのもけっこう難しい。 |
やっと、自分と同じ考えの人がいた。
GRD2に出し入れするSDカードが、ネガのように感じる人が。
自分の場合、PCに移すと、例の画像情報データが消えちゃう
ってこともあるし、なによりGRD2が、直接キャッチした被写体が
ここにあると思うと、とても消す気にはなれない。
フィルムそして現像と比べたら、枚数的にもSDなんて全く
安いもんだよ。
書込番号：10124604
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Study様 お便りありがとうございます。
保存性を考えたときには、ＣＤがベターということですね。
それぞれの目的に応じて保存するツールも考えたほうが良いことがわかりました。
ありがとうございます。
書込番号：10124719
0点
この後に14件の返信があります。
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ａ |
Ｂ |
Ｃ |
Ｄ |
こんばんは
ＧＲ３購入後 ＧＲ２を購入しました。マクロでのＡＦのスピード、ＲＡＷでのバッファブルでの待ち時間を除いては 積極的にＧＲ２を使って行きたいと思っています。投稿の写真は感度200で撮影しておりますが この中に一枚だけＧＲ３の写真が混じっています。
さてそれは、どれでしょうか？
お休みの前夜 お時間のある方はお考え下さい。
2点
このアンケートの結果で証明したいことの推測。。＾＾”
（い）ＧＲＤⅡをオススメします。
（ろ）ＧＲＤⅢをオススメします。
（は）ＧＲＤⅡ，Ⅲどちらもオススメです。
さあ～どれでしょう。。＾＾？
書込番号：10064308
2点
LGEM様 こんばんは。
Ｄです。
やっぱり、Ⅱに比べてⅢは写真がシャープなんですね。
初心者向けの例題でわかりやすかったです。
・・・・・。
違ってたら やっぱり私の目がシャープではなかったということでご容赦を。
書込番号：10064604
0点
ねぼけ早起き鳥様 こんばんは。
ⅡもⅢもそれぞれ素敵なカメラだと思います。
Ⅱのほうは柔らかな感じで撮れますよね・・・。
答えは （は） です。
書込番号：10064622
0点
 |
|---|
GRD2 |
解るわけないじゃん、みんなGRD2に見えらぁー。
（感度ゼロ バツイチの遠吠え）
書込番号：10065609
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ａ |
Ｂ |
Ｃ |
Ｄ |
こんばんは
皆様 お答え頂きましてありがとうございます。
御大も ご登場されたので，，，（笑）
書込番号：10065794
0点
こんばんは。
BとCは同じカメラと思います。
Dは多分DPでしょう。
GRD3の写真は１枚ですから、Aになりますね。
書込番号：10065855
1点
 |
|---|
LGEMさんへ
こんばんは。この企画楽しいですね。
前回より益々難しくなった感じですが、自分のGR DIGITAL IIIに似た描写っぽいのは
Aな感じです。
ただ今回もちょっと自信ありません…。
ねぼけ早起き鳥さんへ
こんばんは。多分強いていえば(は)だと思いますが、LGEMさんの真意は
もしかしたらこういう差が判るならIIIを買っても良いと思うけど、
ここまで肉薄した実力なのでIIで全然問題無いですよ。といった感じではないでしょうか。
書込番号：10065865
0点
あらら、投稿に時間がかかってたら答えが出てたのですね。
書込番号：10065869
0点
Studyさんに同じく、レスが間に合わなかったです。。。
とりあえず正解で良かった(・・;)
書込番号：10065900
0点
Studyさん 微光風さん こんばんは
ご参加頂きまして、ありがとうございます。
次回は ＤＰ１も参入予定です、是非ご参加下さいね。
書込番号：10065968
0点
おはようございます。
[10065865]微光風さんの示唆に拠りますと、
ご参加いただいた中で、Ⅲの購入資格者は。。
おさるどんさん
写画楽さん
HR-X1さん
Studyさん
微光風さん。。
今だったら、私も答えられますけどね。。＾＾”
私にとって、違う日時でしかも違うアングルで撮られたモノの比較が徒労に終わる証明でした。。Ｏrz
書込番号：10066474
1点
LGEMさん、おはようございます。
いろいろと面白い企画ありがとうございます。
いつも楽しませていただいてます。
今回のは僕には全く違いが分かりませんでした。
LGEMさんに感化されて（笑）GRD3を買ったばかりなのですがGRD2の方がお好みですか。
まだまだ使い方もよく分かってないですが、GRシリーズもなかなか面白いカメラですね。
僕もいろいろと試してみようと思います。
書込番号：10066794
0点
ねぼけ早起き鳥さんへ
GR DIGITAL IIIを購入する資格の有無なんて大層な話ではないですよ(笑)
要は個人個人がその差に価値を見いだせるか？といった主旨かな？と思った次第です。
はっきり言ってこういう作例で比較すると殆ど違いが判らないですし。
正直、私も山勘です(笑)
書込番号：10067405
0点
この後に45件の返信があります。
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
 |
 |
 |
|---|---|---|
Aモード F9 -0.3EV でようやくここまで明るくなります。 |
オートモード F10 0EV |
直射日光をとってもこんな感じ |
はじめて投稿します。
オークションでGRD2購入し，毎日のように楽しんでいます。
・・・が，ここで大きな壁にぶち当たってしまい・・・
最近は天気もよくて，日差しが強いのですが，
その環境でAモード撮影すると画像が真っ暗になってしまいます。
これって故障でしょうか?
それとも設定ミスでしょうか?
普通明るい場所での白飛びなどはよくあることだと思いますが，
真っ暗になってしまうので驚いています。
どなたか教えてください。
1点
Aモードになってなくて、Mモードになっていたりしませんか？
1枚目は明るくしたいなら、プラス補正してみてはいかがでしょうか？
書込番号：10061430
3点
>-0.3EV でようやくここまで明るく
明るくしたいのにマイナス補正してるのは何故ですか？
書込番号：10061517
2点
＞じじかめさん
＞Aモードになってなくて、Mモードになっていたりしませんか？
普段からAモードでの撮影しかしておりませんし，Aモード以外を使ったことがありません。
デジイチ(EOS 20D)も同じくAVモードです。
確認しましたが，Aモードでした。
＞1枚目は明るくしたいなら、プラス補正してみてはいかがでしょうか？
-0.3EVはデフォルト設定にしていました。
プラス補正にすると，夜景を明るくしたようにノイズがでてしまいます。
故障でしょうか?
書込番号：10061905
0点
＞０５さん
＞明るくしたいのにマイナス補正してるのは何故ですか？
ごもっともだと思いました。
私もアップされた画像の情報を見て，
恥ずかしくなりました。
しかし，-0.3EVのマイナス補正をかけなかったとしても
ここまで暗くなるものかなーとも思います。
いずれにせよ，プラス補正をかけすぎると，前述のように
ノイズが表れてしまいました。
書込番号：10061918
0点
>いずれにせよ，プラス補正をかけすぎると，前述のように
>ノイズが表れてしまいました。
そのノイズが乗った画像もアップされてみては？
それにしても、SS1/1520秒、絞りF9ではちょっと絞りすぎ？とも思います。
AモードでF5.6、補正ゼロでSS1/400秒くらいで撮れませんか？
それでひどいノイズが出るということなら、故障の疑いもあると思いますが。
書込番号：10061983
2点
＞０５さん ありがとうございます。
＞そのノイズが乗った画像もアップされてみては？
その画像，カメラ液晶でみただけでもノイズがあったのでその場で消してしまいました。
＞それにしても、SS1/1520秒、絞りF9ではちょっと絞りすぎ？とも思います。
AモードでF5.6、補正ゼロでSS1/400秒くらいで撮れませんか？
それでひどいノイズが出るということなら、故障の疑いもあると思いますが。
ありがとうございます。絞りすぎていたのかもしれません。
今日は雨天なので，またぎらつく太陽の下でその設定で撮ってみたいと思います。
書込番号：10062091
0点
こんにちは
＞Aモード F9 -0.3EV
それでこの明るさでしか映らないのですから故障でしょう。
詳しく調べてませんがこの機種は、実絞りと内蔵NDフィルター併用でしたっけ。
書込番号：10062371
2点
＞kuma_san_A1さん
ありがとうございます。
測光はマルチモードでしています。
よろしくお願いします。
書込番号：10062634
0点
＞写画楽さん
ありがとうございます。
やっぱり故障でしょうか・・・
＞詳しく調べてませんがこの機種は、実絞りと内蔵NDフィルター併用でしたっけ。
すみません・・・この行についてはわかりかねます。
書込番号：10062669
0点
ご説明ありがとうございます。
絞りとシャッター速度を見ると、モードダイヤルが空回りしてないとすると故障だと思います。
書込番号：10062796
2点
＞じじかめさん
ありがとうございます。
強い日差し，特に逆光下での撮影で20Dを使っているときは
白飛びすることはあってもこのように暗くなることは
一切ありませんでしたので，故障なのか，使いこなしていないのか
不思議に思っておりましたが，みなさんのおかげでどうやら故障だろう
という結論に達しつつあります。
この後，適切に処置するつもりです。
どうもありがとうございました。
みなさん，本当に丁寧に教えてくださって感謝しております。
書込番号：10062937
0点
＞＞詳しく調べてませんがこの機種は、実絞りと内蔵NDフィルター併用でしたっけ。
Ｆ８以上でＮＤフィルター併用のようです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/spec.html
書込番号：10063992
0点
＞じじかめさん 何度も何度も・・・本当に感謝しています。
ただ，リンクされているページはGRD3のページのようです。
GRD2のページには
「F2.4～F11（オート撮影モード時F7.1以上は、NDフィルター併用）」
とありました。
私には何のことやら・・・
NDフィルターはわかりますが・・・
とにかく，ありがとうございます!!!
書込番号：10064042
0点
じじかめさんどうもです。
GRDですとオートモードとAモードではNDフィルターの作動状況が変わっていたようですね。
故障の原因の可能性の中で、内蔵NDフィルターの誤作動の可能性もあるのではと疑ったものですから、言及しました。
（動作不良で必要以上に暗くなってしまう原因の一つになりうるので）
やはり点検修理をした方がいいと思いますね。
書込番号：10064501
1点
＞写画楽さん ありがとうございます。
なんとなく，おっしゃっている意味がわかります。
NDフィルター装着して，このシャッタースピードだったら
（デジイチの場合）こういう画像になってもおかしくないですね。
何はともあれ，点検をしてもらうようにします。
重ね重ねではありますが，みなさんありがとうございました。
書込番号：10064588
0点
 |
|---|
絞り自動シフトONでこれだと・・・ |
何度もすみません，ちょっと気になったことがありましたのでまた投稿させていただきました。
これらの画像，つまりAモードにおいて，「絞り自動シフト」がONになっていました。
F値はいつも2.4にしていたのに高輝度での画像を見たらF値が9とか10とかになってておかしいなーとか思っていました。
で，前出をふくめこれらの画像ですが，絞り自動シフトと何か関係がありますか?
ちなみに絞り自動シフトをオフにして高輝度被写体を撮影すると
今まではF値が9とか10とかになって真っ暗になっていたのが
F2.4でばっちり真っ白に白飛びしてくれて，不謹慎ながら喜んでしまいました。
ただ，Aモードを多用する（ほとんどこの設定)私の場合，この絞り自動シフト機能はとても便利だと思うのですが，こんなに暗くなってしまうとちょっと困ってしまいます。
やっぱり故障でしょうか･･･
書込番号：10078455
0点
 |
|---|
こんにちは
GR DIGITAL II を一週間前に買いました。
いいカメラですよね。
さて、どうやら「絞り自動シフト」は色々と不具合もあったようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8117276/
新しいファームウェアにはその機能は無いようですので、
まずはリコーのHPより最新のファームウェアにアップデートして
試してみてはいかがでしょうか？
書込番号：10080019
0点
＞ES-335/1964さん ありがとうございます。
ファームウェアは最新版(最終版?)にアップデートしております。
したがって，以前でていたような，絞り自動シフトONの状態で
カメラがハングアップするような症状は今のところありません。
ためしに絞り自動シフトONで露出を上げたり下げたりして試してみます。
ありがとうございました。
書込番号：10080989
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
GR DIGITAL IIをお持ちの方に怒られてしまうかもしれませんが、私はGR DIGITAL IIの外見と雰囲気が凄く好きです。ですが、私の使い方としてどうしても望遠を多用するので諦めていましたが、やはり諦められません。その事を家電量販店で話したところＣＸ１を勧められたのですが、右手の持ち手のところのカバーというのでしょうか、それがＣＸ１には無くてつるっとしているので、私がGR DIGITAL IIに感じている「道具感」のような物が薄れ購入出来ないでおります。そんな事気にしないでよいのかもしれませんが・・・。そこで皆様に教えて頂きたいのですが、GR DIGITAL IIのような外見で望遠を使いたいのであればやはりＣＸ１しか無いのでしょうか？それとももっと道具感のあるお勧めのデジカメがありましたら是非ご指導宜しくお願い致します。
0点
まず、「GRD2の道具感」と「望遠」を秤にかけて、みてください。
必ずオレペンさんの天秤は「GRD2の道具感」に傾きます。
何故なら、「望遠」という条件を満たすデジカメは、ごまんとありますが、
「GRD2の道具感」という条件を満たすカメラは、GRD2しかありません。
ごまんとあるデジカメがすべて備えている機能に魅力を感じますか？
「GRD2の道具感」は、望遠がないという欠乏感をやがて解消させますが、
凡百の望遠コンデジは、オレペンさんの「GRD2の道具感」への渇望を、
どれ一つとして、永遠に癒すことが出来ません。
GGD2を手にしたその日こそ、
「あっ、望遠なんていらねえじゃん」という日の、
始まりとなるでしょう。
GRD2というカメラは、そういうカメラです。
書込番号：9986460
5点
小さなグリップがあって、望遠が使えるデジカメはこのくらいでは？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000014767.K0000040654.K0000017813
書込番号：9986695
2点
一つの考えとして・・・
CX1を購入してもGRDⅡを諦めることは出来ないかもしれませんし、GRDⅡを購入しても望遠が無いことの不便さは消えないと思いますのでこの際二台体制はいかがでしょう。
書込番号：9988991
2点
カマシ捲くりさん、小野荘太郎さん、じじかめさん、ねねここさん、ヒューヒューポーポーさん、早速のご指導大変ありがとうございます。「GGD2を手にしたその日こそ、あっ、望遠なんていらねえじゃんという日の始まりとなるでしょう。GRD2というカメラはそういうカメラです」という下り、確かにＧＲＤ２ってそういうカメラなんでしょうね。だからこそこんなに惹かれて迷うのだと思います。でもやはり今まで望遠を多用していたために不安が残ります。また、２台体制は理想なのですが、やはりお金がありませんし、愛用の１台をいつも持っていたいと思っております。皆様色々紹介して下さいましたが、ＧＸ２００は外見も似ていて良さそうですね。ちょっと詳しく見てみたいと思います。
書込番号：9990083
0点
実際GRDⅡ一台じゃつらいですよ。望遠があればなぁ～と思う場面が必ずあると思いますよ。
私も二台体制が無理ならGX200がいいと思います。（ＣＸ1ほど望遠は強くありませんが）
書込番号：9990173
1点
マニュアル多様しないなら、CX－１でなんの不満もないと思いますが、、、。
道具は使ってなんぼですよ。
書込番号：9990450
1点
ヒューヒューポーポーさん、ボーテンさん、大変ありがとうございます。ＧＸ２００の口コミを少し見てみたのですが、暗いところはあまり強くないようですね。使って練習すればよい話なのですが、カメラ初心者の私はそこに不安を感じました。なのでもう少し色々なカメラを調べてみたいと思います。
書込番号：9995415
0点
やっぱり単焦点だからこそのGRだし、GXみたいな中途半端にすると一番後悔しそう。
それなら、GR単独、もしくはCX1単独でやっぱり欲しいと思ったらGRを補充。もちろんこの場合はCX1じゃなくて他社でもおｋですが。
書込番号：10022921
0点
オレペンさん、こんにちは。
すでにヤフオクなどでしか入手できないのが難点ですが、
選択肢の一つとして、リコーのCaplio R7などはいかがでしょう。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r7/
7.1倍光学ズームです。
また、右の親指があたる部分にはグリップがあり、ホールド感は良いです。
本体がGRD2より薄いので違いをくらべるのは難しいのですが、なかなかのものだと思います。
やはり性能面は現行機種よりは劣るので、あくまでもGRD2をメインで、サブ機としておすすめします。
書込番号：10037019
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
シグマのDP1とかだとRAWを使うことを使用者は標準としているようですが、このカメラはどうなのでしょうか。
このカメラでのJPEGとRAWの違いがどのくらいなのか、どなたか見せていただけないでしょうか。
だいぶ前からカメラの購入を迷っているのですが、最近になってさらにこの機種が候補に挙がってきました。
以前は画質のみを重視して考えていまいたが、操作性や撮影後の手間などが最近きになりだしてます。
0点
一般的にはコンパクト機ではJPEG撮って出しで使うのが一般的だと
思います。GRD（1～3）しかり。もちろんRAWで保存して現像処理をす
るのも楽しみ方の1つで、そう使っているユーザーもいますが、おそ
らく多くはないはずです（裏付けはありませんが(^^;）。
DP1はある意味特殊なカメラです。
画質の差についてはあまり心配しなくていいでしょう。GX系でのか
つての話題でしたが、むしろRAW現像の画像の方がノイズが多いなん
て話もありました。これは現像処理時にパラメータをいじる必要があ
るけど、本体内のJPEG化はそれが最適化されているので却って手間い
らずだということのようです。
書込番号：10004132
1点
uzylandさん、こんばんは!!
一般論として…
適正に撮ってあれば、RAWでもjpgでも画質は変わらないようです。
後からパソコンで補正をかけると画質が劣化します。
例えば、明るさを調整したり、ホワイトバランスを調整したり…いじればいじれほど劣化するのですが、その耐性がRAWの方が良いということのようです。
ですから、RAWで撮れば、後から補正した場合でも画質が悪くなりにくいということだと思います。
書込番号：10004162
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ｶﾞﾝﾀﾞﾑ① |
ｶﾞﾝﾀﾞﾑ② |
ｶﾞﾝﾀﾞﾑ③ |
GRデジタルワークショップで田中長徳さんが書いてます。
『RAWモードは嫌いじゃないけどわたしはJPEGの味方です』と。
これを読んでRAWモードは使用やめました！
私のような素人はJPEGで十分でしたｗｗ
書込番号：10005215
1点
後でホワバラを変えようかと思ってRAWで撮影したのも
何枚かあるんですが、結局現像する時間が無く、ほっぽらかし
にしちゃってます。
書込番号：10007898
3点
RAWもJPEGも一見してわかるほどの違いはないと思います。RAWにしても最終的にJPEGに変換するわけで。
ただRAWの場合は何度でもやり直しがききます。
ここが1番の違いですね。
JPEGは1度上書き保存してしまったら元に戻せません。トリミングにしても露出にしても。
RAWは上書き保存しても、またあとから元に戻すことができます。
後日、やっぱり色がおかしいなとか、トリミングなんかしなければよかったなとか思ったら何度でもやり直しができるのがRAWです。
書込番号：10008059
1点
こんばんわ。
AdobeのLightroomを買ったので、できるだけRAWで撮って現像するようにしていますが、GRD2だけはJPG撮って出しの方が解像感が良くてこれだけは特別扱いにしています。ずいぶん透明感がありますよ。
書込番号：10008546
0点
 |
 |
|---|---|
ＪＰＥＧでだしたものです |
ＲＡＷで仕上げたものです。コントラストからＷＢまでかなり違うと思います。 |
ＪＰＥＧとＲＡＷですが、どちら一長一短があると思います
ＪＰＥＧは容量が少なく、かつＳＤへの書き込みも早いです
そのうえ透明感のある画は、ＪＰＥＧかなとも思います
ただＲＡＷにもよさがあって、単純なＷＢの変更や露出の変更以外にも表現の幅がぜんぜん違います
といっても通常の写真では必要ないのかもしれませんが…
個人的にはＲＡＷの面白さも好きなので、
具体例として作例としてアップします
書込番号：10013611
2点
uzylandさん、こんにちは。
JPEGかRAWかと迷われているようですが、GRD2の場合、RAWモードで撮影すると同時にJPEGも保存されます。
RAWにしたらJPEGが無くなる訳ではないのでRAWで撮影すれば良いと思います。（某社のカメラとは違います。）
RAWは保険ですね。JPEGで納得いかなければRAWのファイルを現像・レタッチすれば良いと思います。
RAWはレタッチの腕次第で見栄えがかなり違います。色かぶりの除去や、アンシャープマスクの処理をするだけでも差が大きいので、比較しても参考にならないのでは？
書込番号：10014469
1点
なるほど。
いろいろなご意見ありがとうございました。
よく分かりました。
画質が、環境や形式の違いに左右されず、また、満足を得られる様なカメラが欲しく、
いろいろ考えておりましたが、なんとなく決まってきたように思います。
後は値段かな・・・。
書込番号：10021010
0点
この製品の最安価格を見る
<855
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
