GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

森山大道を真似して秋葉原でGRD使用

[GR樽]

今月号のデジタルフォトで、写真家・森山大道が
秋葉原をGRデジタルIIで撮影した作品がいくつか載ってました。

感想

・デジタル一眼の単焦点を相手にしない、GRレンズの描写力に驚いた。
・オラも秋葉原撮ってみたいぞ。

てなわけで、ちょこっと撮影してみました。
本当はもっと「それ」っぽいのもあるんですが、今回はやや無難なセンで。

書込番号：7299112

[ぼくちゃん.]

彼は昔から人とは違う感性、表現がありましたよね。
芸術家だから当たり前か。

書込番号：7299165

[サステナ]

GR樽さん、ぜひ「もっとそれっぽい」のも、どこかにアップしてくださいな。
[7299026]の写真もとても解像感が。設定など教えてくださいましm(_ _)m

書込番号：7299368

[GR樽]

＞サステナさん

＞設定

さほど特別なことをしたわけではなく、
普段ビュワーとして使用しているViXのリサイズ機能で、

・定型（1000*700ピクセル程度）のリサイズ。
・三次補間
・シャープネス
・再保存はブロックノイズを防ぐため、できるだけ低圧縮。

こんなところです。今回のレトリバーも同じ方法で試してみました。

アキバのは、肖像権がひっかからないような写真を探してるところです。

書込番号：7300067

[じじかめ]

＞・デジタル一眼の単焦点を相手にしない、GRレンズの描写力・・・

どのデジ一とレンズを想定しているのでしょうか？

書込番号：7300547

[サステナ]

>肖像権がひっかからないような

これ、頭が痛いところですね。正月に東京都写真美術館で写真家の土田ヒロミさんのギャラリートークで、「肖像権についてはどうお考えですか？」といった質問があって、氏は「悩ましいところだけれど、通常の撮影なら、堂々と撮ったらいい」、と答えていらっしゃいました。といっても、個人的に楽しむのと、ネットで公開するのはまた別ですし・・・。

みなさんの撮影サンプルでも、人物のものはやはり少ない。参考にしたいけれど、なかなかむずかしいご時世ですね・・。

書込番号：7301959

[hydechi]

>どのデジ一とレンズを想定しているのでしょうか？

(笑）野暮なことは言いっこなしにしましょ♪

僅か２００ｇ、ワイシャツの胸ポケットに入る小さなカメラでこの描写力ですよ。

デジイチ広角レンズに比べて比較にならないほど小さな玉、通過できる光量もしれてます。
なのに歪のない（開放）ｆ2.4を実現できたのはは賞賛に値すると思います。

入門向けデジイチ本体ザックリ6万円、28�oｆ2.8単焦点ザックリ3万円、対するＧＲＤ�Uは6万ちょい♪

　　つまらんコスト比較するな？（汗）

価格よりは重量や嵩の恩恵の方が大きいでしょうね。

（盗撮という意味ではなく）撮影者の存在・カメラの存在を
を極限まで包み隠してしまえることは
snap shooterにとっては大きな魅力でしょうね。

私はレンズ性能と共に、
こういったことに強く魅力を感じます。

書込番号：7305968

[モンテモンテ]

>>どのデジ一とレンズを想定しているのでしょうか？
>
>(笑）野暮なことは言いっこなしにしましょ♪


私１０年以上前からのＧＲ狂（教？(^^;)）ですし、いろんなフィルム用レンズを使ってみた経験からも、ＧＲＤ２をはじめて使ってみてレンズがかなり優秀であることに驚いていますのでお気持ちはよく解るのですが、他方では客観的な評価として、じじかめさんのご質問には興味があります(^^;)。

ＧＲＤがこのレンズ性能をコンパクトに実現できたのはひとえに豆粒ほどのセンサーサイズの小ささ故ですから（これをメリットとしてうまく利用したと前向きに考えています(^^;)）、比較は難しいと思います。


描写力とは何を意味するのか？
そもそも入門機ＡＰＳのデジ１につけられる単焦点１７−８ｍｍ（換算２８ｍｍ）はあるのか（実焦点２８ｍｍだと換算４２−５ｍｍとなってしまうのでＧＲＤと比較できません(^^;)）？

むずかしいですね。


逆にＧＲＤのレンズ性能にがっかりしたと言って一眼とか他の機種に移行された方の書き込みもあるようですが、結局何を今使われているのかは解らないままです。

私も優れた２８ｍｍ換算の単焦点レンズについて知りたいです。

書込番号：7312720

[ziiz]

じじかめさん

こんばんは

じじかめさんはいつも唐突に現れての書込みですが、、、
＞どのデジ一とレンズを想定しているのでしょうか？
では、例えばどのデジ一とレンズがGRレンズを超えているとお考えなのでしょうか？

自分もデジ一と単焦点を所有しておりますが、なかなかこの切れ味のレンズはあまり巡り会いませんが、、。
参考までに、是非とも！教えて下さいませ。

書込番号：7313279

[↑☆↑]

こんばんは。

GRDユーザーです。

GRDの28mm、確かに切れもあり歪曲収差にもすぐれるように思います。いわゆるデジイチでもキットレンズクラスの廉価レンズの28ｍｍ域は凌駕しているように思います（もちろんフォーマットが違いますが）。同社のGX100も歪曲がひどく、そういう意味では足元にも及ばないでしょうか。フィルムのミノルタTC-1も28mmですよりレンズですがそれと比肩しましょうか。


価格帯が違うと怒られちゃいそうですが、経験上GRDを超えると思う28mm（正確にはGRDのは5.9mmで28mm相当ですが）は、新旧ごちゃ混ぜですが、

Elmarit M28mm f2.8 ニュージェネレーション
Elmarit M28mm f2.8 ASPH
AF Nikkor 28mm f1.4
Ai-s Nikkor 28mm f2
Distagon 28mm F2 および　Distagon 28mm F2.8
AF-S Nikkor28-70mmf2.8（の28mm域）
AF Nikkor20-35mmf2.8（の28mm域）
AF-S Nikkor17-35mmf2.8（の28mm域）
AF-S DX Nikkor17-55mmf2.8（の28mm域）
ZD 14-54mmf2.8（の14mmすなわち28mm域）

を経験しています。
だいぶ偏りがありますね。軽く流してください。

結論： GRDは小さいフォーマットながら時として入門デジイチのキットレンズを超える位、検討していると思います。

書込番号：7314742

[Coshi]

丁度本日お昼に撮りました(^^;;	KissDX+EF-s18-55IS（X2のセットレンズ）	1DsMK3+EF28-70/2.8Lズーム	おまけで24L

私もGRDIIとデジ一のユーザーなので感想を・・・
GRDIIの28mm単焦点レンズはコンデジの中では非常に良く出来ていると思います。ちょっとしたロケ地の記録などには最適だと思いますね〜。
ただ、風景写真なんかを真剣に撮ろうと思うとやはりセンサーが足を引っ張りますね(TT;;
リサイズしてL〜2L程度（1600ｘ1067　縦横比3：2）なら一眼のセットレンズにも負けない感じは受けますが、それ以上になると途端にモヤモヤした感じになってしまうのがちょっと残念です・・・逆に言えば小さいサイズで楽しんだり、トリミングをしないのを前提であれば、かなり楽しめるカメラだと感じています。
貼付の写真は、今日のお昼に丁度GRDIIで撮ったので、撮影時期は違いますが同じ場所にて私が所有するデジ一で手持ち撮影した写真です。残念ながら28mm単焦点レンズは所有していないので、ズームばかりですが(^^;;　多少なりともご参考になれば幸いです。おまけで単焦点で28mmに近い24mm単を持っているのでそちらの写真も貼付しておきます。ではではm(_ _)m

書込番号：7316643

[Coshi]

KissDX+EF-s18-55IS 絞りF8にて

ごめんなさい、上で貼ったKissDX+EF-s18-55ISの写真が絞り開放の物を間違えて貼っちゃていました。公平にする為絞りF8の物も一応あげておきます。ではではm(_ _)m

書込番号：7316927

[アーリーＢ]

GR-DからGR-D�Uへと乗り換えましたが、満足しています。
正直GR-Dはかなり話題のみ先行して、価格の割に映像処理回路やマクロの作動音が大きく私には疑問の多い機種でした（使い続けたけど・・・・笑）。
でも�Uに関しては正常深化しているなと思い満足しています。
ワイコンで21mmも楽しめるし問題の多い40mmの画角も好きです。
次が出るのは２年後かな・・・・その時には手ぶれ補正とか加わるかもしれませんね。
センサーと言えばやはりＤＰ１の話題がタイムリーでしょうねぇ。

書込番号：7331206

ISO-AUTO撮影分再生時のISO値確認方法

[doghair]

先日GRD2を購入し、初期不良確認も含め色々と撮影を楽しんでいるのですが、一点気になることがあり、もし解決法（特別な方法）をご存知の方がいらっしゃればと思い、投稿しました。

というのが、AUTOあるいはAUTO-HIにて撮影した写真の再生時に、そのISO値を確認する方法が無いか、ということです。

リコーの相談センターに確認したところ、明示的にISO値を指定した場合のみ、再生時にISO値を表示するという仕様、ということで、納得するしかない状況ではあるのですが、マニュアル操作が可能な機種でそれは無いのでは、という気もしています。

「AUTO」を選択しているからそうなのであって、気になるならISO指定せよ、という解釈なのかもしれませんが、もしカメラ単体で（PCに取り込まずに）確認できる技等ご存知の方おられましたら、教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：7283015

[からたち]

私もつい先日GR2を購入しまして、
ISO表示がないことに疑問を持った一人です。
Fujiのコンデジは2003年の機種F700では出来ないものの、
2004年の機種F810では可能でした。
慣れてしまったせいかもしれませんが
出来たら表示してほしいですよね。
ファームアップを期待するしかないかしら？

書込番号：7283858

[doghair]

からたちさん、

コメントありがとうございます。

そうですね！GRDにはファームアップという希望が残されていますね。
是非対応してほしいものです。

p.s. H/P拝見させていただきました。恐ろしく美しい写真だらけで感動しました。じっくり見させていただきます☆

書込番号：7284339

[GR樽]

フジのような、超強力なノイズリダクションによって
「高感度でのノイズの少なさ」を売りにするメーカーにとっては
「ISOオート」は当たり前なのかもしれませんが…。

個人的には、ISOはむやみに変えるべきものではないと思います。
ましてハイアマ向けとはっきりしているGRデジタルなら、なおさらです。


＞「AUTO」を選択しているからそうなのであって、
気になるならISO指定せよ、という解釈なのかもしれませんが

それが普通だと思いますが…。AUTOと表示されないなら大問題ですけどね。（笑）

書込番号：7285402

[ミスター X]

doghairさん、こんばんわ(^^)

当方、昨年末にGRD2を購入し、毎日持ち歩いています。まだまだこれから、という所ですが、いいカメラですね〜。思い切って買ったかいがありました。

ISO非表示の件ですが、実は僕も全く同じことを思っていました。やはり仕様ですか。
（ちなみに、手持ちのニコンD40では表示させることができます。）
できればファームアップで対応お願いしたいです。

GR樽さんがおっしゃるように、本来、ISOは自分で設定すべきなんでしょうね。（素人の僕でもなんとなく分かります。）

ただ、AUTO-ISO機能がついている以上、撮った後に数値を表示できるようにするべきでは、と思います。

書込番号：7285577

[doghair]

GR樽さん、

　そうですね、確かに実際にはISO指定して使うことになると思いますが、撮影時データが単純に確認できないことに疑問を感じての投稿でした。

ミスターXさん、

　全く同じことを思っている方がおられて安心？！しました。
　これまで私が使用した機種ではコンデジ、デジ一関わらずいずれも表示されていたため、ちょっと物足りない気がしましたが、GRD2の特性が見えてきたら自分でコントロールして、楽しく使っていこうと思います。


コメント、ありがとうございました。

書込番号：7287390

[ひさちん。]

うーん。
ISOを簡単に変えられることが、デジタルであることの大きな特徴のひとつだと思っていました。
私自身、あちゃこちゃISOを変えます。
カメラにたいする概念がかわりました。

ISOオートは（カメラにもるけれど）便利なモードだと思います。
撮影中にカメラが選んだISOを知りたいのはもっともだと思います。シャッタースピードや絞り値がないのと同じ、とまではいいませんが‘わかって撮影したい’と願うのがカメラマンの心理ではないですか？

Auto　ISO○○○ と表示された方るとよいかも。。

書込番号：7297069

[ひさちん。]

○表示されるとよいかも

相変わらず、阿呆ですみません。m(__)m

書込番号：7297147

[doghair]

ひさちん。さん

そうですよね、ISOが自由に変更できるのは本当に画期的だと思いました。

昔フィルムカメラの頃、「あー、またこの一本終わるまで同じISOか〜（当時はASA、年がバレる！）」と思って、APSのフィルム途中で入れ替えができるシステムにはワクワクしたものでした。（結局手はつけませんでしたが。）

”Auto ISO○○○”案、是非実現してほしいものです。

書込番号：7297274

現代の名機 GRデジタル、α700

[GR樽]

やっとこさ、GRデジタルを購入。
ついでに外部ファインダーも買っちゃったぜ。


「外観はシンプルだけど、中身は濃い。
使えば使うほど味の出てくる、奥が深いカメラ。」

GRデジタルを実際手に持ち、少し使ってみた感想としてはこんなところです。
ソニーα700を触ったときにも感じた、メーカーの良心がそこにはありました。
棚に飾って眺めるカメラじゃない、とにかく持ち運んで使ってみないと…
という気にさせる、稀有な存在でしょう。

ところで、最近のデジカメ（特にデジ一眼）は、俳優を使った過剰広告や、
誇張とも取れるスペック自慢が目に付きます。
しかし、そういう機種は実際につかうユーザーの身になっているのか？
肝心の写りは良いのか？というと、かなり疑問です。

ソニーα700にしてもGRデジタルにしても、
あれもこれも新機能を付けますよというカメラではないけど、その分
カメラ本来の魅力を追求した、数少ない名機と呼べるのではないでしょうか。

書込番号：7269269

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

＞カメラ本来の魅力を追求した、数少ない名機と呼べるのではないでしょうか。
私も同感ですね、そう思います。

書込番号：7269301

[じじかめ]

これらの機種が名機かどうかはともかく、評価はかなり後になってから決まるのではないでしょうか？

書込番号：7269381

[輝峰（きほう）]

　・この機種はＣＣＤなどデジタル機能自体の発展の後、
　　あと何回か脱皮発展して
　　銀塩リコーＧＲ１ｖのような、名機の殿堂入りを果たすのでは。
　・他のデジタルカメラ自体の発展と同じ、ＧＲＤ自体、数回は買換えが必要なのかも知れません。
　・つまり、名機殿堂入りはコンパクトカメラでフルサイズ版のＧＲＤｘになってからの
　　ような気がしています。
　・それまで待つのではなく、発展の途中でもＧＲＤ１，２，３、４，と、
　　いくつかは、買換えで、味わいを享受していった方が予算的に可能ならいいですね。

　・写真拝見、本当に綺麗ですね。

書込番号：7269731

RICOHの対応

[ミッティ-]

この連休に使おうとRICOHのGRD�Uを通販で購入した。
商品到着後、すぐに試し撮りをしたが問題なさそう！
付属品も揃えて完璧な状態であくる日、快晴の空を撮ってみると、明らかにCCDにゴミが付着している様子・・・
前日は室内で絞れてなかったから判らなかったんだ・・・
即販売店に連絡して、状況を話すると、商品を取り替えるので送り返してくれとの事・・・
でも、連休に間に合わなくなる・・・　どうしよう・・・でも販売店の対応ってそれしかないしな・・・
でも、ひょっとしたら・・とRICOHのお客様サポートにTEL　応対は佐々木さん　状況を話すると・・・
なんと、明日に間に合うように送ってくれるとの事！　こんなにすごかったんだRICOHの対応！！感動ものです。
ゴミ混入の商品は落ち着いてから送り返してください。と急がない様子。客の言葉を疑わず大事に接してくれるRICOH！！
すごすぎる。

書込番号：7262178

[staygold_1994.3.24]

早急な対応でよかったですね！

最近では旅行先の香港から対応してもらえた方がいました。（Ｒ７です）
届くまでは延泊になったそうですが、特急で送ってくれたそうです。
（詳細まではわからないので、特例だったのかもしれませんが）

書込番号：7262221

[輝峰（きほう）]

　　よかったですね。
　　昔、GR1vですが、東京のオフィスに持ち込んだらすぐに修理してくれました。

書込番号：7264155

[titan2916]

リコーさんの対応の素晴らしさは私も体験した事がありますが気持ちが良い対応ですよね。2年前GRDを購入した時に不具合が出て直ぐに送っていただきました。

書込番号：7264689

[祥風堂]

コピ−機等のオフィス関係が強いため、サービス体制や教育については同じレベルで行っているのかも知れません。会社でコピーが壊れてすぐに対応してくれなければ、もう二度と使ってくれませんもんねぇ。ユーザーにとってはありがたい話です。

書込番号：7265597

[FTb_FD24]

私は、GX wide を2台使ってまして、1台目の時CCDにゴミが。

で、銀座のサービスセンターへ連絡したらまことに心地よく
対応してくれました。

保障期間中だったんですが、今、紅葉の写真を撮ってて・・・
今は出せない。でも、その間に保障期間が切れてしまう・・・
と伝えると・・・・

保障期間が少しぐらい過ぎてもダイジョーブですよと優しく
丁寧に対応してくれました。

(ゴミはPhotoshopでレタッチ。でも、カメラを軽く手のひらに
トントン当ててたら、ゴミは落ちました。（^。^；）)

他社だと、とかく事務的だったり、明らかにメンドクサクテ、
サービスを回避したいという雰囲気がアリアリなんですが、

RICOHさんは、「丁寧・親身」でほんとにスゴイですね。

こういう事って、会社の体質・ポリシーが、電話対応の女性の
方の声や言葉使いにモロ反映するんですよね。
　

書込番号：7265599

[biden2007]

ミッティーさん　こんにちは

> 客の言葉を疑わず大事に接してくれるRICOH！！
> すごすぎる。

こんなメーカもあるなか↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6886283/

企業本位でなくユーザ本位で対応するRICOHは、ほんとにすごい。
GR DIGITAL、GX100とか見てるとカメラが本当に好きな人たちが作って
いるように思えます。単にビジネスでやっているのではなくて。

次は是非　GR DIGITALIIを買いたいです。

書込番号：7265609

[GreenForest]

私も殆ど同じ経験をしました。昨年、ＧＲＤを購入したのですが、
マクロのピントがいまひとつだったので、リコーに電話して相談したところ、
代替品を翌日には送ってくれました。

昔はリコーの一眼レフを三流カメラと馬鹿にしていました。つい最近まで
その印象が残っており、ＲＩＣＯＨのカメラには見向きもしなかったのですが、
今や全くその印象が変わりました。ユーザの事をよく理解したカメラを作るし、
サービスも素晴らしい。

ミッティーさんのアイコンが涙顔だったので、サービスが悪かったのかと
驚いたのですが、そうではなかったのですね。

書込番号：7267440

[空が好き。]

いつもメーカーに求めているわけではないけど、リコーからは過去に数回予想を超えるサービスをしてもらいました。
子供の頃からお手軽価格のカメラが多く、いくつか買ってもらったので、親しみもあります。その後カメラメーカーも様変わりしましたが、リコーの事務機器の一部、画像キャプチャーとしてのカメラ部門にも商売人としての顧客サービスのノウハウがあるような気がします。

全般にこのようなクチコミがもっと増えることを期待します。

書込番号：7267883

早速弄っています

[さんぽパパ]

購入しました。２年ぶりのデジカメ買い替えで、同じ被写体を新旧のカメラで撮り比べてみました。随分と機能は進化するものですね〜。

書込番号：7229975

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

私もGRD�U欲しい〜

書込番号：7235265

[さんぽパパ]

[titan2916]さん、コメントありがとうございます！

デジカメの日進月歩には驚きますね。「味」のあるカメラが欲しくて購入した次第です。あえて外部ファインダーからのぞいたり、フィルターを使用したりと、新しいものでアナログを楽しみたいと思います。

書込番号：7235939

テレコンバージョンレンズ

[ふくめさん]

発売になったばかりの４０ｍｍのテレコンバージョンレンズ（ＧＴ−１）を使って、撮っています。この画角での撮影が気に入りました。使用の前は、このレンズを使っての画像の質に不安がありました。ところが、実際に使用してみると想像以上の画像の良さにびっくりしています。日常的なスナップですが、手放せません。ほとんど装着したままにしています。このレンズは、お勧めです。

書込番号：7194205

[じじかめ]

部外者から見ると、テレコンをつけるぐらいならGX100のほうが便利そうに思うのですが、
デザイン等の好みがあるのでしょうね？

書込番号：7194650

[プシャッコ]

>じじかめさん
いや〜、たしかに言われてみればそうかもしれませんｗ
テレコン＋アダプタの大きさ考えたらGX100の方が軽くてかさばらないかも。
金銭的に余裕があるならテレコンよりGX100という選択肢の方がよさそうな気がしますね。

書込番号：7194923

[nadeat]

ふくめさん、レポートありがとうございます、わたしもテレコンバージョンレンズにはとても興味があり、画質が良ければ購入したいと思っていました。安心して購入できそうです。
次回ポートレート撮影までには購入したいと思います。
ちなみに私はGRD-1の方ですが、最新ファームウェアで使えるようになってうれしいです。

書込番号：7195286

[祥風堂]

じじかめさん、プシャッコさん、楯突いてすいません。
ものは考えようです。私のようなズーム嫌い（←ただ単に使いこなせないだけ）には、コンバージョンレンズの方が（所有してないんですけど購入しようか迷っているところ）、いかにもレンズを交換した気分になって被写体を見る目が変わります。ズームの利便性は百も承知なのですが、私が高倍率ズーム（ごく私的には広角端がある場合２倍を越えると高倍率だと思っている）を使うと、どの様な画角や表現もできることが裏目に出て、訳がわからなくなることがあります。
一眼レフ（銀塩）使う時もあえて単焦点一本か二本だけで写しに行った方が納得出来る結果が得られる場合が多いようです（あくまでも私の場合です）。
高倍率ズームを使う時は被写体を見てズームリングで焦点距離を決めファインダーを覗いたらズームリングは微調整以上のことはしないようになってから、何とか使えるようになりつつあります。
もっともGX100の場合はステップズーム機能があるのでちょっとマークしているカメラではあります。
勿論、ふくめさんさんが私と同じタイプと言っているわけではありませんけど。
以前F5を使っていた頃、24-120mmを使いこなせなかったトラウマかも知れません（笑）。
末筆になりましたが、ふくめさんさん情報、有り難うございます。

書込番号：7197504

[オリムピック]

テレコンですが　別トピックにありますように四隅に光が映り込む不具合が
発生しているよう（mixi上では結構な数の人が書き込んでいます）ですので、
RICOHの営業再開後の何らかのアナウンスを待つか、それを踏まえた上で
購入されないとがっかりされるかもしれません。

書込番号：7198619

[nadeat]

オリムピックさん、情報ありがとうございます、MIXIも見てきました、結構すごいことになっていますね。
リコーがどう対応するか様子見かもしれませんね、ホームページ上で「テレコンバージョンレンズお使いの際の注意点」なんてお手軽な対応にならないことを強く希望しますが・・・

書込番号：7198895

[プシャッコ]

>祥風堂さん

GR=28mmという体に染み付いた感覚があります。
テレコンを付けて標準域で撮影してしまうと、養った28mm感覚までぼんやりしてしまうのでは？

テレコンの巨大さという問題もありますし、他の焦点距離でも撮影したいのなら思い切って2台体制の方が良いかなと思いますね。

「GX100の方が良いのでは？」というのはじじかさんもおっしゃってる様に「テレコンをつけるぐらいなら」という意味です。

書込番号：7200575

[アーリーＢ]

はっきり言ってこのテレコンは極悪品だと思います。
盛大な白とびと言い、個性的な写真を望むなら・・・・面白そうかも・・・

書込番号：7201407

[モンテモンテ]

あけましておめでとうございます＼(^o^)／。

研究不足で申し訳ありませんが、テレコン・ワイコンとも装着後のＦ値は２．４のままなのでしょうか？

それならば結構明るいのでボケを考えると使う意義があるかも知れませんが・・・。

４０ｍｍと言えば古くはローライ３５、ライツミノルタＣＬの画角ですから、これはこれで良いですね。
１０年前にＧＲ１を買う前は私にとっては標準画角でした。

昨年秋、久々にローライ３５を使ってみると狭くて困り、改めて体に染みついた２８ｍｍ画角を感じましたが、明るければ室内で接近して撮るポートレートにはゆがみも比較的少なく、良さそうですね。

ただテレコンは相当かさばるので以前にも書きましたが、４０ｍｍ／Ｆ２．０なんていうＧＲＤ４０（？）と言った様な単体カメラがあればもっとうれしいですね。
ＧＸ１００は４０ｍｍでＦ値いくらかは覚えていないのですが・・・。


脱線申し訳ないですが(^^;)、
年末年始、遠くへのお出かけは出来ませんでしたが室内外を問わずＧＲＤ２は大活躍でした。確かに画質は１眼には敵いませんが、たとえ家の中でもＧＲＤ２を身につけておくことにより、一眼と比較してシャッターチャンスは激増することを痛感しました。
子供の日常写真の様なものには画質よりもチャンスが優先されることありますね。
狭いところにカメラをつっこんで撮影するノーファイダー撮影も一眼では不可能ですし（笑）。

ただＡＦはやはりもう少し速い方が良いですね。

書込番号：7202970

[モンテモンテ]

>祥風堂さん

わたしも同じく『ズーム使えない』人間です（笑）。

書込番号：7202980

[祥風堂]

プシャッコさん、確かにじじかめさんのご意見もっともで、そこが購入に至らない最大の理由なんです。大きさについては小型軽量のフィルム一眼と良い勝負になってしまい、帰って出番が少なくなるのでは…？と言ったところなんです。
実は最近らいか（ライカではありませんロシアンライカです）を買ってしまい、いずれにせよ購入は当分先になりそうです。M42で片足を沼にとられつつあるのに、Ｌマウントは絶対に増やさんと心に決めて買ったのですが、なにぶん意志薄弱なもので判りません（笑）
しかし、モンテモンテさんもご同様でしたか？でも、この病気は早く治さないとM42にますます引っ張られそうで怖いです。ついこの前もミール1B旧型を買ってしまいました。ここまで来ると、もうどこまで機材が増えるのか判りません。（←アホですね全く）
失礼しました。

書込番号：7209034

[祥風堂]

誤　帰って出番が…
正　却って出番が…

朝、読み返して、学生時代じゃないけど傍らに辞書は置いておいた方が良さそうです。

書込番号：7210619