GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

いい感じですね

[shiba-m]

GRD　を使ってみて
手にして、まず外観は GX GR と同じですが、まったく違うカメラ
を感じました。
最近は起動が早くチャンスを逃さず、また操作も簡単なカメラが
多いいなか、少し、余裕をもって考えて、ゆっくりした時間を楽
しみつつ、狙った被写体を確実に撮らえるべく技を習得できれば
より楽しいカメラになりますね。
以前(昔し)はフィルムはネガにしてASAはとか箱に書いてある露出
とシャッター速度をセットしてレンズをグリグリしてピントをなん
て操作でしたが、最近のカメラは誰でも簡単に撮影でき、それなり
の作品ができるなか、この GRD は時間をかけて楽しむぞーーって
いう感想です。

書込番号：7973036

楽しく使っています

[あんりぃ・ぶれそう]

以前GX100とGRD�U、どちらにするかで迷っていた者です。
結局GX100は買い取りに出し、現在はGRD�Uが残りました。

どこに行くにも必ずポケットに入っています。GRD�Uメインで出かけるときはGW-1を付け、ウル･ライカもどきと一人悦に入ってます。
最初設定を探したのですが、結局ADJ.ボタンが使いやすく、その場その場で変える事にしました。

上着のポケットに入れていて何度かぶつけたりもしましたが、けなげに頑張ってくれています。
私も撮影技術と映像感覚の向上に頑張ります。

ただ、今まで2回、GW-1とファインダーを付けていて人に可愛いカメラですねと言われたのがちょっと恥ずかしい。

書込番号：7955112

[ニッコー太]

これからも、一緒にＧＲで頑張りましょうね

書込番号：7955870

[あんりぃ・ぶれそう]

ニッコー太さん

有難うございます！　上手い写真は撮れなくても、何故か心に残る、とか、なんかいい、ていう絵が撮れたらと思います。

書込番号：7956041

GRD�UorGX100

[あんりぃ・ぶれそう]

半月ほどですが、GRD�UとGX100を使用してみました。
個人的な感想ですが、出てくる絵にそれほど大きな違いはありませんでした。

オートモードで撮るとGX100の方が色味を濃く設定してあるようです。
もちろん、画質設定を変更すれば違いは無くなります。
ただ、両機とも設定の幅が、シャープネス、コントラスト、色の濃さともに
中立から＋−2段階しかないので、細かく調整するならソフトウェア処理が必要かと思います。
少し気になったのは、GX100の方が露出を明るく設定してあり、
雑な感じですが、露出で0.3〜0.7(2段階)程度差があるようです。
そのせいか、GX100は微妙に白とびが早い気がします。

広角端での歪曲収差はやはりGRD�Uがいいようですが、
GX100も、スナップ程度では気にする程のことでは無いと思われます。

GRD�Uのほうが多少ノイズが少ないようです。
GX100のほうが多少解像感はいいようです。
しかし、この2点はPCでピクセル等倍で見た場合で、
はがきサイズのプリントだとよほど注意しないと判らないのではないでしょうか。

これも微妙ですが、GX100はフラッシュ部(一眼でいうとペンタ部)のでっぱりが邪魔で、
ポケットから出し入れするときにはそこが引っかかったりするのですが、GRDではそれはありません。
以前のスレにあったかと思いますが、GRD�Uの電源スイッチが押し辛いという点。
私もそのとおりですが、一度GX100はバッグの中で電源が入っているのに気付きました。
ただ、GX100はキャップをしているとレンズが繰り出してこないので、間違って壊す気遣いは無いと思われます。
GRD�Uはボタンが微妙に引っ込んでいるので誤作動は起こしにくいでしょうが、押し辛い。

広角端での話しですが、ボケ味はほとんど同じです。ただGRD�Uのがほんの少しボケ具合がおおきい。
開放値で差はほとんど無いので、短焦点とズームの差なのか、レンズの個性なのか。
ボケについては望遠端でマクロが使えるGX100が有利ですね。

GRD�Uのクチコミでは様々な不良レポートが報告されています。
わたしも調子に乗ってグラグラするレンズを一度交換してもらいました。しっかりしています。
しかし、次に買ったGX100は交換してもらう前のGRDと同じ程度グラグラしています。
もう面倒なのでそのまま使っていますけど。これは不良なのではなく、特徴なのでしょう。
ほかには気になる箇所、不良点はありませんでした。

以上、どちらかをリストラしようと今悩んでいる最中の個人的なレポートでした。
ちなみに、文中の両機の差は、そんなに大きなものではありません。
メクソハナクソ(失礼)レベルです。
乱筆乱文失礼。

書込番号：7887158

[shishito]

あんりぃ・ぶれそうさん、みなさん、こんにちは。

>>GRD�Uはボタンが微妙に引っ込んでいるので誤作動は起こしにくいでしょうが、押し辛い。

押しにくいというのは、爪があたってしまうからではないでしょうか？
私は指の腹で押して電源を入れています。

蛇足ですが、銀塩GRの電源も親指の腹で押すようにしないと、
爪があたって「ON/OFF」のプリントが削れてしまいます。

書込番号：7887275

[あんりぃ・ぶれそう]

shishitoさん

レス有難うございます。
勝手な使用レポートなのでレスは付かないと思っていました。

電源ボタンの件、言葉足らずだったかもしれません。
各メーカー、電源ボタンを誤って押してしまわないよう色々工夫をされています。
沈胴式レンズの場合、特に意図せず電源ボタンを押してしまい、
バッグやポケットの中でレンズがせり出して傷を付けたりするのを防ぐ必要があると思います。
GX100の場合レンズ･キャップがあるのでいきなりレンズが出てくることはありません。
でもGRD�Uは何かの拍子に電源ボタンが入ったら、レンズカバーを開けながらレンズが出てきます。
レンズに傷を付けたり、モーターを壊したりしないようにその分電源ボタンのストロークを深くしているのだと思われます。
押し辛いというのは少し言葉が悪かったようですね。
上手い工夫というべきでした。

で、私の指の腹は出来が悪いので上手く最後まで押し切れず、
スナップで急いで電源を入れるときは逆に爪を使っています。

書込番号：7887499

[あんりぃ・ぶれそう]

何度もすみません。

GRD�UやGX100の悪口を書いたつもりではなく、
あくまで素人のいい加減な使用報告ですので、深い突っ込みは勘弁下さい。
また、技術的なことについても、私には解説不能です、ごめんなさい。

ついでに誤解を受けるのを覚悟で一つだけ、
コンバージョンレンズをつけるアダプターはあまりにも安っぽく、
まさかマグネシウムやチタン、カーボンにしろとは言いませんが、せめて高級そうな表面処理のプラスチックにして欲しかった。

勝手暴言失礼。言いたい放題で仕事に行ってきます。

書込番号：7887551

[yumehito]

一つ質問します　ＧＲＤ�Uを持っているにもかかわらずＧＸ１００を買った理由はなにでしょう　二つを比べるために購入したのでしょうか？
で　どちらか一つを残すとしたらどちらを残しますか？
もう一つ　質問　これは他の人に対してですけれど
リコー　交換に応じたカメラは　どうしているのでしょうか　粉砕して破棄しているのでしょうか　それとも調整して再出荷？　だとしたら買う人は中古品を買っていることになりますね

書込番号：7888670

[スーパーマグナム]

yumehitoさん、こんばんは。

>リコー　交換に応じたカメラは　どうしているのでしょうか　粉砕して破棄しているのでしょうか　それとも調整して再出荷？　だとしたら買う人は中古品を買っていることになりますね

おっしゃるとおり、中古品を買っているのだと思います。
私は、銀座のリコーサービスで新品に交換してもらいましたが、その時点で量販店に出回っている物よりも、かなり古いロットでした。
まぁ、それはそれでいいのかなとは思っています。
逆に不良品を破棄していると、その分はコストに転嫁されますからね。
　
　

書込番号：7888892

[あんりぃ・ぶれそう]

GRD�Uカメラにおまかせモード	GX100 カメラにおまかせモード

> yumehitoさん

私の場合はR-D1sのサブ機としてGRD�Uを購入。
大きな理由はレンジファインダーでは最短でも60cm程度なので、
これからの花の季節に備えるのと、知り合いが使っていて良さそうだった。
スナップに一眼を持ち歩くのが億劫で、レンジとGRD�Uなら小さなバッグ一つとポケットで済む。
もう一つ、GRレンズには以前から興味があったのですが、
レンズを買うよりカメラ本体を買った方が安いし、花もマクロで撮れると思いついたからです。
で、GRDを買った訳ですが、となると欲が出て、28mmのマクロより70mmのマクロ、
ついでにGX100のVF-1も遊べそう。
GRD�UとGX100を足してもGRレンズの21mmよりは安いというのも一因ですが。
で、結局両方買ってしまいました。

で、もう一つのご質問、「どちらを残すか？」ですが･･･
正直迷っています。どちらも前に言ったように結構気に入っています。
ほとんど粗探しのような状態になっているのですが、どちらも捨て切れません。
どうしましょう･･･？　もし知り合いがどちらかを欲しいといってくれると助かるかも。

最後に、交換したカメラの行方については、メーカーの良心を信じ、廃棄処分だと考えます。
ついでに、あまりいいサンプルではありませんが、両方の画像も貼っておきます。
誰かさんのように｢持ってないくせに」と言われたくないので。
誰かさんも意地を張らずにExifの残った画像をUPされることを、老婆心ながらお薦めします。

かしこ

書込番号：7889926

[yumehito]

スレ主さま
２台のうちどちらを残すかは　究極の難問ですね　私の場合はどちらを購入するかで究極の選択をせまられています
２枚の写真　比べるとＧＲＤ�Uに１票を投じたくなります
１/５秒ですか　３脚を使ったのでしょうか　使わなかったらかなりの腕前ですね　それと画角が少し違いますね　出来れば同じ立ち位置から　同じ焦点距離にした写真があればお願いします　というのは　ほとんどＧＸ１００に傾きかけていたのです
購入者の満足度ではＧＸ１００がいつも顔を出しています　ということは素人には（私のような）ＧＲＤ�Uが満足度で劣るということですよね　ズームの便利さ（もちろん望遠マクロも含めて）か　レンズのシャープネスさか　逆転するには　上記の条件の写真の比較が必要です

書込番号：7890856

[あんりぃ・ぶれそう]

GRD�U	GX100

yumehitoさん
前出の写真について、三脚は使っていませんが、同じ立ち位置です。
ですので画角はGRD�Uの28mm、GX100の24mmの差が出たものです。
不確かですが、提灯から2〜3mの所から撮ったと思います。

最近雨続きで、あまり撮りに出掛けていないのでいい比較写真がありません。
今回掲載したものは設定を思考錯誤している時のものでカメラ側でかなり設定変更しています。
絞りも違うし、色については確かGRD�Uを2段階ほど濃く設定しました。
両機ともシャープネスは1段分掛けています。
そしてGRD�Uには21mmのワイコンを装着、どちらもスクエアでの撮影です。
ワイコンについては良くできていて画像劣化はほとんどないと思っています。
(ただ、アダプターの作りは素晴らしくチープ！トイカメラそのものです。それも面白いのかも？)
これでもシャープネスについては、木の葉が参考になるかと思い載せてみます。これも手持ちです。ぶれ勘弁です。
ホワイトバランスは屋外晴天。浅草もですが、jpeg撮って出しです。

現時点で、「ボディの突起が少ない、少しだけ白がねばる、ノイズが多少すくない」の3点でGRD�Uに傾いています。
GX100のVF-1を使うと人に撮っていることを意識させないというのも捨てがたいのですが、
もう一つのVF-1の目的、ローアングルからの写真は液晶の見えがいいのでGRD�Uでも十分と言うのが判りました。
マクロのボケは一眼で対処し、GRD�Uは広角マクロで背景を取り込んだ絵を目指そうかと。
明日になると考えが変わったりするんですが･･･

書込番号：7891069

[ＦＲＬ]

あんりぃ・ぶれそう さん

興味深いスレを立てていただきました。私もR-D1も使っています。デジ一眼は、EOS5Dです。
R-D1は、ライカ系L/Mマウントレンズをデジタルで手軽に楽しみ、EOS5Dは、コンタックスや、M42のレンズを楽しむために導入しました。
Canonレンズの描写命の方々から見れば、処刑されそうな輩であります。

GRD�U（GRD）は、銀鉛GR1時代からの、お付き合いで、グリップが手になじんでいます。
ただ、GX100は中々購入に踏ん切りがつきません。・・・というのは、「ポケットに裸で入れるのには出っ張りが大きいなぁ」ということと、「プラスティックボディーは、ちょっとな〜」という、描写以前の不埒な理由です。

GRD�Uはメインカメラとしてポケットに忍ばせておいて、さっと取り出しての、スナップには最適です。私的には、GRD�U（GRD）は、28ｍｍレンズ(画角的には違いますが）を付けたR-D1レンジファインダーのサブにはなりません。GRD�Uに、ファインダーをつけて遊んでもいますが、これはこれで、メインカメラになってしまいます。
銀鉛時代からのレンズをデジタルで楽しむスタンスなので、最初からオートのコンパクトカメラのGRDとでは、撮影の感覚が違っています。

カメラも何かの縁、処分を考えるのではなく、手元に置いて、その日の気分で、色々使ってみるというのが良いのではないでしょうか

書込番号：7891429

[あんりぃ・ぶれそう]

> ＦＲＬさん

R-D1お持ちなんですね、あっち(R-D1、R-D1s)の板は寂しいですね。
私も5D＝風景、K10D＝花、虫(マクロ)、R-D1s+GRD�U＝スナップとなっています。
自分で決めたわけではなく、自然とそうなってきました。

GRD�Uメインとして1台体制のときは21mmワイコンにファインダー+皮ケースで出掛けます。
R-D1sではコシナの15mmしか出来ない業で、しかもf2.4ですから楽しいです。
私はデジ一、R-D1sともにMFだし、ファインダーを覗くのが当たり前になっていたので、
カメラのモニターを見て、AFでピントを合わせるという作業になかなか慣れませんでした。
しかも近老乱視の3重苦！GX100の外付けデジタルファインダーは最初便利だと思ったのです。
ただ、最近やっとカメラのモニターを見ることに慣れ(小さなメガネに変え、ファインダーを見るときはめがねの上から見る技を習得)ました。

両方持つことも考えないではないのですが、2台の描写にそれ程の差がないので、
このまま2台体制を維持する意味はさほどないかと考えています。
レンズ沼に漬かったＦＲＬさんならご理解頂けるかと思いまが、
最近、ライカの程度の良くないエルマリート28mm、1stの銅鏡を使った2ndを最近購入し、
そのデザインが非常に気に入り、程度の良いものに買い換えたいと言う経済的な理由もあります。
これこそ描写命の方から･･･、あぁ恐い。
ちなみに私のお気に入りはライカの人気のないズマロン3.5cmf3.5の距離数字が横に寝たレンズです。
優しい写りと評されますが、はっきり言うと甘い描写ですね。リコーデジタルとは正反対の描写です。

書込番号：7891535

[ＦＲＬ]

あんりぃ・ぶれそう さん

まさしく同好の士ですね。GRD�Uの板でこんなこと話していると｢あっちへ行け」といわれそうですね。

＞2台の描写にそれ程の差がないので、
このまま2台体制を維持する意味はさほどないかと考えています。

なるほど。それに、21mmワイコンであれば、GX100はやはり・・・処分ですかね。

私は、エルマリート28ｍｍは、Rの3カムタイプを5Dで使っています。
ズマロン3.5cmf3.5は、私はノーマル?タイプですが、R‐D1では随分撮りましたが、銀鉛フィルムで撮っている時とは、描写が違いますね。

私は、B級レンズ、タナールの50ｍｍや35ｍｍの描写がこってりとして好きですね。

ごめんなさい。GRD�Uの板でしたね。

書込番号：7891893

[あんりぃ・ぶれそう]

> ＦＲＬさん

はい、オールド・レンズの話は非常に楽しいのですが、これくらいにしておきましょう。

GRD�Uファンの皆様、及びGRD�UとGX100でお悩みの皆様失礼しました。
たまたまGRD�UとGX100の2台を同時に持つ事になったので、
何か参考になればと、稚拙ではありますが、レポートとサンプルを掲載しました。
少しでも役に立てたなら好いのですが。
まあ、実は自分では撮れる絵の美しさより、いかにそのカメラやレンズを好きになれるかなんですね。

書込番号：7891980

[yumehito]

だんだんＧＲＤ�Uに傾くのは　ここがＧＲＤ�Uのコーナーだからでしょうか　（苦笑）
ひとつ　ＦＲＬさんのコメントでひっかかっています
ＧＸ１００はプラスティックボディーですか？　カタログにはアルミニウム合金を採用と書いています　ＧＲＤ�Uは　はっきりとマグネシウムボディとして写真も載っていますが　ＧＸ１００はこのような金型ではないのでしょうか？

書込番号：7892400

[あんりぃ・ぶれそう]

> yumehitoさん

確かに、最初にGX100の板にこのスレを立てていたら違っていたかもしれませんね。

今カタログを確認してみたら、
GX100＝アルミニウム合金、GRD2＝マグネシウム。で間違いないようですね。

使用感からすると、どちらもこのサイズですのでボディ剛性は十分のようです。
ただ、ボディ自体はしっかりしていますが、そこに取り付けられた、レンズ、フラッシュは？です。
以前から言われているように、取り付け部は頼りないし、
レンズが出た状態で、カタカタ音が聞こえるのは少し精神衛生上良くないですね。
ボディに予算を使いすぎたんでしょうかね？

書込番号：7892486

[yumehito]

２８ミリ（３５ミリカメラ換算）単焦点　これだけがひっかかているんです
今　フィルム時代最後に持っていたカメラをひっぱりだしました
ＣＯＮＴＡＸ　Ｔ２　このレンズが大好きだったんですが　３８ミリとあります
１眼レフでは５０ミリが標準ですが　コンパクトカメラはこのあたりが標準ですよね
２８ミリは広角過ぎるんです　私にとっては
３５ミリなら無条件で飛びつくのですが　
最初はＧＲＤ�UとＲ８を比べていたんです　Ｒ８デザインがＣＯＮＴＡＸ　Ｔ２に似ていますよね　そのうちにＧＸ１００が気になりだして　望遠というほどの望遠じゃないですが７０ミリの画角があれば　（大昔８５ミリを主体としていたもので）いいなーと思うようになって
で　ＧＸ１００に傾きかけていたのですが　この板が気になりだして　そしたらプラスティックだなんて出ていたりするものですから　ますます迷い道
もう１台　オリンパスＥ４２０も考えているんですが　フィルム時代最後はコンパクトに行ったように持ち歩くのがなーなんて思っています
ＧＲＤ�UとＧＸ１００の違いが目くそ鼻くそ程度なら　またプラスティックでないのなら　なんてますます迷い道に入りそうです

書込番号：7893293

[あんりぃ・ぶれそう]

> yumehitoさん

心中お察しします。また、こんなスレを立てたばかりに迷わせてしまい申し訳ありません。
CONTAX T2、いいカメラですよね。私はデジタルに移行し、もう売ってしまいました。
結構高値で買ってもらいました。
35mmはライカを始めとし名レンズの多い、歴史ある焦点距離で、広角のスタンダードですね。
そこにこだわるならGX100で良いのではないかと。(というか逆に選択肢は広がるのか･･･)
GX100のズームは連続してのズーム以外にステップ･ズームとして24mm、28mm、50mm、70mmと
切り替えて使えるように設定も出来ます。(ご存知ならすみません)
これも、微妙にレンズ交換している雰囲気は味わえます。

考えてみたのですが、もしこのスレが無ければyumehitoさんはGX100を選んでいたのなら、
それで良いのではないかと思います。人の意見で買ったものより、自分の気に入ったものをお薦めします。

どちらも私はいいカメラだと思います。操作もADJ.ボタンの便利さは特筆物です。
コンタックスをおつかいならレンズキャップも慣れていらっしゃるでしょうし。
ただ、最後に画質にこだわるならE420やセンサーサイズの大きな一眼をお薦めします。
シャツのポケットには入らないでしょうけれど。

書込番号：7893571

[Ｙ／Ｎ]

＞　yumehitoさん
> ＣＯＮＴＡＸ　Ｔ２　このレンズが大好きだったんですが　３８ミリとあります
> １眼レフでは５０ミリが標準ですが　コンパクトカメラはこのあたりが標準ですよね

　やはりこう言う方は多いのでしょうか。

　ペンタックスが一眼デジを出した直後の頃の話です。かつてペンタックスと言うと40mmパンケーキレンズが大評判でしたが、換算x1.5の一眼デジでは60mm相当になってしまいます。そこでかつてリコーが出した28mm/F3.5パンケーキが中古市場で大人気となったようです。これならばKマウントなので*ist Dで使える（マニュアルフォーカスオンリーですが）し42mm相当になる。写りもそこそこと言うことで思わぬ人気となったようです。

　今は21mmパンケーキ（32mm相当）もありますし、ポケットには入らない(^^;でしょうがそれなりにコンパクトと言うことでペンタックスの一眼デジ（機種によってはかなり安価です）＋パンケーキレンズと言う選択肢もあるかも。デジタル版40mm（60mm相当）や同70mm（105mm相当）のパンケーキもあります。

　ちなみにフォーサーズ機は“広角レンズは大きい”ですよ。たとえボディは小さくてもレンズを含めたトータルではそこそこ大きくなってしまいます。望遠は逆にコンパクトにまとまるのですが。もっとも換算50mmで良ければフォーサーズにもパンケーキはあります（とっても薄い）。

書込番号：7894025

[yumehito]

皆様　いろいろご意見ありがとうございました
実は競馬の天皇賞で３０００円が６００００円になり　やっとデジカメが買いかえれると思い　機種選択に悩んでおりました　ＧＸ１００　価格.comでは高値で張り付いていますが　実際量販店に行きますと　結構値が下がっています　（モデルチェンジが近そう）　レンズキャップもレトロ感があって好きです　今週末買いに行ってきます　ありがとうございました

書込番号：7895185

[あんりぃ・ぶれそう]

> yumehitoさん

決心付いたんですね、こちらもホッとしました。
カメラより、何かを撮ろうとする心と、
それで普段見過ごしていたものを見直す目が楽しいですよね。

書込番号：7895234

[sa55]

■ぶれそうさん
まず、HNがナイス惹き付けられました。
さてさて、私はRD1とGX100を使いますがGRD2をどうしたものかと悩んでいた所に良いレポート頂きました。
結局、私的にはGRD2の買い増しが必要なしとの結論に達しました。ありがとうございました。
広角端での歪曲収差以外は同等と見ました。色味は絵は全てsilkyを通すので標準設定しか使っておりません。ですからどちらも良し。
しかし数多くの作例を見ると、GRD2の方がGXを圧倒する絵に見えますが隣の芝生なのかな？
しかしGXを買うきっかけはリコー銀座にあった作例を見比べGXの方が圧倒的にGRより良く撮影（プリント？）されていたためです。

最近ズミクロン沈胴を磨きの名人山崎さんに出した際、ズミ35mm８枚玉の話になりました。
彼の評価は好きずきですよと言うことで冷静、そして彼の一押しは８枚玉でもなくルックスでもなくズマロンf3.5ｆでありました。
それ以来これを試したくて探しておりますよ。
話題がそれ失礼致しました。
でも、コンデジって何台持っていても良いモンですね。最近5100に食指が動きます。

書込番号：7895900

修理から帰ってきました

[bearholicker]

交換された後カバー

以前から気になっていた点
・メニュー画面の経線の傾き（横線が画面と平行になってない）
・レンズのガタつき（電源ONのとき凸出部が安定しない、振るとカタカタと音）

最近ひどくなってきたのでリコーに修理に出しました
一週間で戻ってきました
修理内容は（無償）
・後カバー交換
・光学レンズUNIT交換
・調整、機能テスト実施

以前のスレで気になってる方がいたようですが
修理で改善されます
対応も早くて大変満足です
よろしければ参考にして下さい

書込番号：7846954

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

修理から帰ってきた写真はGR DIGITAL IIでうつされてますよね？

てことはスレ主さんはもしかしてGR DIGITAL IIを２台所有(^O^)/？

書込番号：7847458

[ＦＲＬ]

＞一週間で戻ってきました

私の、GRD2は【片ボケ】で、5/10に修理に出しましたが、まだ戻ってきません〜〜。

GRD初代機を使って、仕事的には問題ないのですが・・・

やはり修理は早く戻ってきて欲しい！

書込番号：7847813

[bearholicker]

交換された後カバー

>ヘルベルト・フォン・ベームさん
まさか…
２台ももっていませんよ
写真は交換されたパーツです
ご丁寧にきれいに梱包されて本体と一緒に戻ってきました
ちゃんと交換してくれたのが分って親切ですね
本日確認してみたら、ファームウェアのバージョンアップもしてくれていました

書込番号：7849588

[mi2run]

こんばんは。

私も先週液晶のドット抜けで修理に出したら本体と一緒に修理、交換した後カバーが帰ってきました。ある意味とても丁寧な対応で私は好感が持てました。

書込番号：7850951

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

あ、ホントだ！失礼しました。。。

書込番号：7851442

マルチＡＦのピントの寄り

[Sea Ranch]

これを購入して1ヶ月ほど使ってみたところ、どうもマルチAFでピントが左側に寄る傾向がある、スポットAFにして半押しで合わせれば問題ないが、とっさに取るときなどはマルチに頼るところが多い。気になったので購入したヨドバシに持ち込んだところ、新品と交換してくれることになったのだが、最初に持ってきてくれた個体はやはり少し左に寄る傾向が強い、それでも少しはましかなとも思ったが、で親切にも店員さんはもう一台見てみましょうかと持ってきてくれた、これはまともだった（ピントが合うまでの時間が3台の中では掛かるような気がしたが）。個体差はあるとは思っていたが、これほど存在するとは少々びっくりした次第です。皆さんのはどうですか？

書込番号：7810056

[floret_4_u]

Sea Ranchさん、こんにちは。

マルチAFの不良品ですか。
心配になって調べてみましたが、私のはマルチAFが左とか右とかに偏ること
はありませんでした。大丈夫のようです。
ただし、ふだんはマルチAFを使うことはありません。スポットAF＋シャッター
半押しロックを使っています。これが一番慣れているからです。

私のGR DIGITAL �Uは2月に買ったものですが、幸いなことに、今のところ不
良の個所は見つかっておりません。
尤も、それほど使いこなしていません。不良の個所があっても自分で気づいて
いないだけかも知れませんね。

ともかく、取替えが出来てよかったですね。お疲れ様でした。

書込番号：7811442

ファームウェアV2.02

[Shun0115]

リコーよりダウンロード開始されましたね。

GR DIGITAL II 用ファームウェア V2.02　ダウンロードを公開しました。

機能追加・修正の概要
・ マニュアル露光モードでシャッタースピードを1秒より遅いスピードに
　　して撮影（長時間露光 )した後、オート撮影モードで記録すると長時
　　間露光用の画像処理がされてしまう点を修正しました。

http://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd2.html

書込番号：7747558

[まよい道]

早速ダウンロードします。

普通の人には関係無さそうなバグですが一応アップデートしておいた方が
良さそうな内容ですね。

書込番号：7747569