GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

「手ブレ補正はカメラにとって必須条件だぞ」

[日本国タロ隊員]

第３回GRist探訪の田中希美男先生もかくのごとく言ってます↓
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-225.html

書込番号：7152138

[ねぼけ早起き鳥]

【エラそうに、ヘタだからブレるんだ、ウマい人には手ブレ補正なんていらない、なんて言ってるヤツがいるけどあほうだね。】
うわっ、そんなこと言うヤツに出逢ったことなんて無いけどなあ〜
ホントに居るのお〜そんなヤツ。。。

書込番号：7152191

[ぼくちゃん.]

＞エラそうに、ヘタだからブレるんだ、ウマい人には手ブレ補正なんていらない、なんて言ってるヤツがいるけどあほうだね。

確かに　お説ごもっとも。

書込番号：7152206

[マリンスノウ]

ワタシは非ＩＳ派。ＶＲは画策中。
ボディは手ぶれ補正機能内蔵機がいいと考えています。

なぜ非ＩＳ派かって？　
＞ウマい人には手ブレ補正なんていらない、〜

なんて思い上がったことは考えておりませんが、光学系を動かして補正することに疑問を感じていました。

しかし、るびつぶ様の実験報告によると可能性がゼロな訳ではないけど問題のないレベルなので神経質になる必要もないとのことで、一応の納得はしています。

まぁ、ＩＳレンズを買うとしたら金額と焦点のダブりを考慮してってことですかね？

＞もし今後、カメラ選びをするようなときがあったら、まず、手ブレ補正機能があるかないかを第一にチェックして、それを最優先にするとよろしいでしょう。

ワタシ的には、レンズ内補正機能よりもボディ内補正機能の方が懐に優しいということで、ボディ内手ぶれ補正機能カメラをプッシュね♪

書込番号：7152282

[マリンスノウ]

補足
手ぶれ補正機能がなくても素晴らし写真はとれます。
ウマい人には手ブレ補正なんてなくても上手く撮れる技術は持っていると思います。
ワタシの場合は偶然性のタマモノですけど♪

書込番号：7152291

[マリンスノウ]

連投で済みません。

GR DIGITAL II 。Ｉの方で以前スレ建て増したがこのカメラターゲットにしています。
このカメラの手ブレはどうですか？

書込番号：7152318

[日本国タロ隊員]

ねぼけ早起き鳥さんへ
ネット上には結構いますよ、そういうことを常套句のように言う人が
マリンスノウさんがいい例です

マリンスノウさんへ
結局何がおっしゃりたいのかよく分かりません
ピントがボケた話を連発するのはやめにしてくれませんか？
スレが読みにくくなります

書込番号：7152368

[マリンスノウ]

スミマセンでした。

書込番号：7152488

[プシャッコ]

個人的には手ぶれ補正は有るに越したことはないですね。

手ブレ補正が必要無いとおっしゃってる方は、そういう撮影スタイルなだけなんだと思います。

必要な人には必要、不要な人には不要ってところですかね。

書込番号：7152498

[ひさちん。]

わたしは 日本国タロ隊員 さんの方がわかりませんが。。
（貼るだけなら削除対象の可能性も？何かの話の続きでしょうか？）
何かご自身の意見を添えられると、ご希望のスレが付きやすくなりますよ。


マリンさん、あたふた三連投は肩壊しますよ。(;^_^A

書込番号：7152527

[ねぼけ早起き鳥]

あははは。。。日本国タロ隊員さん、出逢ったことがないんですよ。。＾＾；
魔女さんとも。。ねっ(-_*)@！

書込番号：7152585

[ひろ君ひろ君]

え、毎日腕立てをさせられた　あの日々　は何んだったの？

書込番号：7152671

[乱ちゃん（男です）]

何を撮るかで変わっちゃうしなあ。室内のワンコとニャンコ撮るのには手ブレ補正など殆ど役に立たんし。
寝てるのを撮る時に少しは役立つけど、連写で補える程度ですしね。

書込番号：7152697

[ねぼけ早起き鳥]

およっ、オモシロイですねぇ。。＾＾）
ひろ君ひろ君さん
腕立て（伏せ？）って効果あるの？

乱ちゃん（男です）さん
【寝てるのを撮る】方って意外に多いんですねぇ。。。

書込番号：7152726

[ひろ君ひろ君]

おかしいなーー

先輩に
ドイツの射撃選手はマシンで鍛えて　マラソンで有酸素能力を高めているんだぞ
と言いくるめられてました。

書込番号：7152762

[有紀 螢]

マリン様はきっとGR DIGITAL IIに反応したんだと思います。
１０月頃（？）から欲しがっていましたからね♪
でも手ぶれ補正に関しては、一眼レフとコンパクトと混同して話をしちゃってますね。（笑）
どちらも手ぶれ問題に関しては一緒だと思いますので、いいじゃないですか。

コンパクトで言うなら、このカメラについては知りませが、ブレ解消で評判になったのがフジのFine Pixシリーズですよね。
手ぶれ補正機能じゃなくて、感度を上げしかもノイズの軽減ということで評判がいいです。
ですので、田中希美男氏の言葉はこの限りではちょっと違う？

私の機材で手ぶれ補正機能があるものはまだK10DとVR80-200mmだけです。
マクロでのお花撮りではいつも「ブレ」との格闘です。
やっぱりこの辺は撮影テクニックを工夫しなければなりませんね。
マリンスノウさん[7152291]
「補足」には納得です。

書込番号：7152803

[ねぼけ早起き鳥]

【有酸素能力】
そう言えば、ねぼけも撮るときは息を止めちゃってます。。＾＾；

書込番号：7152968

[有紀 螢]

便乗　<m(_ _)m>
私も瞬間的に息を止めますね。マクロでお花の時は潜水状態かな？

＞マラソンで有酸素能力を高めているんだぞ
写真を撮るときは無酸素状態だと思うのですが？

書込番号：7153094

[ひさちん。]

鍛えると、長く呼吸を止められるようになるからだと思っていましたが、、違うのかしら？(;^_^A

田中クンのblogみました。私の職業的立場からいうと、コスト度外視になってますよね。それを見込んで書いているなら、まあそうですとしか。
。
昔、車のエアバックは大変な装備でしたが、今は軽トラでもついてます。
エアバックはあった方がいい。そりゃそうだ、みたいな感じ。
正に正論で、、わざわざ言うのは少しシラける。

あと、ぶれ補正がないカメラは使う価値がないのか？そう捉えるひともでてくると思います。それは田中サンのホンイでないでしょうね。（古いカメラもお好きなようですよ。。）

書込番号：7153236

[フンパーディンク]

このブログの最大のツッコミどころはここ

>オリンパスもμ1000（1000万画素）には手ブレ補正なしだったのが、
>μ1200（1200万画素）ではそれを搭載している

これは嘘.

μ1200の真相は以下のとおり.

>（μ1200には）μ830とμ780にあるCCDシフト式の手ブレ補正が搭載
>されていません。他社には1/1.7型や1/1.8型の1,200万画素機にも
>手ブレ補正を備えた機種があるだけに、とても残念です。
>その代わり、μ1000にもあった「電子手ぶれ補正」が利用できます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/31/7303.html

何を主張しようと自由.でも事実誤認はよろしくない.

書込番号：7153821

[Bahnen]

写真の技術が誕生してから、ずーと　１００年以上、手ぶれ補正なんてなかったのだから、
そんなに、あわてなくても　なんて私は思う。

書込番号：7153920

[２０d−hc９０]

手ブレって悪ですか？
ブレ＝×なジャンルがあるのも分かりますが、
私はブレてても色カブリしてても好きな写真は好きなので、
昔からあまり気にしてきませんでした。
キリッとピントがきてる部分とトロンとボケた部分両方ある色っぽい写真は好きなので、
ピント精度の高いカメラにこしたことはないですけど、
そのために大きくなったり三脚持ち歩くのは嫌なので、
結局、『気分』で選んだTC-1とGR-1sで撮ってきました。


見えたものが『写ってればいいなぁ』くらいのいい加減さでいつも撮ってます（笑）。

書込番号：7154010

[ねぼけ早起き鳥]

【写真の技術が誕生してから、ずーと　１００年以上、手ぶれ補正なんてなかったのだから、】
Bahnenさん、そうですよね。
三脚とケーブルレリーズ（リモコン）があれば「手ぶれ皆無」。。＾＾）
芋ぶれのShaky handsには、手ぶれ補正よりも使いやすいリモコンを付けてほしい。。。

書込番号：7154811

[liveoyaji]

手ブレ補正が付いていても夜景などはぶれる時はぶれます。
メカニカルな部位が増えるとコストも増えるし、故障も多くなる。
高価な液晶はいらないからシンプルなファィンダーを内蔵してもらえると、
しっかりホールドできるのでブレも無くなる場合もあると思います。

書込番号：7154852

[祥風堂]

私は、手ぶれ補正は肯定派です。Ｋ１００Ｄの購入理由のうちの一つです。しかしもし、その機能を省けばＭＸ並の小ささになると言われたら、これこそ究極の選択になってしまいそうです。
たぶんＳＲはなくても小さい方を選んでしまうでしょう。
ｐｓ
こんな事言いながら中古屋さんであの重くてデカいキヤノンＦＴｂのジャンクを１０００円で買ってしまいました。自宅でチェックしたら何と完動品でした。店でも「これ動くみたいだけど何でジャンク？」と聞いたら「さぁ今店長出ちゃってるモンで…たぶん程度が悪いからじゃないですか？」でした。きっと露出計は追針式メーターなので動かないと思ったらこれも正常。うれしいやら、またレンズ買わなくちゃやら（追針式なのでM42は使いづらい）、別に欲しくない物を安いから買っちゃったみたいです。

書込番号：7155963

[ねぼけ早起き鳥]

祥風堂さん、お久しぶりです。
ＦＴｂご購入おめでとうございます。
￥１，０００．−とは私も買っちゃいそうです。。＾＾）

私は１／５０〜６０でもぶれちゃうので、あまり多くの恩恵に浴しておりませんが、決して否定派ではありません。
世の中はあったほうがよいものであふれていますもんね。
でも、三脚に取り付けたままでも電池の交換やメモリーカードの交換ができたりとか、前に述べたようにリモコンが使えることの方がうれしかったりします。

書込番号：7156171

[祥風堂]

ねぼけ早起き鳥さんお元気なご様子、何よりです。
確かに望遠付けた一眼より楽とはいえ、三脚からはずすのはめんどうですね。冬場は氷みたいに三脚って冷たいし…。
でもＧＲＤは�Uになるとき手ぶれ補正を付けるかも？と言う憶測はありましたが、見事なキープコンセプトですねぇ。メーカーの常ですでに時期モデルのラフを描き始めているでしょうが、�Vでは搭載するか否かで、侃々諤々でしょうね。前レスのとおり大きさに変更がなければ、或いは僅かな差なら、あっても邪魔な機能ではないのですけど…。
今の時点で�Vの話題は早すぎますね。
失礼しました。

書込番号：7157274

[ねぼけ早起き鳥]

祥風堂さん、返信ありがとうございます、いたって元気です。。＾＾）

【あっても邪魔な機能ではないのですけど…。】
まあ〜その範疇で【侃々諤々でしょうね】も侘しい感じがしますが、
思い切って、例えば。。。
Ｆ１．９以下のレンズ搭載（自動レンズバリアのまま）なんかで侃々諤々してほしいものです。。。

書込番号：7157358

[ＬＳー６００]

手ぶれ補正は　あって当然の機能だと思います
このカメラに関してははあえて付けなかったのか　付ける必要がなかったのか　もしくはそれら以外の理由がメーカーにあるのかも・・？
少なくとも自分は　絶対買いません

書込番号：7163888

[ねぼけ早起き鳥]

おおおっ、なるほど。。二回目、三回目は絶対に。。でしたか。。。　
[7103483]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7101766/
(失礼いたしました。。怖くはないですよ。。＾＾）

書込番号：7164184

[モンテモンテ]

＞２０d−hc９０さん

＞手ブレって悪ですか？
＞見えたものが『写ってればいいなぁ』くらいのいい加減さでいつも撮ってます（笑）。

に共感しますね。
そして結果的にちゃんと（意図通りに）写っていて感動するのがフィルム版ＧＲ１でした。
性能的にはＧＲＤにそこまで求めていませんが、使っている気分は似ています。

私も手ぶれはついているに超した事はないと思いますが、簡単にＯＮ／ＯＦＦ出来ると良いなと思います。

結局は、

単焦点レンズで手ぶれ無しに我慢できるか、

手ぶれ有りでズームレンズに我慢できるかでしょう。


手ぶれ無しに我慢できない人は、はじめから選択肢からはずせばよいだけです。
これはそのとおりです。

私はズームレンズにどうしても我慢できないので選択肢が他にないのです（笑）

書込番号：7165924

[ひさちん。]

ズームレンズの、何がそんなに我慢ならないんですか？

書込番号：7166936

[モンテモンテ]

＞ひさちん。さん

すみません。
個人的な思いこみの勢いで書きました(^^;)。

レンズの性能云々ではないので誤解しないで下さい。
最近のズームレンズが優秀なのは承知しているつもりですが、あくまで好みの問題です（笑）。
どうも私はズームは落ち着かなくて、楽しんで撮れないのです。
単焦点は安心感があるというかリラックスしてさっと気楽に撮れます。

優柔不断でズームがあるといつまでも構図が決まらないのです。
それで『単焦点』という『縛り』をかける習慣が身に付いてしまっています。
『画角を変える事によってもっといい写真になるかもしれない』と言う欲を排除してあくまで気楽に撮影する事を楽しんでいるのかも知れません・・・（笑）
これまでのカメラ歴でほとんど一眼（＋ズーム）を使った事がないのがトラウマになったのかも知れませんね（笑）。

単焦点が撮影を楽しむための必須条件である人もいて、そういう人にとってはＧＲＤが貴重だと言う事です。


繰り返しになりますが、勿論ＧＲＤに今の大きさで手ぶれ補正がついているならそれは歓迎しますが、あくまで単焦点よりは優先事項にはならないと意味です。

書込番号：7167780

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
ひさちん。さん、ホテルの朝食はいかがですか？
まさか、缶詰のコンデジビーフなんてことは。。。

私はＧＸ１００やＰｒｏ１を使用していますが、
ＧＸ１００ではワイド端とテレ端、Ｐｒｏ1もテレ端で使うことがほとんどですので、
モンテモンテさんのお気持ちはよく分かります。
体力には勝てず、「一眼＋何本ものレンズ」はとうにあきらめっちゃってます。
それで、
幾分【単焦点レンズ】を「短焦点レンズ」に脳内変換したりして拝聴しているところです。
単焦点でも幾分長い方は、
やはり手ぶれ補正があった方がうれしいですよね。

書込番号：7168215

[PASSA]

何かと思ったら・・・　件のブログはイクシ 2000の記事じゃないですか。
「手ブレ補正はGR Dにとっても必須条件だぞ」なんて言う人じゃないですよ。

書込番号：7169185

[元ジャーナル爺]

手ぶれ補正は画質劣化を招きますので、ない方が若干ではありますが画質的には有利です。
問題は、確率的なことになると思います。

三脚持参を前提にすると、２８ｍｍでの手ぶれ補正が必要な確率は0コンマ数パーセントがいいところでしょう。
手持ち限定でも、数％です。勿論手持ちで暗所狙いの人は別ですが。

私なら、２８ｍｍの手ぶれ補正はいらないです。
ましてやＣＣＤシフト式は、ただでさえ極小画素なＧＲ２の画質を劣化させる恐れがあります。多少大きくなっても良いのでレンズシフト式を載せるのなら、数％の撮影で役立つことでしょう。

書込番号：7169214

[ねぼけ早起き鳥]

[7169185] PASSAさん
くだんのブログにはこんな（2007/11/16&11/18）↓のもありましたけど。。。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-200711.html

マリンスノウさんの名誉のために（魔女には弱いです。。＾＾；）、
[7152282] マリンスノウさんの書き込みの方が率直ですね。
【エラそうに、ヘタだからブレるんだ、ウマい人には手ブレ補正なんていらない、なんて言ってるヤツがいるけどあほうだね。】
とは別次元のことをおっしゃってます。
（スレ主さん、ゴメンナサイ、気分を害さないでくださいね。）

書込番号：7170002

[ねぼけ早起き鳥]

あっ、PASSAさん、書き忘れです。
【「手ブレ補正はGR Dにとっても必須条件だぞ」なんて】書いてなかったですね＾＾)

書込番号：7170016

[モンテモンテ]

＞ねぼけ早起き鳥さん

いつも鋭いつっこみに感心しておりますが（笑）、単焦点しか使えない人間の気持ちを解って頂けてうれしいです。

私は一眼はあまり使った事はないですが、あの大きなレンズを何本も沢山持ち歩く体力はこの歳でも、情けないですがもうありません(^^;)。
レンズ交換式はレンズの小さなレンジファインダーカメラでないと無理です。

それでもフィールドでのレンズ交換は好みませんのでレンズ交換のかわりにコンパクトカメラも組み入れてカメラを数台持ってカメラごと交換しています。これでも１眼よりはかさばりませんので・・・。
そんな中にＧＲＤ２も含めてフォーメーションを組み始めました(^^;)。

あと、ズームが使えない人間にもＧＸ１００のステップズームならまだ使えるかも知れませんね。
中間の焦点距離は私にはとても使いこなせません。皆さん凄いと思います。


＞元ジャーナル爺さん
手ぶれ補正が悪影響を及ぼす可能性があることは聞いた事がありますが、確率を持ってこられるとよく解っていない私なりにも(^^;)何となく納得してしまいました(^^;)。

書込番号：7170226

[PASSA]

ん？　ねぼけ早起き鳥さん、（2007/11/16&11/18）を見ましたけど、三角測量と
ノイズの事しか書いてないような・・・　何か変な部分が有りましたかしら？

書込番号：7170289

[虹の懸け橋]

PASSAさんも大変ですね〜ｗ
年寄りオタクのお相手なさるのもｗ

書込番号：7171403

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
PASSAさん、早寝しちゃったのでごめんなさい。
じつはそのとき同時に、この方のブログ↓に、
http://boomove.com/weblog/gokigensan/2006/12/07143527.html
（↑より引用）
【写真家の田中希美男先生のブログ「Photo of the Day」で「GR DIGITAL erfect guide Vol.2」のことが書かれていました。
Photo of the Day GR DIGITAL パーフェクトガイド2
座談会のことについても触れられていてうれしく感じたのでした。】
と、ありましたので、
【オフレコの話】をあれこれ検索してみていたのでしたが、手ぶれ補正に関するものになかなか行き当たりませんでした。
そこでうっかりして書き忘れて。。。
[7170016]で追記させていただきました。

虹の懸け橋さん、おはようございます。
ご覧いただきありがとうございます。
PASSAさんは、ここに集う方々の「懸け橋」になってくださる、
とてもとっても（撮っても）すてきなシャシンビトです。。＾＾！

書込番号：7172035

[PASSA]

そもそも、タイトルは話の「芯」ではありますが「全て」じゃない。
田中氏自身がGR Dのファンですから、「手ブレ補正はカメラにとって・・・」は
キャッチの類として流せばイイんじゃないでしょうか。
但し、GR以外の機種については本心から言ってるんだと思いますけど・・・

（ねぼけ早起き鳥さん、恐縮致しますデス）

書込番号：7172557

ソフトケース GC-1

[jumpman23]

いつのまにかＧＲのソフトケースでＧＣ−１のＧＲマークエンブレムの
色がシルバーからガンメタっぽい色に変わってました〜

書込番号：7142828

[ボッコちゃん]

元々ガンメタでしょ？

書込番号：7145287

[bababanbababan]

シルバーはGR-D発売当初に付属した、キャンペーン特別バージョンだったと思います。
GC-1は元々ガンメタ色ですね。

書込番号：7145384

GRD2のレビュー

[ytun]

マイコミジャーナルにGRD2のレビューが掲載されてます。
既出じゃないですよね。。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/22/gr2/index.html

書込番号：7036846

[MAR528]

参考になりました^^\
こちらにもﾚﾋﾞｭｰありますhttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/27/news006.html
もう拝見されているかもしれませんが…。

書込番号：7037130

[忠犬ハナ公]

これから続々とレビューが出てくることでしょう。
孤高の単焦点デジカメGR�U・・・魅力的ですね！
ところでこのGR�Uを含め、今日あらためて店頭で最新のコンパクトデジカメを触ってきました。狙いを定めシャッターを一気押ししても殆どタイムラグなく気持ちよくシャッターが切れます。これが実に心地よい。プレビューで確かめてみると見事にピントが合っていました。
それに比べNikon、Canonともに狙いを定めシャッターを切るという動作の中にいくつかの余分な動きが加わり「気持ちよくシャッターを切る」という訳にはいきませんでした。
シャッターを切るという動作だけではっきりと格の違いを感じました。素晴らしいですねGR�Uは。
ただひとつ残念に思ったのは「ポケットに入れるにはちょっとサイズが大きいなぁ」という点です。

書込番号：7037870

[写画楽]

こんばんは
情報、どうもです。心をくすぐるカメラですね。

書込番号：7039420

[くるくるげっちゅ〜]

サンプル画像の小ささに定評があるアスキーでもレビュー出ました。

【レビュー】GRの佇まいをそのままに細かく機能アップ　リコー「GR DIGITAL II」
http://ascii.jp/elem/000/000/088/88023/

書込番号：7041259

[titan2916]

こんばんは。
嬉しい情報ありがとうございます。

書込番号：7041761

[くるくるげっちゅ〜]

【画質レビュー】リコー「GR DIGITAL II」・ノイズ低減でさらに使えるカメラに
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000022112007

■セッション１　スクエアフォーマットで遊ぶ
■セッション２　定番28ミリの描写力を検証
■セッション３　21ミリワイコンの威力を知る
■セッション４　モノクロ撮影を楽しむ

作例が多くて楽しいです。

書込番号：7044748

[くるくるげっちゅ〜]

本体のレビューも掲載されました。

【デジカメレビュー】リコー「GR DIGITAL II」正統進化を遂げたデジカメ界の異端児
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000027112007

>すでにGR DIGITALを持っている人も、これからGR DIGITAL IIを買おうと思っている人も、
>どちらも満足のゆく出来映え。この２機種は「旧機種」と「新機種」ではない。あえて
>いえば「THE GR DIGITAL」という、唯一無二の写真機たちなのだ。その理由をここで
>述べたい。

澤村徹さん、なんだかとても熱いです。

書込番号：7044798

[くるくるげっちゅ〜]

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第26回 リコー「GR DIGITAL II」
http://ascii.jp/elem/000/000/089/89775/

書込番号：7067635

[くるくるげっちゅ〜]

戸田 覚のPC進化論
デジカメを４対３の呪縛から解き放て！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071130/1004902/?P=1

勇壮で深遠そうなタイトルですが、内容は

>リコーから発売されている正方形に撮影できるデジカメを借りてみた。
>せっかくなので最新の高級コンパクトデジカメ「GR DIGITAL II」を選んだ。

の2行でダイジェストできてしまいます・・・
GRD2の１：１時の液晶表示が載ってたので一応リンクしておきます。

書込番号：7067659

[くるくるげっちゅ〜]

ユーザーの声を取り入れて不満点を解消した
こだわりのコンパクトモデル「GR DIGITAL II」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20071212/1005281/?P=1

逆光の作例が数点。きれいです。

ちなみにマニュアルのダウンロードができるように。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/

書込番号：7108437

GR DIGITAL IIでしてほしかったこと

[ドリ−・デジェネレス]

もう既に発売してるんで、いまさらな話なんですが、
「GR DIGITAL」から「GR DIGITAL II」にかけては
こういう風に進化してほしかったです。

１．内蔵フラッシュの廃止
２．APS-Cサイズの画像素子
３．動画撮影機能の廃止


１．内蔵フラッシュの廃止
フラッシュを内蔵するにあたり、
レンズからの距離を稼ぐために、ポップアップにこだわったと
何かの雑誌の開発話できいたことがあります。
そこまでして距離かせいで、フラッシュを内蔵にする必要は無かったかと思います。
ポップアップフラッシュって段々ゆるくなってくるし、
稼動部分だけに不具合も多い。
いっそのこと外付けにしてくれたら、と思います。
そして「ファインダー一体型外付けフラッシュ」
なんていうアクセサリーを作ればいい、と思います。

２．APS-Cサイズの画像素子
これは初代が出るときに散々言われたことですね。
そのうちでるであろう、もろライバルのシグマのDP1対策に、
IIIを作るにあたり、検討してもいいのでは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/11/30/7526.html

３．動画撮影機能の廃止
このカメラで動画撮ってる人いるの？ってぐらい要らない。
このカメラにズームが付いてないのと同じぐらいの理由で、
動画機能はつけるべきじゃない。そう思います。

書込番号：7085046

[プシャッコ]

>３．動画撮影機能の廃止

いま言われるまでその存在すら忘れていましたｗｗｗ
これは間違いなく必要ないですね〜。

書込番号：7085124

[すべての道はローマから敷設]

>２．APS-Cサイズの画像素子
　を採用した場合、現在以上の性能を維持するには（レンズ・筐体）サイズ変更が
　必要でしょうから、進化ではなく別の名前に変わるでしょう。
　その場合でも、画素数は1,000万画素程度に抑える？事を望みます。

４．防塵・防滴は採用して欲しかったです。

書込番号：7085314

[モンテモンテ]

動画機能はちょっと使ってみてその汚さに唖然としました。
下位のコンデジの方がずっとましですから、これは確かにはずして欲しいですね。
買った日に使うのは止めました（笑）。

フラッシュも何回か使ってみましたが、色々調光補正をかけても満足する仕上がりにはならず現在は全く使っていません。
これも買って３日目で使うのを止めました（笑）。

あとＡＰＳ化ですが、私も望みますが現実的にはやはり厳しいと思います。
最近ＤＰ１の板でも話題になっていましたが、一番難しいのはレンズの設計です。
ＤＰ１ではＦ４．０ですが、もしＧＲＤ並にＦ２．４を実現するとかなり大きくなってしまいます。
何か画期的な技術革新がないと厳しいと思います。

それと価格ですね。
ＤＰ１はＦＯＶＥＯＮを使っているので余計にお高くなりますが（多分１５−２０万？）、そこいらにある生産数の多い普及型センサーを使っても結構コストがかかるでしょうね。
早くオリンパスあたりが出して価格を引き下げて欲しい物です。

書込番号：7085338

[プシャッコ]

>すべての道はローマから敷設さん

防塵・防滴はすごく魅力ですよねー！
でもそうなった場合、本体サイズが大きくなることは確定なので賛否ありそうですねｗ

>モンテモンテさん

やっぱりいろんな意味でDP1には期待ですよね？！
DP1が発売され出来が良く評判になれば、リコーも何かしら対抗策を考えてくるでしょうし、他社からも似たような尖がった仕様のデジカメが出てくるかもしれませんし。発売延期発表あったばかりだけど...

書込番号：7085535

[titan2916]

こんにちは。
＞１．内蔵フラッシュの廃止
＞２．APS-Cサイズの画像素子
＞３．動画撮影機能の廃止

私も同感です！　でも無理な話でしょう。
せめてオプションで選べると良いんですけどね。

書込番号：7085778

[ひさちん。]

GRのコンセプトは‘薄い’ことでした。Rというカメラの上級機で、グリップ以外の本体部がパトローネより薄く、当時画期的だったわけです。

GRデジタルはいろいろな仕様が検討されましたが、やはり形のコンセプトを採用した、ということだったと思います。そんな説明をどこかで読みました。
リコーにとって、思い入れの深いパッケージだったのかな？

GRDがこのままだとしても、派生モデルのGRrfという名前でやったらいいでしょう。GXとも違うカテゴリーですね。よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：7086244

[ボッコちゃん]

DP1はAPS-Cサイズ素子採用とコンパクトさの両立でレンズF値が暗くなりました。GRDの大型素子版にはフォーサーズをと思っています。コンパクトさと明るいレンズ設計の為には現時点ではベストバランスではないでしょうか？リコーは協賛企業ではありませんが、そんなの関係ねーと思っています。動画撮影機能はキレイならあってもいいかな。現状の画質なら無い方がシンプルですね。防滴防塵は必須です。

書込番号：7086458

[ドリ−・デジェネレス]

>すべての道はローマから敷設さん
>>２．APS-Cサイズの画像素子
>　を採用した場合、現在以上の性能を維持するには（レンズ・筐体）サイズ変更が
>　必要でしょうから、進化ではなく別の名前に変わるでしょう。
>　その場合でも、画素数は1,000万画素程度に抑える？事を望みます。

これだけはどうしても物理的に無理なような気がしてきました。
フラッシュと動画は、マジで要らないので今後検討してほしいです。

書込番号：7087688

[茨木童子]

お言葉を返すようですが、ＧＲＤからＧＲＤ２への買い換えにあたって私は動画の向上を希望しました。ＧＲＤと比較してＧＲＤ２はそこにも留意してくれたなーと思っています。仕事用に持ち歩いています。瞬間、どうしても動画で記録したい時があるんです。フラッシュそんなに悪いですか？近接撮影（１．５メートル以内）勉強中ですが、個人的には役に立つと思っています。失礼しました。

書込番号：7087987

[BIONZ]

当たり前の話ですが、GRレンズを大型撮像素子に合わせた設計で行うと、
レンズは超巨大化・超重量化します。

価格は、50万円以上を覚悟しなければいけないでしょう。

シグマは、別機種でフォトショップで切り取り加工した捏造サンプルを掲載した
メーカーです。

書込番号：7088587

[ひさちん。]

捏造は言い過ぎです。試作の段階ではどこでもそんな感じですよ。カメラやレンズを作って、楽しませてくれる会社の悪口はやめましょうね。

DP1ははじめに、受光面のサイズありき、が失敗だったと思います。一眼の価格の低下は想像を超えるものでしたが、、なにより、仕様がまとまらなくなったと思います。コンパクトとは？見つめ直す必要に迫られしまいましたね。。

書込番号：7088719

[ひさちん。]

○迫られてしまいましたね。

書込番号：7088775

[リリッコ]

IIになってから、フラッシュが調光できるので使いモノになりますね、
初代はだめでしたが、

動画もシーンモードに入っているので気にしなくてもいいのでは、、
使いたい人は使いたいのだし、、私ですけど。
ネット上での動画の投稿も増えているので毎日持ち歩くGRDに動画がるのは
うれしいです。
無くさないでね、リコーさん。

書込番号：7089290

[えびえびえび]

あ、本当だ調光できるようになったんですね。

書込番号：7090527

[気まぐれスナッパー]

> ２．APS-Cサイズの画像素子

DP1のようにレンズが完全に沈胴しない構造であれば可能かも知れませんね。
でも僕としては、レンズがボディに沈胴しないカメラを「GR」とは呼びたくない気がします。

書込番号：7098302

[プシャッコ]

>気まぐれスナッパーさん
>レンズがボディに沈胴しないカメラを「GR」とは呼びたくない気がします。

たしかにそれはGRとは呼べないでしょうね。
でも個人的にはそういうカメラが欲しかったりしますｗ
ただし、沈胴しない代わりに、レンズがそれ以上伸び縮みせずに固定にして、ピントリングが付いているのが条件。
要はコンデジに一眼の単焦点レンズが付いているようなイメージですね。

書込番号：7099427

どっちがウソなんだろう？

[香彩堂]

GR DIGITAL IIのホームページを見ると、主な特徴のところに
***************************************
低ノイズの追求。進化した画像エンジン、「GR ENGINE II」
****************************************
とあります。
リコー自身も初代GR DIGITALにノイズが多かったことを意識して、画像処理エンジンを強化し
新型機のセールスポイントとしてアピールいます。一部のプロだけが使うのならまだしも
幅広いユーザーが使うのなら、ノイズ低減は今やデジカメ購入時の重要なテーマだと思います。
私もGR ENGINE IIの画質が向上した一番の理由はGR ENGINE IIによるところが大だと思います。

ところが、広告塔を自認する某セミプロカメラマンのブログにこんなことが書いてありました。
『よく、画質云々のデジカメユーザーで、ノイズがどうのこうの、、、という連中は、
写真の腕は見なくても分かる。そういう連中の「ノイズ論」というのは、こういう広告
からの受け売りが多いのである。』
http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog

これって
暗に『GR DIGITAL IIは相変わらずノイズが多いからノイズが気になる人は買わないで下さい』と
言ってるようにものではないでしょうか。メーカーがせっかく低ノイズを宣伝しているのに
逆のことを広告塔が書いちゃ台無しでは無いでしょうか。GR DIGITAL IIはノイズが減ったらしいから
買おうと思ってた人が、あのブログを見て買うのを躊躇してしまう。そんな気がしてなりません。
どっちがウソ付きなんだろう？

書込番号：7067461

[ひさちん。]

どちらが本当か？ですよね。読み手がどう思うかだと思います。ノイズの感じ方はひとの数だけ正解がある、みたいな。。

チョウトクさんはセミプロでなく、写真作家というか、、ほとんど芸術家です。写真集を一度ご覧になってください。いいたい放題が許されるのはお上手だからです。(;^_^A

私の感想ですと、
ブログはGRDのことを言っているのでなくて、写真撮影の一般的なお話にしか読めませんが。。

書込番号：7067525

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
香彩堂さん
くだんのＳＯＮＹさんの全面広告を見ておりませんので、的外れであればご容赦を。。。

私は【某セミプロカメラマン】の記述に、香彩堂さんが感じられたような疑問は感じませんでした。
【どっちがウソ付きなんだろう？】
そこまで断定を求められるのでしたら、その全面広告の内容も含めて、【某セミプロカメラマン】の記述の再整理、再検証が必要ではないでしょうか。。？

書込番号：7067536

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ノイズが多い少ないは人それぞれの判断基準が違いますから、ある評価を見て判断は出来ないです。

メーカーの場合は、前機種とか、ある機種との相対評価ですね。
評論家とか写真家は別のメーカーの機種とかお気に入りの機種とかの場合が多いですよ。

＞という連中は、写真の腕は見なくても分かる。

何でも一括りにして語る奴の評価ほど当てにならないものは無いです。(^◇^;)

　↑　これも一括りにしているから当てにはならないです。(*_*)☆＼(^^;)

書込番号：7067540

[みっちゃん]

広告塔　＝　特定メーカーの提灯持ち

書込番号：7067553

[ichibey]

フィルムの粒子とデジタルのノイズを同列の様な表現で
書いている時点で....(^-^;

書込番号：7067649

[小鳥]

　チョートクさんの読みましたが、・・・何度読んでもGR2のノイズが多いってのには結び付きませんでした・・・。
　単に「木を見て森を見ず」にならないようにって事を言っているように感じました。

書込番号：7067698

[モンテモンテ]

＞香彩堂さん

先日もあなたがお立てになった、
『サンプル画像』
のスレでも拡大解釈が見られましたが、
今回お示しの記事でＧＲＤ２の事には一言も触れてないですよね。

１０年前のフィルム版ＧＲ−１のことは出ていますが（これはＧＲＤ１ではありませんよ）。

むしろ同じ記事で述べられている、

＞デジカメはすでに闇を克服しているのだが、

と言う下りでも、ノイズがどうこうと言っている我々以上に『現状に満足して、今のカメラを使いこなしなさい』
と言う意味に取れます。

ましてや
＞『GR DIGITAL IIは相変わらずノイズが多いからノイズが気になる人は買わないで下さい』
と言うのは完全な拡大解釈だと思います。
何でそんな結論が導き出されるのかさっぱり解りません。

残念ながら嘘も何も全く論点がかみ合っていません。
だれも嘘なんか言っていないと思います。

この記事を読んでＧＲＤ２の購入をためらう人はほとんどいないのでは？

先のスレとこのスレを読んで同じ方が立てられた事がすぐ解りました。
それほど特徴的で刺激的なスレです（笑）。

さて
先日の逆光についてはブログに多少サンプルをあげておきました。
噂の正しい部分、そうでもない部分を確認しているところですのでご参照下さい。
ＧＲＤ１との比較では無いのですが、この程度は使えますよと言う内容です。
ここは是非両方お持ちの方に比較頂きたいところです。

ノイズについても、チャンスがあればまた試してみます。

書込番号：7067761

[ひさちん。]

＞＞この質問は重かった。森山大道は闇に向かう写真家だから、真昼の撮影でもそこには闇が銀の粒子の間から噴出しているかのように見える。

この結びはキリリとしました。
久々にチョートクさんの話を読みましたが、相変わらず読みごたえありますね。
アタシなんかでも、少しでもその境地に近づけたらと思います。

書込番号：7067981

[ねぼけ早起き鳥]

鳥見（私見）ですが、
また、多くの方は理解されておられると思いますが、
ここは「撮り手さん主体」に読み取るのがシアワセになれるのではないでしょうか。

引き合いに出してスミマセンが、
【広告塔　＝　特定メーカーの提灯持ち】も、
【フィルムの粒子とデジタルのノイズを同列の様な表現で
書いている時点で....(^-^;)】も、
モノの方に目が向いているように思います。
で。。。
ねぼけには、撮り手さんの表現の手段あるいは材料としての【フィルムの粒子とデジタルのノイズ】は、まったく【同列】です。
【某セミプロカメラマン】が、
【見なくても分かる】とおっしゃるゆえんと思うものです。
まあ〜、シャシンビトとしてのスタンスの違いであって、どちらが正しいか、とか、よいか、とか言うことではありませんので、ご容赦くださいね。

ひさちん。さん
杯の進むおつまみとしてキリリ（その２）↓ですね。。♪
【デジカメで暗い場所を撮影するときの問題点は、夜が夜のように撮影されない点にある。明るく写り過ぎて、安手のドラマのようになってしまう。だから、マイナス２位に暗い方向に補正してやるのが大事だ。】

書込番号：7068197

[まだまだ銀塩]

「どっちがウソか？」という比較論にもならない問題でしょうね。

企業自身は
『低ノイズの追求。進化した画像エンジン、「GR ENGINE II」』
とノイズに対して進化したことをアピール。
実際に両機を同条件で比較したわけではないが、
ウソではないと思います。
(全く気にならないとかノイズはないと謳ってるわけではないんで。)


で、広告塔の某カメラマンさんのブログに関しては
『よく、画質云々のデジカメユーザーで、ノイズがどうのこうの、、、という連中は、
写真の腕は見なくても分かる。
そういう連中の「ノイズ論」というのは、こういう広告からの受け売りが多いのである。』
これもウソとは思えない。
要は「その写真からノイズがなくなれば良い写真になりうるのか？」という事なのでしょう。
(そして大半のノイズ論者はノイズがあってもなくても
「どうでも良い写真」しか撮ってないという事。)
まぁこれは「画素数論者」にも言えることなんですけどね。


ノイズが低減しようと、画素数が上がろうと、撮り手の「腕」は上がりません。

書込番号：7068344

[ひさちん。]

私が積極的にプラス補正なのは、シロトビを避ける風習の裏返しで、、つまりあまのじゃく、性格が悪いからです。(;^_^A

むかし藤原新也センセーが全東洋街道でみんなをあっと言わせました。それからしばらく、世に出てくる写真がアンダーになりました。写真学生さんたちは何が写っているか解らないくらいアンダーにふり、、悦に入ります。気持ちは孤高でありながらすぐに影響を受け画一的。あの時代の恥ずかしい思い出が、私をプラスにさせます。性格も地味で暗いから、少しでも明るく生きたいのよね。(;^_^A

・・なんてバカ話でなく、キリリその2はもっと本質的なお話でしょうか？
闇のとらえ方。深遠なテーマです。私のような偽物が語ると、嘘っぽさが逆に真実っぽくリアリティでるかも。（？）

書込番号：7068505

[ねぼけ早起き鳥]

ひさちん。さん
ねぼけはもっとリアリティに補正を掛けることがことがあります。
たいがいはグリーティングカードなどに自前で印刷する場合ですけどね。
インク代の節約のためです。。＾＾；
ちなみにまっ黒の文字印刷でも３０〜５０％くらいグレーに振ると十分に読めて、かつインク代の節約になりますね。
もちろん、これは本質のお話ではありません。

書込番号：7068710

[1V_User]

そんなことより、このカメラいつも携帯して長く使おうと思っているので、グリップラバーがネチョーッとはがれてくるという情報の現実性のほうが気がかりです。気がかりだけど欲しいので注文しました。明日来ます。ヤッター！

書込番号：7069505

[ねぼけ早起き鳥]

1V_Userさん、こんばんは。
お見合いの結果、終生の愛を誓ったことでしょうから、
片目を瞑りましょう。。＾＾）

ねぼけはそろそろ両目が。。。

書込番号：7069706

[1V_User]

そうですね。ウィークポイントを承知の上での決断なので、いたわってやります。
まもなく開催の神戸のルミナリエに持っていこうと思っています。真四角撮りなんかが似合いそうです。撮影結果をレポートできるかもしれません。そのときはよろしく。

書込番号：7069773

[ねぼけ早起き鳥]

1V_Userさん
そりゃあ〜貼り湿布でもその気になって剥がせば、
抜け毛が痛いですけどネチョーッと来るってもんですよ。。＾＾；

お気に入りを楽しみにしています。。♪

書込番号：7069916

[ひさちん。]

スレ主さまはお戻りになりませんね。（少しネタっぽさを感じてしまいますが。）
1V_Userさんも上に移られたようです。

そろそろ何か、続きのお話が・・あるのかしら？！

書込番号：7077722

[ねずみ72]

よくわからないのですが、こういうネタ？ってどういう意図（ねらい）
があるんでしょうか？・・・素朴な疑問です。

書込番号：7078645

[ひさちん。]

はは。あまりにも意味不明で、何か意図があるのかという勘ぐりです。
下のスレ、サンプル写真、でしたか？間違い方にも不自然すぎますし。。

書込番号：7080249

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
ひさちん。さん
【どういう意図（ねらい）があるんでしょうか？】と聞いておられるのに、
【勘ぐり】の再録では目覚めが冴えない。。。

スレ主さんへ、一番手っ取り早い解決法を伝授。
くだんのブログには【見なくても分かる。】と書かれているのだから、
スレ主さんは「見てください。」と自前のお気に入りをアップされることですね。。＾＾）
そうすれば、
見ればわかることと、見なくても分かることの検証と共有化の手助けになります。。。

書込番号：7080627

[プシャッコ]

質問からはちょっと話がずれるのですが、
[参考になりましたか？]の投票だけじゃなく
[参考にならなかった。]の投票も受け付けてほしいですよね？
不適切な情報がこういう場に流れてしまった場合、ぱっと見ではそれが信頼性があるものかどうかわからないですよね？

書込番号：7083263

[staygold_1994.3.24]

＞[参考になりましたか？]の投票だけじゃなく
＞[参考にならなかった。]の投票も受け付けてほしいですよね？

ちょっと前に「いいえ」ってのがカカクコムでありましたよ！（今年）
あっという間になくなってしまいましたが・・・

書込番号：7083326

[プシャッコ]

>staygold_1994.3.24さん

そうだったんですか!？気づきませんでした。
廃止したということは何かしら問題があったんでしょうね...

書込番号：7083384

[staygold_1994.3.24]

＞プシャッコさん
多分、主スレがないと思うので、香りのするスレを
「参考になりましたいいえだけ無くしても」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6086099/

最後の私の希望が最近になって叶いましたね！（顔アイコン増 ^^;）

以上、寄り道でした〜

書込番号：7083509

[プシャッコ]

staygold_1994.3.24さん　情報ありがとうございます。

やはりマイナス評価的な要素はギスギスしちゃうとかそういう弊害もあるんでしょうね。

最近よく、「釣り」「ネタ」「思うつぼ」とか聞きますけど、
根拠の無い情報等が書き込まれた場合、それをみんなが無視してると、初めてここを見にきた方が勘違いしてしまいますよね？せっかく良いカメラなのに購入をあきらめてしまったりとか。で、結局みんなでそれは違う的な意見を書き込まざるを得ないというか…。なにか平和的でいい解決方法あればいいですね。

書込番号：7083651

[ねぼけ早起き鳥]

【鼻水が垂れているもんだとばかり】
ふぇいっクショ〜ン！（鳥インフルエンザかな？）
スレ主さんも寝込まれた。。。

おはようございます。
プシャッコさん、これ↓はどうですか？
ねぼけのベストスコアです。。＾＾；
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6084513/

【平和的でいい解決方法】
繰り返しますが、ここデジカメさんの板に関する限り、
検証と共有化の手助け（目助け）となる、自前のお気に入りのアップに優る方法はありません。

書込番号：7084868

[プシャッコ]

>ねぼけ早起き鳥さん

やはり実際のサンプル提示が一番話が早いですよね。
おっしゃる通りです！

書込番号：7085116

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
朗報です。。＾＾）
今朝の讀賣新聞のＳＯＮＹさんの続報↓で目覚めました。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sleepingearlybird/vwp?.dir=/f77c&.src=ph&.dnm=7fa8.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/sleepingearlybird/lst%3f%26.dir=/f77c%26.src=ph%26.view=t

何処にもノイズのことは触れられていませんね。
詰まるところ【いい発見】は、撮り手さんに委ねられているから、
ねぼけの結論。。
「誰もウソはついていない」でした。

書込番号：7089807

手ブレ補正の無い理由

[伝説のちやんぴおん]

この手のカメラに手ブレ補正などいらないという人が多いようです。
しかししょせんコンデジ。
高感度での画質向上が望めないのなら低感度で撮影するしかありません。
ＩＳＯ１００だとかなり苦しいシチュエーションはザラです。
三脚を使えばよいのかもしれませんが、それならばこの手のカメラを使う必要がなくなります。
結局のところ、リコーが効果の高い手ブレ補正技術を持っていないってことでしょうかね。

書込番号：6934731

[⇒]

28�oの単焦点ですから…手振れ補正機能はあまり必要で無いと思いますよ。
手振れ補正機能を搭載する技術はあっても敢えて搭載してこなかったと思います。

書込番号：6934744

[じじかめ]

一般論で言えば、1/25秒以上なら手ぶれせずに写せる焦点距離なので、手ブレ補正は無くてもいいと
判断したのではないでしょうか？

書込番号：6934834

[ふくめさん]

手ぶれ補正のあるコンデジを使用されたことがありますか？
私は、R5を１年以上使用しています。手ぶれ補正がついています。結果は、あまり効果は、ありません。コンデジを使っている他の方の意見もおおかた効果のほどは、はっきりしないようです。
　つまり、今のところコンデジでは、手ぶれを起こさない撮影方法をとるのが最善のようです。
　売らんか主義で、効果の少ない手ぶれ補正をつけるよりも、その分安価にして提供するリコーさんは正直なのかも知れません。

書込番号：6934869

[ziiz]

＞しかししょせんコンデジ。
、、、されどコンデジです。

この手のカメラ（将来？名機！）は、”足し算”ではなく”引き算”なので手ぶれ補正はいらないでしょう。
手ブレ補正を付ければ一つ複雑な”装置”が付く事になるので、故障等トラブルのリスクが増えます。
自分としてはこの仕様を歓迎します。

書込番号：6934894

[jackiej]

確かにおまけ程度の手ぶれ補正だと日ごろ感じています。
GX100のユーザーです。
NIKON COOLPIX P4も使用していますが、VRは劇的な効果があります。
プログラムもそれに合わせて平気で1/4sになったりします。
結果、ノイズの少ない諧調豊かな描写になります。

現時点でRICOHの手ぶれ補正技術はこのあたりが限界なのでしょう。
GX100では望遠側ではこの「おまけ」がちょっと助かります。
GRユーザーのみなさんはそんな小さなこと気にしないで
写真を撮ってブログで私たちを楽しませてくださいませ。

書込番号：6934916

[↑☆↑]

私は絶対につけて欲しかったです。

28ｍｍだから不要という理屈は、一般的な基礎知識に過ぎないと思います。
むしろ手ブレ補正は基本的撮影フォームがきちんとできている上級者にこそ有益なものです。
アベイラブルライト下の手持ち撮影では絶大な効果を発揮します。
一眼レフですが新しいプロスペックのE-3だって搭載しています。

とはいえご指摘の通り、コンデジ・・・しかもリコーの（GX100）手ブレ補正は効果は少なめというのもまた確かです。私の知る限りパナソニック製コンデジのものは結構強力ですが。

中級機であるGX100に搭載した技術をいまどきの上級機種に搭載しない理由はなく、これはリコーがGXやらの開発に追われGRDの完全リニューアルには余力がなく、あるいは当初の開発費を償却しきっていないために、マイナーチェンジにとどめた為ではないかと勘ぐっています。

まだ旧型を使えるという点では今回のマイナーチェンジに納得していますが、抜本的な変化が欲しかったと思います。

書込番号：6935143

[titan2916]

このカメラに無駄な装備は必要ないと思います。
ただ黙って撮ると言ったカメラではないでしょうか。

書込番号：6935169

[kuma_san_A1]

換算28mmの画角だと中心部と周辺部の必要補正量のズレにより、画面全体まで考えると「シャッター速度に換算して1段の補正効果」しか保障できなくなるので手ぶれ補正を搭載しても「アピールしづらい」というのも考えられますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=4415761

ここの[4419591]に書いた20mmから17mmにおける画面周辺の補正不足量から類推できます。

書込番号：6935171

[忠犬ハナ公]

私は余計なものは一切付けないシンプルな物が好きです。レンズも重くて暗いズームレンズよりも明るくて、軽く、そして何よりボケ味が綺麗な短焦点レンズが好きです。あくまで短焦点レンズとシンプルであることにこだわり続けているからこそこのGRD�Uに魅力を感じます。

書込番号：6935389

[Lamp@]

私も最初、手ブレ補正が付いてないのを知って、正直何で？って思いましたよ。

でも冷静になって考えてみると、現時点でのリコーの手ブレ補正の実力って
効果が薄いイメージがあり、例え今回搭載されてたとしても、余り役立つ場面は
少ないように思えてきました。

私としてはRAW撮影時の時間短縮とスクエアフォーマットに心惹かれたから
発表の翌日に、近所でGRD�U早速予約してきました。22日が楽しみです。

書込番号：6935699

[GTからDS4]

このカメラのコンセプトを考えれば、手ブレ補正は不要だと思います。

書込番号：6935765

[えびえびえび]

本体サイズが同じなら、
有っても良いかなって思いますが、
別に特別欲しい装備ではありませんね。

書込番号：6936421

[GTからDS4]

というか、十分明るいところなら、手ブレ補正なんて要りません。
逆に、厳しい条件で撮るためには、デジ１のような、そもそも高感度特性の良い、大型の撮像素子を用いたカメラを使うべきでしょう。
この手の趣味性の高いカメラでは、お散歩がてらとか、旅の途上で、よく撮れる条件でお気に入りの一枚をパチリ。気軽に取れて、負担にもならず、それでいて、普通のコンデジより画質が良いというのが売りなわけで、逆に、本当にデジ１並みの画質求めたり、厳しい条件でも失敗が許されないとかいうなら、それはもうデジ１とかの領域でしょう。

書込番号：6936613

[ももでシュ]

ビューファインダーもないカメラなら、ついてて当然の装備だと私は思います。

GX100の手振れはナイよりマシ程度ですが、まあそれなりに使えます。
まあ、その程度のものなので、GRD2に搭載するとかえって不評となることを恐れたのかも(笑)。

書込番号：6936875

[プシャッコ]

ももでシュさんのおっしゃる理由はありえると思います。
GRと付くからには中途半端なものは入れれなかったのかもしれません。

GX100は「GR」の冠を外したからこそいろいろな試みを投入できたのではないかと。

結果、GXの良い部分がGR2にスライドされて非常に良い関係性になっているとおもいます。

書込番号：6937198

[ＳＫＢ号]

　このカメラに手ぶれ補正というのは、ランボルギーニカウンタックに
オートマといった感覚です。

　他に、もっと撮りやすいカメラ、乗りやすい車がありますよ。

書込番号：6939640

[ももでシュ]

スーパーカーにMTは要らないとマニアが言ったところで、ATやセミATのスーパーカーが売れまくっていますよ(クルマにたとえるならトラクションコントロールのような気もしますが)。

便利なものがついていれば、そこが評価されて、今まであきらめていた商品を買おうとする層もあるんです。
DSLRやDSLR用レンズでも手振れ補正は当たり前のようになってきていますし、硬派な人でもふつうに使っているのでは?

それはともかく、最近使っているGX100だと、最悪でもISO200できればISO80のままで使いたいです。となれば、レンズが明るいとはいえアベイラブルライトではかなり厳しい場面もあります。
ボクはスナップ用にはR-D1(ISO200スタートでISO800までは使える) + ズミクロン F2.0をよく使うのですが、これに比較するとGX100では実際だいぶ使える範囲が限定されます。しかしながら、手振れ補正のおかげで、何とかなるケースもけっこうあり、便利なもんだなあと思いましたよ。

書込番号：6939780

[はでらっは]

初代もGR-DIGITAL II も単焦点で、光学ズームはついていません。
たぶん、デジタルズームを勘違いされているのだと思います。
単焦点であることが大きな「ウリ」ですし…。

1:1のアスペクト比について書き込みが少ないのは、半年前に出たGX100で
既にやっているからだと思います。

書込番号：6940151

[はでらっは]

あれ？スレ違いです、すいません。

書込番号：6940370

[伝説のちやんぴおん]

GRDブログでのGRD2の写真データーを見ると、かなり遅いシャッタースピードで撮ったものがありますね。２段ほどの効果でも手ブレ補正があればというシーンでしょうか。
やはり手ブレ補正は必要ないというはずはなく、あった方が良いと思います。
手ブレ補正がついていて困ったカメラなんて聞いたありませんし。

書込番号：6942237

[kievmir]

　ＧＲＤ、Ｒ５がありますが、手振れ補正なし＝撮れる被写体が限られるので、今やＧＲＤの出番はほとんどありません。歪みが少ないということを除いては写りもＲ５と大きく変わるわけではなく、�U型でもこの機構を付けないのはどうしても理解ができません。今や一眼レフでもボディなり、レンズなりに手振れ補正をつけているものが多いのに、何のためのモデルチェンジなのか首を傾げます。
　アベイラブルライトでの撮影こそ、ＧＲＤの性能がもっとも発揮できる場面でしょうに、手振れ補正なしではそんな場面での撮影機会が大きく減ります。ただ、撮影よりもメカ好きの心の琴線に触れるものは持っていると思います。（さっそく横浜美術館で触ってきましたが、水平出しができるインジケーターはなかなか便利そうでした。）

書込番号：6943334

[うさたこ]

伝説のちやんぴおんさんのいうとおり、手ブレ補正はついているほう
が良いに決まっています。画質が落ちたり、重くなったりするのなら
べつですが。

ない方が良いといっている人は、マニアックすぎるというかストイック
過ぎます。ランボルギーニも２ペダルの時代に・・・。

書込番号：6944422

[ひさちん。]

私の想像だと、コストの問題とGX100との差別化かな？と思いました。

思い出す話。EOS5の視線入力をどうしてEOS1に入れなかったのか？当時話題になりました。あの時のキヤノンの説明、ごちゃごちゃ言っていたのですけどつまるところ、
‘EOS1は絶対壊れていけないプロの道具だから’
といった感じだったと思います。妙にみんなが納得しました。私は少し意地悪くとらえ、人の顔をつぶさない、上手い説明だと思いましたね。

まあリコーも・・上手に説明してよね。(^-^)

書込番号：6944677

[PASSA]

‘GR Dは、これ以上壊れる要素を増やしてはいけない、マニアの道具だから’

広角ですしスペースも限られてるから2段は高望みかも。個人的な都合ですが、
R7を買ったとこですので、50mm/f2.0位のバージョンを追加して、せめて1段分
手ブレを補正してくれたら・・・ 欲しい！

書込番号：6944893

[Miyahan]

　デジカメの心臓部ともいえるCCDは熱に敏感で、温度があがると急激にノイズが乗ります（S/Nが下がる）。そのため、一般的にCCDは本体の金属シャーシにマウントされ、そこから熱が逃げるように設計されています。

　しかし RICOH が採用するCCDシフト方式光学手ブレ補正機構はCCDを浮かせるようにマウントするため熱をうまく逃がすことが出来ません。さらにCCDを可動させる部品が出す熱も加わります。そうなると長時間駆動時や、炎天下での撮影時などで不利となります。

　他にもスペース上の問題や、耐久性の問題、コストアップなどなど様々な理由があるでしょうが、「そういう機能が欲しい人は GX100 を買え」ということだと思います。GR DIGITAL は必要最低限の機能と、高い性能を持つ先礼されたコンパクトカメラだと考えます。あまりいろいろゴチャゴチャ詰め込むのはナンセンスに感じます。

書込番号：6945251

[kamesennin]

できる限りシンプルにがこのカメラの売りなのですから、仮に手触れ補正が付いて、ヤッパリズームも欲しいと言い出せばGX100やR7との違いはどうなるやら。
本来このカメラが欲しい層は逃げ出して多少売れてもその分GX100やR7の売り上げが減るだけ。
ブランドで買って価値も判らず、努力もせず、ブレると文句を言えば、俺は使いこなしているという方々からは何を戯言と一蹴されるのが落ちでしょう。
他に付いているカメラが沢山あるのになんでこのカメラに付けろと言う理由がサッパリ判りません。

書込番号：6945489

[デジやん]

無い方が“通”っぽくてカッコイイと言う、しょうもない捕らえ方する奴がここに居ます。
車で言えばＭＴって言うのは納得です。
トルコンにＭＴ機能のギミック持たせたセミＡＴが売れるのは時代として有りですが、本質はクラッチ操作含めた楽しさだと思います。
ＧＸ１００と言う選択肢がある中、ＧＲＤ�Uの選択は理解できます。

書込番号：6945603

[ZEISS_PLANAR]

リコーのホームページ内にある「リコーカメラ全機種リスト」によれば、GRというカメラは「超薄型のR1に対し、ユーザーからポジフィルムでの撮影や高性能レンズへの要求が高まり、高度なカメラファンが納得できるカメラとして開発された」「軽さと堅牢さを追求した」と書かれています。ならば、GRのアイデンティティは「薄さ」「高性能レンズ搭載」「軽さ」「堅牢さ」と言って良いのではないかと思います。

マニアに批判されつつも、リトラクティング機構のレンズを搭載してやっと実現した現在のボディの薄さです。CCDシフト方式の手ぶれ補正機能を搭載してしまうと、今より数ミリ程度厚みを増す・・・だから搭載しなかったのではないでしょうか。1200万画素CCDも手ぶれ補正も、開発の大前提が「ボディサイズを変えない」だったとしたら、見送られたのも当然のような気がします。

このあたりの開発に関する話は12月号のカメラ雑誌各誌で紹介されるでしょうね。

手ぶれ補正機能は、あれば間違いなく便利（使いたくない人はノイズリダクション機能同様、設定でOFFにしておけばよい）だと思います。市場を見る限り、多くの人はこの機能の搭載を希望しているのだと思います。
GR Digitalにも手ぶれ補正機能が搭載されていればより魅力的なカメラになったのかな・・・常用シャッター速度での手ぶれを防ぐという意味はさほど無いかもしれませんが、1秒くらいのシャッター速度でも手持ちで撮影できると言う意味では、あればとてもうれしい機能だと・・・と思うけれど、ボディサイズにこだわってあえて搭載しなかったという事であれば、私はむしろ好意的に見る事ができます。

今回は技術的にどうしようもなかったと言う事ならば、次に期待です。2009年ですか(笑)

書込番号：6946095

[ももでシュ]

以下のように、GRD, GX100, GRD2の厚さや高さは同じです。
手振れ補正の分は、重さには影響があるかもしれませんね。

GRD
外形寸法 107.0mm（W）×25.0mm（D）×58.0mm（H） 突起部含まず
質量 約170g（バッテリー/SDメモリーカード/ストラップは含まず）

GX100
外形寸法 111.6mm（W）×58.0mm（H）×25.0mm（D）突起部含まず
質量 約220g（バッテリー／SDメモリーカード／ストラップは含まず）

GRD2
外形・寸法 107.0mm（W）×58.0mm（H）×25.0mm（D） 突起部含まず
質量 約168g（バッテリー、SDメモリーカード、ストラップは含まず）

いずれも 付属品約30g（バッテリー、ストラップ）


ちなみに、クルマのATはカメラならAFやAEに相当するように思います。
たとえ話にこだわってもしかたないですが、GRDは十分お気軽なカメラだと思いますよ。

書込番号：6946148

[MACdual2000]

余分なレンズを一枚入れて画質が落ちる機能にコストをさくのは歓迎しない
同じコストをかけるならレンズ性能アップに使ってほしい

書込番号：6946853

[ドライビングボディ]

「手振れ補正、あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。」

パワーショットG7にも付いてますが、飾りです。

書込番号：6947384

[ひさちん。]

＞＞GR Dは、これ以上壊れる要素を増やしてはいけな・・

トシをとると性格が悪くなる様をみましたですぅ〜(;^_^A

夢のない話ですが、最近リコーは金型を2モデル以上流用しますよね？基本的にボディを2回は使うようですから、スペース等そのように出来てないのでは？と思っています。

個人的にはブレ補正はない方がカッコイイ気もしますが、カッコ悪くてもカッコイイ写真撮る方がいいような気も・・（トシをとると優柔不断となる様を・・）

書込番号：6948259

[mm_v8]

広角だから手振れが目立ちにくいので不要というのはあくまで望遠側との比較の問題であって、広角の場合には今度は室内で使う場合も増えてくることを考えるとやはり手ぶれ補正があったら便利だなと思います。

例えば、暗い場面の撮影としてろうそくの明かりでの撮影なんてありえると思います。大体ISO100でEV3程度と言われています。
つまりISO100で、F2.8-1秒。GRD2ではISO400でもGRDのISO100程度のノイズであるというウリを信用すれば、ISO400-F2.8-1/4秒。手持ちでは厳しいですが3段の手振れ補正があれば撮影可能になってきます。

どういう補正機構でも多かれ少なかれ画質低下はあるのでしょうけど、あとは程度問題で、コンデジですから究極の画質を求めるというよりも撮影可能な場面が増える方がメリットは大きいように思います。

デジタル一眼と使い分けされる方も多いと思いますが、デジタル一眼って逆に持ち出すことがあまり好ましくないような場面などもあって、それが概して室内の場面であるように思います。

書込番号：6949518

[ももでシュ]

GX100に搭載されているCCDシフト方式の手振れ補正は補正レンズも必要ないので、構造的に画質の低下はありません。
リコーはR3から同方式の手振れ補正を搭載しているようですが、そんなに壊れるものだとは聞いたことがありませんが...

手振れというのは特に狙ったものでない限りは、失敗写真です。
失敗写真にならないようにするため、手振れ補正も高感度への対応(塗り絵や油絵みたいなのは勘弁ですが)もあった方がよいに決まっているわけで、やせ我慢することもないように思います。

と、まあ、そんな正論めいたことを振りかざしてもしょうがないですね。
GRD2はGRDオーナーを意識して遠慮した仕様のように思いますが、それもメーカーの戦略としては正しいのかもしれませんね。

書込番号：6949726

[テヌキング]

誰かも言われたように手ブレ補正用のフレーム込みで初代と同じボディに収めるのは
難しかったからではないでしょうか。もし手ブレ補正の技術に関してRICOHは若干遅れて
いるからというのが本当なら、急いで他社に追いついてほしいですね。手ブレ補正技術が
普及したのは高画素機ほどSSを稼ぎにくいからなわけで、手ブレ補正をつけないなら
CCDはとびきり感度の高いものにしてほしかった。もしくは初代がリリースされた時に
構想があると言われたセンサー交換を実現するか。それさえ可能なら手ブレ補正が
なくても満足なのですが。

書込番号：6950983

[ひさちん。]

＞＞リコーはR3から同方式の手振れ補正を搭載しているようですが、
＞＞そんなに壊れるものだとは聞いたことがありませんが...

ももでシュさん、すみません。今度Pさんが悪ノリしているのです。
今度おしりをつねっときますから・・。

書込番号：6951818

[きさらぎ2月]

リコーの手振れ補正は効きがいまいちだから、コストアップしてまで付けなかったんだろうな。
単に技術力不足かと。
後継機こそ、オールマイティーなカメラになると期待していたのに残念…

書込番号：6952995

[デジやん]

色んな意見があるようで、実際の所は分からないけど
リコーが焦点距離や信頼性など考慮して搭載しなかったのなら
リコーが効果の高い手ブレ補正技術を持っていない？等と勘ぐられて
作った技術陣はガッカリでしょうね・・・
ＧＸ１００は商売前提の必要は有るでしょうが、ＧＲは技術陣の作りたい物を
作り続けて欲しいですね。

書込番号：6953028

[沼の住人]

GRシリーズはかなりマニアックな方向に振ったカメラだと思っています。

方向としては銀塩のGRシリーズと一緒の画質を極める方向に振っているように感じています。
画質を問題にした場合、きちんとホールドしていない撮影姿勢や低速シャッター時に三脚を使わないといった軽便な撮影スタイルはあまり相容れないのだと思います。少なくとも、製品のスペック、オプションからはそのように思います。

きちんとビューファインダーをつけて、両手でホールドして写せば、おそらく１／６０秒程度までなら手持ち撮影可能でしょうし、それ以下になれば、広角での撮影を考えれば手持ちよりも三脚の使用を考えた方が良いでしょう。

大衆向けのカメラは一生懸命に選ばれるように便利な機能をつけますが、もともと、大衆の受けを狙わずに、使いこなせるマニアに愛されることを狙ったカメラです。カメラに撮影者が選ばれるのだと考えるとしっくりとくるのではないでしょうか？

たぶん、ズームや手振れ補正が必要な方は購入されない方がよろしいかと思います。
カメラからそのようなメッセージがでているように感じます。

書込番号：6953151

[ももでシュ]

>カメラに撮影者が選ばれるのだと考えるとしっくりとくるのではないでしょうか？

うーむ、どうも私は選ばれなかったようです(汗)ので、当分はR-D1でいきますかね。

もっと安価で、手振れ補正やファインダーがついてて、高感度にもそこそこ強くて、単焦点レンズのカメラが出てくることを希望します。

#今思えば、キョーセラのテッサーのついた小さいやつ、なかなかよかったなあ...

書込番号：6953596

[ひさちん。]

まあまあ、そんな寂しいことおっしゃらずに。。(;^_^A

プラスイメージとしての話をなさっているのだと思いますよ。GRDは大量生産される工業物ですから、あくまでもイメージでしょう。
私もカメラに選ばれてみたいものです。追っても追っても、逃げられていく感じではありますが。。

京セラT？深緑色のやつですか。プラボディが有難くない時代でしたが、テラテラになるのが逆にいい味を出しましたね。いまおもうと、敷居が低くてよかったですね。。

書込番号：6954179

[ももでシュ]

テッサーのついた小さいデジカメですが、
型番を覚えていなかったのでちと調べました。
CONTAX i4R かな?

http://kakaku.com/item/00501310751/

一応 CONTAXブランドだったんですね。

キョーセラTプルーフ(?)だったかも、コストパフォーマンスよかったですね。
銀塩時代のコンパクトカメラだと CONTAX T2 を使っていましたが、AFがダメでレンズもそれほどのものとは感じませんでした。Nikon 35Ti は針がイヤになり(笑)、結局のところファインダーもダメで厚いボディがイマイチでしたが写りが気に入って Leica MiniLux で終点となりました。

デジカメでももっと選択肢があるとよいですねえ。

書込番号：6954465

[GTからDS4]

> 35Ti は針がイヤになり(笑)

で、R-D1使いますか？いや、単純な疑問です。
R-D1s使ってますが、あの針は結構気に入っています。

書込番号：6954962

[ももでシュ]

R-D1の針も好きではありません。しかし、35Tiほど見る必要がないから気にならないのかもしれません。
また、35Tiを使っていた同時期にクロノウォッチに凝っていたのですが、針の多さでつい買ってしまった(笑)クオーツモノの針の動きが気持ち悪くなって嫌いになっていたからかもしれません。機械式のクロノは今でも好きで使っています。

針だと、残り枚数もあまりにおおざっぱですね。針だけでなく、ホワイトバランスのアイコンも分かりにくいです。個人的には液晶表示でも問題ありません。M3みたいな巻き戻しノブもどきのダイアルも含めて、もっと使いやすく分かりやすく安価な方がよかったと感じています。液晶モニターが単に裏返るためにあれだけのメカとスペースを使っているところも、なんだかなあと思う反面、内蔵モニターでは撮影結果を確認しないで銀塩カメラのときのような気合いで撮るという気持ちになれるところはよいとも思います。
あくまでも機械式っぽく見せかけることで統一は取れていますので、それらを認めないわけではありません。しかし、それらよりもファインダーにお金をかけて欲しかったですね。

こうして考えてくると、マニア向けで大規模ではないマーケットに対して、常識からすると変な仕様で付加価値を売るという考え方は、GRDと似ているのかもしれませんね(笑)

#とりあえずGRDに話を戻してみました

書込番号：6955237

[GTからDS4]

> こうして考えてくると、マニア向けで大規模ではないマーケットに対して、常識からすると変な仕様で付加価値を売るという考え方は、GRDと似ているのかもしれませんね(笑)

言われて見ると、妙に納得できる説です。
他にあるなら、あえて買わない。他にないからこそ、あえて買う。
そういう層を狙っているという事でしょうか？
ちなみに、R-D1sの背面液晶、あまりに機能的にショボショボなので、あれだけは何とかして欲しいです。画像の確認という意味では、かなり高性能の液晶積んでいるくせに、UIは最悪で・・・というか、あれはUIと呼べばない＆呼べないですね。

書込番号：6955317

[ハーケンクロイツ]

CONTAX i4R・・・酔った勢いでどこかのオネエちゃんにプレゼントしたアレだな、
トワレのアトマイザーっぽい赤いのだったような希ガス。

R-D1s・・・M8のナンチャッテだな、まだ売ってんのか？？？
そいやぁM8は結局フィルターかましても赤がなぁ・・・見せびらかすのも飽きたし（もう処分済み）

GRD II・・・手ぶれ補正を付けなきゃ（この御時世で）ただのアナクロで終わるよマジで、
二匹目のドジョウなんてデジカメにあるわきゃないよな。

書込番号：6955415

[ひさちん。]

ももでシュさん
わかります。35Tiは力のはいった良いカメラでしたが、 針はぱっと見、なんのことかわからず、ファインダーは倍率が低くてイマイチ。不当に厚ぼったく思えて携帯に不利でした。そういえば針はセイコー製でしたね。。

T2もおっしゃる通り、AFがヘタレです。測光ポイントもカメラにばらつきがあり、そこだけ切り取ってみると、とても10万を越えるカメラではありません。しかし‘はまる’とこの上なくよかったです。後のT3の方が性能がよいですが、安っぽくなってしまいました。。

あと、マニア向けの付加価値とは、不便を売ることだと思います。

話を強引に戻しますと、
T2がブームになったおかげで35iが、‘激安高級機’のGRが生まれました。
デジタルになり（京セラ・コニカ・ミノルタはポシャりましたけども）こんどはGRDが火付け役になってブームになってくれるとよいですね。

つまんないまとめ方ですみません。(;^_^A

書込番号：6955490

[GTからDS4]

> 見せびらかすのも飽きたし（もう処分済み）

可哀想な人だ。

書込番号：6955668

[ハーケンクロイツ]

T2の中抜けAFな、ありゃぁー「味」なんてシロモンじゃなかったぞ、要するに『中抜け』なだけ、
まあコンタなんでそれなりの雰囲気を醸し出してる小道具とみれば、それなりの価値はあった。
で〜も、今どきのデジカメで高級機路線って言っても、そんなセグメントの確立はﾑﾘﾎﾟだな、
せいぜいコジャレたファッションアイテムか生活便利グッズだろ、、、それとプロ機材か
もしGRDをプロユースに仕立てるんなら「手ぶれ補正」がマストでそ。
ここで「手ぶれ補正なんてﾄｳｼﾛに任せておけばいい！」なんて言うヤツは
F4が出たときに「AFなんかで写真が撮れるか！」とわめきちらした爺と同じだな、
というわけで、今回のはアレです。（GX100ガムバッテルし)
コンタクラブもいよいよ１年ちょっとになっちゃったし、１回ぐらいサロンで写真を見せびらかすかな。

書込番号：6955855

[goodluck4u]

GR IIのレンズを考えると多くの撮影場面でさほど必要がないと判断されたのでしょう。それは妥当だと思っています。このデジカメは街中でお気楽スナップの目的になってくるからね。

もうひとつ考えられるのは、手ぶれ補正を導入した時のデメリットとの関係です。しいて言えば、バッテリ消費のことでしょう。さらに、大きさも制約があるわけで、導入するとコストがさらにかかることも考えられる。たぶん、そんなところでしょう。もしね。このようなデメリットがなければ載せておこうかなんてなってもおかしくはないと思うよ。

多くの人が１０万円でもいいから、手ぶれ補正を載せてと言えば出る可能性はあると思うけど、おそらく１０万じゃ売れないでしょう。でもね。。夕焼けや室内を中心に取ろうというならば、GR IIより一眼のほうが向いているのではないかと思うんだけど。

書込番号：6957401

[棒ランド]

28mm相当で６軸方向手ブレ補正付きというのがケータイで出ている
のでそちらを買った方が幸せになれるかもしれませんね。実際にカ
シオの使ってますけど、夜の撮影は一番綺麗に撮れますよ。シャッ
ターが切れるまでが異様に遅いので普段撮りに使おうとは思いませ
んが。

書込番号：6977990

[teraちゃｎ]

＞T2の中抜けAFな、ありゃぁー「味」なんてシロモンじゃなかったぞ、要するに『中抜け』なだけ、

これはあたってるな。
『中抜け』というより、『間抜け』ですな。

って、私が大切に持ってるカメラじゃあ！

書込番号：7083965

[↑☆↑]

スレ伸びてますね。

好意的な意見が多いですが、ひさちん。さんのご意見、
＞夢のない話ですが、最近リコーは金型を2モデル以上流用しますよね？基本的にボディを2回は使う・・・

これが大きな一因ではないでしょうか。金型＆開発費の償却。GXとGX8や、一連のRシリーズのように。で、コストを抑えるためにマイナーチェンジに抑えたのではないかと。それは価格を抑えるためにも、企業活動として悪いことではないのですが。

都合よく、

＞このカメラは上級者向けだから無駄な装備は必要ない

というような風潮もあり、マニア向け商材ゆえにそれでも売れるという計算もあったでしょう。トヨタのように「こんなもんで客は満足して買い換える層が出るだろう」というユーザーを見切った緻密な計算まではリコーはしていないと思いますが、決して技術者がやりたいような技術を駆使したチェンジではなかったと思います。

手ブレ補正の是非については、伝説のちやんぴおんさん、kievmirさん他、肯定派の皆様に同意いたします。シンプルが一番だとしたら、モードダイヤル等の作り込みがいい初代の方を私は選びます。コンデジで連射やRAWは使いませんのでバッファも十二分ですし、画素UPもダイナミックレンジの喪失を伴う改悪だとも思えます。電子水準器はD3で使った限りは便利そうですが、リコーさんの場合は一度調整に出さないと精度が心配です。

ハーケンさんのご意見、

>GRD II・・・手ぶれ補正を付けなきゃ（この御時世で）ただのアナクロで終わるよマジで、
>二匹目のドジョウなんてデジカメにあるわきゃないよな。

>もしGRDをプロユースに仕立てるんなら「手ぶれ補正」がマストでそ。
>ここで「手ぶれ補正なんてﾄｳｼﾛに任せておけばいい！」なんて言うヤツは
>F4が出たときに「AFなんかで写真が撮れるか！」とわめきちらした爺と同じだな

激しく同意します。

個人的には、今後も今のアナクロ路線のままで三代目・四代目と行ってくれれば、使用頻度はなくなりましょうがずっと初代を所持し続けられてよいのですが。

書込番号：7084665