
このページのスレッド一覧(全164スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
35 | 90 | 2009年9月12日 00:54 |
![]() |
65 | 19 | 2009年9月4日 05:06 |
![]() |
13 | 6 | 2009年9月3日 15:39 |
![]() |
127 | 49 | 2009年8月27日 07:52 |
![]() |
0 | 4 | 2009年8月25日 01:11 |
![]() |
0 | 7 | 2009年8月17日 21:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
みなさんこんにちは。
いつもコチラの掲示板を、楽しみながら見せてもらってます。
ふと思ったのですが、他のカメラの板では、『作例みせて下さい』ってスレッドを見受けたりするんですが、
GR DIGITAL 2の板ではそんなに無かった様な気がして(見落としてるだけかもしれませんが)、
今回、せひ皆さんがGRD(あえて後ろの数字は入れません)で撮られた写真を見せて頂きたいなぁ〜なんて思いました。
皆さんが、GRDを通して見ている日々の風景を見せて頂けたらと思います。
upした画像は、近所の花屋さんで撮らせて頂いたものです。
こういう感じで、出先で撮りたい時にすぐ撮れるのが、このカメラの一番の魅力だと自分では感じています。
それでは、よろしくお願い致します。
1点

もはや手放してしまって手元にないGRD2ですが、参加させて下さい。
改めてGRD2で撮った写真を見て良いカメラだな、と。
ちょうど一年前、GRD2を買って間もない頃にちょっと遊んでみた写真です。
こんなのを撮りたくなるカメラなんですよ。実に。
ワケわからん写真大好きですから。
書込番号:10094101
1点

出先からなので、画像添付無しです。
ぴの吉さん、早速の投稿ありがとうございます(^^)
いえいえ、分かりますよ。
私も訳の分からない写真ばかり撮ってますから(笑)
また、そういうのが似合うのがこのカメラの良い所だと思います。
ぴの吉さん、ありがとうございます。
書込番号:10094214
0点

GRD2大フォトアーティストの登場です。
sotonetさんが、デビッド・リンチなら、
びの吉さん、今回はマン・レイというところです。
クオリティの高い写真を見せてくれてます。
私はとても敵わないから、パス。
さあ、みなさんじゃんじゃん貼ってください、
半でも丁でも。縦でも横でも。「2」でも「3」でも。
書込番号:10094221
0点


ヒューヒューポーポー様、皆様、質問です。
↑の写真はいずれもシャッタースピードが以上に速いのですがなにかコツがあるのでしょうか。
私が撮ると1/2とか1/3とかになってしまいます。
おかげでいつもどことなくぼんやりした写真になっているのではないかと勘ぐっていまして、現在その対策を考えているところです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:10094268
0点

小野荘太郎さん、フォローありがとうございます。
って、何言ってんですか(笑)
小野さんにもしっかり参加してもらわないと、場が盛り上がらないじゃないですか。
待ってますからね(笑)
書込番号:10094285
0点

ヒューヒューポーポーさん、投稿して頂き、ありがとうございます(^^)
多分、似たようなスレは沢山あると思ったのですが、「3」が出た今だからこそのGRD 2の写真が見てみたいと思い、スレ立てさせて頂きました。
ヒューヒューポーポーさん、ご参加頂き、ありがとうございます(^^)
書込番号:10094311
0点

hattarikun0618さん、投稿ありがとうございます。
携帯からなので、写真のデータが分からないのですが、ISOを上げてみてはいかがでしょか?
照明を落とした店内は、低感度ではシャッタースピードが遅くなります。
ボケよりも、細かいブレで画像がすっきりしない場合もあります。
私自身、詳しくアドバイス差し上げるスキルが無いので、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、私にもご教示頂けます様、お願いします。
hattarikun0618さん、参加頂き、ありがとうございます。
書込番号:10094366
1点

sotonet様 こんばんは。
皆様はiso感度をいくらかに固定されていらっしゃるのでしょうか?
私はいつもautoにしていてauto-highを400に設定しています。
書込番号:10094421
0点

皆様(まとめてですいません)、一つ気がついたことがあります。
皆様のアップされている写真のiso感度は
sotonet様―100
ぴの吉―100
ヒューヒューポーポー様―80
でした。
これは単なる偶然ではなく、ある意図をもっての設定だと思われますが、その意味を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号:10094467
0点

ぴの吉様 こんばんは。
↑の投稿で「様」が抜けていました。
どうもすいません。
書込番号:10094482
0点

hattarikun0618さん
自分が最初に上げた1:1の画像に限って言えばスポット測光、ハイライトにAEロック、フレーミングを
変えてシャッターを切っているだけです。
ISO設定についてですが意識して最低感度にしています。
理由はノイズです。
sotonetさん
折角立てたスレですから参加者が増えるといいですね。
非力ながら出来るだけ上げていきたいと思います。
書込番号:10094694
1点

hattarikun0618さんへ
私のISO100には全く意図がございません。
単にデフォルトの設定です。
ISOオートもしくはISO100の設定は極々一般的ではないでしょうか?
私がISOの設定を変更するときは
1.ワザとハイキーやノイジーにしたくてISOをあげる
2.手ぶれを防ぐためにISOをあげる
の二通りです。
hattarikun0618さんは料理のお写真をお撮りですよね。
室内、特にhattarikun0618さんが食事されている少々お高いお店の場合は恐らくいたずらに
明るい照明ではなく、ある程度雰囲気重視になると思うのです。
そのために手ぶれを防止するためにはISOを上げて高感度にせざるを得ないのではないでしょうか?
画質を優先すると低感度、ブレを避けるためには高感度。
どこかで折り合いを付けるしかないですね。
書込番号:10094736
1点

ヒューヒューポーポー様
ありがとうございます。
私もiso感度をauto-high400→200に変更してみます。
しかし、私のアップした写真のiso感度は決まって154なのですが・・・。
これはなぜでしょうか。
いつもautoで撮っているのに。
書込番号:10094745
1点

浪速の写楽亭さん、投稿ありがとうございます(^^)。
渋いお写真ですね。こういう白黒は、このカメラの真骨頂かもしれませんね。
一枚といわず、どんどん貼って下さい。
浪速の写楽亭さん、ご参加頂きありがとうございます。
書込番号:10094818
0点

先日披露宴で使ってみました。
ズーム無くても何とかなるもんですね。
人物にはフラッシュ多用しましたが、時々光らないことがありますね。
結構時間開けたと思うんですが、チャージが間に合わなかったのかな?
書込番号:10094834
1点

ぴの吉様
>画質を優先すると低感度、ブレを避けるためには高感度。
>どこかで折り合いを付けるしかないですね。
なるほど。
素人の私にも何となく理解できます。
しかし、本当は何も分かっていないので、早急に実践してみます。
とりあえずiso感度を何通りか固定して写真を撮ってみます。
しかし、私のガラスの目玉で判別できるかどうかはわかりませんが。
いずれにしても試行錯誤ですね。
ちなみに私の出かけているお店はたいてい大衆的な店です。
腹いっぱい飲んで食べて4000円くらいを目安にしています。
アップする写真がどれも接写なのでお店の雰囲気までは分からないでしょう。
器の善し悪しあたりは若干ばれるでしょうが・・・。
それと訳あって一人で夕食をとる機会が多いため、どうしてもその手のお店に吸い寄せられます。
今は一人で呑んでいてもGRDUがあるので退屈しません。
呑むスピードがゆっくりになったおかげで少量の酒で酔えるようになりました。
めでたしです。
書込番号:10094871
0点

ヒューヒューポーポーさん
、ぴの吉さん、フォローありがとうございます。
hattarikun0618さん、私の場合、通常のスナップ撮影時はauto-high400〜800です。
今回貼らせて頂いた写真に関しましては、日中という事もあり、なるべく感度を上げずにという訳で100になってます。
街頭でのスナップは、とにかくシャッタースピードを上げたいので、400〜夜間時は800までの間で撮影しています。
書込番号:10094894
1点

とーちゃん1号様 こんばんは。
なんと貴方がアップされている写真はどれもiso感度154です。
私と同じなのでうれしくて返信しています。
それだけで他意はありませんので、無視しておいてください。
ポチっとしておきます。
書込番号:10094898
0点

とーちゃん1号さん、投稿ありがとうございます(^^)
華やか雰囲気が伺われるお写真ですね。
フラッシュに関しては、私は一度も使った事が無いので、何とも(笑)
私も、折りをみて使ってみたいと思います。
とーちゃん1号さん、ご参加頂きありがとうございます。
書込番号:10094931
0点

sotonet様 ありがとうございます。
皆さんはその時々の明るさによってiso感度を固定してシャッターを切っていらっしゃるのですね。
一般的には、明るいところは100位、暗い所で400〜という感じなのですね。
なんだか、私の写真も少しグレードアップしそうな予感に包まれています。
楽しみです。
書込番号:10094960
1点


sotonetさん
GR2購入して1ヶ月のルーキーですが、これはチャンスと思い、初投稿します。
皆さん作品チックなのですが、私のは親バカの娘撮影です。
夕暮れ時の日陰での写真って、青っぽくなる傾向があります。実際そうなんでしょうか?(この写真の青っぽい感じは気に入っているのですが)
書込番号:10095930
1点

只今帰還しました。
lokulokuさん、投稿ありがとうございます。
綺麗な花の写真ありがとうございます。
私のとはエライ違い(笑)。
1:1での構図の仕方など、参考にさせて頂きたいと思います。
blog拝見させて頂きました。
日本オープンの記事は、以前ゴルフ場でコース管理をしていた私には、大変興味深い記事でした。
lokulokuさん、ご参加頂きましてありがとうございます。
書込番号:10095943
0点


hattarikun0618さん
autoの時の最大感度はISO154とマニュアルに書いてありますね(p.119参照)
暗い場所での撮影だったので、カメラが自動的に目一杯高感度に設定したということでしょう。
私も初め、この不自然な中途半端な数値に何度もなるのなんでじゃ?と思いました。
書込番号:10096004
1点

hattarikun0618さん、間違えて、小野さんのスレッドに投稿してしまいましたが、
『雨の日でもGRD2』の最後の方の私のコメントを見て頂けたらと思います[10096234]
ややこしい事をしてしまい、すみません(汗)
書込番号:10096312
0点

bababa32さん、投稿ありがとうございます。
お子さんを見守る親の視線が見えて、いいお写真だと思います。
どんどん貼って頂けたらと思います。
青っぽく写るという事ですが、どうなんでしょうね〜。
私も寒色系が好きなので、あまり気にしてはいなかったので。
お分かりになる方がいらっしゃいましたら、ご教示頂けたらと思います。
bababa32さん、ご参加頂き、ありがとうございます。
書込番号:10096358
0点

ちょこら先輩。さん、投稿ありがとうございます。
私は、三枚目のお写真にグッときました。
ほんとのスナップだなぁって感じです。
またお待ちしておりますので、時間がある時にでも貼りに来て頂けたらと思います。
ちょこら先輩。さん、ご参加頂き、ありがとうございます。
書込番号:10096415
0点

bababa32様
>autoの時の最大感度はISO154とマニュアルに書いてありますね(p.119参照)
そうだったんですか。
説明書などはほとんど見ずにいじくっているので、こんなお恥ずかしいことになるのです。
ありがとうございました。
書込番号:10097159
0点

sotonet様 おはようございます。
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/cache/off/lang/ja/pid/17378
特に酔っ払って撮影する際には、撮影時には気がつかなくてもあとから写真を見て
ひどいことになっていることが多く、使い物にならない写真ばかりになることがあって
早急に手ぶれ対策を迫られています。
ご提案のギアーも以前どなたからか推薦されたことがあって、実際に手に取ってみたことがありますが、確かにコンパクトで軽くて使いやすそうで、シチュエーションによってはお役立ちグッズだと思いました。
ただ、私の場合はゲリラ的に取ることが多く、カメラをセットして「サー撮るぞ!」ということではないし、カメラだけをさっと撮りだしてスマートに撮るスタイルは守りたいので、できるだけ付属のいろいろなものを携帯するのは避けたいと考えています。
しかし、いつも携帯するということでなければ、1台持っていても損はないかなと思いますが、結局いつも携帯していないと、いざというときに使えないので持っていないのと同じだなと思い、購入を躊躇している次第です。
だらだらと弁解じみた内容になってしましました。
書込番号:10097202
0点

sotonetさん、皆さん、はじめまして
投稿写真が増えてきましたね。私も参加させてください。
カメラは GRD II です。気軽にクリアな写真が撮れるのはいいですね。
わたしもいつもカバンに入れています (^^)
書込番号:10097280
3点

hattarikun0618さん、見て頂いたみたいでありがとうございます。
お気持ちは、私も分かりますよ。
私の場合は、付属のハンドストラップなんですが、パッと撮ろうと思った時、これが案外邪魔になったりするんです(笑)
外しても、今度は落とした時の事を考えると、付けてた方が良いと思ったりして。
なかなか上手くいかないものです(^^ゞ
書込番号:10097591
0点


poponta-1212さん
takeru2008さん
投稿ありがとうございます。
仕事の合間なので、ゆっくり返信差し上げられなくてすみません(^^ゞ
自宅に戻りましたら、必ずレスさせて頂きますので、宜しくお願いします。
ご参加頂きありがとうございます(^^)
書込番号:10098128
0点





takeru2008様 こんばんは。
とても素敵な風景ですね。
外国のリゾートのようにお見受けいたしますが、ここはどこでしょうか?
写真とはまったく関係ない話で恐縮ですが、一人で想像を働かせているうちにどうしても
知りたくなりました。
よかったら教えてください。
書込番号:10100148
0点

poponta-1212さん、返信遅くなりました。
あらためて、はじめまして!
本当に、参加して下さっている皆さんのおかげで、沢山のお写真見る事が出来、
嬉しいです。
一枚目の猫さんのお写真は、広角レンズの特徴を上手く生かした感じですね〜。
水族館のお写真が印象的です。
GRD2でも、こんなに撮れるなんてビックリです。
poponta-1212さんの腕でしょうね。
お時間がありましたら、また貼って下さいね。
poponta-1212さん、ご参加頂きありがとうございます。
書込番号:10100546
0点

takeru2008さん、遅くなりました、すみません。
いやぁ〜、綺麗な風景ですね〜。
見てるだけでリゾート気分です。
GRD歴一年ですか。
私はまだ、使ってから一ヶ月も経ってないんで(写真歴は2年ぐらいなんですが)、
今はまだガップリ四つで格闘中です(笑)
takeru2008さん、素敵な風景を見せて頂きました!
ありがとうございます^^
書込番号:10100599
0点

Studyさん、こんばんは!
投稿ありがとうございます^^
ランドマークですね。
私も先週行って来ました。
横浜、新宿と回ったのですが、横浜ではGX200で撮ってたんです。
横浜だと、24mmな気分だったんですよね〜(個人的に)
Studyさん、ご参加頂きありがとうございます。
また貼りに来て下さいね!
書込番号:10100676
0点

小野さ〜ん!待ってましたよ^^
私があえてGRDの後ろに『2』を入れなかった趣旨を汲んで頂き嬉しいです。
小野さんが、このスレの前の方で、「2でも3でも」って仰って頂けたのは、
私もそう思ってましたから。
ここは機種別なんで、こういう言い方は違うかもしれませんが、
私は、初代でも、2でも、3でも貼って頂いて構わないし、むしろその方が嬉しいくらいです。
後ほど、小野さんのスレに、貼りに行きます。
ご参加頂き、ありがとうございます。
書込番号:10100750
0点

こんばんは。GRDは持ってないのでスレ主様のご要望には応えられませんが・・・
[10095930]bababa32さん
「夕暮れ時の日陰での写真って、青っぽくなる傾向があります。実際そうなんでしょうか?」の件、様子を眺めていましたがどなたからも返信がないようなので。
日なたが自然な色、日陰が青っぽく写るのは、日陰は青い光、青空の青で照らされているからです。夕暮れ時の太陽は赤っぽくなりますが、真上や東の空は青いのです、赤い夕日に照らされた雲のない普通の空は。
もちろん、夕日の高さや空の霞具合でも変わります。
GRDは持ってないし、bababa32さんのホワイトバランスや色設定はわかりませんが、今まで見てきた投稿写真などからは、リコー機は日陰の青っぽさが強い傾向は感じます。
ホワイトバランスをオートでなく太陽光などのプリセットで撮る事を続けていると、把握しやすいかと思います。
日陰の青っぽさを活かして日なたの鮮やかな色と対比するように撮ると、ちょっと写真がうまくなったと感じることでができてHappyになれます、たぶん。
書込番号:10101105
1点

スッ転コロリンさん
ご説明ありがとうございます。
WBはAutoです。日陰はうっすらと青っぽいものだと思っておりましたが、感じている以上に撮った写真が青いように思いました。おっしゃる通り、RICOH機の傾向なのですかね。
WBを、太陽光、曇りなどにしてみて、色々試してみたいと思います。
AutoのWBってのは、どういう仕組みなのか不思議です。
Autoの露光調整だと、
・黒がちな画像 →明るくなる
・白がちな画像 →暗くなる
となるので、
AutoのWBだと、
・青っぽい画像 →赤よりに調整される
・赤っぽい画像 →青よりに調整される
のかなと、単純に思ってたけれど、そうでもなさそう・・
書込番号:10101297
0点

スッ転コロリンさん、横レスで、済みません。
見落としてないところが、お優しい。
失礼かと思いましたが、私ならこんな感じに加工するという
意味でダウンロードして、いじってみました。
何分平に、ご容赦を、お願いします。
やはり取っ手だしというのは、なかなか難しい所が、
GRD2でもあって、思ったイメージにするにはPCが必要です。
しかしこの加工というのをやれるのが、デジタルのもっとも
楽しい部分です。
これを遊ばない手はない。いくらGRDでも、毎度
取っ手だしがいいとは、私は全然思わないです。
加工することで写真は何倍にも楽しさが味わえる。
これは加工というほどではありませんが、
こんな調整でだけで、いくらでも自分好みにすることができます。
書込番号:10101577
0点


浪速の写楽亭さん、ありがとうございます。
もう少しなんて言わず、色々なお写真見せて頂けたら嬉しいです。
私も、GRD2を買った当初は、9割白黒での撮影でした。
GRD2の白黒は、何故か惹かれる物があるんですよね。
ただ、ふとカラーで撮った画像を見た時、語弊があるかもしれませんが、
リバーサルで撮った様な印象を持ったんです。
それからは、カラーの割合も増えました。
今度は是非、カラーも見てみたいですね。
お待ちしております^^
書込番号:10101726
0点

ぴの吉さん、再度の登場嬉しいです。
ありがとうございます。
Nik Silver Efex Pro使われていらっしゃったんですね。
ぴの吉さんの白黒ずっと見ていて、この味のある雰囲気は何なのだろうと思ってたんです。
隠し味を教えて頂いた感じです^^
私もNik Silver Efex Pro使ってみたいのですが、なかなかそこまで手が回らなくて、
まだまだCS2で頑張ります(笑)
また、色々な写真見せて頂けたら嬉しいです。
ありがとうございます。
書込番号:10101799
0点

スッ転コロリンさん、返信遅くなりましてすみません。
こちらこそ、ご教示頂きありがとうございます。
該当機種でなくても、こうして参加して頂けるというのは、大変ありがたい事だと思います。
私も、GRD2は割と寒色系寄りの味付けなのかなぁ〜って思ってたんです。
ちょっと特徴のある発色ですよね。
bababa32さん、私は撮る事は撮るんですが、カメラ本体のメカについてはサッパリなんです(笑)
小野さん、フォローありがとうございます。
レタッチは、デジタルで行う暗室作業なんだと思います。
銀塩では素人では中々出来なかった暗室作業を、デジタルでは可能にした。
それは私の様な写真素人でも、ソフトを使えば、自分のイメージを追求できる事を可能にしてくれました。
私自身は、レタッチという言葉はあまり好きではないのですが(笑)
写真家の横木安良夫さんは、『クリエイティブコントロール』と仰ってますね。
私もその考え方に近いです。
自分の持つイメージを反映させるための作業だと思います。
書込番号:10101907
0点

私も参加させてください。
実はGRD2はもう手放してしまったのですが、お気に入りの写真を残してくれました。
書込番号:10102051
1点

bababa32さん、おはようございます。
>AutoのWBってのは、どういう仕組みなのか不思議です。
中性積分の法則(世の中の色を全部混ぜると灰色になる)というのがありまして、基本的にはその法則を利用しているようです。色が偏っている場合は、補色側に補正するということになるはずです。
各社色の偏り具合を少し残して雰囲気を出すように調整したり、肌色を認識できる場合は特別な処理をしたりと、工夫がされているようです。特に電球色の照明の場合は、雰囲気を出すために色かぶりを残します。
露出補正と違って、RAWで撮影すればホワイトバランスは後から直せます。色にこだわるのであれば、RAWで撮影されてはいかがですか?
書込番号:10103026
1点

みなさん、おはようございます。
朝方までPCの前にで、今は仕事の合間です(土曜日は暇なので)。
眠い…(^^ゞ
キニスンさん、投稿ありがとうございます(^^)
小野さんのスレッドでは、お名前お見受けしておりました。
このスレッドでは、candid photoについて議論はしませんが、横木流スナップショット入門は、私にとっても街頭スナップでのガイドラインだと思っています。
私がGRD2とGX200の二台のカメラを持つに至ったのも、以前横木さんとお話する機会がありまして、その中で「GX使わないの?」と言う一言からなんです(笑)
お貼り頂いたお写真から、キニスンさんの被写体に対する視点が感じられ、それが写真に対する考え方を表しているようでした。
キニスンさん、ご参加頂きありがとうございます。
また貼りに来てくださいね。
書込番号:10103125
0点

Studyさん、こんにちは。
Autoホワイトバランスについて、詳しく解説頂きましてありがとうございます。
確かにRAWからだと、ホワイトバランスも後から変更出来ますもんね。
色味が気になる様であれば、RAW撮影も一案ですね。
Studyさん、ありがとうございました(^O^)
書込番号:10103171
0点

sotonetさん こんにちは。
皆さんこんにちは。
私、5月の連休の頃このカメラを購入しました。殆んど使用してなかったのですが、小野さんのファンになり、小野さんのスレに参加しようと思い、昨夜と今朝撮って来ました。遅くなりましたが、決してsotonetさんを無視していた訳では有りません。貼る写真が無かっただけなんです。今朝の散歩写真です。貼らせて下さい。
このカメラの一番の欠点は、作品撮りを意識させる事と、少し曲げたりアオッたりして撮ると作品ぽくなってしまう事だと、個人的に思ってます。そして腕が上がったような錯覚を覚えさせる事です。
書込番号:10104109
0点

千尋雷蔵さん、お心遣い頂きましてありがとうございます。
そのお気持ちに、かえってこちらが恐縮してしまいます(笑)
確かに、初めて使った時は、上手くなった様な気がしました。
そのまま調子に乗って、今に至ってます(苦笑)。
しかし、撮り手を乗せて撮らせると云うのは、良いカメラ(何もGRDじゃなくても、どのメーカーのカメラでも)の大切な要素のひとつだと思います。
GRDは、間違いなくその要素を充たしているカメラだと思います。
千尋雷蔵さん、ご参加頂きありがとうございます(^^)
書込番号:10104167
0点

Studyさん、小野さん
解説ありがとうございました。
やっぱ、最終的にはRAW、PC編集ですか。初心者にはちと重たい。。
しばらくは、現場一発勝負、を頑張ってみたいと思ってます。初心者のうちは。
レタッチ、PCソフト編集は、現場で納得できる仕事ができるようになった後のお楽しみということで。。
書込番号:10104474
0点

sotonetさん、お疲れさまです。ときには猫マンガで息抜きを (^^)
小さな恐竜フィギュアですが、接写すると意外と迫力が出ました。
これだけではナンなので、仙石原のススキの写真も貼ってみます。
まだまだ原っぱ一面黄金色という訳にはいきませんが、青々とした葉も生命力があっていいものですね。
風に吹かれて気持ち良さそうでした。
sotonetさんのワンちゃんもかわいいですね。ウルッとした目がたまりません。
書込番号:10105704
2点


poponta-1212さん、返信おそくなりましてすみません。
お心遣い頂きありがとうございます。
猫さん、やっぱりカワイイ!
寝てると、つい肉球プニプ二したくなっちゃうんですよね〜(それやって怒られたりして)
すすきのお写真は、これから沢山見られるんでしょうね。
poponta-1212さん、ありがとうございます。
書込番号:10108136
0点

ヒューヒューポーポーさん、おはようございます。
返信遅くなりましてすみません。
街の写真だけではなく、こういう自然の中を写してもさまになりますね〜。
D40使っていた時は、花の写真とか撮ってたんです。
最近はサッパリなんで、また撮り始めようかな、GRD2で。
ヒューヒューポーポーさん、お貼り頂きありがとうございます!
またのご参加、お待ちしております。
書込番号:10108157
0点

浪速の写楽亭さん、リクエスト聞いて下しましてありがとうございます。
しかも撮りおろしなんて^^嬉しいですね〜。
夕方も、ギリギリ暗くなるかな〜ってぐらいの時間帯に撮れるGRD2の色は、
独特な雰囲気があるんじゃないかと思ってたんですよね。
このお写真の空の色、大好きです。
浪速の写楽亭さん、お貼り頂きありがとうございます。
お時間がある時にでも、また貼りに来て下さいね^^
お待ちしております。
書込番号:10108195
0点

lokulokuさん、おはようございます。
お貼り頂きありがとうございます。
タイトルと相まって、幻想的な作品ですね。
私はタイトルを付けるのがとても苦手で、Photohitoにアップする時はいつもタイトルに悩んでます(笑)
lokulokuさん、また素敵なお写真お待ちしております。
書込番号:10108236
0点

おりべやきさん、返信遅くなってすみません。
お貼り頂きありがとうございます。
カッコいい白黒ですね!
画の切り取り方といい、スクエアフォーマットでの撮影の参考にさせて頂きたいと思います。
おりべやきさん、ご参加頂き、ありがとうございます。
また、カッコいいお写真見せて下さいね。
お待ちしております。
書込番号:10108261
1点

sotonetさんこんばんは
モノクロっておもしろいです。
ただモノクロって「つまらないシーンでもそれなりにしてしまう」力があると思うのです。
モノクロばっかりに頼るとおもしろい写真が撮れなくなる恐れがあると思うのです。
写真って、やっぱりある程度見る人に想像させる部分が必要だと思います。
写りすぎている写真はつまらない(あくまでもストリートスナップにおいてですが)気がしませんか?
森山大道氏の写真って写りすぎている写真ってないような気がしますが。
モノクロはとりあえず「色」を想像させる余地があります。
完結している写真ってぜんぜんつまらないと思うのです。
多少、隙がある写真、それを目差してます。
Silver Efex Proはつまらない写真を、見られる写真にしてくれます。
ちなみに私がSilver Efexで弄った写真を投稿したのは今回で2回目です。
どれもこれも弄ってはいません。
とは、言うものの、すばらしくおもしろいソフトです。
書込番号:10111047
1点


えーと、どのGRDでも良いのでしたよね。
> 私がGRD2とGX200の二台のカメラを持つに至ったのも、以前横木さんと
> お話する機会がありまして、その中で「GX使わないの?」と言う一言か
> らなんです(笑)
直接お話ができるとはうらやましい。横木さんで、思い出しました。4/27にリコーに行ってGRDの各部点検とグリップの張替えをやってもらいました。そのときに横木さんのたぶんGXで撮影した街写真がB0かその倍のパネルで展示されていました。夜の街写真があんなにすばらしいなんて。。。
ここに貼る写真の3枚目と4枚目はそのメインテナンスの帰りご機嫌になったGRDで撮ったものです。Exifをごらん頂くとスピード感を察していただけると思いますが、実はGRD2で同様の撮影を行うには2枚の間にAFの切り替えが必要になります。こうしたスピード感の中で切り替えなきゃならんのが私にGRD2が向いていなかった理由です。
書込番号:10111166
0点

えーと、どのGRDでも良いのでしたよね。(笑い)
GRD3は多くの人が性能とかに興味があると思うのでExifつけときます。
書込番号:10111211
0点

sotonetさん 今晩は☆
お褒め頂き有難うございます♪
スレ主大変でしょうが、頑張って下さいね◎
ぴの吉さん 今晩は☆
はじめまして。
「モノクロモード撮って出し」
の方も、かなりいい感じだと思いますよ♪
GRD3よさそうですね〜〜(笑)
キニスンさん 今晩は☆
はじめまして。
夜景かなり奇麗に撮れてますね!
こちらもGRD3ですね。よろしいですね〜〜。
レスポンスもよさそうですね◎
書込番号:10111520
0点

ぴの吉さん、こんばんは。
お貼り頂いてありがとうございます。
モノクロ面白いです。
そうなんですよね。 私の撮ったなんて事ない写真でも、モノクロだと面白くしてくれますから。
だから余計にモノクロに偏ってしまうと危ないかもしれませんよね。
最近、GRD2のカラーの面白さに気付いてからは、カラーも多くなりました。
>写真って、やっぱりある程度見る人に想像させる部分が必要だと思います。
写りすぎている写真はつまらない(あくまでもストリートスナップにおいてですが)気がしませんか?
森山大道氏の写真って写りすぎている写真ってないような気がしますが。
モノクロはとりあえず「色」を想像させる余地があります。
ぴの吉さんの仰る事、よくわかります。
私が露出アンダーで黒つぶれの写真を撮ったり、焼き込みで黒くつぶすのも、
なるべく写真から受け取る情報を削っていきたいとの考え方からなんです。
写真は、写した世界のほんの少しだけを複写した世界です。
そこから更に削って行き、最後に残った物が記録として写っている。
でもそれだけではダメで、写真は見てもらわなければ完結しない物なんじゃないかと、最近よく考えます。
こうして掲示板、写真共有サイトにもアップしています。
それは、その中で色々な方々と写真をシェアして行く事で、私の写真が写真として完結するのではとの考えからです。
それにはやはり、第三者に委ねられる部分が無いと難しいですよね。
それがぴの吉さんの仰る『隙のある写真』だと、私は勝手に解釈していまいましたがいかがでしょう(笑)
>私はレタッチ推進派です。
ご安心下さい、私もです(笑)
『撮って出し』という言葉は私も使いますが、実はあまり好きな言葉ではありません(笑)
だって、カメラ内でjpgにしている段階で、すでにレタッチされているじゃないかと思うので、
本来なら撮って出しなんてあり得ないと思うのです(へ理屈ですよね〜)。
レタッチは画像の補正、修正に使うのであって、その写真の世界観をソフトによって更に掘り下げていくのは、
イメージコントロールと言った方が近いのではと思います。
レタッチと言った方が通りは良いですけど(笑)
書込番号:10111712
1点

キニスンさん、お貼り頂きありがとうございます。
勿論!3でも構いません。
むしろお願いします(笑)
横木さんのワークショップに参加させて頂く機会がありまして、その時にお話させて頂きました。
横木さんは、GX200を主に使われていらっしゃるみいたいですよ。
その時も、首から下げておられました。
即写性においては、私も3の方が良いのではと思います。
特に、『フルプレススナップ』は、candid photoには強力ではないでしょうか。
GRD2だと、少しもどかしくなる状況があるのは、正直否めませんから(笑)
私が2に拘るのは、描写と色なんです。
それは単に『画質の善し悪し』ではなくて、2でしか出ない描写があるからだと思ってるからなんです。
そうそう、Exifの件ですが、個人的にはあっても無くてもどちらでも良いという感じです。
価格板でこんな事書いちゃうと、実も蓋もありませんが(爆)
私は単に、Exif外すのが面倒なので(外し方知らないですし)そのままです。
レタッチやトリミングした時は表記しますが。
またのご参加、お待ちしております。
キニスンさん、ありがとうございました。
書込番号:10111983
0点

横レス(って言うんですかね?)失礼します。
ぴの吉さん
> 写りすぎている写真はつまらない(あくまでもストリートスナップにおいて
> ですが)気がしませんか?
その通りだと思います。他社製品ですがオリンパスのアート・フィルター搭載一眼レフの広告写真などもその辺を狙った好例ですね。
> 森山大道氏の写真って写りすぎている写真ってないような気がしますが。
私はフィルムは勉強のためにちょっとやっているだけで、また、モノクロ・フィルムでのプリントは昨今高すぎるし、ちゃんとプリントしてくれるショップを探すのが難しいのでやっていませんが。。。フィルムとプリントのコントラスト表現による明部、暗部の省略とアート・フィルターや何かソフトでコントラストを上げるのでは、見る人の心への響き方が違うんじゃないかな、と懸念しておる次第です。
じゃぁ、自分のプリントをどうすればよいのか、まだそこまでは思い至りません。。。
えっと、反応したのはですね、「Silver Efexでレタッチ」これってディスプレイ観賞用、って事ですよね。たぶん素直にプリントしたら暗部の階調はほとんどつぶれて真っ暗になると思います。むしろレタッチ前のほうがプリントには効果的と思いますが、そうゆう理解でよろしいですよね。っとお聞きしたくて反応しました。
書込番号:10111992
0点

sotonetさん
横木さんのおっしゃるクリエイティブコントロールですよね。
私もレタッチと言う言葉は嫌いです。
どうも後ろ向きのような気がして。(笑)
一点気になります。
絵を弄ることに積極的なsotonetさんがGRD2の描写と色にこだわる理由がもう一つわかりません。
私がこだわるのはいかに手になじむかと気持ちよく撮れるか。
要は使って嬉しいか、です。
画質も色も大してこだわりがありません。
写真って結局素材だと思います。どう料理するかは自分次第。
だから撮るときが一番肝心かな、と。
絵を単なる修正以上にに弄ってしまえば、もはやその絵はそのカメラの物ではありません。
残るのは、そのカメラで撮影した、と言う事実だけですから。
それとフルプレススナップは気をつけないとだめ写真の大量生産になります。
とっさの時に助かる、と思ったら大間違い。
明確な意志が必要だと感じました。
デフォルトではフルプレススナップはオンになってますが、私はオフで使うことにしましたから。
キニスンさん
私はほぼ全くプリントしないのです。
フィルムの経験も記念写真程度です。
プリントは面倒くさいし、コストもかかるし。(笑)
いや、あこがれはあるのですけど。
ただ、私は別にシャドウがつぶれても、ハイライトが飛んでもかまわないと思ってます。
ここに掲載したSilver Efexでレタッチした写真は、シャドウ部に階調が残っていても何の意味も
ないと思います。
つまり、子細に写真を見るのではなく、ぱっと見て全体から受ける印象が第一なのです。
ただおっしゃるとおり、非常にデリケートに大事に撮影したモノクロであればそれを活かすようなレタッチ
を施すと思いますので、当然階調も残すように努めると思います。
その意味ではSilver Efexは使わないでしょうね。
Silver Efexはインパクト重視、雰囲気重視ですね。
書込番号:10112273
0点

おりべやきさん、返信おそくなりました。
お心遣い頂き、ありがとうございます。
おりべやきさんを始め、色々な方々に写真を貼って頂いて、
このスレも、私も育てて頂いてる様な気がして、楽しんでおります。
夕方の空はとても素敵な色をしていますが、その時間はあっと言う間ですよね。
私も撮ろうと思った時には遅かった、なんて事もしょっちゅうです(笑)
お貼り頂いてありがとうございます。
書込番号:10112596
0点

ぴの吉さん、返信おそくなりました。
早速、ご質問の答えですが、
>一点気になります。
絵を弄ることに積極的なsotonetさんがGRD2の描写と色にこだわる理由がもう一つわかりません。
でしたね。
それは、私の写真に対するスタンスの変化とも関係しています。
写真を撮り始めた頃、私は『表現の為の写真』という事に拘っていました。
写真で表現するのではなく、写真を使って表現するという事です。
その為には、クリエイティブコントロールが必要だったのです。
これは、今でも変わりません。
ただ最近、気持ちの変化として、表現より、記録という方向に、自分の写真に対する軸足が向いて来ているのです。
記録というのは複写です。
見たものを、そのままカメラに記録していく。
ただ、100%見たままを記録出来るなんて無理なんですけどね(笑)
それはおよそ作品なんて呼べる物ではないです。
単純に見たものの記録の断片として残る写真です。
その為の道具として、私にはGRD2が必要だったのです。
基本的には、GRD2で撮った物に関しては、そのままです。
理由は、上記の理由で、イメージコントロールする必要を感じないからです。
ロットリングで線をシュっと引いたかのような描写と、
デジタルなのにどこかウエットな手触りの色を出すGRD2では、イメージコントロールする前にカメラの設定だけで十分だと感じました。
とはいえ、GRD2でもイメージコントロールはする時もあります。
それこそぴの吉さんが仰る、インパクトや雰囲気が欲しい時、
ネットに載せるのに編集が必要と判断した場合です。
また、私はGX200も使いますが、こちらはイメージコントロールする場合が多いですね。
photohitoの、私の写真を見て頂けると、分かって頂けるかもしれません(余計分からないかもしれませんが^^;)
それから、フルプレススナップについてご教示しただきありがとうございます。
そうでしたか。
今の所は3にする予定は全く無いのですが、参考にさせて頂きたいと思います。
キニスンさん、私は、モノクロの自宅プリントは諦めました(笑)
モノクロプリントは難しいですね^^;
書込番号:10112841
0点


ヒューヒューポーポーさん、こんばんは!
今日もお貼り頂いて、ありがとうございます(^^)
もちろん、季節問わず大歓迎です!
皆さんの貼って頂いたお写真、楽しみながら拝見させて頂いております。
ヒューヒューポーポーさん、またよろしくお願いします(^O^)
書込番号:10116127
0点

もう手元にないGRD2ですが、私も参加させて下さい。
初代から使い続けていますが、二代目はワイコンもテレコンも引き続き使えたので嬉しかったです。
取りあえず「横写真」で統一しました。
書込番号:10116667
0点

アーリーBさん、返信おそくなりました。
いや〜、アーリーBさんに貼って頂けるとは思ってなかったです。
密かに、アーリーBさんの撮られるポートレートのファンだったので(ブログ見てます)。
自分では、こういう写真は撮れないので憧れます^^
こちらに貼って頂いた、4枚目。
この雰囲気良いなぁ〜。
カッコいいです。
アーリーBさん、お貼り頂いてありがとうございました^^
書込番号:10118179
0点

ヒューヒューポーポーさん、このヒツジの写真。
いいなあ、こんなフレーミングする人だとは思いませんでした。
意味がないと良くならない写真が多い中で、
この写真は、意味もなくいいです。
「なにこれ?」って感じさせて、説明できない、この素晴らしい価値。
ポイントを分散させてるのに、なんでこんなに引き締まっているのか。
枯れ草の密度にかぶった、ヒツジの毛がその密度に負けてないからか。
こりゃ犬じゃダメだろう。しかももう一匹いる。
フィルターなのか、後処理なのか、押さえた色調のセンスに脱帽。
こういう高度なナンセンス感覚、もっと見せてください。
お願いします。
書込番号:10123810
0点

ヒューヒューポーポーさん、お貼り頂いてありがとうございます。
私も羊の写真に目が行きました。
何かずっと見ていたいです。
ありがとうございました(^O^)。
小野さん、解説もいいけど貼らなきゃダメダメですよ(笑)
ペラペラなのお願いします(笑)
みなさんにお知らせがあります。
突然ではありますが、このスレッドのレスが100件に達するか、今週の土曜日(9月12日)を迎えた時点で締めさせて頂きたいと思ってますので、宜しくお願いします。
書込番号:10124036
0点



ヒューヒューポーポーさん、〆の画像ありがとうざいました。
このスレッドを立てた時は、まさかここまでレスが伸びるとは思いませんでした。
これも、このスレッドに参加して下さった皆さんのおかげです。
ほんとうに、ほんとうにありがとうございました。
みなさんの貼られた写真を見ると、GRD2ユーザーの数だけ写真があり、
その写真の中で、色々な世界があるという事がわかりました。
私自身、驚きもあり、笑いもあり、楽しませて頂いたと共に、是非、参考にさせて頂きたいと思いました。
重ね重ね、御礼申し上げます。
ありがとうございました!
最後に、これからも、このカメラと(GX200も)沢山写真撮って行きます。
ここに参加してくれたみなさんが、GRDと楽しい写真生活を送れますように♪お祈り致しております^^
書込番号:10138243
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
とあるバーに入り、キザにラフロイグあたりを注文して、
さりげなくGRD2をカウンターに置く。
それに気づいたマスターが言う。
「お客さん、それデジカメですか?」
見れば誰だって、カメラだということぐらいわかるのに
そう聞く。
これがDPだと、こうはならない。
「お客さん、写真がご趣味なんですか?」
あるいは、
「どんなもの撮っていらっしゃるんですか?」
つまりGRD2は、単に写真好きの所持品という以前に
人はこのカメラの容姿そのものに惹(ひ)かれるのだ。
話はまずこのカメラ、そこから始まる。
もっとも、DPないしGRD2以外のデジカメなら、
そんなことをしても話題にもならない。
酒もきっと美味くない。
1点

カメラというより,たぶんスレ主様の醸し出すオーラだと思います。
書込番号:10077230
2点

バーのカウンターにカメラを置いた事は無いけれど
GRD2のときは「それデジカメですか?」と尋ねられ、
DPなら「どんなもの撮っていらっしゃるんですか?」と尋ねられるだろう。
つまりGRD2はカメラであるのか、ないのか・・・。
DPなら作品の話になる。
・・・えーと、つまり、DPはどんな位置づけになるのでしょうか?
書込番号:10077389
0点

自分酔いしている客のプライドをさらにくすぐって気分よく飲ませるマスターの
手腕は見事ですね
書込番号:10077424
24点

面白いスレだわ。
そうぞうを逞しくさせるわ。
「お客さん、それUですね?」
「わかる?マスターも一杯どう?」
「(この手の客は扱いやすいナ♪・・)」
書込番号:10077583
5点

おぉ このネコ、ちゃんと凝視してるっ。 かわゆい♪
…見てるのは、アクアゾーンか?
書込番号:10077706
1点

客の心理が読めないのなら、バーテンダーの資格はない。
動くものに好奇心をくすぐられなかったら、猫ではない。
GRD2の容姿に惹かれぬなら、あなたのはDPでもいい。
自分の写真に酔えないなら、カメラはやめたほうがいい。
みなさんレスありがとうございます。
失礼しました。
書込番号:10078197
5点

<自分の写真に酔えないなら、カメラはやめたほうがいい。
あら、酔えるまで続ける手もあるわよ。
(そう言いながらアラフォーになっちゃたけど・・)
書込番号:10078913
1点

こんばんわ。
お、ルパンですか、前に友人に連れられて行ったことがあります。「昔の名店」ですね。
GRD2とDPは並べて比べられません。DPの絵はすごいけどどう考えてもぜんまい仕掛けで動いてるに違いない。
書込番号:10079609
1点

まあどっかのデジ一眼も、マスターに「Is this Nikon?(ナイコン)」なんて
声をかけられていましたが、CMで。
ちなみにこれって実話なんですか? それとも妄想?
良い写真が撮れて、マスターと話が盛り上がれば、どんな酒でも美味しいと思います。
書込番号:10079647
0点

風の華さん、いいHNですね。
40代とは羨ましい。
小さい頃から、カメラは嫌いじゃなかったですが、
この年になってGRD2を使い始めて、ようやく
酔える、なんていうと大袈裟ですが自分が気に入った、
写真が撮れた気がします。
酔うまで、諦めなくてよかった。
これまでは、一つとして自分でいいと思った写真を
撮ったことがなかった。
ほとんど、写真なんてこんなもんだろうと思ってた。
「これはおもしろい」と初めて思わせてくれたのが、
GRD2なんですよ。
シーダさん、こんにちは。
「君の後ろ姿に乾杯」といいながら、いつも私は女性を
隠れて撮ってます。
思わず撮りたくなるような、
背景と共に絵になる女性が多くて困ります。
おさるどんさん、行ったことあるんですか。
わたしは、その近所で20年あまり、
サラリーマンをしていたことがありますが、
一度も入ったことがない。
林忠彦の撮った、超有名な「太宰の写真」の現場ですからね。
写真好きなら、一度は詣でなきゃいけない聖地なんですが。
http://www.age.ne.jp/x/matchy/dazailupin.html
TAIL5さん、こんにちは。
NIKEをナイキと発音しますから、ナイコンになるんでしょうね。
ルーブルの勝利の女神像「サモトラケのニケ」のニケですから、
ニコンでいいのに、いやなCMだ。
それより、私はつい先頃まで、キヤノンを「キャノン」と書いていた。
発音も「キャ」と、つめて喋ってた。
友人に言われて、初めて全部大文字だと知りました。
恥ずかしい。
書込番号:10080702
0点

小野荘太郎さんへ
DPを引き合いに出すのはDPユーザーの心情を考えると賛否あると思いますが
確かにGRDIIは機能美溢れる物としても魅力的なカメラですね。
被写体としても絵になれるカメラかと思います。
道具に惚れ込んで使い、その結果生まれる作品は時として道具の実力以上のものを生み出すと思います。
物としても惚れ込んでいらっしゃるのであれば、他のカメラに対しての優劣を意識されずに
その美しいカメラでこれからも素晴らしい作品を撮影していって頂きたいと心から願います。
私も他のカメラを意識せず、私自身が物としても惚れ込んだGR DIGITAL IIIとPowerShot G9で
これからも精進して参る所存です。
書込番号:10081045
1点

>小野壮太郎さん
こんにちは♪
瑣末な話で恐縮ですが「キヤノン」の表記について…これは、あくまでもデザイン上の都合によるものなので、恥じ入るような類いではありません(実際、当方の周りには「キャノン」と信じて疑わぬ人の方が多いですし…それをいちいち正すのも大人気ないし・笑)
発音にしても「キヤノン」と大文字で話す人を、これまで見た(聞いた)ことはありません…というか、発音できるんかい(笑)
以上、既に承知の事とは思いますが、これも一興かと考え貼っておきます
http://web.canon.jp/about/mark/index.html
書込番号:10082638
0点

> GRD2の容姿に惹かれぬなら、あなたのはDPでもいい。
そうですか、・・・それで、なぜDP? GRD3はだめですか?
> 自分の写真に酔えないなら、カメラはやめたほうがいい。
そうですよ、・・・でも私は300枚も撮ると、むしろ悪酔いかな。
書込番号:10083317
1点

HR-X1さん、参考リンクありがとうございました。
こうやって、はじめてまじまじとキヤノンのロゴを、
改めて見ると。
格好悪いロゴですね(笑)
なんかいままで、パッと見で認識してた時には
カッコいいなあと思ってたけど、バランス悪いし、
アルファベットの文字として、でたらめじゃん。
素虚数Jさん、こんにちは。
ダメとかじゃなくて、半分冗談まじりのコントのつもりでした。
でも冗談ネタにDP を使ったのではなくて、それぞれのカメラの、
キャラクターをいったら、そういうことになりそうだという、
単なる空想です。持ち味の比較といえばいいでしょうか。
GRD2は、私自身がもう見てくれだけで買いましたから、
その見てくれだけが身上だと思うし、それに反してDPは、
多分買う前にスペックも合わせて考慮されるカメラだと思う。
持ってしまえば、両者はライバルかもしれないけど、
そんなことが解らぬ、バーのマスターならどう見るかという、
その視点からふと浮かんだ、一場面だと思ってください。
300枚? 一日で? そりゃ悪酔い通り越して 中毒でしょう。
DPユーザーに配慮なさる、微光風さん、そういうことです(笑)
いつも、ヒヤヒヤさせて、すみませんね。
ギャラリー、ちょっとだけ見せてもらいました。
沢山ありそうなので、改めてゆっくり拝見します。
ちょっと見、思いましたが、もっと大きな画像で見たいです。
あんなスケールの大きい自然や樹木、あの大きさじゃ可哀想です。
(やっぱりあの切り通しのモノクロ、印象的だなあ、港と船の
作品も好きだ)
周りがあんなだと、さぞかし東京のスナップなんて、
きっと薄汚く見えるんだろうし、考え方もひねくれてホコリっぽい、
そんな風に思われてるんじゃないかと、悩む。
書込番号:10086327
0点

>小野荘太郎さん
すみません…前レスでお名前を間違えて入力していました。誠に申し訳ありません
書込番号:10086754
1点

HR-X1さん、ふつうに入力すると必ずその字になります。
荘というのは割合珍しくて、壮の方が一般的です。
役所でも間違える。
今度から、小野でお願いします。HNじゃなく本名ですから。
書込番号:10096976
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
ついに5万円台に突入だ。
安いとこ見つけたら、早めに購入です。
こんないいカメラ、そのうち買えなくなりますよ。
問題画像賛否両論の話題も満載だし(笑)
こんなお釣りのくるカメラは他にない。
0点

まじめに返信するのもあれですが・・・
キタムラの店頭で在庫処分で37,800円とか38,800円の値段で売られていますけど?
51,800円でいまさら買う人はいないと思います。
書込番号:10089291
8点

この価格ならちょっと我慢して3に行きますよ.
購入する気があるときは
書込番号:10089772
2点

遅くなってしまいましたが、僕もGRデジタルUに移行(現在GRデジタル)したいと
思っていますが、都内で低価格なお店があったら、
教えて頂きたいのですが。。
TAIL5さん
キタムラのどの店頭でご覧になったか、よかったら教えてください。
いまキタムラのネットショップで検索したのですが、見当たりませんでした。
希望は3.5万ですが、3.7万までは射程圏内ですので。。。
書込番号:10089997
0点





デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
結論から言うと、まだGRD3は、購入しなくてOKです。
価格がほぼ2倍ということを考えれば、それだけの事は、
確かにありますが、GRD2は「写真力」に於いても、
デザインにしても、なんら遜色ありません。
むしろアチラが洗練された分、こちらには荒削りの
魅力があります。自分の相棒という親しみを感じます。
あちらは、せいぜいパートナーでしょう。
ボディはむしろGRD2の洗練度からは、逸脱しました。
縦構えでは、レンズ周りの大きさが邪魔になります。
思った以上の違和感を感じました。グリップの手応えも、
貧弱で頼りない。
より高いスペックを獲得した分、失ったものも大きい。
なによりも、「3」を初めて手にしたオーナーが、
慌てて「2」も購入という場面もありました。
気持ちはよくわかります。お金に余裕があれば、
絶対「2」も欲しくなる。
ということは、「3」にはない魅力が「2」にある、
ということに他ならない。
「3」が「2」をカバーしていない証しでしょう。
新製品のインパクトで、アチラは今少しばかり、
盛り上がってはいますが、そのうち沈静化します。
価格も徐々に下がっていますし、逆にGRD2が上がってきた。
双方が5万円で並べば、それこそ対等に比較できて、
おもしろいでしょうが、在庫もそろそろ尽きますね。
「GRD2」。こんなコンデジは2度と現れないと思っていい。
2点

小野荘太郎さん、詳細な分析、恐れ入ります。
私は、近くの家電店にGRD2と3が並んで置いてあったので、とっかえひっかえ触りまくっています。
まだ、どちらがイイという結論が出せていません。
手に持った感じではGRD3が「かなり大きくなった」印象で、グリップの指掛かりは(微妙な違いですが)良くなっていると感じ、左手でボディを支えていてもどこかカチッとした触感があり、しっかりとしたカメラという印象です。
対してGRD2は、コンパクトで薄くスッとした感じで、構えずに撮れる手軽な印象があります。
GRD3の大きな背面液晶は、GRD2を見た後ではかなり魅力的でした。
やはり、足(気持ち)を引っ張るのは価格差で、倍近い値段の差が魅力の差とどうにも一致しないのです。
ひょっとしたら、GRD3と2は良く似ているけれど、かなり違うカメラなのかと思い始めました。
GRD2が店頭から消える前に、また触りにいって来ようと思っています。
書込番号:10032212
1点

半年もすればかなり安くなりそうで、買いましたという報告にならなければいいのですが・・・(?)
書込番号:10032318
12点

おはようございます。
解像力にせよ表現力にせよ、私にはGRD3は別物と見えます。GRD2の絵は出来のいいコンデジですが、DP1と同じくGRD3の絵は「デジタル一眼」の匂いがプンプンします。
今回GRD3に載ったセンサーがよっぽど良かったのだろうと思うのですが、この秋に出てくる他社も含めたコンデジにはこのレベルのセンサーが載ってくるのかと想像すると、今は買い換えない方が賢明かと考えています。
と思ったらキャノンのG11出ましたね。今年の秋のテーマは「高い解像度」「ノイズ低減」らしく画素数を抑えてきましたね。キャノンは嫌いなメーカーですがこのG11は素晴らしい解像度であろうと思います。
書込番号:10032843
3点

じじかめさんの洞察力には、太刀打ち出来ませんね(笑)
購入報告を出したら笑ってやってくださいね!
書込番号:10032975
5点

ホント、醜いよな〜・・・スレ主の性格。
いい加減盗み撮り載せるのやめたら?・・・キモイっす。
わけわからん画像処理もみっともない。・・・センスがないのか、モニターが悪いのか・・・
////アンタの書き込み観てたらGRD2持ってる自分が恥ずかしい///
書込番号:10032979
32点

実はスイバル好き さん、お久しぶりです。
じじかめさんのレスは、私に対してですよ。
じじかめさんには、とうに私は見抜かれてますから。
でもここは、意地でもGRD2で踏ん張らないと。
グリップに関しては、手の大きさや癖などの個人差が、
大きい部分ですね。余り参考にはなりませんでした。
横構えの多い人には、大きくなったボディーは、
おそらく、しっくりくるかもしれません。
ともかく早くどちらかを買ってください。
しかし、実はスイバル好き さんのように、
使っている者が、ほとんど気づかないところにも、
見識があり、お詳しいのに実際には極めて慎重に
製品を吟味されているところに、感心します。
ものは持っていなくても、十分楽しんでおられる
そのスタンスも魅力的です。
本当にそれが欲しい人って、実際は持っていない
人なんだと思う。私の経験から、そう思う。
じじかめさんには、レス無し(笑)
まったく笑い転げました。
おさるどんさん、こんにちは。
自分は、最近の一連のデジタル一眼の能力の凄さを、
あえて見ないようにしているので、比較はしません。
GRD3がそれに近づくのは、むろん悪いことじゃないですが、
いまあるGRD2の魅力からは、一歩遠のくということですか。
各社とも凌ぎを削って、いいカメラが作られるのはいいとして、
あれもいいけど、これもいいという評価ではなく、
おさるどんさんのカメラに対する、
判断基準の基礎となるのはどんなところですか?
私は多分あれこれ見はじめると、経ち位置がぶれそうなので、
とにかく今気に入ったGRD2に固執しようと決めました。
実際その固執に答えてくれるカメラだと思っています。
固執することで、それを他のカメラへの判断基準にしたい。
自分の右手が一本しかないように、カメラも一個で通したい。
ちょんGさん、こんにちは。そういうレスを待っていた。
私の画像と性格は比例しますから、双方とも、
その醜さ(見にくさ)には定評があります。
もともと写真撮影というのは、すべて盗撮というのが
大袈裟じゃなく私の「写真撮影思想」です。
撮影者の根底に、被写体を「かっぱらう」という、
ある種の後ろめたさを持たないならば、
写真なんか撮らずにアトリエで、ヌードモデル相手に
クロッキーでもやってればいい。
いずれそのうち、こういう健全な掲示板でも、盗撮OK、
という日もやってくるでしょう。盗撮なんて言葉もなくなる。
顔や格好の個人情報なんて、その程度のものです。
晒したくないものを、撮させろと言っている訳じゃない。
誰もが眼にすることのできる光景だけを撮っている。
これが失礼な行為と、やり玉にあがるなら、
黒いサングラスのほうが、よっぽど失礼だ。
わけがわからないのは、私の責任ではなく、
判断する人の責任でしょう。
解る人もいるからです。
文章が解らないならともかく、画像が解らない?。
汚れて見えるならモニターは、いまだにCRTだから、
悪いかもしれないね。
取っ手出しなんて、裸のようなものだから、恥ずかしくて
見せられない。だから処理しているのです。
化粧だと思って勘弁してください。
運悪く、同じカメラを持たせてしまったのは気の毒でしたが、
私にも、持っていて恥ずかしくさせられる人達がいる。
マックのコンピュータをもっているマック好きという連中です。
マッキントッシュは嫌いじゃないが、マック好きというのには
閉口させられました。
同じく、私はお酒は嫌いじゃないが、酒好きという奴が嫌いです。
ちょんGさん、言いたいことを言わせてもらって、ありがとう。
GRD3の板ではこんな人、一人もいないんだもの。
書込番号:10033577
2点

>小野荘太郎さん
辻斬りというか辻撮影は、昔からやっていましたので、全然かまわないと思います。
だけど、車のナンバー付写真は掲載を控えた方が良いですよ、個人情報そのものですので。
書込番号:10033602
13点

TAIL5 さん、ありがとうございます。
私もそう思って、初めの頃は、画像処理でナンバーを変えたり
していました。
ところがふと思い立って、処理は止めた。
10年ほど前ですが、仕事で使っていたデータ入りのオリンパス
一眼デジカメを、タクシーの中に置き忘れたことがありました。
降りてすぐ気づいたのですが、運悪くその時足を骨折して、
ギプスをし、松葉杖だったので、追いかけられず、ナンバーを
控えました。これで安心と思い、そのタクシーを探して貰おうと、
警察に電話したのですが、ぜんぜん取り合ってくれない。
「それじゃナンバーから持ち主は特定出来ないのか」と聞くと、
「それは教えられない」とけんもほろろに断られた。
「大事なデータの入ったカメラなんです」といくら頼んでも駄目。
結局カメラは出てこなかった。
なーんだ、ナンバーから持ち主なんて、特定出来ないじゃん。
あんなもん個人情報でもなんでもないよ。
犯罪に絡んだ時だけ、ポリスが利用するインデックスですよ。
画像を見た人が心なくも、一体そのナンバーで、
何をしようというのか。
どういう不都合があるのか知りたい。
辻斬りってのは、いい表現ですね。
なんか悪徳がただよっていそうで、好みのテイストです。
荒木さんもすごいけど、森山さんもやりますね。
ただこの掲示板では、まだ気に障る人もいますので、
スレスレで行ってみようと、思います。
書込番号:10033801
5点

まあ例えば、
その日その場所に、いてはならないはずの人が写ってしまった、
知られたくない人がその写真をみてしまい・・という場合があります。
知人ならナンバーをみて認識することも可能です。
承諾なく発表すると問題になりますね。
ナンバーの追跡は悪意のあるひとがいるので、相当な事情でない限り、
問い合わせてもこたえてはくれません。
(が、裏社会には調べ方があるようなので、いたずらな発表はトラブルの元です。)
確率の問題でもあるので、ご自身の責任の持てる範囲・判断で決められるとよいです。
書込番号:10033923
14点

皆様、ご無沙汰しています。
相変うわらずバッグの中にGRD−Uを忍ばせてスキあらば決定的瞬間を・・・と、狙っているつもりなのですが、気がついたら狙っていたことをすっかり忘れていて、通り過ぎてからアッと後悔する瞬間々々を懲りもせずに繰り返している今日この頃です。
私も時々家電量販店でGRD−Vを手に取ってシャッターを切ってみたり眺めてみたりしながら、いろいろと悩ましげな問題を抱えています。
私にとっての問題は価格ではなくて、こいつをいつも持っていたいと思うかどうかなのです。
私は結構飽き性で衝動的に我慢が出来なくなってわ〜〜っと購入した商品でも何かのスイッチが変わると、手のひらを返したように興味がなくなって、その購入資金を払った自分に対してものすごい自己嫌悪を抱くという習性があるものですから、できれば同じ轍は何度も踏みたくないので、一応大人らしく悩んだ振りなどしています。
結局のところ、ずっと一緒にいられる奴ならなんだかんだで買った金額分の元はそのうち取れると思うので、あとは気の向くままシャッターを切ったり、パソコンで画像をいじったりしながら楽しめばいいだけの話です。
前ふりがものすごく長くなって、読んでいる皆さんはそろそろ飽きてきている頃でしょうが・・・、
そこで、このGRD−Vはどうだろうかと考えると、サイズ、デザイン、重さ、起動ボタンを押してからシャッターを切れるまでの最短時間などがポイントのようです。(あくまで私の場合)
Vの場合、やや大きくなって、少し重くなって、デザインもちょっぴり変わっていて・・・、
その代り性能はずいぶんと進化しているらしいといった情報ですが、自分の心の中で、そのようないろいろな変化のつじつまがついていないのでしばらく様子見です。
ですから、これから価格がこなれてきても、購入動機の促進にそれほど寄与するわけではなさそうなのです。
以上の変化に慣れるにはよくよく考えてみると、実際に自分のものにして慣らしていくのが最も早いというパラドックスに気がついてさらに悩んでいます。
書込番号:10034092
1点

webという、不特定多数の人々が、行き交うメディアだと思うので、
確かにそれ(特定の情報が分かる様な画像)を発表するという事には、
それなりのリスクが伴うものでしょう。
撮影者にもそれなりの判断と責任を求められると思います。
それと同時に、今のキャンディッドフォト=盗撮=個人情報の保護という図式には、
私はどうにも腑に落ちないんですよね。
今は自宅に居たって、訳の分からない所からダイレクトメールが送り付けられ、
電話を取ればセールスや勧誘だったり、PCでメールをチェックすればスパムメール。
これでホントに個人情報なんて保護されてるの?って気分ですよ。
それなのに、街でキャンデッドすれば肖像権の侵害やら、プライバシーの侵害だと言う。
なら、街頭にある監視カメラは盗撮ではないのか?と思うのです。
私も街で、それこそ辻撮りしますが、何も女性のスカートの中を撮ろうとしている訳じゃなく、
そこにある、目に写る物を記録するだけで、それが建物だったり、通りすがりの人だったり、
あるいはネオンサインやいかがわしい看板だったりする訳です。
それが出来なければ、それはもう森山大道が言う『写真の死』ですよ。
自分の行為を表現の自由だと声高に叫んで主張する気は更々ありませんが、
現在の街撮りに関する過敏ではと思える程の反応には、
私は危機感すら感じます。
だからこそ、私は街撮りに拘りたいと思います。
もちろん自分の撮った物に関しては責任を持って扱います。
あ、私は価格の板ではキャンディドフォトは貼りません。
気に障る方もいらっしゃると思いますし、そういうのはブログでやります(笑)
作例にもならない画像を貼ってすみませんでした。
書込番号:10034197
2点

皆様、たびたび横からすいません。
ちょっと関係ない話で恐縮ですが、一つ教えていただきたいことがあります。
2つ前の投稿でわたくしがアップした写真は、最近の撮った写真の中でも比較的よく撮れていると思うものです。
確かに半分酔っぱらっていたこともありますが、こうやって載せてみると他の皆様がアップされている写真と比べてあまりにも汚いので大変恥ずかしいです。
恥かきついでに教えていただきたいのですが、単にピントがぼけているからだけなのでしょうか?それともセッティングの仕方にポイントがあったりするのでしょうか?
ちなみに今回の4枚の写真はいずれもマクロで撮りました。
マクロで撮ると、ほんとにピントが合っているのかどうかよく分からないんですよね・・・。
どなたかお暇の方がいらっしゃったら教えてください。
書込番号:10034412
0点

小野荘太郎さん、遅レスお許しください。
>> 意地でもGRD2で踏ん張らないと。
ですか、一つのモデルをじっくり使うことは大切ですよね。
私はモノとしてのカメラという存在に拘ってしまいがちですが、価格.comで諸先輩方の作例を観るにつけ、カメラを使いこなして「写真を撮る」ことをもっと勉強しなければならないな、と思うこと然りです。道具を手に入れてしまうと、ある程度満足してしまう性分でもあり、「カメラ好き2/3、写真好き1/3」というところでしょうか(苦笑)
あまりモノに拘りすぎると、自分の嗜好に合わない部分ばかりが気にかかっていつまで経っても手に入れられないジレンマにはまるので、「案ずるより買うが易し」(ただし、お財布と大蔵省が許せば)なんでしょうけど(笑)
さて、皆さん書かれていますが、今は街撮りもアップロードも気を遣う時代ですよね...さり気なく写すと勘ぐられるのであれば、いっそ目立つように、腕にPRESSの腕章でも巻きましょうか。
書込番号:10035442
0点

こんばんわ。
小野荘太郎さん、こんばんわ。
私にとってカメラはオーディオ機器と同じです。少しでもいい音がすると買い換えたくなります。。写真も撮って悦に入ったり落胆したりしてます。もっと解像感良く、もっと立体的に、もっとくりっとした色合いで・・・などと多くを望んでいます。写真そのものの出来もそうですが、色や質感が高くなれる機器を求めます。EOS5D MarkIIが欲しいと思ってるのがその証拠で、あれは科学的には世界一のカメラだと思います。買わない理由は買い替えに懸かるコストが生まれる結果に見合わないからと、御手洗キャノンはなるべく買わない運動中だからです。
hattarikun0618さん、こんばんわ。
え? 酔っ払ってマクロで撮ったりすると私も似たようなものですが・・・ (サンプル貼っておきます)
みなさん、こんばんわ。
ナンバープレートや人物についてはぼかした方が良いとは思いますが、絶対じゃないです。「○○じゃ無ければいけない」のは日本人だからそう思うんじゃないかな。官に支配され禁止事項ばかり守って小さくなってるとそうなるのだと思います。
世界はもっと寛容で自由ですからそういう束縛や禁止ありきの考え方をやめるべきです。Googleを見れば世界ではどうすれば良いかがわかりますよ。それはやってしまってから問題あれば修正すれば良いではないかと。
彼のStreetViewだってやってしまってから考えたのですからね。クレーム来たら直せばいいじゃん?
書込番号:10036564
2点

>>むしろ礼をいわれても、おかしくはないくらいです。
ここに話の軸があるなら賛同しかねますが、
>>愛車のナンバーにモザイクを入れられたり、改竄されることのほうが、よほど醜く、気持ちの悪いものだとは思いませんか。
はよくわかりますよ。
というかさ、小野さんはとにかく話が長いですよ。
はらはらして読んでいると結論が意外にまともという、、人をいらいらさせる語り方のほうが絶対問題だと思います。最後の一文も余計だし、、怒りをぶつけるのはやめようね。
上で書いたように、確率の問題です。宝くじと一緒で一億円が当たるのは絵空事かもしれませんが、買わなければ絶対に当たらないのはそうです。小野さんは多分誤解していますが、被写体の愛し方は人それぞれで、可能性としてある以上、避けるべきだという考え方はおかしくないです。1と2にウエストを置く方がいても当然なの。
またトラブった時に責任をとるといっても、実際は果たせるものではないです。お金で済む話ならまだ簡単ですが、、人道的な罪は特に難しい。
ただ難しく考えすぎると切りがないですし、何もできなくなってしまいます。どこかでエイッと‘勇気’も必要ですね。健全な世の在り方。それは個人の判断でしょうね。
それはそうと。
大道さんの名前がでましたが、それなりに‘返り血’を浴びていらっしゃるようですよ。
プロとアマ違いは、やはり自分の身元を公表して一切の批判を引き受ける覚悟があるかないかだと思います。
そういったスタンスが写真に凄みを増し、ひとの胸を打つのだと思います。
(長いのがうつったわ〜)
書込番号:10037093
8点

小野荘太郎様
おはようございます。
それにしても私の写真はくすんでいて皆様のようにワックスを塗ったような艶やかな写真が取れないのはひょっとしたらレンズが曇っているのかなと思ってのぞいてみましたが、どうもそうでもなさそうです。
ただ単に腕の問題なのでしょうかね〜〜。
とりあえずマクロの写真をきれいに撮るには手ぶれ補正が必須でしょうか?
やっぱり単に腕の問題でしょうか・・・・。
さて、ご質問のお答えですが、
気にならないわけでもないのですが、町かどに止めているバイクや走行中の車は基本的に世間の目にさらされているので、写真を取られて、それをネットに載せられたぐらいでぶーぶー云うのはちょっとおかしいんじゃないかということです。
私から見ればヒステリックです。
日本人には昔から特徴的な傾向ですが・・・。
ここでのポイントは2点。
1、写真を撮る行為
2、発表する行為
1―問題ないでしょう。公共の場にあるものですから一般的に写真を撮る行為は合法であり、 モラル的にも問題ありません。
2―ここが微妙だと思います。ネットで公表するのが不特定多数にさらすという行為だと取ら れるとプライバシー保護に抵触する可能性があるのでしょうが、私は今のところマイナー なコミュニティーだと(ぎりぎり)判断しているので気にしないようにしています。
町角ですれ違った美女をず〜〜〜っと視線で追いかけるなんてことは若かりし日にはよくしたことで、なに見てんのよ!見せもんじゃないわよ!と怒られたことはありません。
ただ、行きつけのバーで対面に腰掛けていた美女を何となく眺めていた時にはマスターにこらこらと叱られましたけど。
シチュエーションのちょっとした違いで、感じ方は大きく異なるかもしれないので、見られている(撮られている)側から見れば、何となく不愉快に感じることはあるだろうとは思います。
それは見ている側(撮っている側)よりも敏感に感じるだろうとは思いますので、その分だけ自重するようにしています。
この文章は結構思い切ったことを大胆に述べたので、突っ込みどころが満載なのは十分承知の上で、あえてエクスキューズも最小にしてますので(くどくなるから)、
ヒステリックな人々の格好の餌になるのだろうな〜と思いますが、
それとも完全に無視されるか・・・。
最後になりましたが、非難する人の客観的な保護法益は「プライバシー」だと思います。
今のところ、痴漢事件に似ていて、「被害者」の主張がまず尊重される傾向が顕著なので、
特に根拠がなくても声高々に叫んでもなんら疾しくないのでしょう。
なんか、書いていてよく分からなくなってきましたが。
結局わけの分からない文章ですいません。
書込番号:10037675
1点

小野荘太郎さん、皆様 おはようございます。
盛り上がっていますね。
田舎の実家に残っている昔の雑誌等を見ると、撮りっぱなしの街頭スナップやら名前、住所、人のよっては写真付きのペンフレンド募集コーナーがあったりして、のどかな時代だった事が偲ばれます。危機感もナーンモ無かったようです。
今は個人情報云々やらで、ヒステリックな被害妄想的な保護者の意見が幅をきかせ、子供のクラス名簿も無く、運動会、水泳大会等での撮影も気を使いっぱなしの時代です。
反面、そういった人達、自己中心の人も多く、他人を厳しく非難するけど自分に対しては防衛的もしくは人のせいにするか、自分だけでは無い等と主張したりしています。
以前とは比較にならないネット経由の情報公開、流出、転用により、悪意を持つ者の悪用による弊害、被害、犯罪が多発している事が昨今の情報保護の背景にあります。
反面教師的、自己犠牲?を伴ったこのスレッドで、結論を主張するのではなく、書く人、読む人、みんなで考え、各自がもう一度考えてみるいい機会だと思います。
偉そうに失礼しました。
書込番号:10037725
0点

偉そうだなんて。。
空が好き。さんのおっしゃる通りですよ。
行き過ぎた規制は問題ですよね。
水泳大会でご子息の勇姿の撮影を禁じられて、怒っていた知人がいました。最近はめちゃな話は聞かなくなりましたが、、。
ところで、ちょんGAさんは小野さんにどうしてそんなにつっかかるのですか?
頭が良いという人は、自分と思想や価値観が違う人の意見を、頭ごなしに否定などしないものですよ。
よその続きなら、よそでやって。
書込番号:10037883
1点

おはようございます。
話が細かく細かくなっているので「掲示板」ではなかなか難しくなってますね。
「価値観の違い」については相手がそれでいいなら由としましょう。今回は正解というものがそもそも無い類の話題だと思います。
スナップ=盗撮って意味が分かりません? 会社の若い子達に良く言うんですが「何故君たちは何でも0か1なんだね?」ってね。
明らかに戦後教育の弊害ですな・・・
書込番号:10037924
1点

hattarikun0618さん
思うに「黒」が足らないこと、レタッチでシャープさや彩度やコントラストを操作することが要るんではないでしょうかね?なにもJPG撮って出しの必要は無いですからね。
好きな掲示板にxitekがあります。ここ見るとレタッチ効果の凄さがわかります。写真はびっくりするくらいリアルで、芸術的です。
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=650906
小野荘太郎さん
あれはタンドールチキンです。このお店のは最高にうまいです。
書込番号:10037967
0点

こんにちは。リコー機は持ってませんが・・・
[カメラすべて]や[デジタルカメラすべて]へのショートカットリンクからクチコミを見ていて、「何の写真だろう?」とクリック拡大表示すると不快に感じるソレが時折あります。
クチコミ画面の右のフレームの[クチコミ掲示板 ご利用案内][画像投稿機能について]をクリック、ページ末付近の下の方の"画像を投稿する際のご注意!"を見ると・・・
「〜承諾〜」とあり、裏を返すと「承諾できなければ投稿するな」と言っているようです。
また、[ルール&マナー集]には「基本的なルール&マナー/誹謗・中傷・見た人が不快になる書き込みはご遠慮ください!」とありますが・・・
「見た人が不快になる書き込み」は見せないと不快かどうかわからない、見た人から「不快」の表明がないとわからないので、本当に書き込み(写真投稿)を禁止しているのかはわかりません。
・・・で、「盗撮まがいの人物写真は不快です」と表明しておきます。
まぁ、これらは価格コムでのルールと小生の私感。個人管理のホームページでやってもらうには構いません。
しかし、この書き込みそのものが「不快」と表明されるようなことがあると、小生はどうしたらいいのでしょう。価格コムさんが削除してくれるのかな。
書込番号:10038507
1点

おさるどん様 こんにちは。
ご指導ありがとうございます。
ひょっとして みなさんの写真はいろいろ加工してからアップされているのでしょうか?
そうだとしたら いい写真加工ソフトか何かを持っていらっしゃるのでしょうか?
私はひそかにいろいろと加工したりすることもありますが、どうもあまり効果がないようで、
思い切って生のままの魅力で迫る作戦に変更しているというか、
そうするしかないというか、
・・・・結局めんどくさがりだということです。
生の写真の魅力でどこまで迫れるかが当面の私の課題です。
書込番号:10038546
1点

おさるどん様、連投失礼します。
お示しのサイトを覗いてきました。
さすがにきれいですが・・・、
大変失礼な言い方になって恐縮ですが、
あまり・・・魅力を感じません。
なんとなく厚塗りの化粧をした割烹のおかみみたいで、
香水のにおいがぷんぷんにおってくると料理の味にも影響すると思います。
まあ、でも世間的にはこのおかみは人気があるのでしょうし、このおかみ目当てに通う客も大勢いるのでしょうが・・・。
私の趣味には合いませんでした。
ろくな写真も取れない私が偉そうなことを言っているのは百も承知ですが、
もっとナチュラルで、見ていてリラックスできるような、そんな写真が撮りたいです。
書込番号:10038649
1点

hattariさん>
料理の写真でしたら、露出オーバー気味に撮られた方がなんというか美味しそうに撮れるかも知れませんヨ!
書込番号:10038859
0点

ちょこら先輩。様 こんにちは、
何かの参考文献で、明るいもの(白いもの)は露出オーバー気味、暗いもの(黒いもの)はアンダー気味で撮ったほうがいいとかなんとか書いてあったような気がするので、それを参考にしているつもりだったのですが、どうもそのあたりのセッティングを検討したいと思います。
いわゆるキャッチライトのようになって皺が飛んでしまうと味わいの薄い絵になってしまうと思ったので、できるだけ影が出るように撮っているつもりなのですが、いろんなことがよく分からずにやっているもので、まだまだ皆さんに質問するのは早いのでしょうね。
書込番号:10038950
0点

hattariさん>
ナルホドそういうことでしたら、コントラストと彩度を強めて露出+0.7程度で如何でしょうか?「硬調」でも良いかも知れません。
書込番号:10039011
0点

ちょこら先輩。様
たびたびありがとうございました。
なるほど、硬調にしてみるとまた違った感じになるのでしょうね。
早速試してみます。
露出については、いろいろ試行錯誤中です。
ただ、コントラストと彩度についてはどのように操作すればいいのか全く知りませんでしたので、これから少しづつ勉強します。
ありがとうございました。
書込番号:10039155
0点

こんばんは
少しだけご無沙汰した様な気分です。
GR2どんどん使うつもりが 余り使えていなくて
ここへお邪魔するのも、少し遅れた次第です。
GR2と3の違い 下手な例えですが1つの画素の
力が 2の方が一杯詰まっている様な気がします。
とても一眼品質なんて、無理で遠い話です。
ノイズを減らしたり 調味料を効かせ過ぎたりして
フィルターがかかった様な、描写に感じるからです。
自分は 暫くはGR2の方を楽しんでいきたいと、
思っています、これからも宜しくお願い致します。
書込番号:10040928
0点

hattarikun0618さんはじめまして。
初投稿です。
GR-DIGITAL IIを使いはじめて数ヶ月、ブログ用のメインカメラにしています。
私も、料理撮るとあまり美味しそうに見えない気がして悩んでいました。
美味そうに見えるかどうかというのは感覚的なものなので難しいのですが、色がちょっと紫っぽいような。自然光さしこむところならまだいいのですが人工的な光の下だとまたちょっと悪くなるような気がするし、もしかすると28mmだと料理美味しく見えないものか?と思ったり。
で、あんまり料理撮影には向いていないカメラなのかなと思ったりしているのですが。
ちょっと撮ったものアップしてみます。1枚目は自然光入るレストランで、2枚目は昼の茶室、3枚目は同じものをAPS-Cに35mmつけて撮ったもの。ホワイトバランスは全部オート。
書込番号:10041366
1点

小野荘太郎さんへ
いつもあちらでお世話になっております。
いろいろと自身の中で理由を見つけては自らに言い聞かせ、
物欲を抑え込む手法は私も時々使います(笑)
けど…
GR DIGITAL IIIも良いですよ?(笑)
GR DIGITAL IIは素晴らしいカメラですし、買い換える必要は無いでしょうが、
いつか買い増してみても良いかも知れません(笑)
ところで、スレには関係無いですが、盗撮云々に関しての私見も記してみます。
私はこれまで人や人工物を撮影する事は殆どありませんでした。
従って、この議論に頭を悩ませる事もあまり無かったのですが、
この問題は非常に難しいと言わざるを得ません。
カメラを意識しない何気ない人の所作に魅力を感じ、
素晴らしい作品に昇華させている方は沢山いらっしゃいますね。
芸術は自由であるべきなのはよく解ります。
芸術の歴史は迫害との戦いでした。
ただ、被写体になる人の側になって考えてみると、
自分の姿が意図していない場所で人の目に晒されてしまってる事を知ったら
愕然としてしまう人も多いと思います。
写真に於いては、カメラを持つ者は強者、撮られる側は弱者になります。
運転する側が通行人に気を配るように、撮る側は被写体になる人に気を配る必要はあると思います。
撮影する分には法に触れない限り自由に撮影して良いでしょうが、
公開する場合は被写体となる個人が特定出来ないであろう写真を選ぶ必要はやはりあると感じます。
自由と責任は表裏一体。
自由は迫害されるべきではないですが、
同時に自由を振りかざして弱者を守る責任を逃れてはならない。
現時点での私はそのように考えています。
もちろん、私見ですので絶対的に正しい訳でもなく、また間違っているとも思いません。
ただ、撮る側の心構えに何らかの参考になるなら幸いです。
書込番号:10041967
4点

LGEMさんへ
いつもあちらでお世話になっております。
二者択一にされずに、どうかGR DIGITAL IIIも使ってあげて下さい(笑)
同じGRシリーズを愛用される方々にIIIだけ別物扱いされてはちょっと寂しいです(笑)
書込番号:10041976
1点

scein様 おはようございます。
せっかくアドバイスをいただきながら、一晩ほったらかしにいたしまして大変申し訳ありませんでした。
皆様に鬱陶しがられている雰囲気だったので、しばらくおとなしくしているつもりで、
あれからシャワーを浴びて寝ました。
アップされている写真はいずれも私のそれとは比較にならないくらい美しく撮れていますね。
あの1枚を撮るのにどの程度の時間(何回シャッターを切ったのか)と手間(セッティングなど)がたいへん気になるところですが・・・。
それから2枚目と3枚目では2枚目のうつり方のほうが私の好みです。
こいつでこれからもマクロの料理写真を撮っていく勇気をいただきました。
私も早く貴方のような写真が撮れるようになりたいとしみじみ思いました。
これからもアドバイスをお願いいたします。
書込番号:10042099
0点

掲載したどの写真も盗撮と言われれば盗撮です。
ただ、私は私なりにルールと言いますか、規制をかけているつもりです。
もっと人に肉薄したいという欲求は常にあります。
しかし、現状ではそれは難しい。
私は極めて臆病者だし。(笑)
妥協と言えば妥協ですが、規制の中で最大限の効果を上げるように撮影することも楽しいですよ。
ナンバープレートが写っている写真の掲載の是非についてはここでは述べません。
ナンバープレートが写っていることに注目されるのではなく、その写真そのものが見る人に強い印象を与える写真をお撮りください。
「ナンバープレートが写っているのはどうかと思うけど、この写真すごいじゃないか!」なんてね。
ナンバープレートだけが注目される写真では寂しいじゃないですか。
写真はすべてGRD2、モノクロモードです。
GRD2もGRD3も2台とも持ち続ける金銭的余裕もないし、とっかえひっかえ使うなんて器用なこともできませんので、近々迷わずGRD2はオークション行きです。(爆)
書込番号:10042158
1点

hattarikunさん。
それにしてもなんか連日連夜美味そうなものばっかり
撮ってる(食ってる)なあ(笑)。
蟹の連作、面白いじゃないですか。
よくやることとはいえ写真でこういうことをするという、
遊び心な性格が好きですね。ここに写真以上のものが出てきた。
横レス、ぜんぜんかまわんのじゃないですか。
かえって、不意をつかれておもしろい。
sceinさん、こんにちは。
1:1の写真、料理でのこのサイズ、ひょっとしたら初めて見たかもしれない。
あったのかもしれないけど、はじめて意識させられたということかなあ。
hattarikunさん、このサイズ、これいいですよね。
今まで、1:1のよさって、あまり気づかなかったけど、
これならわかる。
それから、
やっぱ、外光ってのはすごいと、これ拝見して改めて思う。
室内光が悪いと言っているんじゃないですよ、
人が作った灯りとは、ぜんぜん質が違うと言う意味で。
当たり前のことなんだけど、
こういうことに、気づかされるってのも写真ならではと思う。
レンズのこちら側 さん、こんにちは。
ホントそう言う風に言いたくなる時って、ありますよね。
騒ぎ立てなきゃ、なんにも起こらないのにと。
結果的に自分のクビ締めてるの、気づかないのかね。
たかが写真に撮られたくらいで、原始人じゃあるまいし、
魂なんか抜かれやしませんて。
それでいて、クレジットカードなんて無防備につかってる。
どんだけ、個人情報抜かれてるのかもしらないで。
まったくトホホですよ。
おお微光風さん、こちらへようこそ。
ご意見、ありがとうございます。
考え方は、時代によって変化しますね。
写真に撮られることが、問題にならない世の中になればいい、
と思います。ヘアヌードがOKになったように。
それ今じゃ問題にもならない、むしろ塗りつぶすと文句でるでしょう。
GRD3、まだ買いませんよ私は(笑)。
びの吉さんも、こちらへようこそ、です。
なんでこんないい写真、GRD2で撮ってるのに、
2やめて3なんか買うの!
モノクロの濃度といい被写体といい、もう、申し分ありません。
ここに人写ってなきゃ意味がないってところが、
写真の説得力ですね。耳が痛いなあ。
書込番号:10042823
2点

>「GRD2」。こんなコンデジは2度と現れないと思っていい
「GRD2」生産終了にならないといいですね。
今から思えば七年前のデジカメなんて、ゴミみたいでしたね。
書込番号:10043690
0点

?
カメラがゴミに思えたことは一度ありませんが。
一般的にはそんな感じなんですか?
結構衝撃的です。。
書込番号:10044322
2点

hattarikun0618さんこんにちは。
カニの写真いいですね、すごく美味しそうです。
hattarikunさんのカニ写真を拝見して思ったのですが、できるだけ寄って、下からのアングルの方がいい写真撮れるのかもしれませんね。そう思って私の過去撮った料理の写真を見るとその感じで成功作多いような気がします。ただ、円形の皿が歪んで写るの注意と(和食器の方がいいのか?)、寄りすぎてかピント手前に合ってくれていないのも多いのですが・・・
シャッター回数はだいたい1回か2回、GR-DIGITALのセッティングは初期設定のままでWBもオートでやってます。
自然光無いとどうだろうと、今回、人工光の下の写真アップしてみましたが(ラーメンは自然光もあたってるかも)。3枚目は別のカメラです。こういう写真に撮りたいという気持ちがあります。
>小野さん
言われて気づきましたが料理、だいたい1:1で撮っていました。一部の風景以外は基本1:1使っています。
書込番号:10044435
1点

ひさちんさん、こんにちは。
まあ、例えていえば、そのくらいの現状になった、ということでしょう。
いまだに使ってる、私のオリンパスC-3030ZOOM、もう9年前ですよ。
ゴミ以前ってことだなコレ。
書込番号:10045122
1点

scein様
私の場合、例えば蟹の写真を例にとると、あの1枚をアップするのに大体7〜8枚はシャッターを切っています。
その場で確認してすぐに消去するのが3枚くらいで、あとはパソコンで拡大してみて細部をチェックしてやっと1枚残せるかどうかというところです。
時によってはすべてピンボケだったりで消去しないといけなくなったりします。
設定はフォーカスをMFにして、あとは基本的にオートでWBを±0.3あたりで撮っています。
アングルはいろいろと気を使うところで、いままでカメラを握ったことがないのでさっぱり見当がつきません。上から撮ったり下から見上げたり逆光にしてみたりいろいろ試しています。
私も下から見上げるアングルはかなり好きです。
マクロの写真を撮る時はガリバー旅行記の小人の気分になって撮るようにしていますので、
その驚きと感動が写真に出ればいいな〜と思っていますが・・・・。
とにかく料理が目の前に来てから一仕事終えて箸を持つまでに3〜5分かかりますので、周りの空気が悪くならないように気を配るのも大変です。
scein様のようにシャッター回数1〜2回で済むように早くなりたいです。
しばらく写真のアップはありません。
載せられるようなものは出しつくしてしまいました。
ある程度撮れるようになったらブログをを開きたいと思っていますが、めんどくさいことは苦手な性格なのでどうなることかと思案しています。
書込番号:10046950
0点

hattarikun0618さんへ
初めまして。
仕事に行くので、急ぎ記入しますが、読んでてちょっと不思議に思ったのはMFを主に使っていらっしゃるという事。
食べ物を撮る場合、カメラをマクロに設定し、スポットAFでピントを合わせたい部分に
ピンポイントで合焦すればかなり失敗が減らせる気がします。
失敗はモニターでは比較的確認が難しいMFを主に使ってらっしゃるからではないでしょうか?
もし的外れな発言でしたらお詫びします。
書込番号:10046966
1点

微光風様
ご指導ありがとうございます。
早速今御指定の設定で手じかなものを狙ってみましたが、
ほとんどピンボケがありません。
いままでいったいなのをしていたのか我ながら不思議です。
確か、以前超接写しようと試みたときにMFにしないとピントが合わせられなかったことがあったように記憶していて、それ以来自己流で今までのようなセッティングのスタイルになったように覚えていますが、詳しいことは忘れました。
基本的なことを全くオミットしていじくっているのでこのような笑い話が起こるのでしょうね。
それはそれで愉快ですが、なんとも効率の悪いことをしていました。
本当にありがとうございました。
近いうちにご指定のセッティングで撮った写真をアップいたしますので、
何かお気づきの点があれば、ご指導ください。
書込番号:10047916
0点


hattarikun0618さんこんばんは。
ある程度料理のマクロに納得できたら、ちょっと引いて撮ることをお勧めします。
料理って、あまりにマクロで撮ると「えぐい」場合もあります。
一番右の写真みたいに引いて撮って雰囲気を入れるのもおもしろいと思いますよ。
写真はGRD2です。
マクロモード、オートフォーカスで特に設定的に工夫している部分はありません。
書込番号:10049471
2点

いやあー、おりべやきさん、こんにちは。
私には、「ひまわり」そして「夏の名残」のお写真に続く、3枚目。
回天とはまたイメージが180度ひっくり返ります。
回転のシャレじゃありませんよ。
シャレにしてよいものと悪い物がある。
これは、グアムかサイパンか、しかし回天にしては
ちょっと小さいですね、普通の(というのもおかしいけど)
いわゆる魚雷(トルピード)に見えます。
回天というのはたしか潜望鏡なんかもついていたはず。
寝そべって、乗るんじゃなく、座して操縦できる大きさ
じゃなかったですかね。
写真の濃厚さがいいですね。テーマにも合っている。
カキコだけでぜんぜん画像貼ってくれない人も多いですね。
まあそれもいいですが、ちょっと淋しい。
びの吉さん。
こりゃまた、イメチェンの作品で意表を突かされました。
ミルク左手。カメラが右手 うーんブレてない。
ジェネラル・ルージュの凱旋(海道尊)ですね。
ホットな会話とクールドリンクがよく合いそう。
それぞれまったく異なるテイストで時間の経過を、
見せる手腕がお見事!
書込番号:10050329
0点

小野荘太郎さん
おはようございます。
流石、良くご存知ですね。
前の写真
手前は、魚雷で、一番奥が「回天」人間魚雷です。
この写真では、右上です。
このスペースに展示されているものは
全て本物だそうです。
書込番号:10051263
0点

ぴの吉様
私の場合、多くの皆様からもっと引いて撮りなさいとご指摘を受けます。
その対象を前にして向き合っているとだんだん近づいて行って最後は目の玉がくっつくくらいの接写になってしまいます。
その対象の皮膚呼吸レベルまで近づきたいというのが本音のところで、その写真を見せられる皆様にしたら決して心地いいものではないのでしょうね。
まさに生臭い感じなのだと思います。
そのような超趣味的な作品は自分のブログに発表すべきなのだとも思いますので、このようなオフィシャルなところへはそれなりの写真を掲載するようにします。
書込番号:10051340
1点

hattarikun0618さん
私の発言で萎縮させてしまったとしたらたいへん申し訳ないと思います。
ただ、誤解しないで欲しいのは人の好みは十人十色ということで、様々なのです。
この掲示板はオフィシャルで、個人のブログがオフィシャルではないかどうかはわかりません。
どちらの場であろうともhattarikun0618さん「皮膚呼吸レベルまで近づきたい」は貫くべきです。
綺麗に撮って、美味しそうに見える料理の写真なんていくらでもあります。
hattarikun0618さんだから撮れる呼吸を感じる料理写真、すばらしいじゃないですか。
ブログを作って写真を掲載しても、何もしなければ誰も見てくれません。
こちらの掲示板のように多くの人の目に触れる場所を利用しない手はありません。
どんどん写真を掲載して、宣伝してください。
小野荘太郎さん
あれだけでジェネラルルージュってわかってしまうのですね。
うーんすごい。
書込番号:10054785
1点

hattarikun0618さんへ
私もぴの吉さんと同意見です。写真にそこまでのめり込めることが素晴らしいです。
万人ウケする写真が良い写真ではありません。
写真に限った話ではないですが、人ひとりが、周りが見えなくなるくらいにのめり込んだ作品というのは、
何とも形容し難い迫力があります。
自分が撮ってやったと心から思える写真が撮れたら、それはもはや他人がどうこう批評する次元にはないと思います。
貴方が確かに惹かれた被写体がそこには写っているはずですから。
書込番号:10054928
1点

ぴの吉様 おはようございます。
遅れましたが、アップされていた写真の2枚目はとっても素敵ですね。
真似して 昨晩グラスにビールを注ぎながら、シャッターを切ってみましたが、
グラスからこぼれないように気にしながらちょろちょろ注ぐ形になってしまったので
おいしそうな泡が立たず、掲載は見送ります。
これからも懲りずに私の好きな写真を撮りたいと思います。
微光風様 おはようございます。
先日は私のセッティングの奇妙な点をご指摘いただき 本当にありがとうございます。
おかげでそれほど緊張することなくシャッターを切れるようになり、今までピントを合わせることに半分以上のエネルギーを費やしていましたが、アングルや照明などに気を配る余裕ができたため、とても楽にそして楽しくなりました。
迫力のある作品が撮れるように頑張ります。
書込番号:10056173
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
初志貫徹で マクロ描写も早くなったという噂のGR3を買う |
この際将来に備えてRAWで撮る覚悟で DP1を購入する。 |
光がないと上手く写らないと聞いていましたが、問題話さそう。 |
フォーサイズ機でライツレンズでのアダプター遊び |
こんにちは
昨夜 初めてこの板に書き込みさせて頂きました。
GR3の板にも書いた事ですが、DP2の板で遊んでいたら
AXIAさんが GR2で殴りこみをかけて来たのでそれならば
GRの最新機種を買って そのビッグマウスを黙らせてやる
という事で 初めてリコー機を買いました。
その後色々な書き込みでGR2にも興味を持って、早速購入。
先に、GR3を購入したので
『もし自分がGR2のオーナーだったらどうするか』という設定で
このスレを立てさせて頂きました。異論のある方もたくさんいらっしゃると
思いますが お遊びの意味も含めて、ご笑覧頂ければ幸甚です。
GR3が良い所
画素数を増やさなかった所
マクロのAFスピードが速くなった所
RAWでの 書き込みで待たされる事がなくなった所
GR3で疑問を感じる所
ハイエンド機を吹聴しているのに 益々便利になっていく操作部
素子の大きさは変わらないのに、レンズ、エンジンのリファインで
全くGR2とは違う素晴らしいカメラになった様に錯覚させる所
そこで現在GR2を使用していて買い替えで、夜も眠れない程悩んで
いらっしゃる方に,自分ならこうすると言うアドバイス(?)です。
先ず ヤフオクに出品して2万5千円で落札され 追い金4万円という設定で
GR3を買って、リコーに忠義を尽くす
一度騙されたつもりで悪評高きDP1を 買い増す
今では入手不可能のコダックCCD搭載のE300を購入して、E−P1
より安く アダプター遊びを楽しむ。広角の苦手なフォーサーズのために
当然GR2は手許に置いておく。
ファッション性重視なら コンタックスのパンケーキレンズ45mmテッサーを
装着して 国産にはない色彩を堪能。(4万円で両者購入可能です。)
(これの作例は E300手許にないのでイメージ画像です。)
0点

わあ、新手(あらて)の魔のささやき。
あっちは、みんな消されちゃうから、こっちにしよう。
「3」のいいところって、かなり遠慮がちに仰いますですネ(笑)。
さすが「2」をたててるところがニクイね。
反面、「3」の疑問点の分析、これ掛け値なしでしょう。
すばらしい分析だと思います。
LGEMさんて、絵描きさんなのですね。納得。
でも俺、この写真といいますか、印象、どっかで見たことあるな。
美術手帳じゃなかったかな。
違ってたらゴメンナサイ。
GRD2しか知らないので、あとの比較検討はパス。
やっぱりDPって、病的な印象なんだけど、ネガティブな意味じゃ
ないですよ。そういう魅力かと。
ライツレンズの凄さ、一目瞭然。
書込番号:10043381
0点

こんにちわ。
GRD3欲しいと思いながらまだ買っていないGRD2使いです(笑)
DP-2を買ったらDP-1も欲しくなって買いました。
kodakセンサーのE-300とE-500を持っていて、パナライカの2514を使っています。
ヤフオクにGRD2出してGRD3を新たに買うという選択肢も考えたことありますが、まだ決めかねています。SONYのHX1で撮った写真を見る度にGRD2の貫禄ある絵が印象的です。HX1比で全然GRD2の絵の方が奇麗ですから、新しいWX1も静止画では比較対象にならないような気がします。
GRD2でもそこいらのコンデジに負けるような事はないです。
書込番号:10043677
0点

小野荘太郎 さん こんばんは
LGEMさんて、絵描きさんなのですね。納得>
とんでもないです、京都駅地下でイタリアのアーティストが
描いていた絵を 了解の下撮影させて頂きました。
これからもどんどんGR2のお写真の投稿を、お待ちしております。
おさるどんさん こんばんは
色々な場所でお会いしている様ですね。(笑)
こちらでも 新参者なのでこの後共宜しくお願い致します。
GR2充分現役だと思います、確かに多少使い易くなっていたとしても
コストを 考えると全く無意味だと思います。
オリ使用のコダックのCCDは良いですね、M8のもコダック製だし
キャンペーン価格で デジルックス3を購入したのですが あの値段で
あのファインダーの見難さ 以前パナのL1を譲った友人が欲しいと
云うので L1を再下取りして主にライカのRのレンズを装着して
楽しんでおります。25mmのズミルックスをご使用なんですね。
安く入手出来るなら、L1も楽しいですよ。反対に自分は 300か
500の掘り出し物があれば入手したいと、思っています。
これからも 色々な話題で盛り上がって、行きたいですね。
書込番号:10045433
0点

LGEMさん、こんばんわ。
いろんなところで会うのは同じようなものをお持ちだから、と思います(笑)
DMC-L1Kはもちろん所有していましたが先月ヤフオクに出品しました。ぎりぎりまで迷っていましたが撮り手が1人なのにカメラばかり増えすぎました。このあとE-300を処分し、オリはE-3とE-500だけにしたいと思っています。
GRD2はどうするか?迷いますよね。実に綺麗に取れるんですがGRD3相手では差が分かります。DP-1では代わりになりません。値段もまだまだ高いしね。
どうしましょうかね(笑)
書込番号:10046334
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
GX200ユーザーですが、先程AmazonにてGRD2を注文しました。
性能的には、3の方が良いのでしょうし、実際、私も3の購入を考えておりましたが、GRD3板でのユーザー様の画像を拝見させて頂いて、個人的な主観ですが、どうも画像が綺麗過ぎる様な気がするのと、出っ張ったホットシューがやっぱり気になるんですよね(笑)
GX200を使っているので、大きさは気にならないのですが。
結果、全てにおいてブラッシュアップされたGRD3より、自分にとっては2の方が良いだろうという結論に至りました。
1ヶ月前、ヨドバシの店頭で散々迷ってGX200に決めたのですが、どうしてもGRDへの想いが絶ちきれず、今回の購入と相成りました。
本音は、やはり値段なんですけどね(笑)
16日に届く予定ですが、今から楽しみです。
0点

幸いにして、外観がほとんど変わらないし、片落ちでも描写力は抜群(感じ方は個人差あると思うけど…)だし、GRD2はやはり価格が魅力ですね!
書込番号:10000371
0点

ご購入おめでとうございます。
>本音は、やはり値段なんですけどね(笑)
一年ぐらい待つと安くなるかも?
書込番号:10000605
0点

THALIAファンさん>ありがとうございます。
そうですね〜。
確かに、新設計レンズになり、CCDや画像処理も一新された3は、今まで躊躇していた状況でも撮ろう思わせる気にるでしょうが、だからと言って、2がすぐに色褪せてしまう訳では無いですし、むしろ個性的でもあると言えると思います。
今の2の価格は、その物を考えるとバーゲンプライスかもと思います。
書込番号:10001092
0点

じじかめさん>ありがとうございます。値段が下がるのを待てなかったというのと、早くGRDを体感してみたかったという気持ちが強かったので、今回の購入に踏み切った次第です(^^ゞ
書込番号:10001450
0点

本日、amazonよりGR DIGITAL IIが届きました。
まず、手に持った時の質感が気持ち良い!
右手に吸い付く様なグリップの感触。
操作自体はGX200で慣れていたので、設定もそこそこに、早速実戦へ。
今回は、白黒のみで撮りましたが、背面液晶に表示された画像にまたびっくりっ!
「自分で撮った画像じゃないみたい」
GX200だけで撮っていた時は、正直「GR DIGITAL IIと比べても、それほど描写の差は無いだろう」と思っていましたが、とんでもなかったです。
GR DIGITAL IIのその描写は、表面の、薄皮一枚剥いだ様な描写を見せてくれました。
注:(GX200が良い悪いという評価ではなく、撮影対象に対して、アプローチの全く異なるカメラであると言う事で、私はGX200もとても好きなカメラであり、無くてはならない相棒です)
撮影時も、その操作性の良さで、テンポ良く撮影を進める事が出来て、
初めて自分の気持ちを乗せて撮れるカメラに出会った気持ちです。
これからは、GR DIGITAL IIとGX200の二本立てで行きたいと思います。
今回、初めてのGR DIGITAL II体験という訳で、画像を貼らせて頂きたいと思います。
このスレッドに参加して頂いた方、読んで下さった方々に御礼申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号:10007398
0点

こんばんは、
今、GX200とGRU(V)とを迷っています。
両方お持ちのようで、今はGX200が一歩リードしてますが、そろそろ次期GX
でそうなので少し我慢状態です・・・。
でも、sotonetさんのように最終的にはGRU(V)もほしくなるのでは?とも思ってます・・・。
そこで質問です。
sotonetさんはGX200とGRU(V)とをどのような使い分けされてるんですか???
他のGX200とGRU(V)ユーザーさんもどういうシュチュエーションでの使用分けしてるのか
アドバイスください。
書込番号:10011517
0点

koichyanさん>ありがとうございます。
わたしもGX200を購入する際、ギリギリまでGRD2と迷いました。
GX200に決めたのは、それまでリコーのデジカメは使った事が無く、
まずはズームの効く方が、画角の自由度もGRDよりはあるだろうという事でした。
実際、GXのステップズームは、撮影領域を広げてくれますし、
使い勝手はGXの方が良いと思いました。
では何故GRDなのかと申し上げますと、カメラとしての魅力だと思います。
質感、佇まい、GRDが醸し出す独特の雰囲気は、GRDならではの物だろうと思います。
正直今ではGRDよりスペックの良いカメラはあると思いますが、
写真はスペックだけで撮る物では無いと思ってます。
自分の気持ちをカメラに乗せて撮れる物が、自分にとっては
GRD2であり、GX200だったのです。
ご質問の内容ですが、GRD2は街で使う街撮り専用で使いたいと思います。
その他のシチュエーション、例えば旅行先の風景だったり、
28mm以外の焦点距離で使いたい時、ちょっとした記録的に使う場合等は、
GXの出番になると思いますが、ハッキリとした区別はつけられないのではと思ってます。
結局はその日の気分でというのが正直なところかなぁとは思ってます(笑)
koichyanさんのご質問は、実は私も他のユーザー様にお聞きしたかった事なんです。
GRD、GXで迷われているという事は、どちらを購入したにせよ、
いずれもう片方も欲しくなるかもしれません^_^;
両方共に、お互いの足りない部分を補える、良いパートナーとなるカメラです。
どちらが良いとか悪いとかはありません。
どちらも良いカメラである事には変わりありません。
同じ被写体に対した場合、撮影するアプローチの仕方の違いでしかありません。
koichyanさんにとって、GRD、GXが良い相棒となると良いですね^^
書込番号:10012148
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





