GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

大判プリントできますか

2009/04/30 18:03（1年以上前）

drapinさん

クチコミ投稿数：23件

ＧＲＤⅡで撮影した画像はどのくらいまで引き伸ばしに耐えるのかご存じの方教えていただけると幸いです。
半切までなのか全紙でもＯＫなのか経験のある方よろしくお願いします。
自宅のプリンターでプリントしましたが、ノートリでＡ３＋まではＯＫでしたので半切までは何とか大丈夫ではないかと推測しています。

書込番号：9471415

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/04/30 19:07（1年以上前）

＞Ａ３＋まではＯＫでしたので半切までは何とか大丈夫ではないかと推測しています。

なら大丈夫じゃないんですか？
こればっかりは個人差が激しすぎて他人のことはあてにならないかと。

書込番号：9471652

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/30 19:11（1年以上前）

りこーＧＸ（5ＭＰ）やデマージュＡ1（5ＭＰ）でワイド四つ切り、オリンパスＳＰ350（8ＭＰ）で
半切にプリントしましたが、使えると思います。

書込番号：9471668

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/04/30 19:44（1年以上前）

部分的に（トリミングして）プリントしてみれば良いのでは？

画面全体の1/4をA4判にプリントすれば、A2相当の引き伸ばし率になります。
同様に1/8なら、A1相当だし、1/16なら、A0相当です。

書込番号：9471803

1点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/04/30 23:54（1年以上前）

私は別のカメラ（500万画素）ですが、手持ちのA4プリンタで4分割した写真を4枚プリントしてA2サイズに貼り合わせて試してみました。
そこで問題ないと判断したのでPX-5800（A2プリンタ）を購入しました。

個人的意見ですが、大判プリントは鑑賞距離を大きくとるので手元で見る中では最大であろうA3よりも壁に掛けて鑑賞するA2、A1あたりの方が解像などは気にならないものと思います。

まぁ、間近で目を凝らして見れば別ですけどね。（＾＾；

書込番号：9473363

1点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/05/01 00:22（1年以上前）


GRD	GRD	GRD	GRD

銀座のリコーギャラリー、森山大道の作品を見た限りでは
かなりの大伸ばしにも耐えられると思います。
GRレンズの恩恵は大きいですね。

書込番号：9473523

1点

drapinさん

クチコミ投稿数：23件

2009/05/01 05:55（1年以上前）

皆様レスありがとうございます。

影美庵さん、ToruKunさんのご意見を参考にテスト印刷してみたいと思います。

個々にお礼申し上げるところですが略儀ながらお礼に代えさせていただきます。
お忙しい中ありがとうございました。

書込番号：9474166

0点

ナイスクチコミ8

返信6

液晶画面の白い部分

2009/04/29 15:46（1年以上前）

iwng_isoさん

クチコミ投稿数：5件

液晶画面の、ど真ん中の上から５ミリ位の位置に白い点のようなものが出ています。
さきほどヨドバシの展示品で確認したところ同じようになっていました。
先日サービスセンターで液晶を交換してもらったのですがまたそのようになっていました。
故障ではないようですが何か嫌な感じです。。。
みなさんのはどうでしょうか？仕様なんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9465959

2点

しゃこ貝さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/29 17:14（1年以上前）

それは白丸は私も以前に初期不良かと思い交換してもらったらそれも出ていました。
販売店の人は液晶の欠陥だそうで発売当初から全ての機種に出ていると言っていました。
ほとんどの方は水準器を使って撮影していると思われるので、丁度モードマークで見えなくなって気にならないのでしょう。
メーカーとしても把握はしているものの、それによる対応は未だにありません。N社やC社ではあり得ない事が複写機メーカーでは普通に起こっています。お金を出して修理や交換しても同じなので気にはなりますがガマンして使うしかありません。しかし上手にモードマークをかぶせたもんです。

書込番号：9466305

0点

ヒューヒューポーポーさん

クチコミ投稿数：692件Goodアンサー獲得：22件

2009/04/29 17:18（1年以上前）

まず、自分のにはその症状はでていません。
仕様ではないと思います。

＞液晶画面の、ど真ん中の上から５ミリ位の位置に白い点のようなものが出ています。
ど真ん中の上から5ミリということは撮影モードのマークあたりでしょうか

＞先日サービスセンターで液晶を交換してもらったのですがまたそのようになっていました。
サービスセンターで交換してもらった時、その場で確認されていますよね？
時間がたつと再びそのような症状になるということでしょうか？

書込番号：9466316

0点

iwng_isoさん

クチコミ投稿数：5件

2009/04/29 17:33（1年以上前）

みなさん返信ありがとうございます。

＞しゃこ貝さん
やはり同じような症状の方が多いのですね。
まだ保証期間内なのでもう１度交換してもらおうと思います。

＞ヒューヒューボーボーさん
そうです撮影モードマークの下にちょうど重なるかってところです。
症状ないものもあるなんてうらやましいです。

修理後は確認しましたが気付かなかった自分のミスですね。

書込番号：9466383

2点

しゃこ貝さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/29 18:18（1年以上前）

雲一つない青空などを写すと良くわかりますよ。
確認するなら無地の白い壁を露出補正プラス二段にすればオートでも確認できます。
実際に記録されている訳ではなく液晶表示の問題です。

書込番号：9466568

1点

sx70さん

クチコミ投稿数：36件

2009/04/29 19:26（1年以上前）

私も出ていませんよ。
念の為黒いもの、白いものに向かって液晶確認しました。
商品の仕様のようなコメントは残念ですね。
出ていないのが普通化と思いますので、メーカー
対応いただき、本来の画質や機動力、自分の好みまで
追い込める機能等々を楽しんで下さい。
メーカー側に非があるところは徹底改善！
あとは、せっかく気に入って購入したのですから
存分に使い倒しましょう！

書込番号：9466862

2点

気まぐれスナッパーさん

クチコミ投稿数：32件

2009/04/29 20:28（1年以上前）

iwng_isoさんがおっしゃっているのは、おそらく下記のスレッドと同じ内容ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/SortID=7879032/

まあ不具合と言えば不具合なんでしょうが、僕はまったく気にならないですね。
ただ、気になる人は気になるでしょうから、ファームウェアで直せるものなら直すべきだろうとは思いますが。

書込番号：9467170

1点

ナイスクチコミ27

返信10

噂の片ボケでしょうか？

2009/04/26 23:00（1年以上前）

KKBBQさん

クチコミ投稿数：13件


元画像	右側ﾄﾘﾐﾝｸﾞ	左側ﾄﾘﾐﾝｸﾞ

こんばんは。
本日GRD2を購入した者です。

以前よりこちらの掲示板にてレンズの片ボケやAFターゲットの不具合についてのスレを拝見しており、早速確認しておこうと思いテストしてみました。

AFターゲットの方は満遍なく反応するようなので問題ないのですが、片ボケについて。
この点はどうなのだろうと思いましたので、経験豊富な皆様のご意見を賜りたく存じます。

添付画像参照していただきますと、画像右側の方がボケてしまっているように感じるのですが。。
これはやはり噂通りの片ボケなのでしょうか？
それとも私の思い過ごしか、テスト方法に問題アリなのでしょうか？
テストはソファーに新聞を立て掛け、それを正面から撮影しています。

もしお詳しい方いらっしゃいましたら、是非とも宜しくお願い致します。

書込番号：9453312

1点

Hoppym@nさん

クチコミ投稿数：54件

2009/04/27 00:04（1年以上前）

別にボケていないと思いますよ。

書込番号：9453720

2点

わさびチャーハンさん

クチコミ投稿数：2件

2009/04/27 00:45（1年以上前）

しゃこ貝さん、出番ですよ～

書込番号：9453933

2点

edashさん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/27 01:19（1年以上前）

気になるようでしたら、一度、修理に出してみては如何でしょうか？
以前、私も修理に出してみたのですが、
一週間で、満足の行く性能になって返ってきました。
リコーさんのサポートは定評があると聞いていた通りでした。

ちなみに、そのときのことは、
「書き込み番号＝7619384」に書き込ませていただきました。

ご参考まで。

書込番号：9454050

4点

しゃこ貝さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/27 07:48（1年以上前）

その画像で見る限りでは許容範囲内だと思います。
マクロではなく通常撮影の時の画像を見てみないと分からないですね。

わさびチャーハンさん　
ここではその様なコメントは控えていただきたいですね、あなたの発言はKKBBQさんの質問の答えにもアドバイスにもなっていません。　

書込番号：9454545

7点

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/27 20:02（1年以上前）

しゃこ貝さんへ

いいじゃないですか。
ここぞの時に皆、しゃこ貝さんを頼りにしてますんで。

書込番号：9456828

5点

KKBBQさん

クチコミ投稿数：13件

2009/04/27 21:02（1年以上前）

皆様、早速の書き込みありがとうございます。

なるほど。。
マクロ時ではなく通常時、そして遠景でチェックしてみたいと思います。
また、ボケていないとのご意見いただきましたが、たしかに数々の片ボケ報告を読んで神経質になっている自分がいるのも確かだと思います。

なかなか時間が取れなくて再テストは数日後になると思いますが、遠景テスト実施次第またこちらに書き込み＆画像アップさせていただこうと考えております。

その際また皆様がお気づきになられ、再度ご意見頂戴できたら幸いと存じます。

宜しくお願い致します。

書込番号：9457148

2点

anakurooyajiさん

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/27 22:05（1年以上前）

便乗させていただきます。
コレが片ボケだと思うのですが、どうでしょう？
症状が出たり出なかったりするのが悩ましいのと、今更修理よりは既に入手済みのGRD2にボチボチ乗り換えた方が良いと思いつつ、情が移ってなかなか引退させられないでおります。
修理代がいくらぐらいかかるのか、ご存じでしたらそちらの情報も期待しています。

ちなみに、初期不良の片ボケを経験し、新品交換後数年経過してまた現象が出てきたということで、構造的弱点なのかも知れませんね。

書込番号：9457548

2点

しゃこ貝さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/28 12:52（1年以上前）

微妙ですね、修理に出す程ではないと思いますが。25000円前後の修理代を考えると私ならそのまま使いつづけます。
買い換え、修理、どちらにしても間もなく出るGR3を見てからにしたらいかがでしょう？

書込番号：9460233

1点

anakurooyajiさん

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/29 10:26（1年以上前）

＞しゃこ貝さん
修理代金は25,000円程度にもなるのですか！
現状のGRD2の価格比でも、修理は得とは言えませんね。
縮小画像でははっきりしませんが、オリジナルのディスプレイ表示では結構気になっています。
2006年の10月に購入して、半年前あたりから症状が出ているのですが、この個体としてはボチボチ寿命と思って引退させることにします。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：9464755

1点

KKBBQさん

クチコミ投稿数：13件

2009/04/30 20:29（1年以上前）

ごぶさたしております。

外を歩く時間が取れましたので、数枚撮影してみました。
どうやら大丈夫かな？というのが私自身の結論となりそうです。
やはり神経質になりすぎていたのかもしれません。

アドバイス下さった皆々様方、本当に有難う御座いました。

書込番号：9472038

0点

ナイスクチコミ2

返信7

問題ないのですが、理解したい事…

2009/04/26 21:41（1年以上前）

sx70さん

クチコミ投稿数：36件

購入して3週間ほど経ちます。何回かUSBにてPCにバックアップしてて
あまりの転送速さに？？と思い、データ量見たら意外に軽いので
ビックリしてます。で、Exifデータみたら解像度縦横72dpi。
以前使ってたキャノンPSやIXYは画素数は異なれど、解像度180dpi。
他社のコンデジにおいては300dpiのものもあるようです。
画質に不満はなく印刷も問題ないのですが、撮影画像サイズ、画質
を変えても72dpiです。印刷には十分な解像度がある事は分かっていますが、
GR故のこだわりとかでの仕様かな…と思い質問させていただきます。

書込番号：9452754

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/26 22:04（1年以上前）

ＧＲＤⅡは持っていませんが、ＧＸ２００とＲ７を使っています。
ペンタなどに較べるとリコーはデータが軽目ですね。
それに、なんだか非常に平準化された数字になるんです。
そう言う仕様なんでしょうねぇ・・・。

Ｅｘｉｆ内のｄｐｉは、データ容量のみなら印刷時にも関係が無いそうですよ。
画面表示する時のｄｐｉとかで、昔のｍａｃの名残とか聞いた事があります。

書込番号：9452920

0点

sx70さん

クチコミ投稿数：36件

2009/04/28 00:48（1年以上前）

花とオジさん、勉強になりました。
ここに掲載されている方の他社のデジカメでも
300dpiとかになってるので、GRだけになんでかなぁ～
と、内心疑問に感じておりました。

書込番号：9458663

0点

忙中偸閑さん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/01 01:05（1年以上前）

sx70さん
初めまして。
解像度×××dpi とは、プリント時に必要な値だと思います。
カメラで撮影した画像の大きさ(ピクセル数)に変化はないです。
例えば、2000×3000ピクセルの画像があったとして、これをそれぞれ100で割ったとすると
20×30となり、これを20cm×30cmの大きさで印刷した時の解像度は、254dpiとなります。
経験的に180dpi以上で印刷するとほとんど差が無いですが、当方は300dpiで印刷しております。
A3、A2など大きく印刷する場合、そのまま引き伸ばすのではなく、
Photoshopをお持ちでしたら、プリントサイズに拡大してから印刷した方が好結果となります。
何かお役に立てれば幸いです。

書込番号：9473738

0点

sx70さん

クチコミ投稿数：36件

2009/05/09 20:51（1年以上前）

忙中偸閑さん、ご説明ありがとうございます。

忙中偸閑さんのご説明だと、撮影したデータそのものの解像度では
ないという解釈でいいですよね？
…と、すると

『解像度×××dpi とは、プリント時に必要な値だと思います。』
↑
と、ありますが、GRで撮影した画像はは72dpiでプリントするに
十分という事でしょうか？？？

他メーカーの機種のExif データでもっと大きな数値になっているのは
何故でしょうか？

お恥ずかしいですが、知識がなく教えていただけないでしょうか？
勉強になります。

書込番号：9518724

0点

忙中偸閑さん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/09 23:00（1年以上前）

>GRで撮影した画像はは72dpiでプリントするに
十分という事でしょうか？？？
　
綺麗に印刷するには最低でも180dpi以上にすると良いと思います。
dpi とは、ドット／インチ、つまり１インチの中にどれだけのドット（ピクセル）数を詰め込んで
印刷するかという単位で、値が多きいほど綺麗に印刷できます。
しかしながら、プリンターの能力との兼ね合いで、値をあまり大きくしても効果がありません。
せいぜい300dpi 止まりでしょうか。
　
GR DIGITAL II の最高記録画素数は、3648×2736ピクセル。
これを180dpiで印刷すると
長辺3648÷180×2．54cm≒51．5cm
短辺2736÷180×2．54cm≒30．6cm　となります。
　
300dpiで印刷すると
長辺3648÷300×2．54cm≒30．9cm
短辺2736÷300×2．54cm≒23．2cm　となります。
丁度A4サイズですね。
　
当方Photoshopで編集したものをIllustratorで印刷しております。
Photoshopで300dpi に設定すると、Illustratorではきちんとその大きさで印刷してくれます。
どちらのソフトもプロ用のイメージが強く、また高価なためなかなか手がでませんが、
アマチュアが使っても使いやすいことは確かです。
　
これ以外のソフトで印刷する場合、上記300dpi の大きさを限度として印刷すれば
問題ないと思います。
　
簡単な説明で恐縮です。

書込番号：9519517

1点

sx70さん

クチコミ投稿数：36件

2009/05/12 22:43（1年以上前）

忙中偸閑さん

丁寧な説明ありがとうございます。
分かりやすいです。
気にしないことにします。
質問の仕方を替えればよかったです（反省）

書込番号：9534455

0点

忙中偸閑さん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/12 23:42（1年以上前）

sx70さん
　
参考にして頂いたようで良かったです。
前回、説明不足が有ったので補足します。
Exifデータで72dpi というのは、モニター表示用の設定だと思います。
多分Mac用の設定かなと思いますが、詳しいことははかりません。
Windowsではあまり意味がないと思いますが‥‥。
　
Exifの仕様は便利なのですが、別になくても構いません。
個人情報保護の観点からExifデータを削除するフリーソフトまで出ております。
画像をアップするなど公開するときは削除した方が良いかも知れませんね。
　
当方パソコンで写真を扱いだした当時はフィルムカメラが主流で、スキャナーで取り込んでおりました。
取り込んだ画像には当然の事ながらExifデータなど含まれておりません。
この時の経験で、印刷するには180dpi 以上出来れば300dpi と結論を得ました。
　
フィルムカメラを使っていた頃、名器 RICOH GR1v と出会い、一目惚れしたわけです。
その後デジタル版 GR DIGITAL が発売されすぐに購入しました。
現在も元気良く動いております。
　
デジイチは、α900 を使っておりますが、必ずGR DIGITALも持って出かけます。
画素数が３対１なので単純に比較できませんが、それでも GR DIGITAL の画質には大変満足しております。
ともかく28mmのマクロが撮れるデジイチは無いですから‥‥。
　
それともう１点、RICOH フード&アダプター GH-1 をゴミ対策で付けた方が良いと思います。
ゴミが入り高い修理代を払った、と言う投稿記事を読んだことがあります。
　
良いカメラですから是非傑作を撮ってください。

書込番号：9534926

0点

ナイスクチコミ24

返信15

ワイドコンバージョンレンズをお使いですか？

2009/04/26 16:10（1年以上前）

クチコミ投稿数：804件

こんにちは。GR DIGITALⅡを購入して約半年です。
今度旅行に持って行こうと思っているのですが
21㎜相当のワイコンをお使いの方、
もしよろしければ使い勝手やワイコンで撮られた画像をお見せいただけないでしょうか。
歪曲収差や逆光耐性、携帯性など皆さんの意見をお聞かせ願えれば幸いです。
一眼レフ広角レンズのかわりにGR DIGITALⅡを使おうと思ってます。
なるべく荷物を減らしたいのでワイコンの購入を考えております。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：9451191

0点

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/26 19:56（1年以上前）

21㎜ワイコンの書き込みあまり見かけないなぁ。
これからの書き込み期待です。

書込番号：9452191

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/04/26 21:19（1年以上前）


GRD	GRD	GRD	GRD

わざわざ記載してないだけで、しょちゅう使ってますよ。＞GW-1

このワイコンの出来があまりにいいので、
わざわざα900用にミノルタ20mm買ったぐらいですから。

＞浪速の写楽亭さん

＞ワイコンで撮られた画像

以下四枚、全部ワイコン使用です。他スレにUPしてるGRDの画像も
2/3以上でワイコン使用していると思います。

＞対逆光性能

四枚目の作例を参考にして下さい。
この過酷な条件でフレアが出ないレンズは、そうそう無いはずです。

http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2007/05/grist.html

安達ロベルトさんも、ワイコン愛用者です。

＞一眼レフ広角レンズのかわりにGR DIGITALⅡを使おうと思ってます。

一眼は重いですし、旅行を楽しみつつ撮影もこなしたいのであれば
GW-1は是非お勧めします。なんといっても、この安さは嬉しい限り。
GRDユーザー必携アイテムと断言します。

書込番号：9452611

4点

サンローランさん

クチコミ投稿数：176件

2009/04/27 02:40（1年以上前）

３枚目はExif付きですね＾＾
珍しい。

書込番号：9454238

5点

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/27 06:29（1年以上前）

GRD持っていたんだ。

書込番号：9454431

6点

クチコミ投稿数：804件

2009/04/27 09:02（1年以上前）

おはようございます。
う～ん、ワイコンを使用されてる方って少ないんですかね～
たしかに装着写真で見る限りあまりカッコイイとは言えませんが・・・
ここまでレスがつかないとは思いませんでした(>_<)

AXKAさん、作例ありがとうございます。
他のレスでも毎回アップされてるのでお写真は拝見しております。
広角レンズ独特の歪みも水平に構えれば気にならなくなりますね。
とりあえず安い出物を探しにカメラ屋に行ってみます。
携帯性が悪くなるのが最大のネックですね。

グリーンサンダーさん。
全然書き込みないですね(^^;)
なんかスイマセ～ン！

サンローランさん。
うん、めずらしいですね。
そこは収穫ですか(^^)

あ、それと旅行にはＧＲＤＩＧＩＴＡＬⅡだけでなく一眼レフも持っていきます。
広角をＧＲ、標準単＆望遠ズームを一眼で。。。と考えております。
レンズ交換する手間も省けるし、やっぱり持っておいたほうがいいのかな。

書込番号：9454695

0点

あんりぃ・ぶれそうさん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/27 21:09（1年以上前）

今日撮ったものです。参考になれば｡｡｡
私のGRD2は最近21mm専用機になっています。

書込番号：9457189

1点

クチコミ投稿数：804件

2009/04/27 22:10（1年以上前）

あんりぃ・ぶれそうさん。

作例ありがとうございます。
ＨＰのお写真も拝見いたしました。
桜と巻き貝の写真、いいですね～。
ＧＲＤＩＧＩＴＡＬⅡはＣＯＮＴＡＸ　Ｇ２の代わりで
使用頻度が非常に多いカメラです。
この小さなカメラのおかげでＧ２の出番がほとんどなくなってしまいました(>_<)
Biogon 28mmが防湿庫で泣いてますわ・・・
ワイコンを買ったら21mmも防湿庫で・・・ありえますかね(笑）
どうしよう。。。

書込番号：9457582

0点

norasenseiさん

クチコミ投稿数：7件

2009/04/27 23:29（1年以上前）


雨のブルックリン

昨年、ニューヨークへ行った時に撮ったブルックリンブリッジです。
背後に建物があり、それ以上後退できない状況だったので、GW-1は
有効でした。

書込番号：9458215

1点

アウトフォーカスずヒルさん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/27 23:53（1年以上前）


図書館	ビル（順光反射）	雲（逆光）

私はワイドコンバージョンレンズGW-1はGR DIGITAL IIを二度美味しく味わうアイテムだと思います。GR D（II）単体を一台だけもってスナップしても、そのコンパクトネスで充分に楽しいのですが、最近はGR DII + GW-1とレンジファインダー（稀にデジイチ）に標準～中望遠域の単焦点レンズ1～2本という組み合わせになりました（それらが小さなバッグに入ることが大前提です）。

スレ主さんの旅行スタイルに似ているようなので反応してしまいました。実は最近デジイチ用に以前手放したことのある広角ズームを導入しようと思ったのですが（予算の事もありましたが）広角域はコンパクトデジカメで充分と割り切り（広角ズームはでかいし…）GX100用にワイドコンバージョンレンズDW-6を購入してコンパクトな超広角も楽しんでいます。

GR D（II）のディストーションの小ささや耐逆光性能は定評がありますし、GW-1もその性能をほぼスポイルすることはありませんが、あくまでもコンパクトデジカメの性能の範囲内と捉えたほうがよろしいでしょう。ちなみにGX100ほどではありませんがGR DIIになってから逆光時の赤玉発生が目立つようです。

ただし、換算21ｍｍも超広角ですから図書館のような縦横の線がハッキリしたところでは少しでもカメラが傾くとパースがあばれて歪んで見えますので気が抜けません（笑）
↓↓↓　とか…

図書館　http://araumi.exblog.jp/10089337/

雲（一反木綿）　http://araumi.exblog.jp/6559192/

書込番号：9458385

1点

あんりぃ・ぶれそうさん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/28 00:38（1年以上前）


Biogon

>スレ主様

Biogonをお持ちならGRD2の歪曲は気になるかもしれませんね。あのレンズと比べるのは酷だと思います。
所詮コンデジですし、割り切って楽しく使いましょう、手軽だし。
GW-1を使えば逆にBiogonの素晴らしさを再認識できますよ！

GRD2のクチコミに場違いですが気持ちイイ程の直線を。
(21mmだったか28mmだったか忘れましたがどちらかです)

書込番号：9458631

1点

クチコミ投稿数：804件

2009/04/28 14:28（1年以上前）

こんにちは。
引き続きコメント＆作例をいただきまして
まことにありがとうございますm(_ _)m

新しいレンズを買うより安いということ、
GR DIGITALⅡはこれからも使い続けるだろうことから考えて
ワイコンを購入いたしました！！
旅行に行く前にテストしてみましたが
画像に関しては「なかなかいけるじゃないか！」って感じで
ほぼ満足してます。ほとんど画像が劣化しないのはうれしいですね。
歪曲収差もこれだけ真っ直ぐに写ってくれれば問題なしです。
ただ、GRのかっちょいいデザインが、かなりださくなるのが不満かな(笑）

norasenseiさん。
作例ありがとうございます。
こういう風景は28㎜では役不足ですね。
雨ということですが空の雰囲気がいいですね(^^)

アウトフォーカスずヒルさん。
実のところ、G2の試し撮り的な役目もあるGRDⅡなんですが
意外とよく写るのでスナップではメインに上がってきます。
今回はK20Dに35㎜単をつけっぱなし、
もしも（？）のために55-300のズーム、70㎜単を持って行こうかと思ってます。
で、広角域はすべてGRDⅡにまかせようかと・・・
モニターで水平がとれるのでこのカメラ、超便利です！！
あ、「一反木綿」笑わせていただきました(^_^)v

あんりぃ・ぶれそうさん。
いえ、比べるつもりはないんですが・・・
でも、テストしてみて思ってたほど歪曲しないので
「使える」と判断してます。
R-D1いいですね～(^^)　５万円くらいなら間違いなく買うんですが・・・
フォクトレンダーとかで出してもらえないだろうか？　コシナさん(笑）

書込番号：9460505

0点

しゃこ貝さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/28 20:26（1年以上前）

ワイコン購入おめでとうございます。
私の場合、ボディが急激に大きくなるんで出番は少ないですがたまに使うと楽しいです。
元々が28ミリなので劇的変化はありませんがコンバーションレンズとしては逆光や収差に優れたレンズと言えるでしょう。
収差等気にせずバシバシ写しちゃって楽しい旅行で写した感想、聞かせて下さいね。

書込番号：9461821

3点

クチコミ投稿数：804件

2009/04/28 20:34（1年以上前）

しゃこ貝さん、こんばんは。
＞ボディが急激に大きくなるんで出番は少ないですが

分かります。しかもデザイン的にもいただけない(笑）
しかしテストしてみてなかなかの感触でした。
おっしゃるとおり、元のレンズをスポイルせずに自然な写真になりますね。

ただ、このデザインはつくづく残念です(笑）

書込番号：9461869

1点

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/28 20:45（1年以上前）

浪速の写楽亭さんへ

確かにダサイですね。
リコーに意見を言いましょう。
出来れば改善するといいですね。

書込番号：9461922

1点

クチコミ投稿数：804件

2009/04/28 21:02（1年以上前）

グリーンサンダーさん、こんばんは。
しかしもう買ってしまったので
しばらくは使うつもりです。
新型が出ても見ないふり(笑）
２、３年使ってGR DIGITALⅢが評判だったら
その時考えますけど(^^)

書込番号：9462027

0点

ナイスクチコミ47

返信11

逆光時の撮影について

2009/04/25 21:46（1年以上前）

スウィッチさん

クチコミ投稿数：4件