GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

ＧＲＤに最適な絞り値について

[彩ショー]

Ｆ２．４	Ｆ７．１

みなさん教えてください。

夜景を撮る際、皆さんはどのくらい絞っていますか？
一眼レフのようにＦ８程度に絞ってしまうと回折現象が発生してしまっているようで、開放のようにクッキリ写りません。
（2枚とも三脚使用、2秒タイマーにて撮影しました）

コンデジのＣＣＤサイズですと絞りすぎなんですかね〜？

書込番号：11304219

[kuma_san_A1]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11247109/#11275667

1段絞った程度までで充分だと思われます。

書込番号：11304251

[彩ショー]

kuma_san_A1さん　ありがとうございます。
1段程度でいいのですね！Ｆ８がフルサイズ換算Ｆ４０とは！！

紹介して頂いたスレッドの返信２５１件にもビックリしちゃいましたが（＾◇＾）

書込番号：11304310

[彩ショー]

仏頂面でしたm(__)m

書込番号：11304315

安売りを発見

[セカンドチャンス]

ずっとGR３を買おうかどうしようか迷ってたら今日たまたま電気店に行ったらGRの２が３３８００円でありました。
展示品とかじゃなくて新品でしたけど今から買うのなら２より３の方がいいのでしょうか？
ちなみに３は５４８００円でした。

書込番号：11235951

[花とオジ]

ソリャ〜今からなら�Vですよ。
２万超も差があるので、私は�Uで十分ですけど・・・。
１万なら・・・　�Vにするかな・・・

書込番号：11235972

[いつもどこかで]

　その価格なら、いますぐ欲しいです。
　お店を教えて頂けませんか。
　購入方法がわからなければ、500円でも5万円でも
　同じ事です。

書込番号：11236016

[写画楽]

こんにちは
差額を払っても�Vの明るいレンズには魅力がありますね。

書込番号：11236064

[セカンドチャンス]

ありがとうございます。

仰せの通り３を買う事に致します。

書込番号：11236071

[いつもどこかで]

　一丁あがり。

書込番号：11236250

[Next One]

＞仰せの通り３を買う事に致します。

なのであれば、

＞　お店を教えて頂けませんか。

へ何らかのコメントがあっても良いのでは？

書込番号：11243331

[ヒューヒューポーポー]

Next Oneさん
本人はもう3の板に引っ越しているので
こちらのスレで聞いた方が早いかも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=11237042/

書込番号：11243375

[いつもどこかで]

　無駄だよ。

　この人、人と話そうとはしてない。

書込番号：11243537

[ヒューヒューポーポー]

無駄かもしれないけどこのスレより新しい３のスレで聞いてみてもいいんじゃない。
お金もかからないし。

書込番号：11243760

[いつもどこかで]

　確かに。

　じゃ試してみるか。

書込番号：11243907

GRD2の画素について

[いつもどこかで]

　はじめまして。
　GRD2を所有しております。

　初歩的な質問で申し訳ないんですが・・・

　デジカメには画素というものがありますが、この画素の
　多い少ないは、具体的に写真の何に反映されるのでしょうか？

　少なければ荒い絵になるというのはわかるのですが、
　800万画素くらいで充分だという話や、
　「多ければ多いほどよい」という事でもない、とか聞いたこともあります。

　その多くてもよくないというのは、単にデータが重たくなるから、
　良くないという事でしょうか？　それともコストに跳ね返るから、
　という意味でしょうか？
　
　やはり多い方が写真の出来上がりの物理的な鮮明度は高いのでしょうか？
　
　今年、サクラをこのカメラで撮ったのですが、
　遠くから捉えたの花の鮮明度がもう少しあればと、思ったので　
　ふとこんな疑問が湧きました。

　教えていただければ幸いです。

書込番号：11234863

[五月病]

技術的な話は教え魔の人達にお任せします

一つだけ言える事はあなたのように高画素数＝高画質と思い込んでるメーカーの罠にハマってる人は、世の中に掃いて捨てるほどいますから、画素数を下げると売上に少なからず影響するのは間違いないようです

書込番号：11234887

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞今年、サクラをこのカメラで撮ったのですが、
＞遠くから捉えたの花の鮮明度がもう少しあればと、思ったので　

これは無理ですよ。
私の持っている2,100万画素のカメラでも、遠くの桜は鮮明には写りません。

書込番号：11234937

[いつもどこかで]

　さっそくのお返事、ありがとうございます。

　それは例えば、500万円もする乗用車が1000ccでは、格好が
　つかないということでしょうか？

　もうすこし、ロジカルなお答を頂ければとおもいます。
　平坦地なら同じでも、登坂で差が付く、というような
　論理で結構です。

書込番号：11235197

[nomajia]

フルオート・手持ち

写真の勉強等したことがありませんので
トンチンカンなことを書いてしまってるかもしれませんけど･･･

画素数は「解像度」に影響すると思います。
当然画素数が多ければ多いほど画像も鮮明になるはずなのですが、
画素数アップによる解像度の向上にも、表示サイズからくる限界が
あるように思います。例えばA4サイズで表示するならともかく、L版程
度なら500万画素でも1,000万画素でも大差なく見える、というように。
そうすると、L版前提なら500万画素程度で必要にして十分であり、
それ以上むやみに画素数をアップさせても画質向上には影響しない、
ということになります。これが、画素数は多ければ多いほど良いという
ものでもない、ということではないでしょうか。

桜の花が鮮明に写らないのはこれの逆で、1,000万画素では圧倒的
に足りない、ということのように思います。
というのも、桜の木は無数の小さな花（個体）の集合で構成されてま
す。例えば１本の桜の木を撮ったとき、桜の花が画像全体に占める割
合が50%で、そこには小さな花（個体）が１万輪（仮定の数字です。実
際にはとても数えきれません！）写っていたとします。そうすると、カ
メラが1,000万画素なら、その50%の500万画素で１万輪の花を解像し
ているわけですから、花１輪当たりの画素数はたったの500になります。
花１輪解像するのに500画素（おおよそ23ドットx22ドット）では足りない
んではないでしょうか。

なお、これを逆に考えてみると、仮に花１輪解像するのに必要な画素
数が2,500画素（50ドットx50ドット）であるとするなら、上記の条件で、
2,500x10,000/0.5=50,000,000
つまり、5,000万画素クラスのカメラが必要となります。
しかし、仮にこのクラスのカメラで撮影したとしても、L版程度の小さな
サイズで見る限り、やはり花一輪までくっきりとは見えないと思います。

以上、確信の伴わない「おせっかい」です。
間違っていたらすみません−

書込番号：11241689

[いつもどこかで]

　nomajiaさん、お返事と見事なお写真もありがとうございます。

　捕り手の立ち位置とともに的確な構図からインテリジェントな
　ご人格だとお見受けいたします。
　小さなサイズながら、桜花の質感・立体感が伝わってきますし、
　中心部を抜いて、枝の隙間から空の覗く構図が素晴らしく、
　広範囲を占めるサクラ以外のファクターも、過不足無く、これ
　をしっかりと支えています。

　また同時に、写真と同じくご、見解以上に知性あるご回答、よく
　理解出来ました。
　より多くの情報をもつ撮像は、それを後に荒くもぼかすも自在で
　すが、やはり当然ですが少ない画素はそれ以上にはなりませんね。

　あまり意味のない400以上の感度設定や、動画機能などを省いて
　も、せめて2000万画素くらいの解像度を望むGRDユーザーは
　いないのだろうか？　と思います。
　これは出来上がりの見え方がどうか、という問題ではなくやはり
　このカメラにはこのカメラに相応しいハッタリではないポテンシ
　ャルがもう少し欲しい。撮った画像を、モニターで目一杯拡大し
　たときの画像の鮮明さが、もう少しあったらと感じるのです。
　Ｆ２→１０Ｄさんの仰ることもよく解るのですが、それをうたい
　文句にしない2000万画素のGRDも見てみたい。

　GRD3に移行し、画素同士の繋がりは、なめらかになったよう
　ですが、画素数には変化無く、そのやたらとのっぺりとした仕
　上がりを、なにか少しはぐらかされたように感じた次第です。
　この点GRD2のほうが、満足ではありませんがエッジにキレが
　あるように感じます。バンディングの限界はGRD3のほうが
　若干持ちこたえはありますが、やはり立ち上がりが弱いですね。
　個人的にはペイントデータよりも、ベクトルデータ的な写真が
　欲しいのかもしれません。

　ご両人様、ありがとうございました。
　

　ライズマックスとは違い、画像は貼らない主義ですが、
　うるさがたへのサービスとして4枚貼りましょう。
　その意味で貼ったつもりが削除されてしまいましたので。
　さて、機種はなんでしょう？

書込番号：11242547

[nomajia]

Pモード・WBオート・手持ち	Pモード・WBオート・手持ち

いつもどこかでさん

写真をお褒めいただきありがとうございます。
しかしながら設定はフルオート、全てGRD2の手柄ですよ！

また、ピント外れな答を書いてしまったのではないか、
昨夜から悶々としておりました(笑)
その疑念は未だ晴れませんが、再度回答を試みるよりも
本日のいつもどこかでさんの問いかけを考えてみたいと思います。

>せめて2000万画素くらいの解像度を望むGRDユーザーはいないのだろうか？

僕は解像度は高ければ高いほど良いと思います。2000万画素欲しいですね！
ただ、2000万画素実現のために障害になりそうな点として
(1) 価格：GXRの価格も参考にすると、1台10万円を軽く超えるのではないか。
(2) サイズ：センサーサイズが大型化すれば本体サイズも大きくなりますし、
センサーサイズを抑えれば価格や画質に影響する気がします。
(3) 必要性：プリントはL版もしくは葉書サイズ、あとはパソコンモニタ上でしか
見ませんが、桜以外で解像度に不満をもったことは今のところありません。

(1)や(2)は技術開発によって近い将来解決できる問題かもしれませんね。
僕がGRDを最も気に入っている点は、このサイズでこの画質、なんですよ。
ですので、個人的には、GRDにはあまり大きくなってもらいたくないですね。
もちろん、あまり高価にもなってもらいたくありません。

>さて、機種はなんでしょう？

僕には難問です。しかしトンチンカンついで、GRD2と答えておきましょう！

書込番号：11244125

[hattarikun0618]

いつもどこかでさん　はじめまして。

お尋ねの４枚の写真はもし同じカメラで撮られているとしたらGRD�Uでしょう。
どこかで見た覚えのあるクリアーでシャープな写真です。
これからもこのような切れのある写真を拝見したいです。

nomajiaさん　こんばんは。

画素数と解像度の解説ありがとうございました。
とてもよくわかりました。
＞このサイズでこの画質＜
私も１票入れさせて頂きます。

書込番号：11246079

[千尋雷蔵]

いつもどこかでさん　こんばんは
お邪魔いたします。
＞さて、機種はなんでしょう？
私には艶の無いくすんだ画像に見えますので、ＧＲＤ２では無いと思います。写りも軟らかく感じます。そんな気がしますが・・・。

hattarikun0618さん　こんばんは
お久しぶりぶりです。お元気そうですね。

nomajiaさん　こんばんは
桜を解像度しない事を諦めてこその、潔いＧＲＤ２使いだと思いますので
＞このサイズでこの画質
２票目入れさせて戴きます。

書込番号：11246357

[DARLING NIKKI]

nomajia様 こんばんは。

＞このサイズでこの画質
3票目、入れさせて頂きました。

書込番号：11247256

[nomajia]

筆者近影（WB曇天）

みなさま、コメントいただきありがとうございます。
諸先輩方にご賛同いただけると舞い上がってしまいますね！

hattarikun0618さん、はじめまして。
いつも美味しそうな写真を拝見させていただいております。
今後ともよろしくお願いいたします。

千尋雷蔵さん、はじめまして。
潔いGRD2使い、良い響きですね！そうありたいものです。
今後ともよろしくお願いいたします。

DARLING NIKKIさん、はじめまして。
力強くご賛同いただきありがとうございます。
今後ともよろしくお願いいたします。

いつもどこかでさん
ご挨拶もせずにレスを付けてしまい、失礼しました！
はじめましてというには遅すぎますが、今後ともよろしくお願いいたします。
機種当ての4枚ですけど、もう少し書かせて下さい。
1枚目は、この中では最もGRD2の香りがします。
2枚目と3枚目は、艶っぽくて瑞々しくて、GRD2ではない感じがします。
4枚目はその中間なんですけど、GRD2よりも描写がなめらかな感じがします。
以上をまとめると、1枚目はGRD2で他はそれ以外の機種、となるのですが、
GRD2であって欲しいという願望を込めてGRD2と答えさせていただきました。
4枚とも素晴らしい写真と思います。

書込番号：11248745

[いつもどこかで]

GRD2　ライズスタイルで一枚。

　
　さて、機種なんですが・・・
　私にも難問です（笑）

　というのは、貼った時はてっきりGRD2のつもりだった
　のですが、いま調べたら全部GRD3だった。（ズコッ！）
　うーん、結局自分にだって区別がつかないって事でした。

　ソフトすぎる絵に不満で、なんとかGRD2ライクにしよ
　うとしたため、皆さんには紛らわしい画像になったのだ
　と思います。

　ただ、これはマクロということと明暗のコントラストが、
　さほど無い作例だからで、多分遠景を撮ったら相違はあ
　ると思います。

　私がこのスレで聞きたかったのは、そんなGRD3での遠
　景に、不満を感じたからでした。
　これまでスナップ中心の撮影が、はじめて桜を含めた遠
　景を多く撮ったため、そんな不満が顕在化したのか、と
　も思いましたがGRD2では、同じ荒さでもさほど気にな
　らないような気がします。
　nomajiaさんの作品を拝見しても、やはりそう思わざる
　をえませんでした。

　コンデジだからといって、GRDというカメラはもともと
　フルサイズ一眼に張り合うために生まれたのではないと
　思います。コンセプトはそのままに、深化していけばい
　い。カメラが存在する以上、GRDのコンセプトはなくな
　りません。反対に、珍コレクションとしてのデジイチと
　いうカテゴリーは、今後消滅するだろうし、そういうカ
　メラもなくなると思います。もともとカメラじゃないん
　ですからね。あれはもうカメラ女子御用達のロボットで
　しょう。男が持つには重すぎる。


　nomajiaさん。
　私ほど極端じゃないにしろ、同じ様なお考えをお持ちな
　んで、嬉しいです。
　カエルというのは、私も好きな生き物で、そういえばネ
　コは見かければよく撮すのに、カエルを撮ったことは無
　かった。まあ街ででくわすという生き物じゃないけれど、
　意外と撮ってる人少ないかもしれない。
　しかし、保護色というんでしょうか、擬態というんでし
　ょうか、不思議なものですね。
　どの作品にもやはりこの画像サイズが、いい塩梅の、肉
　厚感を感じます。
　私のは画面を大きくしないと、ハッタリがききません。


　hattarikunさん。
　ブログ見ました。もう圧巻。
　全部見るのに半日かかりました。
　カメラというか、写真がドライブしてます。
　カレーかと勘違いしましたけど、スパゲッティだった。
　でもあの写真ではGRD2の麺、モヤシみたいですね。
　S5 Proは、撮りごたえありそうです。見てるだけで
　緊張します。


　千尋雷蔵さん。
　あの、ホイールについた霜、というか氷柱の写真。
　それから、駐輪場の中から、進入禁止の看板を取った
　写真、あれよかったですね。見るたびに異界へ誘われる。
　止まっていたら、あんなふうに霜がつくわけない。
　え！？　これって走りながら出来るのか？
　いやはや、雪国のすさまじさ、感じました。
　いつもミステリアスで、奇妙な味の写真が好きです。


　DARLING NIKKIさん。

　あの、スクランブル交差点？？
　これって、結構名物なんじゃないですか。愉快です。
　しかし、いい感じの色味でしたが、400で撮ると、
　私のは、どうしても緑っぽくなります。
　WB変えると、黄色や青っぽくなるし、どうしたら
　こういうグレーなトーンの絵になるんでしょうか？

書込番号：11252346

[nomajia]

友人A	桜に次いで遠くの被写体を狙ったもの

機種当てはやはり外れでしたか･･･もっと見る目を養います！
面白い企画をありがとうございました。

いやー、田舎だから蛙（あれは自画像なんですけどね）でも撮ってないと
他に撮るものがないんですよ。GRDのコンセプトが「スナップ」にあるなら
使い方を間違ってますね！

前スレでは偉そうに個人的見解を垂れてしまいましたが、
いつもどこかでさんが書いていらっしゃるように
GRDはGRDのコンセプトで進化（深化）していけば良い、また、
進化（深化）していってもらいたいと思います。
くれぐれもGXRに「統合」なんかしませんように！(笑)

携帯ですら1200万画素のカメラを搭載する時代、GRDは
(1) 画素数はそのままで、他の要素による画質アップ。
(2) 画素数アップも含む、画質アップ。
どちらの道に進みますかねー

書込番号：11254065

[hattarikun0618]

いつもどこかで さん こんにちは。

カメラ当てクイズは外れでしたね。

普段スナップ写真をほとんど撮らないので、検索する比較検討する項目の検討もつきませんのであてずっぽうでしたが、私の節穴程度の目なら全く違いが分からないということがよくわかりました。このことは私にとってはむしろいいことなのですが、さて、普段よく撮る薄暗闇でのマクロ写真だとどうなるのか大変興味があるところです。
しかしながらとりあえず�Vに乗り換えるつもりは今のところありませんので（�Uが壊れない限り）、�Uで充分楽しみたいと思います。

千尋　雷蔵様　お久しぶりです。

ほんとにお久しぶりですね。一体どこに行っていらっしゃったのですか？
GRD�U板もだいぶさみしくなってきており、価格のほうももうすぐ�Vと逆転しそのうち価格情報がでなくなる年末頃にはこの板も〆られる運命かもしれません。
そうなるとS５proに引き続き私は難民と化してしまう運命なので、何とかならないものかと思案中ですが、なかなかいい案は思いつきません。
これからもあとしばらくの期間になるかもしれませんが、お付き合いのほどよろしくお願いいたします。


　

書込番号：11262829

[千尋雷蔵]

皆さん　こんばんは

いつもどこかでさん　こんばんは
お邪魔します。

hattarikun0618さん　こんばんは
いつも見事なガブリ寄りのお写真ですね。こちらの桜はゴールデンウィーク明け頃のようです。
ニセコ旅行楽しかったようで良かったですね。
＞一体どこに行っていらっしゃったのですか？
御免なさいＧＲＤ２であまり撮ってないんです。スイマセン。
いつもここにいますよ〜。
　カカクコム　「縁側」内　「FinePix」 な仲間たち　
　http://engawa.kakaku.com/userbbs/102/　
ブログもひと段落して落ち着きましたら、又一緒に「FinePix」 な仲間たちにも写真を貼り付けましょう。　　　　　　　　　　

書込番号：11263344

[james佐々木]

日本一の天狗面で有名な光丸山	地元黒磯公園にて

みなさ〜ん
お久しぶりです♪
やっと
自由時間が少しできました〜
去年の1月からまったく囚人というか
奴隷のような生活でした・・・

ストレスの権化と化しています、
これからたまにここに来て癒されたいと思います。

書込番号：11268519

[いつもどこかで]

GRD3	GRD3

　おおおお！　ご無沙汰でした！　おげんきでしたかッ。
　いいですねーーーjames佐々木さんのGRD2桜、癒されます。

　どうぞ、また、まったりと一緒にお付き合いお願いします。

　かなりみなさん、それぞれ進行中です。

　私は、GRD3をとうとう購入して、いま悪戦苦闘中であります。
　使用頻度はだから、9対1の頻度で、GRD3。でも外出時は2台体制です。
　GRD2の板ですが、もうミックスでいいような気になってます。
　片方だけでは、語れないという前代未聞のカメラだと思います。

　まずは、浅草の桜と女性で、お出迎え致します。私のGRD3を、見てください。
　（中国からの観光ツアーのチャイニーズです）

書込番号：11270191

[ちょこら先輩。]

これも桜。

みなさまこんばんは。

なんとなーく胸騒ぎがして、久々にこちらを覗いてみれば！
Jamesさんチの佐々木さんたら、なんだかエラく久しブリブリぢゃナイスか！
ンモ〜今までドコでナニやってたんですか！

ということで、あらためてヨロシクのココロだす。

書込番号：11272576

[james佐々木]

板室という温泉地です。	町でやっている温泉施設と対岸を結ぶこいのぼり	近所に絶景の深山ダムもあります。

今日はお休み、
のんびりと那須〜板室とドライブして
癒されました！！
一軒茶屋を板室に向かいKONAMIの保養施設と風車に圧倒され（一見の価値アリ）
板室で今が盛りの桜と
鯉幟に
ダムを堪能しました♪
GRD2にワイコンです。

書込番号：11285341

広角レンズを購入したいのですが・・・

[葉巻マン]

今回、広角レンスが必要となりまして
購入を考えております。

素人が撮影しますが被写体は
『　自動車　』限定で考えております。
ＧＲ�Uに取付け可能でおすすめの広角レンズがあれば
教えていただきたく思います。


みなさんのご意見をお伺いさせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：11226692

[里いも]

こんにちは
GW-1をお考えでしょうか？
21mm相当となりますので、接近撮影ではゆがみが心配となります。
逆に中心部が拡大強調される効果もあります。
その辺はどこまで許されるか？お使いになると分ると思います。

書込番号：11226718

[写画楽]

こんにちは
ワイコンとしてGW-1があります。21mm相当画角となります。
外付けファインダーGV-1(これは持ってる)はその画角をカバーします。

書込番号：11226728

[じじかめ]

28ｍｍ相当のレンズで写せないぐらい近くから撮影すると、かなりひずんだ画像に
なると思いますが・・・

書込番号：11227444

[葉巻マン]

里いもさん、写画楽さん、じじかめさん

コメントありがとうございます。

近くからの撮影とは被写体から30cm位と

考えてよろしいのでしょうか。

逆に1Ｍ位離れて撮影しても

広角レンズによる撮影の歪みは

発生するのでしょうか。


素人すぎるものでスミマセン・・・

書込番号：11228376

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。
被写体との距離ですが、1Mでも近過ぎると思います。
もっと離れないと、ゆがむと思います。
高価なアダプターではありませんので、購入されてお使いになるのが一番です。

書込番号：11228430

[ライズマックス]

GRD2	GRD2	GRD2	GRD2

　広角（GW-1）は持っていますが、まだこれでクルマを
　撮ったことがありません（28mmではけっこう撮ります）。

　一概にクルマと言っても、どういう瞬間を撮るのか解ら
　ないのでなんともいえませんが、広角というのはなんか
　その画角で遊ぶってな感覚で撮るような気がします。
　どなたかも仰られているように、そんなに高価なものじゃ
　ないので、買って置いて使って損はないとは思います。
　カメラケースだって同じくらいの値段のものがありますし。

　なお、シガーカッターならこれがお奨めです。
　このカッターの右に出るカッターは、他にありません。

　ワイコンより少し安いだけで結構値段は張りますが。
　私はハバナでこれを使い、キューバ人を驚嘆させました。
　どんなに乾いてしまった、パリパリのコロナでも、
　気持ちよくグサッと切れて、葉がこぼれない。

書込番号：11230211

[葉巻マン]

里いもさん、ライズマックさん

アドバイスありがとうございます。

先程、ＧＷ−１注文しました。


里いもさんの仰られる通り価格的にも

それほど高価ではなかったので即決でした。

ＧＷ−１が手元に届きましたら

写真をアップしたいと思います。


ライズマックスさんが添付されました

迫力のある写真が撮れるようがんばってみたいと思います。

PS　シガーカッターいいですね〜　
　　こういったタイプも１本あると便利そうです。

書込番号：11230900

教えていただきたいのですが

[どら焼きは太ります]

いまはGX200とR10使ってます
またリコー買うのかって言われそうですけどGRが欲しいです
３をキタムラに見に行ったら２もありました
価格差は一万五千円でしたがやっぱり２より３の方がいいんですか？
３は手ぶれ補正がついたとかですか？ついてませんよね？

書込番号：11209275

[樽出し原酒]

　リコーばかり、OKです。僕もGRD3とGXRとCX3を持ってます(笑)。
実はGRD2も持っていましたが、3を手に入れたので、2は手放しました。

　その経験で言うと、僕は3をお勧めします。レンズのいっそうの
大口径化と高感度画質改善で、少々暗い場面でも撮りやすくなっています。
これが撮影領域を広げてくれて、グッと楽しさが増しました。

書込番号：11209293

[どら焼きは太ります]

樽出し原酒さんは今からもう一度２買おうとは思わないですか？やっぱり３の方がいいですか？

書込番号：11209318

[樽出し原酒]

もう一度2を買おうとは思わないです。
それくらい3には価値があると僕は思っていますよ。

書込番号：11209325

[どら焼きは太ります]

だったら今から３買いに行きます
ありがとうございました

書込番号：11209361

[ライズマックス]

GRD3

　あああ！！　どら焼きは太りますさん。

　もう「3」買っちゃいました？

　私は、それ、ちょっと待て、と言いたい。
　数日前、私は「3」買ったけど、確かにいいけど、この良さは
　「2」の良さとは全然違う。　「3」で撮ってみて、改めて「2」の
　凄さを今実感しています。
　操作系には大満足ですが・・・
　弱いんです、絵が。　近いものは比較的問題ないけど、遠景撮った場合
　表現に腰（こし）がない。　色の盛りがたりないといいますか、パンチ
　に欠ける。　ビビッドというモードもあるけど、なんかこれ死化粧みた
　いになってしまう。

　それから赤と緑のの発色が悪い、反対に青の発色が強い。
　この差が、後処理でどうもバランスが取りにくい。

　「3」買って後悔はしてないけど、今目の前に25000円で、
　「2」があったら、迷わず、スペアとしてもう一台買う。
　いや、今の価格でも、なんとか工面してもう一台「2」が欲しい。

　「2」の凄さ知らないで、「3」に行くのはホントに残念な事ですよ。

　今日、新宿御苑で桜撮ってきたけど、満足出来ません。
　「3の」作例、下手だけど、どうぞ。

書込番号：11210540

[どら焼きは太ります]

今日買いました
隣に２が並んでました
キタムラの人は３を売りたかっただけかもしれませんね
このカメラすごく気に入ったので２も買ってしまうかもしれません

書込番号：11210583

影響ありますか？

[ライズマックス]

バッテリーの消耗に従って、それがカメラの機能（例えば
AFなど）にそれが影響するということは、あるのでしょうか？
　このカメラ（その他のカメラでも）には電圧を、バッテリー
が切れるまで一定に保つような機構が、備わっているのでしょ
うか？　どなたかご存じの方、いらっしゃいますか。
　何故か、消耗してゆくに連れ、フォーカスが鈍くなるよう
な気がするのですが・・・　気のせいかな？
　ちなみにバッテリーは純正です。

　先日ノーブランドのバッテリーを3個ほど超安価にて購入し
ましたが、それはまだ使用していません。

書込番号：11116915

[ひろ君ひろ君]

通常はDC-DCチップが入っているので
稼動している限り大丈夫ですね

ただズームストロボなどで　
ズーム初期動作電圧低下　リセット
を繰り返す例はあります。

書込番号：11117067

[ド ナ ド ナ]

おはようございます。
ライズマックスさんが質問するなんて珍しいですね(^_^;)
私も互換品使ってますけど、唯一不満なのはバッテリー切れになった時にレンズが出たまんまで電源が落ちる事です。
純正ならレンズが引っ込んでから電源が落ちる仕様になってるみたいです(>_<)

書込番号：11117152

[ライズマックス]

　ひろ君ひろ君さん、ド ナ ド ナさん。

　即答かつ有意義なレス、ありがとうございました。
　質問してよかったです。

　私は写真には関心がありますが、カメラの知識は殆どあり
ません。こちらの板で様々なことを読ませて貰っていますが、
全く習得できない。　早い話が、F値の数字が大きい方が絞ら
れるのか開くのか、未だに飲み込めません。
　それを考えるよりオートを選んでしまう。多分自分の目も
絞りがオートだからだとおもいます。

書込番号：11117568

[ライズマックスさんのfan]

＞ライズマックスさん

あなたはどうしてあんな写真が撮れるのでしょうか…
あなたに憧れてGRD2を買いましたけど全然ダメダメな写真しか撮れません

書込番号：11117965

[ライズマックス]

GRD2

　ライズマックスさんのfanさん、こんにちは。

　私のGRD2のアップ写真には、わたしなりの「撮り方」
「選び方」「作り方」があります。
　写真は全てそうですが、同じ機種で撮ったからといって
同じ写真になるなんてことは絶対にありません。
　ライカを買ったからといっても誰もがキャパになれる訳
じゃない。
　綺麗な字を書きたいと思ってペン習字教室に通うなら、
卒業の暁には、その字からあなたの個性は消滅しています。
　憧れる写真は数々あれど、あなたの写真は、あなたしか
撮れない写真です。まず、その事を肝に命じてください。

　また、人様に見てもらうわけですから、そこにはなにが
しかの「作法」がいります。
隠し撮りだとよく言われますが、「不作法」も「作法」の
内だと思っています。むき出しで差し出すわけにはいきま
せん。

　順を追ってご説明したいと思いますが、ちょっと急用が
できました。　休み明けにはお返事いたしますので、済み
ませんが暫くお待ちください。
　よろしくお願い致します。

書込番号：11119449

[ライズマックス]

GRD2　これもノーファインダー。視線は車掌さんへ。

　まず「撮し方」ですが、表に出る時手にしたカメラは、家
に帰って来るまで離さない。改札口も手にしたまま通る。
　カメラというのは、一旦ポケットやバッグ、ケースに入れ
たら、次々にチャンスを逃がします。いつも戦闘態勢でなけ
れば、ただ町の中を泳ぐだけになる。これが一番アホである。
　町なかのデジ一の撮影は、カメラマンというより、カメラ
運搬人です。カメラというより「撮影機材」ですね。

　歩きながら自分が撮したいと思う被写体に出会うまで、と
にかく見る。いきなり出くわす事があるから油断は出来ない。
　そして、そういう（撮したいという）被写体に出会ったら、
その被写体は「俺に撮されたがっている」と思う事です。
　あなたに「撮されたがっている」被写体に出会うこと、こ
れが街頭スナップの秘訣です。

　原則的にモニターは覗かない。　おおよその位置決めと、
露出状態のチェックのみ。主にモニターは、撮れた写真のピ
ント確認に使う。一気にズームさせて細部のピンを見る。
（ジャスピンならどんな写真もそれだけで50点以上の価値
がある。手ぶれ補正というのは、はじめから50点貰ってい
るようなもの。ちょっと狡い気はしますが）

　モニターがあれば、特にコンデジにはEVは、無用の長物。
　ファインダーというのはカメラにあって確かに魅力的な装
置ですが、どうしてもあのファインダーをのぞくと、その世
界に閉じこもるようになる。それは世界ではなく、「ファイ
ンダーの世界」なんですね。世界へのそういう接し方がどう
も引きこもり的で正しく向き合っていないように感じる。
　両目を明けてファインダーをの覗くのが、撮影では常識な
のは、ファインダーに逃げ込む事をよしとしない為でしょう。

片目ファインダーはテレビと同じ。事物の全体を殺してしま
う。　ファインダーというものは、そのうちなくなると思う。

　＜おさらい＞

　1、常に手から離さない。
　2、「撮されたがっている」被写体を探す。
　3、原則ノーファインダー。ファインダーで意識的に構図
　　　を決めない。　世界全体を見て、無意識で決める。
　　　これは、「カメラに任せる」と言い換えてもいい。

　

書込番号：11125912

[ライズマックスさんのfan]

＞ライズマックスさん

わざわざ教えていただいて恐縮です

GRはまるで猫科の動物のような感じでしょうか？
自分自身が黒ヒョウみたいなイメージで撮ればいいのでしょうか？

書込番号：11125985

[ライズマックス]

GRD2

　生き物でいえば、カエルでしょうね。

　さて、そうやって撮って、だいたい100枚中、これは何と
かなりそうだと思われる写真は2、3枚です。これが「選ぶ」
です。

　私が最も意識を使うのがこの時で、写真をクリエイトする
といえるのなら、この「選ぶ」という行為こそが創造です。
「それ」を「選んだ」ことが、自分自身であるような行為を
創造といっていい時代にやっとなったのですね。

　この、写真を「選ぶ」基準になっているのが「印象」です。
どのくらい「豊かな印象」をもって、それが自分に迫ってく
るか。たとえば、その写真をもし他人が持ってきて自分に見
せた時、自分の写真であるにもかかわらず「おっ！」と思え
るか、です。少なくとも自分で「おっ！」と思わなければ、
他人だって「おっ！」と思う可能性は低い。

　GRDというカメラが優れているのは、このような印象を
訴えてくる写真のヒット率が、他のカメラに比べてやたらと
高い事です。先に100枚に2、3枚と書きましたが、10枚に
1枚ということがある。どんなに運が悪くても、撮り重ねて
いるうちに、必ず当たる。

　　面白いことに、その時この写真を撮った時や場所などは、
すっかりと忘れ、どうでもよくなっている。意識はこの写真
のこの「印象」にだけのめり込む。　
　アラーキー流にいえば、「現実社会」が「写真社会」へと、
ここで逆転現象を起こします。　そうなればもうそこに、人
が写っていようが、クルマが写っていようが、つまり被写体
の「固有性」なんてものは溶解する。　写真の楽しみの大部
分は、この「現実を手玉に取っているような」快感でしょう。

　写真に写っている被写体の固有性に眼を奪われている内は、
写真は、良く出来た紙芝居にすぎません。口をあけて眺めて
いた自分に気づき目が醒める。そういうのをカレンダー写真
と言います。実相を見るのではなくそこに現実のみを見て、
その「現実のようなもの」に手玉に取られているから始末が
悪い。


　＜おさらい＞

　1、ヒット率は、2、3％というのが普通。
　2、「豊かな印象」を訴えて、自分にそれを選ばせる写真。
　3、シャッターを押した時と場所とは全く違う世界に嵌る。

書込番号：11127229

[ライズマックス]

撮って出し	作った写真

　「作る」という行程は、じつは「選択」のときから始まっ
ています。選択の目安には、それが「工作」によってどう生
きるかという可能性も入ってくるからです。

　「作る」すなわち言い換えれば「加工と処理」は、本来、
技術99％、感性1％の作業なんですが、私の場合は逆です。
いい加減で、出たトコ勝負の感覚99％と、1％の画像ソフ
トオペ技術からなっている。

　それがどういうものか、ごちゃごちゃと説明するよりも、
アップした画像をごらんください（いい写真じゃないけど）。
飽くまでも今回に限り例としてアップしました。

　はじめの画像はEXIFこそ添付されてませんが、全くの撮
って出し画像です。この写真は言ってみれば裸ですから、人
が何と言おうと見せたくない。　で、これなら見せてもいい
かなという程度に「作られた」ものが2番目の画像です。
　1番目の方がいいじゃん、というのはこの際無しです。
　そのネクタイよく似合っているよ、といわれても、自身が
これじゃおかしいと感じたら、それを締める男はいない。

　色彩の明暗以外、つまり売店を主体にするための画像処理
以外さほど違いのない2枚のようですが、私の最もこだわる
部分は、「水平と垂直」です。
　作例では、解りにくいですが、写真のどこかに多少不自然
でも「画角底部を基準とした垂直線」を設定する、というの
を基本にしています。これまでアップした写真も見てくださ
い。ほとんどどこかに垂線（もしくは直線）があります。
　これが私の写真の「見え方」の基本を決めているのです。

　28mmでの写真ですからどうしても被写体の垂線が歪む事
が多い、しかもノーファインダーなら全体が傾いているもの
かなりある。それを回転をかけ修正し、実際にそこに自分が
立っていたら、こう見えるんじゃないか、というところまで
直す。焼き込みもするし、シャープネスもかける。ギリギリ
の止む終えぬトリミングもします。

　作例では、売店が正方形で、これを基準にそのまわりの線
をこれに従わせています。　上手くはいきませんでしたが、
傾きを微妙に修正した画像だということは、お分かりいただ
けると思います。この微妙さで私の写真は出来ている。

　＜おさらい＞

　1、「選択」の時点で「工作」を考えている。
　2、「工作」は技術より感覚を重視する。
　3、「工作」は自分の生理的な満足を骨子とする。

書込番号：11132395

[ライズマックス]

GRD2

　「どうやったら撮れるか」は説明できませんから、「どの
ようにして撮ってるか」だけをお答したわけです。
　「笑止」の一言で答えられるなら、私だって質問者にそう
返答できるでしょう。便利な言葉ですが、あなたの役には立
たないよ。そんときだけで、すぐ壊れる。


　説明ついでなので・・・
　私のPC環境だと、その撮って出しでもEXIFは消えてしまい
ます。
　マックOS8.6　ソフトはフォトショップ5.5と6.0です。
　何で消えるのか、こっちが聞きたいよ。

　画像を個人でいじれるPC環境下、銀塩お下がりのそんな情
報をそこまで有り難がるってのが、不思議でしょうがない。
　GRD2をいくらで買ったか、領収書を見たいっていうのと
おんなじでしょう。税務署じゃあるまいし、経費で落ちるの
かね。「写真」にとっては迷惑なデジタル神話だ。

書込番号：11139655

[ねぼけ早起き鳥]

あはははっ。。
同じコトを別の角度から言っている矛盾を揶揄しているのなら「笑止」も脳内理解出来ます。。（爆）
ひとまず、
写真は広角でも中望遠でも望遠でもズームでも、
針穴でも節穴でも“乱視入り近視の進行性老眼”でも撮れるから、
撮り型のスタイルのいい勉強になりました（感謝）。。＾＾）

EXIFは日本電子工業振興協会（JEIDA）の規格ですからねぇ〜＾＾”
交通標識と同じく「具象」なんですよ、たぶん。。
でも、
交通標識もEXIFもその規格は変わることもあるし、お国によって違うこともあるから、
その意味では容易に「抽象」に脳内変換されちゃいますよね。。私の場合。。

価格コムの投稿規約や管理人内規で削除される画像や書き込みは、
たぶんすべて「具象」なんでしょうねぇ〜、しみじみ。。

書込番号：11140047

[ねぼけ早起き鳥]

[11140047]補足
価格コムに掲載された画像や書き込みは、
掲載を認められた時点で、
これまたすべて「具象」なんでしょうねぇ〜、ふたたびしみじみ、みたびしみじみ。。

書込番号：11140082

[ライズマックス]

GRD2

　削除可能なら、それはすべて「具象」です。
　「抽象」は削除できません。
　前に、早起き鳥さんが仰ったように、それは各人の意識の
なかに概念としてあるからです。

　なんだやっぱりEXIFって、お役人の天下りお節介だったのね。
やりそうなこった。　今頃高笑いしてるんだろうなあ。

書込番号：11140555

[k a t a o k a]

＞ライズマックスさん
いい写真撮られますね〜。
私がスキなのは、ポスターと傘の写真です。
すばらしい！
「ゾクっ」とします！

書込番号：11141122

[ねぼけ早起き鳥]

[11140555]へのお節介な為念所感。。Ｏrz

「お役人の天下りお節介」かどうかは「仕分け人」が判断するお仕事では無いですよねぇ〜＾＾”
（国民、というか利用者の判断に拠ると思います。）
私の場合ですが、
概念としてのEXIFも、
価格コム掲載の画像に関しては削除の対象であるなしにかかわらず、
なお、それは必要だと思うヒトリです。
個人のブログでなら構いませんけどぉ。。
私もよくこの掲示板と個人のブログを混同していると言われますが、
自分では何処かで仕分けしているつもりです。
（つまり、利用者に判断を委ねられる状態にしていると云う概念であります。）

書込番号：11142222