本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全68スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GRDIIについて |
8 | 16 | 2009年7月24日 06:25 |
| 参考図書につきまして |
39 | 23 | 2009年7月24日 01:58 |
どんどん使用した方が良いと思われる機能をご教授ください。 |
18 | 18 | 2009年7月14日 19:17 |
| ワイコン（ＧＷ－１）内の埃について。 |
5 | 4 | 2009年7月18日 21:55 |
| 購入方法について、、、 |
5 | 6 | 2009年7月14日 20:52 |
| メンテナンスにつきまして |
7 | 15 | 2009年7月11日 19:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
はじめまして。
先日、友人の勧めでGRDIIを購入しました。
販売店のスタッフさんに話を聞いた所、GRDIIはあまり夜間の撮影には向かないという話しでした。
このGRDIIのクチコミを見ていてもみなさんのUPされている画像で夜間の撮影画像はあまりというかほとんど！？みつかりません。
自分は初心者ながらに、このカメラのルックス（デザイン）やマクロ撮影時の画像の綺麗さは気に入っているのですが、何故暗い場所での撮影がこのカメラは苦手なのか、またそういう場所でのキレイに撮るコツなどあれば知りたいです。
素人質問ですがよろしければご回答お願いします。
0点
こんにちは。 my name is ?さん
今は手軽に高感度で三脚なしでノイズの少ないカメラが出てる（主流？）
基本は低いISO＋三脚＋タイマー撮影なら綺麗に撮影できるので1番かと思いますよ。
書込番号：9872237
0点
高感度ノイズの出方での判断かもしれません。
三脚で夜景モードやマニュアルで低いＩＳＯで撮るのが一番綺麗だと思います…
書込番号：9872239
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
先日、マンフロット「797 Modopocket」を購入し、呑んだ帰りに夜間撮影してきました。
これです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/06/8963.html
コンパクトで非常に便利ですよ！
書込番号：9872808
1点
＞take a pictureさん。
＞ねねここさん
コメントありがとうございます。
基本の『低いISO、三脚、タイマー撮影』を頭にたたき込んでトライしてみます。
ただ、まだいまいちISOに関しては？がたくさんです。
＞じじかめさん
コメントありがとうございます。
下記URLのサイト、参考になりました。
まだまだ、全然な未熟者で分からない用語もありましたが、『このように設定したらこうなりますよ。』って感じの作品事例も凄く分かりやすかったです。
まだまだ、色々勉強してみます。
＞彩ショーさん
コメントありがとうございます。
夜でもこんなに綺麗に撮影できるんですね。呑んだ帰りとは思えないですねっ（笑）
あと、マンフロット「797 Modopocket」かなりいいっね。
めちゃめちゃコンパクトですし、購入考えてみます。
書込番号：9873197
0点
  |
|---|
文京区 白山通り 夜8時 |
購入してそろそろ2ヶ月近くなりますが、このカメラが面白くて面白くて毎日撮りまくっています。
しかし夜はこのスレッドに触発されて、夕べ夜景を初めて撮りました。設定は日中と全く同じです。
発色はあまり良くなかったので処理してモノクロに逃げました。
夜はドキュメンタリータッチのモノクロが似合う世界じゃないでしょうか。
手ぶれさえ気をつければコントラストはまあまあかと思います。ガードレールで支えています。
発色も、前お二方の作品を拝見する限り、決して夜が苦手なカメラだとは思えません。
マンフロートは、この掲示板で知り購入しましたがイタリー製だけあって少しガタがありました。
お買いになる時は店頭でガラスケースの上などで安定しているかチェックしたほうがいいです。
私は、カッターとヤスリで修正しました。しゃしゃり出るのと修正が好きなアホオヤジです。
彩ショー さん
それにしても見事な黒ですね。こんな光景が撮れる場所がお近くにあるんですね。
いや素晴らしい。これは文句なくプリントアウトでしょう。
Zero-ezoさん
「TOKYU」の太ゴシックと「涼麺」の細明朝を両サイドに、とても8時の空とは思えない札幌の夜空のグラデーション。
駆け抜けるクルマと待つタクシー、私はこういう「見せる写真」が大好きです。
この場所に配置したZEROのロゴも決まってる！
〉09.7.18 GRD2 28mm ISO100 -0.3 EV F- 3.5 1S 無発光
書込番号：9875240
2点
＞Zero-ezoさん
素晴らしい写真ですね。
この海の様な空の色がかなりやばいですね！！
＞小野荘太郎さん
コメントありがとうございます。
マンフロットについてのアドバイスも重ねてありがとうございます。
しかし、凄い写真ですね。
どんな加工をすればこんな写真になるんでしょうか？
GRDIIの本体の操作自体もまだ慣れてないので、画像処理ソフトでの加工なんてまだまだ早いのですが、このモノクロ写真には感動しました。
こんな写真が撮れる様になりたいと思いました。
書込番号：9876667
0点
my name is ?さん 小野さん
お褒め頂光栄です
私も一眼PentaxK10D、istDS2、K20Dと所有していますが
今、好きな写真はGR DIGITALⅡが一番な気がしています
NikonF3とPentaxLXも２台づつ揃えましたが
「もしかしたら、レンジファインダー？」と
LEICA M6TTLを購入しましたが、やっぱりフィルムはお金がかかります
Ⅲを待つという事も考えましたがE-P1を注文しています
一眼という見方じゃなくレンズが交換できるGR的な捕らえ方ですね
ま、E-P1もパンケーキだけしか使う予定がありませんが・・・
最近の私はほとんどがモノクロです
Pentaxの投稿サイトとクリエイティブピープルの２つのサイトで
＜Zero＞と検索していただければGR DIGITALⅡの駄作が沢山見られますので
お暇でしたらいらしてください
書込番号：9877775
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
my name is ? さん
飽くまで素人の気まぐれ加工です。画像加工ソフト（ちょっと高いんですが）があれば、誰でもできます。
ここは加工ソフトの掲示板ではありません。また一応お尋ねくださった手前と言う事だとしても、知っている人も大勢いると思うし、参考書も山ほどあるので、私が言うのもおこがましいんですが。
項目は「レベル調整（大雑把にいってWB）、コントラストと明暗、カラーバランスと色彩コントロール、変形、好みでソフトかシャープ」の6つです、適当にスライダーをいじればすぐコツは掴めます。元データがまちまちだし、気分次第で適当に変化させますから数値なんて見てません。
部分的な変更にはその部分の画像パスをベジエ曲線で切らなければならないので（トラックパッドではきついかも）少し慣れが必要ですが、面白いので、じき習得できます。そのほかの加工方法も、やりながら同時についてきます。ソフトがあれば、魚眼なんて買う必要もない。小さなゴミやキズならすぐ消せる。また絶対やりたくないことですが、もちろん顔にモザイクがかけられる。同様にナンバープレートを無効にできる。
撮れたものが気に入らず、とても人には見せられないなと思っても、自分でそれを加工したなら、ちょっと誰かに見せたいなと思う作品がきっと出来上がります。自己満足ですが。
使って初めて実感しましたが、GRD2が映した写真には間違いなくその潜在能力があると思います。
撮った写真を料理するというのは、これまでラボまかせだった作業が自分で出来るわけですから、愉しくないわけがない。しかも銀塩ラボでは到底できぬ（やってもらえぬ）こともできる。
撮って出しで満足できるならデジタルの意味がないです。もう銀塩と比べてもしょうがない。
とかく写り方やテイストばかりを問題にしているようですが、銀塩では絶対不可能な個人でのカラー処理や加工がデジタルなら好きなようにできる。もはやそちらの方も合わせて考えたほうがいい。
加工ができなければこれからは一人前のカメラマンとはいえない時代はもう来ていると思う。
カメラで撮すのは一瞬ですから、シャッターはそのほんのスタートに過ぎません。
（それにしても、オリEP-1の板に画像が殆どないのは何故なんだろう。発売されたんだろうか？）
もっとも銀塩だってグラフィックに印刷するときは、早い話が全部デジタルデータ処理でしょう。
印画紙のフィルム写真を見る事の方が今じゃまれなことです。リバーサルとデュープは死にました。
ハイブリッド車が主流になるなんて、個人的には絶えられないことですが、フィルムカメラもたどる運命は同じ。毛筆は正月くらい、というように今後はどんなカメラマンも、フィルムを装填しながら、いにしえに思いをはせてそのうちそれも消滅するのは確実です、全く全く残念なことですが。
Zero-ezoさん
ライカは撮さなくても欲しいです（笑）。
お教え頂いた「Pentaxの投稿サイトとクリエイティブピープルの２つのサイト」が見つけられません。
プロフィールに私のメルアドがありますので、お手数じゃなければご連絡ください。
各画像とも、GRD2 28mm ISO100 -0.3 EV 共通
1、新宿・山手通り F- 2.4 1/21 （オート）
2、近所の戸建て F- 3.5 1/270 （オート）
3、近所の有名なアパート F- 3.5 1/ 153 （オート）
書込番号：9885111
1点
Zero-ezoさん
早速ひとつ行ってきました。
ほんの7、8枚ですが拝見しました、沢山ありそうなので
時間をつくってじっくり見ます。ヒラヒラした気持ちじゃ
見られない、片手間じゃ無理だ。これホントにGRD2？
数枚見ただけなのに、もう心のなかに定着してしまった
ような気分にさせる、凄い写真ですね。深いです、奥が
深いというのではありません、下に向かって深い・・と
いうのも正確じゃないな、なんというか心に張り付くん
じゃなくて、心の中にボソッと置いていかれたソリッド
な塊のような感じ。そういう定着の仕方、そうだなあ、
ポストに投げ込まれたDMハガキとは違って、ドアを
あけて手渡された小包の様だ、といえばいいのかなあ。
そんな印象でしょうか。どれもみな寡黙でしんとしてい
るのに決して孤独な寂寥感なんかを漂わせてはいない。
Zeroさんは、楽器をなさるようですが、写真は逆に無
音ですよ。あるいは全部が響きかもしれない。
それは、ここにアップされた作品にも感じました。
写真は紙ってイメージがあるけれど、これどれも塊です。
容易なことじゃ崩れない。
使い込んで丸くなった手すりを思い起こさせるのような
フレーミングにもかかわらず、乾燥した硬さがないのは
多分たくさんファインダーを覗いてきた人ならではの歴
史の重層があるからでしょう。って意味不明な事言って
ますが、なんか安っぽい言葉で言いたくないようなムー
ドが、どの写真にもあふれているんですよ。
まいったなあ、また写真に関する認識が変わりそうだ。
夜景上手いわけだよ。
書込番号：9886178
0点
＞小野荘太郎さん
当初のスレとは関係のない質問なのにご回答頂きありがとうございます。
いい感じに撮れた写真を加工する事で、より一層愛着の沸くお気に入りの作品になれば幸せだなと思いました。
それと同時に、自分もそーやってこのカメラの深みにハマっていくんだろーなーと感じています。
色々と勉強して画像処理の方も挑戦してみたとおもいます。
車の写真、ありがとうございます。
小野さんの作品はスナップも含めて色、構図、何より『味』のある所が好きなのです。
書込番号：9886822
0点
小野荘太郎さん
いやいや、そんなにたいしたものではありませんよ
先日も札幌にいらっしゃった森山先生が
「写真というのは撮影した数と正比例する」とおっしゃっていて
心と体がSOSを出さない限り職場の往復はカメラを持って歩いています
＜ああ、良い風景だったな＞ではいけないのでしょうね
常にいつでもギアが入るようにカメラを持っている感じです
一眼に広角を付けて撮影するのと
GRを首から下げて歩くのは全く違うと思っています
今はズームが邪魔ですし一眼は重いです
（森山先生はGX200を持っていらして、腰が崩れましたが・・・）
２８ｍｍに制約があると考えるか
２８ｍｍだから撮影出来る写真か、という感じ方なのでしょうか
（決してどMじゃ無いですよ）
LEICAに３５ｍｍを付けていますが２８ｍｍの画角が恋しかったりしますね
それくらい存在の大きいGR DIGITALⅡです
今日、OLYMPUS E-P1が仲間に来ました
これもまた面白いカメラですね
自分のセッティングにするのに１日かかりましたけど・・・
音楽はやめました
２０代には仕事を辞めて３ヶ月作曲をしてCDを作り
ロスに行ったり色々しましたが 納得しました
今は写真に夢中なんですね
面白いですよ、写真は 絶対
ただ、森山先生が
「写真は記録にすぎない・・・」とおっしゃたのは
まだ私には消化出来ていない言葉です
深い、深過ぎる・・・
書込番号：9887560
1点
Zero-ezoさん
ここ最近、時間のある時はZero-ezoさんのクリエイティブピープルをむさぼってまsu。
ここにもUPしてもらった駅前のが出てきて何故か嬉しかったです。
写真の題名とコメントを見ながら進んで行ったら、行った事ないのにススキノの風景が頭に焼き付いてきました。
素敵な作品達です、もっともっと掘って見ていきます！！
書込番号：9897078
0点
my name is ?さん おはようございます
写真を見ていただいてありがとうございます
ここ数日はGRを留守番でオリンパスE-P1のテストをしています
どうもGR DIGITALⅢは飛び道具が無いというか
正しく進化したというか
それであればⅡはまだまだポテンシャル高いです！となりそうな予感がします
今日は旭川出張です
北海道らしい写真が撮れたら良いな～と仕事そっちのけモードです・・・
書込番号：9899260
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
 |
 |
 |
|---|---|---|
ToruKunさんのお薦めになったこのMOOKは、多分GRDのユーザーなら誰もが持っているほどの極めつけの一冊です。
しかしこのMOOKは、思うにGRD2を買ってから読むというのではなく、GRD2が欲しくて欲しくてたまらないけど買えないから見るカタログのようなものです。もうとにかく隅から隅まで何度でも見る。だからこのMOOKは参考図書というより、もはやその人にとって購入するまではまさGRD2そのものといっていいでしょう。
ところが、GRD2を際購入してしまうと、ほとんど見なくなる。GRD2を手にすると、このMOOKの必要以上に膨らませたイメージ先行の内容や豪華すぎる装丁が、やけにみすぼらしく見えてくる。1枚でも撮れば、もう偉いさんの作例などどうでもよくなる。データや撮し方を真似てもその写真というのはその人にしか撮れないということがたちどころにわかる。カメラというのは撮すことこそ全てだとわかる。そのそもいったい何故人は写真なんかを撮るのだろうかという根源的な疑問も解ける。
このMOOKが参考図書ではないというのじゃなく、言い方を変えれば、このカメラGRD2に立脚したならばすべての写真関係の図書が参考書になるということです。それほどまでにこのカメラが相手にする守備範囲と世界は広い。
まだGRD2をもっていなければこのMOOKを買い、穴のあくまで見て、欲しがってください。
もしGRD2を既にお持ちなら、このMOOKは立ち読みで充分です。もっともコレクションアイテムとしてというなら、この限りではありません。
09.7.13 東京ドームホテル 各画像とも、GRD2 28mm ISO100 -0.3 EV 共通
1、 F- 7.1 1/ 760
2、 F- 7.1 1/ 810
3、 F- 10.0 1/ 620
書込番号：9849663
2点
一枚目はあおり補正ですね。フォトショでしょうか。
その旨明記すべきでしょう。
GR単体ではこういう写真は撮れません。
書込番号：9861729
0点
genki100さん、こんにちは。
多分、あおり補正と思いますが、
GRD2には編集メニューに斜め補正の機能がありますね。
窓枠があれば、斜め補正の機能であおり補正のような処理をボディ内で処理できるかも。
自分は美術館で大きな画を撮影した後で、斜め補正の機能を使って四角い画にしました。
パワーポイントの投影された画像を撮影した場合など、台形の画像を四角くできるので便利です。
書込番号：9862545
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
GRD2 近所 文京区春日 |
GRD2 新宿伊勢丹周辺 |
GRD2 新宿伊勢丹裏 |
Genki100さん、こんにちは。
全然失礼じゃないですよ。
もちろんすべてGRD2単体で撮影した画像です。が、データは仰るとおりカラーも角度もフォトショップで相当（といっても素人の範囲でですが）加工しております。GRD2内蔵の機能ではちょっと無理だと思います。私の場合「GR取っ手だしノートリミング」の写真は、殆どありません。
これを明記しなかったことは申し訳なかったです。
参考になるかどうかは、わかりませんが・・・
まず、レベル補正で明暗とホワイトバランスの調整を、カラーバランスでマゼンタを除去、角度調整したあと、自由変形をかけて好みの角度にします。あとはシャープネス、そして仕上げにトリミング（GRDが切り撮った被写体を極力生かしてトリミングはあくまで止む終えずの処理）。
この他細かなこともやりますが、おおむね最低はここまで手を入れますので、正確を期するならこの数値も合わせて報告しなければいけない。F値やシャッター速度なんてこうなると全くデータとしては何の参考にもなりませんね。というより、デジカメにはもう撮影データというのはあまり意味はないと思います。銀塩時代の名残、撮影の参考というより興味本位の、女性のスリーサイズ値に近い。
デジカメのそれを知って、どうしようというのかわかりません。ゴッホがどういう絵の具を使ったのかには興味を覚えますが、作品鑑賞には必要ないでしょう。
加工を邪道だと思われる方がいらっしゃるのは充分承知しておりますが、撮ってから始める加工を楽しむ事も私には重要な写真道楽のうちです。マン・レイしかり、デビッド・ホックニーしかり、写真は撮られた被写体とは全く別物です。釣った魚の魚拓をとる感覚に近い。それは魚ではないけれど、魚拓から始まる世界がある。全く別ともいえるし、それ以上ともいえるでしょう。
重要なのは、どんなに加工されてもその写真はまずGRD2が撮ったということです。私にここまでさせるものこそGRD2なんです。ブラックバスは素手じゃ捕れない。
写真はカメラマンが撮るんじゃなくて、カメラが撮るんだとGRD2をもって悟りました。
過去撮ったどうしようもないと思った写真は、私のせいじゃなく、カメラのせいだった。
私の写真はそうですが、一方で例えばつばめチュンチュンさんの撮られた、かわいらしくて瑞々しいとても上品な画像も大好きです。反対にもっとも嫌いなのがコマーシャルフォトです。画像の捏造ではなく被写体をいじる（撮し手が勝手に設定操作する）ことが私には許せない。またそういう条件が揃うまで三脚で待つというのも性にあわない、その根気と忍耐は買いますが。
私と同じ様なGRD2ファンの方いらっしゃいませんか？
Studyさん、こんにちは。
GRD2には、その機能がありますね。
私も試してみました。それほど高機能ではないですが実用的ですね。
その他、文字を2階調で記録する機能もありますね。
こんな便利機能がこのカメラに備わっているとは、驚きでした。
データはそんなわけでパスしますが要求あらば提示いたします、私が横着なだけです。
書込番号：9863598
3点
小野荘太郎さん
すばらしい見識です。写真は処理してこそ、撮影者の作品として成立すると思っております。
カメラではいかに素材を忠実に撮影してくれるかだけでよろしいと思います。
５０００％賛同いたします。
私はほぼ同様の処理を数マウントのデジカメでLR2でやっております。特にメーカーのこだわりはありません。
リコー機って何か色収差が気になるんです。特にGR系。
マゼンダでしたか。参考になります。
書込番号：9867732
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
GRD2 |
GRD2 |
GRD2 |
Genki100さん。
ちょっと当惑しちゃうほど、うれしいお返事をいただきました。
スレ主さんには、解答から大きく逸れた書き込みになっているように思われそうですが、こういうやり取りは、参考書ではほぼお目に掛かることはありません。
GRD2専用の参考書があったとしても、またそういうものを必要と考えている人には、大袈裟に言えば機種を入れ替えても殆ど気付かない程度の内容でしかない。撮影例なんて全く信用出来ない。
仮にそういうフィールドで競うためにカメラを買ったなら、どんなに頑張ってもその写真と同等か、それ以下の作品しかできません。もし競うのであればそれは「個性」です。個性に優劣はない。
私にはGRD2は、自分自身が思う「世界」を、写真というかたちで表してくれる良き相棒です。
参考というのなら、掲示板にまさる参考書はないと思います。商業ベースではなく生の声が聞ける。
にもかかわらず、お金だって殆どかからない。もちろん買う買わぬはご自身の判断ですが、ここでのさまざまなやり取りは、きっとその役に立つ。参考書を買うお金があったなら、それをGRD2の購入費用に充てなければもったいないです。拳銃を撃つのに、参考書を見てから撃つアメリカ人はいない。
Genki100さん、加工はほんとに楽しいですね、カメラとパソコンがあってこそのホビーです。
ワードやエクセルなんかほっといて、画像ソフトをいじりたい。
モノクロからみればカラーは邪道だし、カラーから見ればモノクロは邪道でしょう、だって白黒の世界なんてこの世に存在してませんから。加工というならこの時点でカメラが大きな加工を施しているじゃありませんか。5000%演出と加工の産物でしょう。フォトジャーナリストの間では、未だに銀塩かデジタルかでもめているといいます。そんな事より、戦場写真の出来に優劣なんかつけるなよと言いたい。賞なんかもらって嬉しいんだろうか？ 加工にはあっても、写真に「松竹梅」はない。
まあ、撮し手の人格（パーソナリティー）にはそれがある場合があるかもしれませんが。
世界は一つでも、それを見る人の見方、あるいは見え方というのはみな異なります。
どう見えたかというのが、その人のリアリティーで、それをストレートにシュートして見せてくれるのがGRD2です。この世のものすべては「写真に撮られるためにある」あるいは「人は世界に対してそのくらいのことしかできない」というのが、わたしの考えです。
私も機種やスペックにはそれほどこだわりはありませんが、デザインと同時に個人的に嫌いなメーカーはあります。メーカーといってもそれは結局その会社を構成する「人」ということになるんでしょうが。
持ち歩きたくない道具を使うくらいなら持たぬ方を選びます。ライト・ルームは欲しいです。
ありがとうございました。
書込番号：9869235
1点
 |
|---|
GRD2 28mm ISO100 -0.3 EV （オート） |
nano1 さん。
自己中心的な能書きばかりたれて、済みませんでした。
GRD2の参考になるかどうか解りませんが、最近読んで
わりあい面白かった本をご紹介します。
本屋によっては、山積みになっているのでご存じかもしれません。
GRD2に限ったものよりは「写真とは何ぞや」という方面からのアプローチがこのカメラにはふさわしいと感じました。
このカメラに魅入るほどの人は、スペックやメカ、味つけ、オプションやアンバランスなアクセサリー、そしてなにより新製品に手もなく喜ぶ人達とは少し異なるのではと思います。
ホンマタカシ「たのしい写真」平凡社 1600円です。
書込番号：9872806
2点
小野荘太郎さん
またまたすばらしい見識ありがとうございます。
スレ主さんすみません横やりで。
こうなってくるとGRD2ほしくなりますね。
買ってしまいそうです。ヤフオク見てみよう。
書込番号：9880511
0点
Genki100さん
前のレスにアップした、3つの画像はノーファインダーの盗撮です。
それぞれ一応水平を取ってあり、あたかもファインダーカットに見えますが、
もと画像はどれも手持ちのため大きく傾いていました。
ポイントはカラーで、左から「赤と黒」「シアンと黒」「緑と黒」というコンビネーションです。
でも特に撮る時は色など意識してませんでした。構図もフレーミングも全くの当てずっぽうです。
もちろんターゲットは決めていましたが、それをうまく捉えたか自信はなかった。
それぞれ異なった女性のキャラクターを選びました。銀座・渋谷（？）・新宿という感じでしょうか。
特に真ん中の女の子は可愛らしく、ペタンコの靴の両爪先を上に向けているところが撮れました。
これがないとアイポッドも死んでしまう。この子の頭の中で流れているのはどんな曲でしょうか。
たった一人でしたが、やってくる電車でどこに行くのだろうか。
総武線だったと思うのでアキバだな。そこで待ち合わせ相手に会うのかな。
電車を待つ時間があり、音楽の時間がある。
それから待ち合わせの仲間か彼氏と会う時間が既に彼女の中にはきっとある。
三つの時間は写真では眼に見えないけれど、確かに流れてる。
そしてホームで待つ、ほかの乗客にもそれぞれの時間がある。
ホームというのは、何か時間がクロスするような場所ですね。
こうして並べると、ホームの黄色の停止ラインも力強くて、この子に負けていないのも、偶然です。
私は必然よりも偶然が好きです。構図を決めて撮ると決まってがっかりさせられる。
まるで「お前は余分なことをするな」とGRD2に言われてるみたいです。
一枚目は、これも全く偶然なんですが「黒くて細い傘」が並んでいた。
これで「スリムな赤いドレス」が生きた。雨は止んでいましたが、さっきまで
降っていたというこの場所の過去時間が見えます。
撮る時は気付かないこういう偶然がなんとも愉しい。
実はこういうことは、GRD2で撮り始めてからしょっちゅう起こる。
他のカメラでは経験したことのない喜びです。写真というのはホントに不思議ですね。
こんなこと参考書なんかじゃ絶対わからない。
三枚目は紀伊国屋書店の裏通用です。
表でメールを見たり打ったりする女性が本当に多い。
この女性も待ち人の合間にメールでしょうか。
人を待つ時間というのは、昔は、なかば不安な時間でしたが、今は変わった様ですね。
向いのゲートのグリーンと、シャドウになった壁の直線で安定感のある絵になりました。
GRD2はどれも撮った静止写真から時間が流れてくるカメラです。
書込番号：9882363
0点
 |
|---|
ひまわりの丘３ |
nano1さん
おはようございます。
私もToruKunさんオススメの本買いました。
というか、GRDⅡを買う前に買っていました（笑）。
小野荘太郎さん
おはようございます。
写真を拝見させて頂いていると
本当にGRDⅡを愛され、使いこなされているんだなと感じさせられます。
＞ホンマタカシ「たのしい写真」平凡社 1600円です。
早速本屋さんにいってみます。
書込番号：9889813
0点
おりべやきさん。
ホンマタカシ読まなくてもいいかも（笑）。
これはまたものすごく語れる写真ですね。
このサイズを正確に上下で分割したセンス。
気持ちいいなあ、狙いましたねここのとこ。
自然の中には直線なんてものは存在しない
からこそこの切り方が気持ちいい。しかも、
その分割線の辺りにのみ、見え隠れする人
達と山並みを配した絵作りがニクイです。
ひまわりの群生に、厚く垂れ込めた雲が、
それぞれ全く異なった密度ある現象なのに
見事に釣り合っています。さながら絵画。
このコンポジションはある意味抽象絵画の
ような性格も持っています。
デザイン感覚も強く感じるし、おりべやき
さんが見つめる被写体に感じる、その感じ
方がすごくよくわかる写真です。もしかし
てお名前からですが、陶芸の絵付けとかや
られてません？
ひまわりの花の大きさもいいなあ。
GRD2にある、この画角ってまだ試した事
ないし、要らないんじゃないかと思ってい
ましたが、これはありだなあ。
さっそくやってみよう。こんな絵のような
写真がとれるかどうかまったく自信はない
けども。
書込番号：9890104
0点
＞＞小野荘太郎さん
スナップは本人の許可ありでしょうか・・・
顔がうつってなければいいというものでもないような・・・知ってる人が見たら特定できるし。
マナーにうるさい価格の掲示板ではいかがなものかと。
ここに投稿する方々はそれなりに気を配ってますよ。
ちょっと気になりました^^;
書込番号：9890861
1点
sin chang さん
「去る者に石もて追う」ですか。言われたからは返事をします。
そうでなくとも口数の多い私に何度も言わせないでくださいよ。
「盗撮」ですといっているじゃありませんか。
本人許可なんて取ってるはずないでしょ。
●知り合いが見たら特定出来るかもしれない
いいじゃないですか、「これひょっとしてあんたじゃないの」
「あらほんと。失礼しちゃうわね」で終わりでしょうが。
いろんな人に見られてるからって、これ私なんですと触れ回ら
なきゃ誰が知るもんですか。ご本人が気分が悪いんじゃなくて
あなたのその真っ当らしくみえる理性が拒否してるんでしょ。
「そういう写真は掲載しないほうが良いと思います」の一言で
済むんじゃないですか。「あなた」に謝罪してすぐ引きますよ。
あたかもその人をかばっているようなその言い方が私には一番
気になりますね。私の最も嫌悪する「偽善」というやつです。
●みなさんネットマナーを守るよう気を使っています
そうでしょうか？
「みなさん」って誰と誰なんですか、勝手に想像上の皆さんを
でっち上げないでくださいよ。
ここに集うみなさんは、適当なおしゃべりをして殆ど写真など
載せません。あなたの仰るマナーとやらをまもり載せられない
ような写真ばっかり撮っているんじゃないですか。
といいますか、ほんとに写真なんて撮ってるのかなあ。
ここにはじめて来る質問者が一番見たいのがまず画像ですよ。
私もそうでしたから。でもメインの発言者さんは面倒なのか
スペックにゃ詳しいが、肝心の作品なんて見た事ないですよ。
カメラは撮ってナンボでしょう。「ブログまでおいで」ですか。
そっちに来させたいんですか。そういう所にゃわざわざ参りま
せん。ここだけの話は、ここだけにしたい。
そもそも画像がなきゃ、なに書いたって戯言ですよ。
GRD2ならこんな写真が撮れるんだってこと解れば、そうじゃ
ない写真なら、わざわざ指摘しなくてもわかるでしょう。
そうであってこそスペック派の面目も立つんじゃないですか。
不服なら、プロフィールにメルアドがありますから直接仰って
ください。もっともそちらのメルアドも解りますから、その
勇気があればですが。
ここでの議論はこれで、おしまいにしてください。
「あなたの見上げた理性に グッドバイ」ってこれは嫌味です。
書込番号：9891757
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
本題からそれますが。（＾＾；
小野荘太郎さん
仰ることに気持ち的にはかなり賛同できます。（「ナイス！」も入れさせていただきました＾＾；）
でも少しだけ言いたいことがあるので、争う気はないのですが聞いていただけますでしょうか。
順番は前後しますがご容赦下さい。
> あなたの仰るマナーとやらをまもり載せられないような写真ばっかり撮っているんじゃないですか。
【アップできない理由】
これは私の場合はマナーというか、身の回りの人が写っている写真が多いのであまりアップしたくないという理由が多いです。
また、特に最近は荒れがちなスレッドがおおいので個人を特定されそうな画像、たとえば近所の駅など、自宅を特定されそうな画像も載せたくありません。
> ここに集うみなさんは、適当なおしゃべりをして殆ど写真など載せません。
【アップしたくない理由】
私は写真は上手いか下手というのは、統一的な評価基準の下に言えることでは無いと考えています。
もちろんピンぼけとか露出ミスとかは別としても、ある一定以上は個人のセンスの問題ですよね。
ただ、上でも書いたように、匿名掲示板であることを良いことに、失礼なことを平気で書く人がいます。
そう言う人に自分が気に入っている写真を、下手だとかセンスがないとか言われるのは不愉快以外の何者でもないですよね。
> ここにはじめて来る質問者が一番見たいのがまず画像ですよ。
私はそうは思っていませんでした。
元を正せばあくまで製品情報の交換をする場所ですよね。（更にたどれば価格情報・購入情報なのかな？＾＾；）
なので、操作方法や使いこなしなどについて語るのが本来で、自分の気になる製品の評価などを聞くのが目的の人も多いと思います。
一般的に「上手い写真」を見せられると、「このカメラなら自分もこんな写真が撮れるんだ。」なんて思ってしまいがちです。
でも購入するカメラにセンスまではついてこないので・・・（笑）
どちらかというと私は同じ構図で露出の写真をカメラごと（たとえばGRD2とGX200の28mm）に撮影して比較した写真とかが
みたいと思います。
GXユーザーであった場合に、
「あぁ、やっぱ同じメーカーで同じ画角でも、レンズの違いはこういう風にでるのか。」
といった感じで参考になると思います。
> でもメインの発言者さんは面倒なのかスペックにゃ詳しいが、肝心の作品なんて見た事ないですよ。
厳しい言い方で申し訳ないですが、写真を見ることが目的であればやはり個人のブログ等を巡るべきかと思います。
「こんな写真撮りました」みたいなスレッドは、どちらかというと「クチコミ掲示板」には似つかわしくなく、「ブログ」向けですよね。
あくまで、「このカメラ・レンズで、こんな写真が撮れます・撮れました」という方が、製品を検討しているユーザーには参考に
なると思います。
誤解の無いように申しますが、私個人としては話題が横道にそれて製品情報以外の写真の内容の話でも単なる雑談になっても
良いと考えています。
でも本来は、「製品情報の交換」が目的の場であり、「自身の写真を公開する為の場所」では無いと考えています。
まぁ、せっかくなので写真をあげておきます。（＾＾；
書込番号：9892140
3点
私も横レス（だけ）(^^;)で申し訳ございませんが、
ToruKunさんのレスに非常に考えさせられることがありました。
確かに写真の掲載が可能になったのはかなり最近になってからですね。
それまでは自分のオンラインアルバムやブログ・HP等にリンクを張るのが常套手段だったと思います。
製品情報の交換の効率的な情報提供という意味での写真添付が最初のきっかけだったのかも知れません。
スレの内容にも因りますね。
たとえば趣味について楽しく語り合うスレだと掲載写真は話に潤いを持たせ、とても楽しいものになりますし、一方機種について冷静に語り合いたいのに、あまり関係の無い写真を何度も（人によってはそれこそ１００回以上？）貼り付けてくるのは迷惑とも言えます。
＞どちらかというと私は同じ構図で露出の写真をカメラごと（たとえばGRD2と
＞GX200の28mm）に撮影して比較した写真とかがみたいと思います。
全く同感です。しかしこの様な比較写真を撮るのって本当に大変なんですよね。
私も何度もしようと試みたことがありますが、技量的に無理でした。ですから、出来る人がそれをやって下さると本当に感謝です。
私も今のブログを始めたきっかけは、価格コムでは頑張って発言しても、すぐにかき消されてしまうと言う事と、何度も同じ事を繰り返し書き込む事の虚しさを感じたからです。
ブログに長めに書き込んでおいて、後でリンクを活用することもあります。
私の場合は作品と言うにはほど遠い写真ですし、全く無加工で設定も工場出荷時のJPEG撮って出しですが(^^;)。
書込番号：9892955
2点
小野なんとかさん
あなた別のスレで女性の素足盗撮した写真を注意された件については違うことおっしゃってませんでしたっけ？そのレスは消したみたいですが、発言にブレがあると説得力がなくなりますよ。
肝心のGRについての文章も、いささか抽象的で飛躍しすぎていて、これからGRを買おうとしている方々の参考にならないんじゃないでしょうか。凄く、自分に酔っていらっしゃるように見えます。
おいくつなのかは分かりませんが、感情的になって長文で持論を押しつけようとしてると支持を失うんじゃないかと思います。
書込番号：9892960
3点
ToruKun さん
このように礼儀正しく諭されると、自己嫌悪に陥ります。
画像内容があまりに具体的だと、身辺に災いが起きると
いう発想は、これまでなかったので、自信の保身のため
と言う意味で、これは一理どころか十理ある。
ネット社会なのに、ガードの甘さに気づかなかった。
「撮れました、撮れます」じゃなくて、やっぱり
「撮りました、見てね」はブログでしょうか・・・
個人的になんですが、ブログってものが性に合わず、ここ
に来ちゃったんですよ。もちろん私も最初は価格。
そうでなければたどり着けなかったです。
ブログってどちらも書きっぱなしで、コメントも双方向
じゃなく梨の礫（つぶて）でしょう。ここではちゃんと
言葉が飛んでくる。
「撮りました、見てね」の私でしたが、写真だけじゃ
その色が濃くなるんじゃないかと（独善的で長く、くど
かったですが）必ず文章でGRD2に関する評価をしたつ
もりでした。
お顔が見えないので、どうしても文面からの判断は難しい。
作品があればその人のパーソナリティーが少しは解るよう
な気がします。GRD2は、そういうカメラ（カメラの性格
よりも撮した人の個性が反映する）だと、直感的に感じた
からです。みなさんがほとんど画像をアップしないのが不
思議でした。挿絵があったほうが、文だけよりは賑やかじ
ゃないかと、そのくらいの気持ちもありました。
好き嫌いはあっても、写真に上手い下手なんていう序列は
ありませんし、カメラ自体に良い悪いの評価なんてできま
せん、ただそれが好きか嫌いかは大いに語ってもいいのじ
ゃないでしょうか。もちろん何故そうかという理由もきち
んと述べる必要があります。
いいお写真ですね。物を撮っているのに声を感じる。
（召し上がれという声とは別に）写真全体から「さあどう
ぞ」という声が聞こえる。見る者を拒まない写真の声です。
温度の異なる4枚、アイスティーの冷たさ、サラダの複雑な
温度差にある食感、コンソメの温かさ、ランプの温もり。
身辺の写真とはいえ、ご家庭の状況や生活スタイルまで伝
わってくるようです。しかもただ並べるのではなく、全く
異なるタイプの作品もさりげなく添える。
どういう方か全く知るよしもないですが、このお写真から
充分伝わってきます。というか、私の想像の中でかなり正
確なカタチで把握できます。お返事の言葉にもこれが反映
して、素直に読めました。 その結果の自己嫌悪です。
やっぱりこのカメラは、撮り手を反映すると、思いませんか。
ToruKun さん。御礼もうしあげます。
書込番号：9894023
2点
森森くん。
あなたまだ「盗撮」の話したいんですか？ 好きだね？
それに関するレスは、管理人さんの判断で消されたんじゃ
ないですか、個人でそれできるんでしょうか、聞きたい。
発言ですから、ぶれることはあります、最初からこうだと
ぶれない持論があるなら、人と話なんかしませんよ。
ブレかどうかは、私文に関しては全てエディターで保存し
てありますから、お望みならいつでも再アップしますよ。
皆さんからのとてもいいお話しだったと今は残念ですが。
みりゃわかるが、基本的な論旨は通しているつもりです。
どこがどうブレなのか、解説する気持ちあるんですかね。
消されてなくなったから言うんじゃないでしょうね。
歳がわからん？プロフィール見てないの？ もぐり？
「小野なんとかさん」？
あなたのお年はいくつなの、私にそういう言い方できる
お歳なんだろうなあ。ネット以前の礼儀もしらんのか。
支持されるもされないも、そんな目的で来てる人なんて
あなたぐらいじゃないの。先は長いと思うけど、今後も
ずっと支持されるといいね。どういう支持かしらんが。
がんばれ若僧。
モンテモンテさん、こんにちは。
結局、このような言い方でしょうか。例文書いて悪かっ
たですが、やんわりやればいいものを（それでも聞く耳
もたぬ人もいるかもしれませんが）つい一言多い。
私は百言か。
ブログの件、よく解りました。
いろいろとご苦労なさっているんですね、私は駆け出し
です。
画像掲載にも様々な配慮が必要なこともよく解りました。
ありがとうございます。
書込番号：9894192
4点
この後に3件の返信があります。
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
 |
|---|
枩田商店の鯖の干物 |
GRⅡを購入して半年ほど過ぎましたが
ド素人の為、このカメラの性能？を
100％使い切っておりません。
撮影の対象は人物、風景、料理などが多いです。
現在、設定で操作するのはホワイトバランスのみ
なんてことになっています。
ちなみに、こんな写真しか撮れません・・・
0点
角度と照明を工夫するともっとおいしそうに見えますよ。
あとは、お皿も料理の一部です？
書込番号：9842486
2点
>my name is.....さん
コメントありがとうごうざいます。
おっしゃられるとおり、お皿の雰囲気も大事ですよね。
実際、食べてみたいと思わせれるような
写真が撮れるようがんばってみます。
書込番号：9843392
0点
鯖をこの角度から撮ったら、旨味ではなく怨みしか見ません。
書込番号：9843780
5点
何でも良いので、写真撮影の構図の参考書を一冊読んでみるといいと思いますよ。
書込番号：9844317
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GRD |
GRD |
GRD |
GRD |
葉巻マンさんのブログを見させて頂きましたが、出だしの
キャンピングカーの写真なんか、良かったと思います。
やっぱ家で撮るより、外に出て写真を撮る。これに尽きます。
ウルトラ五つの誓いにも「天気のいい日は外に出る！」
ってのがあったような。
室内の写真の難しさは、目で見るよりはるかに
悪条件だってことを、皆が気付かない点です。
外の写真は外の写真で難しい面もありますが、
それでも光の量・質ともに室内とは比べ物になりません。
機能は、自分の場合露出補正とホワイトバランスの二点
しか使いません。機能より何より、とにかく外でバンバン
使っちゃって下さい。
毎日持ち歩くのも可能なのが、GRDの美点でもありますので。
書込番号：9845437
4点
葉巻マンさん、こんにちは。
「こんな写真しか」って。
私にはこの鯖、充分に美味そうに撮れてると思います。焼き魚ならではの迫力も満点です。
こジャレた料理本や、ファミレスのメニューみたいな商業写真を撮るのなら話は別ですが、器だってこのブルーがなんとも美味そうな焼け色に、良いコントラストになっています。ジェラートはちょっと不味そうですが（笑）。
ブツ撮りにはアングルやライティングなど様々な基本的テクニックが必要ですから、追求するなら参考書は不可欠な教材ですし、これがステップアップには最良の習得の近道だと思います。そこまでやりたいかが別れ道です。
機能に関して言えば、AXKAさんも述べられているようにこのカメラの最大の機能はコンパクトな携帯機能だと思います。よくレストランなどで、テーブルのご馳走をデカイ一眼で撮っている人を見かけますが、カエルの解剖にノコギリやトンカチを使っているようで恥ずかしい。GRD2は、食事中でもテーブルに置け、お仲間同士の食事の雰囲気も乱さない。
カメラ機能は私も、ホワイトバランスと露出補正しか使用しないので、これをファンクションボタンとズームボタンに割り当てて、室内光での撮影に対応しています。
このカメラは、まず撮りたい物があってそのために取り出すカメラじゃなくて、このカメラを持っているから何かを撮りたくなる、という不思議な機能（？）が備わっているように思います。むろん好きで購入したカメラにはこれと同じ様な欲求機能がないとはいいませんが、その欲求を躊躇することなく実行出来るのがGRD2のコンパクト性なのです。この機能はどんな人でも100％生かすことができます。
出来上がりの当たりはずれは、葉巻にもあるでしょう。だからといって葉巻の魅力が落ちるわけではない。当たった時の喜びがひとしおなのはこのカメラも同じです。ド素人でも、必ず自己満足という大当たりをもたらしてくれます。ブログにじゃんじゃんGRD2の作品をアップしてください。
書込番号：9846302
2点
＞GALLAさん
コメントありがとうございます。
そう言われれば、目が逝ってますよね・・・
書込番号：9847888
0点
＞ボーデンさん
コメントありがとうございます。
図々しいですが、参考書のタイトルなど
おすすめのものがありましたら
教えていただければ、幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号：9847902
0点
＞AXKAさん
コメントありがとうございます。
また、ブログも見ていただきましてありがとうございます。
何も考えずに、記録のように撮りまくっているだけですので
お恥ずかしい限りです。
次回、撮影(記録!?）時には
露出補正も気にしてみたいと思います。
書込番号：9847929
0点
＞小野荘太郎さん
コメントありがとうございます。
自己満足でブログにどんどん
写真をアップしていきたいと思います。
まぐれでも、いい感じの写真が撮れれば最高ですよね。
目指すは、『 馬場 道浩 』さん(http://www.baba-m.com/)のような写真を・・・なんて!
書込番号：9848004
0点
葉巻マンさん、こんにちは。
被写体が、見ようによっては、グロテスクなので単純に綺麗な写真ですねと言ってもらえないのが残念ですね。青い皿はとれも綺麗と思いました。
料理写真ですが、色々な本を読んで自分なりに覚えたポイントは以下の通りです。
・美味しそうに見せるには
ホワイトバランスを調整して、色かぶりを除去する。
やや明るめにする。
表面のテカリ、ツヤを出す。
・リアリティを出すには
彩度を上げる。
・立体感を出す。
斜め後方もしくは横からライティングし、手前側から白レフ等で明るさを調整する。
・余計なものを写さない。（写らないように移動させる）
・大きさを表現する
箸やスプーン等の小物をさりげなく置いて大きさが分かるようにする。
最近読んだ雑誌では、以下の記事が参考になりました。
カメラマン２００９年５月号１７２ページ
山田愼次が教える
コンデジでここまで撮れる！第５回
照明ですが、雰囲気は電球色でも、美味しく見えるのは色温度で５５００Kくらいの照明と思います。蛍光灯なら昼白色ですね。
次回の投稿期待してます。
書込番号：9848369
1点
＞studyさん
コメントありがとうございます。
たしかに、グロイですよね。
照明によって見え方、見せ方が変わるのは理解できましたが
(出来るかどうかは別として・・・)
色温度を測る機器のようなものがあるのでしょうか？
いろいろとトライしてまた投稿したいと思います。
書込番号：9849294
0点
こんばんは。
皆さんスレ主さんの質問に正面から応えていないように感じますので、僭越ながら…。
ワタシはGRD2で試行錯誤すべき機能は、画質パラメータ内の、「コントラスト」と「色の濃さ」だと思います。このふたつの組合せ次第で、同じ被写体でも全く違う印象に仕上げることができ、驚かされることがあります。
さらにGR＆GXの特長である、MYセッティング/ADJダイヤル/Fnボタンを上手く活用すれば、その調整を素早く行うことができ、実に快適に楽しく操作することができます。
このふたつの機能は、本格を謳う中堅クラスの一眼レフ（ex.ニコンD80）でもメニュー奥底に眠っていることが多く、頻繁に使うことはままなりません。
ある意味上級リコー機の方が、いまや巷にあふれかえっている一眼よりも、「本格」なのではないか、と思ってしまいます。
GRDⅢで「コントラストブラケット」なんて機能が盛り込まれたら面白いカナ？
書込番号：9850792
1点
葉巻マンさんこんばんは
使用したほうが良い機能との事でモノクロを押しておきます。
高感度撮影に弱いといわれるリコー機ですが、ISO800まで上げてコントラスト最大まで振るとかなり良い感じの写真になります。
書込番号：9851231
1点
>ちょこら先輩さん
コメントありがとうございます。
画像設定の存在すら忘れていました・・・
同じ被写体でコントラストや色の濃さを変えて
見比べて、お気に入りの写真を
増やして行きたいと思います。
書込番号：9852202
0点
＞13秒さん
コメントありがとうございます。
興味はありましたがモノクロ設定の写真は
まだ撮ったことがありません・・・
これから、チャレンジして自分の世界を
創って行こうと思います。
モノクロに、はまったりして・・・
書込番号：9852218
0点
>色温度を測る機器のようなものがあるのでしょうか？
セコニックのＣ－５００というカラーメーターでデジタル撮影用の色温度は測れますが、１５万円くらいします。
照明が５０００～５５００Ｋくらいの色温度であれば、ホワイトバランスを晴天（太陽マーク）かオートにして撮影すれ綺麗に撮れるはずですね。
蛍光灯の色温度ですが、昼白色が4600K～5400K、昼光色が5700K～7100Kで、メーカーによってかなり違いますので、完全に色かぶりを取り除くということであれば、ホワイトバランスのプリセットを使った方が良いと思います。
後から処理するのであれば、レタッチソフトでニュートラルポイントを指定する方法もあります。白いお皿を使っているのであれば色かぶりの除去は簡単と思います。
書込番号：9852806
1点
＞Studyさん
退屈な質問にお付き合いいただきまして
ありがとうございます。
色温度を測る機械って高価なんですね。
出来るだけ費用をかけずに
工夫しながら、どんどん撮影して行きたいと思います。
書込番号：9853998
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
GR DIGITAL II にどっぷりはまっている者です。さて、先日超広角を楽しみたくてワイコンレンズを購入しました。装着しようとレンズをのぞきこみますと、レンズ内の黒い部分に、白い粉のようなものが無数に飛んでいるのが見えました。パウダーシュガーくらいの粉のようなものです。状態のイメージとしては礼服に付着したフケのような感じです。特に太陽光の下ではくっきりと無数に見えます。
ＧＷ－１をお持ちの方にお尋ねしたいのですが、皆さんのレンズもこんな感じでしょうか。写りに影響はないかもしれませんが、光学製品としてはあまり気持ちのいいものではなく、お教えいただきたく、どうかよろしくお願いします。
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GRD |
GRD |
GRD |
GRD |
GW-1の出来はいいですね。自分も重宝しています。
書込番号：9837853
2点
まいまいいこうさん、こんにちは。
自分のＧＷ－１を見ましたが、ゴミはまったく無いですよ。
購入はかなり前ですが、数回程度しか使っていないです。
製造段階でないと中にゴミが入るとは思えないですね。
持ち歩く際に振ったりするとゴミが出るのかなと思って振ってみましたが、ガタはないですね。
書込番号：9837881
2点
ＡＸＫＡさん、
素敵な写真ありがとうございます！
Studyさん
御確認くださりありがとうございます！私のはおよそ５０個以上の小さな粉がレンズ内の黒い面に付着しています。一度、メーカか販売店に相談させていただきます。早速のお返事ほんとうにありがとうございました！
書込番号：9839393
0点
ありがとうございました。良品と交換してもらいました！これから超広角の世界を存分に堪能します！
書込番号：9873784
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
資金がそろったのでついにGR DIGITAL Ⅱを購入しようと思っています。そこで質問なのですが、購入はどこでするのがベストでしょうか？始めて自分のカメラを持つと言っても良いくらいの初心者なので故障などが不安で三年ぐらいの保証があった方が良いのかと思っています。実際に購入された方で具体的なアドバイスなどがありましたら是非是非教えてください！また、近々『GR DIGITAL Ⅲ』が出るとのことですが、『Ⅱ』の値段に対する影響などはあるのでしょうか？こちらも教えて頂けると幸いです！よろしくお願い致します！！！
0点
＞始めて自分のカメラを持つと言っても良いくらいの初心者なので故障などが不安で三年ぐらいの保証があった方が良いのかと思っています。
私は初心者の方には、ご自宅近くのカメラ専門店（家電量販店のカメラコーナーではない。）での購入を勧めています。
通販や家電店より高価格でも、カメラ専門店をお勧めしています。
理由は、”何かおかしい”と思った場合、気軽に聞きに行けるからです。
有る現象が、正常なのか異常なのかが分かるレベルの方なら、家電店でも通販でも良いでしょう。
不具合が出たら、メーカーに送れば良いだけですから。
不具合なのか、正常なのかが分からなければ、購入店で聞くのが一番ですが、家電店の場合、担当者のレベルがまちまちです。
平均レベルを考えると、カメラ専門店の店員さんの方が、上でしょう。
カメラの延長保証は”料金が安価な自然故障のみ”や、”料金はやや高い、落下・水没対応”まで、そのお店によってまちまちです。
私は、火災保険に”携行品特約”を付けています。
30万円の保証で、掛け金は3千円だったと思います。（保険会社に確認してください。）
携行品特約では、落下・水没・盗難はもちろん、特定のカメラだけでなく、手持ちのカメラや時計など、全ての持ち物（携行品）が対象になります。
保険は、どこで加入するにせよ、条件をはっきり把握しておいてください。
そうでないと、”保険金が出ると思っていたが出なかった”なんて言うことになりますから。
尤も、一番良い事は、”事故が無く、保険料が無駄になる”ことですが…。
後継機が出た場合、一般的には価格は大きく下がりますが、この機種ではどうでしょう？
独自性を強く持った機種ですから…。。
書込番号：9831402
2点
http://kakaku.com/item/00502011204/pricehistory/
こちらを見ると最安値が上がっているようです。安売り店で売り切れて、
仕入れが難しいのかもしれませんね？
従って、新機種が出ても下がるとは限らないと思います。
１０年ぐらい前、下記のお店の近くに住んでいましたので、通信販売で１度フィルムカメラを
購入したことがあります。
http://www.tokyo-camera.com/C-01.html
書込番号：9831604
0点
＞不具合なのか、正常なのかが分からなければ、購入店で聞くのが一番ですが、家電店の場
＞合、担当者のレベルがまちまちです。
＞平均レベルを考えると、カメラ専門店の店員さんの方が、上でしょう。
ここの掲示板で聞くのが一番早くて、技術レベルも上だったりして・・・(^_^;)
書込番号：9832075
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GRD |
GRD |
GRD |
GRD |
たぶん、ヘビーユーザーの森山大道さんとかタモさんの手には
すでに「III」のプロトタイプが渡ってるんじゃないですかね？
IIの値段のほうは未知数です。
初代もIIが出たからといって、極端には下がらなかったし。
どこで購入するべきかですが、
GRDの店内展示がしっかりしているお店は、多少値段が高くても
ここで買いたい！と思わせるものがありますね。
実際、自分がワイコンを買ったのはそういうお店でした。
ちなみに、ソニービル6階の説明員さんはこれでもかという博識で、
αシリーズ購入を決めるきっかけにもなっています。リコーも
せっかくいいカメラを出しているので、アマチュアにたいするケア
をより充実すると、無用なアンチを減らす効果がある可能性はありますね。
書込番号：9837919
3点
東京カメラで36800円。2Gのメディア2枚つきだそうです。のぞいて見る価値ありですよ。今のところ最安値？
書込番号：9840933
0点
皆さん本当にありがとうございました！！！参考になる意見ばかりで本当に助かりました！
十分に考えて購入したいと思います！ありがとうございました！！！
書込番号：9854554
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
何もしない事もありますが、汚れたなと思う時でもブロアでホコリを吹き払って、クロス（めがね拭き）でザッと拭くだけです。
書込番号：9811608
0点
１００円ショップで眼鏡ふきが売っていたので、それを愛用しています。
眼鏡ふきということは、気をつけて使えば、液晶とかレンズを掃除してもいいわけで、しかも１００円ショップで買っていますので、コストパフォーマンスは悪くないです。
汚れても新しい物を購入すればいいですしね？
書込番号：9811619
1点
 |
 |
|---|---|
極めて優秀な洗浄液が、わがGRD2のリコー（といっても関連会社）から
出ています。10年以上もメガネのレンズ拭きその他なんにでも使っていま
すが、手放せません。問題は価格と入手方法で、当初ハンズ（又かよ）で、
常備してあったのですがもうどこの店にも置いてないので、文具店等で尋
てね注文のかたちをとっています。初めは700円でしたが現在では、多分
1000円近くします。100円のレンズ拭きとは比較になりませんが、これ
一本で、毎日メガネを拭いて半年以上は楽にもちますから、案外割安じゃな
いでしょうか。私にはメガネレンズには、これ以外考えられません。旅行に
も携帯します。物の見事に、強く擦らずにクリーンに拭くことができます。
クロスの場合はどうしても「擦らないと」取れにくい気がして・・・
気がするだけで、決してクロスが駄目ということではないですよ。クロスは
洗えば何度でも使えます。
GRD2を購入して50日くらい経ち、今これを初めて使ってみましたが言う
こと無しです。特に目立ちませんがグリップ部分は路上スナップばかりなた
め、真っ黒でした。ただし直接スプレーするのではなく、綿棒に吹き付けて
そっとぬぐうだけです。ディスプレー画面やボディーも同様接合部分には、
水分が入らぬよう気をつけます。
レンズは、ここはまだ恐くてブロワーするだけですが極端な話、出来上がり
に支障が認められるまで、クリーンナップはしないつもりです、その時はも
ちろんこれを使うでしょう。全くの憶測ですがリコーのメンテナンス部門で
もこれを使ってるかもしれませんね、会社も近いですから。
参考までに、本体画像と裏書きをアップしておきます。興味がお有りなら
問い合わせてみてください。GRD2で撮りました、室内光で手持ちなので
あまり綺麗じゃないですが、カメラのせいではないです。（データはパス）
書込番号：9812105
1点
みなさんありがとうございます。
気に入って購入したカメラだけに末永く使い
たく思い、投稿いたしました。
ありがとうございます。
書込番号：9813087
0点
私は出先でするのは汚れた時のレンズクリーンくらいで、本体は自宅でエアスプレーで埃を吹き飛ばす程度です。
汚れが目立つ場合は薄めた中性洗剤を付けたクロスで拭きます。
今の時期は湿気に気を付けた方が良いですよ。
防湿ケースに乾燥剤を入れて保管されることをお勧めします。
書込番号：9813392
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GRD |
GRD |
GRD |
GRD |
＞液晶の保護
ノートパソコン用のフィルムとかダイソーのを切ったり貼ったり。
＞小野荘太郎さん
リコー純正！？環境に優しいってのもいいですね。
書込番号：9815962
2点
 |
|---|
AXKAさん。
他のスレッドで、ご当人をさしおき書き込みをしていますが
お許しください。お写真インパクトありますからどうしても
気になるのは私だけじゃない。それに直接しゃべるより言い
やすいということもある。どのみちコソコソやっているわけ
じゃありませんから、ご覧になっての感想もお願いします。
このクリーナーのいいところは能力もそうですがとてもハン
ディ、ボトルがポリで中身が垂れることがなくカメラの側に
置いても安心な所です。「グランス」というこれも高性能な
ケミカルもあるのですがボトルが鉄の缶で大きいし泡状なの
で垂れが半端じゃない。側においたら邪魔になるし。
この「ONLY ONE」はグリップ感も秀逸で何でもないように見
えて実によく計算されたデザインをしています。
机上に置いても気にならずに、リコーらしい。ほんとに便利
です。あと後ろの説明書きの文章に「ください」と「下さい」
が混在してる所も、なんとなく私にはリコーを感じさせます、
蛇足ですが。
文京区小石川2丁目 09.7.5 GRD2 28mm F-3.5 1/290
ISO100 -0.3EV
書込番号：9816356
0点
＞＞nano1さん
私は極力レンズに触れたくないので、たまにレンズについた埃を粘着力の弱い養生テープでペトペトやって取り除く程度にしてます。
ブロアーは逆に埃が入り込むのが怖くてやりません。
油汚れ（私の場合着く可能性がほとんどないですが・・・）が付着したら流石にクロス拭きますが
＞＞小野荘太郎さん
はじめまして、少々気になった点があったので老婆心ながら・・・。
文中に強制改行を入れて作成されてますが、PC等の高解像度のモニターでは閲覧には問題ないです。
（読みやすさを配慮されての事と思います）
しかしながら改行位置に満たない携帯端末などの低解像度環境で閲覧されてる方々には行末がガタガタで読みにくいのでは。
改行は句点読点にとどめると読みやすいかと^^;
生意気言ってすいません。
書込番号：9817087
1点
sin chang さん、はじめまして。
ご教示ありがとうございます。
普段から携帯メールを打ったことも受け取ることも殆ど無いために、気が付きませんでした。
そいうえばこれ携帯でも見れるんだよなと再認識した次第です。だから皆さんの書き込みは、横に長いんですね。了解。色々と知らぬ事ばかりだな・・・
sin chang さん、オートハーフをお持ちなんですね！ 欲しかったけどどうしても親に買って貰えなかった。中学一年生の時でした。ああ今でにでも触りたい。
レンズのブロワー、仰るとおりですね。この構造ですから確かに埃を中に入れてるだけかも。ブロワーもう止めます。養生テープとは、気付かなかった。良いことを聞きました。さすがオートハーフオーナー！
書込番号：9817795
0点
小野荘太郎 さん こんにちは
アルカリイオン水のオンリーワンの PH の数値は幾つか、教えて
いただけませんか
よろしくおねがいします
書込番号：9828218
0点
shiba-mさん、こんにちは。
気付きませんでした、書いてありませんねえ、裏書きに。アルカリイオン水なのにペーハーの表示がないとはこれは変ですね。だから店頭から無くなったのかもしれないなんて考えすぎでしょうかね。飲料水ではないので表示義務がないとか・・・ まあとにかく、明日電話して確かめてみますので、ちょっと待っててください。こういう質問にもどう答えるかで、その会社がわかります。さて東芝と比べてどうでしょうか？
書込番号：9830440
0点
小野荘太郎さん
リコーさんは特に嫌いなメーカーではありません物作りに対する
コンセプトが一環していて好感がもてるのとサービスは今まで利用
した事がないのですが、みなさんの書き込み等から推測すると良い
みたいです
ユーザーの意見を前向きに取り入れファームアップしてくれたり
持ち込みでシャッターの調整をその場でしてくれたりとレスポンス
が良いみたいです
ここのレスに関係ないですが東芝の件は自分としては終結して解決ですが
実際は怪欠で消化不良した
書込番号：9831698
0点
 |
|---|
ビルの頂上にRICOHのロゴマークあり |
shiba-mさん、こんにちは。
聞きました。「PHは12.1」とのことです。
即答ではなく、折り返し返事を貰いましたが、同じ女性（ここが重要）からの説明で応対はとても親切でした。
この商品は現在店頭では販売していないものの、（株）リコーで検索すればネットで購入可能です。
現在ボトルの裏書きにある「（株）NBSリコー」という会社は無く、電話先は以前銀座第一ホテル跡にできた本社ビル（GRD2で撮影・画像は不自然に加工してあるのでデータ省略）でした。リコーは営業部門以外を1年ほど前「リコービジネスエキスパート」という会社に統合しこの場所に移ったそうです。
ていねいに、しかも事務的ではなく説明してくれたのでもう一つの質問「なぜ表記がないのか」を聞き漏らしました。「そこまで突っ込むことはないだろ、おまえ」と、こちらに思わせるような応対だったと、言い訳しておきます。
私はペーハー値のことは詳しく知りませんが、shiba-mさんがそれを知りたいと思う理由には少し興味があります。よろしければ教えてください。この液体には酵素も入っていますね。
書込番号：9833387
0点
小野荘太郎 さん
同じアルカリイオン水でもｐＨの違いにより、用途が異なるよです
ツムラのアルカリイオン水を色々なクリーニングに使っていますが
カメラとかメガネのクリーニングは洗浄力が強くてできないみたい
です
ツムラのキッチン アクアショットは100％電解アルカリイオン水
ph12.5の超電解アルカリイオンの洗浄水です
と言う訳です
ありがとうございました
書込番号：9835118
0点
shiba-mさん、こちらこそ ありがとうございました。
〉カメラとかメガネのクリーニングは洗浄力が強くてできないみたい
その「強くてできない」というのは使ってはいけないと言うことなんでしょうか。
12.1なら同じぐらいの数値ですからね。確かに洗浄力は強いが、使用して強いから不向きという感じはないです。
カメラレンズにはまだ使っていませんが、メガネレンズにはもう10年以上も使い続けてきました。
裏書きにある用途にはガラスの記載がありましたし、ハンズから消えたあと注文で購入した文具店でも、店員さんが「仕入れなくなりましたが、これいいですね、私もメガネ拭きに使ってます」と言ったので全然気にしなかった。これ以前使っていたメガネレンズクリーナーに比べて、夜間ドライブで気になっていた対向車のヘッドランプのキラキラが、新調したメガネでは殆ど無くなり、目で見て気付くような細かなキズも確認されず、また拭き残した液がその後くもり等を生じるようなこともなく、ずっと愛用しています。同じリコーならそれを聞くべきだった。また、電話してみようかな。
取り敢えずカメラのレンズには、ペーハー値が強いものは使わないでおいたほうがいいかもしれません。
書込番号：9839064
0点
この製品の最安価格を見る
<855
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
