GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

2007年11月22日 発売

GR DIGITAL II

画像処理エンジン「GR ENIGINE II」搭載のプロ向けデジカメ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥30,000 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1030万画素(総画素)/1001万画素(有効画素) 撮影枚数:370枚 撮像素子サイズ:1/1.75型 GR DIGITAL IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GR DIGITAL IIの価格比較
  • GR DIGITAL IIの中古価格比較
  • GR DIGITAL IIの買取価格
  • GR DIGITAL IIのスペック・仕様
  • GR DIGITAL IIの純正オプション
  • GR DIGITAL IIのレビュー
  • GR DIGITAL IIのクチコミ
  • GR DIGITAL IIの画像・動画
  • GR DIGITAL IIのピックアップリスト
  • GR DIGITAL IIのオークション

GR DIGITAL IIリコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月22日

  • GR DIGITAL IIの価格比較
  • GR DIGITAL IIの中古価格比較
  • GR DIGITAL IIの買取価格
  • GR DIGITAL IIのスペック・仕様
  • GR DIGITAL IIの純正オプション
  • GR DIGITAL IIのレビュー
  • GR DIGITAL IIのクチコミ
  • GR DIGITAL IIの画像・動画
  • GR DIGITAL IIのピックアップリスト
  • GR DIGITAL IIのオークション

GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

(523件)
RSS

このページのスレッド一覧(全42スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「GR DIGITAL II」のクチコミ掲示板に
GR DIGITAL IIを新規書き込みGR DIGITAL IIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
42

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ72

返信65

お気に入りに追加

標準

感度200での描写

2009/08/28 21:13(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II

スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

こんばんは
GR3購入後 GR2を購入しました。マクロでのAFのスピード、RAWでのバッファブルでの待ち時間を除いては 積極的にGR2を使って行きたいと思っています。投稿の写真は感度200で撮影しておりますが この中に一枚だけGR3の写真が混じっています。
さてそれは、どれでしょうか?
お休みの前夜 お時間のある方はお考え下さい。

書込番号:10064250

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/08/28 21:22(1年以上前)

このアンケートの結果で証明したいことの推測。。^^”
(い)GRDUをオススメします。
(ろ)GRDVをオススメします。
(は)GRDU,Vどちらもオススメです。

さあ〜どれでしょう。。^^?

書込番号:10064308

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2009/08/28 22:00(1年以上前)

C…

書込番号:10064553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:15件 GR DIGITAL IIのオーナーGR DIGITAL IIの満足度5 Timeless 

2009/08/28 22:06(1年以上前)

LGEM様 こんばんは。

Dです。
やっぱり、Uに比べてVは写真がシャープなんですね。

初心者向けの例題でわかりやすかったです。

・・・・・。

違ってたら やっぱり私の目がシャープではなかったということでご容赦を。

書込番号:10064604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:15件 GR DIGITAL IIのオーナーGR DIGITAL IIの満足度5 Timeless 

2009/08/28 22:09(1年以上前)

ねぼけ早起き鳥様 こんばんは。

UもVもそれぞれ素敵なカメラだと思います。
Uのほうは柔らかな感じで撮れますよね・・・。

答えは (は) です。

書込番号:10064622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:693件Goodアンサー獲得:7件 GR DIGITAL IIのオーナーGR DIGITAL IIの満足度5

2009/08/28 22:10(1年以上前)

こんばんわ。(A)です。

書込番号:10064626

ナイスクチコミ!1


Stock5さん
クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:11件

2009/08/28 22:14(1年以上前)

シーでーす。

書込番号:10064650

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2009/08/28 22:35(1年以上前)

こんばんは
Cであるように見せて実はA

書込番号:10064792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2009/08/28 23:11(1年以上前)

こんばんは。
D だと思いました。

書込番号:10065046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:692件Goodアンサー獲得:22件

2009/08/29 00:08(1年以上前)

こんばんは。
Cです。

書込番号:10065450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:6件

2009/08/29 00:29(1年以上前)

機種不明

GRD2

解るわけないじゃん、みんなGRD2に見えらぁー。
(感度ゼロ バツイチの遠吠え)

書込番号:10065609

ナイスクチコミ!1


HR-X1さん
クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/29 00:58(1年以上前)

こんばんは♪

Aかな、Dかな…うーむ、Aにしよう

書込番号:10065768

ナイスクチコミ!0


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/08/29 01:03(1年以上前)

別機種
当機種
当機種
当機種

こんばんは
皆様 お答え頂きましてありがとうございます。
御大も ご登場されたので,,,(笑)

書込番号:10065794

ナイスクチコミ!0


Studyさん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:48件

2009/08/29 01:18(1年以上前)

こんばんは。

BとCは同じカメラと思います。
Dは多分DPでしょう。
GRD3の写真は1枚ですから、Aになりますね。

書込番号:10065855

ナイスクチコミ!1


微光風さん
クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:81件 Photogrph<< 

2009/08/29 01:19(1年以上前)

別機種

LGEMさんへ
こんばんは。この企画楽しいですね。
前回より益々難しくなった感じですが、自分のGR DIGITAL IIIに似た描写っぽいのは
Aな感じです。
ただ今回もちょっと自信ありません…。


ねぼけ早起き鳥さんへ
こんばんは。多分強いていえば(は)だと思いますが、LGEMさんの真意は
もしかしたらこういう差が判るならIIIを買っても良いと思うけど、
ここまで肉薄した実力なのでIIで全然問題無いですよ。といった感じではないでしょうか。

書込番号:10065865

ナイスクチコミ!0


Studyさん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:48件

2009/08/29 01:21(1年以上前)

あらら、投稿に時間がかかってたら答えが出てたのですね。

書込番号:10065869

ナイスクチコミ!0


微光風さん
クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:81件 Photogrph<< 

2009/08/29 01:27(1年以上前)

Studyさんに同じく、レスが間に合わなかったです。。。

とりあえず正解で良かった(・・;)

書込番号:10065900

ナイスクチコミ!0


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/08/29 01:42(1年以上前)

Studyさん 微光風さん こんばんは
ご参加頂きまして、ありがとうございます。
次回は DP1も参入予定です、是非ご参加下さいね。

書込番号:10065968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/08/29 07:24(1年以上前)

おはようございます。
[10065865]微光風さんの示唆に拠りますと、
ご参加いただいた中で、Vの購入資格者は。。
おさるどんさん
写画楽さん
HR-X1さん
Studyさん
微光風さん。。
今だったら、私も答えられますけどね。。^^”

私にとって、違う日時でしかも違うアングルで撮られたモノの比較が徒労に終わる証明でした。。Orz

書込番号:10066474

ナイスクチコミ!1


824さん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:13件 Eyeem 

2009/08/29 09:11(1年以上前)

LGEMさん、おはようございます。

いろいろと面白い企画ありがとうございます。
いつも楽しませていただいてます。
今回のは僕には全く違いが分かりませんでした。

LGEMさんに感化されて(笑)GRD3を買ったばかりなのですがGRD2の方がお好みですか。
まだまだ使い方もよく分かってないですが、GRシリーズもなかなか面白いカメラですね。

僕もいろいろと試してみようと思います。

書込番号:10066794

ナイスクチコミ!0


微光風さん
クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:81件 Photogrph<< 

2009/08/29 11:44(1年以上前)

ねぼけ早起き鳥さんへ
GR DIGITAL IIIを購入する資格の有無なんて大層な話ではないですよ(笑)

要は個人個人がその差に価値を見いだせるか?といった主旨かな?と思った次第です。

はっきり言ってこういう作例で比較すると殆ど違いが判らないですし。

正直、私も山勘です(笑)

書込番号:10067405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/08/29 11:57(1年以上前)

いやいや、微光風さん、今夜も眠れそうにないですぅ。。^^;
ぜひともLGEMさんに、
「こういう差が判るならIIIを買っても良いと思う」中身を開示していただきたいですね。。^^”

書込番号:10067457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2009/08/29 12:37(1年以上前)

なるほど…よく見ると落ち着きや輪郭表現が違いますね。
一眼のCMOS機ににた雰囲気を感じます…

書込番号:10067622

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2009/08/29 13:16(1年以上前)

皆さんの回答がばらついていたので、
少し安心しました。うーん、微妙。
私のGRD3病は未病か。

書込番号:10067784

ナイスクチコミ!0


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/08/29 13:49(1年以上前)

別機種
別機種

今となっては 動作も緩慢ですがポジを連想させる発色が大好きです。

絞り連動レバーをつけて、気楽にMFレンズを使えたらメインにしたいカメラです。

ねぼけ早起き鳥さん こんにちは
クチコミ板で、メインの機種以外の写真を投稿させて頂く事が多いですが、優劣ではなくて
GR2でもこういう風な写真が撮れた、透明感を感じさせる写真はDPの独壇場だと思って
いたが、GRでも撮れて驚いています。(本人だけだか 分りませんが、、、)という写真を
投稿する様にしています。GRの板では、きりっとエッジの立った写真が多いので、それ以外の物もありかなぁって、思ったりもして。
GR2ユーザーの中でも、内心凄くGR3を気にしている方も多いと思います。
どの雑誌でも 些細な違いを画像を大きくして取り上げて良くなったと紹介したり、GR3の
クチコミ板でも 新レンズはフレアー、ゴーストに凄く強くなって逆光写真を撮るのが楽しくなりましたと云う 書き込みをご覧になって内心穏やかでない方もたくさんいらっしゃると思います。幸い自分は両者使用して、熱烈なリコーファンではないし(これはシグマにも通じましてフォビオンの良さは認めた上で ベイヤー機の長所も認めています。)その点、冷静に捉えられると思って投稿させて頂いております。

今回メーカー曰く GR3では接写に有利なフローティング機構を取り入れたました。
と謳っているのでこれがどれだけ有利に働いているのか、ボケが綺麗と言われているが、GR2
なら どうなのかを自分的にも検証したく三枚目の写真も撮ってみました。
写画楽さんは その辺も見越してのお答えだったのかも分りません。
他のクチコミ板でも書きましたが、今のGR3の売価は少し割高だと思います。
そのあたりが 自分の結論でしょうか?
微光風さんとは、他の板でも仲良くさせて頂いていておりますが 今回の意図については少し外れていたかも分りません。(笑)
デジカメ大好き人間で 1Ds3やM8なども使用していますが(嫌味に取らないで頂きたいのですが)未だに 600万画素のカメラに強く惹かれて愛用しています。
古い機種でも残っていって欲しいです、GR2も。

書込番号:10067920

ナイスクチコミ!2


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/08/29 13:54(1年以上前)

824さん こんにちは
いつもコメントを頂きましてありがとうございます。
勘違いして ワイコンを旧タイプ発注して購入する羽目に(笑)
新型が発売されても 矢張りGR2のステータスは健在ですよね。
高感度の場合は恐らくどんどん使用すると思います。

書込番号:10067934

ナイスクチコミ!0


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/08/29 13:57(1年以上前)

ねねここさん こんにちは
同じ条件じゃないのですが 矢張り3は少し優等生になって平面的な画像になっているのかも知れませんね。

書込番号:10067946

ナイスクチコミ!0


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/08/29 14:00(1年以上前)

微光風さん こんにちは
いつもコメント頂きましたありがとうございます。
ベンチテストなら 雑誌で嫌と云うほど行われていますものね。
素人が撮った写真であくまでも 写真を見て楽しんで頂ければと
思い企画しただけなので、、、
そういう意味でも 優劣を競う物ではないし、これからもお遊びの
一環として 是非ご参加下さいね。

書込番号:10067966

ナイスクチコミ!0


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/08/29 14:03(1年以上前)

素虚数Jさん こんにちは
自分もその一人ですが ついついカタログや雑誌を見ていると、、、
素晴らしいカメラをどんどん使いこなす事が 一番大事ですよね。

書込番号:10067976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/08/29 15:22(1年以上前)

LGEMさん、
ご丁寧にコメントいただきありがとうございました。
私は俄然お遊びだ。。と言われると余計にカッカする天邪鬼なので、なぐさめにはなりません。。><;
すごすごと。。とりあえず。。Vの購入は見送ります。。

書込番号:10068285

ナイスクチコミ!0


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/08/29 16:26(1年以上前)

ねぼけ早起き鳥さん こんにちは
今ひとつ 鈍感なので何を仰りたいのか全く分りません。
なぐさめられるとも、かっかとさせるないし、ましてやアンケートでも
なかったし、頂いた最初のスレの推測も 全く間違っていますよ。

書込番号:10068507

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/08/29 17:15(1年以上前)

スミマセン、独り相撲でしたから、無視してください。。Orz

書込番号:10068703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:17件

2009/08/29 21:08(1年以上前)

LGEMさん こんにちは!
このGRV当てクイズ大好き!

私は…D

書込番号:10069766

ナイスクチコミ!0


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/08/29 21:28(1年以上前)

あゆゆんさん こんばんは
正解は Dとお答えになった方も多かったのですが
実際は Aです。
あゆゆんさんも 可愛いお花の写真なども、是非
投稿されて 見せて下さいね。
毎回ご参加頂きまして ありがとうございました。

書込番号:10069890

ナイスクチコミ!0


微光風さん
クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:81件 Photogrph<< 

2009/08/29 22:27(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

もう少し絞るべきだったかも。

LGEMさんへ
こんばんは。画像当てクイズには運で正解出来ても、心情当てはそうはいかないようです(笑)
第三者が勝手な推測をするものではないですね(^^ゞ
今後も今まで通り楽しい催しものとして参加していきますね。

書込番号:10070305

ナイスクチコミ!0


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/08/29 22:40(1年以上前)

微光風さん こんばんは
いつも コメントや励ましを頂いてありがとうございます。
書き込みや 写真がある方が楽しいだろうと勝手な解釈で
投稿させて頂いております。
これからも宜しくお願い致します。
今回も 素敵なお写真ありがとうございます。
GR3の方へもお写真投稿して下さい、自分もどんどん
書き込みをさせて頂きますので。

書込番号:10070390

ナイスクチコミ!0


微光風さん
クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:81件 Photogrph<< 

2009/08/29 22:53(1年以上前)

LGEMさんへ
向こうでもアップしたいとは思ってるのですが、あまり写真のアップが無いので
写真アップスレとかを立てるべきなのか思案中です。

私はG9に慣れてきたからか、GR DIGITAL IIIはまだ適性露出の感覚やマクロ時の被写界深度の調整が今ひとつ掴めてないです。
解放マクロではかなり被写界深度が浅い…と言うか薄いんですよね。

G9は適性露出の時に表示が出るのでそれに甘えてきたツケが…(..;)

書込番号:10070481

ナイスクチコミ!0


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/08/29 23:17(1年以上前)

微光風さん こんばんは
バンバン写真 上げるべきですよ。
物欲の相談とか、どちらが良いとかの相談が多く寄せられて
いますが、楽しみご覧下さる方の為にも写真の方が楽しめると
思います。
GR3ご使用でしたら 是非RAWで撮られたら如何ですか?
より一層写真も引き立ってくると思います。
自分の、次回のスレはこれにします。(笑)

書込番号:10070634

ナイスクチコミ!1


微光風さん
クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:81件 Photogrph<< 

2009/08/29 23:32(1年以上前)

LGEMさんへ
こちらでアップしてる写真は全て同時保存のJPEGですが、
実は殆どの写真が念の為RAWで撮ってたりします。

ただ…色々語ってはいるものの私はデジカメを始めてまだ2年にも経たない初心者で
RAWの適切な処理が分からずにいるのです。
撮る方が楽しくて知識がついてきてない感じです(^_^;)

近々、本屋でRAW関連の本を探して勉強してみます。

LGEMさんの新スレ楽しみにしています。

書込番号:10070702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/08/30 09:13(1年以上前)

こんな毒にも薬にもならないスレ立てはもう止めにしてもらいたいなぁ〜
結局、スレ主さんのおっしゃりたいことは[10064308](は)でしょ。
それ以外のことはナンニモ読み取れませんけどぉ〜^^”
(いえいえ、規約に反しない範囲でスレ立て・書き込みは自由です。)

近所のアンちゃんはパチンコで熱くなっているし、85歳のおばあちゃんはゲームボーイでカッカしているよ。
だから私はクチコミでカッカするんだよ。。
物欲と優劣から超越した遊びだとか楽しみだとか言いながら、馴れ合いで「分かるモノには分かる」ってニンマリされているようで厭だな。。
(いえいえ、私も談合・馴れ合い大好きヘンジンですが、スレ主さんがそんな方だと思っているわけでは決してありません。)

今度スレ立てするときは、撮影条件を揃えてもらいたいなぁ〜
日時、場所、構図、アングル、環境光の状態、絞り値、ピントを置くおよその位置、は最低限揃えてもらいたいな。
なかなかプロのレビュー氏(誌)もそこまで配慮したのにはお目にかかれないからねえ。。
(いえいえ、私は虫好きだから無視していただいて結構ですよ。。これもお遊びだから。。^^)

書込番号:10072073

ナイスクチコミ!1


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/08/30 12:03(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ねぼけ早起き鳥さん こんにちは
政治の貧困で カッカしない様に選挙に行って清き一票を行使してきました。
本意を読み取れて頂けないのは 自分の文章力の無さだと痛感しております。
もう一度だけ拙い説明を、
雑誌は忘れましたが GR3とGR2の最短の写真が紹介されていました。
新型の方が寄れるし、フローティングの採用で開放でもすっきり描写されています。
そこで、GR2でも寄れるだけ寄って開放で写せば 充分に主題はすっきりと尚且つ、
綺麗な円形ボケが得られるんですねぇって 云う意味もふくめて『画像C』の写真を
投稿した次第です。同じ条件なんて雑誌に任せておいて良いし、自分もこれを購入する以前は
この様なクローズアップで背景をぼかした写真が撮れるとは思っていませんでした。
この企画がお気に召さない事は、最初のご意見から重々承知しておりましたが これを
見ないでパスするという権利も ねぼけ早起き鳥さんはお持ちなのでそれを行使されるのも
イライラされないで済む 最良の方法かも知れません。
自分は ここへ参加させて頂いたのはGR3の販売後、短期間で全てツーカーで通じる相手は
未だいらっしゃらないのが現状です。意見が合っている様に見えるなら それらの方も自分も
少しでも良い写真が撮りたいという目的で通じているからかも知れません。
向学の為 CX1を早急に購入して、ねぼけ早起き鳥 さんのホームグランドへ お邪魔させて頂きたいと思います。そして、ここへの書き込みは、残る事もお忘れなき様に。
自分も蝶々の撮影は大好きなので、ご笑覧下さい。

書込番号:10072726

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/08/30 12:56(1年以上前)

LGEMさん、ご返信ありがとうございます。
【少しでも良い写真が撮りたいという目的で通じているからかも知れません。】
まったく同感です。

【同じ条件なんて雑誌に任せておいて良いし・・・】
まったく不同意です。
ここの掲示板でこそ、写真好きなヒトたちの手で、同じ撮影条件で撮り比べて欲しいですね。
別々に撮られた写真は溢れていますから。。

ご不快に思われたでしょうが、お許しください。
私にとっては、
この企画に外れたヒトがときにカッカするのはいたって自然で、
当たったからと言ってほっとしたり安心したりする方がどうかしてんじゃないのって感じです。
ですから、私の書き込みは消さないでくださいね。

ベニシジミ、カラスアゲハ、アオスジアゲハ。。楽しませていただきました。
お気が向きましたら、私のスレへもお越しください。。^^)

書込番号:10072908

ナイスクチコミ!1


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/08/30 16:24(1年以上前)

ねぼけ早起き鳥さん こんにちは

お気が向きましたら、私のスレへもお越しください。。^^)

ありがとうございます。早速 お邪魔しましたが来月新製品も
発売されるらしいので、それも含めて勉強させて頂きます。

この画像の判断で 外れてカッカされる方は少ないと思いますよ。
それこそ 同条件ではないので先ず無理かも知れません。
それより、もし感じて頂けるなら 意外性の方ですかね。
 
上手く云えませんな こんな写真も撮れたよっていう 延長線上で
見て頂ければ嬉しいですし、同条件の撮り比べCX2が発売されて
その必要性を感じられたら、ご自身で試してください。
この件でのお話はこれで終りという事で、今後とも宜しくお願い致します。

書込番号:10073573

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/08/30 17:24(1年以上前)

LGEMさん、
ご訪問いただいていましたか。。失礼いたしました。。Orz

私は、格差や僻みは努力や発奮の原動力ともなりますので、全面的否定者ではありません。
があ〜、しかしぃ〜、GRDUもVもDP1もおまけにCX2も持てる方は恵まれてお幸せだと思いますよ。
その幸せのお裾分けに預かりたいだけです。。^^”

私のCX1はR8から買い替えましたが、
家族用ですから(90%は私の使用であるにもかかわらず)勝手に処分は出来ません。
ある日一眼(K20D)の出物がありましたので、やむなく自分用のGX100を処分して購入いたしました。
CX2を購入するとしても、家族が了解すればCX1との買い替えになるでしょう。
GRDUやVはよほどのことがないと購入には踏み切れません。
。。って、そんな個人的な事情はどぉ〜でもよかったですね。

写真に関してはお話の交流点がありそうですから、こちらこそ今後ともよろしくお願い申し上げます。。m(_ _)m

書込番号:10073787

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:2件

2009/08/30 17:27(1年以上前)

そもそも、なんでそこまで「ねぼけ早起き鳥」さんが噛みついているのかが全く理解でき無い。

ここに貼り付けられた画像は、少なくとも自分にとっては十分参考になっている。
同一条件で撮影したものが理想だと思うが、そんなもの雑誌他でやってくれてもいい。
普通にとってどんな感じかが見たい。

全般的に言えることだが、いろんな機種を持っている方が、それぞれの機種で感じたこと、また撮影した画像を張ってくれることは買い手にとって非常に役に立つ情報だ。

特に最近価格の板でも活発な「GRシリーズ」や「DPシリーズ」については、持ってもいない人が雑誌や他の書き込みなどの憶測から「あっちはどーだ、こっちはどーだ」と言いたい放題だ。
まったくもって使ってから(もっといえば所有してから)言って欲しいものだ。

1Ds3、M8、SD14、それにGRDII、GRDIII、DP1、DP2、ニコン、その他も??
おそらくもっともっとカメラを使っているだろうし、使ってきたと思う。
いろんなメーカーのいろんなカメラ、いろんなフォーマットを使っている。
こんな人が新しいカメラの画像をどう感じてるのか。
自分のカメラは他と比べてどんな印象を持っているのだろうか?
僕は非常に参考にしている。

ということで、僕はこのスレや企画について、LGEMさんにまったく嫌みも感じないし、いつも参考になる画像の提供をしてもらってありがたいと思う位だ。

これからも、これに懲りず参考になりそうな画像、おもしろそうな企画を待っています!

ちなみに僕はGRDIII持ちね。

書込番号:10073795

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/08/30 17:34(1年以上前)

ところで、有機珈琲さんは当たったの。。^^?

書込番号:10073817

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:2件

2009/08/30 17:40(1年以上前)

>ところで、有機珈琲さんは当たったの。。^^?

外れた・・・

書込番号:10073833

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:2件

2009/08/30 18:07(1年以上前)

>同一条件で撮影したものが理想だと思うが、そんなもの雑誌他でやってくれてもいい。
普通にとってどんな感じかが見たい。

補足すると、画質を定量的に比較するのであれば当然同一の撮影条件で撮影したものが必要と思う。
ただし、掲示板で画像を上げてくれている人にそれを強要したり、それが全てだとねじ伏せるのもおかしい。

画像のアップは好意(?)であって義務ではない。そんな要求に応える義務なんて初めから無いしその必要もない。

氏の書き込みをみても、そのような定量データに基づいた比較実験であることは何一つ書かれていないし。
また、そのつもりもないでしょう。
注目されている「時のカメラ」を購入したので、皆の参考になれば、という思いだけじゃないですかね。
少なくとも僕にはそのように感じ取れました。

新しいカメラ出たら雑誌で等倍でカラーノイズがどうとか、ISO800以上で・・・なんて比較レビューがたくさん出るでしょう。
現に今月号の多くのカメラ雑誌がGRDIIIを取り上げていますね。

そういう比較が必要な方はそのような雑誌を見ればよいし、ネットやその他で情報を収集すればよいこと。

なので、もうちょっと楽しくスレッドをみましょうよ。
それでもイヤなら、当該スレッドをスルーすればよろしいだけかと。

書込番号:10073931

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/08/30 18:33(1年以上前)

有機珈琲さん、ご返信ありがとうございます。
規約に反しない範囲でスレ立て・書き込みは自由と申し上げていますから、
強要したりねじ伏せたりするつもりは毛頭ございません。

【そういう比較が必要な方はそのような雑誌を見ればよいし、ネットやその他で情報を収集すればよいこと。】
なるほど、そのお考えはよく分かります。
しかしぃ、私はこの価格.comの掲示板で、写真好きの方からその情報を得たいし、現にこれまでそうして来ました。
私に雑誌やネットの情報の確かさを見抜く目が無いからかも知れませんが。。

有機珈琲さん、
GRDVでたくさん撮られて、微光風さんの新スレなどにお気に入りを投稿されて見せてくださいね。。楽しみにしています。。^^)

書込番号:10074033

ナイスクチコミ!0


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/08/30 18:45(1年以上前)

有機珈琲さん こんばんは
貴重なご意見をありがとうございます。
自分も手持ちのカメラの画像の投稿 気が退けたのですが
節穴でも 使ってこそ分るというスタンスから投稿しています。
嫌味と感じていらっしゃらないとの事 安心しました。(笑)
これからも 宜しくお願い致します。

書込番号:10074081

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:2件

2009/08/30 19:09(1年以上前)

ねぼけ早起き鳥さん

了解しました!頑張って投稿できるような作例を撮ってまいります。
ねぼけ早起き鳥さんも、よい作例をたくさん上げてられるので参考にさせていただいてますよ。
今後ともよろしくお願いします。


LGEMさん

上の書き込みでに書きましたが、楽しみにしておりますのでこれからもガンガン新しい企画お願いします。
また新しいカメラでも楽しみにしています。
今後ともよろしくお願いします。


あぁ、写真って楽しいな、おもしろいな。
みなさん、楽しんで写真活動(撮影行為だけではなく、投稿しかり、コミュニケーションしかり、マナーしかり・・・)やっていきましょう!

スレを荒らすのが目的ではありませんので、この辺りで失礼します。

書込番号:10074170

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:24件

2009/08/31 13:04(1年以上前)

もう終わっていると思っていたら、クイズがギロンになってますね。
GRD2、好きなカメラです。GRD4が手振れ防止なら替えたい。

書込番号:10077205

ナイスクチコミ!0


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/08/31 21:57(1年以上前)

素虚数Jさん こんばんは
GRデジタルを不動の地位に導いた このモデル
あえて今これを使うのも おしゃれですよね。

書込番号:10079379

ナイスクチコミ!0


genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/01 16:12(1年以上前)

ねぼけ早起き鳥さん
日時、場所、構図、アングル、環境光の状態、絞り値、ピントを置くおよその位置、は最低限揃えてもらいたいな。

前回せめて三脚使えばと言ったら怒られた。

書込番号:10082792

ナイスクチコミ!1


微光風さん
クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:81件 Photogrph<< 

2009/09/01 16:58(1年以上前)

genki100さんへ
こんにちは。いつもクールな一言拝見しております。

LGEMさんが厳密な画質比較による機種当て問題として立てたスレならば確かに仰る通りだと思います。

ただ、LGEMさんのニュアンス的には優劣を厳密に決めるような画質比較ではなく、
ちょっとした機種当てクイズみたいなノリのようなので、
当たっても外れても恨みっこ無しの催しものとして楽しんでみては如何でしょう?

そもそも厳密に画質比較をするならば等倍表示が出来ない価格.comの掲示板の画像アップ機能は使わず、
等倍表示可能な外部のアップローダにリンクするなりするでしょうし、
当然、genki100さんの仰るような条件も揃えて撮影するでしょう。

そういう方法を採らないのはLGEMさんに厳密な画質比較をする意志が
あまり無いからではないかと推察します。

まぁ…とは言ってみたものの、前回も勝手にLGEMさんの心境を邪推して外れてしまってるので
真意はLGEMさん本人のみぞ知るといった感じでしょうが…。

とりあえず個人的には私も含め楽しめてる人も多い企画なので
こういうスタイルもありかと思います。

書込番号:10082965

ナイスクチコミ!0


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/09/01 17:17(1年以上前)

genki100さん こんにちは
怒られた? そういう風に理解されましたか?
28mmでSS280以上のシャッター速度で手ぶれしていると指摘されていたので
初心者が撮っても手ブレは目立たない、そこは人通りが多いので三脚が
立てられないし、そもそもこのカメラ三脚と立てて撮るカメラじゃないって
云ったまでですよ。

書込番号:10083049

ナイスクチコミ!2


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/09/01 17:19(1年以上前)

微光風さん こんにちは
フォロー(?)ありがとうございます。
ここへの投稿は 個人の自由な意思はないのですかねぇ〜

書込番号:10083056

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/09/01 18:47(1年以上前)

[10082792]genki100さん、
滅多に呼ばれないのにお声掛かりで。。^^”
くだんの三脚の件はいきさつを知りませんのでコメントできません。
もしも、
「描写比較ならUとV共に三脚を使ったら?」と言うことでしたら同意いたします。
しかしぃ、
単独でなら、使おうが使うまいが撮り手さんの勝手だと思います。
たぶん、私も怒るでしょう。

百足の足の繰り返しになりますが、
規約に反しない範囲でスレ立て・書き込みは自由です。。私は管理人ではありませんが。。^^;

書込番号:10083416

ナイスクチコミ!1


genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/02 13:02(1年以上前)

スナップを云々する投稿ではなく
写りを比較する投稿誌をしておいて、スナップ的状況でしか撮影出来ないとか、
そもそも三脚使わないとか。
そんな撮影都合は聞いてませんね。
比較の投稿するなら条件はきちりとそろえないと比較出来ないと言う世間の常識の話です。

書込番号:10087478

ナイスクチコミ!0


por964さん
クチコミ投稿数:63件

2009/09/02 13:50(1年以上前)

こんいちわ
スレ主さま 横から失礼致します。
genki100さん
今までの書き込みの推移 静かに見守っていましたが
貴方の仰せの意味が 第三者には全く分かりません。
写りの比較じゃない事は 前回の投稿も含めて殆どの
人が理解していますよ。
書き込みの履歴を拝見しているとEOSユーザーらしいけれど
こんな写真を撮っていますよという渾身の一枚でも 貼れば?

健全な皆様のご感想を楽しみに訪問していますが、全く不愉快な意見が多いと思います。

書込番号:10087643

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:202件 GR DIGITAL IIのオーナーGR DIGITAL IIの満足度5 元気になるレストラン 

2009/09/02 19:43(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

GX100 もうチョイ頑張って欲しい。

GX100 SS1秒は辛い・腕が悪いのが一番だが

GX100 SS1秒 肘ついてEVF使用なのでなんとか

このスレはほとんどのかたが大歓迎しているような気がするのですが・・
もし本当に知りたい事があれば
スレ主になり要旨をしっかり提示し
どなたかこれらの機材を同じにお持ちの方に
同じ条件で撮影してもらえば良いのだと
思います、この掲示板って趣味の部分ですよね?
趣味を生かして誰かを楽しませたい・・
という可愛らしい気分になれるのがステキな事だと
思うのですが・・

GX100の背面液晶が割れてしまい
EVFのおかげで不便ながら使用できても
画質にいくつか不満がありこれを機会に!と
次の愛機を探している自分のように迷える子羊も
たくさんいるのだと思います。

メーカーは大して違いが無くても
(スゴイ努力はしていますが)工場のラインを変えるとか
原価の安い材料を開発または見つけた!
など製造上のコストダウンを目的に
モデルチェンジをするのも仕方ないこの
ご時世・・・
経済効果を狙った(売る事が前提の)
間違い探しのような
“なんとか違いを発見しなくては・・”と
微に入り細に穿つ厳密な雑誌の記事と
作品としての大判プリントアウトでなく
現実の楽しみ方としてリサイズしてネットに上げてみて明確な違いがあるのか?
このカメラは買うべきなのか?今の機材で工夫して頑張るべきか?
少しでも比較の
情報が欲しい人間にはありがたい板です、
このテストも同一でない普段の使い方に近い比較だから意味があると
すでにみなさんご理解済みだと察します、
通常の使用条件で違いが無ければ同等の性能ということでしょう?

学者として
デジカメの変遷の研究をするひともいるだろうし
知りたい気持ちはみな同じ好奇心
でもヒトをいい気分にさせるひとと気分を害することもいとわないヒトでは
手にはいるものが違ってくると思います。

日本が味わいのある写真を撮るヒトが多い国だなぁ〜と
みな写真ライフをタノシンでいるね!と言われたいです。

銀縁時代は
一部のヒトしか写真の奥深い知識や機材ごとの違いなど理解していなかったような気がします、
ネットも無かったし写真学校でも行かないとわからないことがたくさん・・
庶民が1番お世話になったサイズの手焼きのプリントはいまのサービス版より小さかったしモノクロだし・・
しかも一気に普及したカラー自動現像プリントサービス版の小さいオート現像の画像では自由な表現は出来ないですから
かつてカメラ大国、世界一カメラを所有している国と言われていましたが、
その実
写真の利用の文化度では低かったような気がします。
そういいながらも
サービス版の写真をカラーコピーで大きくして遊んでいた若い方などは
自由な発想でいいなぁ〜なんて思っていました、
アラーキーのゼロックス写真なんかも衝撃でした・・
写るんです、
プリクラ、
携帯デジカメ
最近の高性能デジカメときて
銀縁時代には無かった完全なる市民権をGETした写真撮影の趣味、
もはや写真を撮ることは生活の一部・・・
表現は自由で無限になりました、押せば写るにどっぷりも可能、
感性で勝負できる写真文化が発展しそうな気配・・

私はモノが好きで機械式の銀縁カメラを手放せないように
デジカメにも画像撮影装置以上の何かを求めます、
持ち物は厳選しお気に入りの相棒と良い気分で毎日を過ごしたい、
非常に個人的で排他的な世界を楽しみつつ
ひとにもその気分をわかってもらえたらなおHAPPYなどと
虫の良い事を考えています、
でもそれを可能にするのが
同好の士を求めることができるこのような
掲示板だと思うので気になるスレがあったらまず先輩方の考えに思いを巡らし
理解の努力をし気が合いそうだったら礼を尽くしてお仲間に加えていただく・・
というのが世間の常識で、頭を下げないで自分の思い通りになることなど
世の中に何一つありません。

わたしは趣味の時間がなかなか取れない
生活なので使い倒してるかたの作品がとても参考で刺激になるとともに
GR2やGR3、DP2&1で撮った写真を拝見し
自分のコンデジに求める条件を満たすものを探索中です・・
夜の店内で食べ物が美味しそうに撮影できて
そのプリントを調理した方に差し上げて喜ばれるクオリティです
どなたか教えてください!スレを立てようかと思っています。

書込番号:10088998

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/09/02 20:09(1年以上前)

こんばんは。
おそらくは、みなさんの不快の最初の発信人として、あらためてスレ主さんとみなさんに深くお詫び申し上げます。
私としては、スレ主さんは精緻な描写の撮影と処理をされる方だとお見受けしましたので、ついつい甘えてしまい、スパイスを効かせ過ぎました(私の悪いクセです)。
本音を引き出そうとする下心があったことを告白し、重ねてお詫びいたします。

james佐々木さんには、ぜひ別スレにて皆さんと交流を深めて、求めるものが得られますよう願っております。

書込番号:10089134

ナイスクチコミ!2


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/09/02 21:05(1年以上前)

por964さん こんばんは
以前仰せの このカメラお買い求めになられましたか?

genki100さん こんばんは
改めて同一条件の撮り比べに就いて
シグマ フォビオンの聖地のHPで、いつも定点で絞りを変えて作例をたくさんご紹介
頂いているのですが 自分は(他の方は別にして)折角数時間かけて撮影して下さって
いても殆ど違いが分りません。
GRとDPの違いは 厳密に比較しなくても前回の写真で大体の傾向は掴んで頂ける筈だと
思っていました。今回のスレは 全く優劣じゃなくてより近くに寄るという事で、新型
にも見劣りしない画像が撮れますよという趣旨も含んでの投稿です。何卒ご理解を。 

james佐々木さん はじめまして
自分もリコーファンの方と色々なご意見を交わしたいと思い、投稿させて頂いております。
お料理の写真の件 自分は詳しくは分りませんが 最後のバーボンの瓶の緻密な描写を見て
もしかして それ以外の写真が納得されないとすれば、手ブレが諸悪の根源じゃないかと
推測しました。

ここやシグマのクチコミ板で、『お料理の美味しく見える写真の撮り方』というスレを立てられたら良いと思いますが、パナLX3,フジ200(自然なストロボ撮影が出来るらしいので)も含めて 検討されたは如何でしょうか?
今回は ありがとうございました。 

書込番号:10089489

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:6件

2009/09/03 05:57(1年以上前)

genki100さん、だから言ったじゃない。

区別つかないんですよ。そこが面白い。
みんなまちまちの答えが出る。
明らかに解らないってところが、このクイズの
いいところじゃん。
目的達成してますよ。

解るよ、言いたいこと。
同じ条件を突き詰めたら、時間、分秒まで揃えないと、でも、
同じ時間に同じ場所で、異なるカメラのシャッター切れない。
カメラマンによっても絵かわっちゃうんだから、写真ていうのは。
もっと困るのは、同じもの見たって、違って見えることもある。
言われてから、アアそう言えばってこともあるでしょ。
たしかに最低条件てのはあるけれど、LGEMさんなりの、
最低条件だったわけで、こっちだってそのつもりなんだから。
しかしgenki100さんに、痛い所を突かれたとも、思ってますよ。
でもほんとに痛い所は突かない方がいい。
そこがあなたのいいところだけど。

書込番号:10091687

ナイスクチコミ!0


スレ主 LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件

2009/09/03 22:40(1年以上前)

小野荘太郎さん こんばんは
横から入らせて頂きますが

しかしgenki100さんに、痛い所を突かれたとも、思ってますよ。
でもほんとに痛い所は突かない方がいい。
そこがあなたのいいところだけど。>

痛い所なんてつかれていませんよ。
相手に誤解を与える様なメッセージは、不本意です。

書込番号:10095522

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:6件

2009/09/03 23:11(1年以上前)

これは、大変失礼致しました。

genki100さんのレスを、サラッと聞き流さず、
マジにレスなさっていたので、つい・・・

書込番号:10095759

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信19

お気に入りに追加

標準

初心者 強い日差しの中で撮ると画像が真っ暗...orz

2009/08/28 07:55(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II

スレ主 tolutteliさん
クチコミ投稿数:11件
当機種
当機種
当機種

Aモード F9 -0.3EV でようやくここまで明るくなります。

オートモード F10  0EV

直射日光をとってもこんな感じ

はじめて投稿します。

オークションでGRD2購入し,毎日のように楽しんでいます。
・・・が,ここで大きな壁にぶち当たってしまい・・・

最近は天気もよくて,日差しが強いのですが,
その環境でAモード撮影すると画像が真っ暗になってしまいます。

これって故障でしょうか?

それとも設定ミスでしょうか?

普通明るい場所での白飛びなどはよくあることだと思いますが,
真っ暗になってしまうので驚いています。

どなたか教えてください。

書込番号:10061353

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/08/28 08:31(1年以上前)

Aモードになってなくて、Mモードになっていたりしませんか?
1枚目は明るくしたいなら、プラス補正してみてはいかがでしょうか?

書込番号:10061430

ナイスクチコミ!3


05さん
クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:309件

2009/08/28 09:00(1年以上前)

>-0.3EV でようやくここまで明るく

明るくしたいのにマイナス補正してるのは何故ですか?

書込番号:10061517

ナイスクチコミ!2


スレ主 tolutteliさん
クチコミ投稿数:11件

2009/08/28 11:02(1年以上前)

>じじかめさん

>Aモードになってなくて、Mモードになっていたりしませんか?
普段からAモードでの撮影しかしておりませんし,Aモード以外を使ったことがありません。
デジイチ(EOS 20D)も同じくAVモードです。
確認しましたが,Aモードでした。

>1枚目は明るくしたいなら、プラス補正してみてはいかがでしょうか?
-0.3EVはデフォルト設定にしていました。
プラス補正にすると,夜景を明るくしたようにノイズがでてしまいます。

故障でしょうか?

書込番号:10061905

ナイスクチコミ!0


スレ主 tolutteliさん
クチコミ投稿数:11件

2009/08/28 11:07(1年以上前)

>05さん

>明るくしたいのにマイナス補正してるのは何故ですか?

ごもっともだと思いました。
私もアップされた画像の情報を見て,
恥ずかしくなりました。

しかし,-0.3EVのマイナス補正をかけなかったとしても
ここまで暗くなるものかなーとも思います。

いずれにせよ,プラス補正をかけすぎると,前述のように
ノイズが表れてしまいました。

書込番号:10061918

ナイスクチコミ!0


05さん
クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:309件

2009/08/28 11:27(1年以上前)

>いずれにせよ,プラス補正をかけすぎると,前述のように
>ノイズが表れてしまいました。

そのノイズが乗った画像もアップされてみては?

それにしても、SS1/1520秒、絞りF9ではちょっと絞りすぎ?とも思います。
AモードでF5.6、補正ゼロでSS1/400秒くらいで撮れませんか?
それでひどいノイズが出るということなら、故障の疑いもあると思いますが。

書込番号:10061983

ナイスクチコミ!2


スレ主 tolutteliさん
クチコミ投稿数:11件

2009/08/28 11:52(1年以上前)

>05さん ありがとうございます。

>そのノイズが乗った画像もアップされてみては?

その画像,カメラ液晶でみただけでもノイズがあったのでその場で消してしまいました。

>それにしても、SS1/1520秒、絞りF9ではちょっと絞りすぎ?とも思います。
 AモードでF5.6、補正ゼロでSS1/400秒くらいで撮れませんか?
 それでひどいノイズが出るということなら、故障の疑いもあると思いますが。

 ありがとうございます。絞りすぎていたのかもしれません。
 今日は雨天なので,またぎらつく太陽の下でその設定で撮ってみたいと思います。

書込番号:10062091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2009/08/28 12:38(1年以上前)

測光モードも確認してください。

書込番号:10062283

ナイスクチコミ!3


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2009/08/28 12:55(1年以上前)

こんにちは
>Aモード F9 -0.3EV
それでこの明るさでしか映らないのですから故障でしょう。
詳しく調べてませんがこの機種は、実絞りと内蔵NDフィルター併用でしたっけ。

書込番号:10062371

ナイスクチコミ!2


スレ主 tolutteliさん
クチコミ投稿数:11件

2009/08/28 14:15(1年以上前)

>kuma_san_A1さん

ありがとうございます。
測光はマルチモードでしています。
よろしくお願いします。

書込番号:10062634

ナイスクチコミ!0


スレ主 tolutteliさん
クチコミ投稿数:11件

2009/08/28 14:26(1年以上前)

>写画楽さん

ありがとうございます。
やっぱり故障でしょうか・・・

>詳しく調べてませんがこの機種は、実絞りと内蔵NDフィルター併用でしたっけ。

すみません・・・この行についてはわかりかねます。

書込番号:10062669

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/08/28 15:03(1年以上前)

ご説明ありがとうございます。
絞りとシャッター速度を見ると、モードダイヤルが空回りしてないとすると故障だと思います。

書込番号:10062796

ナイスクチコミ!2


スレ主 tolutteliさん
クチコミ投稿数:11件

2009/08/28 15:48(1年以上前)

>じじかめさん

ありがとうございます。

強い日差し,特に逆光下での撮影で20Dを使っているときは
白飛びすることはあってもこのように暗くなることは
一切ありませんでしたので,故障なのか,使いこなしていないのか
不思議に思っておりましたが,みなさんのおかげでどうやら故障だろう
という結論に達しつつあります。

この後,適切に処置するつもりです。

どうもありがとうございました。



みなさん,本当に丁寧に教えてくださって感謝しております。

書込番号:10062937

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/08/28 20:29(1年以上前)

>>詳しく調べてませんがこの機種は、実絞りと内蔵NDフィルター併用でしたっけ。

F8以上でNDフィルター併用のようです。

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/spec.html

書込番号:10063992

ナイスクチコミ!0


スレ主 tolutteliさん
クチコミ投稿数:11件

2009/08/28 20:40(1年以上前)

>じじかめさん 何度も何度も・・・本当に感謝しています。

ただ,リンクされているページはGRD3のページのようです。

GRD2のページには
「F2.4〜F11(オート撮影モード時F7.1以上は、NDフィルター併用)」
とありました。

私には何のことやら・・・
NDフィルターはわかりますが・・・

とにかく,ありがとうございます!!!

書込番号:10064042

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2009/08/28 21:50(1年以上前)

じじかめさんどうもです。
GRDですとオートモードとAモードではNDフィルターの作動状況が変わっていたようですね。

故障の原因の可能性の中で、内蔵NDフィルターの誤作動の可能性もあるのではと疑ったものですから、言及しました。
(動作不良で必要以上に暗くなってしまう原因の一つになりうるので)
やはり点検修理をした方がいいと思いますね。

書込番号:10064501

ナイスクチコミ!1


スレ主 tolutteliさん
クチコミ投稿数:11件

2009/08/28 22:05(1年以上前)

>写画楽さん ありがとうございます。

なんとなく,おっしゃっている意味がわかります。
NDフィルター装着して,このシャッタースピードだったら
(デジイチの場合)こういう画像になってもおかしくないですね。

何はともあれ,点検をしてもらうようにします。


重ね重ねではありますが,みなさんありがとうございました。

書込番号:10064588

ナイスクチコミ!0


スレ主 tolutteliさん
クチコミ投稿数:11件

2009/08/31 19:26(1年以上前)

当機種

絞り自動シフトONでこれだと・・・

何度もすみません,ちょっと気になったことがありましたのでまた投稿させていただきました。

これらの画像,つまりAモードにおいて,「絞り自動シフト」がONになっていました。

F値はいつも2.4にしていたのに高輝度での画像を見たらF値が9とか10とかになってておかしいなーとか思っていました。

で,前出をふくめこれらの画像ですが,絞り自動シフトと何か関係がありますか?

ちなみに絞り自動シフトをオフにして高輝度被写体を撮影すると
今まではF値が9とか10とかになって真っ暗になっていたのが
F2.4でばっちり真っ白に白飛びしてくれて,不謹慎ながら喜んでしまいました。

ただ,Aモードを多用する(ほとんどこの設定)私の場合,この絞り自動シフト機能はとても便利だと思うのですが,こんなに暗くなってしまうとちょっと困ってしまいます。

やっぱり故障でしょうか・・・

書込番号:10078455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:2件

2009/08/31 23:23(1年以上前)

別機種

こんにちは

GR DIGITAL II を一週間前に買いました。
いいカメラですよね。

さて、どうやら「絞り自動シフト」は色々と不具合もあったようですね。


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8117276/


新しいファームウェアにはその機能は無いようですので、
まずはリコーのHPより最新のファームウェアにアップデートして
試してみてはいかがでしょうか?

書込番号:10080019

ナイスクチコミ!0


スレ主 tolutteliさん
クチコミ投稿数:11件

2009/09/01 06:15(1年以上前)

>ES-335/1964さん ありがとうございます。

ファームウェアは最新版(最終版?)にアップデートしております。
したがって,以前でていたような,絞り自動シフトONの状態で
カメラがハングアップするような症状は今のところありません。

ためしに絞り自動シフトONで露出を上げたり下げたりして試してみます。

ありがとうございました。

書込番号:10080989

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

標準

GRDUとGX200の画質の違い

2009/08/13 11:15(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II

スレ主 popopon101さん
クチコミ投稿数:3件

2ヶ月ほど前にGX200を購入し、写真撮影を楽しんでいます。
GX200のデザインと性能に惚れ込んで、勢いで安くなっていたGRDUを最近購入しました。

それでこの2機種を撮り比べたりしているのですが、画質というか解像度でわずかですが、
GRDUの方が悪く写ります(感度、焦点等、諸々同じ設定にしています)

そこで質問なのですが、この2機種を持っている方、実際GRDUの方が写り悪いのでしょうか?

単独で見るとどちらも綺麗なのですが(^_^)

書込番号:9992018

ナイスクチコミ!1


返信する
Studyさん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:48件

2009/08/13 13:37(1年以上前)

両方使っていますが、GRD2の方が画質が悪いということは無いですね。

一番違うのは歪曲収差です。GX200にはディストーション補正機能でソフト的にゆがみを補正できますが、GRD2の方がゆがみがないと思います。ただし、近接撮影時は別。

GRD2で画質が悪いと感じる場合は、暗いとろこでISO感度を上げた場合。(シャープネスが落ちる。ノイズが出る)
絞り開放で、背景に明るい部分がある場合(フレアが出る)
手ぶれしている場合。しっかり構えないとGRD2は手ぶれしますね。

画像を投稿して頂けると何が原因か分かるのですが。

書込番号:9992449

ナイスクチコミ!0


スレ主 popopon101さん
クチコミ投稿数:3件

2009/08/13 17:45(1年以上前)

当機種
別機種

GRDU

GX200

Studyさん返信ありがとうございます。

絞りシャッターは若干違いますが、その他同じ設定にしてあります。

拡大してみてみると、やはりGDRUのほうがもやっとしています。

撮像素子の大きさの違いかなと思ったりもするのですが・・・

書込番号:9993257

ナイスクチコミ!1


Phierenさん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:3件 整理中のアルバム 

2009/08/13 18:47(1年以上前)

GX200 のほうがシャープネスが強くかかっているような感じですね。

ここら辺はソフト側の匙加減なので、GRDII のシャープネス設定を上げてみて、追い込めませんか。

ユーザー側の操作で、自然な感じで仕上げるのは困難ではあるところですが……

書込番号:9993453

ナイスクチコミ!1


Studyさん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:48件

2009/08/13 21:48(1年以上前)

お手数おかけしました。確かにGX200の画像の方がシャープに見えますね。
2つの画像を比較しますと、

GRD2の方が
@マゼンタ被りがある。
Aコントラストが低い(軟調)※ヒストグラムで確認
Bピント位置がやや奥? ※200%に拡大して確認

GX200の方が
C青いフェンスの色の彩度が高い

といった違いがあると思います。
@はGRD2の特長で、ホワイトバランス補正でG(緑)側に補正すれば、ほとんど改善できますね。
AとBですが、GRD2の画像の方が、レンズをやや上向きの状態で撮影したために向こう岸に焦点が合ったのが原因かもしれませんね。手前側の解像感が落ち、空の影響でコントラストが落ちたのではと思います。

GRD2の画像設定でシャープネスを上げると解像感をあげることはできます。ただ、これでは比較にならないですね。やはり標準設定で比べたいですね。
投稿されたGRD2の画像をレタッチでコントラストを上げてみましたら、くっきりした感じになりました。
撮影設定メニューの画像設定は両機種とも同じですか?

書込番号:9994220

ナイスクチコミ!0


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2009/08/14 00:57(1年以上前)

機種不明
機種不明

GX100

GRD

GRD、GX100を所有しています。

いわゆるノイズリダクションの関係で言うと、
GX200のほうが処理が緩く、その分解像感で勝る傾向にあります。
ただ、色の表現力はGRDが勝ると思っています。

GRとGXは、NRや色表現だけではなく、なんといってもレンズ性能に
違いがあるため、トータルで見ればやはりGRDが勝るというのが
個人的な(また多くのユーザーの)結論です。

書込番号:9995159

ナイスクチコミ!2


スレ主 popopon101さん
クチコミ投稿数:3件

2009/08/14 07:28(1年以上前)

Studyさん、細かい分析ありがとうございます。
Phierenさん、いろいろ設定いじって試してみました。

自分なりの分析では、無限遠がでていないのではと思いはじめています。
MF、絞り開放で、3mと∞でまるっきり同じ画がでます。
マクロのドアップではきれいに写っています。

サービスセンターが近いので、お盆明けにでも一度持ち込んでみます。



書込番号:9995687

ナイスクチコミ!0


Studyさん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:48件

2009/08/14 09:20(1年以上前)

popopon101さん、おはようございます。

絞り開放で3Mと∞の無限遠の画像が変わらないとのこと。
GRD2のレンズの過焦点距離が分からないのですが、
35mmサイズの28mmのレンズの過焦点距離は以下のような値になるようです。
F2.8 8.4m
F4.0 5.9m
F5.6 4.2m
F8  3.0m
センサーサイズが6倍ほど違いますから、GRD2で絞り開放でも35mmサイズのF8以上の絞りと同等と思います。
この過焦点距離の1/2から無限大までが被写界深度となるわけで、1.5mm〜∞の範囲で焦点があったように見えてもおかしくないと思います。ただ、拡大してみると∞は甘い画像と思います。
パンフォーカスの基本ですが、ピントは手前側1/3にされていますね。

三脚を使用して撮影されましたか? 遠い部分を拡大鑑賞するのは望遠レンズをのぞいているようなもので、わずかなブレも影響すると思いますが。

書込番号:9995988

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信8

お気に入りに追加

標準

シャッターボタンが深すぎませんか?

2009/07/24 15:52(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II

クチコミ投稿数:53件

ちょうど3か月ぐらい前の底値(33500円)で購入、その後活躍しているのですが、電源ボタンの感触が気になり始めました。というのも、かなり深く押し込まないと電源が入りません。誤動作防止なのかもしれませんが、すぐに立ち上げるのに時間がかかります。皆さんのボタンではいかがでしょうか?

書込番号:9900742

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/07/24 16:48(1年以上前)

スレタイでは「シャッターボタンが・・・」と記載されているようですが・・・

書込番号:9900951

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2009/07/24 17:00(1年以上前)

電源ボタンの上面はカメラの上面より若干下がっていますが、押し込みストロークはそれ程深いとは感じません。
人差し指の先で押しますが(爪ではない)、クリック感があって押し易いと思います。

書込番号:9901009

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/24 18:49(1年以上前)

シャッターボタンの感触ならば、銀座・新横浜・大阪のSCでカスタマイズサービスが受けられます。
三段階で微調整してもらえます。
電源ボタンの調整は聞いたことがありません。

書込番号:9901400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1336件Goodアンサー獲得:8件

2009/07/24 18:50(1年以上前)

購入当初と比べて、というのなら、
バカになってきたのではないでしょうか?
(そういう事例がよくあることなのかは、わかりませんが)

我が家のGRDUは、まったくそういうことになっていません。

書込番号:9901404

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:53件

2009/07/24 21:00(1年以上前)

タイトルの「シャッターボタン」は「電源ボタン」の誤りでした。失礼しました。ごゑにゃんさんの【人差し指の先で押しますが(爪ではない)、クリック感があって押し易いと思います】のご指摘のようにこの機種の仕様のようですね。使い込んでいくうちに、慣れそうです。ご意見を頂いた皆様に感謝します。

書込番号:9901916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件

2009/07/25 00:05(1年以上前)

ぜひ慣れて下さい^^
私はP5100他のカメラで荷物の中で勝手に電源が入り、レンズが飛び出ていて焦った思いを何度もしました(レンズユニットが破損していないか心配になりました。)。

これぐらい押しにくいボタンならば逆にプロの方のカメラバックでもまれてもレンズが勝手に飛び出したりすることは考えにくそうです。

書込番号:9902982

ナイスクチコミ!0


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2009/07/25 08:24(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

GRD

GRD

GRD

GRD

自分が使ってる限りでは違和感無いですね。

書込番号:9903939

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:2件

2009/08/05 19:50(1年以上前)

GRD3では改善されていて押しやすいですよ。
ケースに入れた状態で間違って押されたらどうしよう、とも思ったのですが、ホットシューカバーが出っ張っているのが功を奏しているのかもしれません。

書込番号:9957033

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信6

お気に入りに追加

標準

GR DIGITAL II の撮影素子について

2009/08/02 11:42(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II

クチコミ投稿数:14件

GR DIGITAL V の撮影素子が高性能で話題になっているようです。

ここの過去スレを調べましたが、GR DIGITAL II の撮影素子がどこのメーカー製のもであるかはっきりしません。

自分なりに調べたところパナソニックのMN39850かなと思いました。

http://industrial.panasonic.com/www-cgi/jvcr13pz.cgi?J+SC+4+ADC7001+MN39850PM+8+JP

間違ってるかもしれないので、誰か詳しい方いらっしゃいましたらご教示ください。

書込番号:9942327

ナイスクチコミ!1


返信する
Studyさん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:48件

2009/08/02 19:42(1年以上前)

かずあきちゃんさん、こんばんは。

GRD3の口コミにGRD、GRD3のセンサーの型番がでていたのでGRD2のセンサーの型番が気になりますね。([9920217][9931112])

カメラを分解するとか、内部資料を見ないと分からないと思うのですが、投稿者はどうやって情報を入手したのでしょうね。

パナソニックのMN39850ですが、1/1.76でGRD2の1/1.75ではないですね。
虚偽記載になってしまいますので、これではないと思うのですが。

また、TV対応が無いようです。動画対応がないという意味であれば、これも違います。

リコーのセンサーには、マイクロレンズゴーストというセンサーのマイクロレンズが原因で赤く丸いゴースト出る現象があります。GRD初期型、GX200でも同じようなので、センサーメーカーが同じと考えるべきではと思います。
ソニーのCCDってマイクロレンズが2層あるものがあるようで、それが原因なのかも。

GRD3での投稿が正しいのであれば、ソニー製ということになると思います。
但し、調べてみたのですがソニーの現行データシートには、1/1.75のセンサーが無いようです。過去にあったとしても既に廃番になっているのではと思います。

GRD3の口コミの投稿者に聞いてみたいですね。

書込番号:9944058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2009/08/02 22:09(1年以上前)

リコーは以前からSONYかシャープのCCDが多いような気がします。
SONYじゃないとすれば(^^;???…

書込番号:9944797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2009/08/02 22:45(1年以上前)

<GRD3の口コミにGRD、GRD3のセンサーの型番がでていたのでGRD2のセンサーの型番が気になりますね。([9920217][9931112])

そうなんですよ。気になります。


<投稿者はどうやって情報を入手したのでしょうね。

いやー、この投稿者の他の投稿を見てみるとかなり通というか余裕を感じますね。メーカー関係の人だったりして??


<パナソニックのMN39850ですが、1/1.76でGRD2の1/1.75ではないですね。
虚偽記載になってしまいますので、これではないと思うのですが。

やっぱりそうですよね。無理ですね。
ソニーもシャープも調べたんですが、この数値にぴったりのCCDはないんですよね。

ところで今、G9を所有してるんですが風景画を撮影したとき、木々の葉や枝がべったりしたような感じになるのでもう少し切れのいい写りをするカメラがないかと検討中です。
妥当な選択としてDP2があるんでしょうがRAWでないと真価を発揮しないことと、本体単体ではマクロが全くダメといことで却下。
GR DIGITAL II と GR DIGITAL V と LX3 で悩んでます。
ちなみにLX3のCCDもパナ製かなと思いましたが、パナのホームページには見当たらず他社製のものなのかよくわかりません。

書込番号:9945028

ナイスクチコミ!0


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2009/08/02 23:01(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

GRD

GRD

GRD

GRD

とりあえず、まだGRDIIなりIIIなり持ってないのなら一度は使うことを
お勧めします。一番お勧めはやっぱりIIIかな。新型レンズ・CCDの魅力は
価格差を超える魅力十分と思います。

書込番号:9945116

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:215件

2009/08/03 00:17(1年以上前)

>悪スカ

>まだGRDIIなりIIIなり持ってないのなら一度は使うことを
お勧めします。

この発言、そっくりそのままあなたに差し上げます。

書込番号:9945582

ナイスクチコミ!11


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/08/03 11:56(1年以上前)

GRDVって、未発売ではないのでしょうか?

書込番号:9946893

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 朝日や夕日などを綺麗に撮るコツ

2009/07/30 14:39(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II

スレ主 ハモニさん
クチコミ投稿数:2件
当機種
当機種

みなさまはじめまして。最近GR DIGITAL IIを購入しました。
スナップモードがとても楽しくて毎日撮影しています。

今朝、朝焼けが綺麗だったので低感度で撮影してみたのですが画像のザラつきみたいのが気になりました(フォーカスモードは∞にしました)。
画面下の住宅などを暗くして空の色を撮りたかったのでスポット測光で朝日に露出を合わせました。それが原因でしょうか?
出来るだけノイズのない綺麗にグラデーションした写真が撮りたいのですが・・・

今まで風景はほとんど撮影しなかったのでオススメの設定やコツなどアドバイスしていただけたら嬉しいです。

書込番号:9929423

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/30 19:26(1年以上前)

ハモニさん、こんにちは。

答えになっていないかもしれませんが・・・。
失礼ですが、作品をプリントアウトなさったことがおありですか?
勝手とは思いましたが、作品をダウンロードして印刷してみました。
大きさはA4サイズですが、実に見事なグラデーションの空です。
地上のシルエットも切り絵のようで、まるでファンタジーの舞台セットみたい。
階調の段差もザラつきも全く見られません。
この時この時間にこの場所に立ち会った感動が手に取るようにわかる。
私なら、こんな写真が撮れたなら大満足ですよ。

モニターの特製やパソコンの設定にもよりますが、私のパソコン画面でも
段差のついた階調になってしまっています。
これは仕方のないことかと思いますが、他の方のご意見もお聞きください。
この状況で段差のでない撮影方法や処理方法があるかもしれません。
しかし、とかくいわれる黒の色潰れも、印刷すればぜんぜん気になりません。

ビュアー専門の鑑賞では、ちょっとがっかりするでしょうが、
写真は出力してこそ、その魅力が何倍にも広がります。
「手にとって見る」。そうでなければ写真は泣きます。
愛着も湧かない。このお写真もぜひアルバムにストックしてください。
モニター画像は、単にその写真のディスプレーにしかすぎません。
信用してデジタルで残すと、跡形もなく一瞬で消えますよ。

書込番号:9930338

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:95件

2009/07/30 19:32(1年以上前)

あとは、写真屋さんのオペレーターにちょっと鮮やか目にと伝えると
受けてくれる人もいますよ。

書込番号:9930358

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/07/30 20:41(1年以上前)


スレ主 ハモニさん
クチコミ投稿数:2件

2009/07/30 22:24(1年以上前)

小野荘太郎さん
わざわざプリントまでして検証していただいて感激です。
購入して2週間程度なので気に入ったスナップ写真を試しに数枚ほど写真屋さんで現像したぐらいでした。
普段ほとんどプリントアウトしないのでモニターとの関係は気がつきませんでした・・・大変勉強になります。
その上写真の感想までいただき本当にありがとうございます^^

my name is.....さん
なるほど。みなさん色々工夫されているのですね。
いい機会なので今度プリントする際に店員さんに色々質問してみたいと思います!

じじかめさん
綺麗な写真が沢山あって勉強になります。ありがとうございます!

書込番号:9931306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/31 01:52(1年以上前)

小野荘太郎さんの仰るとおりのことを私も日頃思ってます。
思わず、共感して書いてしまいました。

デジタルということで、どうしてもモニターで観賞することが中心になり
評価もモニター上での比較で、アーダコーダと議論になってしまいますが・・

実際、プリントすると印象が変わることが多々あり
モニター上で気になってたことも、紙だといい味になってたりします。

ノイジーだとか、粒な感じだとか、マイナスに評価されがちですが
紙に出してみると、渋くてプラスに作用することが多々あります。

やっぱり「写真」は紙に出して楽しむモノだなぁと思いますし
お気に入りの写真は部屋に飾って楽しんだりしています。

やっぱ「味」だなぁ・・なんてしみじみと思いますし
「感性」で写真を撮るわけで、見るのも「感性」なんだなと感じます。

「スペック」で写真を見ては可愛そうではと・・・。

書込番号:9932338

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/31 08:48(1年以上前)

機種不明

私に共感してくれる方もいらっしゃるんですね(笑)

ダーウィン4081 さん、こんにちは。

実は私もカワサキ大好き人間でした。
でしたというのは、バイクの駐禁制度ができたのをきっかけに、
乗ることを、クルマ含め止めました。免許は保持してますが。
もう東京はクルマを持つ世界じゃありません。
国にお金を吸い取られているようなもんです。

若い頃からカワサキのオフロードが好きで、最初のツーリングは
静岡からカワサキの本社・明石工場でした。大学1年のころですか。
もう40年も前の事です。
輸出向けの100ccからはじまり、ロードはZ1にも乗りましたが、
結局、最後はライムグリーンのシェルパでしめくくり、娘に譲りました。
ドゥカティのモンスターで240キロ出したこともあります。(内緒)
息子はエリミネーターに乗っていますが、どうもアメリカンは苦手です。
愉しかったなあと、思います。
いま、GRD2を手にし、再びツーリングへの欲求が湧いてきそうに
なりますが、誓ったことなので、路上スナップでその気持ちを、
懸命に誤魔化しています。

しかし、そうはいってもこのカメラの面白さは半端じゃない。
全く違った世界を私にもたらしてくれたのですが、実はこのカメラ
オートバイと似ている所があります。
オートバイの快感というのは、あの静止していれば倒れてしまうマシンを、
自分で思いのままにコントロールする時に得られるのですが、
それと同時に、逆にまったくマシンにこの身を任せきる快感もあるでしょう。
GRD2にも同じ事がいえて、カメラを制御する快感と、全くカメラ任せに
する快感があるんです。この共通点には私自身も驚きました。

あまり持論を展開すると差し障りがあるので止めますが、
ダーウィン4081 さんなら解ってもらえそうです。
「いろいろあって みんないい」でしたっけ? 金子みすゞ。
ここでは、なかなかそういうふうに考えてもらえません(笑)

書込番号:9932865

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「GR DIGITAL II」のクチコミ掲示板に
GR DIGITAL IIを新規書き込みGR DIGITAL IIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

GR DIGITAL II
リコー

GR DIGITAL II

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月22日

GR DIGITAL IIをお気に入り製品に追加する <855

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング