『なぜGX-100ではなく、GR�U?』のクチコミ掲示板

[ふぁーいーすと]

24〜72mmという、28mmの前後をｶﾊﾞｰするGX-100。なのに何故GR?

これら2機種で、28mmの写真を撮って、ﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞﾃｽﾄでほぼ明確に区別できるのでしょうか、少し疑問です。なのに何故GR?

ﾃﾞｻﾞｲﾝと、ﾚﾝｽﾞｶﾊﾞｰの違いでしょうか？

書込番号：7418565

[ざりゅ]

私も最初はGX100を買うつもりでしたが、結局GRD2を買いました。
決めてはまず、レンズバリア。あとちょんまげですかね。
今まで機種でもズームはほとんど使う機会がなく、むしろ下がれるだけ下がって撮るという事が多かったので。満足してますよ。
GX100もちょんまげ無しバージョンが出るらしいですね。

書込番号：7418889

[カスタム命]

南紀の旅　ＧＲ+ＧＷ1

GX-100は万能ナイフ、ＧＲは切れ味鋭いナイフとメーカーは言ってますが、私の解釈では「機能」と「性能」の違いを言い表しているのだと思います。（GX-100の性能が悪いということではないでしょうが）ＧＲの単焦点は潔く迷いを吹っ切ってくれます。これで撮れるものだけを撮る。撮れないものは諦める。何かしら哲学めいたものを漂わせるＧＲ。私はＧＲを例えるならカスタムナイフといったほうが似合ってると思います。確かに切れ味は鋭いですが無駄な贅肉を削ぎ落とされた無骨なデザインは正に道具としての魅力があります。でもＧＸも魅力はあります。両機の使い分けは例えるなら、ＧＸは慰安旅行。ＧＲは一人旅。ってとこでしょうか。

書込番号：7418899

[ふぁーいーすと]

ありがとうございます。ﾚﾝｽﾞﾊﾞﾘｱの違いは大きいと、私も思います。
GRかGX-100の違いは、ﾚﾝｽﾞﾊﾞﾘｱを取るか24mmを取るか、極端ですが、明確に違うのは、この差でしょうか。

書込番号：7418915

[ふぁーいーすと]

一人旅か慰安旅行か・・・。なるほど！
ありがとうございます。

同じ焦点距離28mmで撮り比べた写真を、ﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞﾃｽﾄで区別できるものでしょうか・・。

書込番号：7418950

[カスタム命]

歪曲収差の違いがあります。ＧＲはビシッと真っ直ぐな線で写ります。特に建物などは歴然です。ＧＸは樽型の歪が見られます。

書込番号：7419031

[樽出し原酒]

画質の違いは、歪曲の他に周辺部の流れも違いますね。
まあL判や2L判程度ではあまり差はわかりませんが。

意外に大きさ（鏡胴部分の影響が大きい）重さも違うので、
ポケットに入れて持ち運ぶ場合など、かなり感覚が異なります。
単焦点とズームだと「撮影スタイル」も大きく変わります。
そういったことも含めて、GRDIIとGX100はかなり性格が
違う機種なので、GX100があるからGRDIIはいらないじゃないか
とはならないのです。もちろん人によりますけどね。

書込番号：7419355

[ふぁーいーすと]

なるほど。持ち運びの面でも、差がでるのですね。
とても参考になります。ありがとうございます。

書込番号：7419369

[はるきちゃん]

一般的に単焦点には高度な収差補正、大口径化というメリットがあります。
レンズ設計上、歪曲収差、色収差等の補正は単焦点の方が有利ですし、
口径もGRはF2.4、GXの28mm域ではF2.7です。
上記理由から、一眼レフ用交換レンズにおいても、マクロレンズ等は未だ
にほとんどが単焦点です。
もちろん、その差を認識できるか（するか）否かは個人次第ですので、
ズームレンズの利便性とを天秤にかけて選ぶ必要がありますね。

書込番号：7419540

[いろはもみじ]

>ﾚﾝｽﾞﾊﾞﾘｱを取るか24mmを取るか、極端ですが、明確に違うのは、この差でしょうか

焦点距離じゃなくて、レンズの明るさ　開放F 値　が関係してきますよ。
F値は　レンズの有効口径と焦点距離から求めるから、少なくともレンズバリアーを設置すると、設計上有効口径は小さくなっちゃうかも（ユニットが同寸ならね）

書込番号：7419931

[いろはもみじ]

>ﾚﾝｽﾞﾊﾞﾘｱを取るか24mmを取るか、極端ですが、明確に違うのは、この差でしょうか。

ごめんなちぁ〜ぃ、タダで付いてくるちょんまげか 追加料金取られるビューファインダーか それが問題だぁって事だったのね。

こう言っては失礼かも知れないけど、 L2のバッテリーが駄目になったら、GR-D買います^^
それまでは我慢・・・どこまでできるか....

書込番号：7420084

[ねぼけ早起き鳥]

こんにちは。
ＧＸ１００での日中野外マクロ派としては、
そこそこの開放値の明るさと、手ごろな焦点距離範囲がありがたいですね。

「手ごろな焦点距離範囲」というのは、
「光のテコ」を動かすのに手ごろな。。という意味です。

書込番号：7420518

[ふぁーいーすと]

皆さん、いろいろとありがとうございます。
どちらも魅力的な機種ということが、分かってきました。
｢何かを失えば、何かを得る。何かを得れば、何かを失う・・｣ですね。

光のﾃｺ、もう少し言葉を加えてもらえますか？

書込番号：7421667

[ねぼけ早起き鳥]

【光のﾃｺ、もう少し言葉を加えてもらえますか？】
舌足らずで失礼いたしました。
撮り手さんによって、もちろん違う受け取り方との前提ですが。。。

２００ｍｍくらいの長い焦点距離ですと、ちょっとレンズを振っただけで対象が大きくどこかへ外れてしまいます。長ければ長いほど手ぶれしやすいことはご存知の通りです。
私の場合は７０〜８０ｍｍくらいが手ごろという意味です。

テコにこだわれば、私はマクロがほとんどなので、
ピントを置く対象がテコの支点で、
手ごろなワーキングデスタンスでもって支点の向こうの背景をヨイショと動かします。。そう、大きな地球も軽々と。。＾＾）

書込番号：7422549