GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

SDカードの相性はどうでしょ？

[シュレーゲル]

GRD−FirstをSD(１G)ごと友人にドナドナして、
２を買うタイミングを測っている今日この頃。
まずは、SDを買ってしまおうということで
[2GB] 東芝 SDメモリーカード（Class6 20MB/s)SD-F02GR4W
をさっそく注文してしまったのですが、
GX100では使えるということで安心して注文したんですけど、
少し不安になり、使っている方がいたら教えていただきたく。
届いた日がタイミングかなと思っています。。。

書込番号：7143742

[フォウリティー]

東芝のＳＤは危険です。
するのであればパナかほかの某メーカーにしましょう。
私自身はパナのＳＤが一番だと思います。
しかし今はどのメーカーも同じなので、保証&スピード&容量と価格を確かめて買った方がいいかもしれませんね

書込番号：7143977

[シュレーゲル]

フォウリティーさん
情報ありがとうございます。まじですか〜〜
スピードと価格で良いかな〜と思ったんですが、、、
注文しちゃった。。SD

やっぱTOSHIBAはダメなのか〜
人生をかけて相性悪いんだよな〜願います。

ちなみにGRD１で星を撮ったら
書き込みに結構時間かかったのですが、
２はいかがですか？

書込番号：7144059

[UFO TanTan]

GRD2でキングストンの2Gのやつを使っていて、
撮影した画像が再生モードで「画像が壊れています」という
症状になったことがあります。
撮影したときにエラーは出なかったのですが…

今はパナのSDを使っていて大丈夫みたいです。
相性はあるんだなーと思いました。

参考になれば。

書込番号：7146931

[シュレーゲル]

UFO TanTanさん
ありがとうございます。

デジタル物はそういった危険性は
しょうがないんですかね〜

パナは強いんですか〜

書込番号：7147080

[JAPANBLUE]

はじめまして。

先週GRD2を都内家電店で購入致しました。
非常に気に入っていて、毎日持ち歩きいろいろ撮影しています。

さて、私はTraiscend SDHCカードClass6の8GBを購入しました。

理由は携帯で使用している同じTraiscendのminiSDカード 2GBが
アダプタ経由でもGRD2に無事認識されたので、同じメーカーだし
たぶん大丈夫かなと思って買いました。

結果は問題なく認識して、動作しています。

RAW10Mの撮影可能枚数は421枚でした。
説明書の423枚と微差なので、問題ないかなと思っています。

最初、動画モード(640*480の30コマ)で52時間01秒が上限になり
計算しても4GB程度にしかならず、4GBのカードとしてしか
認識されてないんじゃないか？とあせりましたが
こちらはカタログに「動画は1ファイル90分or4GBまで」と書いてあった
ので納得・解決しました。

というわけで、ご参考になれば幸甚です。

書込番号：7149810

[JAPANBLUE]

ごめんなさい。間違えました。

(誤)　Traiscend
(正)　Transcend

ですね。
普通にカタカナで「トランセンド」って書いておけばよかった…。

書込番号：7149819

[liveoyaji]

私はDOS PARAで買った超安物のA-DATA 2GB( 1980円 )を使ってます。
RAWとか動画はやりません。
安すぎるので信頼性は疑問ですが、いまのところ問題が出てないので使い続けて
おります。いずれ大事な写真が消えて痛い目にあうかもしれませんが。

書込番号：7150115

[シュレーゲル]

みなさま情報ありがとうございます。

とりあえずSDカードが無事届いてしまいました。
さて、あとは勢いだけで
毎日六万円の入った封筒を持ち歩いてます。

とりあえずお店で入れさせてもらおうかなと、、、
GRでダメだったらK10D買っちゃうかもな、、、
などと思っている自分もいたりして。。

書込番号：7159797

[シュレーゲル]

結局、ためさせてもらった結果。
使えるみたいでした。
その足で、購入しました。
いろいろありがとうございました。

書込番号：7164842

購入検討中。この3機種で。

[(*ノ∀｀*)σもんすた]

Caplio GX100とGR DIGITAL II とCOOLPIX P5100の3機種で迷っています。
デザインにすごく惹かれました。

ただ私はデジカメ(カメラ自体)初心者で初めて自分のカメラを買います。
上記の3機種は初心者でも使いこなすことはできるでしょうか？
初めはIXY DIGITALなどを買おうと思ったんですが、店頭でこれらの機種を触ってみたら惚れてしまって･･･

それと疑問があるんですがGR DIGITAL IIには手ぶれ補正、顔検出、Caplio GX100は顔検出の機能がついてないみたいですがキレイに撮れるんでしょうか？
やはりこのような機種は上級者向きなんでしょうか？

質問ばっかりになってしまいましたが、初めてのカメラだし高い買い物なので失敗したくないんです。
時間に余裕がある方がいたらで結構ですので回答お願いします。

書込番号：7143616

[titan2916]

こんばんは。

＞やはりこのような機種は上級者向きなんでしょうか？

GRDは単焦点レンズの良さが解る方でないと購入しても良さが解らないかも知れません。
上級者といとその通りかも知れませんがそのレンズの持ち味だと思います。
特にGR DIGITAL II はその傾向が強いカメラだと思いますよ。
オールマイティーに使うならCaplio GX100かCOOLPIX P5100でしょう。

書込番号：7143640

[(*ノ∀｀*)σもんすた]

こんばんは。

回答ありがとうございます。

やはりそうなんですねぇ。GR DIGITAL II はズームとかもないのでこの中だと一番難しそうだと思っていました。
ではやはりCaplio GX100かCOOLPIX P5100ですね。
広角がいいと思うのでCaplio GX100がいいかなと思うんですが、顔検出機能はないんですよね。
そこらへんは問題ないでしょうか？顔検出機能がついていると被写体が人の場合かなり変わってくるんでしょうか？

あと追加で質問なんですが、これらの機種は当然IXY DIGITALやLUMIX FX33などに比べて画質などはいいんですか？
IXY DIGITALやLUMIX FX33などとどのような点が違うんでしょうか？

書込番号：7143674

[titan2916]

＞顔検出機能がついていると被写体が人の場合かなり変わってくるんでしょうか？

この機能は本当に必要かどうかは使う方が決める事ですが私は必要がないと思います。
この機能は100％顔認識できる訳ではありません。
あまり拘る機能ではないでしょう。
それよりも手振れ補正の方が重要でしょう。と私は思います。

書込番号：7143713

[(*ノ∀｀*)σもんすた]

そうですか。ではCaplio GX100には手ぶれ補正はついているので問題ないですね。

それと先ほども書いたんですがIXY DIGITALやLUMIX FX33との違いはどこらへんなんでしょうか？

書込番号：7143731

[輝峰（きほう）]

　　＞Caplio GX100とGR DIGITAL II とCOOLPIX P5100の3機種で迷っています。

　⇒・この三機種なら、ズームレンズの、GX100か、Coolpix P5100をお奨めします。
　　・顔検出や、シーンモードなどに囚われない方がいいと思います。

　　・写真機は基本機能があればいいです。
　　・あとは趣味とされるつもりで購入されるなら写真用語をWEBなどで勉強されることを
　　　お奨めします。
　　　HPの下の方（雑感メモ枠）に少し記載しています。少し難しいかも。

　　・レンズ：人物スナップ主体なら、35ミリフィルム換算で、28-105ミリあればいいと思います。
　　・私の場合は、28ミリ（30％）、50ミリ（50％）、105ミリ（20％）です。
　　　ひとさまにより変わると思います。また、撮る被写体との親密感により、変わります。
　　・単焦点レンズだけだと、残りの焦点距離はご自身のフットワークで補うことになります。
　　　単焦点レンズだけのカメラしかないと、つらいと思います。買い足しならいいと思いますが。

　　・カメラの基本機能とは
　　　　１）露出モードとして、P,S,A,M　ができればいいと感じています。
　　　　２）測光モードとして、マルチ、中央重点、スポットが　〃
　　　　３）合焦方式として、AF,（MF)　　　　　　　　　　　　〃（コンデジではMFは諦めかも）
　　　　４）画質：撮像素子は画素数よりも画質に影響があります。大きい方がいいです。
　　　　　　　　http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

　　・SDを先に買って、店頭に持参して、検討したい機種のカメラの設定を店員の方に全部
　　　合わせてもらい、試写させてもらい、操作性の感触と、自宅パソコンでの試写した画像
　　　のご自身での評価をされれば後悔は少ないと思います。
　　・ひとさまに評価をお聞きしても、実際にご自身が納得されないとあとでご自身が困ります。

書込番号：7143823

[(*ノ∀｀*)σもんすた]

回答ありがとうございます。

やはりGX100か、Coolpix P5100ですかぁ。
デザイン的にGX100がほしいところです。
ただ初心者には難しそうな印象があります。

サイト見ましたがなんか難しいですね。
カメラのことをぜんぜん知らない私にとっては知らない単語の連続です…

IXY DIGITALやLUMIX FX33などと比べて良い点、悪い点というのはどういうところでしょうか？

書込番号：7144023

[solidastr]

良い点と悪い点を比較するには、お店ででもいいので自分で触って操作するのが一番です。
ある人にとっては良いと思うことも、他の人にしてみれば悪く感じることがありますから、自分で触ってみて使いやすいところと使いにくいところを判断するのが良いかと。
自分が店頭で操作するときに見るポイントは、ISOと露出補正とホワイトバランスの変更が簡単に出来るかくらいですかね。
画質が気になるなら、自分のSDカードを用意して店員さんに言って撮り比べをしてみるのが．手っ取り早いです。

初めてデジカメを買うということですが、正直なところ一発目から自分の気に入った物が買えることは滅多にないです。
適当な中古でも買って写真を撮ってみて、自分が求める性能や機能、操作性をリストアップしてから改めて選んでみるのも良いんじゃないでしょうか。

書込番号：7144253

[サステナ]

(*ノ∀｀*)σもんすたさん　こんにちは。
IXY DIGITALやLUMIX FX33と比べるだけの知識はまったく持ち合わせていませんし、いまだにF値について、どんなときにどんな値がいいのかなってサッパリわからないしろうなのですが、気になったので質問です。

どんな用途に使うためにデジカメを買いたいんのかしらー？　どんな写真が撮りたいと思っていますかー？IXY DIGITALやLUMIX FX33が気になっているのはどの部分なの？

カタチから入るひともいれば、機能か入るひともいますし、デジカメに何を求めるかはさまざまだと思います。とにかく撮ってみたい、ということであれば、初心者でも、フルオートやプログラムオートで撮って、アップにしたいときにズームをちょっと使う、ということにすれば、どのコンデジもデジ一でも、それなりの写真は撮れるし、ちゃんと使えます。画質も驚くほど違うことはないと思います。（もちろん、細かいことをいえばけっこう違うし、色みなども、やけに鮮やかなものもあれば、どちらかといえばニブイものもありますが）

私はこの２年ぐらい、IXY55をいつも持っていました。海外旅行に行くときに、なるべく小さいものをと、カタログを見比べてもサッパリわからなかったので、とにかく手軽そうだ、ということでほとんど考えなしに買いました。夜景や花、人物ポートレートなどシーンで選ぶぶんにはいいけれど、露出ひとつ変えるのもとーっても面倒で、すべてカメラ任せ。それでも気軽に撮れたので、いつもカバンの中に入れてました。

でも、いろいろな写真を観るにつけ、もっと自分なりの写真が撮れるようになりたいなぁ、ということで、IXYのズームがバカになったのを機にGRDIIを買いました。一番大きな違いは、撮るのがすごく楽しくなったこと。ふだん歩いていても、アッ、ステキな光、と反応しちゃうことです（もっともウデはともないませんが）。
たぶん、それぞれのカメラがどう違うかは、撮り手によっても違うんじゃないかなぁ。

オールマイティな売れてるコンデジから入るもよし、ちょっと背伸びした機種をつかいこなそうと頑張るもよし。ただ、もし迷う部分があるなら、レッスン代だとわりきれる価格のものか、顔認識その他の機能満載のものにされてはいかが。（顔認識なんてバカげているとは思いますけど。差別化がむずかしくなっているのかしら・・・）

書込番号：7144464

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

個性的なカメラで、ワイドに撮るならＬＵＭＩＸのＬＸ２も良いかもしれない。
現状で撮影も表示も１６：９フル画像なのは、このＬＸ２だけ。

もっとも後継機も出そうにありませんが…

書込番号：7144818

[(*ノ∀｀*)σもんすた]

>solidastrさん　
回答ありがとうございます。
確かにそれは言えてますね。
また店に行ったときに詳しく見てこようと思います。

>サステナさん
回答ありがとうございます。
被写体は主に人物と建築物になると思います。そこらへんの風景もとったりしたいと思いますが。
IXY DIGITAL 910やLUMIX FX33の気になっている部分は、まず人気ランキングでも上位で価格も手ごろ、それと広角ですね。
でも全部機械任せっていうのも微妙な感じがしてこれらの機種が気になりだしました。

＞ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
回答ありがとうございます。
デザインがちょっと･･･って感じですね。
性能はよさそうですが自分的にデザインはかなり大事な要素なんでゆずれないです。

書込番号：7146084

[すべての道はローマから敷設]

>ただ私はデジカメ(カメラ自体)初心者で初めて自分のカメラを買います。
>カメラのことをぜんぜん知らない私にとっては知らない単語の連続です…

失礼ながら初心者の方であれば、以下のサイトが参考になると思います。
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/index.html

撮影テクニック編
構図の基本、撮り方、カメラ機能、人物写真、静物写真、撮影後の処理

その他に「イントロダクション編」「シチュエーション編」「特別編」
も楽しめますよ。

参考になれば幸いです。

書込番号：7146124

[(*ノ∀｀*)σもんすた]

すべての道はローマから敷設さんありがとうございます。

今から見て勉強しますね。

書込番号：7146128

[shishimai]

どういう用途で写真を撮られるか、ということで購入する機種も変わってくると思います。
RICOH,Nikon,Canonとメーカーによって、色味が違います。

表現が適当かどうか分かりませんが、個人的に標準の設定では
RICOHはアナログっぽく、
Nikonはさっぱりとした写真に、
Canonは色味がこってり乗ると思います。

このクラスの機種のいい所は、自動設定でうまく写らなかった時に
シャッタースピードを変えて明るさを変えたり、マニュアルの設定がいろいろ出来る所です。

RICOHの２機種はコンパクトでかつすごくいい写真が撮れますが、
そのぶんくせもありますので、自動設定で撮ることを前提に考えている場合は、
作例を見たりお店の方と相談されて、検討されたほうがいいかもしれません。

同じような機種…ということでCanonを検討される場合は、
IXYではなくPowershot G9の方がいいと思います。

書込番号：7146917

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞デザインがちょっと･･･って感じですね。
＞性能はよさそうですが自分的にデザインはかなり大事な要素なんでゆずれないです。
いやＬＸ２の場合、デザインこそ肝なんです。
特に精悍なブラックモデルに文句を言う人はいないでしょう。
コンパクト・デジカメの中でも１、２争う格好良さです。

古くなったとはいえ、GX100やCOOLPIX P5100ほど格好悪くない。（あくまで主観ですが…）

専用ケースで吊ると、こんな感じです。↓
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2222060000280&class=01

でもＧＲデジタルは機能的で、持った感じも高級感があります。
下取り価格もそれなりですから、コストパフォーマンスも中々でしょう。

書込番号：7147164

[プチカルト]

＞古くなったとはいえ、GX100やCOOLPIX P5100ほど格好悪くない。（あくまで主観ですが…）
困ったひとですねぇ。それが分かっているのなら、スレ主さんの主観（好み）も尊重するべきで、経験者として機能などの情報を教えるのならともかく、ご自分の主観をわざわざ表明してスレ主さんの好みを否定するのはどうかと。

書込番号：7147769

[(*ノ∀｀*)σもんすた]

>shishimaiさん
回答ありがとうございます。
やっぱりマニュアルで設定できるところがいいんですよね。
全部機械任せではつまらないと思っているので、マニュアルにも魅力を感じます。
初心者の自分が上手く撮れるのかという不安もありますが･･･。

G9も検討していたんですが、店頭で触ってみてかなり重たいと感じたので候補からはずしました。
IXYも候補に入れている理由は広角28mmという点と誰でも使えそうな感じがしたからです。
ただ初心者でもCaplio GX100のようなカメラを買っても大丈夫ならCaplio GX100のようなカメラがほしいんですけどね。
IXYは妥協案ってことですね。

>ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
確かに黒はかっこいいです。
でも個人的にはやはりCaplio GX100とかのほうが好きですねぇ･･･。
ただこちらのほうが安いのでいろいろ調べて見たいと思います。

>プチカルトさん
やはり個人で感じ方が違いますし、人に言われたくらいで変わるものでもないですからね。
Caplio GX100がかっこいいと思う気持ちはかわりませんね。

書込番号：7147849

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞困ったひとですねぇ。
何が困ったのかよく分かりませんが…(^^;)

掲示板というのは、さまざま意見を聞けるのが良いところなので
自身の考えと周囲の人間が、全く同じ方向では気持ち悪いでしょう。
違う方向があるというのも、まぁ一つの意見だと思います。

それに格好なんていうのは主観ですからね。
色や撮った写真の角度で変わることはよくあることです。

ですから、私から見れば、あなたのような意見も決して「困りません」が…

書込番号：7147890

[shishimai]

私も現在のデジカメを購入する際
Powershot G7とGR Digitalで悩みましたが、
今考えるとGR Digitalが良かったかなと思います
（Powershot G7を現在持っています）。

操作性で悩まれているようであれば、GX100の購入をお勧めします。
オートモードから初めてマニュアル設定の項目を
すこしずついじっていくのがいいんじゃないでしょうか。

写真の楽しさが分かって撮るのが面白くなるカメラのようですから、
初心者の人も楽しく長く使えると思いますよ。

書込番号：7148091

[(*ノ∀｀*)σもんすた]

>shishimaiさん
やはりGX100がよさそうですね。
もうカメラを買っていじるのが楽しみで仕方ないです。
また今度店頭で触ってみて悪い点などが見つからなかったらGX100に決めようかと思います。
このサイズで広角24mmってのはかなり魅力ですし。

買う時はネットと店頭どっちがいいでしょうか？
できるだけ安く買いたいんですがカメラが安い店ってどこでしょうか？
ちなみに私がこの前店頭でみたときは6万台でした･･･。

書込番号：7148159

[プチカルト]

＞Caplio GX100とGR DIGITAL II とCOOLPIX P5100の3機種で迷っています。
　デザインにすごく惹かれました。
というスレ主さんの好みに対して
＞GX100やCOOLPIX P5100ほど格好悪くない。（あくまで主観ですが…）
という貴方の書き込みが、いくらさまざまな意見があっての掲示板だといっても、見ているほうは不快に思っただけです。幸い、スレ主さんはなんとも思ってらっしゃらないようなので、私が少し敏感すぎたかもしれません。

書込番号：7148166

ソフトケース GC-1

[jumpman23]

いつのまにかＧＲのソフトケースでＧＣ−１のＧＲマークエンブレムの
色がシルバーからガンメタっぽい色に変わってました〜

書込番号：7142828

[ボッコちゃん]

元々ガンメタでしょ？

書込番号：7145287

[bababanbababan]

シルバーはGR-D発売当初に付属した、キャンペーン特別バージョンだったと思います。
GC-1は元々ガンメタ色ですね。

書込番号：7145384

レンズの先端について

[jumpman23]

少し気になったことですが、電源を入れてレンズが出てきますけど、
そのレンズが出てきた際のレンズの先端（レンズカバー開閉付近）を指でトントンと触れるとカタカタと多少動きませんか？
ＧＲ１はそのようなことはないのですがＧＲ２は少し動きます。
みなさんのＧＲ２は如何でしょうか？
別に撮影には支障はないのですがＧＲ１とは違ってたので気になりました。
宜しくお願いいたします。

書込番号：7141328

[1V_User]

わたくしのも”カタカタ”しますよ。”カタカタ”音とレンズのブレがリンクしてたら非常に嫌な感じですが、そうではなく外側が”カタカタ”しているだけなので気にしていません。それより別スレで報告していますがフラッシュの閉じ状態の”カタカタ”が気になったのでそちらは調整してもらいました。その時ついでにピントチェックも一緒にお願いして置きましたところ正常でした。”カタカタ”していようともレンズに関係ないと判断し、今は特に不安なところはありません。

書込番号：7141728

[jumpman23]

1V_Userさん

こんにちは。
さきほどキタムラで見てきましたがどれもカタカタしますね。
フラッシュ付近もカタカタしますね。
でも何れも支障がないので気にしないようにしました。
ありがとうございました。

書込番号：7142812

外部ミニファインダー(GV-2)について

[ビビデバビデブ]

教えてください。

外部ミニファインダーを装着しているのですが、フレームが見えるだけで、各種情報が
視野内に表示されないのは通常でしょうか？

また、ファインダーを覗いて見える範囲と撮影結果の範囲とがずれるのですが、これは
仕様なのでしょうか？　特に近い距離で目立つように感じられます。

それと、皆さんは撮影の際、「ファインダーを覗く」「画像モニターを見ながら」とい
った使い分けをどのようにされておられますでしょうか？

ご教示いただきますよう、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：7136590

[影美庵]

この機種は内蔵ファインダがないと言う理由でパスしました。

＞外部ミニファインダーを装着しているのですが、フレームが見えるだけで、各種情報が
視野内に表示されないのは通常でしょうか？

これが正常です。外部ファインダとカメラ本体とは情報通信はしていません。
内蔵ファインダの場合、いろいろな情報を映し出すことが可能です。


＞また、ファインダーを覗いて見える範囲と撮影結果の範囲とがずれるのですが、これは
仕様なのでしょうか？　特に近い距離で目立つように感じられます。

これも正常です。詳しくは”パララックス”とか、”視差”で検索してください。
液晶画面では、一眼レフのファインダと同様に、ほぼ１００％の範囲が表示でき、パララックスもありません。

書込番号：7136765

[titan2916]

外部ファインダーはあくまで画角の確認ですね。

書込番号：7137569

[じじかめ]

遠景はほとんど見た通りに写るはずですが、近くはレンジファインダーでは、やむをえないと思います。

書込番号：7138151

[プシャッコ]

僕も以前、GRDで外部ファインダー使っていました。
「アナログな感覚を取り入れて、曖昧なフレーミングを楽しむ」というのが僕の使用方法でした。後に「それならノーファインダーでいいんじゃない？？」という事になりそれ以来使っていません。

書込番号：7138591

[ひさちん。]

じじかめさん、ついちょろっと言ってしまったのだと思いますが、レンジファインダーとは距離計が組み込まれたファインダーのことですね。
GRはアルバタ式ファインダーです。接眼レンズの内側に枠線をメッキして、対物レンズ側に半透明のメッキをします。
すると中で反射して、枠が浮かんで見える仕組み。（簡単に言えば、枠が見えるただののぞき穴です。。）
構造上、視差はさけられません。

先日お店でGV2をみましたが、とても好感触でした。写真を撮りたいという気もちになれます。
もし内蔵するなら、採光窓式のやつがいいですね！
先が楽しみです。。

書込番号：7138905

[録画くん]

ミニファインダーGV-2はあまりにも高額な価格設定と思っていますので購入はしないつもりでした。
しかしあれば便利だろうと考えていましたが、ある大型電化製品販売店の店頭に現物があったので交渉した結果ミニファインダーGV-2とソフトケースGC-2セットで22600円で購入しまた。(しぶしぶ)
早速カメラにセットして使ってみました。確かにあれば便利ですが写真を撮らないときは
ファインダーの出っ張りが邪魔になり、無いほうがすっきりします。
私の場合は「バスや列車の中から」や「ガイドを受けながらの観光」などスピーディに撮影する必要のある又一日に多くの枚数を撮ったりする国内外の旅行や、写真をとる対象物がありカメラを持ち出す時に使うつもりです。
普段はミニファインダーをセットせずにおこうと思っています。
高い買い物ですので良く考えて購入されることをお勧めします。

書込番号：7139767

[ひさちん。]

車に例えれば、重ステ・ミッションの世界ですよね。ひとことで言えば不便。ただし不便を楽しむ＝趣味性が高い、の意味でもあります。上手に使いこなせばオートより速く、利便性に優れる。鍛練の過程もまた楽しみ。

GV2 ですが、レンズは5〜6枚使用しているように見受けられました。レンズ半本分？の手間隙はかかっていると思います。需要の関係から割高感を否定出来ませんが、、まあ適当な価格だとは思います。

書込番号：7140399

[モンテモンテ]

私はメインはフィルムでレンジファインダーを使っていてかつ２８ｍｍ好きなので、同じような２８ｍｍ用外付けファインダー（もう少し大きいですが）は既に３つ使っています。
勿体なくて４つ目のファインダーを購入することは今のところ出来ません。

しかしＧＶ２には非常に魅力を感じますし、価格も他のファインダーと比較して別に高い物ではありません。むしろＧＶ２が今の半値ならレンジファインダーファンに爆発的に売れて在庫が無くなってしまうかもしれませんね（笑）。
バランスを考えても価格を高めにするのは解ります。またＧＲＤの時代にＧＶ１の普及率がかなり高かったことからも強気の設定が理解できます（笑）。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html

http://www.cosina.co.jp/seihin/co/acce/finder.html

ライカの純正などはとても手が出ません。

このようにＧＶ２もファインダー単体としては高くないのですが、ＧＲとは言えコンデジと組み合わせると戸惑う人も多いと思います。

見えの美しさを追求して、あたかもレンジファインダー＋外付けファインダーを使っている気分にさせるためにはこれだけ贅沢にせざるを得なかったのでしょう。

一般向けにもっと安いそこそこフレーミングできるファインダーを￥５０００程度で出しても良いのかもしれませんね。

書込番号：7140695

[プシャッコ]

>モンテモンテさん
>一般向けにもっと安いそこそこフレーミングできるファインダーを￥５０００程度で出しても良いのかもしれませんね。

個人的にはコレが出れば欲しいと思いますねｗ

GRD自体もユーザも高級志向だと思うので(最近はどうかな...w)、中途半端に廉価版オプションってのは出しにくいでしょうね。
GRのブランドイメージの問題もあるでしょうし。

ファインダーが高過ぎるとか意見が出始めたということはGRDが一般的になってきた証拠なんでしょうね。
あまり嬉しくはありませんがｗ

書込番号：7141862

[沼の住人]

GRDにフォクトレンダーの28/35mm mini Finderをつけています。
�Uになって純正の小さなファインダーが出たようですが、カメラ屋で見たかんじではフォクトレンダーのそのもののような気がしました。

フィルムのレンジファインダーカメラでは内蔵のファインダーで確認できない画角のレンズを装着した場合には、構図確認用のファインダーを別につけて撮影します。まあ、そのノリで開発されたオプションだと思っています。
あくまでもアバウトなものなので、正確さを要求される方は近付かれない方がよいように思います。
デジタルカメラをライカで代表されるようなレンジファインダーカメラ風に使ってみようという洒落ですよ。洒落！

そこのところのおしゃれかげんが理解できない方は購入されないことをお勧めします。

書込番号：7142047

[プシャッコ]

>沼の住人さん

同感です。
GRDには液晶のライブビューという完璧なフレーミング装置が既に備わっていて、それを否定してあえてアナログな物を利用しようとしてる状態ですよね。
ほんとに良い意味での「遊び」というかそういう感じの商品だと思います。

日中明るい所でも見やすい。等々、ビューファインダーの利点をイロイロ書かれている方もいますが、全て後付けの理由に思えます。

（フィルムカメラから移行された方には馴染みやすいという理由で実用品になりえるかもしれませんね。）

もちろんビューファインダーを否定してるわけではなく、遊びとしてすばらしい物だとおもいます。

書込番号：7142081

[ビビデバビデブ]

皆様ありがとうございます。

よく調べないまま買ってしまったことがよくわかりました。
が、なんだかこのファインダーに愛着を感じてしまいますね。

今後ともご指導よろしくお願いします。

書込番号：7144191

[爺若]

私はGRD-1からフォクトレンダーの28ミリ用を
暗所撮影の際のフレーミング確認に使っています。
液晶ファインダーが暗闇になっても、かなりいけます。

少しくらいサイズアップしても内蔵にして欲しかった一人です。
結構じゃまになるんですよ。

書込番号：7144916

[GreenForest]

既に他の皆さんが言われている通り、遊び的な部分が大いにあると思います。
私の場合、夜間、フォーカスをスナップにして、ＩＳＯを高めにして
通りすがりに、さっと写真を撮る事があるのですが、悠長に液晶を見て
いられないので、そんな時に、ビューファイダーかノーファインダーで
撮ります。こんな場面で役にたちます。

書込番号：7147032

[録画くん]

外部ミニファインダーGV-2の「価格が高過ぎる」ことに対してファインダー単体のみを販売する製品と比較して「適正だ」「需要からこんなもんだ」とのレスがありましたが私はそのように思えません。
需要についてはGV-2の開発担当者がインタビューで初代のGR Dの購入者の30〜40％がGV-1を購入したと言っています。GV-2もかなりの需要が見込まれると思います。

私も実際GV-2を購入しましたが特殊な技術が組み込まれているわけでなく、また材料費
からもなぜ24150円もの価格が設定されたか理解に苦しみます。
私の理解不足であれば是非この不足を解いていただきたい。
そうなれば楽しくGV-2を愛用できます。
今の所この価格での販売が適正としても、メーカーはもう少し下げた価格で供給出来るよう今後企業努力をしていただきたい。

書込番号：7148288

[ビビデバビデブ]

こんばんは。

夜間撮影や咄嗟のシャッターチャンスにも活かせるんですね。
それにしても、高いですよね。
初心者の私は、これだけ高価なのだからと過度の期待をしてしまいました、、、。

書込番号：7148492

[モンテモンテ]

＞録画くんさん

適正な価格という言葉は難しいですね。

高くても買う人はいますし、安くても買わない人もいますしね。
ちなみに私は今は買えません（笑）。

一つはＧＲＤ２本体がどうも安物っぽい感じでドンドン値下がりしているし、プシャッコさんのおっしゃった様に普及しすぎたからかもしれませんね。
この調子で行くともうすぐ本当の『安物』まで、値下がりしそうです（笑）。
お店の方はもっと売れるとと思って入荷しすぎたんでしょうね。

バランス的には確かに苦しいです。本体は既に６万円を割り込もうとしているのにたかがファインダーに２万円以上ですから。
これがＤＰ１なら１５万ー２０万くらいの本体価格なので十分見合うと思うのですが・・・。

私もＧＲＤ２のためだけにはこのファインダーは買わないつもりですし、仮に買ってもフィルムレンジファインダーカメラでも併用するという前提です。

ＧＶ２もコシナが作っているのかもしれませんが、一応新規の製品だから仕方ないかなと言うところです。

私自身もＧＶ１を引き合いに出してしまいましたが、これはワイコンを併用すると必ず必要になるのでワイコンを買った人が一緒に買っていく分が大多数なのでしょうね。それでついでに２８ｍｍでも使ってみると・・・（笑）。

ですから２８ｍｍでしか使えないＧＶ２は大変な贅沢品です（笑）。

私は今のところワイコンの購入も考えていませんし、必要なときには手持ちのファインダーをつけて使うつもりです。いずれにせよ外付けファインダーを使うときはカメラをストラップで胸に釣らないと邪魔になって仕方ないですね。


ただ折角買われたのですから、どうぞ楽しんでください。
どんなに優れた内蔵ファインダーでも今の外付けファインダーの見えにはかないません（撮影情報は無いですが）。

書込番号：7148693

[モンテモンテ]

自己レスですみません。
＞私自身もＧＶ１を引き合いに出してしまいましたが、これはワイコンを併用すると
＞必ず必要になるので

液晶ファインダーを使えば必ずしも必要ないんでしたね。
どうもデジカメには慣れません（笑）。

書込番号：7148842

[幻灯機]

別件(カメラバッグ)で捜し物をしていてたまたま下記のようなものがあったのでこちらのスレッドを思い出して情報おすそ分けです。

マルチドット高輝度照準器 Type-S
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/g23267/list.html

書込番号：7151567

[プシャッコ]

>>幻灯機さん
さすがに広角のGRには全く不要とおもいますがｗｗｗ

書込番号：7151744

購入！皆様の仲間入りです！

[with T]

想像以上、噂以上に…
皆様の良評価に後押しされ、勢いもあってついに購入！
…皆様のレビューの意味が本当によく解った気がします。
手強いけど、それを逆に写真を撮る嬉しさとして実感出来てます。

以前私が使っていたオリンパスのＥ−１０に根底で似通ってる部分があり
重量や大きさ、ズーム有無は全く違うのにも関わらず、しっくりきます。
（ＲＡＷ書き込みに時間が掛かる所、素性のいいレンズで、且つ明るい所など）
散歩にはこの仕様が逆にゆったりとした時間を作ってくれます。

散歩に使うのを躊躇する重量と体積でついに友人に譲ってしまったＥ−１０。
空いていた部分を埋める最高の感性に響く超お散歩カメラとして末永く使えそうです。

ただいま常用で使うＭｙ１、Ｍｙ２の設定を悩み中です…
あと、オプションに手を出すかどうか…
お散歩には出っ張りがない方がいいかもと思いつつ魅力的なオプションがががががｇ

長文になりましたが、今後も参考にさせて頂きます。宜しくです！

書込番号：7132333

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

＞あと、オプションに手を出すかどうか…
外付けファインダーは以前のものよりスリムになったので付けいるとマニアックに見えますよ。
（マニアックに見られるかは好みですけど）
結構これは慣れると使い易いですね。
私は以前GRDで使用していました。

書込番号：7133843

[冉爺ちゃん]

with Tさん　御購入おめでとうございます。

気になっている機種なので、GRD・GRD�Uともに。
R6・GX100まででなかなかイマ一歩逝けません、腕もないので。

GR21所有してますので、DRD�Uと一緒に持ち歩きたいなぁなんて。
まだまだ無理かも(x_x;）シュン

書込番号：7135261