GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

延長保障に関して

[romeo651]

こつこつと500円貯金を1年続け、ようやくGRD2を購入しました。
クリスマスから正月とGRD2でいろいろ撮りまくろうと思っております。

表題に書きました延長保障に関して皆さんはどのようにお考えですか？
某ヨド○●カメラで購入したんですが１０％のポイントのうち
５％で5年保障というのがあります。
デジカメのライフサイクルを考えると2年〜3年がいいところかなと思っております。

おそらく初期ロットの製品ですので不良箇所は出てくるかと思いますが
通常の1年メーカー保障でついてますので、とりあえず今回は加入しませんでした。

ただ購入後1週間以内であれば延長保障に加入できるとのことでしたので
たかだか4千円ほどのことですがみなさんはどうなされてますか？

　PS 　GRD2のガイドブックはまだ出ていないようですが、大幅な機能変更も無いようなので
　　　　GRD1の公式ガイドブックでも参考になりますか？
　　　　また3種類ほど出ていますがお勧めなどあれば教えてください。

書込番号：7043366

[神玉二ッコール]

初代ＧＲデジタルは購入１年過ぎたくらいでグリップが
剥がれたなんて話をちょくちょく聞いています。

５年保証といっても購入２年目から５年満了までに１回
使えるだけですから入っておいた方が良いと思います。
キタムラも使えるのは１回きりですが、ヤマダ電機だと
何度でも修理できる保証が確かありました。

書込番号：7043417

[ねこパンチ！]

デジカメの修理は、1万数千円と聞きます。
私は、長期保障加入は必須と考えています。
出来れば、入られた方が良いと思いますよ。

書込番号：7043457

[teraちゃｎ]

>デジカメの修理は、1万数千円と聞きます。
私はソニーですが65000円かかりました
それ以来恐ろしくってソニーは買いませんが・・・

書込番号：7044242

[Type-g]

GR DIGITALの例ですが、

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/estimate/failure01.html

を見ると、修理代金はどんなに高くても(レンズの交換など)、23,100円のようです。
GR DIGITALではホコリ混入などで有償修理している方もいらっしゃるようなので、
入っておいて損はないかなとは思います。

かくいう私もヨドバシで買いましたが、ポイントをファインダーの購入資金に充当したかったので、
延長保証には入りませんでした・・

書込番号：7044355

[じじかめ]

今まで購入したカメラ（デジカメ含む）のうち、半分ぐらいは延長保証に加入しましたが、
実際に使ったことはありません。
永く使いたい機種は、気休めでも、加入しておいたほうが安心して使えると思います。

書込番号：7044465

[Type-g]

じじかめさん、

私もいくつか長期保証に加入しましたが、確かに今考えてみれば使ったことがありませんね。

某店でiPodを購入し、ポイント充当して長期保証に加入しましたが、
2年後そのiPodの電池がヘタってきて、例の長期保証で直してもらおうかと相談したら
「完全に動かなくなっていないと長期保証は使えません」と言われたことがあります。

加入する前にきちんと条件も確認しておいた方がいいでしょうね。
たとえばデジカメですと、ホコリの混入など実際の撮影で影響はほとんどないけど
気持ち悪いから修理したいという場合、もしかしたら長期保証制度は適用できないとか
あるかもしれませんし

書込番号：7044558

[teraちゃｎ]

＞「完全に動かなくなっていないと長期保証は使えません」と言われたことがあります
そりゃあ、ちょっとむかつく。

ですから、この長期保証ってやつは店を儲けさすだけみたいな気がしてしまうのですよね。
でも、馬鹿なほど高価な修理代を出してしまう私も馬鹿なんでしょうが、交換部品以外に修理技術料とかで3.5万円ほど取ってましたね。

買い替えをしてくれってことでしょうね。
それに、専用ストロボも1年半ほどで壊れて、ヨドバシではまだ良心的で、「修理できません。」っていってくれました。「うちで売ってる新品のほうが安いですよ。」って。

6年間に5台もソニーデジカメを買い続けました。これも馬鹿ですね、
現在修理して動くのは2台です。たった5−6年の間ですよ。
結局、最近ようやく学習しまして・・

書込番号：7044788

[まよい道]

長期保障ですか、自然故障のみの長期よりも動産保険のような破損にも
対応した保険なら入りたいですね。この場合は３年みたいですが。

買い替えのサイクルが早いので、余り気にしてませんでしたが入っていた方が
良さそうですね。

書込番号：7045946

[zarame2000]

　初代のGR-DIGITALのほうを持っていますが、保証期間内に２回ＣＣＤ内ゴミ混入で修理に出しました。私の使い方も悪いのでしょうが保証がきかなければ修理代に１万はかるく超えるはずです。どうも筐体はほぼ同じようなのでゴミ混入が心配です。私なら長期保証に必ず入ります。

書込番号：7046783

「PowerShot G9」と、どちらがお薦めですか？

[masia1225]

PowerShot G9とGR DIGITAL II のどちらを買おうか迷っています。
オススメの機種(上記以外でも)と理由を教えて頂きたいと思います。

購入のポイントは
　出張時に風景を撮影することがあるので、ある程度の望遠があることが望ましいです。
　持ち運び、ハンドリングがしやすいこと。(一眼レフは×）
　価値があれば、両者の価格差は度外視です。

デジカメでもなく時代が違いすぎますが、EOS Kissを所有していました。
仕事にも使用するため一眼レフは不可ですが、写真の楽しさを再び
味わえればと思っています。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：7040578

[拡散波動砲]

候補なしのオススメでＧ９と同じＣＣＤ搭載の　PowerShot A650 IS　なんかどうですか？

ハンドリングは電池室グリップで申し分ないし、単三４本仕様なので、出張先の急なバッテリー切れにも対応しやすいと思います。　あと液晶モニターがバリアンタイプなので、使いようによっては、写真の楽しさを再び味わうことができるかも？

書込番号：7040766

[エル・バリオ]

Ｇ７を持っていました。そしてＧＲ（�Uじゃないですが(^^;)）を持っています。
出張に持ち出されるとのことであれば、Ｇ９の大きさ、重量は時間が経つに連れかなり気になってくると思います。
コンパクトなＧＲ�Uをオススメしたいです。

書込番号：7040891

[輝峰（きほう）]

　　・撮りたい被写体、ジャンルなどが絞れるならば候補が明確になると思います。

　　・単焦点レンズカメラとズームレンズカメラでも異なります。
　　・人物スナップなら、３５ミリフィルム換算で28-105ミリ
　　・ネーチャなら、標準でもいいし、アップ（紅葉などなら）望遠が欲しくなりますね
　　・すべてを満足する機材は存在しないと思います。どれかを諦めないと。
　　・大きさ、重さ、価格、画質、を重視なら、それ相応のものもあります。Coolpix P5100など。
　　・人物スナップならレスポンスの速いものを。
　　・単焦点レンズ（例えば35ミリフィルム換算で28ミリ）カメラの場合は
　　　もう一台欲しくなると思います。
　　・あとはアクセサリーで逃げる方法もあります。広角、望遠レンズオプションなど。
　　　アクセリー取付豊富なカメラの選択。いろいろな機種がそれ相応にあります。

書込番号：7040894

[影美庵]

28mm相当の単焦点だと、用途が狭いと思います。
街中のスナップ専門なら、最適ですが…。

かといって、G9は少し大きいのでは？と言う気もします。

私はズーム倍率は高くはありませんが、IXY 2000辺りが小型軽量で、バッグやポケットに入れて持ち運ぶには良いかなと思います。

私自身、通勤カバンの中にはIXY 400/500/700の何れかが入っています。
28mm広角でもなく、200mm望遠でもありませんが、手ごろなサイズで、写りも良く、気に入っています。

書込番号：7040967

[しぶちん パパ]

＞ある程度の望遠があることが望ましい

この時点でGR-Digitalは候補に入らないような気がするのですが…。

書込番号：7041007

[オリムピック]

要望の中に　ある程度の望遠　とありますので　単焦点のGRD(2)は条件から外れます。
そういう意味では　大きさが許容できるのならＧ９は良いと思います。
ただ、出張などでその大きさが気になり始めて　持ち歩かなくなると本末転倒ですので
よく検討してみてください。

IXY2000ISはG9とほぼ同等なのですが、AUTO主体のカメラなので、もともと一眼をお使いで
写真を楽しみたいと言うのであればやはりマニュアル機がいいかなぁと考えます。

お勧めは同じRICOHのGX100ですね。出張時はEVFを外しておけば　GRDと
あまり変わらない大きさですし画質もGRDやG9と同レベルの物が撮れると思います。
マニュアル操作も充実してますし、オプションなどでさらに広角な撮影なども楽しめます。
望遠はあまり稼げませんが(24〜72mm)無いよりはだいぶ違うと思います。

書込番号：7041046

[aaa3aaa]

http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00502010896

書込番号：7041075

[小鳥]

＞出張時に風景を撮影することがあるので、ある程度の望遠があることが望ましいです。

　流れからして望遠は広角の書き間違いですかね・・・。

　G9とGRを選んでいるあたり、画質はもちろんですが、「持つ喜び」を重視しているように感じます（この２機種はタイプが違いますので）。

　ちょっとクラスは落ちますが、リコーGX100が持つ喜び＋使い勝手の良さがあると思います。

書込番号：7041098

[写画楽]

こんにちは
画角が全く異なりますから、撮影対象がある程度想定できるのでしたら決めやすい二択ですね。
ある程度の望遠が必要ということなら答えは出ています。

広角に興味や必要性があるのでしたら、28mm相当からのズーム機がいいでしょう。
24mm相当からとなるリコーのGX100もいいのでは。

書込番号：7041153

[じじかめ]

広角が必要ならGR-D�UよりGX100のほうがいいと思いますし、広角が不要ならG9がいいのではないでしょうか。

書込番号：7041232

[プシャッコ]

多機種と迷うようであれば、注意が必要だとおもいます。
GRDはほんとに特殊なカメラですので特性などを良くお調べになった方がいいですよ。

書込番号：7041289

[masia1225]

たくさんのアドバイスありがとうございます。

もう少し詳しく希望を申し上げますと、
　昔使用していたSONY DSC-S70ぐらいまでならば、大きさは許容範囲です。(普通の鞄に入ればOK)
　現在使用しているDSC-P9やDSC-P150よりは、望遠能力があればベターです。
　使用用途は出張時に、小型機械や斜面地の概要を撮影します。

　これらに加えて、旅行やスナップ写真が撮れて、写真の面白さがわかれば最高です。
　どちらかと言うと仕事より、持つ喜びの方が重要と思っています。
　本当は一眼レフで、写真の勉強をしたいのですが、出張時の携帯性の悪さから断念しており
　少し高性能なコンパクトデジタルカメラが欲しいという考えです。

　よろしくお願いします。

書込番号：7041361

[ゴルフカメラ]

ＧＸ１００とＧ９使っています。
総合力でＧ９がいいと思います。

書込番号：7041421

[オリムピック]

返信を拝見いたしましたところ、上でGX100をお勧めいたしましたが、
ZOOM倍率、機器の大きさの許容範囲、仕様用途などを考えると
Ｇ９が一番用途に合っているのではないかと思います。

当方もＧ９を使用しておりますが、マニュアルでの操作感もよく
画質と大きさのバランスも程よいと思っています。

書込番号：7041423

[マッツ・ショ−ホン]

パナのLX2も
28ｍスタート　フルマニュアルで
希望の用途に合っていそうです。

書込番号：7041449

[ねぼけ早起き鳥]

【仕事にも使用するため】
こんばんは。
お仕事の内容が分からないので、ヤマカンですが、Ｇ９がおススメと思います。
当たれば宝くじを買いに行きます。。＾＾）

書込番号：7041504

[リリッコ]

この機会に広角の面白さを学ぶという意味でＧＸ１００に１票！
Ｇ９もいいカメラですが重さと持ちにくさが私の好みではないです。
Ｒ７もクラスが違いますが手軽に凝った撮影が楽しめていいかもしれません。
広角２８ｍｍからの７倍ズームも素敵です。

書込番号：7041587

[titan2916]

GRD�U単焦点レンズでマニアック向け。
G9万人向け。
でも両方あると幸せですね。（私個人の感想です）

書込番号：7041746

[のらくろ軍曹]

titanさんに一票！
コンデジ一台で全てを満たすのはムリかと・・・・・

＞GRD�U単焦点レンズでマニアック向け。
G9万人向け。でも両方あると幸せですね。（私個人の感想です）
おぉ、御意！　私もTZ3ユーザーですが、GX100かGRDを買い足して2台体制になると完璧です。

書込番号：7042100

[オリムピック]

私もtitan2916さんに同意です。
自分自身が　Ｇ９とＧＲＤ買ってるくらいなのでｗ

ただいろんな事情もありますから　一概にはお勧めできませんが
例えばＧ９を購入した後、広角が欲しいなぁとか思ったときには
このような方法も一考されても良いかも知れませんね。

書込番号：7042131

日差しのキツイところでは

[ねずみ72]

カメラ（写真）についてド素人なんですが、デジカメを新調しようと
パナFZ-18〜CANON G9と思い悩んだ結果GR2にたどり着き、12月初旬に
購入しようと考えています。
年末から年明けはイベント続きで、それまでに素人の私にこのテのカメラを使いこなす
のはかなりの無理かあるのは重々承知の上です。

購入にあたって悩んでいるのは、オプション品についてです
本体に予備バッテリとチャージャー、ネックストラップをとりあえず考えているのですが
実は年明けに家族でハワイへ旅行へいきます。
その際、日差しのきついハワイでは、

｢フード＆アダプター｣は必需品でしょうか？
必要ではあるが、それは逆光時のみ必要で頻繁に脱着しなければならない？
逆光でもないのに装着しっぱなしはカナリ変？
それともアダプタ＋？？レンズ装着の方がよい？

どうかアドバイスお願いします

書込番号：7040312

[空が好き。]

ねずみ72さん、おはようございます。

ハワイでの家族旅行でしたら、ズーム付のパナFZ-18の方が楽しめそうな気もしますが、広角一本というのも迷いが無く良いと思います。ワイキキでよく景色をバックに家族から離れて撮られている方が多いですが、広角なのですから家族にどんどん寄って大きめに撮られると良いと思います。バックはあまり変化しませんので。

チャージャーは付属品、予備バッテリー１個あれば十分だと思います。ストラップは好き好きです。フード類はハワイでの家族旅行には不要だと思います。短パンにＴシャツ又はアロハで、せいぜい小さいバック持つ程度なので、カメラはバックかポケットに入れてすぐに家族の良い思い出を残せるようにしておいた方がいいと思います。

ただワイキキビーチや街撮りでは広角一本で対処出来ますが、郊外や観光地、マリンスポーツとかすると、ズーム、防水ケース等があれば良かったなと感じると思います。

PC持って行かれないのでしたら、少し大きめのメモリー準備されてください。

上記のような事をアドバイスさせていただきましたが、実際ハワイに家族で行くといつも家族専属のカメラマン状態で、一眼含めカメラ２〜３台にビデオや防水ケース、小型の3脚、ＰＣ等持っての重装備になっています。車でしっかり観光するときはフル装備、通常は小型カメラと小型のビデオをポケットかバックに、といった感じです。

楽しんできて下さい。

書込番号：7040453

[ねぼけ早起き鳥]

こんにちは。
私は普段からフードやフィルターはほとんど使いません。
装着がめんどくさいのと、フットワークが損なわれる場合があるからです。

ハワイでしたら、こちら↓などをご参考に。
http://www.hawaii-arukikata.com/photo/photography1.html

フードに関して。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/?P=1

フードなしでも、なるべく日蔭や帽子などで陰をつくって、デジカメさん（レンズ部）に直接直射日光が当たらないように注意すれば、じゅうぶん、楽しい写真が撮れると思います。
とにかく、いろいろとたくさん撮ってくださいね。。＾＾）

書込番号：7040457

[プジョ雄]

フードはいらないと思います。
GR-Dのフードは結構大きくてかさばるため、せっかくのGR-Dの携帯性が損なわれてしまいます。
バミューダパンツのポケットにでも入れておいて、いつでもさっと取り出せるのがよろしいかと。

ただ、家族旅行でハワイに行くのにGR-Dという選択は「？」な部分があります。
GR-Dに特別な思い入れやこだわりがあるなら別ですが、ビーチリゾートならオリンパスやペンタックスが出している水陸両用の

コンデジが便利だと思います。
ハウジング無しで水中撮影が出来るくらいですから、ビーチで使う際に砂や海水を気にする煩わしさから完全に解放されます。
高価なGR-Dをビーチやプールサイドで使うにはそれなりに神経を遣うと思いますが、水陸両用のコンデジなら砂浜に投げ出して

もジュースがこぼれても全く問題ありません。
せっかくの楽しい時間をカメラに気をとられるのはもったいないですし、この気楽さは一度使うとクセになります（笑）
小生はビーチリゾート好きなので、ビーチリゾートに行く際は必ず水陸両用のコンデジを持っていきます。
ギャラリーに何枚か水中写真を載せています。
陸上で使っているカメラを持ってそのまま海に入り、この程度の画像が撮れるのですから大変便利です。

ご参考まで。

書込番号：7041215

[空が好き。]

プジョ雄さんがアドバイスされていますが、新年早々、新品のGRD�Uを満席状態の砂浜で使用するのはやはり危険です。このカメラは水気の無いところで是非！
ビーチ用には別のカメラの購入をお勧めします。私は古いハンディカム、古いサイバーショットとIXY L、夫々にスポーツパック着せて、気楽に家族とビーチで転がっています。

書込番号：7041697

[ねずみ72]

いま仕事から帰ってきました
色々とアドバイスありがとうございます
フードは必要でなさそうってことで納得しました。

あとビーチでの使用は水や砂…については
まだ子供が小さいのでビーチには少し行きますが泳いだりはしない予定であります
今回のハワイ旅行はショッピングや動物園・潜水艦（すこし水に関係あるかな？）
火山観光等々で、私も当初心配しましたがルート的に大丈夫かなって感じです
（突然のスコールは怖いかもしれませんが）
あと私の写真スタイル（ど素人がいうのもなんですが）は、子供の写真がメインですが
あくまで周囲の状況に溶け込み子供がレンズを意識しない写真を今までとりつづけています
のでズームも必要ない（前のカメラでもズームはほとんど使用していない）のでＧＲ２を
購入しようと思い立ちました。
でも、ビーチにいるギャルやフラガールをコッソリと望遠で撮りたいな…というふしだらな
欲望もあってFZ-18を・・・など考えてしまってました（汗

書込番号：7043516

ゴーストがすぐ出やすいそうですが

[立ち飲み童子]

GRD2の購入を検討しており、色々な人のサンプル画像を見ています。
その中で、逆光ですぐゴーストが出るというレビューを多く散見します。
例えば、
http://moon.ap.teacup.com/100hearts/317.html
http://happytalk2.exblog.jp/6621276/#6621276_1
他社と比べて高価ですが、その分レンズがいいのが取り柄だと思っていたのでショックです。
ホントにこのようにゴーストが出やすいのでしょうか？
夕陽を入れた風景なども少なからず撮影するのでこのようなゴーストはちょっと。
既に使用されている方、ご感想を教えて下さい。

書込番号：7039548

[ねぼけ早起き鳥]

立ち飲み童子さん、おはようございます。
私はＧＸ８＞ＧＸ１００を使っていますが、ＧＲＤ（�U）よりレンズ構成が複雑なので、さらにフレアやゴーストが出やすいようです。
私はフレアもゴーストも大好きなクチなのでご参考にはならないかも知れませんが。。。

逆光即フレアやゴースト…ではありませんので、ご安心ください。
広角レンズのカメラでは思いのほか画面の中に世界が撮り込まれますので、
逆光の場合、そして逆光とそれほど意識していない場合でも、太陽や照明やそれらの反射などの強い光線を画面に入れないように注意すれば、たいていはゴーストは防げますし、フレアも軽減されます。
あとはご承知かと思いますが、レンズフードを使用したり、日蔭に入ったり、ハレ切りししたりの工夫は、フィルムカメラの時代からも行われていることですね。
なお、オセロマークのような赤丸模様は、私の使ったデジカメさんでは皆経験しています。

私はＧＲＤを使ったことがありませんので、初代と�Uとの差は、お使いの方のコメントに譲ります。

書込番号：7039743

[プシャッコ]

GRDとGRD2ってレンズ部はまったく同じとおもってたのですが、差があるのでしょうか？？単なる個体差？？

後々、GRD2の購入を考えているので気になりますねぇ。

書込番号：7040332

[モンテモンテ]

この事は結構話題になってますね。

ＧＲＤ２がＡＦでローコスト化しているので、少なくとも主観的にはＧＲＤ２＝安物＝不信感となる様です。結果的にレンズも何か手抜きをしているに違いない思う人も多いと思います。

かつてのＧＲ１からＧＲ１ｓへの改良の時に『コーティングを改良した』などとリコーが明記すれば気持ちは変わるでしょうが、少なくとも『改良』はなさそうで、品質が維持されている事を祈るのみです。

私は初めてＧＲＤ２を使って逆光特性のすごさに驚いたのですが、１はもっと凄かったのでしょうか？
私的にはある程度のゴーストやフレアーを楽しむ（それがむしろ自然という古い考え方・・・それがなければクラシックレンズをやってられませんので（笑））方ですから、これ以上は必要ないのですが、シビアな条件を必要とする人には不満なのでしょうね。

新型の欠点を掘り下げる様なレビューをやる人はいないでしょうから（ＡＦについてはＧＲＤ１板でレビューが紹介されましたが）、どなたか両方お持ちの方に是非比較して頂きたいですね。

書込番号：7042154

[プシャッコ]

逆光・AFの件、どこかの雑誌等で徹底検証してほしいですね。
デジタル部分の基本性能が上がっているだけに、そういう部分って余計に気になりますよね？

書込番号：7042250

[立ち飲み童子]

ねぼけ早起き鳥さん
レスありがとうございました。
参考になります。もしGRDIIを買ったら試してみます。

モンテモンテさん、プシャッコさん
GRDIIをお持ちの方または雑誌でこの点をレビューして欲しいですよね。
（他力本願で恐縮ですが）
例えば、地平線近くの朝日や夕陽まで赤玉フレアが目立つわけではないでしょうから、
概ねどのくらいの高度の太陽まで大丈夫かとか知りたいですね。
画角は一定なのでどの程度の高度なのかは作例から体感できると思います。
あとは、雲間から太陽がのぞいてるシチュエーションとか。

書込番号：7043616

[モンテモンテ]

＞立ち飲み童子さん


遅レスで掘り返しになりますが、私なりに逆光特性について少々検証（と言うほどの物ではないですが−笑）しつつあります。

いつも決まって１つ現れるゴーストにはもう慣れました（笑）。
これはこれで楽しんでいます。

例の赤玉ゴーストにも遂に遭遇してしまいましたが、それ以外は結構いいと思いました。
だめですかね〜。

発売当初は結構叩かれましたが、最近はどんな評判なのでしょうか？

赤玉ゴーストについては以前別のデジカメのサンプルで見た様な気がします。
私はデジカメに詳しくないのですが、ＣＣＤによる物なのですか？
フィルムカメラでは絶対出ませんよね。

ＧＲＤ１ではこれは全く出ないのでしょうか？

書込番号：7065527

正直この性能でこの値段はボッタクリ

[Rossi.46]

先週買っていろいろ撮りましたが結局普通のデジカメですねｗ
高いだけがこのカメラのステイタスならオレ的には無理ですｗ
明日にも売却するつもりです。

書込番号：7039504

[写画楽]

趣味性やこだわりの強い領域ですから向き不向きはあるでしょうね。

書込番号：7039568

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
おおっ、久しぶりに早く覚めた目が触発されました。

【先週買って…（中略）…明日にも売却するつもりです。】
このすばやい判断力・決断力が購入前の検討に発揮されなかったのは残念でしたね。

そういえば余談ですが、ほこりよけのサランラップも値上げされますね。。。

書込番号：7039716

[幻灯機]

使わず(買わず)に何か言えば「使わなきゃ(使い込まなきゃ)わからない」とか言われたり、
使って売ったら今度は「買う前に気付けよ」とか言われたり。

書込番号：7039773

[ねぼけ早起き鳥]

幻灯機さん、お久しぶりです。
【…とか言われたり。】ですよねえ〜
一般には撮ってみなければ分からないのがデジカメさんですよね。

ねぼけは結構人を視る。。いえ読むんですよ。。悪い癖。
幻灯機さんがスレ主さんでしたら、ちがった返信に。。Ｏrz

書込番号：7039826

[ひさちん。]

多分買う前の予備知識として、
サンプルみれば、フツーのコンパクトでることはわかると思います。
しかし、きゃーきゃー騒いでいるひとがいる。。

ある程度趣味性の高い商品だとは判断つくでしょう。
使い込まないと解らないかもしれないと、買う前から気付いていればしあわせだったかも？！

書込番号：7039976

[ひさちん。]

＞＞ねぼけは結構人を視る。。いえ読むんですよ。。

ちょ、ちょっと待った！
つまり今までのアタシに対する数々のアレも、
人を読んでのことだった、そうおっしゃるんですね！
あちゃー(>_<)

書込番号：7039995

[幻灯機]

もげっ。お久しぶりです……でしたか( 谷)。

恥かきついでに書くと、昔昔にキヤノンAE-1を父親が私と共有カメラとして買ってくれたとき、ボディが確か定価5万円でした。一眼レフと比べるのは妥当ではないとは思いながらも、まあ時間の経過と物価の上昇を考えると、GR DIGITALが7万円〜8万円というのは「写真機」としては実は妥当な値段ではないかと思っています。同寸法のコンパクトデジタルカメラが異常に機能豊富で異常に安価なだけで……。
(このあたりは、自動車製造にまつわる取材記『クルマはかくして作られる』『超・クルマはかくして作られる』という良書を読んで、「クルマ(乗用車)は実は安すぎる！」ということが出てくるところに関係しています)

それを別にしても、他の有名デジタルカメラと同じだけの数を製造するのではない以上、値段もそれなりになってしまうことでしょう。
(個人的には、背面ボタンの質感を上げて、内蔵ストロボも文句の出ないような剛性にして、それによってもっと値段を上げてしまっても良いのではないかとすら思っています。まあこれこそ今のところ買っていない野次馬の意見かもしれませんけど)

ちなみにAE-1には50mmと135mmと28mmを組みあわせていました。それもあって28mmは昔から好きですね。28mmが欲しくてミノルタDimage7hi(エラストマーグリップが好き。だからGX100やGRD2は今のところ持ってないけど好き)を買い、ちょうど2年前にはGRを買おうかどうか迷って結局LumixFX01を買ったりしているわけですが(笑)、GRが7万円として、他の似た外寸のコンパクトデジタルカメラを買おうと思っても十分の一の値段で買えるわけでもなく、まあ3万とか4万とか5万とか必要になってくるわけで……。それから考えるとプラス数万というのは(購入者にとってコストパフォーマンスが悪かったにしても)「ボッタクリ」と言ってはリコーがちょっとかわいそうかなとは思います(携帯電話カメラ以上のタテヨコ寸法=画像解像度を得る必要性を感じるユーザーが28mm単焦点であることや画像の"赤玉"他を承知の上で買う以上は)。

書込番号：7040025

[じじかめ]

最初から普通の単焦点デジカメだと思いますが、どんなデジカメだと思ったのでしょうか？

書込番号：7040045

[ねぼけ早起き鳥]

幻灯機さん、失礼いたしました（山）。
よくあることですが、ボッタクリとおっしゃる方は、たとえ、１円でもおっしゃいますから。。。

[7039995]ひさちん。さん
ひさちん。さんの場合は、読む前にPASSAさんから教えていただきました。
ですから、
べすとせらーの「ひさちん語録」は読んでいません。。＾＾；

書込番号：7040195

[Type-g]

こういう書き込みに敏感に反応してしまう自分ってかっこわるいなぁと思いつつ

やっぱりファインダー込みで10万円は誰がどう言おうと高いです。
でもなぜか「ぼったくられた」感覚はもっていませんし、逆に「やっとコンパクトデジタルカメラをあれこれ買い換える負のループから抜け出せる」という安堵感の方が強いです。
また、これで駄目ならどのカメラ使っても駄目なんだよ、という自分の中でのプレッシャーもありますかね

書込番号：7040236

[ytun]

皮肉でもなんでもなく、
早めに気づいてよかったですね。
高値で手放せるのでは？

私もこの手の経験はあるので
理解できます。

書込番号：7040244

[ねぼけ早起き鳥]

[7040236]Type-gさん
ブログ拝見いたしました。
やはり、ねぼけは読むのより視るのが好きです。
検証付きのご意見、貴重かつ説得力がありますね。。＾＾）
レンズの気泡までチェックされておられるとは、恐れ入りました。。。

書込番号：7040276

[ひさちん。]

＞＞また、これで駄目ならどのカメラ使っても駄目なんだよ、という自分の中でのプレッシャーもありますかね

それは昔から日々感じます。
ハイエンド機を使うときって、言い訳できませんからね。GRDまで使って何やってるの？みたいな。。


いまのデジカメは、カシオのキーボードみたいです。いろんな曲を自動演奏してくれます。
価格で論じられるのは、
曲がたくさん入っていれば、機能満載のよい‘カメラ’
それが自分の好みの曲なら‘お気に入り’
その場の雰囲気にマッチした曲を選んで鳴らすのが‘使いこなし’。

でも本来鍵盤は自分の指で弾くものでは？（それには少し練習とガマンが必要かな。）


GRDは、ユーザーが自分で弾くことを問うているような感じです。私の勝手に思うイメージですが。。

書込番号：7040291

[ねぼけ早起き鳥]

でたあ〜っ、ひさちん語録！メモメモ。。いやコピペ。。＾＾）

書込番号：7040310

[マイナー指向]

２年間、迷いに迷い、やっと買いました。
レンズ自体、５万円くらいの価値があると思います。
一眼レフ用の広角ズームレンズより優秀、
ひょっとしたら４万円前後の単焦点広角レンズより優秀。
（ここで言う優秀とは、正確さ・精細さ・立体感の表現力において）
だから５万円くらいと表現しました。

カメラ自体は小さく軽く、ジャンパーの胸ポケットに無理なく入ります。
機動性絶大です。オマケに電池の持ちもいい。

数日前購入し、随分たくさん撮りましたが、写りは申し分ないです。
約７万円は安くはないですが、
このカメラでなければ得ることの出来ない素晴らしい写りがあり、
このカメラの持ち主になった今、いい加減な気持ちの人には買って欲しくないと思いはじめました。

書込番号：7040627

[プシャッコ]

家電としてのデジタルカメラが好きな方にはGRDは向かないでしょうね。

最近は高級志向の方がたくさんいらっしゃるでしょうが、GRDはその方たちが求めるデジカメ高級志向の延長線にあるカメラではありません。なまじ値段が高額なので勘違いされるパターンが多いのだと思います。

書込番号：7041149

[リリッコ]

このカメラは高級カメラというよりは自分の思うとおりに
写真を撮るための表現の道具ですね。
（大きさや性能、操作性含めてです）
ステータスを誇るようなカメラではないですよね、、
この価格もそれに十分見合うものだと思います。
このカメラのそういう匂いを感じ取らずに購入した
スレ主さんは残念でしたとしか言いようがないです。
価値観の相違による破局ですね、、

書込番号：7041689

[titan2916]

あらもったいない！
単焦点レンズの良さが理解できないと普通のコンデジよりも高いじゃんで終わるかも？

書込番号：7041755

[staygold_1994.3.24]

多分、知らない引出しがいっぱいあると思いますが・・・

臨時収入でもあったら買いたいです。

書込番号：7041760

[えびえびえび]

売って下さい。

書込番号：7041957

マイセッティング、どう設定なさっていますか？

[サステナ]

テーマが違うので、たびたびで申し訳ありませんがあらためて質問させてください。

もっか、マイ愛機とすべく、試行錯誤をしております。現在はとりあえずファンクションボタンはＡＥロック、アジャストボタンで露出と、フォーカスモード、ISO、測光の変更、MY1は正方形（詳細略）、MY2で白黒の青、露出マイナス一段、と仮設定しているのですが、みなさまは特にMY1 MY2をどんな設定になさっているのか、たとえば、夕景用モードとか、スナップ用とか、あるいはその都度、テーマにあわせて設定も変えているとか、どのように活用なさっているのでしょう？

自分のスタイルで決めていくものだし、人マネをするものでもないとは思いますが・・・。お聞かせいただくことで、いろいろな撮り方のコツなり、写真の楽しみの引き出しが増えるように思いますので・・。

初代を所有の方でしたら、もし自分だったら、こういう理由でこうしたいとか、GX100でこうしているということでも。

なんだかずうずうしい質問をしているような気もしますが、
このところGRDIIでアタマがいっぱいになっているので、どうぞお許しをm(_ _)m

書込番号：7039165

[staygold_1994.3.24]

こんばんは。

R7ユーザーですみませんが ^^;
マクロＯＮ・ズーム位置・ＷＢなどといろいろ試して登録すると面白いです！
やればやる程にマイセッティングの凄さに感動します。
まさか？と思うものを登録出来るかもしれませんよ〜

草花撮り用にテレマクロセットをしたことがあります。
ズーム操作無しのしゃがんでシャッター押すだけ（露出は見ますが） ^^;

書込番号：7039259

[staygold_1994.3.24]

ＧＲでしたね・・・勘違い部分、すみませんでした。

書込番号：7039463

[ねぼけ早起き鳥]

サステナさん、おはようございます。
私はＧＸ１００を使っていますがご参考まで。

ＭＹ１にマクロ＋絞り優先の開放絞りを登録して撮ることが多いのですが、
シャッター速度の速い方の上限が、１／２０００までではなくて１／７６０位に抑えられている（ＧＲＤも同じと思います）ので、
ＭＹ２にマクロ＋マニュアルの開放＆１／２０００を登録しています。

どっぷりとマクロ三昧です。。＾＾）

書込番号：7039776

[Type-g]

GX100からのMYセッティング機能搭載機ユーザーですが、一切使っておりませんです、はい

基本的に朝から晩まで設定変更無し、ISOと露出のみ手軽に変更できれば良いので、
GR DIGITAL2ではFnキーにはISO、上下キーに露出を割り当ててます。

「おっ」と思う設定例があったら真似してみようと思います。

書込番号：7040279

[二つ目草]

サステナさん、こんにちは。
興味深いテーマをありがとうございます。

私もまだGRD2を購入したばかりで試行中なのですが、FnボタンはAEロック、ADJ.レバーの設定は露出補正、WB、ISO、フォーカスに設定しています。

MYセッティング機能はよさそうですね。

MY1の方は速写性重視で、フォーカスをスナップに、露出補正-0.3、ISO感度をAUTO-HIにしています。
他の設定は、日頃使っている設定をあえてそのまま残しています。

MY2の方は実験的設定にすることにしていて、今の設定は、アスペクト比1:1、フォーカスはスナップ、画像設定は白黒（TE)の調色アオ・濃さ+1・コントラスト+2・シャープネス+2、露出補正-0.7、ISO 800にして、粒状感のある荒れた感じのモノクロ写真を楽しんでいます。

書込番号：7042000

[サステナ]

二つ目草さん、レスありがとうございます。

>MY2の方は実験的設定にすることにしていて、今の設定は、アスペクト比1:1、
>フォーカスはスナップ、画像設定は白黒（TE)の調色アオ・濃さ+1・コントラスト+2・
>シャープネス+2、露出補正-0.7、ISO 800にして、
>粒状感のある荒れた感じのモノクロ写真を楽しんでいます。

「二つ目草の写真帖」拝見しました。太宰府のおみくじのきれいなこと！！
上記セッティング例についてもナルホド・・。ワタシには絶対に考えつかないセッティングです！（こんな手もあるんだと感服）、異質にチャレンジするのもおもしろそう。

GRDを持つと、これまで安易にズームに頼っていたかがよくわかります。構図に集中できる点が魅力のひとつで、電子水準器で見ると、これまでいかに傾いていたか、クセになっていたかがしみじみ実感できます。

ねぼけ早起き鳥さんのマクロ道にも考えさせられました。ウィンターコスモス、好きだなあ。GRDIIのマクロも、ボケ感がいいです。

いろんな写真を撮ってみたいけれど、撮り手の意図が感じられる写真、とゆーのがまず当面の目標です。

書込番号：7042645

[二つ目草]

サステナさん、ブログまでお越しいただきありがとうございます。
GRD2の写真はまだ少なく、おみくじの写真も他のカメラで撮ったものですが、これから増えていくと思いますので、今後ともよろしくお願いします。

GRD2では、設定が撮影時の画像モニターに反映されるのがいいですね。
前述のMY2に登録したモノクロ設定などでは、画像モニターの日常の風景が、MY2に切り替えたとたんにクールな映像に変わるので、なかなか楽しいです。

撮り手の意図の表現は、私にとっても永遠のテーマです。

書込番号：7043190

[サステナ]

二つ目草さん　

>撮り手の意図の表現は、私にとっても永遠のテーマです。

私の申し上げたレベルは、まずは、漫然とした写真とならないようにというレベルです・・・（アセ）

そこで、いいわけができなさそうなGRDIIで、広角がいきてるね、と思える写真を撮りたい。都市の表情を捉えた写真を撮りたいと・・・野望？というかアコガレばかりが膨らんでいるのでした・・・

書込番号：7044264

[二つ目草]

MY2での作例を挙げてみました。
http://futatsumekusa.air-nifty.com/blog/2007/12/my2_grd2.html

撮り手の意図は感じられないかも(^^ゞ

書込番号：7052598

[サステナ]

二つ目草さん　
>MY2での作例を挙げてみました。

拝見しました〜。こんど、こっそりマネしてみようっと。

ところで、ど素人ではなはだお恥ずかしいのですが、ゲットして1週間のうちに撮ったものをオンラインアルバムにアップしてみました。
だいたいオートかプログラムシフトで、露出は+-ゼロか一段ぐらいアンダーが基本です。なので、初心者がカメラまかせにしたらどんな写真がとれるのか、というサンプルといいますか・・・。

GRDIIのいいところは、もっといい写真が撮れるようになりたーい！と切に思うようになるところだと思います。

書込番号：7056716

[二つ目草]

サステナさん、アルバムを拝見して、初心者とは思えないセンスを感じました。
建物と人物との組み合わせの写真がcool！です。
ハンズのポスター前の写真は、ハンズのロゴに合った
絶好のシャッターチャンスを捉えてますね。

その後、ADJ.レバーの設定を変更しました。
露出補正はズームボタンに割り当てていますので、
ADJ.レバーは、1．フォーカス　2．WB　3．ISO　4．画像設定
としました。
フォーカスは、被写界深度表示を見ながら、スナップと∞を上手く切り替えると、
AFを使うことなく速写ができて便利です。

書込番号：7057663

[ねぼけ早起き鳥]

サステナさん、こんばんんは。
「ＧＲＤ�Uレッスン」拝見いたしました。
二つ目草さんに同感、おどろきですっ！
「素材」・「タイミング」・「構図」の三元素が揃っています。。＾＾）
写真教室はやっていませんが、教材に使わせていただきたいですね。

書込番号：7060069

[サステナ]

二つ目草さん
ねぼけ早起き鳥さん

過分なお言葉をちょうだいし、ありがとうございます。感涙(;o;)
同じ場所を数枚撮った中から、どれを選ぶかとなるとまだまだ迷うばかりで、
（なので駄作の山を捨てきれず）PCのハードディスクが浸食されつつあるこのごろ。

今後ともご指導のほど、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：7061420