本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全805スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 8万円とは・・・。 |
4 | 10 | 2007年11月3日 11:42 |
| ＧＲＤとＧＤＲⅡの立体感の違い |
1 | 3 | 2007年11月2日 14:26 |
 部品統合コストダウン |
1 | 8 | 2007年11月3日 23:05 |
 GR DIGITAL II 公式サイトがオープン |
0 | 2 | 2007年10月31日 19:44 |
| GRD2公式サンプル |
3 | 8 | 2007年11月10日 01:26 |
| リコー、GR DIGITAL ＩIの発表会を横浜美術館で開催 |
6 | 6 | 2007年10月31日 21:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
ちょっと前に先代モデルが安いところで５万円を切っていたと思います。マイナーチェンジで一気に３万円も値が跳ね上がったといいうか、本来の値に戻ったのかもしれませんが。この程度のスペック変更なら先代モデルを買って置けばよかったと思っています。今買って３万円分もの価格差の価値を見出すことはできますか？
0点
カメラはお見合いみたいなもので、ぱっとみたときに決まりますよ。
（実際に手で持ってみないとわからないものです。）
発表の場では、値引きまでは含めませんから、もう少しだけ価格差は縮まるかもしれないですね。
個人的にはRAWのスピード改善と、水平器は魅力です。ノイズもいまよりはよいみたいですし、、
7万円なら買っちゃうかも？
書込番号：6930035
0点
ヨドが79800円ポイント10%(71820円)、特価15%になれば実質67830円かも。
楽天で73800円のショップがありました。
意外に早く６万円台に突入するかもしれません。
でもGR-Dに拘りがなければ、所詮コンデジの１機種！
高いですね。
僕は拘ってますが(笑
書込番号：6930243
1点
価格にこだわる方は初代を買われた方が良いのではないでしょうか。まだまだ５万円以下で買える所は有りますし…私は高画素化した２でダイナミックレンジがどうなったか気になります。初代は白トビが酷くて手放しましたから。ルックスは１の方が格好いいです。
書込番号：6930310
1点
＞カメラはお見合いみたいなもので、ぱっとみたときに決まりますよ。
カメラは恋愛みたいなもので・・・なら判りますが、お見合いならスペック等の方が重要かも。
お見合いしたことないので実際は違うのかな？
昔、10万円オーバーのデジカメでも１年位したら５万切ったり数万円になったりしましたが、底値で5万円くらいのGRはなかなかだと感じます。
コレならGR2を安心して購入できるのではないでしょうか？
買って直ぐに安値になったら気分的には嫌ですもんね。
3万円の価格差は底値を考えれば十分あると思います。
書込番号：6930422
0点
いや、お見合いだそうです。
経歴（スペック）で会うかどうかを決め、
会った瞬間‘なんか嫌’とか‘このひとなら’と思うらしいです。
書込番号：6930518
0点
なるほどお見合いですか。
経歴は確認していますので、店頭に並びはじめたらお見合いしてきます。
書込番号：6930577
0点
＞会った瞬間‘なんか嫌’とか‘このひとなら’と思うらしいです。
そうなんですね。勉強になりました。
私的には見てくれを気にしませんので、レンズ同じ、画像エンジン同じでボディーはアルミやプラのデジタル版GR10が出れば良いなぁって思います。
書込番号：6930713
0点
2年前の商品と来月発売されるカメラは同じ価格ほ厳しいかも知れません。
でも半年もすれば価格は下がるかと思いますよ。
書込番号：6931230
1点
デジタルの新商品などは待つに限ります。
初代も作動音が低価格機並みにうるさい、映像処理回路がボロイとかの酷評もありました。でもこの価格に納得できる人が買えばよいと思います。
スペックだけで測れない魅力のあるカメラですよ～。
あ、もちろんオーナーならご存知ですよね。
初代も十分楽しめます。
書込番号：6937812
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
ちょっと気になることがあります。
どなたかGRDとGX100を持っておられる方で
以下の実験をされた方はいらっしゃるでしょうか。
同じ28mmではディストーションや周辺画質の違いはどんなものでしょうか？
また、立体感や解像感の違いはいかがでしょうか？
ひょっとしたら、GRDⅡはCCDの具合でGX100のようなすこし立体感がない
画質になっているのかもしれません…（想像です）
そうだとするとたといボディーの材質や新機能がはいっていても
やっぱりGX100の単焦点版という感じが強まります。
GRDならではのレンズ描写について語っていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。
0点
2つをきちんと撮り比べたわけではないですが、
歪曲収差：GRD
周辺：同じくらい
立体感：？
解像感：GX100
GRDとGX100で一番違うのは逆光など光線状態での写り方の違いでしょうか。
強い逆光で目を開けるのもつらいような状況でもGRDはかなりばっちりと移りますが、GX100はそれなりです。
立体感に関しては人によって違うんじゃないかと思います。
ボケているのものが立体感と言う人もいるし、コントラストが強いものを立体感があるという人もいるし、プリントなのかディスプレイなのかでも違うでしょうし単純に有る無しと判断できるものではないと考えているので保留です。
自分にとってGR DIGITALとGX100の一番の違いは撮っている時の感覚で、どちらが優れているとかではないんじゃないかと思います。
相性みたいなもんで。
書込番号：6928851
1点
散歩写真さん コメントありがとうございました。
他の方はあまり比べておられないのか、気にしないで使っておられるようですね。
決定的な画質の違いよりも
使い方や目的が違う方向性なのでしょうね。
ズームは便利でも速写性で一歩も二歩も譲るのでしょう。
またフレアやゴーストはさすがに目立ちますからね。
CONTAX TvsDではコーティングがすばらしく、フレアもゴーストも驚くほどなかったのですが・・・。
私はもしGRDがさらに広い画角になったら（21mm）もう一台ほしいですね。
それでもGX100の画質には十分満足しています。
もうちょっと手ぶれ補正がしっかり効いてくれたら、低感度のままでいけるのですが。
NIKONのVR付きのコンデジはどこまでも低感度で撮れますからね。
書込番号：6933096
0点
jackiejさん
>NIKONのVR付きのコンデジはどこまでも低感度で撮れますからね。
コンデジに立体感はかなり難しい注文。
立体感で言うと、APSとM8の少しデカイAPS大でも大きい方が有利だし、フルサイズだと
さらに立体感が出ますね。
小さいCCDはきつい。
この上の発言はなんじゃろう。
これはS5000の事だろうか？そんなにVR効きますか？
書込番号：6934429
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
RAWの書き込みさえ我慢すれば、GRD1の方が良いじゃないでしょうか？
GX100と部品共通化を図りコストダウン。これは分かりますが、パッシブもそうだし、ナンか
１の方が良さそうな気がします。
これではGX100の単焦点バージョンといえるでしょう。
もっとGRブランドを大切にして欲しかった。
0点
なるほど。
携帯からでよく確認していませんが、ダイヤルとかがプリントになり、GX100風になったところもあるみたいですね。そう言うところは確かに気になりますね。
GX100はそもそもGRと言ってもおかしくない所がありますから、二台もつと楽しいかもしれませんね。
書込番号：6927741
0点
我慢できないと思う
RAW高速化だけじゃなくて、
NRのオン／オフ、
モードダイヤルで選択できるマイセッティング、
右のファンクション、
電子水準器内蔵。
F2.4で5.9mmなので、被写界深度のついで、
1.22mM以外の被写体はスナップフォーカスで対応できると思うなので、
パッシブがなくなっても大丈夫と思う
書込番号：6927745
0点
＞もっとGRブランドを大切にして欲しかった。
リコーこれが限界なのではないですか、開発費がないのでは？
書込番号：6927815
0点
モードダイヤルは前より若干安っぽい感じがするね。
動画撮影モードが消えたとおもったら、シーンモードの中に入っているみたい。
マイセッティングが増えたからかな。
まあ、動画撮影モードはオマケ的な扱いですね。
GX100 はダイヤルに入っているけど。
僕は GR DIGITAL II 欲しいですね。
書込番号：6928184
0点
パッシブはないほうが良いという判断でしょうか？
その辺は説明が必要だと思いますね。
ダイヤルの立体的な表示は高級感のためでしたから
ブランドとしてのＧＲでは切り捨てた部分ですね。
コストダウンでブランド名が落ちるのは残念です。
そういう見方でみるのが間違いですかね。
ただのコンデジとしての商品なら魅力的ですが、
GRブランドとしてならがっかりですね。
書込番号：6928489
0点
皆様、色々なご意見ありがとうございます。
私は発売後の評判を見て自分なりの評価を決めたいと思います。
企業的に部品の統合化を図ることは当然と考えますが、これが写り八皆さんの評判に
胴反映されるのかが楽しみです。
３万円台前半になったGRDが出るようなら、即買います。
書込番号：6930806
0点
>ダイヤルとかがプリントになり、GX100風になったところもあるみたいですね
プリントじゃないっすよ～
GR1 と同じく、立体文字のダイアカット仕上、ロックもありますよ～。
書込番号：6939818
0点
photoGRaph100行ってきました。
korinaiさんがおっしゃるとおり、ダイヤルは以前と同じ仕上げになっていました。
背面ボタン類も質の良いものに変更されており、旧GRDより遥かに押しやすかったです。
部品がコストダウンされたというようなイメージはまったくありませんでした。
JPGの書き込み待ち時間もかなり短縮されていました。連射やブラケットを使用しても、速攻で復帰します。
GRD2良いです！
書込番号：6939995
1点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
来ましたねぇ...
いつも店頭で手にしつつグッと堪えてきましたが、こいつぁ我慢の限界ってやつです。
特に水平検知は常にクビが傾げてる僕にとってかなりgoodですね。
年末年始になるかと思いますがゲットしたら報告します。
書込番号：6927034
0点
＞でもまだGRD1で十分かな？と思っってます。(^^ゞ
そうですね、買い換えるメリットが薄いですね。
書込番号：6927817
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
ノイズリダクション、ON・OFFできるとのことですが。
書込番号：6925354
0点
確かにノイズが多いですね。
画質は退化したようですね、期待して待ってましたが・・・
書込番号：6925424
0点
同じく 人物と高感度サンプル希望です
サンプル画像の青空が写ってる２枚の写真を見比べて
オートホワイトバランスはGRDやGX100と同じ傾向がみられます
あまり改善はされてないようで
ところで下のスレのレスの私の顔 泣いてるのは間違いです(^^ゞ
書込番号：6925463
0点
GX100で名前だけGRの様な気がしますね。
書込番号：6927819
0点
メーカーサンプルのEXIF情報見ると
ライトルームを使った跡が見えるのですが、
どういうことでしょうか。
http://gr-digital-2.seesaa.net/article/63750102.html
書込番号：6928657
1点
GRD2のサンプル画像が差し替えられましたね。
EXIF情報が直っているようです。
一方でGX100の方にも、サンプル12のEXIFに
photoshopCS2の名前が入っていましたが、
こちらの方はそのまま放置しっ放しのようです。
書込番号：6963542
0点
ファイルによってsRGBのプロファイルが埋め込まれていたり、埋め込まれていなかったり、
はたまたOSX Leopardで読めたり、読めなかったりと、カメラメーカが提供するサンプル画像として
非常にお粗末に感じます。
書込番号：6963655
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
リコー、GR DIGITAL ＩIの発表会を横浜美術館で開催
～コンセプトは不変、GRらしい正統進化
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/30/7324.html
坂崎さんだ～
3点
こだわりのあるGRのブランドがこのカメラのすべてだと感じます。
Ｔ＆Ｔのギターを弾いてる坂崎さんのこだわりの部分ではないでしょうか。
カメラはライカ、ギターはマーチン
それだけじゃつまらない
日本人の誇りみたいなものでしょうか。
こういうブランドのカメラをデジタル時代に作っているリコーはすごいと思います。
書込番号：6925009
2点
発表されましたね
『GR DIGITAL IIでは、ISO400でGR DIGITALのISO100と同等のノイズレベルを達成したとした。』
本当ならとても興味をそそります
言葉半分でも 自分的にはなんとか実用域です
ただ、基準がGRDなところが リコーの自信の無さに思えます
『2005年10月に発売したGR DIGITALと同じレンズの採用』
画像素子のサイズが違って、換算焦点距離が同じだと、レンズが全く同じでは変な気がするのですが、
画角に違いがあるのでしょうかねぇ
書込番号：6925296
1点
パッシブAFセンサー廃止でコントラストAFのみになったようですね。
精度が落ちないといいんですが…でも早くなるのかもしれません？
GR-Dで高感度だけ良くしたのも良かったでしょうね…
書込番号：6925506
0点
>画像素子のサイズが違って、換算焦点距離が同じだと、レンズが全く同じでは変な気がするのですが、
>画角に違いがあるのでしょうかねぇ
もしメーカー発表通り、焦点距離が GRD も GRDⅡ も 5.9mm であるのならば画角は広がるでしょうね。GRD の 28mm という（35mm換算）焦点距離を基準にすると、GRDⅡ の換算焦点距離は 27.5mm 程度になると予測します(誤差の範囲と言えば誤差の範囲です)。
両者の画角を同じにするには CCD 取り付け面をわずかに後退させて(あるいはレンズ取り付け面を前に移動させて)焦点距離を伸ばさなければなりません(その時の焦点距離はおよそ 6.0mm くらいになると予測します)。
以前、キヤノンの PowerShot G7 と G9 の間で同様の事例がありました。
この時は「レンズと焦点距離が同じ」ままに「G7 → G9 で CCD のサイズアップ」が為された結果、G9 の画角がわずかに広がりました(メーカーに質問して回答を得ています)。
デジカメウォッチのサンプル画像がわかりやすい比較となっています。
G7 の実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5100.html
G9 の実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/05/6973.html
参考スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211161/SortID=6698574/
オリンパスの SP-550UZ と SP-560UZ も同様の事例ですが、こちらは画角が広がったことを仕様にきちんと明記しています。私はこういうやり方(きちんと発表すること)が望ましいと考えます。
書込番号：6925827
0点
GR1の時には非売品皮のストラップがもらえましたが今回はなさそうですね。
書込番号：6927824
0点
この製品の最安価格を見る
<855
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
