GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

後継機はいつ？

[青いりんごです。]

ＣＸ１は非常に高い評価で、数年使えるカメラとして購入したいのですが、ＣＸ１よりも上のレベルのこの機種、そろそろ後継機が出るはず、ＣＸ１のすべての技術を受け継ぐはず。画像素子もＣＸ１よりでかくなれば最高です。２年もしたら後継の時期。いつごろか、もう少し待つか。でも、今出せばＣＸ１は売れなくなるでしょうね。

書込番号：9516893

[じじかめ]

そう言えば５月に発表というウワサもありましたね。

書込番号：9517552

[ちょこら先輩。]

ＣＸ１とＧＲＤは立ち位置が全然違うと思いますが。

書込番号：9517725

[AXKA]

CX1、GX200、GRDII。それぞれ立ち位置が違うので、
一概にCX1のスペックが上位機種に搭載されるとは限りません。

書込番号：9518816

[ちとふな浪人]

GRD2の後継機は、「この年末！」。
5月1日に池袋のヤマダにて、RICOHからの派遣販売員がそう申しておりました。

書込番号：9518938

[グリーンサンダー]

~ＣＸ１は非常に高い評価で、数年使えるカメラとして購入したいのですが~

リコーの社風かどうかは知らないけど、
R8→R10→CX-1の画像のセッティングがかなり違います。
R10は持っていませんが、
R8はブルー傾向の色調で、CX-1はややマゼンタ寄りで
ユーザーとしては、購入するたびにこう違うのかと驚くばかりです。

結局、それはリコーの個性ととらえて、
買い増しという手段でその都度購入を楽しんでいます。
きっとCX-2も1つか2つか。楽しいギミックが搭載されるだろうと楽しく想像しています。

一つのモデルで数年使っても良いですが、
後継機ごとに買い増しする楽しさも忘れないでほしいですね。

書込番号：9524775

モノクロ撮影に最適なのは…。

[seven71984]

GR DIGITAL �UかZUIKOのパンケーキレンズ、どちらを購入しようかとても迷っています。

今オリンパスのE-520を持っているので、レンズのみを購入するか…。

鞄からサッと取り出せて撮れるGRか…。

価格も最安値で探せばそんなに変わりもないし…。

と悩みどころがたくさんあり購入に踏み切れません。


撮りたいと思っているのは白黒で、街角や建物です。

白黒写真で漆黒の闇のような黒が出せるのは（もちろんそれなりの腕も必要でしょうが）
GRかオリンパス、 どちらが最適か教えて下さい。

またGRで白黒設定で撮った写真をお持ちでしたら参考にしたいのでUPしていただけると
嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：9508092

[AEJ]

フォーサーズならマウントアダプターでツアイスのレンズを使うのも手ですね。

ただ、45ミリのテッサーでも90ミリ　。

素晴らしい描写のGRDですが、一眼レフのパースペクティブや階調にはかないません。

むしろDP-2のほうが良いでしょう。

パンケーキはごく普通のレンズです。

書込番号：9508734

[さんがく]

ノイズが少ないのはやっぱり一眼では？？
私は両方買っちゃいました〜後悔していません。
別物だと思います。だから結論が出ないのでは？？
焦点距離とか違ってきますし・・・機動性もかなり違います。

書込番号：9509002

[彩ショー]

＞撮りたいと思っているのは白黒で、街角や建物です。

それならやはり広角がいいですよね。
白黒であればノイズの入った街角など雰囲気があって私は好きですね〜（＾−＾）
ということでGRD�Uで如何でしょうか？

書込番号：9509122

[C組メロン]

建物をどう撮影するのかにもよりますけど…
自分に適した画角のレンズ（カメラ）を購入された方がよろしいかと思います。

あと

>白黒写真で漆黒の闇のような黒が出せるのは

個人的には白黒でコントラストをいじれるカメラで事足りると思います。
どちらもRAW撮影可能ですので、現像の際に仕上げるのも良いかと。

ノイズの話もありましたが、個人的には白黒でのノイズは好きな方です。
主さんが好きとは限りませんが。

参考までに。。。

書込番号：9509233

[ヒューヒューポーポー]

＞鞄からサッと取り出せて撮れるGRか…。
立ち上がりはそんなに速くないですよ。

＞撮りたいと思っているのは白黒で、街角や建物です。
仕上がり重視なら一眼でしょうが、特に街角スナップなどではコンパクトの方が
都合がいい場合もあると思いますので撮影状況次第では使い分けするのもいいかもです。

書込番号：9509338

[ヒューヒューポーポー]

		赤外フィルター	セピア

↑のレスで画像が貼られていなかったので改めて。

書込番号：9509465

[seven71984]

たくさんのご意見ありがとうございました。
いつも持ち歩く、建物や風景をみたままに撮れる、という事を最優先に考え
GRにしようと思います。
写真も、とても参考になりました。

このような写真を撮れるよう頑張りたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：9509655

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

モノクロではありませんが、モノクロっぽい画像をUPしてみました。
GRDはレンズが良いせいじゃ、引き締まった黒が撮れる感じです。

書込番号：9510210

[おさるどん]

こんばんわ。

同じようなこと考える人が多いんですね。私の場合はE-300+パンケーキ vs. GRD2で悩みましたが、GRD2の勝ちとしました。今はDP2 vs. GRD2という比較を考えています。

書込番号：9513319

[グリーンサンダー]

おさるどんさんへ

~今はDP2 vs. GRD2という比較を考えています。~

両機と比べるとGRDが酷な感じもします。

書込番号：9514732

[AXKA]

1200万画素のマイクロフォーサーズが5万円以下で買えるのに、
400万画素のDP2を買う意味ってあるんでしょうか？

書込番号：9515379

[AEJ]

私は画像は画素数の大きさではなく撮像素子の大きさとレンズの
性能で決まると思いますのでマイクロフォーサーズよりもＡＰＳ−Ｃ
、ＡＰＳ−Ｃよりもフルサイズを選びます。

持ち運びよくＳＤシリーズにて定評のあるＤＰ−２があの値段なら
ＤＰ−２を選びます。

正直　ＧＲＤ２も３万円台になったので購入しました。
５万円台ならＤＰ−２を考えたでしょうが、シグマのレンズより
ＧＲのレンズに信頼を置いているのでＧＲＤ２にします。
ＤＰ−２も１４００万画素ではなく８００万画素くらいにしておけば
いいなあと思います。

携帯感覚でさっと取り出せて　さっと撮れて美しいしゃしん
を残せるＧＲＤ２もＤＰ−２も一眼レフの形状を持った
マイクロフォーサーズのデジ一とは土俵が違うと思います。

書込番号：9515859

[ジゴロウV3]

>ＤＰ−２も１４００万画素ではなく８００万画素くらいにしておけば
>いいなあと思います。
私もそう思います。しかしDP2は画質以外ほとんど点でGRD2に負けているようです。A4以下の印刷、WEBの使用でしたらGRD2でも我慢できるように感じます。ちなみに［１：１］時の35mm換算焦点距離は約３３mm、画角は約６６°となります。個人的にスナップにはこちらの方が使いやすいです。

書込番号：9516230

[おりべやき]

ヒューヒューポーポーさん

いい感じですね〜〜＾＾）

２番目がいいです。

差し支えなければ
カメラの設定教えて頂けますか？

宜しくお願いします。

書込番号：9516250

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0925/sigma.htm
イメージセンサーとして有効画素数
約343万画素の「Foveon X3イメージセンサー」(Foveonセンサー)を搭載する。


SD9は343万です。従ってDP2は1400万じゃなく、約400万画素相当になります。

http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1/dp1_spec.htm

仕様やカタログのどこにも、400万画素とは書いてありません。

書込番号：9516360

[遅れ気味]

AXKAさん

「Foveon X3イメージセンサー」の構造は知ってますか？
私は専門的な知識を持たない普通のユーザーですが、そんな私の感覚では、
「ベイヤー配列の撮像素子の画素数表示に疑問を持たないのなら、
Foveonの画素数表示にも疑問を持たないのが自然である」と思うんだけどね
（AXKAさんは今までにベイヤー配列の撮像素子の画素数表示に意義を唱えたことがありますか）

書込番号：9516471

[AEJ]

まあ、たしかに４００万画素のセンサーを配列してますから
ある意味４００万画素なんでしょう。
シグマはこのセンサーを１４００万画素相当としています。
ですからAXKAさんのおっしゃる事は正解かもしれませんね。

ただ、デジカメにおいて写真の出来映えが画素数に比例していないのは
周知の事実ですね。

GRD2は良いカメラですが、レンズと映像エンジンにて助けられている事も
事実です。（今時のデジカメは殆どそうだと思いますが）

DP-2がどれと比較していいか悪いかという議論はつまらないものです。
フォーサーズもAPS-Cもフルサイズもそれぞれ用途に応じて使えば良い事です。

ただ、センサーの大きさとレンズによって写真の出来映えは変わると思います。

ただ、その出来映えは撮影者の意図に沿っていればそれは最高の写真であると
思います。

このレスはモノクロを撮影されたい方の質問です。
質問者はモノクロにはGRD2で良いと判断しました。
おそらく撮影意図に沿うものだったんでしょうね。

フォーサーズもDP-2もGRD2も良いカメラです。
メーカーが開発費用を償却する為につけた値段では
判断すべきではありませんね。

話がそれてしまいすみません

書込番号：9517188

[電車通勤サラリーマン]

＞AEJさん

話をそらしたのはあなたではありません。

お気になさらずに。

書込番号：9517198

[ヒューヒューポーポー]

おりべやきさん
ありがとうございます。
表示以外のデータとしましては
測光-スポット測光、WB-オート、シャープネス-デフォルト、コントラスト-デフォルト
画像サイズ-F（FINE）F1:1（7M)
こんなところです。

書込番号：9517686

[みちゃ夫]

>仕様やカタログのどこにも、400万画素とは書いてありません。

仕様には約1406万画素 (2652×1768×3層)
と記述されており、括弧内を計算すると約４７０万画素×３層となりますね。

この表記はシグマが意図的に画素数を多く見せるために行っているのではなく、

http://www.cipa.jp/jcia/newdigital/020101.htm

こちらのガイドラインに沿った公正な表記方法を採っているだけですよ。

写りの善し悪しって好みでかなり変わるモノですから気に入った写りをするのであればどんなカメラだって良いと思います。
逆に写りの悪さをカメラのせいにする人はどんなカメラを使っても良い写真って撮れないと思います。

書込番号：9517830

どちらを購入しようか検討中です・・アドバイスください！

[DH ゆっこ♪]

こんばんは。
初めて書き込ませていただきます。

雑誌のモデルさん達もリコーのカメラを使っていることもあり、デザインがかわいいなーってだけで、ほしくなり、購入しようとさがしていました。


リコーのホームページをみていると、私的には「ＧＲ　Ｄ　�U」のデザインが好きなのですが、「ＣＸ１」はスタンダード、ＧＲはプロフェッショナルと表記されているので、普通につかいやすいやすいのはＣＸ１なのでしょうか？


皆さんの書き込みをみさせてもらっていると
とても奥が深そうなので
見た目だけでかってしまい
購入して使いこなせるのかが心配です。


売れ筋ﾗﾝｷﾝｸﾞからいくとＣＸ１の方が
いいのかなとも思っているのですが？？？


こんな初心者にアドバイス
していただけたら嬉しいです！
よろしくおねがいします♪

書込番号：9498955

[デジブロ]

GR DIGITAL IIは、35mm換算で28mmの単焦点のカメラです。
28mmの焦点距離にこだわりがあって、ある程度目的を持った
人が購入するのが、GR DIGITAL IIだと思います。

「デザインがかわいいなーってだけで、ほしくなり」という
思いなら、GR DIGITAL IIだけでなく、他のズームが付いていて
デザインがかわいいデジカメも考えてみてはどうですか。

書込番号：9498978

[DH ゆっこ♪]

デジブロさん◆

アドバイスありがとうございます★
ある程度目的がある人が購入されるのですね・・



皆さんが搭載されているような写真を
とってみたい気持ちもあります！


ズームする点では
おとっているのでしょうか？


単焦点とは普通のデジカメと
違うのですか？？

知識不足すぎてすみません・・

書込番号：9499015

[影美庵]

＞単焦点とは普通のデジカメと違うのですか？？

一般的なカメラはレンズの焦点距離を変えることが出来ます。
単焦点とは、文字通り、焦点距離が単一のレンズです。
使い勝手はズームレンズに劣りますが、描写性能は良くなります。

もし、カメラを買うのが初めてなら、CX1をお勧めします。

CX1は一般的なカメラですが、上級者にも好まれるカメラです。（その気になれば、色々設定を変えて写せるカメラです。）
GR-D2など単焦点カメラは、その特徴（長所だけでなく、短所も）を知った上で購入すべきだと思います。
何も知らずに購入されると、がっかりするかもしれません。

書込番号：9499164

[m-yano]

初心者の方なら、まずは撮影範囲が広いズームレンズ付きの機種を購入して撮影を楽しまれた方が良いと思います。

書込番号：9499333

[AEJ]

GRD2は単焦点で２８ミリという画角のレンズしか持ちませんが、

工夫次第で色んな写真が撮れます。

近寄ってみたり離れてみたりしてもおなじ被写体が

様々な様相で撮れて、普通のズームよりも飽きずに

楽しめます。

いろいろとコンパクトデジカメを買いましたが

初めからこれを買っておけば良かったと思っています。

他のコンパクトデジカメと比べると圧倒的に写りは良くて

撮る楽しみ見る楽しみが増えます。

持ちやすくてぶれも少なく、使い方も簡単です。

説明書よんでも判らない事があれば、ここで聞けば皆さんが

いろいろとアドバイスしてくれます。


なによりもカメラは感性を写し出す道具です。

カメラ自体が完成されたフォルムで美しい事が一番です。

やる（撮る）気を起こさせるカメラが一番です。

このカメラに興味がおありなら安価になった今、購入すべきです。

きっと長く使える相棒になるはずです。

ズームが欲しければGX200という姉妹機がありますが

私はGRD2をお勧めします。

書込番号：9499415

[グリーンサンダー]

DH ゆっこ♪さんへ

~リコーのホームページをみていると、私的には「ＧＲ　Ｄ　�U」のデザインが好きなのですが、~

僕はデサイン優先で購入しました。
未だに飽きずに使っています。
デサインで購入するのも大切なfactorだと思いますよ。

書込番号：9499605

[V5]

DH ゆっこ♪さん

GR DIGITAL IIは、皆さんも書かれている通りズーム機能が付いていません。
まずはここが大きなポイントになるかと思われます。
また、かなり広角寄りのレンズなので、風景等を撮るには良いのですが、
普通にスナップで人物を撮ると、かなり人物が小さく写ってしまいます。
このあたりを理解された上で、問題ないようでしたら良いのでは、と思います。
実機を置いている店は少ないですが、一度店頭で撮影などしてみて、どのように
写るカメラなのかを確認してみては如何でしょうか？

書込番号：9499677

[V5]

自己レスです。

＞GR DIGITAL IIは…ズーム機能が付いていません

補足です。光学ズーム機能は付いていません、の意です。
デジタルズーム機能は付いていますが、これはあくまでオマケと考えたほうが良いですね。

書込番号：9499690

[Versailles.com]

個人的な見解ですが…（汗
これまで色々なカメラを使って
カメラのことがわかってきて（わかってるからこそ）GRD�Uの良さや面白さがわかる
GRD�Uはそんなカメラではないかと思います。

最初はCX1などズーム付きカメラを購入しカメラの事がわかって来て
撮影する面白みが出てきてからGRD�Uを買い増し（買い替え）しても
遅くは無いと思います。

書込番号：9500145

[DH ゆっこ♪]

影美庵さん　＞
単一レンズとはそうゆうことなんですね！
デジカメはＣＡＮＯＮとＦＩＮＥＰＩＸの２台
を持っています。
しかし、背景をぼかしてとってみたり
もっときれいに撮ってみたい欲がでてきました！

ＧＲの短所を知ってから購入っしようかなー
でもＣＸ１の方があってるのかもなーとも思います・・

すごくなやみます！
ありがとうございます！！



m-yanoさん　

今現在ＦＩＮＥＰＩＸ　Ｚを使用しています！
しかしあまりズームを使わない気がします！




AEJさん



＞近寄ってみたり離れてみたりしてもおなじ被写体が

様々な様相で撮れて、普通のズームよりも飽きずに

楽しめます。


なんか聞いてるだけでたのしそうですねー！
このカメラで撮ったら写真が
大好きになるかもしれないですね♪

ズームはあまり使わないので
別にいらないかなー・・・？！






グリーンサンダーさん　　

デザイン重視で購入されて
飽きられていないとか
強いお言葉ありがとうございます！




V5さん


ズーム機能はあまりいらないかなーって思っています
あったらべんりなのでしょうが・・

風景を撮るのも好きですが、
人物を撮るのも好きです。
小さく写ってしまうのは、とても気になるくらでしょうか？！！
お店やサンにいっても置いている店に行ったことがないのです・・
実物を見れたらいいのですが・・

書込番号：9500432

[ヒューヒューポーポー]

このページで28ｍｍから200ｍｍの人物の大きさ（撮影できる範囲の違い）を確認してみてください。
（GRD2は左側の28ｍｍのみです）
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/point.html

普通使いなら光学ズームレンズ付きで手ぶれ補正機能のあるCX1の方がいいと思います。

書込番号：9500621

[sin chang]

DH ゆっこ♪さん　こんにちは

まずは手持ちのデジカメで「手ブレ補正OFF」「ズーム機能を使わない」で１週間程、屋外・屋内問わずいろいろなモノを撮ってみてください。
それで写りや使い勝手に今まで撮ってきた感覚と比べてそれほどストレスを感じなければ、GRD２はあなたにとって「アリ」ということになるのでは。

しょっぱなの１台としてならオススメしませんけど、すでに２台デジカメを持っているのなら、それらの対極にある「やんちゃなGRD2」のオーナーになってみるのもいいかもしれませんね。

使いこなせるか心配されてますが、最悪
「置きピンでの機動力重視の写るんです的使用」
「マクロ専用機」
等の限定的な使い方でも元が取れるくらい楽しめると思いますよ。

書込番号：9501629

[AEJ]

追記です。

このカメラはリコーのHPではプロフェッショナルのカテゴリーになっていますが、

「素人は使えない」

と言う意味ではなく

プロの要求にも応えますよ

と言う意味です。

カメラに慣れていない知人（女性）もGRD2を購入して

使いこなしていますよ。（むしろはまりこんでいますが・・・・）



むしろ上級者になっても長く使っていける幅の広い

コストパフォーマンスに優れたカメラです。



GRD2はフィルムカメラからの伝統あるGRシリーズのデジタル版です。

こういうカメラを一つ持っていても悪くはないですよ。

（むしろ楽しめますよ）

ただ、ボケ味とかコンデジからもうひとつ踏み込んでみたいのでしたら

デジタル一眼レフに進まれたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：9502812

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

春夏秋冬、四季折々。

それら独特の空気感を的確に写し出すGRレンズ。

ズームレンズや、その他単焦点では
けして味わえない、GRデジタルだけの特権。

旅行に出かけよう。そして、GRデジタルで思い出を残そう。

書込番号：9503768

[maruboorox]

DH ゆっこ♪さん はじめまして

>背景をぼかしてとってみたり
>もっときれいに撮ってみたい欲がでてきました！

この目的だとGR DIIはあまり向いていませんね。
ズームが可能かどうかは別としてGR Dの心臓部（撮像素子）は通常のコンデジと同じなのでボケ具合はあなたがお持ちのカメラとたいして変わりません。GRシリーズはレンズに定評がありますのでその分だけ綺麗に撮れるかもしれないというくらいです。
ぼかして撮りたい！というところにこだわるならちょっと値段が張りますが、シグマのDP1かDP2、または思い切ってパナソニックのG1や一眼レフを考えたほうが良いと思いますよ。

書込番号：9505798

[ボーテン]

シグマのDP２もチェックしてみて下さい＾＾

書込番号：9507669

白飛び

[goodisland]

購入してから約一ヶ月が過ぎました。
最近、マニュアル撮影にチャレンジしています。
白飛びするくらいの露出に設定して撮った絵にはまっています。でも飛びすぎかな…(^^ゞ

書込番号：9483892

[デジブロ]

ノイズをわざと付加することもありますし、
白飛びによる演出も表現の一つではないでしょうか。

書込番号：9483914

[goodisland]

露出の設定でなく、シャッター速度と絞りの設定でした…

もう少し勉強しなくては…

書込番号：9483924

[ぼくちゃん.]

＞でも飛びすぎかな

コンテストに出さないんなら、
人がなんと言おうと、自分の好きなように撮れば問題ないんでは。

書込番号：9484013

[じじかめ]

好きずきでしょうが、一般的ではないかも？

書込番号：9484319

[神玉二ッコール]

GR DIGITAL II 持ってるような人はＲＡＷで撮って
ライトルーム Ver.2.3で調整するんじゃないですか？

書込番号：9484812

[グリーンサンダー]

僕は基本的に、ＲＡＷは使わないなあ。
ずっとJPEGオンリーですが。

書込番号：9486592

[ボーテン]

デジカメならRAW使わなきゃもったいなさすぎますよ＾＾

書込番号：9486765

[グリーンサンダー]

エレメンツ持っているけど、何回かやっているうちに
JPEGそのまま出しでいいかなと・・・・

JPEGでも充分きれいですし。

書込番号：9486821

[忙中偸閑]

ハイキーにするには、標準露出で撮り、
露出補正、ガンマーで調整したらどうだろうか？

書込番号：9489848

[極める角度が違う]

２枚目の写真

白飛びですが・・・

これはこれで　朝をイメージした感じが出ていて良いと思います。

書込番号：9490148

[Pretty Boy]

決まり事はないので良いと思いますよ。
白飛び＆スクエア画面いいと思います。
神玉二ッコールさんに一票入れました。

書込番号：9491741

[Phieren]

リコーのデジカメ、カメラ内生成の JPEG は結構ノイズ除去などの補正を利かしているそうです。

【過去ログ】
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/SortID=7731642/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8A%83R%81%5B%81%40RAW%81%40%83m%83C%83Y

RAW だとノイズが多すぎて、これをカメラ内生成 JPEG 並に自前で潰そうとするとディティールが損なわれたり、一手間余計にかかって苦労します。

私はリコー機の RAW は必然的に使わなくなりました。

書込番号：9494206

[Annaマリア]

RAWで撮れるのに、ノイズが多く現像しても使えないのはおかしいですね。
だって、デジタルの利点は、現像で自分の好みに仕上げる事でしょ。

パソコンを使えない田中長徳が、自分がRAW現像できないからって、
RAWの画質を軽視してると聴いた事があるわ。
本当かしら？

書込番号：9496498

[グリーンサンダー]

~パソコンを使えない田中長徳が、自分がRAW現像できないからって、
RAWの画質を軽視してると聴いた事があるわ。~

プログやってるのでくぐってみて。
今のスポンサーの前のプログではフォトショップでいじった画像が載ってましたよ。

書込番号：9496572

[anakurooyaji]

＞フォトショップでいじった画像
ああいう人達だと、必ずしも自分で全てをやっているとは限らないのでは？

書込番号：9497020

[Annaマリア]

グリーンサンダーさま
あらそうでしたか。
これは、失礼しました。

GRデジタルワークショップ2では、RAW撮影に批判的なことを書かれていたので。
また、GRDは、企画の段階から、このお方のご意見が反映されているときいたものですから、
ノイズの多いRAW画像を見る度、個人的な主張を押し付けられているように感じました。
もちろん、センセーの限界もあるでしょうが、それでも酷すぎるのではありませんか。

せめて、ユーザーが、RAWとJPEGのどちらかを選択しても、楽しく使える余地を残して欲しいと思います。

書込番号：9497271

[Annaマリア]

goodislandさま

白飛びでも、素敵な演出ですね。

このあいだ、RAWで現像した時、露出を上げたら、
ISO80なのに、カラーノイズがたくさんあって、がっかりしました。

書込番号：9497475

[goodisland]

たくさんのご意見ありがとうございます。
大変勉強になりました。

ちなみに私はRAWでの撮影はしたことありません…

この連休、息子とサイクリングしてきました。
そのときの一枚です。
今回は白飛びとは逆のイメージです…

これからも前と後ろのダイヤル（アップダウンダイヤルとADJ.レバー）をぐるぐるしながら
自分好みの写真を探っていきたいと思います。

書込番号：9500871

[goodisland]

写真貼り忘れました。

書込番号：9500877

[グリーンサンダー]

↑いいですね~

書込番号：9500904

外部ファインダー

[モンゴルの夢２１]

購入を考えていますが、外部ファインダーの使い勝手はどんなものでしょうか。
ＧＶ−１とＧＶ−２が出ているようですが、使用感の違い等が有りましたら、教えてください。

書込番号：9480310

[mHumi]

GV-1のみの使用ですが、ワイコン使用時の画角枠も刻まれてます（確かGV-2には無かったはず）し、利便性は非常に高いと思います。

また、非常にファインダー像が明るいので撮影の際に撮影者を非常にその気にさせますし、手ぶれ補正機能の無いこのカメラではしっかりと本体を固定することができる事が嬉しいですね。

お値段は少々張りますが、それだけの価値は有ると断言します。

書込番号：9481494

[サンローラン]

私はGV-1を使用しています。
私の場合はデザインの好みで選びました。

GV-2は1:1の目安もあるので、便利かもしれません。
ただ、GV-1の広さ、明るさは爽快です。
一度、店頭で試されてみては如何でしょうか？

書込番号：9482408

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

GV-1を所有しています。見え具合は最高。
GRレンズのクオリティを、肉眼で感じ取ることが出来ます。
α900やパナソニックG1のそれとはまた違う意味で、
非常に素晴らしいファインダーです。

ただ、GRDの特徴の一つが携帯性である以上
GV-1を常時着けているかというと、そうでもありません。

なお、GV-1+角型フードを装着した「GRDフルバーニアン（自称）」状態
では、プロスペックデジタル一眼をも上回る存在感を演出します。
観光名所でデジイチ軍団と対抗？する時にはGRDフルバーニアンで望みましょう。（笑い）

書込番号：9482420

[モンゴルの夢２１]

よきアドバイス、有難うございました、どうしても明るい場所ですと、液晶画面では確認しづらいことが有り、考えていましたが、今日にでも店頭で確認してきます。

書込番号：9484142

純正ストラップと純正ケースの問題

[α9DIGITAL]

昨日、MAP CAMERAの通販から念願のGR DIGITALが届きました。今日会社帰りに純正ストラップGS-1と純正ソフトケースGC-1を購入してルンルン気分で家に帰りストラップを取り付け、ケースに入れたのですが、ストラップがカメラの両肩に取り付くタイプでしかもソフトケースが縦型のためうまく納まりません。無理やり入れれば納まるのですが、何か変です？？そんな経験された方いますか？何も考えないで純正ということで安心して買ってしまった私が馬鹿なんでしょうが、ストラップを返品しようかと考えています。

書込番号：9477702

[CT110]

ストラップを縦位置用に付けられるのでは？グリップの下の方に取り付け部が無いですか？

書込番号：9477763

[α9DIGITAL]

あ、あ、ありがとうございます。穴があったら入りたい気分です（恥）

書込番号：9477781