GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

問題ないのですが、理解したい事…

2009/04/26 21:41（1年以上前）

sx70さん

クチコミ投稿数：36件

購入して3週間ほど経ちます。何回かUSBにてPCにバックアップしてて
あまりの転送速さに？？と思い、データ量見たら意外に軽いので
ビックリしてます。で、Exifデータみたら解像度縦横72dpi。
以前使ってたキャノンPSやIXYは画素数は異なれど、解像度180dpi。
他社のコンデジにおいては300dpiのものもあるようです。
画質に不満はなく印刷も問題ないのですが、撮影画像サイズ、画質
を変えても72dpiです。印刷には十分な解像度がある事は分かっていますが、
GR故のこだわりとかでの仕様かな…と思い質問させていただきます。

書込番号：9452754

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/26 22:04（1年以上前）

ＧＲＤⅡは持っていませんが、ＧＸ２００とＲ７を使っています。
ペンタなどに較べるとリコーはデータが軽目ですね。
それに、なんだか非常に平準化された数字になるんです。
そう言う仕様なんでしょうねぇ・・・。

Ｅｘｉｆ内のｄｐｉは、データ容量のみなら印刷時にも関係が無いそうですよ。
画面表示する時のｄｐｉとかで、昔のｍａｃの名残とか聞いた事があります。

書込番号：9452920

0点

sx70さん

クチコミ投稿数：36件

2009/04/28 00:48（1年以上前）

花とオジさん、勉強になりました。
ここに掲載されている方の他社のデジカメでも
300dpiとかになってるので、GRだけになんでかなぁ～
と、内心疑問に感じておりました。

書込番号：9458663

0点

忙中偸閑さん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/01 01:05（1年以上前）

sx70さん
初めまして。
解像度×××dpi とは、プリント時に必要な値だと思います。
カメラで撮影した画像の大きさ(ピクセル数)に変化はないです。
例えば、2000×3000ピクセルの画像があったとして、これをそれぞれ100で割ったとすると
20×30となり、これを20cm×30cmの大きさで印刷した時の解像度は、254dpiとなります。
経験的に180dpi以上で印刷するとほとんど差が無いですが、当方は300dpiで印刷しております。
A3、A2など大きく印刷する場合、そのまま引き伸ばすのではなく、
Photoshopをお持ちでしたら、プリントサイズに拡大してから印刷した方が好結果となります。
何かお役に立てれば幸いです。

書込番号：9473738

0点

sx70さん

クチコミ投稿数：36件

2009/05/09 20:51（1年以上前）

忙中偸閑さん、ご説明ありがとうございます。

忙中偸閑さんのご説明だと、撮影したデータそのものの解像度では
ないという解釈でいいですよね？
…と、すると

『解像度×××dpi とは、プリント時に必要な値だと思います。』
↑
と、ありますが、GRで撮影した画像はは72dpiでプリントするに
十分という事でしょうか？？？

他メーカーの機種のExif データでもっと大きな数値になっているのは
何故でしょうか？

お恥ずかしいですが、知識がなく教えていただけないでしょうか？
勉強になります。

書込番号：9518724

0点

忙中偸閑さん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/09 23:00（1年以上前）

>GRで撮影した画像はは72dpiでプリントするに
十分という事でしょうか？？？
　
綺麗に印刷するには最低でも180dpi以上にすると良いと思います。
dpi とは、ドット／インチ、つまり１インチの中にどれだけのドット（ピクセル）数を詰め込んで
印刷するかという単位で、値が多きいほど綺麗に印刷できます。
しかしながら、プリンターの能力との兼ね合いで、値をあまり大きくしても効果がありません。
せいぜい300dpi 止まりでしょうか。
　
GR DIGITAL II の最高記録画素数は、3648×2736ピクセル。
これを180dpiで印刷すると
長辺3648÷180×2．54cm≒51．5cm
短辺2736÷180×2．54cm≒30．6cm　となります。
　
300dpiで印刷すると
長辺3648÷300×2．54cm≒30．9cm
短辺2736÷300×2．54cm≒23．2cm　となります。
丁度A4サイズですね。
　
当方Photoshopで編集したものをIllustratorで印刷しております。
Photoshopで300dpi に設定すると、Illustratorではきちんとその大きさで印刷してくれます。
どちらのソフトもプロ用のイメージが強く、また高価なためなかなか手がでませんが、
アマチュアが使っても使いやすいことは確かです。
　
これ以外のソフトで印刷する場合、上記300dpi の大きさを限度として印刷すれば
問題ないと思います。
　
簡単な説明で恐縮です。

書込番号：9519517

1点

sx70さん

クチコミ投稿数：36件

2009/05/12 22:43（1年以上前）

忙中偸閑さん

丁寧な説明ありがとうございます。
分かりやすいです。
気にしないことにします。
質問の仕方を替えればよかったです（反省）

書込番号：9534455

0点

忙中偸閑さん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/12 23:42（1年以上前）

sx70さん
　
参考にして頂いたようで良かったです。
前回、説明不足が有ったので補足します。
Exifデータで72dpi というのは、モニター表示用の設定だと思います。
多分Mac用の設定かなと思いますが、詳しいことははかりません。
Windowsではあまり意味がないと思いますが‥‥。
　
Exifの仕様は便利なのですが、別になくても構いません。
個人情報保護の観点からExifデータを削除するフリーソフトまで出ております。
画像をアップするなど公開するときは削除した方が良いかも知れませんね。
　
当方パソコンで写真を扱いだした当時はフィルムカメラが主流で、スキャナーで取り込んでおりました。
取り込んだ画像には当然の事ながらExifデータなど含まれておりません。
この時の経験で、印刷するには180dpi 以上出来れば300dpi と結論を得ました。
　
フィルムカメラを使っていた頃、名器 RICOH GR1v と出会い、一目惚れしたわけです。
その後デジタル版 GR DIGITAL が発売されすぐに購入しました。
現在も元気良く動いております。
　
デジイチは、α900 を使っておりますが、必ずGR DIGITALも持って出かけます。
画素数が３対１なので単純に比較できませんが、それでも GR DIGITAL の画質には大変満足しております。
ともかく28mmのマクロが撮れるデジイチは無いですから‥‥。
　
それともう１点、RICOH フード&アダプター GH-1 をゴミ対策で付けた方が良いと思います。
ゴミが入り高い修理代を払った、と言う投稿記事を読んだことがあります。
　
良いカメラですから是非傑作を撮ってください。

書込番号：9534926

0点

ナイスクチコミ24

返信15

ワイドコンバージョンレンズをお使いですか？

2009/04/26 16:10（1年以上前）

クチコミ投稿数：804件

こんにちは。GR DIGITALⅡを購入して約半年です。
今度旅行に持って行こうと思っているのですが
21㎜相当のワイコンをお使いの方、
もしよろしければ使い勝手やワイコンで撮られた画像をお見せいただけないでしょうか。
歪曲収差や逆光耐性、携帯性など皆さんの意見をお聞かせ願えれば幸いです。
一眼レフ広角レンズのかわりにGR DIGITALⅡを使おうと思ってます。
なるべく荷物を減らしたいのでワイコンの購入を考えております。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：9451191

0点

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/26 19:56（1年以上前）

21㎜ワイコンの書き込みあまり見かけないなぁ。
これからの書き込み期待です。

書込番号：9452191

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/04/26 21:19（1年以上前）


GRD	GRD	GRD	GRD

わざわざ記載してないだけで、しょちゅう使ってますよ。＞GW-1

このワイコンの出来があまりにいいので、
わざわざα900用にミノルタ20mm買ったぐらいですから。

＞浪速の写楽亭さん

＞ワイコンで撮られた画像

以下四枚、全部ワイコン使用です。他スレにUPしてるGRDの画像も
2/3以上でワイコン使用していると思います。

＞対逆光性能

四枚目の作例を参考にして下さい。
この過酷な条件でフレアが出ないレンズは、そうそう無いはずです。

http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2007/05/grist.html

安達ロベルトさんも、ワイコン愛用者です。

＞一眼レフ広角レンズのかわりにGR DIGITALⅡを使おうと思ってます。

一眼は重いですし、旅行を楽しみつつ撮影もこなしたいのであれば
GW-1は是非お勧めします。なんといっても、この安さは嬉しい限り。
GRDユーザー必携アイテムと断言します。

書込番号：9452611

4点

サンローランさん

クチコミ投稿数：176件

2009/04/27 02:40（1年以上前）

３枚目はExif付きですね＾＾
珍しい。

書込番号：9454238

5点

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/27 06:29（1年以上前）

GRD持っていたんだ。

書込番号：9454431

6点

クチコミ投稿数：804件

2009/04/27 09:02（1年以上前）

おはようございます。
う～ん、ワイコンを使用されてる方って少ないんですかね～
たしかに装着写真で見る限りあまりカッコイイとは言えませんが・・・
ここまでレスがつかないとは思いませんでした(>_<)

AXKAさん、作例ありがとうございます。
他のレスでも毎回アップされてるのでお写真は拝見しております。
広角レンズ独特の歪みも水平に構えれば気にならなくなりますね。
とりあえず安い出物を探しにカメラ屋に行ってみます。
携帯性が悪くなるのが最大のネックですね。

グリーンサンダーさん。
全然書き込みないですね(^^;)
なんかスイマセ～ン！

サンローランさん。
うん、めずらしいですね。
そこは収穫ですか(^^)

あ、それと旅行にはＧＲＤＩＧＩＴＡＬⅡだけでなく一眼レフも持っていきます。
広角をＧＲ、標準単＆望遠ズームを一眼で。。。と考えております。
レンズ交換する手間も省けるし、やっぱり持っておいたほうがいいのかな。

書込番号：9454695

0点

あんりぃ・ぶれそうさん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/27 21:09（1年以上前）

今日撮ったものです。参考になれば｡｡｡
私のGRD2は最近21mm専用機になっています。

書込番号：9457189

1点

クチコミ投稿数：804件

2009/04/27 22:10（1年以上前）

あんりぃ・ぶれそうさん。

作例ありがとうございます。
ＨＰのお写真も拝見いたしました。
桜と巻き貝の写真、いいですね～。
ＧＲＤＩＧＩＴＡＬⅡはＣＯＮＴＡＸ　Ｇ２の代わりで
使用頻度が非常に多いカメラです。
この小さなカメラのおかげでＧ２の出番がほとんどなくなってしまいました(>_<)
Biogon 28mmが防湿庫で泣いてますわ・・・
ワイコンを買ったら21mmも防湿庫で・・・ありえますかね(笑）
どうしよう。。。

書込番号：9457582

0点

norasenseiさん

クチコミ投稿数：7件

2009/04/27 23:29（1年以上前）


雨のブルックリン

昨年、ニューヨークへ行った時に撮ったブルックリンブリッジです。
背後に建物があり、それ以上後退できない状況だったので、GW-1は
有効でした。

書込番号：9458215

1点

アウトフォーカスずヒルさん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/27 23:53（1年以上前）


図書館	ビル（順光反射）	雲（逆光）

私はワイドコンバージョンレンズGW-1はGR DIGITAL IIを二度美味しく味わうアイテムだと思います。GR D（II）単体を一台だけもってスナップしても、そのコンパクトネスで充分に楽しいのですが、最近はGR DII + GW-1とレンジファインダー（稀にデジイチ）に標準～中望遠域の単焦点レンズ1～2本という組み合わせになりました（それらが小さなバッグに入ることが大前提です）。

スレ主さんの旅行スタイルに似ているようなので反応してしまいました。実は最近デジイチ用に以前手放したことのある広角ズームを導入しようと思ったのですが（予算の事もありましたが）広角域はコンパクトデジカメで充分と割り切り（広角ズームはでかいし…）GX100用にワイドコンバージョンレンズDW-6を購入してコンパクトな超広角も楽しんでいます。

GR D（II）のディストーションの小ささや耐逆光性能は定評がありますし、GW-1もその性能をほぼスポイルすることはありませんが、あくまでもコンパクトデジカメの性能の範囲内と捉えたほうがよろしいでしょう。ちなみにGX100ほどではありませんがGR DIIになってから逆光時の赤玉発生が目立つようです。

ただし、換算21ｍｍも超広角ですから図書館のような縦横の線がハッキリしたところでは少しでもカメラが傾くとパースがあばれて歪んで見えますので気が抜けません（笑）
↓↓↓　とか…

図書館　http://araumi.exblog.jp/10089337/

雲（一反木綿）　http://araumi.exblog.jp/6559192/

書込番号：9458385

1点

あんりぃ・ぶれそうさん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/28 00:38（1年以上前）


Biogon

>スレ主様

Biogonをお持ちならGRD2の歪曲は気になるかもしれませんね。あのレンズと比べるのは酷だと思います。
所詮コンデジですし、割り切って楽しく使いましょう、手軽だし。
GW-1を使えば逆にBiogonの素晴らしさを再認識できますよ！

GRD2のクチコミに場違いですが気持ちイイ程の直線を。
(21mmだったか28mmだったか忘れましたがどちらかです)

書込番号：9458631

1点

クチコミ投稿数：804件

2009/04/28 14:28（1年以上前）

こんにちは。
引き続きコメント＆作例をいただきまして
まことにありがとうございますm(_ _)m

新しいレンズを買うより安いということ、
GR DIGITALⅡはこれからも使い続けるだろうことから考えて
ワイコンを購入いたしました！！
旅行に行く前にテストしてみましたが
画像に関しては「なかなかいけるじゃないか！」って感じで
ほぼ満足してます。ほとんど画像が劣化しないのはうれしいですね。
歪曲収差もこれだけ真っ直ぐに写ってくれれば問題なしです。
ただ、GRのかっちょいいデザインが、かなりださくなるのが不満かな(笑）

norasenseiさん。
作例ありがとうございます。
こういう風景は28㎜では役不足ですね。
雨ということですが空の雰囲気がいいですね(^^)

アウトフォーカスずヒルさん。
実のところ、G2の試し撮り的な役目もあるGRDⅡなんですが
意外とよく写るのでスナップではメインに上がってきます。
今回はK20Dに35㎜単をつけっぱなし、
もしも（？）のために55-300のズーム、70㎜単を持って行こうかと思ってます。
で、広角域はすべてGRDⅡにまかせようかと・・・
モニターで水平がとれるのでこのカメラ、超便利です！！
あ、「一反木綿」笑わせていただきました(^_^)v

あんりぃ・ぶれそうさん。
いえ、比べるつもりはないんですが・・・
でも、テストしてみて思ってたほど歪曲しないので
「使える」と判断してます。
R-D1いいですね～(^^)　５万円くらいなら間違いなく買うんですが・・・
フォクトレンダーとかで出してもらえないだろうか？　コシナさん(笑）

書込番号：9460505

0点

しゃこ貝さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/28 20:26（1年以上前）

ワイコン購入おめでとうございます。
私の場合、ボディが急激に大きくなるんで出番は少ないですがたまに使うと楽しいです。
元々が28ミリなので劇的変化はありませんがコンバーションレンズとしては逆光や収差に優れたレンズと言えるでしょう。
収差等気にせずバシバシ写しちゃって楽しい旅行で写した感想、聞かせて下さいね。

書込番号：9461821

3点

クチコミ投稿数：804件

2009/04/28 20:34（1年以上前）

しゃこ貝さん、こんばんは。
＞ボディが急激に大きくなるんで出番は少ないですが

分かります。しかもデザイン的にもいただけない(笑）
しかしテストしてみてなかなかの感触でした。
おっしゃるとおり、元のレンズをスポイルせずに自然な写真になりますね。

ただ、このデザインはつくづく残念です(笑）

書込番号：9461869

1点

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/28 20:45（1年以上前）

浪速の写楽亭さんへ

確かにダサイですね。
リコーに意見を言いましょう。
出来れば改善するといいですね。

書込番号：9461922

1点

クチコミ投稿数：804件

2009/04/28 21:02（1年以上前）

グリーンサンダーさん、こんばんは。
しかしもう買ってしまったので
しばらくは使うつもりです。
新型が出ても見ないふり(笑）
２、３年使ってGR DIGITALⅢが評判だったら
その時考えますけど(^^)

書込番号：9462027

0点

ナイスクチコミ47

返信11

逆光時の撮影について

2009/04/25 21:46（1年以上前）

スウィッチさん

クチコミ投稿数：4件


赤い○	赤い●

初めまして、スウィッチと申します。
購入後、半年ほど立ちましたが毎日鞄に入れて持ち歩いています。
デジカメというよりもモノとしていいなぁと思っています。

さて逆光時の撮影についてなのですが、添付の画像のように赤い丸が比較的均等に出てきてしまいます。（ハレ切りしてません）
ハレーションかなとも思ったのですが、赤いですし、均等ですし・・・何なのかわかりません。
ご存知の方ご教授をお願い致します。

書込番号：9447475

0点

ツキサムanパンさん

クチコミ投稿数：5195件Goodアンサー獲得：1235件

2009/04/25 22:24（1年以上前）

いわゆる「フレア」「ゴースト」といったたぐいのものです。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107463/

フード（小さいのは効果なし、大き目のフードを自作するとか）を使うなど、鏡筒やカメラ内部の反射を少なくしてやると、多少は目立たなくなります。

書込番号：9447721

3点

しゃこ貝さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/25 22:29（1年以上前）

安心して下さい、ぼくのGRも同じです。
GRレンズは逆光に強いと言われていますが私は普通だと思います。

書込番号：9447768

3点

スウィッチさん

クチコミ投稿数：4件

2009/04/25 22:38（1年以上前）

＞ツキサムanパンさん
早速のご返信ありがとうございます。
ゴースト・フレアなんですね。
あと、デジカメにハレーションはないのは知りませんでした。
勉強になりました。

＞しゃこ貝さん
ご返信ありがとうございました。
あまりに丸が均等に出てくるので、もやもやしていたのですが、安心しました。

書込番号：9447824

0点

スウィッチさん

クチコミ投稿数：4件

2009/04/25 22:49（1年以上前）

＞みなさま
お騒がせしました。
今後は手で覆うなど工夫して撮影したいと思います。

書込番号：9447887

0点

豆乳ヨーグルトさん

クチコミ投稿数：941件Goodアンサー獲得：18件

2009/04/25 23:22（1年以上前）

スウィッチさん、皆さん、こんばんはぁ～♪

もうスレッドは終了していますが、ちょっとだけお邪魔します...(^◇^;)
格子状にマゼンタ色のボールが並ぶこの症状ですが、一般的に言われるゴーストと違い、
マイクロレンズゴースト、回折パターンゴーストと呼ばれています。

GRDII以外でも、リコーのカメラの多くで見られるもので、リコー機の板では、過去にも何度
も登場している言葉で、自分も何度もこの現象について書き込みしています(^◇^;)

撮像素子上のマイクロレンズで反射した光が、ローパスフィルタ間で多重反射を起こす結果
がこのゴーストです。これはスミアと違い、撮像に記録されます。

Rシリーズ、GXシリーズ、GRシリーズ、全てに於いて、後発になるにつれ、このマイクロレンズ
ゴーストの出方は少なくなっていますが、やはり逆光の強さ、画面への占める割合、対峙角度
によっては、はっきりと出現します。切っても切れない腐れ縁(^_^;ですが、上手に付き合って
行きましょうぉ～！...ゞ(￣∇￣;)ヲイヲイ

書込番号：9448089

7点

スウィッチさん

クチコミ投稿数：4件

2009/04/26 00:21（1年以上前）

＞豆乳ヨーグルトさん
ご返信ありがとうございました。
調べたつもりだったのですが、既出だったんですね。すいません。
ゴーストは光源から放射線状に現れるちょっと綺麗な感じのものかと勝手に決め付けていたのですが、原理・機種・状況でいろいろなパターンがあるんですね。
重ね々々勉強になりました。
出にくいパターンを探しながら付き合っていきたいと思います。

書込番号：9448526

1点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/04/26 00:44（1年以上前）


GRD	GRD	GRD

これだけの条件で、
ここまでフレアの少ないレンズはデジイチではまずありません。

銀塩GR1、あるいはミノルタTC-1等と比較したほうがいいでしょう。

書込番号：9448676

2点

sin changさん

クチコミ投稿数：1489件Goodアンサー獲得：113件

2009/04/26 02:49（1年以上前）

＞＞AXKAさん

無意味に盲目的に褒めてもしょうがないですよ。
あなたの投稿には愛を感じません。

モノにはかならず欠点があります。
良点と欠点を自分でうまく消化して楽しく付き合っていくのが愛だと思います。

もう一度言います。あなたの投稿には愛を感じません。

書込番号：9449091

16点

しゃこ貝さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/26 07:26（1年以上前）

豆乳ヨーグルトさんへ

私も何かでその様な現象を読んだ覚えがあります。
以前の写真を見てみると太陽を画面内に入れるともろに出てますね。
逆に言えばリコー機の証明って事です。

書込番号：9449423

1点

豆乳ヨーグルトさん

クチコミ投稿数：941件Goodアンサー獲得：18件

2009/04/26 11:26（1年以上前）

スウィッチさん、皆さん、こんにちはぁ～♪

*スウィッチさん
既出だから、検索してからなどと言う気持ちは毛頭ありません。時々こうし話題が盛り
上がる事で、特定の事案が日の目を見る事にもなる訳ですから！うん!(。^。^。)

＞出にくいパターンを探しながら付き合っていきたいと思います。
逆光を、別の被写体で隠す割合や、対峙角度を模索しながら、移動してパチリ...何て
楽しいお作法なんざましょ！(o^-^o) ウフッ...ヾ(￣o￣;)オイオイ

*AXKA氏
＞ここまでフレアの少ないレンズはデジイチではまずありません。
個人の主観でなく、正確なデータと根拠を示して下さい。
あなたが持っていると称しているα900で使用しているレンズにも、無いと言うのですね？
それとも、"まずありません" の "まず" に除外を含めたつもりですか？

*sin changさん
＞もう一度言います。あなたの投稿には愛を感じません。
何て確信を突いた言葉なんだ！と膝を叩いてしまいました！(゜〇゜;)おおっ！

AXKA氏は、再三の皆さんからの忠告もアドバイスも完全無視。価格コムさんが折角
設けてくれたExifデータはいつも空欄。ご自分のカメラの姓名も名乗れない人が写す
画像に、そして言葉に、愛などあろうはずもありません。

書込番号：9450208

13点

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/26 20:04（1年以上前）

豆乳ヨーグルトさん、皆さん、こんにちはぁ～♪(真似してごめんね)

気持ちの良い意見ありがとう。
今からアルコールです。ではでは

書込番号：9452226

1点

ナイスクチコミ8

返信4

ネームリング交換

2009/04/25 01:50（1年以上前）

Bahnenさん

クチコミ投稿数：836件


去年ドイツで　矢印の上に反射がある

銀座のリコーサービスセンターに行って　ネームリングを黒に交換してきました、
ガラスの前で撮ると、反射することがあるので、マジックで塗ろうかとも思いましたが、交換できると、ホームページなので読みましたので、やってきました。
時間は１０分ほど　２１００円でした。

書込番号：9443495

4点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/04/25 08:51（1年以上前）


GRD	GRD	GRD	GRD

一枚目が、バスのガラス越しに撮った写真です。
かなり珍しい木だそうで。
ちょっと青が残ってますけど、ホワバラ調整でなんとかなりました。

ネーム黒。激シブですね。かっこいい！

書込番号：9444172

1点

ヒューヒューポーポーさん

クチコミ投稿数：692件Goodアンサー獲得：22件

2009/04/25 18:02（1年以上前）


これは違うかな？

特殊下の撮影でなく、Bahnenさんのように普通の撮影でも実害が出るなら
交換済みの状態で出荷してもらいたいものです。

書込番号：9446342

1点

しゃこ貝さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/25 21:08（1年以上前）

Bahnenさん　

ぼくも接写をした時にネームリングが写り込んだ事があって交換してます。
見た目にも良いし撮影時に写り込みの心配もなく満足しています。なぜリコーはコストをかけてリスクを抱えてまでメッキ処理するのか理解出来ません。
無処理を標準仕様にして「メッキリング仕様は2100円高」とした方が双方ともに合理的だと思うのは私だけでしょうか？

ヒューヒューポーポーさん

ネームリングの写り込みが濃厚ですが、ガラス面の汚れも考えられます。
大丈夫だと思いますがひょっとしてレンズ内部やCCDへのホコリ混入？？？

書込番号：9447220

1点

ヒューヒューポーポーさん

クチコミ投稿数：692件Goodアンサー獲得：22件

2009/04/25 22:20（1年以上前）

しゃこ貝さん
全3415枚の中でこの現象が出たのはこのカットだけでしたので
レンズやCCDの影響ではないと思います。というか、そう願います。(^^;

書込番号：9447690

1点

ナイスクチコミ24

返信9

買いなおすべきか・・

2009/04/25 00:37（1年以上前）

もうりすさん

クチコミ投稿数：2件

ＧＲＤⅡを先日の旅行で海水に水没させてしまいました・・・。
乾燥させてみましたが、なおらず。
壊れてしまったようです（悲）

修理するのもいくらかかるかわからないとの事で、
２万以上はかかるのではないかとの事。
こうなれば、やっぱ買いなおした方がいいんですかね～。

みなさんならどうします？？

すごい迷ってます。。

書込番号：9443191

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/04/25 00:45（1年以上前）

水没品は買い換えですね、修理しても～～～。

書込番号：9443229

3点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/04/25 00:49（1年以上前）

もうりすさん＾＾　こんばんは

液晶破損やCCDの不具合などなら修理してもいいかな・・ですが。
修理代金を払うなら新品を買う方が安い場合があるのと水没ですので
新品購入の方がいいと思います。

書込番号：9443240

4点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/25 00:51（1年以上前）

特に塩水は・・・
致命的ですぅ～

書込番号：9443249

2点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件Goodアンサー獲得：190件

2009/04/25 00:52（1年以上前）

こんばんは
本当に残念ですね…考えるだけで辛いです。

私なら買い換えると思います。
・GRを使われているということは写ったらいいというレベルでの写真撮影でない
・不良または不良の見込みがある部品を交換するとなると…殆ど総取っ替え
・もし大丈夫と見込まれる部品が残っていたとしても、大丈夫だという保証もないでしょう
また、本体の相当価格が下がっています。水没の程度によるでしょうが、修理費より新品の方が安いと思われます。先週キタムラで３４０００円ぐらいだったと思います。
参考にならなかったらすいません。

書込番号：9443257

2点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/04/25 08:47（1年以上前）


GRD	GRD	GRD	GRD

海水だと、どんなに修理しても元には戻らないでしょうね…。
買い替えしかないのでは。
でもまあ、それで済むと思えば。
自分はα900も持ってますけど、これ落っことしたら泣くに泣けませんよ。

書込番号：9444163

1点

ya-ittさん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/25 11:57（1年以上前）

持ち出し家財や携行品等を補償する保険（火災保険・自動車保険等の特約）には入っていませんか？確認してみましょう。

場合によっては自分で入っていなくても、同居の親族の入っている保険でカバーできる可能性もありますよ。

書込番号：9444916

1点

電車通勤サラリーマンさん

クチコミ投稿数：215件

2009/04/25 15:12（1年以上前）

＞悪スカ

＞でもまあ、それで済むと思えば。

それで済むと思えば、何なんだよ。
ご自慢のα900より安いんだから我慢しろってか？

相変わらずだね。

あと、このスレに何の機種で撮ったかもわからん作例を貼る理由は何だ？

書込番号：9445654

9点

もうりすさん

クチコミ投稿数：2件

2009/04/25 21:49（1年以上前）

みなさん親切に返答いただきありがとうございます。

多くの方が言われるように買いなおそうとおもいます！！

ありがとうございました＾＾

書込番号：9447494

0点

ボーテンさん

クチコミ投稿数：1016件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/27 23:42（1年以上前）

DP1も検討してみても面白いですよ＾＾
DP２発売で安くなってますし！

>電車さん
お疲れさまです

>AXKAさん
匿名のネット掲示板とは言え、あんまりメーカーのイメージダウンになるような事ばかりしていると自分に返ってきますよ、、（;-;　

書込番号：9458303

2点

ナイスクチコミ8

返信10

最近の価格変動がすごいですね！

2009/04/22 20:46（1年以上前）

ryuu5555さん

クチコミ投稿数：17件