
このページのスレッド一覧(全805スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2008年10月11日 00:41 |
![]() |
6 | 22 | 2008年10月7日 22:20 |
![]() |
3 | 1 | 2008年10月6日 12:18 |
![]() |
1 | 10 | 2008年10月6日 19:07 |
![]() |
1 | 15 | 2008年10月21日 14:37 |
![]() |
6 | 13 | 2008年10月2日 22:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
はじめて書き込みします。
R8を半年間つかってきて、性能、スタイル、抜群に気に入っています。
それにつれて、RICOHのデジカメに興味がわき、いまはGR‐Uを使ってみたくなってきました。
webや雑誌などいろいろ調べて楽しんでいる最中です。
そこで質問です。
過去ログにも多く書かれているのですが、「赤かぶりがNGだ!」みたいなコメントです。
僕もやはり気になるのですが、皆さんはどうですか?あらためて伺いたいのです。
GRに惚れているのですが…ここが最後のひと押しです。
ごめんさい、ひと押ししてください。
0点

過去のやりとりにもありますが、最新のファームウェアを入れることで
AWBの色調補正が出来ます。
僕もマゼンダかぶりが気になっていた口ですが、ファームアップ後は
好みの色調に補正しており、今は問題を感じていません。
どうぞ安心してお買いください(^^)
書込番号:8467874
0点

樽出し原酒さん、クルミナー85さん、ありがとございます!
明日、さっそく買いに行きます!
光学ファインダーはおススメでしょうか?
大きいの?小さいの?
ご享受ください。
書込番号:8468142
0点

takeru2008 さん
こんばんは。
赤かぶりは自分も最初気になりまして、ファームアップ後ホワイトバランス補正をB:1.G:1にして解決しました。
ファインダーは純正のGV-1を使っていますが、丸型のフォクトレンダーの方がカッコ良いかもしれません。
これは好みかもしれませんね・・。
(実用性よりもアクセサリーでつけているのが本音・・です・汗・)
書込番号:8470711
0点

>>実用性よりもアクセサリーでつけているのが本音・・です・汗・
全く同感です。
GV-2をもってますが、実用度はゼロにちかいです。ライブビューでチロチロさわりながら写す方が楽しいです。
また、晴れの日にお散歩しながら手ぶれも気にせず液晶表示もオフにしてノーファインダーで指先に目を感じながら撮るってのも粋で楽しいですよ。
その分の予算をアダプター・コンバージョンレンズに先にまわしたほうがより楽しめると思いますよ。
ただ、自分で使ってみないと分からない部分なのでスタイル重視で気に入ったヤツを購入するのもいいでしょう(と散財の道に引きづり込む^_^;)
書込番号:8471746
0点

w650rsさん sin changさん ありがとうございます!
>w650rsさん
ホワイトバランス補正、参考にさせていただきます。
w650rsさんのGR、カッコイイですね♪
>sin changさん
ワイコンも欲しいし、ファインダーも欲しい・・・確かに散財ですね。
ノーファインダー!高等技術ですね^^;がんばります!
書込番号:8476874
0点

こちらのページ(ほぼ日刊イトイ新聞 にわか写真部)内に
http://www.1101.com/niwaka_photo/2008-04-10.html
「肉眼で見るよりも、ファインダー越しのほうが
見える世界が、きれいなんですよね。」
って書いてあって、非常に期待して
高いけど光学ファインダーを買おうかと迷っていたのですが、
>>>実用性よりもアクセサリーでつけているのが本音・・です・汗・
>全く同感です。
>GV-2をもってますが、実用度はゼロにちかいです。ライブビューでチロチロさわりながら写す方が楽しいです。
実用度はゼロなのですか?!
先日ヨドバシで展示品を使ったときはぜんぜんクッキリ見えなくて、
(でも他人の指紋でベタベタだったからそのせいでしょうが)
ちょっとガッカリです・・・
書込番号:8482276
0点

ブルーブラックさん
こんばんは。
糸井新聞でのコメントは、かなりデフォルメ・・っていうかプラシーボしているように個人的には受け取れます。
(この手の業界人は洗脳されてしまう傾向がかなり強いので・)
でも、ファインダーじゃなきゃ写真を撮っている気分になれないって人にはマストかもしれません。
ただ、逆光等のシチュエーションでは液晶が見えにくくなるので、そのような状況時には一応ファインダーも見ることはあります。
純正GV-1の前面のガラスは非常に汚れが付きやすいですよ。
書込番号:8482890
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
もうここでは幾度となく繰り返された質問でしょうが、
やはりGR2にすべきかGX200かを迷ってます。
以前GR1Sの愛用していましたし、今もメインはフィルムです。
ただ、頂点(自分なりに)を得てしまうと大事にし過ぎて
使用頻度が落ちてしまったりする事が過去にあり、F1も手放して
しまった経緯があります。割り切ってズームだけど、GX200にすべきか
と揺れてます。もう一つはMTFで見る通り明らかにGRのレンズ性能が
勝ってると思うのですが、リトラクティングレンズシステムのギミックが
気になってしまいます。(経年劣化大丈夫か??)
すみません、前置きが長くなりました。。。
聞きたい事…
通常スナップの撮影で、画質気になる程違いますでしょうか?
それなりにカスタマイズはすると思いますが、
多分RAWで撮ったりもせずの日常写真です。
また、GXにできてGRにない部分てほとんど無いですよね?
GXの収差が気になりつつも、オーソドックスなレンズ構造で
GRより…安心感が…
それでもGRは画質に説得力があるか・・・?
すみません、いよいよ決断しようと思うので、今の感情を
書き綴ってしまいました。
実際に使用されてる方の純粋な使用感を今一度教えていただければと
思います。
0点

こんにちは^^
通常の撮影とはいっても
撮りたいシーンが逆光気味だったり明暗差が激しかったりすることはままありますよね。
わたしはGRD2のパープルフリンジがまったくといっていいほど出ないところが
とても気に入っています。
以前使っていたフジのコンデジF700やF810は評判はいい機種でしたがそれがかなりひどかったので。
GX200の性能はあまりよくわかりませんが
日常スナップにおいてはレンズの性能ってその写真が作品になるかお遊びに終わるかの大事な違いを生むような気もします。
とはいえ私は携帯で撮った写真を加工するのも結構好きですが(笑)
納得の一台が選べるとよいですね♪
書込番号:8457396
1点

個人的意見ですが・・・
撮りたい被写体が風景のみとか、ある程度割り切りがあるならGR Digital IIは良いと思いますが、色々撮りたいのであればやはりGX200だと思います。
ズームのことを、「広角単焦点でもあと一歩踏み込めば、同じように撮れる」と言われる方がいらっしゃいますが、ズームの標準域・中望遠域で一歩踏み込めば、更に寄れるわけですしね。
被写体の大きさだけでなくパースペクティブの違いもありますし。
換算28mmの単焦点は他のカメラと組み合わせた時には面白そうですけど、それだけだと表現の幅が少し減ってしまいそうな気がします。
# 私の腕が足りないだけという話もありますが・・・(^^;
でもモノとしての魅力はGRの方が良いですよねぇ。
# GX100のみ所有しています。
書込番号:8458589
1点

sx70さん、こんにちは。
sx70さんは、特にレンズの性能の点でGRDIIに惹かれているけれども、
リトラクティングシステムの信頼性に疑問を持っていらっしゃるんですよね?
もしそうであれば、購入時に長期保証をつけて、
GRDII購入でよいのではないでしょうか。
いまなら、本体の値段も下がっている事ですし、
その分を少し保証に回すということで。
そもそも可動部分が壊れたり、調子が悪くなる事はGX200でもあり得ると思います。
私はGX200は持っていないので、撮り比べた感想などは書けませんが、
画質は、ほとんど変わらないという人もいれば、
ちゃんと違いがある!という人もいると思われます。。。
書込番号:8458685
1点

迷われてるようですね〜。うらやましい!
個人的にはどちらを選ばれても楽しめると思っていますが
このあたりのランクのカメラを購入するなら惚れ込んだ(気に入った)機種を所有すれば長所が欠点を包み込んで許容してくれます。私はGR1sもいまだに現役ですよ。小さいからついついバックに入れちゃいます。まあ1本撮りきれない場合が多いんですけどね。
今のsx70さんはかなりGX200に傾いていると想像しますがいかがでしょうか。GRD2を選ぶと後悔するような気がします。GX200所有してませんがいいサンプルを見る限りいいカメラだと思いますよ。
あえて私の個人的な意見を申し上げるとGRD2。惚れてるからです。
書込番号:8459672
0点

すみません。タイプミスです。
×いいサンプルを見る限りいいカメラだと思いますよ。
○サンプルを見る限りいいカメラだと思いますよ。
書込番号:8459987
0点

からたちさん、具体的なご説明添えての返信ありがとうございます。
以前もリンクの画像を見ており、少なからずGRへ傾斜した要因になっております。
からたちさんの撮影ですか?それともお気に入り?どれも素晴らしい画ばかりです。自分もフィルムはRolleiもよく使い、スクウェアに親しんでいるので画の切り出し方、参考になります。やっぱGRですかね…
>
ToruKunさん、おっしゃる通り、GXの方が汎用性あり気軽に使えそう…かな?
撮ってなんぼですもんね。そろそろ決めないと…。でも、やっぱGRにするかもです。ご意見ありがとうございました。
>
shishitoさん、そうなんです…、もともと普遍的なものが好きなだけに素材やシンプルな構造に重点をおくので気になっています。ま、コンデジだからと自分で割り切ればいいのですが…。
言われるように長期保障も合わせて購入を考えてみます。長期保障といっても、販売店によって中身が微妙にちがうので、その辺も検討してみます。ありがとうございました。
<
GR50さん、GR1sユーザーですか…、いいですよね〜。手放すんじゃなかった…。
やっぱりレンズですね!でも、GX200を誉めつつ、自分はGRと、なんとも悩ましげなご意見。どっちを買っても買わなかった方を気になる感じだな…。
でも、年末にかけて旅行等、出かける予定があるので早々に?決めます!
ありがとうございました。
書込番号:8460221
0点

ここまできたら迷ってもしょうがないと思いますよ。
sx70さんの経験値であれば、どちらを選ぼうがそれぞれの弱点を補完できるスキルがあると思います。
後は見た目・手に持った感じ等の軟派(?)な理由で選ばれるのがスマートだと感じるのですがどうでしょうか?
私は両方買ってしまいましたが、敢えて背中を押すとすればGRD2です。
理由を挙げるとすれば、
「GRD2(その後の後継機種含む)を買わなかった場合ずっとGRD2の存在が気になり続けるから」です(笑)
一度ユーザーになってしまうと楽ですよ。取り敢えずもう気になる存在でなくなるんですから(爆)
書込番号:8460248
0点

追加の背中押しで・・・。
今月21日に「RICOH GR DIGITAL コンプリートガイド」という本が発売されます。
合わせて購入されると、しばらくはにやにやしっぱなしという特典がつきます(笑)
書込番号:8460320
0点

sin changさん、ありがとう。
買う前の一番楽しいひと時にお付き合いさせてしまい恐縮です。
sin changさんのコメントに対して本音で、「ま…ね…(^^ゞ」といった心境です。
話の焦点を変えて、リコーてなかなか上手いラインアップの組み方すると思いません?中にはR10とGX200悩まれる方もいるかと思うし。クオリティーはすべてにおいてよく魅せ、若干の仕様の違い。ただボディデザインは異なる。
今のメーカーにおいて一番価格に見合ったコンデジに思えます。
万人がリコーに注目しないところがユーザーにとっては嬉しいんでしょうけどね。
書込番号:8460337
0点

sx70さん>>
たしかにラインナップ上手いかも、同メーカー内で迷うのはここぐらいかな。
エントリーモデルからハイエンドまでがシームレスに展開されたラインナップといえますね。
だからよけいに迷っちゃう。
だからGRD2購入後、我慢できずGX100に走りさらにGX200に買い替えしてしまう僕がいる(笑)
ただ、概ね完成した感もあるのでこれからのリコーがどういう展開をしていくのか興味深いところではあります。(自分も落ち着いてきたので恐らく盲目的な散財はしない・・・・と思う)
書込番号:8460492
0点

sx70さん、こんばんは、初めまして。
もう決断されたでしょうか?
当方GR-DUとGX200を両方所有しています。
ズームの有無とかレンズのことは他のみなさんも
書かれていますので、私は違った側面で。
案外同じように感じますが、この2台結構ボディサイズに
違いがあります。
GR-DUは腰のベルトに付けたケースから、すっと取り出してお気軽、
って感じですが、GX-200は例のキャップを付けたりすると結構大きめです。
ちょうど良いケースがないからかも知れませんが、
私はGR-DUの方が、さっと撮るには向いてます。
ただし、夜の撮影とかだと、流石にGX-200の手ぶれ補正はあって良かったと
感じます。
兄弟みたいな2台ですから、バッテリーから操作性までほとんど同じ。
使いやすいです。
私としては・・・GR-DUの単焦点で少し楽しまれて^^が、
よろしいのではと思います。
書込番号:8460994
0点

でじロボさんへ>>
私し的にはGR系のレンズはシアン系の発色が強いと感じております。
GX系のレンズは多少違う味付けがされているのではないかと思っていますが、実際はいかが
でしょうか?
画像処理系はほぼ同じでしょうから、最後はやはりレンズ勝負かな。
sx70さんへ>>
以前にGR1sをお使いであり、同じような用途であればGR-DUがよいのではないでしょうか。
しかし、私の個人的な感想ですが、GR-DシリーズとGR1シリーズは全く別次元の製品ですの
で、GR1sよりも「所有する喜び」や「使う喜び」がかなり低くなると思います。
あまり悩まず気楽に考えられたほうが、後の後悔も小さくなると思いますよ。
書込番号:8461380
0点

私はGX200しか持っていませんが、GRDが気になって仕方がありません!
何故かと言うと。。。どこのBlogなどを見てもGRユーザーばかりでGXユーザーに会えない!(笑)
まぁ、あれです、「みんな持ってるから欲しいなぁ〜病」に感染してしまったのですw
DP1を持っているので、GRDを買い増しする必要性は余り無いと思うんですけどね。
この病気は物を買うまで治らないので、、、あぁ散財の日々(笑)
書込番号:8461908
0点

迷うという事はたぶんどちらも魅力を感じているのでしょう
そんな時はデザインで選んでみてはどうでしょうか
迷ったらすきなデザインの方を買う
書込番号:8462184
0点

GR DIGITAL IIを購入して半年経ちますが、ますます愛着が…
つべこべ話してもなんなのでこの半年写した写真を添付してみます。
ご参考にならないかもしれませんが…
書込番号:8462381
0点


どっちも持ってます。
画質はまったくと言っていいほど同じです。
GXを28mmで撮れば、言われないとどっちがどっちかわからないほどです。
ただし、高感度ノイズがGRの方が約一段分きれいです。
GR2はISO400でも使えますが、GX200はISO200までじゃないとキツい感じです。
あと逆光時などのレンズ性能がGRの方がいいです。
歪曲収差もGRの方が優れてますが、これはGXの補正機能をONにすれば気になりません。
というか、むしろ素のGRよりいいくらいです。
リトラクティング・システムの故障は
GRD1の頃から使ってますが今のところ一回もないので
気にしなくていいのではないでしょうか。
書込番号:8463760
2点

あんまり関係ないですが・・・
GR-DUの電源スイッチ部分は、ONの時緑色のパイロットランプが常時点灯します。
これ、発売直後から結構ブーブーあったのですが、その後のファームアップで
消灯が選択出来るようになりました。
GX200は、元からランプがついてません。設計変更したのかな?
余談ですいません
書込番号:8465426
0点

GRD2を持っていてGX200を購入しました。やはりGX200はズームがある分万能で、しばらくGRD2の出番がありませんでした。ですが、最近は改めてGRD2の素晴らしさを実感してます。GX200は万能ナイフ、GRD2は切れ味の良いナイフ?みたいなこと書いてあったけど、その通りですよね!(GX200は万能ナイフのわりに意外と切れ味良いですが)
GRD2は理論的ないい所たくさんありますが、細かいことは抜きにして、持ってて嬉しいです。GRD2のおかげで写真がさらに好きになりました。
どちらが良い?ということに対しては、どちらも良い!としか思えません!とりあえず新しい方のGX200を買ってGRD2の次の機種を買うのがベストと思います!
それかこれから出てくるオリンパスやシグマの機種に走るのもいいですよね!
GRD2買うとGX200が欲しくなるし、そしたらG10も欲しくなるし、、、D700も欲しいし、レンズも欲しいし、、、、。きりがないですよね。。。
書込番号:8465577
0点

でじロボさん、いまどきの凡人さん、目印はノッポさん、カメラ夢遊さん、ヘルベルト・フォン・ベームさん、uncosさん、A型次男さん…
大変失礼ですが、まとめてありがとうございます。
どの方も意見も参考になりました。また、こんなに皆さんの思いがあるカメラという事で、GRの支持される所以を改めて理解しました。
やっぱりGRにします。参考にしつつ自分の意志で!
ここまで付き合っていただいて何ですが、私はやっぱりフィルムがメインです。なのであまり気負わずに買っちゃいます。。。
ありがとうございました。
最後に…、皆さんフィルムで久々に撮ってはいかがですか?デジタルに慣れた目で見ると、あまりの奥行き感のある表現力に驚かれると思います。
(GR1s手放すんじゃなかった〜)
書込番号:8466058
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
3か月悩んだ末、買うなら絶対三星カメラさんにしようと思っていた時に、47,000円→44,700円に値下がっていたので「今しかない!」と遂に購入しました。
3%で至れり尽くせりの10年保障は頼もしすぎます。
さすが三星カメラさん、どこぞの量販店とは違います!
明日の夕方には届く予定です。
今年の冬は中国に、来春はトルコに行く予定なので思う存分活躍してくれそうな予感です^^
それまではGRDUの実力をしっかり引き出せるように、常にお供に連れて親睦を深めようと思います♪♪
皆さん、よろしくお願いしますm(_ _)m
3点

けろんぱっさん、はじめまして!
私も、先日購入したばかりの者です。
常にお供に連れて親睦を深めてます!笑
それにしても3%で10年保証とは羨ましい〜
保証付けとけば良かった・・・
書込番号:8462929
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
GR-Dを1年半ほど前に購入し、ほぼ毎週末に使っていました。
購入後約半年ぐらいから、電源を切ってもレンズが正常に納まらない現象が
発生しはじめ、今まではレンズが納まるタイミングで手でかるく押し込むと
正常(?)にレンズが収納されていたので、なんとなくそのまま使っていま
した。
しかし、先日同じようにレンズを納めようとしてもレンズが納まらず、その後
電源のON-OFFを繰り返していたら、レンズの中から「コロコロ」いう何かが
転がっているような音がするようになり、完全に故障してしまいました。
最初の不具合で即修理をすればよかったのでしょうが、今となっては有償で
修理をするしかありません。(修理代は2万3円ほどかかるそうです)
そこで、GR-DUが後継機種として発売されている現状、GR-Dを修理すべきか
悩んでいます。
GR-DUも基本的な構造はGR-Dと同じだと思っており、いろいろ検索してみると
GR-DUでもレンズが納まらない現象が発生していることがわかりました。
買い替えても同じような現象が発生するなら、修理する方が安上がりでもあり
いっその事、近々発売されるCanon G10に鞍替えするなど、どうしようか悩んで
います。
皆さんならどうされますでしょうか。
曖昧な質問ですが、ご意見をお聞かせいただければと思います。
0点

よほどの愛着がない限り買い換えをお勧め致します
ちなみに私はオークションの美品につられて落ちるとは思わなかったので入れたら落ちてしまいました 届いた品は美品とはほど遠いものでした・・・しかしながら機能的には問題がなかったのでそれで良しと思っています 中々使いやすくていいカメラでした
デジカメは使い捨てカメラの延長にあると思っていますのでよほど好きな物でない限り新品で買う事はありません 又新品で買う場合は5年補償に必ず入ります
いまどきの凡人さんも次に買い換える時はわりきって中古で買い壊れたら買い換えていくか
気に入った物があれば新品で買って5年間の補償をつけるかのどちらかにした方がよろしいかと思います
書込番号:8451827
1点

それにしてもリコーはレンズ周りの故障が多いようですね〜
せっかくマニアックな機種を発売しているのに勿体無いです。
書込番号:8452015
0点

いまどきの凡人さん
こんにちは
自分なら修理費が購入額の半分以上もするなら新品を購入ですね。
特にコンデジの故障の場合、修理代金はどうしても割高になることが多いようなので、余程その個体に思い入れが無ければ買い替えの方が良いと思います。
それでもメーカー保障+ショップ保障が使えるのであれば免責がありますから、費用は軽減しますのでその場合は修理に出します。
書込番号:8452528
0点

いまどきの凡人さん、こんにちは。
買い替え案もあるでしょうが、2万円位で元の状態に直るのなら、先ずは修理された方がお得だと思います。1年半くらいで修理費の倍も出して、特に必要性を感じなかった新型を買うのはもったいない気がします。私だったら修理します。
書込番号:8452572
0点

いろいろなご意見ありがとうございます。
カメラ夢遊さん、w650rsの言われるように、デジタルカメラを新規で購入する際は
延長保証をつけるようにしたいと思います。
m-yanoさんの言われるように、私はGRレンズの魅力に惹きつけられてGR-Dを購入し
ました。当初は、フィルムのGR1vやGR21の中古でも購入したいと思っていましたが
GR-Dの風評が割と良かったので、ContaxT3(black)を下取りにしてGR-D購入したの
すが、今となってはかなり後悔しています。
リコーは「GR」というすばらしいブランドを持っているのだから、その名に恥じな
いような製品づくりをしてもらいたいものです。
通常はフィルムカメラを使っており、はじめてのデジタルカメラだっただけにデジ
タルカメラに対する信用が少し薄くなったような気がします。
(私がリコーに過度の期待をしすぎていたのかもしれません)
空が好き。さんが使われているGR-Dは故障されていないようですので、うらやまし
限りです。
なんとなくですが、デジタルカメラ=消耗品、使い捨てのイメージが日々濃くなり
今のレベルのデジタルカメラに「思い入れ」をする事自体が間違っているように感
じてきました。
今回は、修理することもせず、代替え機を購入することも見合わせ、しばらくは
フィルムカメラを使い、思い入れができそうなデジタルカメラが出現するのを待と
うかと思います。
書込番号:8452742
0点

わたくしは買い換えをおすすめします。
そもそもリコーはレンズ周りの故障が多く再び故障する可能性が高いからです。
レンズユニット(CCDも一緒に)交換で通常二万五千〜七千円位かかります。
わたくしなら、比較機種がG10との事であれば尚更買い換えします。
もちろん長期保証と一緒に。
書込番号:8452760
0点

いまどきの凡人さん
『電源のON-OFFを繰り返していたら、レンズの中から「コロコロ」いう何かが
転がっているような音がするようになり、完全に故障してしまいました。』
レンズが収納出来なくなったのはわかりました。
レンズが出た状態で、ON.OFF可能なのでしょうか?撮影できるのでしょうか?
撮影可能なら、そのままの状態で使い続けてみてはいかがでしょうか?
修理台が高いので、修理に出す必要性は感じません。
GR-DUも発売されてやがて1年です、GR-DV(手ぶれ補正機能付き)の発売ももうそろそろじゃないでしょうか?
GR-DVを待たれてみてはいかがでょうか。
書込番号:8453125
0点

Pretty Boyさん こんにちは。
私のGR-Dは、電源のON-OFFは可能です。
液晶も問題なく表示されていますが、完全にピントが合わない状態で、いつもAF機能が
ピントを合わせようと努力します。しかし、結果的にピントが合わなくかつレンズ鏡胴
部分が動かないものですから、最終的には電源がOFFになります。
したがって、撮影することは不可能です。
また、レンズの中からの「コロコロ」音は、聞いてる感じだとかなり大きい部品が外れ
ているように思われます。
GR-Dは、本体の25mmの厚みに対して無理に28mmF2.4の写角と明るさを実現するため、
リコー独自のリトラクティングレンズシステムとうい機構が使われており、それが
かなりの精度で造られているそうです。
もしかしたら、故障の「コロコロ」音はその機能のどこかの部品またはレンズそのもの
が外れたと思われ、その結果ピントも合わずレンズも収まらないようになったと想像し
ております。
しゃこ貝さんのコメントにありましたように、これを修理する際はCCD一体のレンズユ
ニットを丸ごと交換することになるそうで、その結果修理費用も高くなっているのだと
思います。
やっぱり無理な構造だと故障の可能性も高くなりますよね。
書込番号:8453261
0点

みなさまこんばんは。
Pretty Boyさん>
おろっ、その「V」の情報はホントですか?
書込番号:8455884
0点

さくらっちょさん
GR-D 2005年10月21日
GR-DU 2007年11月22日
単なる推測です。
画素数ではすでにGX200に追い越されています。
他社では1400画素超もあります。
コンパクトデジカメの激化は今後ますます予想されます。
GR-D〜GR-DUのサイクルは過去のものであって、今後はわかりません。
書込番号:8464183
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
みなさま、お久しぶりです。以前[8140181]で、旅行に持っていくGRDIIのサブ機は何がいいか、という質問を申し上げました。
みなさまからの情報で、いろいろ悩み、店頭でR10やオリンパス、その他のコンデジをチェックしてみて、LX3のスペックに目がくらんで、サブ機ではなく兄弟機として購入。砂漠の砂の用心に、昔のIXY55という3台体制で行ってきました。
使い分けとしては、おおざっぱに言うと24mmの広角がほしいところや夜・暗めのところはLX3、狭い路地歩きなどはGRDII。
撮りたいときにサッと取り出して写すには、やはりGRDIIをぶら下げているのが(慣れもあるのでしょうが)断然ラクでした。LX3はしょっちゅうモードセレクトスイッチがずれていたり、iA(インテリジェントオート)でMFで撮ろうとして撮れませんと怒られたりして、シャッターチャンスを逃すことがしばしば。
とはいえ上がりを見ると、GRDのホールドをもっとちゃんとしていれば・・・と反省することばかり(T_T)
サブ機として持っていったIXYは、砂漠の砂がそれほどでもないと判断し、10数枚しか撮らず、ほとんど出番がありませんでした。(まぁ3台使い分けようというのに土台ムリがあったのです)
GRDIIとLX3では色合いがだいぶ違い、使い分けにいまも悩んでいます。
以上、ご報告でした。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。遅くなりましたが、お礼を申し上げます。
0点

GX200 24mm-72mmF2.5(広角)〜F4.4(望遠)
GRDIIと操作系&色味は変らないでしょうから使いやすいですよね。
ただ、開放F値が暗いな〜。
手ぶれ補正機能があるので問題はありませんが..やはり明るいレンズは魅力ありますからね。
LX3 24mm-60mmF2.0(広角)〜F2.8(望遠)
レンズが明るいですね。多重露出機能もあり魅力のあるデジカメですね。
『LX3はしょっちゅうモードセレクトスイッチがずれていたり、iA(インテリジェントオート)でMFで撮ろうとして撮れませんと怒られたりして、シャッターチャンスを逃すことがしばしば。』
↑
LX3はこれがポイントなんですよね。
となれば、GX200ですかね?
書込番号:8449557
0点

Pretty Boyさん、オンラインアルバム拝見しました。山鹿灯篭浪漫のなんともすてきな色!!!!
私はGX200は持っていないのですが、LX3で気に入らないのは、起動したときの画角が設定できないこと。結局、ズームの両端を使うばかりです・・・。マクロもたぶんGXのほうがいい。ただ、暗いところでの撮影に強いのと、手ぶれ補正はLX3がなかなか強力。
色は、撮り手の好み次第ですよね。同じ場所を撮って、こんなに雰囲気が違うのかと、正直、びっくりしました。
書込番号:8451063
0点

おかえりなさいませ!ブログの方を先に拝見しました。
アイトベンハトゥも行かれたんですね!いいなぁ〜。
いつかまたモロッコに行ってみたいと思わせて頂きました。
LX3を買われたのですね。
24mmスタート、独特の発色、スライドのパワースイッチを初めとするパナの操作等に苦戦をされたご様子ですね^^
私も購入を検討した時期がありますが、見送りました。
GR DigitalUのサブとして“今”私が選ぶとしたら・・・、
IXY Digital 920is を選ぶと思います。理由は従来モデルと比較して歪曲収差が少なくなった、AWBがGRよりも安定している、自然な発色であること、安い割にトータルバランスが優れている等の点です。
GRの対局としてソニーのT77あたりも面白方かもしれませんね。
書込番号:8488841
0点

エル・バリオさん、その節はありがとうございました。
旅行中は、じっくり撮るというより、むやみやたらアセってシャッターを押す、という感じで、せっかくGRDIIのホワイトバランス調整の機能がついてたのに、赤カブリ写真を量産し、うーむ、いつまで立ってもうまくならないなぁと嘆くことばかりだったのですが。
>GR DigitalUのサブとして“今”私が選ぶとしたら・・・、
>IXY Digital 920is を選ぶと思います。理由は従来モデルと比較して歪曲収差が少なくなった、
>AWBがGRよりも安定している、自然な発色であること、安い割にトータルバランスが優れている等の点です。
>GRの対局としてソニーのT77あたりも面白方かもしれませんね。
ああ、これ以上、私の物欲を刺激しないでくださいっ!
なんとか、もうちょっとGRDIIとLX3でマシな写真を撮れるようになって、と必死なんですから〜。
なにはともあれ、今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:8488962
0点

サステナさん、はじめまして!
GRD2とLX3の両機種を所有されてるそうなので、ご教授頂きく、横スレさせて頂きました。
自分は、加えてGX200の3台で迷ってます。
主に、屋内での料理の撮影と花や昆虫、自然の撮影、年に1〜2回の海外での街や風景の撮影が中心です。
絵作り、使い勝手、不満な点など教えてください。出来ましたら、比較になるような写真があると嬉しいです。
宜しくお願いします。
書込番号:8490544
0点

ぶっち624さん、はじめまして。
>GRD2とLX3の両機種を所有されてるそうなので、ご教授頂きく、横スレさせて頂きました。
>自分は、加えてGX200の3台で迷ってます。
>主に、屋内での料理の撮影と花や昆虫、自然の撮影、年に1〜2回の海外での街や風景の撮影が中心です。
>絵作り、使い勝手、不満な点など教えてください。
素人の意見だということを前提に、記します。
絵づくりはそれぞれ、得意不得意や、撮り手で自身の好みが大きいと思います。
リコーの色はどちらかというとニブい、人によっては、深みがある、場合によってはキタナイと評する人もいますが、空の色など、ときとして驚くほど陰影のある写真になります。
ご存知の通りGRDIIは28ミリ単点焦点です。当方は、安易にズームに頼っていたので、自分が動くことで画角を考える、28ミリでの世界の切り取り方を一度感覚で把握したいと思い、ズームを封印してGRDIIにしました。ときおりズームがほしいことはありますが、きわめて稀で、単焦点でのいさぎよさが気に入っています。
LX3を購入したのは、先に述べた通り、F2.0というスペックにフラフラッとしたためですが、24ミリの広角と明るいレンズ、強力な手振れ補正、広角端での1ミリのマクロは評判に違わず、強みだと思っています。
料理を撮るときはどうかというご質問ですが、私は、撮り手の食べ物に対する執着心のほうが写真に滲み出るような気がしています。とはいえ、暗いところでの撮影が多い場合は、わずかにLX3に分があるように思います。
花や昆虫は、色の好みが大きいのではないでしょうか。
私がLX3がもうちょっと・・・と思う点は
(1)色について
若干色が派手め(調整はできる)なこと、AWBが晴天時、多少のっぺり目に出る。
(2)画角設定
LX3は24ミリスタートで、GX200のようにステップズームではなく、しかも、自分がよく使うセッティングに関しても、好きな画角が選べない。なので、きょうは、40ミリで攻めてみよう、と思っても、ピタッとあわせることがむずかしい。
自分なりのカスタマイズについては、GRDIIとGX200がダンゼン有利です。
(3)ホールドしにくい
ちょっと持ちづらい。フタが邪魔。サッと取り出してパッと撮るにはGRDII。
逆にLX3のいい点は
(1)昆虫や花を撮るには、LX3の追っかけフォーカスがけっこう便利。マクロに設定して、自分が位置を変えても、追っかけで設定した焦点をあわせ続けます。
(2)焦点位置の移動のしやすさ
焦点位置の移動しやすさはピカ一です。GRDIIの場合は、とくにマクロなどの場合、アジャストボタンの一番右なのでときとしてイライラします。
(3)ジョイスティック
これは慣れの問題も大きいのですが、ジョイスティックの長押しで、ホワイトバランスや、ISOやいろいろな設定メニューがバッと出るのはマルです。
マニュアル操作もとても使いやすいです。
結局、24ミリスタートをどう思うか。パナ系の発色が好みかどうか。暗めのシーンの撮影が多いかどうか、あたりが一番考えどころではないかと思います。
サンプルを添付しましたが、まったく同じ条件ではないので、あまり参考にはならないですね。ごめんなさい。当方のブログでも、毎日使うなかで気づいた点について記しています。よろしければご覧になってください。
書込番号:8491486
1点

追伸
書き忘れました。1枚目の芙蓉はリコーGRDIIです。2枚目の芙蓉は4メガを越えていてリサイズしたところ、情報が出ませんでした。
焦点距離8ミリ、F2.4 1/50秒 ISO320 露出0ステップ AWBです。
書込番号:8491713
0点

サステナさん、こんばんわ。ありがとうございます!
ブログも拝見しました。
両機種ともいいですね!!
モロッコは、自分の一番行きたい国の一つです!うらやましい!
自分は、シェフをしてまして、料理を作って、提供するまでのわずかな時間での撮影が多いんです。明るいキッチンの蛍光灯の光と客席のダウンライトの光との間のディッシュアップの微妙な灯りの下での撮影。スピーディーに美しく撮影したいんです。
絵としては、GRDの方が深みがあって、好きかもしれないですね〜。機能としては、LX3があってそうです。間を取って、GX200?
サステナさん的には、どれがオススメですか?
GRDにテレコンを取り付けるのは、手間が掛かりますか?LX3は面倒くさいらしいですが。
書込番号:8491997
0点

ぶっち624さん
私はGX200を持っていないので、それで料理写真をよく撮る方にうかがったほうが適切だと思います・・。。
撮りやすさでいうと、LX3はカメラ任せのシーンモードの中に、「料理」があって、ホールドさえしっかりすれば、フラッシュなしでも比較的きれいに撮れます。(個人的な好みでいうと、GRDIIなのですが、客席のダウンライトの光との間のディッシュアップの微妙な灯りの下での撮影となると荷が重いように思います。)
ところで、料理の写真の用途は?
その日ののおすすめメニューなどとして、お客さまに見せるものでしょうか? それとも記録用でしょうか?サイズを縮小してブログにアップする程度だったら、どれでもごまかせますが、お客さまに選んでいただくメニューの写真だとすると、ウーン・・悩みますね。
書込番号:8492250
0点

おはようございます!
撮った写真は、基本的には、自分の作品としての料理の記録と、店のホームページへの掲載が中心です。
もともと、写真には、あまり興味なかったのですが、取材の際に、カメラマンと話をするうちに興味心身になってきたんです。一方、カメラマンのテクニックによって、写真は綺麗なんですけど、自分の見せたいのは、「そうじゃねえんだよ」ってケースも多々あり。
だったら、自分でやろうというのがきっかけです。
いずれにしても、写真に興味心身なので、一眼レフかGRDは、購入して、マニュアル撮影を勉強して、趣味としてのアートにしたいなぁ…。
がしかし、多忙の中でのスピーディーな撮影をしなければならない現実があるので、腕をカバーしてくれる機種を探しているのです!
なんか、コレを書いて、頭が整理されてきた…。
2台持ちにしよう!
サステナさんは、GRDの相棒には、何がよかったと考えてますか?
書込番号:8493002
0点

ぶっち624さん、こんにちは。
>多忙の中でのスピーディーな撮影をしなければならない現実があるので、腕をカバーしてくれる機種を探しているのです!
>なんか、コレを書いて、頭が整理されてきた…。
>2台持ちにしよう!
>サステナさんは、GRDの相棒には、何がよかったと考えてますか?
えー、まことに申し訳ないのですが、当方は自分の使っているカメラについては、素人が使うぶんにはどうだよ、という話はできても、多くの中からこの機種がいいよ、とアドバイスできる知識はまったく持ち合わせておりませんので、ここはスレッドを変えて、新たに質問されるほうが、適切なレスをいただけるのではないかと思います。
ただ、素人考えで思いますに、いきなり2台体制よりは、まずはカメラ店店頭でいろいろ触ってみて、しっくりくるものを選んで、毎日持ち歩いて使い倒して、使っているうちに不満や、ここがこうだったら・・・という要望が出てきたところで、そこをカバーするものを求められるのがいいのではないかと思います。それと、選ぶときに大切なのは、毎日の相棒として愉しい気分になれそうかといった相性と、もしもカメラ任せでなくていろいろ設定をいじりたいなら、マニュアルでの設定がしやすいものにするということではないかと思います。
(あるいは、デジタル一眼とコンデジの2台というのもありかもしれませんが)
お役に立てずに申し訳ありませんが、ぜひお気に入りの一台を見つけてください。
書込番号:8496730
0点

サステナさん、こんばんわ。
横スレして、長くなってしまって、ごめんなさい。
一応、方針は決まりました。
まずは、LX3が、現状の自分の環境と目的にあってそうです。近々、購入すると思います。
GRDもしくはコンパクトな一眼レフ、多分、オリンパスのマイクロフォーサーズを手に入れて、写真としての作品を創りたいなぁと思います。
まぁ、その前に、写真の勉強をしなくちゃ…。
ありがとうございました。
書込番号:8497810
0点

ぶっち624さん、方針が決まったとのこと。まずはおめでとうございます。
LX3などの板でも質問されていたのですね。
さきほど気づいて、よほど有意義なアドバイスがあったので、ホッとしておりました。
おいしそうな写真が撮れたら、ぜひ拝見したいな。
書込番号:8498442
0点

サステナさん、お久しぶりです。
いろいろ悩んだ結果、GX200に決めました。
最後までLX3と悩みましたが、高性能な機械に操られる感じがしたので、それよりも、愛着の湧くGX200を選択しました。
手ぶれ補正が付いてたら、間違いなく、GRDなんですけどね〜。Vの登場を待ちます。
ブログ、たまに、拝見してますヨ。
書込番号:8530414
0点

ぶっち624さん
GX200ご購入おめでとうございます!
ずっとGR命だった知り合いのカメラマンが、GX200が出るや200派になり、いつも首からさげていますから、いいカメラにマチガイはありません。
ぜひ、おいしそうな写真をいっぱい撮ってくださいまし。レストランのメニューや看板の写真など、写真につられてお店に入ることも多いものです。
書込番号:8531694
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0226.html
今朝、テレビのニュースで放送されてました。
デジタル一眼の動画機能より興味あります。
1点

『視えの貼り合い』じゃあ〜ないですよね。。^^”
書込番号:8429949
0点

ねぼけ早起き鳥さん
素晴らしい写真拝見しました。
写真は基本的に平面です(写真展などで立体的に表現する方もいるかもしれませんが)、しかし写し撮るものは全てと言っていいほど立体物です。
色再現.階調再現.コントラスト再現.遠近感.ぼけ(被写界深度).被写体との距離.撮影アングル.フレーミング.広角〜超円望遠までのレンズの使い分け等で立体感を出しますが、やはり限界があります。
今回のフジのコンパクトデジカメは画期的なカメラです。
来春発売との事でした。
値段次第ですが、まず間違いなく買います。
今までの写真の理論をひっくり返すかもしれませんよ。
書込番号:8430347
0点

Pretty Boyさん、ご覧いただきありがとうございました。
Pretty Boyさんの、「Air」もステキですね。。^^)
扱うパラメータが増えてシステムが複雑になるということは、
さらに機械任せになることにつながりそうなので、
針穴写真機や日光写真以上に愉しめるかどうか。。は、不安です。
でも、
パノラマ貼り合わせは使ってみたいです。
書込番号:8430484
0点

Pretty Boyさん、皆さん、こんばんはぁ〜♪
何か、興趣が湧いて来ますねぇ〜!o(^o^)o ワクワク♪
もううん十年も前になりますがぁ...アサヒペンタックスで、ステレオアダプターなんて
オプションがあって、話の種にと思って買った事がありましたが、今でもあるので、
ちょっとびっくり!...(゜〇゜;)おおっ!
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=30338
こう言った、ギミック的?(^_^;な物を使わなくても、二台のカメラとリバーサルを
使って、二枚の写真を撮り、そのリバーサルをスリーブからマウントに入れて、両目
で見れるステレオビューワーみたいな物を使って、3Dで楽しんだりもしてましたが、
1台のデジカメで、手軽に楽しめるとなると、また楽しみが増えますね!うん!(^^)
※話がズレますが、同じくアサペン時代、レンズ正面方向の真横が写るように、反射鏡
が仕込んであるアダプターなんてのもありましてけど、流石にこの時代、怪しい使い方
をされるのを警戒してか、、これは今は見つかりませんでした...探せばあるのかな?
うっ。。。(^x^;)へ
書込番号:8431467
1点

豆乳ヨーグルトさん
アサヒペンタックスですか。
ペンタックスの前の社名でしたかね?ペンタックスLXは有名ですが。
フジも生き残りを賭けて出すデジタルカメラかと思えます。
色再現2枚同時撮り.動画,静止画同時撮影の機能は不要に思えますが、超ワイド合成は魅力ですね。
今のデジタルカメラは不必要な機能をポンポン搭載(多種.多機能)してますが、はたしてどれだけ皆さんが多種.多機能を求めているか?です。
写真画質と言った面ではコンパクトデジカメなのでそれほど期待はしていません、ただこの奇抜な発想.フジフィルムの技術力には大いに期待したいです。
爆発的に売れるかもしれません。写真画質と言った面ではコンパクトデジカメなのでそれほど期待はしていません、ただこの奇抜な発想.フジフィルムの技術力には大いに期待したいです。
コンパクトデジカメもマンネリ化しているので、爆発的に売れるかもしれません。
若い女の子中心に。
キャノン&ニコンの大手もあぐらかいてたら足元すくわれますよ。
書込番号:8431766
1点

写真の文化は昔から今日までずっと続いてきました。
その過程でモノクロからカラー、アナログからデジタルへと変化はありましたが、
基本は2次元で、静止画です。
活動写真(映画)は別物として発展しましたが、静止画の写真がなくなることは
ありませんでしたし、2枚の写真を使った3D写真というものも、割と古くからあります。
今日のニュースになっていたデジカメは、人によっては面白いと感じるでしょうけど、
私には目新しいものには見えず、またこれまでの写真の概念を覆すものでもないと
思いました。
ただ、技術というのは、役に立たなくてもとりあえず作ってみて発表すると、
思っても見なかったところで活用できたり、また別の技術と組み合わせることで
本当に役に立つ新しい製品になったりもしますので、今回のフジの製品のような
ものが発表されることには悪くないと思います。
まぁ、5年後10年後には写真といったら3D写真が当たり前の世の中になっている
かも知れませんし。
書込番号:8432703
3点

昔懐かしくなって手製のステレオビューアーを押し入れから
引っぱり出してきました。ボディはステレオカメラ本体に入れた
LOMO LC-Aのプラケースに半透明のコンビニ袋を貼ったもの。
接眼部はペットボトルのネック。「子供の科学」以下の工作ですが、
まともな材料が手に入る国じゃなかったもんで……(^^;)
FUJIの製品、ここまで来たら発売中止ということもないでしょうし、
こんな苦労ともおさらばできそうですね。
書込番号:8432943
0点

ぶるーぶらっくさん
活動写真(映画)は別物として発展しましたが、静止画の写真がなくなることは
ありませんでしたし、2枚の写真を使った3D写真というものも、割と古くからあります。
今日のニュースになっていたデジカメは、人によっては面白いと感じるでしょうけど、
私には目新しいものには見えず、またこれまでの写真の概念を覆すものでもないと
思いました。
一眼レフカメラを初めて買ったのが20年ほど前です。
3D写真?初めて知りました。
今回のフジの製品のような
ものが発表されることには悪くないと思います。
絶対良いことだと思います。
個性的なカメラは好きですね。
書込番号:8433102
0点

プロジェクターとかと連携させると効果的なプレゼンとか出来そうですね。
書込番号:8435026
0点

Pretty Boyさん、こんにちは。
以前使い捨てカメラでもビューワー無しで飛び出し写真になるよう、凸凹レンズ表面加工仕上げのがありました。面白くて使っていましたが、今ではプリントが劣化してきて反って来ています。使用中の750Zでも3D写真が撮れますが、所謂ビューワー経由になります。
今回の富士フィルムの3Dも凸凹レンズ仕上げみたいで自宅でのプリントは無理っぽいですが、楽しみです。
書込番号:8435083
0点

発売前にいろいろ遊んで不安解消と行きましょう。。^^)
http://www.rpm.or.jp/home/h-kouno/strphoto.htm#PH1
http://www.mirai.ne.jp/~dan/3d/3d001.htm
http://www.ne.jp/asahi/naggy/homepage/3d/howto.htm
http://homepage3.nifty.com/SnyaOkamoto/3dphoto/3dz.html
書込番号:8435432
0点

FUJIの新製品、ステレオ動画の撮影には対応していない
ようなのが残念ですね。それができたら店頭デモで
「おお!」と思う人多いだろうに……。
書込番号:8436724
0点

>3D写真?初めて知りました。
豆乳ヨーグルトさんやテヌキングさんの言っている、ステレオ写真のことです。
書込番号:8446261
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





