本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全805スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 そうだ 京都、行こう。 |
4 | 8 | 2008年2月17日 20:31 |
 オートブラケット機能 |
1 | 5 | 2008年2月17日 07:58 |
 ついに！ |
4 | 5 | 2008年2月17日 04:12 |
| 電源が入らなくなった |
0 | 3 | 2008年2月17日 01:10 |
| GRⅡどうでしょうか？ |
5 | 13 | 2008年2月16日 12:05 |
| GR-DIGITAL 1st 中古 |
0 | 9 | 2008年2月16日 07:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
  |
|---|
旅行に行きたくてたまらず、三連休を利用して京都に行くことにしました。
旅行のお供は、もちろんGRデジタルです。
携帯性・機動力・描写力に優れ、撮影にストレスの無いGRデジタルは、
旅行のお供にもってこいなのです。
デジ一眼は二～三時間までならともかく、半日以上歩く場合にはきつすぎます。
楽しい旅行のはずが、ただのブートキャンプに終わってしまう恐れがあります。
また京都はとにかく建物を撮影することが多いのですが、この時にも
歪みがほとんど無く、中心～周辺まで破綻無く写るGRレンズの描写力に助けられました。
28mmは意外なほど汎用性があります。
個人差もありますが、旅行では70～80%までこのレンズだけで対応できるでしょう。
それ以外の撮影がしたいのであれば、サブとしてR7・GX100を併用したほうが
良いかもしれません。ただもう一度言うように、ブートキャンプになりがちな
デジタル一眼レフは、京都旅行には不向きであると思います。
しかめっ面をしたおじさんの脇にずっしり重い一眼レフ。よくある光景ですよね。
まだGRデジタルを持っていない方は、もしこれから旅行に行くのであれば
GRデジタルを一度使ってみてください。「写真撮影って、こんなに気軽で面白いのか。」
と驚くこと請け合いです。
http://www.eonet.ne.jp/~hinodeyu/
なお、東寺に寄った際「日の出湯」という銭湯で汗を流す機会を得ました。
390円と安価ながら、サウナもありました。
3点
GRDⅡを持って京都ですか、良いですね！！
書込番号：7388757
0点
冬の京都は楽しめましたか？何年ぶりかの大雪で移動などは大変だったかも知れないですが、写真的には非常に良い見晴らしだったかも知れません。良き３連休でしたら京都人としては嬉しい限りです。
書込番号：7388762
0点
写真は東寺でしょうか？（五重の塔の上部？）
9日は雪でしたが、10-11日はまずまずの天気で良かったですね。
できればオンラインアルバム等でもっと多くの写真を見れるとよかったと思います。
書込番号：7389337
0点
Pachira2さん、ご説明ありがとうございます。そういえば、金色がかすかに見えるような気がします。
金閣をシルエットにしてまで空の描写にこだわったのでしょうね？
私のような貧乏人は、空は成り行きにして、金閣の色を出そうと考えてしまいます。
書込番号：7390343
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
明暗確認 |
怪しい金閣寺 |
トーンカーブ設定 |
こんばんは。
スレ主様の写真、かなり明暗コントラストが強調されているように感じましたので、好奇心からダウンロード、明暗の程度を判りやすく処理を施してみました。すると、屋根の上のハイライト部分に格子状の模様が現われました。これはスレ主様の投稿前のオリジナル画像にもあるのでしょうか。なければ、価格コムのサーバーの写真処理で生じたことになります。
「明暗確認」がソレで、元画像を256階調グレースケールに変換、さらに、値0を黒に、値255を白に、値1～254を青～緑～赤のグラデーションに割り当てたものです。赤色(値254)の中に白色(値255)の格子模様の線が出ました。(JPEG圧縮にともない、細部がぼけたり色が変わったりしてます。)
この方法以外でも、ハイライト部のコントラストを強調する処理、例えば「"明るさ/コントラスト"補正で、"明るさ:-50/コントラスト:100"」としたり、「ガンマ補正の数値を入力できるソフトで極めて小さい値0.01などを設定」すると確認できるかと思います。
前もってお断りすることもなく恐縮ですが、コントラストを抑えたらどうだろうと写真をいじり始めてみましたところ、やり過ぎかちょっと面白いモノができました。Canonデジカメ付属の写真観覧・簡易修正ソフトZoomBrowserEXのトーンカーブ補正で波形のトーンカーブを適用しました。「怪しい金閣寺」がソレで、「トーンカーブ設定」がソノ設定画面を画像抜き出ししたものです。
なお、京都には久しく出かけたことがありません。突然の乱入、お許しください。不思議な現象でしたので。
書込番号：7390941
0点
＞スッ転コロリンさん
ソラリゼーション効果というのでしょうか、
ふつーの風景写真がビデオクリップみたいな
スタイリッシュな絵になってびっくり。
面白い作品をどうもありがとうございます。
左上のようなものは、とりあえず元画像には無さそうです。
縮小加工に、フリーソフトの簡易縮小機能を用いたせいかもしれません。
書込番号：7403003
1点
格子模様、元画像にはないとのこと、幸いでした。
書込番号：7406917
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
3日前にやっとGRD2を手に入れました！
使い心地も抜群で常に持ち歩いて撮りまくってます！
一点気になったのがオートブラケット機能です。
今日試しに使ってみようと思ったら選択はできるのですが、なぜか液晶に表示が出ません… それでも使えるかなと思ったのですが結局普通にRAWで一枚だけ取れていただけでした…
これは初期不良でしょうか？
それとも何か使い方が間違っているのでしょうか？
0点
シャッターを1回しか切ってなかったりはしてませんよね？
書込番号：7402150
0点
>G4 800MHzさん
レスありがとうございます！
シャッターは一応3回切ってたり、押しっぱなしにしたりと
色々してみたのですがダメでした…
書込番号：7402319
0点
GX100使ったこと無いんですが、JPEGで試すとどうでしょうかね？RAWで３枚イッキ保存って厳しそうな気がするのですが.
書込番号：7402406
0点
tomateさん、こんばんは。
＞結局普通にRAWで一枚だけ取れていただけでした…
使用説明書（103ページ）を見ますと、
「[画質・サイズ]がRAWモードのときは、（オートブラケットを）使用できません。」と書いてあります。ひょとして、これが原因でしょうか。
私も買いたてほやほや、まだ十分使いこなしていない身で、口出しは恐縮ですが。
書込番号：7402429
1点
>フンパーディンクさん
>floret_4_uさん
できました！
Jpegじゃないとダメなんですね！
すいません。説明書の注意書きを見逃してました…
本当にありがとうございます！
書込番号：7403526
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
donuts & coffeeさん、こんばんは。
このところ価格の下げ足が早いですね。いったいどこまで下がるのでしょう。
私は先週末にフジヤカメラさんちで買いました。三連休特価59,800円でした。
60,000円以下の水準を狙っていましたから、まあこれで良しとして満足して
います。
書込番号：7394853
0点
先週60500円で購入しました。
そんなに差があるわけではないですが、強烈な下落スピードですね。
GRD人気に当て込んで量販店がDRDⅡを大量に入荷したけど、意外と売れなかったからでしょうか。この手のものはゆっくり売れていくと思うのですが。
しかしGRDⅡ難しいデジカメですね。
言われるとおりノイズが多いようですが、プリントするとあまり目立たないのが不思議。
また写った像のカリカリ感は良いですね。
安くなったので、欲しい方どしどし買ってください。
（そうすればファームの更新速度も上がるかと）
書込番号：7396443
0点
＞ノイズが多いようですが
そうではなく、他社デジタル一眼・コンデジの
ノイズリダクションが強すぎるのです。
最近だと高感度撮影に対応するために、
ノイズリダクションをもっと強烈にかける傾向があります。
ノイズリダクションは、映像情報を削ることに他ならず、
せっかくの1000万画素やGRレンズのクオリティを発揮できない
可能性も出てきます。いかにもデジタル絵らしい、平面的な
絵になってしまっては、ノイズが少ないといっても
「写真」としては本末転倒でしょう。
GRDIIでは、高感度NRを調整する機能が付いています。
リコーのコメントによると、あくまでもGRレンズの品質を優先したとのこと。
書込番号：7397110
3点
GR-DIGITAL登場時に仄めかしてた「撮像素子交換の可能性」は、どっかに逝っちゃったのかな？？
（期待してたのに・・・）
フジのハニカムとか、FoveonのX3とかを積んでくれたら面白そうなんだけど、リコーはそっち系は使いそうに無いしなぁ・・・・残念。
書込番号：7403267
1点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
表題の件ですが、リチウムイオン電池を入れ替え（純正品・満充電）たら
とたんに電源が入らなくなりました。何度か抜き差ししてみましたが
駄目で、もしやと思い単四電池を入れたら回復しました。
その後はリチウムイオンでも特に異常ありません。
考えられる原因っていったい何でしょうか？
0点
私なら気にしません（笑）
まあ寒い日で・・・・とか接触不良だったとか・・・・
「これだっ！！」という原因は特定できないんじゃないでしょうかね。
書込番号：7398246
0点
自分も単なる接点不良だと思います。
バッテリーの接点をティッシュかなんかで拭けばよろしいかと、、。
自分はどのカメラのバッテリーも、装着時にはいつも接点をシコシコ（笑）してますよ。
書込番号：7398270
0点
アーリーＢさん、ziizさん、こんばんは。
＞私なら気にしません（笑）
はい、そうします。気にしすぎはよくないですね。
（ただ、前のカキコミ見てると初期不良が結構あったので・・・）
＞自分も単なる接点不良だと思います。
早速接点を綿棒で拭いてみました。その後は何ともなく
動作しています。
大変お騒がせしました。
書込番号：7402742
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
この板でははじめましてです。
ＧＲⅠをデジタル一眼のサブ（と言うよりも、プラプラお散歩スナップ様です。）に使用しているものなのですが、ＧＲⅡの存在がとても気になっているものです。
ＧＲⅡを既にお持ちで試されている方々にお聞きしたいのですが、
ＲＡＷ現像やレタッチを行う際の色の粘りと、ダイナミックレンジは、ＧＲⅠと比較していかがでしょうか？
この手の質問、既出であれば申し訳ありません。
ちなみに自分がＧＲⅠで撮影している類の例を、以下に２点挙げさせていただきます。
http://www.pbase.com/naooooo/image/92455069
http://www.pbase.com/naooooo/image/92757339
ご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いします。
2点
あの～・・・
マジ話で、Naoooooさんにアドバイス出来る方の方が
少ないかと・・・(ーー；)
書込番号：7371085
3点
  |
|---|
GRD II SILKYPIX2.0 RAW |
はじめまして。
いつも貴殿のweb拝見してます。素晴らしいその創造力に感服しております。
GRD から GRD IIに乗り換えてまだ日が浅いのですが、私の感想として
１） ダイナミックレンジは、体感できるほどの差は無い。強いて言えばGRD IIの暗部のノイズがGRD程扱いにくく無いので使いようはある。
２）色の扱い。 GRD IIの発色傾向が、松下製のCCDに変わり高画素化した影響もあってか、一言で「地味」です。RAWでいじっっても彩度、明度とも上がらずにすぐ負けてしまいます。特に赤色が綺麗に出すのが大変な印象です。この辺、GRDのほうが耐性あるような気がします。もっとも私はこのコダクロームみたいな地味なGRD IIの発色が好きで買ったのですが・・・。
あまりNaoooooさんの参考になるとは思えないのですが、もし宜しければ拙webのmailへご連絡先をお教えくださればDNGファイルをいくつかお送りできますが。
書込番号：7373700
0点
私はRAWはやっていませんのでわかりませんが、
JPGに関して言えば、かなり彩度高目の綺麗な写真を作ってくれるので、
レタッチはほとんど不要になりました。
Naoooooさんの写真はすばらしいですね。魅了されました。
書込番号：7374063
0点
みなさんご返信ありがとうございます。
ラピッドさん
うう～ そんなことおっしゃらずに、お願いしますよぉ～・・・
OM太郎さん
ありがとうございます。
レタッチ耐性はＧＲⅠの方が良いというご意見、以外でした。
またダイナミックレンジも、あまり変化はないとの事。
参考になります。
自分の写真のスタイルが、わりとビビットなものが多く、
特にデジタルにおいては赤が出しにくいと思っています。
そこにさらに赤が弱いとなると・・
ん～～～ まだ、ＧＲⅠでいいかな・・と思わされるご意見でした。
サンプルに挙げていただいた写真は、まさにコダックロームに似た発色ですね。
青はとても綺麗ですね。標識の赤が何と言いますか、まろやかな感じ。
自分もコダックロームの色は好きなものですあら、このサンプルの色合いには非常に好感が持てました。
liveoyajiさん
ご意見いただき、ありがとうございます。
liveoyajiさんの感覚ですと、彩度が高い目だということですね。
ん～・・OM太郎さんとは反対のご意見ですね。
色に関しての認識は、人それぞれですので、難しいところですよね。
お二方のご意見、非常に参考になります。
ありがとうございました。
書込番号：7374471
0点
Naoooooさんの写真が素晴らしい・・・・
反応してすぐ私も見てみました。
これは・・・・スゴイ！！
私もGD-DからGR-DⅡへと移行しましたが、使うならGR-DⅡですね。
GR-Dも悪いカメラじゃないですが、映像回路やマクロの稼働音など、どう考えても価格相応の品ではありませんでした。
神話と言うかそういったものが先走っているような気がします。
でもGR-DⅡは正常深化しており買い替えて正解だったと思います。
ただテレコンはお薦めしません。
赤被りしますから・・・・
書込番号：7374477
0点
アーリーBさん
便乗質問です。
テレコン興味在るのですが、アカベロの噂で躊躇しています。
どんな時に赤ベロがでるんですか？
書込番号：7375844
0点
Naoooooさん、ＨＰ拝見しました！
素晴らしいですね。
道具ではなくセンスだという事を痛感しました。
書込番号：7376960
0点
Naoooooさん、こんばんは。
Pbaseの作品、本当に感動しました。素晴らしい写真ですねっ。
既出かも知れませんが、下記のサンプルを見る限りではGRD2の方が濃い目に色付されている？ようにも見えます。（完全な同一比較ではないみたいですが）
http://www.pbase.com/odklizec/image/89477441/original
書込番号：7378154
0点
その比較は高感度耐性を比較したもののようですね。（といってもISO400）
RAWを見るとGRD2の方が濃いめというよりくっきりしているという事では
ないでしょうか。
JPEGの方はNR OFFといいながら塗り加減の違いのような。。。GRD2はかな
りべたっと塗ってるようです。
書込番号：7378644
0点
アーリーＢさん
お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。
＞＞神話と言うかそういったものが先走っているような気がします。
これ、確かにそうですよね～。ＧＲＤって、何でこんなに高いの？って思います。
レンズが良いのは分かりますが、機械的には結構ダメダメだったりするのに・・
やはり神話的なもの、いわゆるブランド料金なのでしょうか。
そこでＧＲＤⅡは機械的にもっと良くなってるのですね。
そうなると、カメラとしてはＧＲＤⅡの方が数段良いのは分かります。
（それでもまだ、他のカメラに劣ってるとは思いますけど・・）
Nikon中毒さん
これまたありがとうございます。
写真は道具で撮るものですので、この選択も大切だったり・・
道具でカバーできちゃうことも、しばしばだったりします。。
neobreamさん
サンプルのリンク、ありがとうございます。
これ、よく見つけられましたねー。
高感度の比較のようですが、これもまた大変参考になりました。
今後の検討に材料に、使わせていただこうと思います。
書込番号：7380815
0点
Naoooooさん、こんばんは
日が沈む太陽の光線と子供達の影とがＸ構図そして明暗の色調のコントラストが良いですね
そして物語性がある。
なんかＧＲの撮影データを教えてください。
いい写真でカメラが欲しくなりました。
書込番号：7386050
0点
ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒさん
＞＞なんかＧＲの撮影データを教えてください。
上記に提示させていただいた写真の下に、「tech note」が表示されておりますので、
これをご参考いただければと思います。
（右端に「full exif」と表示のあるものは、ここをクリックしますともう少し詳しく表示されます。）
下記にもう2点、ＧＲＤの写真です。
写真下に「tech note」がありますので、ご参考になれば幸いです。
http://www.pbase.com/naooooo/image/72649857
http://www.pbase.com/naooooo/image/72475074
この他にも、チョコチョコＧＲＤで撮影した写真がギャラリー内にございますので、
時間があればご参照ください。
書込番号：7389010
0点
OM太郎さん＞
うーん、この話題は申し訳ないけどこれで終わりにさせて下さい。
mixiでかなり詳細にやっています。
GR DIGITAL（コミュニティ）→テレコンバージョンレンズ
曇り空・順光でも角度によってこの位は入ります。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2008/02/post_294.html
ＧＲブログでも書かれているようにフレアは味だそうです・・・・・
こちらの写真では右上にうっすら入っています。
ではThat's All ！！！
書込番号：7398328
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
GR-DIGITALⅡが欲しいけど今のところ手がでない、、、者です。
楽天オークションに美品の中古GR-D 1stが出てました。
３５０００円スタートで４５０００円即落でした。
これからいろいろ勉強する初心者なんで１stでもいいかなと思っています。
いろんな面で２ndがいいのはわかってはいるんですが。
初心者が使うと考えて２ndのここがいい！という点があったら教えてください。
0点
故障時の保障問題とかもあるんで、２の新品のほうがいいかもしれません。
GRD（初代、２）ってわりと故障多いですから。
量販店で5年保障とかつけて買うのが一番安心ですね。
書込番号：7389612
0点
初心者に限らず
「ここがいい！」
と思えることの１つが
『保証有り』
だと思います。
オークションのものは保証はどうなのでしょう？
書込番号：7391088
0点
GRDでまったく問題ありません。壊れるまで使い続けて下さい。
GRDもGRD2も色合に違いがあるなど多少の違いはありますが大差無し。
書込番号：7391106
0点
みなさまこんばんは。
初代GRD使いのワタシは、電子水準器とISO400常用可能という低ノイズ性能、ファンクション機能などがウラヤマシイです。
書込番号：7391494
0点
みなさんありがとうございます。
初心者ですしGR-D 1stでいいかなーと。
ここで質問することではないかもしれないんですが
GR-D中古で３５０００円だとお買い得ですかね？。
自分は４００００円くらいならと思っているんですが。
書込番号：7391550
0点
はじめまして、F.M.F.Mさん
私はGR-DIGITAL2を推薦しますよ、理由は初心者でもある程度カメラの操作や撮影に慣れてくると、もっと上のカメラが欲しくなるものです。
GRD2はGRD1とGX100の良いとこ取りの進化をさせたカメラなので（GRレンズ+ｽｸｴｱﾌｫｰﾏｯﾄ+水準器+Fnボタン+ﾓﾉｸﾛ撮影時のｶﾗｰﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝ等）GRD1に慣れた時GRD2が欲しくなると思いますよ～。
書込番号：7391599
0点
オークションの３５０００円なら、キタムラの展示品の３５０００円の方が・・。
私の展示品の買い方です。
1.角部分を入念詳細にチェックし、落下によるキズ凹みの有無を見ます。
2.液晶の小キズ・スリキズなどなどの確認。
3.電池やメディアの開閉蓋部の確実度。接合部分の口開きや組立て具合の確認。ドット抜けなど。
4.持ち込んだメディアで撮影させてもらい、再生して確認する。・・・確認は出来れば一旦自宅に持ち帰りパソコンで。
5.買うと決めたら保証書に必ず日付と店印を押してもらう。メーカー保証を受ける為。
6.お店独自の保証にも入ること。
展示品は不具合を想定して買うのが基本です。
お店とメーカーのダブルの保証を確約できる体制作りが必要です。
購入後は直ちに撮影を開始して不具合の発見に努めます。
少なくとも1週間以内に納得行くレベルであることを確認します。もし、少しでも気になる点があるのならば、出来るだけ早く持ち込みましょう。
書込番号：7391810
0点
初代でも二代目でもいいので、とにかくご購入をお勧めします。
月並みな返答ですが、余裕があるならII、そうでないならIです。
また、新品と中古では同列には語れません。
初代が新品で3.5万円なら買いですが…。
6万円のII新品を購入したほうが良いかも。
＞初心者
初心者は、とにかく撮影数をこなすことが上達への近道です。
機動性の高いGRデジタルは、デジタル一眼を超えるパートナーとなるでしょう。
書込番号：7397092
0点
皆さん書かれてるとおり 保証次第ですね。
中古だと長くても1年だと思いますが、その後壊れたときの修理代を覚悟できるのなら
それでもいいかもです。 壊れなければ結果的に得には成りますが賭ですよね。
詳細な商品程度が確認できる方が良いとは思います。
自分はGRD1を使ってますが、GRD2は機能・ソフト面では大きく進化してますが、
絵作りでは変化だと思い、質感は初代が好み、
結局、自分が必要・不要を整理するとトータルでは初代の方が好きなので
その値段なら買うかと思います。
書込番号：7397378
0点
この製品の最安価格を見る
<855
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
