GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

初期不良?&バグ?

[さすらいのポコ]

はじめまして!!
新年セールで見かけたGRD2にやられて、ユーザーになってしまった者です。

非常に扱いやすく楽しいGRD2ですが、昨日、室内で雑貨をマクロ撮影していたら怪しい挙動に出くわしました。

室内かつ背景がクリーム色の壁に白樺でできた入れ物の撮影（フラッシュ使わず）なので、AFが不安定なことは解ります。でも…AF動作中に途中からAF補助光が作動、結果としてAF合焦もせず、シャッターも切れなくなり、AF補助光が2回ほど点滅するという動作を何度も繰り返しました。

一旦、電源を入れ直し、入れ物の配置を変えることで、普通にマクロ撮影できるようになりましたが…怪しさ限りです。

こんな感じで特定条件下で怪しい動作をした皆様はいらっしゃるでしょうか?

またこれは仕方ない…なのか、初期不良orバグなのか皆様のご意見が聞ければ助かります。

書込番号：7220028

[エル・バリオ]

Mixiのコミュなどにもご意見を求められてはいかがですか。

書込番号：7222950

640×480サイズについて

[サステナ]

オートで戸外を撮影

みなさん、こんにちは。
昨日、仕事でホームページ専用の画像を撮影する必要があり、640×480の最小サイズで撮影していて、あまりにも画像が粗いので驚きました。以前からしばしばこのサイズでばかり撮影してきましたが、なんだか昔のブラウン管と最近の高画質のテレビの違いのような感じ。リコーのホームページを見たら、ファームアップで、「小さな画像サイズ(VGA等）の画質を向上しました」とあるので、さっそくサービスセンターでファームアップしてもらったのですが、やはり、画質レベルはひどいものです。
今、窓から外を撮ったのをつけました。（本日は天気がよくないので、状況はあまりよくないと思いますが、それを割り引いても・・・・）
大きいサイズでばかり撮っていたので、これまではまったく気づかなかったのですが、みなさまのものはいかがでしょうか。

書込番号：7177784

[サステナ]

窓から　オート

すみません。なぜか画像が載っからなかった。
もいちどアップします。

書込番号：7177796

[サステナ]

たびたび失礼します・・・。写真アップには時間がかかるんですね。知らなかった。ごめんなさい。ふたつとも同じです・・・。

書込番号：7177800

[ねねここ]

VGAサイズは携帯メールで遅れるようにJPEG圧縮率が高いかもしれません。
携帯が何万画素になってもデジカメの方が綺麗なのはそれが違うとおもいます。
大きいサイズをソフトでリサイズした方がいいと思います…

書込番号：7177839

[サステナ]

IXY55で撮った同じ風景	2000年1月オリンパスC3040Ｚ雨上がりの庭

顰蹙ついでに、同じ時間、同じサイズで撮ったIXY55のものと、以前、オリンパスC3040Zで撮った640×480のもの。条件はまったく違いますけど。

書込番号：7177852

[アクアのよっちゃん]

通常、最高画質で撮影したものをVGAサイズにリサイズした方が綺麗ですよ。
必要のない部分もトリミング出来ます。
チビすな
http://homepage3.nifty.com/metis/
縮小専用
http://i-section.net/software/
を皆さんお使いです。

書込番号：7178020

[HEXAR]

１週間程前に新しいファームウェア1.12が上がりましたが、
ファームアップはお済みでしょうか？
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd2/wingr2.html

・ 小さな画像サイズ(VGA等）の画質を向上しました。
という項目があります。

書込番号：7178062

[アクアのよっちゃん]

圧縮率
・3648×2736　N　１３．３倍
・640x480　　 N　　８．８倍
ですね。

リサイズするアルゴリズムが下手だったんでしょうね。

書込番号：7178075

[HEXAR]

大変失礼しました。ファームアップはお済みでしたね。
となるとやはり皆さんが仰るように最大サイズからのリサイズが
綺麗だと思います。私はJTrimというフリーウェアを使用していま
すが、リサイズ時の劣化も少ないようです。
http://www.woodybells.com/jtrim.html

書込番号：7178092

[camshot]

デジカメなんてPCに取り込めばなんでもできるのになぜVGAとかのモードが備わってるのか、そもそも不思議とおもってたけど、利用する方っているんですね…

メーカーが製品にリサイズツールとかが入ったCDを添付して、カメラ自体にはVGAモードとかなくせばいいんじゃないかな？

「海外旅行でメモリ節約でVGAモードで撮ったのですが…」
って感じの悲しい話たまにありますよね？

そういう悲劇がおこらない為にも撤廃もいいのでは？

本来の使い道があるとすれば、定点カメラ扱いで撮影するとかの特殊用途なんだろうけど、GRにそれやらすってのもねぇ...

書込番号：7178192

[ねぼけ早起き鳥]

サステナさん、こんばんは。
みなさんのおっしゃるように、
3648×2736Nか3648×2736Fで撮って、ソフトでサイズダウンがよろしいようですね。
私もアルバムは3648×2736NorFで撮って、５０％サイズダウンしています。

VGAサイズは今や緊急用と思いますが、緊急ってどんな。。？
http://e-words.jp/w/VGA.html

書込番号：7178234

[サステナ]

みなみなさま
さっそくお返事ありがとうございます。

>ねねここさん
>VGAサイズは携帯メールで遅れるようにJPEG圧縮率が高いかもしれません。

その可能性はアリかも。圧縮率が高いとはいえ、ちょっとひどい気はするけれど。

>アクアのよっちゃんさん
>リサイズするアルゴリズムが下手だったんでしょうね。

そうなのですか・・・。
昔のせいぜいが5万画素ぐらいのものは、リサイズがそれほど下手ではなかっただけなのかもしれませんね。小さいサイズのものなら、最初から、そのサイズで撮ったほうがきれいに仕上がるとばかり、無知な私は思っていました。

私も自分のブログにアップするときは、撮ったもののなかから選ぶので、最近はPhotoshopでリサイズしていましたし、まとめてオンラインアルバムに少し小さなサイズでアップしたり、比較的同じサイズでたくさん写真の載ったhtmlを作成する必要があるときは、SHRINKピックだったかなというソフトを使ったりしていたのですが（こんど、HEXARさんオススメのソフトもチェックしてみます）

こんなに劣悪なら、camshotさんおっしゃるように、はじめからナシにするほうがましですよね。

シーンモードの中のホワイトボードの文字がきれいに撮れるというモードも、私は当初、テキスト文字がきれいに出るのかと思って、書類の接写に使おうかと思ったら、通常のマクロで撮る方がましで、これはいったい何に使うのか？とすごく疑問に思ったのでした。

余分な機能はナシにして、とことん画質を追求してほしいです。

追伸）ねぼけ早起き鳥さん、いつもいろいろな情報、ほほぉと拝見しています！

書込番号：7178349

[まよい道]

意外な盲点があるのですね。

わたしはリサイズ派ですので気にならなかったのですが、これだと
プログを持っている人に自慢でお勧めは出来ないですねぇ。

ファームウェアの件も初めて知りました、有難うございました。

書込番号：7181014

[つばめッ漢]

先日買ったばかりです．よろしく．
640*480は動画同様GR-Dオーナーには不要の機能ということになりますね．
スレ主のサステナさんのblogも拝見しました．
リサイズしてもきれいな写真ばかりで，これならますますいらないということになりますね．
(手間は掛かってるんでしょうけど)

書込番号：7181367

[アクアのよっちゃん]

補足します。
>リサイズするアルゴリズムが下手だったんでしょうね。
リコーさんの６４０ｘ４８０の静止画が圧縮率が低いのに
画像が悪いのは、リコーさんのリサイズするときのソフト
の造りが悪いという意味です。

大は小を兼ねる　ですから、大きいサイズで撮り、
リサイズして下さい。

書込番号：7181374

[factisfact]

リサイズしなくていいようにサイズが選択できるようになってる訳だから...
いちいちＰＣで加工しろっていう前提もどうかと思うけど。
使えないんだったら、ユーザが惑わないようメニューから削除して欲しい。
あと動画モードも、ノイズがひどくてびっくりした。
そういう機能をＧＲＤに求めるなという人もいるけど、カタログに書くってことはそういう顧客もターゲットとしているのは事実。
ユーザの一人として言わせてもらうと、動画とかかえって評判を落とすような機能を載せるより、もっと機能を絞った方が成功すると思うし、僕もそういうコンデジが欲しい。

書込番号：7181758

[サステナ]

カメラのVGAモードで撮影	F3:2で撮ったものをカメラのリサイズ機能で縮小

つばめッ漢さん、わざわざ拙ブログをご覧いただき、ありがとうございます！
いったん大サイズで撮ったものを、再生モードでメニューキーを押して、640×480にできることに気づきました。試しにやってみたら、そちらのほうが、だいぶマシです（写真を参照ください）。（でも、PCに取り込んでリサイズできるわけだから、どんなときにこれを使うかというと？？ではあるのですが）

以前私がもっぱら640×480で撮っていたのは、メディアがまだ64MBぐらいの時代に、座談会でフリップや発言時の表情など100カットぐらい撮る必要があるなときで（プロのカメラマンにお願いする金銭的な余裕がまるでなく、なんでもやらなくてはならなかった・・・）、しかも使うのは、webでサイズのMAXが300×200、パソコンもロートル（メモリ64MBとか）だったし。てわけで、PCだけで見る記録用には、十分だった時代の名残なのです・・。（いったいいつの話よ、って感じですが、７〜8年前）。回顧モードでしたm(_ _)m

書込番号：7182244

[ねぼけ早起き鳥]

こんばんは。
私もかつてはメディアを節約したくて、真剣に、
（ａ）最初から５Ｍで撮ったもの
（ｂ）１０Ｍで撮ったものをソフトで５Ｍにサイズダウンしたもの
を比べて。。眺めて、
（ｂ）の方がどうも。。雰囲気が残るというか。。よさそうでしたので、
それからはもっぱら大は小を兼ねる。。です。

640×480が大活躍するのはオークション出品時ですね。。＾＾）

書込番号：7183732

[PASSA]

サステナさん、素適なブログですね。（写真も！）
詰め寄って来るガチョウには笑ってしまいました。

ところで、カメラとPCのボディー・サイズを比べてみて下さい。
プロセッサーの能力が違いますので、アクアのよっちゃんさんが
示唆されてますけど、質の良いソフトで縮小された方が吉です。

筋から逸れますが、factisfactさんに一票！
インタフェイス/モードを整理して欲しい。ボタンの数を半分にして
欲しい。動画や顔認識はもちろん、シーン・セレクトも要りません。
私もそういうコンデジが欲しい。　・・・ でも、売れないと思う。

書込番号：7184662

[factisfact]

確かに売れないでしょうね〜。
というか、既にあまり営業的には良くはないと思うんですよ。
だったら、オールインワンを形だけ踏襲して中途半端になるより得意な分野だけにもっと機能を絞ってより一層プレミア感を高めるしか生き残りの道は無いと思うんです。
G9とかP5100とかがあまりにかっこ悪いのでまだ助かってるけど…
すみません本題から脱線して。
（今、GT-1を購入するか悩み中です）

書込番号：7185154

[ねぼけ早起き鳥]

ええいっ、アユモンさんに先を越されないうちに貼り納め。。＾＾）

http://www.sony.jp/ProductsPark/Consumer/PCOM/PCG-GT1/
http://www.gt-1.com/
http://nagano.ddo.jp/msillust/gtfrm_6.html
http://www.bm-kofu.com/parts/gt-1.html
http://www18.ocn.ne.jp/~umakatu/Q09-09.htm
http://cweb.canon.jp/ht/gt/index.html
http://www.engineoilya.com/5w-20.html
http://www.tachibana-helmet.com/products_lineup/custom/
http://www.be-s.co.jp/Products/GA/GT-1.html
GR DIGITAL( �U)にはこれ↓でしたね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/option/lens/gt1.html

factisfactさん、スレ主さん、脱線便乗お許しあれm(_ _)m
来年も皆さんよろしくお願いいたします。

書込番号：7185302

GR DIGITAL �Uのムック本は？

[keinkein]

最近、GR DIGITAL �Uをやっと購入しました。
嬉しさのあまりいろいろと触っているのですが超素人の為、説明書だけではまだまだ難しく
解説書やムック本を探しています。
GR DIGITAL �Uのムック本はまだ発売されていないと思いますのでとりあえずGR DIGITALのムック本を購入しようか迷っていますがGR DIGITAL（�Uではない）のムック本は�Uでも役に立つでしょうか？

GR DIGITAL �Uのお勧めの本、雑誌などございましたら教えてください。

書込番号：7192246

[jumpman23]

keinkeinさん　明けましておめでとうございます

ムック本ですが、　�Uのムックはまだ出てないと思います。
旧GRDのガイドブックは私の記憶では２種類しかないと思います。
　ソフトバンククリエイティブ出版の
GR DIGITALパーフェクトガイド　と
GR DIGITALパーフェクトガイドVol.2　です。
この２冊は多分殆どのGRDユーザーは持っているのではないでしょうか。
あと、東京キララ社のGR DIGITAL BOX
これは写真集といったところです。
それから、田中長徳さんが著書のGRデジタルワークショップってのもあります。
実際書店で観られて買われるの一番と思いますが、
GR DIGITALパーフェクトガイドの2冊がガイド本的で良いと思いますよ。
私はGRD2に買い換えましたけどこの2冊は手放せないです。

書込番号：7192334

[散歩写真]

KCチョートクカメラ日記を見るとGRデジタルワークショップ2は製作中のようですね。
http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/kc_c02b_2.html

書込番号：7192815

[titan2916]

お早うございます。
私も必ずと言っていいほど自分の買ったカメラのムック本買ってしまします。
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=07176132
これなどはいかがでしょう。

書込番号：7192932

[keinkein]

皆さん、ご丁寧に教えていただいてありがとうございます！

旧GRDのムック本も役に立ちそうですので早速探してみますね！
それと早くGRD�U用のムック本も出して欲しいですね〜

書込番号：7200235

[かわいいネコ]

早くGRD2のムック本が出てほしいです。
私もそれまでGRDのムック本でも買おうかと思います。
GR DIGITALパーフェクトガイドとGR DIGITALパーフェクトガイドVol.2
初心者にはどちらがいいですか
vol.2はセブンアンドアイでは絶版となっていますが

書込番号：7200290

[ＲＯＬＥチカ]

昨年末にGR2を購入､例によってムック本が欲しくなりました。
GR2用は未だ出版されていない様でしたが､GR用のVol.1をヨドバシで見つけて購入しました。
その後Vol.2も揃えたくなったのですが､絶版でどこにもなく､結局アマゾンで程度のよい中古を見つけ､価格が1.5倍位になっていたので迷いましたが､結局購入してしまいました。
操作性の説明等は､GRとGR2では若干異なりますが､大差ないので問題なく､撮影に関しては当然問題ありません。
ただ､オプション品等が古いので､やはり､GR2用を早く出して欲しいですね。

Vol.2はアマゾンでも今は絶版なのですね。

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/4797333944/sr=8-1/qid=1199690101/ref=olp_tab_new?ie=UTF8&coliid=&me=&qid=1199690101&sr=8-1&seller=&colid=&condition=new

http://www.amazon.co.jp/GR-DIGITAL-Perfect-guide-Vol-2/dp/479733844X/ref=sr_1_8?ie=UTF8&s=books&qid=1199690101&sr=8-8

書込番号：7216363

ADOBE PHOTOSHOP ELEMENTS V6

[ＫＫＫＭ２]

お尋ねします。
RAW撮影して、
ADOBE PHOTOSHOP ELEMENTS V6で現像できますか？

書込番号：7207820

[nadeat]

私はMACですがフォトショップエレメンツのVer.4でRAWの現像をしています、バージョンが上がってできなくなることはないと思いますので、問題ないと思います。
Adobeのサイトからお試し版をダウンロードできますので、使い勝手など試されたらいかがでしょうか。

書込番号：7207968

[ＫＫＫＭ２]

nadeatさん

こんばんは、早々ありがとうございます。

現在ELEMENTS V2使用してます。

購入検討します。

書込番号：7208433

[nadeat]

私はGR-digital（1の方です）を昨年夏に購入後、ほとんどすべての写真をRAWで撮影し、そのすべてをPhotoshop Elementsで現像しています、MACなのでVer.4までしかありませんが、結構気に入っています。
SILKYPIXもいいソフトですが、私のMACではちょっとプレビューが遅いのでスライダーの調整がやりにくく、またインターフェースデザインの好みから直感的にも使いやすいElementsを使い続けています。

RAW現像の際はモニターのカラー調整も考慮された方がよいかもしれません。

書込番号：7213694

RAWでのノイズ（ＧＲエンジンは優秀？）

[よしぴぃ]

シルキーピックス	GRD_JPG（リサイズ）	フォトショップエレメンツ

みなさん、こん＊＊は

　時間があったので、年末に撮影した画像をチェックしていました。

ISO800で夜景を撮影したものがあり、JPGのみで確認していたときは、だいぶノイズが少なくなったことに感心していたのですが。
　RAW画像を展開してみて、ノイズの多さに驚きました。

　GRエンジンが優秀なのか、シルキーピックスの相性なのか？　違いにびっくりです。

RAWを中心に撮影していこうかと思っていましたが、ちょっと考えますね…　



　とりあえず、元のJPGをリサイズ（1200×1800）したものと、シルキーピックスで現像したもの（1200×1800）、エレメンツで現像したもの（1200×1800）を貼ってきます。ご参考までに…

　現像設定はデフォルトのままで、シャープネス、ノイズ等はいじっていません。

書込番号：7201533

[よしぴぃ]

シルキーピックス	ＧＲＤ	フォトショップエレメンツ

すみません、画像がよく解りづらいので、上部だけトリミングしてみました。

　これで、ノイズ感がわかるかな…

　　　慣れていないもので、スミマセンでした。

書込番号：7201600

[Hispano-Suiza]

よしぴぃ さん、こんにちは。

RAW 現像時のパラメーター設定につきまして、

　＞ 現像設定はデフォルトのままで、シャープネス、ノイズ等はいじっていません。

とのお話ですが・・・。

失礼ながら、そもそも ISO 800 で撮られた画像をデフォルト設定で現像するというのは
いささか無理があるように思います・・・。

RAW 現像ソフトには『ノイズ・リダクション』や『シャープネス』などのパラメーター設定を
任意に設定変更できる機能があり、それこそが RAW 撮りの大きなメリットでもあります。
（カメラ内蔵の画像エンジンも、ISO 感度に応じて NR 強度などを変えています）

SILKYPIX にせよ Photoshop にせよ、撮影時の条件に合わせてパラメーターを適宜に調整すれば、
より良好な出力画像が得られるものと思います・・・。


GRD �U は使いこなすのが難しそうですが、個性的な良いカメラですね。

書込番号：7201720

[ねぼけ早起き鳥]

こんにちは。
鳥目老眼にはどれもよく写っていると思います。
−０．７補正ですか。。。
ＩＳＯ８００を常用される意図もよく分かりませんが、
絵としては、ＲＡＷ現像の方が現実感がありますね。。＾＾）

書込番号：7201730

[kuma_san_A1]

SILKYPIX Developer Studio 3.0の場合ですが…
デフォルト以外に「シャープ・ノイズリダクション」のコンボボックスに「高ノイズ画像用　弱」とか「高感度ノイズ除去優先」のプリセットがありますのでまずは試して、さらにそれぞれのパラメータを追い込んでみてくださいね。
気に入った設定が出来ればそれをユーザーテイストとしてプリセットすれば同様の撮影シーンに対してそれを選べば楽が出来ます。

書込番号：7201919

[よしぴぃ]

みなさん、ＲＥＳありがとうございます。

　父にプレゼントしたカメラなのですが、使い方を教えるためにいろいろテストしてます（取説代わりに…）

　過去にいろいろ使ってきていますが（1D、1DMark2、R-D1、M8）、SILKYPIXでRAWを開いた際に、JPGとの差があまりにも大きかったので、ちょっと驚きました。

まあ、高感度を使用しないのが一番なんでしょうが。あればテストしてみたく、試した結果でして…f(^ｰ^;

Hispano-Suizaさん
>SILKYPIX にせよ Photoshop にせよ、撮影時の条件に合わせてパラメーターを適宜に
>調整すれば、より良好な出力画像が得られるものと思います・・・。

　ありがとうございます。JPGと同じレベルにするはのなかなか難しいですね。
　ISO800は使わないのが普通でしょうが、Hispano-Suizaさんはどのような設定で現像なさっていますか？

ねぼけ早起き鳥さん
>−０．７補正ですか。。。

　現場で、夜景っぽくするために調整しました。ノーマルでは明るすぎたので…

>ＩＳＯ８００を常用される意図もよく分かりませんが、
　
　そうですね、特に意味は…手持ちだったので、ぎりぎりのシャッタースピードを
チョイスしたらそうなりました。夜景撮影なら三脚は持って行かないといけませんね。
連れがいたので、そこまではできませんでした。（たまたま通りがかった場所でしたし）

kuma_san_A1さん
>さらにそれぞれのパラメータを追い込んでみてくださいね。

　ほんと、奥が深いですよね。
まだまだ、使いこなせません＞SILKYPIX

　このような夜景の場合は、低感度、三脚が絶対条件ですね。再認識です。

　

　

書込番号：7202154

[ねぼけ早起き鳥]

夜景を手持ちのため、
あえて感度を上げて露出補正をアンダーにして、ＳＳを稼ぐことは有効ですね。
一方で、
ノイズも絵の素材や要素の一つとして捉えられておられるのかな。。とも思いました。

私の好みはだんぜん「フォトショップエレメンツ」の現実感でしたので。。。

書込番号：7202294

[Ｙ／Ｎ]

　この機種の画像は低感度サンプルを見た時から感じていたのですが「薄暗いところは細部を塗りつぶしてノイズを消す」傾向があるな、と思っていました。今回はそれが顕著に表れた例でしょう。他の方々の指摘の通り、ノイズが嫌ならば現像時にノイズリダクションを強めにかければ良いだけの話だと思いますよ。私の場合も（別機種ですが）高感度撮影時に細部が潰れてしまうところが、RAWならばノイズは盛大に出るものの細部の表現も残るので今ではRAW専門になってしまいました。

書込番号：7211536

テレコンバージョンレンズ

[ふくめさん]

発売になったばかりの４０ｍｍのテレコンバージョンレンズ（ＧＴ−１）を使って、撮っています。この画角での撮影が気に入りました。使用の前は、このレンズを使っての画像の質に不安がありました。ところが、実際に使用してみると想像以上の画像の良さにびっくりしています。日常的なスナップですが、手放せません。ほとんど装着したままにしています。このレンズは、お勧めです。

書込番号：7194205

[じじかめ]

部外者から見ると、テレコンをつけるぐらいならGX100のほうが便利そうに思うのですが、
デザイン等の好みがあるのでしょうね？

書込番号：7194650

[プシャッコ]

>じじかめさん
いや〜、たしかに言われてみればそうかもしれませんｗ
テレコン＋アダプタの大きさ考えたらGX100の方が軽くてかさばらないかも。
金銭的に余裕があるならテレコンよりGX100という選択肢の方がよさそうな気がしますね。

書込番号：7194923

[nadeat]

ふくめさん、レポートありがとうございます、わたしもテレコンバージョンレンズにはとても興味があり、画質が良ければ購入したいと思っていました。安心して購入できそうです。
次回ポートレート撮影までには購入したいと思います。
ちなみに私はGRD-1の方ですが、最新ファームウェアで使えるようになってうれしいです。

書込番号：7195286

[祥風堂]

じじかめさん、プシャッコさん、楯突いてすいません。
ものは考えようです。私のようなズーム嫌い（←ただ単に使いこなせないだけ）には、コンバージョンレンズの方が（所有してないんですけど購入しようか迷っているところ）、いかにもレンズを交換した気分になって被写体を見る目が変わります。ズームの利便性は百も承知なのですが、私が高倍率ズーム（ごく私的には広角端がある場合２倍を越えると高倍率だと思っている）を使うと、どの様な画角や表現もできることが裏目に出て、訳がわからなくなることがあります。
一眼レフ（銀塩）使う時もあえて単焦点一本か二本だけで写しに行った方が納得出来る結果が得られる場合が多いようです（あくまでも私の場合です）。
高倍率ズームを使う時は被写体を見てズームリングで焦点距離を決めファインダーを覗いたらズームリングは微調整以上のことはしないようになってから、何とか使えるようになりつつあります。
もっともGX100の場合はステップズーム機能があるのでちょっとマークしているカメラではあります。
勿論、ふくめさんさんが私と同じタイプと言っているわけではありませんけど。
以前F5を使っていた頃、24-120mmを使いこなせなかったトラウマかも知れません（笑）。
末筆になりましたが、ふくめさんさん情報、有り難うございます。

書込番号：7197504

[オリムピック]

テレコンですが　別トピックにありますように四隅に光が映り込む不具合が
発生しているよう（mixi上では結構な数の人が書き込んでいます）ですので、
RICOHの営業再開後の何らかのアナウンスを待つか、それを踏まえた上で
購入されないとがっかりされるかもしれません。

書込番号：7198619

[nadeat]

オリムピックさん、情報ありがとうございます、MIXIも見てきました、結構すごいことになっていますね。
リコーがどう対応するか様子見かもしれませんね、ホームページ上で「テレコンバージョンレンズお使いの際の注意点」なんてお手軽な対応にならないことを強く希望しますが・・・

書込番号：7198895

[プシャッコ]

>祥風堂さん

GR=28mmという体に染み付いた感覚があります。
テレコンを付けて標準域で撮影してしまうと、養った28mm感覚までぼんやりしてしまうのでは？

テレコンの巨大さという問題もありますし、他の焦点距離でも撮影したいのなら思い切って2台体制の方が良いかなと思いますね。

「GX100の方が良いのでは？」というのはじじかさんもおっしゃってる様に「テレコンをつけるぐらいなら」という意味です。

書込番号：7200575

[アーリーＢ]

はっきり言ってこのテレコンは極悪品だと思います。
盛大な白とびと言い、個性的な写真を望むなら・・・・面白そうかも・・・

書込番号：7201407

[モンテモンテ]

あけましておめでとうございます＼(^o^)／。

研究不足で申し訳ありませんが、テレコン・ワイコンとも装着後のＦ値は２．４のままなのでしょうか？

それならば結構明るいのでボケを考えると使う意義があるかも知れませんが・・・。

４０ｍｍと言えば古くはローライ３５、ライツミノルタＣＬの画角ですから、これはこれで良いですね。
１０年前にＧＲ１を買う前は私にとっては標準画角でした。

昨年秋、久々にローライ３５を使ってみると狭くて困り、改めて体に染みついた２８ｍｍ画角を感じましたが、明るければ室内で接近して撮るポートレートにはゆがみも比較的少なく、良さそうですね。

ただテレコンは相当かさばるので以前にも書きましたが、４０ｍｍ／Ｆ２．０なんていうＧＲＤ４０（？）と言った様な単体カメラがあればもっとうれしいですね。
ＧＸ１００は４０ｍｍでＦ値いくらかは覚えていないのですが・・・。


脱線申し訳ないですが(^^;)、
年末年始、遠くへのお出かけは出来ませんでしたが室内外を問わずＧＲＤ２は大活躍でした。確かに画質は１眼には敵いませんが、たとえ家の中でもＧＲＤ２を身につけておくことにより、一眼と比較してシャッターチャンスは激増することを痛感しました。
子供の日常写真の様なものには画質よりもチャンスが優先されることありますね。
狭いところにカメラをつっこんで撮影するノーファイダー撮影も一眼では不可能ですし（笑）。

ただＡＦはやはりもう少し速い方が良いですね。

書込番号：7202970

[モンテモンテ]

>祥風堂さん

わたしも同じく『ズーム使えない』人間です（笑）。

書込番号：7202980

[祥風堂]

プシャッコさん、確かにじじかめさんのご意見もっともで、そこが購入に至らない最大の理由なんです。大きさについては小型軽量のフィルム一眼と良い勝負になってしまい、帰って出番が少なくなるのでは…？と言ったところなんです。
実は最近らいか（ライカではありませんロシアンライカです）を買ってしまい、いずれにせよ購入は当分先になりそうです。M42で片足を沼にとられつつあるのに、Ｌマウントは絶対に増やさんと心に決めて買ったのですが、なにぶん意志薄弱なもので判りません（笑）
しかし、モンテモンテさんもご同様でしたか？でも、この病気は早く治さないとM42にますます引っ張られそうで怖いです。ついこの前もミール1B旧型を買ってしまいました。ここまで来ると、もうどこまで機材が増えるのか判りません。（←アホですね全く）
失礼しました。

書込番号：7209034

[祥風堂]

誤　帰って出番が…
正　却って出番が…

朝、読み返して、学生時代じゃないけど傍らに辞書は置いておいた方が良さそうです。

書込番号：7210619