GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

どんどん使用した方が良いと思われる機能をご教授ください。

[葉巻マン]

枩田商店の鯖の干物

GR�Uを購入して半年ほど過ぎましたが

ド素人の為、このカメラの性能？を

100％使い切っておりません。

撮影の対象は人物、風景、料理などが多いです。

現在、設定で操作するのはホワイトバランスのみ

なんてことになっています。

ちなみに、こんな写真しか撮れません・・・

書込番号：9842260

[my name is.....]

角度と照明を工夫するともっとおいしそうに見えますよ。
あとは、お皿も料理の一部です？

書込番号：9842486

[葉巻マン]

>my name is.....さん

コメントありがとうごうざいます。

おっしゃられるとおり、お皿の雰囲気も大事ですよね。

実際、食べてみたいと思わせれるような

写真が撮れるようがんばってみます。

書込番号：9843392

[GALLA]

鯖をこの角度から撮ったら、旨味ではなく怨みしか見ません。

書込番号：9843780

[ボーテン]

何でも良いので、写真撮影の構図の参考書を一冊読んでみるといいと思いますよ。

書込番号：9844317

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

葉巻マンさんのブログを見させて頂きましたが、出だしの
キャンピングカーの写真なんか、良かったと思います。

やっぱ家で撮るより、外に出て写真を撮る。これに尽きます。

ウルトラ五つの誓いにも「天気のいい日は外に出る！」
ってのがあったような。

室内の写真の難しさは、目で見るよりはるかに
悪条件だってことを、皆が気付かない点です。

外の写真は外の写真で難しい面もありますが、
それでも光の量・質ともに室内とは比べ物になりません。


機能は、自分の場合露出補正とホワイトバランスの二点
しか使いません。機能より何より、とにかく外でバンバン
使っちゃって下さい。

毎日持ち歩くのも可能なのが、GRDの美点でもありますので。

書込番号：9845437

[小野荘太郎]

葉巻マンさん、こんにちは。

「こんな写真しか」って。
私にはこの鯖、充分に美味そうに撮れてると思います。焼き魚ならではの迫力も満点です。
こジャレた料理本や、ファミレスのメニューみたいな商業写真を撮るのなら話は別ですが、器だってこのブルーがなんとも美味そうな焼け色に、良いコントラストになっています。ジェラートはちょっと不味そうですが（笑）。
ブツ撮りにはアングルやライティングなど様々な基本的テクニックが必要ですから、追求するなら参考書は不可欠な教材ですし、これがステップアップには最良の習得の近道だと思います。そこまでやりたいかが別れ道です。

機能に関して言えば、AXKAさんも述べられているようにこのカメラの最大の機能はコンパクトな携帯機能だと思います。よくレストランなどで、テーブルのご馳走をデカイ一眼で撮っている人を見かけますが、カエルの解剖にノコギリやトンカチを使っているようで恥ずかしい。GRD2は、食事中でもテーブルに置け、お仲間同士の食事の雰囲気も乱さない。

カメラ機能は私も、ホワイトバランスと露出補正しか使用しないので、これをファンクションボタンとズームボタンに割り当てて、室内光での撮影に対応しています。

このカメラは、まず撮りたい物があってそのために取り出すカメラじゃなくて、このカメラを持っているから何かを撮りたくなる、という不思議な機能（？）が備わっているように思います。むろん好きで購入したカメラにはこれと同じ様な欲求機能がないとはいいませんが、その欲求を躊躇することなく実行出来るのがGRD2のコンパクト性なのです。この機能はどんな人でも100％生かすことができます。

出来上がりの当たりはずれは、葉巻にもあるでしょう。だからといって葉巻の魅力が落ちるわけではない。当たった時の喜びがひとしおなのはこのカメラも同じです。ド素人でも、必ず自己満足という大当たりをもたらしてくれます。ブログにじゃんじゃんGRD2の作品をアップしてください。

書込番号：9846302

[葉巻マン]

＞GALLAさん

コメントありがとうございます。

そう言われれば、目が逝ってますよね・・・

書込番号：9847888

[葉巻マン]

＞ボーデンさん

コメントありがとうございます。

図々しいですが、参考書のタイトルなど

おすすめのものがありましたら

教えていただければ、幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：9847902

[葉巻マン]

＞AXKAさん

コメントありがとうございます。

また、ブログも見ていただきましてありがとうございます。

何も考えずに、記録のように撮りまくっているだけですので

お恥ずかしい限りです。

次回、撮影(記録!?）時には

露出補正も気にしてみたいと思います。

書込番号：9847929

[葉巻マン]

＞小野荘太郎さん

コメントありがとうございます。

自己満足でブログにどんどん

写真をアップしていきたいと思います。

まぐれでも、いい感じの写真が撮れれば最高ですよね。

目指すは、『 馬場　道浩 』さん(http://www.baba-m.com/)のような写真を・・・なんて!

書込番号：9848004

[Study]

葉巻マンさん、こんにちは。

被写体が、見ようによっては、グロテスクなので単純に綺麗な写真ですねと言ってもらえないのが残念ですね。青い皿はとれも綺麗と思いました。
料理写真ですが、色々な本を読んで自分なりに覚えたポイントは以下の通りです。

・美味しそうに見せるには
ホワイトバランスを調整して、色かぶりを除去する。
やや明るめにする。
表面のテカリ、ツヤを出す。

・リアリティを出すには
彩度を上げる。

・立体感を出す。
斜め後方もしくは横からライティングし、手前側から白レフ等で明るさを調整する。

・余計なものを写さない。（写らないように移動させる）

・大きさを表現する
箸やスプーン等の小物をさりげなく置いて大きさが分かるようにする。

最近読んだ雑誌では、以下の記事が参考になりました。

カメラマン２００９年５月号１７２ページ
山田愼次が教える
コンデジでここまで撮れる！第５回

照明ですが、雰囲気は電球色でも、美味しく見えるのは色温度で５５００Kくらいの照明と思います。蛍光灯なら昼白色ですね。

次回の投稿期待してます。

書込番号：9848369

[葉巻マン]

＞studyさん

コメントありがとうございます。

たしかに、グロイですよね。

照明によって見え方、見せ方が変わるのは理解できましたが
(出来るかどうかは別として・・・)

色温度を測る機器のようなものがあるのでしょうか？

いろいろとトライしてまた投稿したいと思います。

書込番号：9849294

[ちょこら先輩。]

こんばんは。

皆さんスレ主さんの質問に正面から応えていないように感じますので、僭越ながら…。

ワタシはGRD2で試行錯誤すべき機能は、画質パラメータ内の、「コントラスト」と「色の濃さ」だと思います。このふたつの組合せ次第で、同じ被写体でも全く違う印象に仕上げることができ、驚かされることがあります。
さらにGR＆GXの特長である、MYセッティング/ADJダイヤル/Fnボタンを上手く活用すれば、その調整を素早く行うことができ、実に快適に楽しく操作することができます。
このふたつの機能は、本格を謳う中堅クラスの一眼レフ（ex.ニコンD80）でもメニュー奥底に眠っていることが多く、頻繁に使うことはままなりません。
ある意味上級リコー機の方が、いまや巷にあふれかえっている一眼よりも、「本格」なのではないか、と思ってしまいます。

GRD�Vで「コントラストブラケット」なんて機能が盛り込まれたら面白いカナ？

書込番号：9850792

[13秒]

葉巻マンさんこんばんは
使用したほうが良い機能との事でモノクロを押しておきます。
高感度撮影に弱いといわれるリコー機ですが、ISO800まで上げてコントラスト最大まで振るとかなり良い感じの写真になります。

書込番号：9851231

[葉巻マン]

>ちょこら先輩さん

コメントありがとうございます。

画像設定の存在すら忘れていました・・・


同じ被写体でコントラストや色の濃さを変えて

見比べて、お気に入りの写真を

増やして行きたいと思います。

書込番号：9852202

[葉巻マン]

＞13秒さん

コメントありがとうございます。

興味はありましたがモノクロ設定の写真は

まだ撮ったことがありません・・・


これから、チャレンジして自分の世界を

創って行こうと思います。


モノクロに、はまったりして・・・

書込番号：9852218

[Study]

>色温度を測る機器のようなものがあるのでしょうか？

セコニックのＣ−５００というカラーメーターでデジタル撮影用の色温度は測れますが、１５万円くらいします。

照明が５０００〜５５００Ｋくらいの色温度であれば、ホワイトバランスを晴天（太陽マーク）かオートにして撮影すれ綺麗に撮れるはずですね。
蛍光灯の色温度ですが、昼白色が4600K〜5400K、昼光色が5700K〜7100Kで、メーカーによってかなり違いますので、完全に色かぶりを取り除くということであれば、ホワイトバランスのプリセットを使った方が良いと思います。
後から処理するのであれば、レタッチソフトでニュートラルポイントを指定する方法もあります。白いお皿を使っているのであれば色かぶりの除去は簡単と思います。

書込番号：9852806

[葉巻マン]

＞Studyさん

退屈な質問にお付き合いいただきまして

ありがとうございます。


色温度を測る機械って高価なんですね。

出来るだけ費用をかけずに

工夫しながら、どんどん撮影して行きたいと思います。

書込番号：9853998

いよいよGRD�V発表

[zombiebeggar]

そえじまみちお氏のブログによると27日大森事業所本館ホールにてGRD�Vがお披露目されるそうです。
楽しみですね。

書込番号：9826059

[my name is.....]

いい機種だったので、次の機種も楽しみです。

書込番号：9826134

[彩ショー]

ここですね。
http://homepage3.nifty.com/office-soejima/page7-other.html

どんなチェンジが待ってるのか、今からワクワクしますね（＾ｖ＾）

書込番号：9826206

[磁世紀]

いよいよみたいですね（*^_^*）。
今度のGRDはなんとGR21を彷彿とさせる21ミり相当に！…というのはさすがに
ないでしょうか(^^ゞ。
でも、CX1を見ればデジタル部分もかなり良くなると思うので、楽しみですね。

書込番号：9826234

[じじかめ]

CCDからCMOSに変るだけだったりして・・・(冗談ですが）

書込番号：9826293

[もりやす]

うーん、昨夜 GR DIGITAL �U が届いたばかりなのに・・・。

書込番号：9826308

[ぶっち624]

屋内撮影、強くなりますかねー？

GXはいつ頃でしょう？

書込番号：9826615

[sin chang]

＞＞今度のGRDはなんとGR21を彷彿とさせる21ミり相当に！…
＞＞というのはさすがにないでしょうか(^^ゞ。

順番でいけば21ｍｍなんですけどね（笑）

92万画素・ファンクションボタン追加・・・。
やっぱＣＭＯＳに行くんでしょうかね。

E-P1を恨めしくスルーしながらGRDのサプライズに期待して発表を待ちたいと思います。
（土俵違いですが予算の関係で2台買いは無理なんで）

書込番号：9826816

[ボーテン]

はぁ、またうきうきしてシャシャリ出てくるんだろうなぁ。
次は一眼やDPの板にまで来ないで下さいね。AXKAさん。

リコーは液晶も操作性もレンズも良いし、後はセンサーさえ他の普及機と差別化してくれれば楽しみ。
豆センサーだけどCCDからCMOSに変更で連射OK！みたいなR１０からCX−１くらいの小股進化じゃDPやEP-1と言ったライバルには画質ではもう勝てないでしょうし。

書込番号：9826875

[Study]

後継機はCMOSでなくCCDらしいですね。

CX-1の記事にCMOSはセンサーの位置が深いので、青色を出しずらいとかコメントがありましたので、色をとったのかな？　裏面照射型CMOSを期待したのですがね。

書込番号：9827373

[森森伊蔵]

これは注目ですね。
僕も21mmがいいなーと妄想しています。ワイコンは付けたくないので、フィルムのGR21買っちゃおうかとまで考えてるくらい(笑)。
でも暗所に強くなればそれで十分かなとも思ってます。

書込番号：9827415

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

ぶっちゃけ、IやIIの出来があまりにも良いので
それを変わらぬ形で継承するのが一番大事でしょう。

書込番号：9831158

[zombiebeggar]

う〜んあといじるとすればやっぱりCCDと液晶ぐらいでしょうか。
手振れ補正や21mmとかはGXにまかせればいいと思うのですが
GRDは独自のカテゴリーを築いているので27日が待ち遠しいです。

書込番号：9832431

[ｔｏｔｏちゃん]

防塵防滴になりませんかね？

ところで、防塵防滴のコンデジってありますかね？あったらどなたか教えていただきたく存じます。横スレすみません。

書込番号：9836521

[Ｙ／Ｎ]

＞　ｔｏｔｏちゃんさん
　現場監督シリーズとかいろいろありますが、「とにかく小さく」と言うのならばこのあたりでしょうか。

http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200912.html

書込番号：9837233

[ｔｏｔｏちゃん]

Y/Nさん

ありがとうございました。自分でも探してみたら、結構発売されていたのですね。目から鱗でした。もっと調べてみます。

書込番号：9837674

[AXKA]

http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/appreciation/photographers/gflash26.html

リコーからは、G600が出ています。

書込番号：9837792

[ＲＯＬＥチカ]

レンズ交換式の可能性はないかな。
レンズ集めるのにお金が掛りそうですが。

書込番号：9848695

[たくぼう5673]

デジカメinfoにこんな記事がありました。http://digicame-info.com/2009/07/gr-digital-iii-727.html
この記事によると7月27日に発表があるようです。
半信半疑で待とうと思います・・・

書込番号：9849241

[gintaro]

＞レンズ交換式の可能性はないかな。

一時噂になりましたね。
「レンズ＋素子」のユニットごと交換する形にして、レンズがボディに収納できるとか。
コンデジにいくつもレンズを揃えたい人は少ないでしょうけど、
別売りレンズは21mm単焦点のみで、従来のアダプター＋ワイコンをよりコンパクトに
実現するためのレンズ交換システム。そういうのだったら、将来的にはあっても
よいような気がしてきました。
それがGRDの後継機かどうかは別として。

書込番号：9849280

メンテナンスにつきまして

[nano1]

自宅や携帯先でのカメラの汚れなどについて

皆さんは液晶画面やその他の部位の清掃や保護はどのように
されていますでしょうか？

良い製品などありましたらお教えください。

書込番号：9811561

[花とオジ]

何もしない事もありますが、汚れたなと思う時でもブロアでホコリを吹き払って、クロス（めがね拭き）でザッと拭くだけです。

書込番号：9811608

[(⌒−⌒)ノ"]

　１００円ショップで眼鏡ふきが売っていたので、それを愛用しています。

　眼鏡ふきということは、気をつけて使えば、液晶とかレンズを掃除してもいいわけで、しかも１００円ショップで買っていますので、コストパフォーマンスは悪くないです。

　汚れても新しい物を購入すればいいですしね？

書込番号：9811619

[小野荘太郎]

極めて優秀な洗浄液が、わがGRD2のリコー（といっても関連会社）から
出ています。10年以上もメガネのレンズ拭きその他なんにでも使っていま
すが、手放せません。問題は価格と入手方法で、当初ハンズ（又かよ）で、
常備してあったのですがもうどこの店にも置いてないので、文具店等で尋
てね注文のかたちをとっています。初めは700円でしたが現在では、多分
1000円近くします。100円のレンズ拭きとは比較になりませんが、これ
一本で、毎日メガネを拭いて半年以上は楽にもちますから、案外割安じゃな
いでしょうか。私にはメガネレンズには、これ以外考えられません。旅行に
も携帯します。物の見事に、強く擦らずにクリーンに拭くことができます。
クロスの場合はどうしても「擦らないと」取れにくい気がして・・・
気がするだけで、決してクロスが駄目ということではないですよ。クロスは
洗えば何度でも使えます。

GRD2を購入して50日くらい経ち、今これを初めて使ってみましたが言う
こと無しです。特に目立ちませんがグリップ部分は路上スナップばかりなた
め、真っ黒でした。ただし直接スプレーするのではなく、綿棒に吹き付けて
そっとぬぐうだけです。ディスプレー画面やボディーも同様接合部分には、
水分が入らぬよう気をつけます。

レンズは、ここはまだ恐くてブロワーするだけですが極端な話、出来上がり
に支障が認められるまで、クリーンナップはしないつもりです、その時はも
ちろんこれを使うでしょう。全くの憶測ですがリコーのメンテナンス部門で
もこれを使ってるかもしれませんね、会社も近いですから。

参考までに、本体画像と裏書きをアップしておきます。興味がお有りなら
問い合わせてみてください。GRD2で撮りました、室内光で手持ちなので
あまり綺麗じゃないですが、カメラのせいではないです。（データはパス）

書込番号：9812105

[nano1]

みなさんありがとうございます。

気に入って購入したカメラだけに末永く使い
たく思い、投稿いたしました。
ありがとうございます。

書込番号：9813087

[m-yano]

私は出先でするのは汚れた時のレンズクリーンくらいで、本体は自宅でエアスプレーで埃を吹き飛ばす程度です。
汚れが目立つ場合は薄めた中性洗剤を付けたクロスで拭きます。
今の時期は湿気に気を付けた方が良いですよ。
防湿ケースに乾燥剤を入れて保管されることをお勧めします。

書込番号：9813392

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

＞液晶の保護

ノートパソコン用のフィルムとかダイソーのを切ったり貼ったり。

＞小野荘太郎さん

リコー純正！？環境に優しいってのもいいですね。

書込番号：9815962

[小野荘太郎]

AXKAさん。

他のスレッドで、ご当人をさしおき書き込みをしていますが
お許しください。お写真インパクトありますからどうしても
気になるのは私だけじゃない。それに直接しゃべるより言い
やすいということもある。どのみちコソコソやっているわけ
じゃありませんから、ご覧になっての感想もお願いします。

このクリーナーのいいところは能力もそうですがとてもハン
ディ、ボトルがポリで中身が垂れることがなくカメラの側に
置いても安心な所です。「グランス」というこれも高性能な
ケミカルもあるのですがボトルが鉄の缶で大きいし泡状なの
で垂れが半端じゃない。側においたら邪魔になるし。

この「ONLY ONE」はグリップ感も秀逸で何でもないように見
えて実によく計算されたデザインをしています。
机上に置いても気にならずに、リコーらしい。ほんとに便利
です。あと後ろの説明書きの文章に「ください」と「下さい」
が混在してる所も、なんとなく私にはリコーを感じさせます、
蛇足ですが。

文京区小石川2丁目　09.7.5　GRD2　28mm 　F-3.5 1/290
　 　　　　　　　　　　　ISO100　 -0.3EV　

書込番号：9816356

[sin chang]

＞＞nano1さん

私は極力レンズに触れたくないので、たまにレンズについた埃を粘着力の弱い養生テープでペトペトやって取り除く程度にしてます。
ブロアーは逆に埃が入り込むのが怖くてやりません。
油汚れ（私の場合着く可能性がほとんどないですが・・・）が付着したら流石にクロス拭きますが


＞＞小野荘太郎さん

はじめまして、少々気になった点があったので老婆心ながら・・・。

文中に強制改行を入れて作成されてますが、PC等の高解像度のモニターでは閲覧には問題ないです。
（読みやすさを配慮されての事と思います）
しかしながら改行位置に満たない携帯端末などの低解像度環境で閲覧されてる方々には行末がガタガタで読みにくいのでは。

改行は句点読点にとどめると読みやすいかと^^;

生意気言ってすいません。

書込番号：9817087

[小野荘太郎]

sin chang さん、はじめまして。

ご教示ありがとうございます。
普段から携帯メールを打ったことも受け取ることも殆ど無いために、気が付きませんでした。
そいうえばこれ携帯でも見れるんだよなと再認識した次第です。だから皆さんの書き込みは、横に長いんですね。了解。色々と知らぬ事ばかりだな・・・
sin chang さん、オートハーフをお持ちなんですね！　欲しかったけどどうしても親に買って貰えなかった。中学一年生の時でした。ああ今でにでも触りたい。

レンズのブロワー、仰るとおりですね。この構造ですから確かに埃を中に入れてるだけかも。ブロワーもう止めます。養生テープとは、気付かなかった。良いことを聞きました。さすがオートハーフオーナー！

書込番号：9817795

[shiba-m]

小野荘太郎 さん こんにちは

アルカリイオン水のオンリーワンの PH の数値は幾つか、教えて

いただけませんか

よろしくおねがいします

書込番号：9828218

[小野荘太郎]

shiba-mさん、こんにちは。

気付きませんでした、書いてありませんねえ、裏書きに。アルカリイオン水なのにペーハーの表示がないとはこれは変ですね。だから店頭から無くなったのかもしれないなんて考えすぎでしょうかね。飲料水ではないので表示義務がないとか・・・　まあとにかく、明日電話して確かめてみますので、ちょっと待っててください。こういう質問にもどう答えるかで、その会社がわかります。さて東芝と比べてどうでしょうか？

書込番号：9830440

[shiba-m]

小野荘太郎さん

リコーさんは特に嫌いなメーカーではありません物作りに対する
コンセプトが一環していて好感がもてるのとサービスは今まで利用
した事がないのですが、みなさんの書き込み等から推測すると良い
みたいです

ユーザーの意見を前向きに取り入れファームアップしてくれたり
持ち込みでシャッターの調整をその場でしてくれたりとレスポンス
が良いみたいです

ここのレスに関係ないですが東芝の件は自分としては終結して解決ですが
実際は怪欠で消化不良した

書込番号：9831698

[小野荘太郎]

ビルの頂上にRICOHのロゴマークあり

shiba-mさん、こんにちは。

聞きました。「PHは12.1」とのことです。
即答ではなく、折り返し返事を貰いましたが、同じ女性（ここが重要）からの説明で応対はとても親切でした。
この商品は現在店頭では販売していないものの、（株）リコーで検索すればネットで購入可能です。
現在ボトルの裏書きにある「（株）NBSリコー」という会社は無く、電話先は以前銀座第一ホテル跡にできた本社ビル（GRD2で撮影・画像は不自然に加工してあるのでデータ省略）でした。リコーは営業部門以外を1年ほど前「リコービジネスエキスパート」という会社に統合しこの場所に移ったそうです。
ていねいに、しかも事務的ではなく説明してくれたのでもう一つの質問「なぜ表記がないのか」を聞き漏らしました。「そこまで突っ込むことはないだろ、おまえ」と、こちらに思わせるような応対だったと、言い訳しておきます。
私はペーハー値のことは詳しく知りませんが、shiba-mさんがそれを知りたいと思う理由には少し興味があります。よろしければ教えてください。この液体には酵素も入っていますね。

書込番号：9833387

[shiba-m]

小野荘太郎 さん

同じアルカリイオン水でもｐＨの違いにより、用途が異なるよです

ツムラのアルカリイオン水を色々なクリーニングに使っていますが
カメラとかメガネのクリーニングは洗浄力が強くてできないみたい
です

ツムラのキッチン アクアショットは100％電解アルカリイオン水
ph12.5の超電解アルカリイオンの洗浄水です

と言う訳です

ありがとうございました

書込番号：9835118

[小野荘太郎]

shiba-mさん、こちらこそ　ありがとうございました。

〉カメラとかメガネのクリーニングは洗浄力が強くてできないみたい

その「強くてできない」というのは使ってはいけないと言うことなんでしょうか。
12.1なら同じぐらいの数値ですからね。確かに洗浄力は強いが、使用して強いから不向きという感じはないです。
カメラレンズにはまだ使っていませんが、メガネレンズにはもう10年以上も使い続けてきました。
裏書きにある用途にはガラスの記載がありましたし、ハンズから消えたあと注文で購入した文具店でも、店員さんが「仕入れなくなりましたが、これいいですね、私もメガネ拭きに使ってます」と言ったので全然気にしなかった。これ以前使っていたメガネレンズクリーナーに比べて、夜間ドライブで気になっていた対向車のヘッドランプのキラキラが、新調したメガネでは殆ど無くなり、目で見て気付くような細かなキズも確認されず、また拭き残した液がその後くもり等を生じるようなこともなく、ずっと愛用しています。同じリコーならそれを聞くべきだった。また、電話してみようかな。
取り敢えずカメラのレンズには、ペーハー値が強いものは使わないでおいたほうがいいかもしれません。

書込番号：9839064

GR DIGITALカスタムブック

[バーニャン]

カスタムブック購入しました。
押さえていた購買意欲がフツフツと・・。
あれも欲しいこれも欲しい・・。

まったくもって悩ませてくれる本ですね。
GRがますます好きになりました。

書込番号：9684296

[VallVill]

＞まったくもって悩ませてくれる本ですね。GRがますます好きになりました。
ハマっちゃいましたか……撮影の幅は広がりましたでしょうか？

書込番号：9835024

GRD�V

[バーニャン]

GRD３の噂が。今年の夏まっさかりの頃だとか。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：9792818

[サッチイー]

ＧＲか期待できないボーナスで奮発してＰＥＮを買おうかと思っていましたが・・・
「レンズについてはサプライズがなにかあるかもしれない・・・」本当だったら気になります。でも迷っていると初代ＧＲのときのようにＧＲ2売り切れちゃうんですよね。ん〜悩ましい。

書込番号：9793117

[ちょこら先輩。]

こんばんは。

いよいよ�Vですか。どんなカメラになるんでしょうネ。
ワタシとすれば、今の路線を究めつつ、ブラシュアップをお願いしたいですネ。
具体的には、
１．リトラクティングシステムの精度向上（＝片ボケ防止）
２．せめて他メーカー並みの防塵対策
３．動画・モノクロTEなど中途半端な「ユーザー迎合機能」の廃止
４．初代並みの起動レスポンス
５．パッシブ測距の復活
６．フラッシュ精度の向上、それが無理なら内蔵フラッシュ廃止

…てなカンジでしょうか。

書込番号：9793756

[sin chang]

RICOH GR1（1996/10）
RICOH GR1s（1998/4）
RICOH GR21（2001/4/27）
RICOH GR1v（2001/9/28）

これらの歴史をトレースしてると勝手に妄想すると　GRD21（21ｍｍ）もありえるか・・・。
んで年末にはGRD3を出して有終の美を飾る・・・みたいな

ただ、フィルムカメラとちがって進化の余地がありすぎるのでGRD10までは頑張ってほしいけど

いずれにせよ、違う画角を1こ挟んできそうな気もします。

書込番号：9795611

[バーニャン]

皆様　こんばんは。

危なくPENをイッてしまうとこでした。
盛夏が待ち遠しいですね＾＾

書込番号：9798081

[ボーテン]

デジペンとGRDって大きさも性能も全く違うカメラの様な気がするのですが、、、。
余裕で倍以上大きさが違います。

一眼レフより小型でかつ画質を求めてるなら素直にマイフォーなりDPなりを使うべきかと思いますよ。
レンズにサプライズがあったとしてもセンサーそのものを変えなきゃ写りはそう劇的に変わるとも思えませんし。

書込番号：9799395

[AXKA]

＞レンズにサプライズがあったとしてもセンサーそのものを変えなきゃ
写りはそう劇的に変わるとも思えませんし。

だったら、写るんですとGR-1の写りが同じ程度ってことになっちゃうでしょ！？
銀塩もデジタルも、画質を決めるのはあくまで「レンズ」であって、
フィルムフォーマットとかセンサーサイズなんてのは二の次三の次なんです。
雑誌とかの宣伝を鵜呑みにし過ぎ。

書込番号：9799970

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

＞サッチイーさん　

たとえ将来的にE-P1を手に入れるとしても、その前に必ずGRDは
手に入れて置いて下さい。中古の初代で十分です。

書込番号：9799984

[サッチイー]

AXKAさん、ありがとうございます。

まずはＧＲワールドに踏み込んでみます。

書込番号：9800152

[滅悪簾蚊]

AXKAさん

また馬鹿な事書いてますね。
極論D3とGRが同じ絵が撮れるの？
超高感度域でD3+安レンズ VS GR。
同じ土俵に立てないでしょ？
GRお得意のマクロだって勝負にならない。
綺麗な丸いボケがGRに作れる？
狭い世界で物を見ないの。
分かった？

書込番号：9804432

[国光派]

機械の性能は「トータルバランス」で決まると思います。一点豪華主義はダメですね。
F1のエンジンを積んだ原チャリより、原チャリのエンジンを積んだF1より、無改造の
カローラの方が圧倒的に速さも安定性も上でしょう。

と言うわけで
＞レンズにサプライズがあったとしてもセンサーそのものを変えなきゃ写りは
＞そう劇的に変わるとも思えませんし

に一票。画像素子や画像処理系を改良してくれるのなら、筐体やレンズはそのままでも
個人的には文句なし（むしろその方が喜ばしい）です。

書込番号：9812091

[小野荘太郎]

国光派 さん、はじめまして。

トータルバランスというのは、コストもその中に含まれますよね。
弩ノーマルのカローラはサスとホイールを替えただけで、安定性
も走りも格段に向上しますよ。もっともハンドル握るのはドライ
バーなんだから、運転出来なきゃ話にならないですが。

喩えがよく解らないのですが、排気量が50ccならF1とは言わな
いんじゃないでしょうか。まああれだけ軽量なボディとフレーム
ならコスト度外視として、50ccでもバランスのいいクルマは作
れないことはないでしょう、ただそれを「F1」といえるかどうか。

同様に原チャリをFIクラス（排気量）にしたら、原チャリじゃない。
原チャリじゃないけれども、速さと安定性のある機械というだけの
コンセプトならこれも、できないとはいえない。コスト度外視で。

そこでカメラなんですが、私はデジカメのメカニズムは解らない。
解らないけれども、カメラがまず情報を取り入れる最初の関門は
レンズですよね。これが曇っていたらここで情報量がまず落ちる
でしょう。落ちた情報量をいくらよいセンサーで補おうとしても
自ずと回収力には限界が来る。ところがレンズがクリアなら、た
とえセンサーがそんなによくなくてもそのセンサーは100％の働
きができる、とこういうことはいえませんか？
もちろんGRDはレンズがいいから、あとはセンサーだというのは
解ります。でもレンズはさておき、センサーの能力がいくら向上
しても、いやこれはデジタル機器なのでこのセンサーはレンズに
対して無限に文句を言い続けるでしょうね。将来、もしかしたら
デジタル機器が、レンズに変わるある仕組みを獲得しないとも限
りませんが、少なくともデジタル機器はその時が来るまでは光学
レンズに敬意を払わなければ、トータルバランスとはまるで無縁
のイタチごっこを繰り返すことになるような気がします。
AXKAさんが、遠回しに「雑誌とかの宣伝を鵜呑みにし過ぎ」と
いってるのは、そういうことなんじゃないかと思います。
レンズとしてみれば、センサー如きにレンズ能力を補って貰いた
くはないんじゃないでしょうか。全くの私感ですが、カメラとい
う機械はそんな機械であるような気がします。その昔、理研光学
と言ったRICOHなればこそ、とりわけこのGRD2には。

書込番号：9812885

[国光派]

小野荘太郎さん


＞排気量が50ccならF1とは言わないんじゃないでしょうか

言わないでしょうね。言うなれば「見た目F1の原チャリ」でしょうか。シャーシに数十億
かかっている、シャーシ一点豪華主義の４輪原チャリです。これでカローラ（\150万）に
敵わなかったらコストの無駄＆開発コンセプトを間違えてるとしか言いようがないですね。
多分、カローラに負けるとは思いますが。

話をGRD2に戻しますが、今のGRD2は筐体・レンズ性能＞CCD・画像処理性能と考えて
います。コストも重要なファクターなので、まずどっちに手をつけて欲しいか？と
言われたら、間違いなく「CCD」と答えます。別にサイズアップしろって訳ではなく
今のテクノロジーでできるそれなりのものに変えて欲しい訳です（最上だとコストが・・）


＞AXKAさんが、遠回しに「雑誌とかの宣伝を鵜呑みにし過ぎ」と

名指しで批判するようで嫌だったので書かなかったのですが、AXKAさんは逆の例えを
されています

＞だったら、写るんですとGR-1の写りが同じ程度ってことになっちゃうでしょ！？

これは、十分に高性能な受光デバイス（35mm銀塩フィルム）は同じで、筐体＆レンズを
「写るんです」から「GR-1」に変えて「写りが同じ訳ないでしょ？」と言ってる訳です。

＞レンズにサプライズがあったとしてもセンサーそのものを変えなきゃ写りは
＞そう劇的に変わるとも思えませんし

コレを上の例えに置き換えると、フィルムがISO800のままじゃレンズ性能が少しぐらい
上がっても無駄で、むしろISO100のフィルムに変えるほうが画質が向上するんじゃない？
ってことです。


＞もちろんGRDはレンズがいいから、あとはセンサーだというのは
＞解ります。でもレンズはさておき、センサーの能力がいくら向上
＞しても、いやこれはデジタル機器なのでこのセンサーはレンズに
＞対して無限に文句を言い続けるでしょうね

逆もまた然りで、CCDが不甲斐なければレンズはCCDに文句を言い続けるでしょう。
今のGRD2はこの状態だと思います。この状態でレンズばかり性能向上しても、レンズは
益々CCDに文句を言うと思います。


念のため補足ですが、別にGRD2のCCD＆画像処理系が他に劣っているとは思っていません。
言い換えれば、レンズ・筐体は「上（特上とまでは言わない）」、CCD・画像処理系が
「並」ってところでしょうか。フジの古いデジカメ(F710)と比べると痛感します。
あれはCCDはいいのですが、レンズ性能（色収差）がねぇ・・・

書込番号：9813425

[小野荘太郎]

国光派さん

お返事ありがとうございました。

「見た目F1の原チャリ」ですね、確かにこれじゃあ見た目で既に
負けですね（笑）。それでも主義というなら、何も言えませんが。

仰るように他機種と比べてというのではなくて、GRD2は、今の
状態は一点豪華といわれるほどレンズとCCDのバランスが悪いの
ですか？　レンズはいいけどそれにセンサーが見合ってないと。
そうであるならこれはリコーの主義ではなくて、何か他に理由が
在りそうですね、真っ先にコストでしょうねきっと。
私にはこのカメラは満点だから、そこだけが弱点ということになる
のならこのカメラ「一点貧弱主義」でしょうか？（また笑）

確かに補正しないと、白いTシャツはピンクになるし、200枚に
一枚ぐらいは片ボケがおきますね、水につけたように四辺のどれか
が滲みます。最初はびっくりして直ぐにサービスセンターに行きま
したが、一週間ほど預かるという。冗談じゃない一日だって手放せ
ない。怪我でもして入院することにでもなったら持ってくるといっ
て持って帰ってきました。ところがそうこうするうちに、全く信じ
られない事ですが、このたまに出るボケが気にならなくなった。
依頼で撮ってるわけじゃなし、いいじゃんたまにならボケたって。
そう思えるようになったきっかけはもちろんGRD2です。
要するに、このカメラは「自分の写真」が撮れると解ったからです。
こんなカメラは今まで一台もなかった。「自分の写真」「私の望ん
だ私の絵」が撮れると解ったらもう人の写真なんてどうでもよくな
ります。有名なカメラマンは多分みんなそう言う境地にいると思う。
彼等が自分の写真を他のカメラマンの作品と比べてどうのこうのい
わぬのは皆自分の写真が撮れてるからでしょう。画家だって物書き
だってそうじゃないかと思います。

擬人的な書き方をして申し訳なかったですが、どうしても私は、レ
ンズというものに水晶体を感じてしまうんですね。ただ光を通すだ
けのしろものなのに、視神経がそれを勝手に処理して脳へとまわす。
脳と視神経はグルになっていて、外界を勝手に判断（認識）する。
レンズの魅力はその働きにもかかわらず、そういうことに無関心で
汚れることがない。そういうセンチメンタルな感覚からつい、文句
なんかとは無縁の物体、表面は他人に汚されても中まで汚すことが
できない物体というふうに考えてしまう。なぜかしらそういうレン
ズが、文句をいうような事を想像出来なかったのです。やっぱり意
識が介在する神経や脳のほうがおしゃべりな感じありませんか？
昨今の技術やテクノロジーのフィールドではとてもレンズがCCDに
ついて行けるとは思えないからかもしれません。

このレンズを本当に活かすなら、いまのCCDでは役不足という事に
なるのでしょう。バランスという意味もそこにある。

折角の説明にも拘わらず、AXKAさんの逆の例というのが、フィル
ム感度と合わせて、今ひとつ理解出来なかったのですが、AXKAさ
んは、センサーが同じなら、レンズは明るい方がいいと言っている
んですよね、フィルムの感度をあげろとは言っていないように思う
んですが。私の頭の感度の方が問題なのか。

まあともかく、間違った事を書いていたら名指しで批判してもいい
のじゃないでしょうか。その理由さえ出来るだけ解りやすく書けば。
私は本名ですが、みなさんニックネームなんだし、GRD2やリコー
さんに話が立脚しているんなら、どんなことでも為になると思う。

どんな時も、新製品で盛り上がるのはいいもんですね。
国光派さん、長文失礼しました。
重ねてありがとうございました。

書込番号：9814515

[国光派]

小野荘太郎さん

長文重ねで失礼します。


＞仰るように他機種と比べてというのではなくて、GRD2は、今の
＞状態は一点豪華といわれるほどレンズとCCDのバランスが悪いの
＞ですか？

ワタクシはそうは思っていません。が、なぜ一点豪華主義は良くないよねぇ・・と
表現したかというと、これまたAXKAさんのカキコを引き合いに出して申し訳ないのですが

AX＞銀塩もデジタルも、画質を決めるのはあくまで「レンズ」であって、
AX＞フィルムフォーマットとかセンサーサイズなんてのは二の次三の次なんです。

を

荘＞AXKAさんは、センサーが同じなら、レンズは明るい方がいいと言っているんですよね

ではなく、（二の次三の次とは書いてありますが）レンズさえ良ければ全て良しで他は
極端な話まったく不要。で、ＧＲシリーズ（銀塩含む）はレンズがいいから全て良し！
っと見受けられるんです（過去のカキコも含めて）。あぁ一点豪華主義だなぁと感じる
訳なんです。


この板に限った事ではありませんが、議論の争点がヤヤかみ合っていない議論が多々
あります。個人的な見解ですが、同じ「デジタルカメラ」でも、銀塩から入った人と
デジカメから入った人で見る角度が違うように感じるのです。デジタル＜カメラか
デジタル＞カメラか（つまり、デジタル部とカメラ部のどっちを重視しているか）。
おそらく小野荘太郎さんはデジタル＜カメラなのだと思います。そしてワタクシは
間違いなくデジタル＞カメラです。

コストは無限ではありません、極限られたコストの中で新機種を出そうとすると全部入りと
言うわけには行かないでしょう。コストの割り振りをデジタル＜カメラ、デジタル＞カメラ
どっちにして欲しいかは見る角度によって違ってくるかと思います（どっちが良い悪い
って訳ではなくて）

GRD3のスレにカキコしておいて不自然なのですが、実はワタクシはGRD3の話にはほとんど
興味がありません。なぜならGRD2に概ね満足しているからです。ただ、正直CCDだけは
もう少し何とかして欲しいなぁ・・と思っています。なので、現実にはありえない話ですが
フジのハニカムCCDを積むとなると態度が180度変わると思います。

しかし、本当にレンズ交換式にするのでしょうか？往年の名機ＧＲ（銀塩モデル）は
レンズ交換できないわけでしょ？レンズ交換式になったら「なにか履き違えてない？」と
強く感じてしまいます。ＧＲじゃない新シリーズでの展開なら話は別なのですが。
GRD3は現行モデルのブラッシュアップに専念して欲しいと思います。某CMのコピーで
「何も足さない、何も引かない」ってのがありますがGRDシリーズはそうあって欲しいと
思います。

書込番号：9815651

[小野荘太郎]

国光派さん。

ご親切なお答え頂いて恐縮です。
スレ主さんには気が引けますがお返事させてください。

ありましたね「何も足さない　何も引かない」洋酒メーカーですね。
このコピーも実に感心しましたが、もっと感心したコピーがあります。
洋酒メーカーのように今も時折聞くこともなく、謳わなくなったのが
とても残念ですが、トヨタのセルシオのコピーです。
「変化を求めず　深化をめざす」国光派さんならこれグッとくるはず。
私は感激しましたね、進化じゃなく深化といったところがニクイ。
このコピーを載せた同じ新聞の別面に日産の広告がありまして、
こっちのコピーが「カローラ変身」でしたから、勝負あったって感じ
でした。そのあとまもなくリストラが始まってゴーンさんが来た（笑）
「変化を求めず　深化をめざす」そのままGRD2のコピーにしたいです。
これ謳わなくなったから、この○ヨタおかしくなったんじゃないかと
思ってしまいます。

レンズ交換式はわたしも大反対です、もうこれ以上いじってはいけない。
いじるくらいなら、このまま埋没して欲しいとまで思っています。
国光派さんはどうかわかりませんが、交換ではないけれど、GRD2愛用
者には評判のいいワイコンも私には必要だとは思いません、もう少し広
角にしなければならない理由がこのカメラには見あたらないのです。
私はとりあえず中古を買ってはみたのですが、どうもアダプターのデザ
インが本体にそぐわない気がしてなりません。セットする時のフィーリ
ングもぎこちない。あとあと必要な時もでてくるのかもしれませんが、
どうもあのまわりが湾曲する写真が性にあわない様です。人には世の中
あんな風に見えないですから。

デジタル＜カメラに関しては、国光派さんの私への予想はハズレです。
私は今でこそもうそんなでもないですが、ギンギンのデジタル派です。
などというのは大袈裟ですが、ゼロワンショップといってキヤノ販が
マッキントッシュの代理店をしていた頃からデジカメなるものに注目
していました。思い出しますが、キヤノ販の販売員がまだCD-ROMを
知らなかった。外付け20メガのハードディスクが10万以上しました。
なんせDOSパソコンはそのハードディスクすら搭載していなかった。
フォトショップとイラストレータを見て腰を抜かさんばかりに驚いた。
買えませんでしたが、アップルはまもなくデジカメを発売しています。
プロ用の何百万もするものは別にして、真っ先にQV-10を買った時
カメラは間違いなくデジタルになると確信していました。これは玩具
でしたが画像を商業デザインに加工処理する新たなワークフローがこ
れで見えてきた。それを銀塩カメラマンに説明しても、鼻で笑われた。
ちくしょう「いつかお前等根こそぎ干してやる」と本気で思いました。
その通りになりました、もうあいつらにポジのデュープを頼みに行か
なくていい、一枚何千円も払わなくて済む。そういう経験をしてきたの
で、フィルムカメラを憎むことこそあれ、デジタル＜カメラなんてこと
はない。もちろん現在も仕事ではデジカメしか使いません。多分フィル
ムなんてもう25年以上買ったことはないし、これからも買いません。
国光派さんはそれでもフィルムカメラをお使いのようですからあまり
こんなことを強調するのもなんですが、善し悪しはべつにして音楽テー
プ同様フィルムは将来確実に消滅します。工芸品同様使う人はいても
作る人がいない。作る人が食って行けない。その事を後悔もしないで
しょう。先に私がレンズのことを書いたのはそうやって消えていった
ものや技術を、最後まで見続けていそうなものがレンズではないかと
いう気がしたからです。たぶんに感傷的な言い方になりましたが、年齢
もここまで来ると、とにかくつき合わなきゃならんが、深化じゃなく進
化するばかりのデジタルにはもうあんまり魅力を感じなくなりました。
「デジタルとアナログを一言で答えよ」といわれたら私は「デジタルは
浅く広く、アナログは狭く深く」だと答えます。どちらも比較出来ない
長所と短所をもっている。長徳さんなんていまだにライカにこだわって
るけど、比較なんてできないからあれ止めて欲しい。GRDの本でライ
カの話なんかしなきゃいいのに。私にはこういうのこそ曖昧な一点豪華
主義だとそう思えてならない。ホントはデジタルの魅力わかんないんじ
ゃないかなあ。ライカだから全てよし？（あっ、ちょっと逸れたか）

一点豪華主義・・・
ただAXKAさんの言い方から察するに、ご本人がいないところで話題に
供するのは失礼ですが、確かに極端な表現をなさいますが、これは何か
訳があるような気がします。揺さぶりには違いはないのですがこれが
意識的なようで結構楽しい。なんとなくナアナアの板よりも、思わぬ
表現や対立がでてくるほうがいい。それこそバランスからいうなら、
直立不動より、バランス崩して歩いている方が安定はしていると思う。
以来この板に引き寄せられたのはどうもAXKAさんの存在がおおきい。
GRDではないような写真を撮られますが、ご本人がGRDだと仰って
いるのだから、GRDなのだと私は思います。好みはあるでしょうが構
図や配色のセンスは抜群です。初めはこんな写真が撮れればいいなあ
と思いましたが、GRD2で自分の写真が撮れたと実感してからは、
失礼ですがあまり参考にはしなくなりました。目標にしたり比べなく
なったのでしょう。それが凄く嬉しい。この点はAXKAさんに感謝です。

仰る所のフジのハニカムCCDというのは、ちょと気になりますね、ど
こかで見れますか？　フジというのは3代目のデジカメでした、全く使
えず名前すら覚えていません。ソフトもひどかった。コダックもひどか
ったけど、4代目のオリンパスがズームで結構使えました。一体何年前
の事だろう。GRD2を仕事でも使えたらいいなあと思ったこともありま
すが、もしそのハニカムCCDが乗ったらブツ撮り仕事に使えそうですか？

書込番号：9816305

[ゴン太♂]

長すぎて出だししか読んで無いのですが
カローラって日産でしたっけ

書込番号：9816738

[ＡＳＩＭФ]

要は今更ナニ言っても遅いってこと。

企画段階で十分なマーケティング調査は済んでるだろうし、それもとっくに昔の話。

おとなしくリコーの回答＝ＧＲＤ３を楽しみに待ちましょう。

ただ、ここでの要望でもメーカーの調査対象になってるかも知れないので有意義だと思います。

書込番号：9816895

[小野荘太郎]

ゴン太♂さん、はじめまして。

トヨタですね、間違いました。コピーも「サニー大変身」だったか「サニーが変わった！」だったかそんな感じだったような気がします。さらに車種もサニー以外の日産の大衆車かもしれない。トヨタとの比較だったので間違えちゃいけないんだけれども、軽率でした。カローラでのたとえ話をしていたので書いてしまったのかもしれませんってこれ言い訳ですが。
ゴン太♂さん、ありがとうございました。今後は長いの気をつけます。お終いまで読まれたら、もっと指摘箇所あるかもしれないので、適当に切り上げてくださいね。そして皆様済みません、訂正させてください。

ＡＳＩＭФさん、はじめまして。
調査対象としてでも、見てくれてると嬉しいですね。ここって或る意味、フラれても書きたいリコーへのラブレターみたいなもんでしょう、苦言も含めて。でもなんかリコーって会社はウェブとかインターネットとかにあんまり関心薄いような感じが私にはあるんですよ。あんまり宣伝もしませんし、そんなことろが好きなんですけどね。多分わたしも、国光派さんもGRD3に関しては余り熱い思いを抱いてはいないけれど、それを通してお互いが熱くなるのはおもしろいんじゃないかと思います。

書込番号：9817670

[ゴン太♂]

荘太郎さんは話し好きなんですね。
おそらく普段からお話好きなんだとお察しします。

書込番号：9818298

[ボーテン]

色んな例えが出て来てるけど、答えは出来上がった写真を見れば一目瞭然でしょ。
少なくともGRD２の絵では現状一眼に匹敵どころか全然敵わないわけで。

レンズが良いってったってボディ込み３万円代で売れる様な物と一眼の数十万の物を比較するのがおかしい。

コンパクトなりの使い勝手の良さと納得できる画質があればユーザーは納得しますよ。
それをこの小ささで一眼以上だなんだと変にライバル視するから変な事になるんです。

適材適所、私は一眼やDP1/2と併用してiphone3GSのカメラも楽しく使っていますよ。
何はともあれ、発表を楽しみに待ちましょう。

書込番号：9818831

はじめまして

[tarooo]

はじめまして。カメラについてはほぼ初心者です。

今まで普通のスナップ写真を撮る程度のデジカメは持っていましたが、
少し本格的に写真を撮ってみたいと思いGR DIGITAL IIを買おうと検討している者です。
今日電気屋巡り買ってこようとしたのですがどこの電気屋さんも価格は表示しているが在庫がないという状態でした。
とり寄せしても最低２週間はかかると言われ、それならばネットで安く早く購入しようかとも思ったのですが…
ここの掲示板を見ていると初期不良もあるとの事なので、それならばトラブルに即対応できるよう、
保障もある電気屋で購入した方がいいのかどうか悩んでおります。

皆様は電気屋やカメラ屋とネット通販、どちらで購入されましたか？
参考までに教えていただければと思います。よろしくお願いします。

ちなみにGR DIGITAL IIを選んだ理由は好きな写真家（と言ってもアマチュア）さんが使用しているからです。

書込番号：9803178

[ToruKun]

私は通販で購入しました。
トラブルがあっても、保証期間内であればメーカーがしっかり対応してくれると思うので大丈夫だと思いますよ。

販売店で購入しても、通常そのままメーカーに送られるだけなので、下手に間に販売店を挟むより話が早い場合もあります。

ちなみに同社のGX100も利用していますが、こちらは販売店で購入したのですが２度本体のトラブルがあり、２度ともメーカーに直に対応してもらいました。
そのときの対応はとても迅速で丁寧でした。

書込番号：9803257

[じじかめ]

キタムラあたりで買うほうが安心できると思います。

書込番号：9803395

[彩ショー]

じじかめさんと同じくですが、お近くにキタムラなどのカメラ屋ははありませんか？

キタムラの場合ですとネット購入しお近くの店舗で受け取ることもできますからね。
私もお店でお話ししながら購入する方が好きです。顔を覚えてもらえると、その後何かと便利ですからね！

もしネットで購入するのであれば、保障のある、出来れば店舗の構えているところでで購入すると思います。なにも根拠ありませんが（笑）

結構GRDも在庫がなくなってきているのですかね？もしかしたらすでに生産が止まったとか？これもまた根拠ありませんが・・・
何にせよ無事購入できるといいですね（*^_^*）

書込番号：9803564

[ジミーペイズリー]

うちの県では、キタムラには既に店頭からなくなってますね。
在庫がないというのではなく、価格表示そのものがないです。
RICOHのはCX1とGX200のみ、という感じでした。

書込番号：9804337

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

フジヤカメラにまだ在庫あればいいんですが…。

書込番号：9804734

[tarooo]

＞ToruKun様
通販でも、保証期間内であればトラブル時の対応は大丈夫なのですね！
それを聞いて安心しました。今回は通販で購入してみようかと思います。
ご返答ありがとうございました！

＞じじかめ様
＞彩ショー様
キタムラでの購入も考えたのですが、価格の問題と、田舎のせいか家の近くにキタムラがないので諦めました(T_T)
本当は私も店頭でお話しながら買いたかったのですが、在庫がないせいか店員さんもあまり話そうとしてくれませんでしたし…。
普通の電気屋だから仕方なかったかもしれませんけどね(笑)
ご返答ありがとうございました！

＞ジミーペイズリー様
家の近くにキタムラがないので分かりませんが、GR DIGITAL IIIの噂も出てるようですし、もうあまり売ってないのかもしれませんね。
ご返答ありがとうございます。

＞AXKA様
フジヤカメラというお店も家の近くにないので、在庫があったとしても購入は難しそうです。
ご返答ありがとうございます。

書込番号：9804936

[彩ショー]

マップカメラにもまだありますよ！34480円です

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4961311041723/

補償も５％で3年に入れますし、内容も結構いいので安心して購入できると思います。
補償内容はこちら

http://www.rakuten.ne.jp/gold/mapcamera/anshin/guide.html

書込番号：9806528

[tarooo]

＞彩ショー様
情報ありがとうございます！
別のところで注文してしまったのですが、マップカメラの方が安かったのでそちらに変更しようとしましたが、
一歩間に合いませんでした…。

でも何とか手に入れることができましたので、これからいっぱい練習してみようかと思います。
気にとめて頂いてありがとうございました！

書込番号：9817725

[彩ショー]

一歩遅かったですね・・・申し訳ありませんでしたm(__)m
ただ、価格差は商品が届いたらtaroooさんの満足度できっとすぐ埋まってしまうと思いますよ！

これから一緒に楽しんでいきましょう(^O^)／　　
これからも宜しくお願いします。

書込番号：9819316