RICOH R8
光学7.1倍ズームレンズを備えたコンパクトデジカメ「R8」ツートンカラーモデル。市場想定価格は4万円台後半
画素数：1030万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：270枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全304スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 質問です。。。。。すいません・・・・ |
4 | 15 | 2008年4月1日 08:33 |
| RICOH R8とFinePix F100fd |
21 | 8 | 2008年3月30日 21:11 |
| Ｒ８、 パナソニック ＴＺ５、ＦＸ５００？ |
9 | 7 | 2008年3月30日 21:03 |
| Ｇ９かＲ８のどちらかで迷ってます |
5 | 8 | 2008年3月29日 14:49 |
| 屋内メイン野郎にR8は適してくれるか？ |
10 | 11 | 2008年4月1日 01:55 |
| 気になるのですが。。。 |
0 | 4 | 2008年3月28日 20:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｒ8を購入しようと考えています。
いまは300万画素クラスのデジカメをいまだに使っています。
Ａ4サイズ程度で出力、ＰＣ画面（19インチ）でもっとも綺麗に見たいので、300万画素で充分かなあと。。。。データもかなり重いですし。。。
そこで、質問ですが、
・1000万画素で撮った画像をフォトショップでＡ4サイズに小さくする
・最初からA4サイズの画素数で写真を撮る
の、どちらが綺麗に出力、ＰＣ画面で見ることができるのでしょうか？
非常に伝わりづらく、このページで聞くことではないかもしれませんが、よろしくお願いいたします。
0点
画素数だけでは
語れませんが
最近のコンデジは
高画素にもかかわらず
画質がかなり良くなってますよ
データは確かに
重いですが
パソコンやメディアも
早くなってますので
気になってません
書込番号：7611474
0点
一般的には高画素で撮った画像をソフトで小さくする方が綺麗に見えるようです。
書込番号：7611529
0点
> 高画素で撮った画像をソフトで小さくする方が綺麗に見える
私はそうは思いません。お問い合わせのケースでは、1280x960で
撮られるのが最も良い結果を得られるでしょう。
書込番号：7611937
0点
  |
 |
|---|---|
最大サイズから縮小 |
1280 x 960で撮影 |
庭でサンプルを拾って来ました。 この件はあちこちの板で議論されるのですが、
実際に撮ってみれば直ぐに判断出来ることです。 但し、1280 x 960より小さい
640 x 480というサイズはダメですよ。小さな画像、例えばサムネイルを作りたい
時は、リサイズした後で軽くシャープネスを上げれば綺麗に見えます。
書込番号：7612041
2点
大きいサイズを残さないのなら無駄（手間も含め）ですから、最初から3ＭＰで撮影
したほうがいいと思います。
書込番号：7612087
0点
使用する場面に応じた画像サイズで撮った方が何かと楽でしょうね。
ただ、後々他の場面で使うつもりなら最大サイズが良いでしょう。
ちなみに縮小する場合、ソフトウェアや設定によって出来は大幅に異なりますから
画像に合ったものを選ぶ必要があります。癖がソフト毎に異なりますから
得意不得意が意外とありますので。(出来の悪い絵しか生成できないソフトもある)
書込番号：7612175
1点
・1000万画素で撮った画像をフォトショップで
ということなので、上のはPhotoshopCSを使ってリサイズした例です。
私は通常ACDSee10を使います。
どちらも一長一短有りますが、リサイズの品質は同等ですね。
後学の為に、tarmoさんのお勧めソフトでサンプルを上げて下さい。
書込番号：7612274
0点
>お勧めソフト
個人的には無いですね、あまり画質にはこだわらなく大雑把に出来ればいいので人に薦めるものは。プログラミング的にはアルゴリズム(or 設定)でかなり差が出るというのは既知な話だし、世の中に色々出ているソフトの評価は沢山転がってるから、市販・フリーソフト等を使用する場合はその手のレビューは参考になりますね。こだわる人は細部の差を気にする様ですし、その手の違いを挙げたレポートも見受けられます。「縮小専用」とかは使い勝手を含めて、比較的好評価らしいですが。
ただ、繰り返しになりますが、利用するサイズで撮るのが一番お手頃。用途がそんなに決まってないのなら余裕をもって大きく残しておくのが無難ですね。まあ最終的には色々試してみて一番納得できるものを選択するのが、piro002さんにとっては良いと思われます。自分で納得できる範囲というのは人それぞれですから。(画質と手間の分岐点をどこに取るか、次第)
書込番号：7612830
0点
>Ａ4サイズ程度で出力
というのはプリンタでA4に印刷ということでしょうか？
300万画素は、パソコンのディスプレイで見る分には問題ないかもしれませんが、
印刷でA4サイズだとギリギリ（A4で200dpi程度？）じゃないでしょうか？
解像度以外も含め、カメラの性能が上がっていることをトータルで考えれば、
600～800万画素クラスを購入するのがベターかと思います。
それで300万画素程度で問題ないようでしたら、低解像度で撮影するなり、
レタッチソフトでリサイズすればいいのではないでしょうか。
もちろんカメラは解像度が全てではありませんし、新しいカメラが必ずしも
現在のカメラより美しい画像が撮影できる保証もありませんが、ご参考まで。
書込番号：7612933
0点
普通はもっと漠然とした質問をされる方が多いです。そんな場合は、私も
tarmoさんのように対応するでしょうが、piro002さんは大変具体的です。
> ＰＣ画面（19インチ）でもっとも綺麗に見たいので
因みに私は、最高解像度の一段下（800万画素）に設定しています。
書込番号：7612960
0点
連投すいません。
コメントを読んでいて、質問の主旨を外れた書き込みをしてしまいました。
申し訳ありません。
まず印刷とディスプレイで見るのに必要な画素数は違います。
印刷目的でしたら、無理に画素数を落とす必要はなく、500万画素でも1000万画素でもそのまま
印刷すればよいのでは。
ディスプレイで見る分には、皆さんの仰るとおりカメラ・レタッチソフトによって違いますので
一概には言えませんが、Photoshopを使う分にはそう悪い結果がでることはないと個人的には感じます。
あとは手間の問題かと思いますが･･･。
書込番号：7612963
0点
印刷についてですが、私も四国の田舎ものさんと同様に、1000万画素で撮ったらそのままで出力するのが最善だと思います。
わざわざリサイズしたり、低画素で撮るより良いはずです。
書込番号：7614039
0点
こんばんは。
非常に多くの方からの回答、ありがとうございます。
大変参考になりました。
今後は1280 x 960で撮影を検討してみます。
Ｒ8を購入したとしても、1000万画素で撮ったら等倍では出力不可能（Ａ1サイズくらいでしょうか・・・？）な気がします。
そうなると、1000万画素クラスの最新デジカメは不要かなとも感じます。。。
（画素以外でも、最新機能が300万画素が最高クラスだった当時からは格段にあがっていると思うので購入すると思いますが・・・）
とにかく、大変多くの回答をいただき、皆様ありがとうございました。
書込番号：7615504
0点
> 1000万画素で撮ったら等倍では出力不可能（Ａ1サイズくらいでしょうか・・・？）な気がします。
piro002さん…「入力解像度」と「出力解像度」の違いを理解されていないような気がするんですけど。。。
こちらが参考になると思います。（専門的なので、デジタルカメラと印刷のところだけでも）
http://www.denjuku.gr.jp/hayakawa/reso_kai.html
印刷物のA4サイズ出力を目標にするのなら、最高解像度で撮影しておくのが無難と思いますよ。
書込番号：7615761
1点
＞piro002さん
このままだと勘違いしたまま終わりそうなので…
A4印刷するなら最高画素で撮影でしょうねぇ。。
常に等倍で印刷しなくてはならない訳じゃないですよ～
ちなみにPCで観賞するなら300万画素でも大丈夫でしょうが。
あえて画素を大幅に落として撮らなくても大丈夫です^^
書込番号：7616098
0点
RICOH R8とFinePix F100fdどちらにしようか決めかねてます。
デジカメはQV-10、FinePix 1500と使い、暫く間が空きましたけど３台目を購入しようと思い立ちました。
最近はもっぱら携帯電話で撮影をしているので、カメラの知識は殆ど無い初心者です。
主な被写体は室内での小物や、昼夜問わず屋外の景色、ペットです。
人物も写しますが、頻度は低いです。
R8はスタイルがとても気に入ったのと、接写をよく行うので１㎝からのマクロが重宝しそうなので購入しようと思ったのですが、屋内撮影にはあまり向かないとのことでF100fdを加えて再考している所です。
それと口コミでの書き込みを拝見させて貰ってますが、R8のAFの遅さと言うのは我慢ならないような程度なのでしょうか？
アドバイスを宜しくお願いします。
0点
  |
|---|
GRD |
R8は、メカ的な部分が非常に凝っています。
ダブルリトラクタブル。このおかげで28-200mmでも
品質の高い画質が得られます。
R3～R8まで基本設計は変えず、ロングセラーとなっています。
書込番号：7608400
3点
「野外のリコーさん」
「室内のフジさん」
私がデジカメを初めて手にしたころから、すでにこちらの掲示板ではその話題でもちきりでした。
両社合併待望論まで賑わいました。
結論は未だ変わっていないように感じます。
両方買って使い分け。。＾＾）
書込番号：7608412
1点
>「野外のリコーさん」
>「室内のフジさん」
F31fd だと野外は大きく変わらず、室内は F31fd の独壇場という感じでしたが、F100fd ですが、野外が良いですよ。
（望遠マクロなどリコーさんの独壇場も相変わらずですが）
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html
書込番号：7608484
2点
>ダブルリトラクタブル。このおかげで28-200mmでも
>品質の高い画質が得られます。
>2008/03/30 17:23 [7608400]
論理不明。
リトラクタブルは収納性を為のギミックであり、画質とは
直接関係しない。メカ的には故障ポイントを増やしている。
R7 user
書込番号：7608539
7点
>メカ的には故障ポイントを増やしている
私も同感です。
レンズはなるべく可動部分が少ない方が安心感があります。
書込番号：7608797
4点
センサー付近に擦動部が有ると言う事は擦れる事でダストが発生する可能性という
リスクを負うので一眼レフと異なりセンサー部分の清掃が困難なカメラでは
個人的にはパスしたいですね。
書込番号：7608930
2点
沢山のレスありがとうございます。
過去にも多々あった質問なのですね。しかもほぼ結論が出ていると。
勉強不足でした。
とりあえず、ねぼけ早起き鳥さんの仰るとおり使い分けていこうと思います。
一度に２台は無理ですけど、まずはR8を購入して後にF100fdかその時に再検討してみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：7609579
1点
デジカメ初心者です。
カメラ撮影について全くのど素人です。
自身に合ったコンデジを口コミで勉強しながら探しています。
Ｒ８、 パナソニック ＴＺ５、ＦＸ５００
が現在候補です。
【使用理由】
日々の生活の中で心が動いた時や
楽しさを記録したい時に
「気軽に撮影できれば…」と思っています。
【携帯性】
胸ポケット～ナップサックのサイドポケットから
簡単に取り出せる事が希望です。
【使用環境】
以下のスナップショット等が中心です。
・富士山（少々倍率が必要？夕日に映える富士山も）
・季節の花、イベント（お花見等）
・偶然出会った素敵？？なシーン
・オークション出品のため
・暗い室内でのワインラベル
・イベントやサーカス
・夜景 等
【ＴＺ５】は
大きさとその重さに？？を感じながらも
ｉＡ機能の質の高さとその光学高倍率に魅力を感じ、
【ＦＸ５００】は
液晶の質に？？を感じながらも
ｉＡ機能質の高さとマニュアルモードに魅力を感じ
カメラの基本をＭモード等のタッチパネル操作とその確認で取得できる？
【Ｒ８】は
ＡＦの遅さと液晶が止まる事、シャープすぎる画質に？？を感じながらも
そのデザインと光学倍率、コンパクト性、マクロ機能、
画像の色調を補正するホワイトバランス補正、歪曲の少なさ
等に魅力を感じています。
私にはどのような機種が合う（かもしれない？）のでしょうか？
0点
人物を主に撮影しないのであれば
RICOH R8がよいのではないかな？と私は思います。
TZ5は店頭で色々いじった、FX500は未知ですが。
書込番号：7604918
2点
あくまで、私の場合ですが、AFが遅いと感じる機種は除外します。
シャッターボタンを押す度にそのストレスを感じるのですから。
ただ、R8のAFがそんなに遅いとも思いませんけど。この辺は
人それぞれ感覚が違いますね。
書込番号：7605042
1点
とりあえずマニュアルが必要と思われる状況が
>>・オークション出品のため
>>・暗い室内でのワインラベル
>>・イベントやサーカス
ですが、設定するって言っても、ホワイトバランスと
高感度設定の上限を決める事でしょうか？
後はオートで対応するのがいいでしょうし…
パナのiAの一番の利点はマクロモードに切り替える
必要が無い事。
切り替える手間を面倒と感じるかどうかで、今回は
選ぶ選ばないを決めてもいいと思います。
後は自分の好みの画質のカメラを選ぶ事になるでしょう…
つまり、パナかリコーか？
発色で言えば大まかに分けて、派手系かあっさり系か？
書込番号：7606073
1点
個人的には、その使い方であれば候補に富士フイルムの F100fd を追加しても良いのではないかと思います。
書込番号：7606196
2点
 |
|---|
百花為誰開 |
駿風 さん
おはようございます。
R８は思ったより
かなり
携帯製いいですね。
様々なシーンでの使用
それぞれ機種によって
得意があるようですが
すべてに完璧は無い様に思えます。
しかしどの機種も
普通の使用ならこなせるのでは
ないでしょうか？
そんな中で簡単
プラス
ちょっと工夫もしながらの
撮影が楽しめる
携帯製の良いコンデジ
「R８」
結構いいようにおもえます。
気に入ったカメラ見つけられるといいですね。
書込番号：7606315
1点
＞胸ポケット～ナップサックのサイドポケットから簡単に取り出せる事が希望です。
これを優先すると、大きさ重さからR8かな？
書込番号：7606345
1点
やなぎぃ さん
魯 さん
Ｖｉｃｔｏｒｙ さん
on the willow さん
おりべやき さん
都会のオアシス さん
ありがとうございました。m(__)mm(__)m
F100fdは
「フジさんの携帯性○なコンデジで秀逸なのはF31fdで室内用？」
みたいな凝り固まった判断をしていたのでノーマークでした。
皆さんのアドバイスを踏まえた上で
店頭で候補機種+F100fdの
携帯＆操作性、オート機能、
ズーム＆液晶、マクロ切り替えの感じを確かめ、
自身の好みの画質かどうか？
またそのように簡単に調整可能かどうか？
等を確認した上で購入を決めようと思います。
ＦＸ５００の発売がまちどうしいです。
書込番号：7609523
1点
初めて書きこみします。
毎日持ち歩き、風景や気になったものを撮るために、コンデジを買おうと思ってます。
仕事で室内撮影（主にディスプレー）にも使う予定なので常に持ち歩きできるもので、でも操作や絵づくりが楽しめるものが欲しいと思い、リコーＲ８かキヤノンＧ９のどちらかにまで絞り込みました。
私にとってのそれぞれのメリットは…
Ｒ８
・コンデジとして普通の(？)大きさに治まっていること。
・露出補正やホワイトバランスなど使用頻度が多い機能に絞り、使いやすいADJﾎﾞﾀﾝが装備されていること。
・マクロの評価が高いこと。
・28～200mm使えること。特に広角は仕事で下がれない場所でディスプレーを撮影する際には有難い。
キヤノンＧ９
・撮れる絵が一段上という評価。色合いもカタログなど見る限り私好み（リコーは少し大人しい感じ。今でも時々つかう銀塩のＧＲ１sも発色が大人しいように感じます）。
・マニュアル撮影が楽しめそう。非写界深度やシャッター速度の操作がコンデジでどれだけの実用的なのかは分りませんが…
Ｇ９の機能や画質が持ち運びの不便さを上回るならＧ９、はたまた、毎日使用できる道具としてのＲ８か？
皆様のご意見をお願いいたします。m(_ _)m
0点
＞仕事で室内撮影（主にディスプレー）にも使う予定なので…
この用途では、広角が外せないと思います。
と同時に、三脚も必要と思います。
被写体が動かないものであれば、ISO感度を低く設定し、三脚（＋セルフタイマ）で撮れば、どんなカメラでも、きれいに撮れると思います。
広角に特徴のあるカメラでは、リコーのGX100（24mm～）、GR-DII（28mm固定）、パナソニックのFX35/500（25mm～）等があります。
書込番号：7601543
0点
かろりくんさん、こんにちは
G9かR8に絞ったとのことですね。
>毎日持ち歩き、風景や気になったものを撮るために、コンデジを買おうと思ってます。
この「毎日持ち歩く」という条件ですが、G9はポケットに入れるということはないでしょうから、バッグに入れてということなのでしょう。
私は、以前G7を持っていたことがあるんですが、画質的にはコンデジとしてはいいんですが、その携帯性に問題がありました。
とにかく、かさばって重いんです。
通勤バッグの中に入れて持ち歩いていたんですが、「これはいい被写体だな」と思っても、バッグから取り出すのが面倒で、結局使わなくなり売ってしましました。
やはり、常時携帯のコンデジは、200gを超えるものは厳しいですね。
もちろん、あの大きさが気になるかどうかは個人の問題ですから、かろりくんさんが私と同じ感想を持つかどうかはわかりません。
参考までに、G7の動画はかなり使えます。
書込番号：7601801
1点
スーパーマグナムさんに同感です。
私もＧ７を使用していますが、最初は外に持ち出していましたが、重くてかさばり、また、バッテリーの保ちも非常に悪いので、結局仕事の商品撮影用になってしまいました。
コンデジでいつも持ち歩くなら、Ｒ８の方が断然良いのでは。
ただし、Ｇ７やＧ９の動画は驚くほどきれいです。その用途も考えるなら、大きさと重さを我慢して、そっちの選択肢もありでしょう。
私は近々Ｒ８を購入予定です。
いつも持ち歩くなら、です。
書込番号：7601988
1点
持ち運びの不便さ等々だと
R8を買ってデジタル一眼レフというのがよいかもしれませんね
D40、K100Ds、E-410とちょっと古いあたりが50,000円くらいですし。
広角ではなくなっちゃいますがE-410と新しく出るパンケーキレンズとか
K100DとDA21mmやDA40mmあたりとか。。
書込番号：7602187
1点
R8がいいと思いますが、一つ気になるの「仕事で室内撮影」の
部分です。これがどこまで画質を要求するかによってはG9の
方がいいかもしれないし、G9でも不足ということもありうるかも。
まぁ、それほど要求が高ければ最初からコンデジは考えない
とは思いますけど。
カメラの画質はA機とB機を比べてどちらが上かという相対的な
評価ではなく、どれだけの画質が必要だからこのカメラという
絶対的な評価で考えた方がいいと思います。そして多くの場合
R8の画質で不都合はない筈です。
書込番号：7602503
0点
Ｒ８、Ｇ９共に使っていますが、何故かＧ９の出番は少ない。（苦笑）
やはり、カメラだけを持って歩くということが無いので、
荷物は小型・軽量が望ましい。
しかもＧ９は広角端が35mm程度。
風景・スナップを撮る際、もう少しワイド感が欲しい時、
物足りなさが残ります。
まぁ両機ともカメラ自体の出来の良さは素晴らしいので、
どちらを選んでも損はないでしょう。
書込番号：7602605
1点
皆様
早速多くのアドバイス、本当にありがとうございます。
「仕事で室内撮影」ですが、会議用の資料として使う程度で、普通のデジカメであれば画質等は十分と思います。
なにせこれまでケータイのカメラで撮ることもあったくらいですから(^_^;)〔でも、さすがにケータイはマズいです。手振れはするし、しかもそれがその場で確認できない…〕。
説明足りずスミマセンでした。
ただ、狭い場所で広く撮る場合もあるので画角は広い方がいいのです。
さて、私が一番重視している「毎日持ち歩きでき、操作や絵づくりが楽しめるもの」という点では、Ｒ８の方が良さそうですね。
仕事鞄に入れて東京の満員電車の毎日ですから、重いのはやっぱり億劫になるかなぁ？
Ｇ９の“メカっぼい感じ”も捨てがたいのですが…う～ん、今回はＲ８かなあ。
早く買わないと、桜も散っちゃいますしね(*^_^*)。
書込番号：7602747
0点
R8でよいと思います ＾＾
仕事での使用対象が動かない資料であれば、殆どの機種でも撮ることが出来ます。
R8なら斜め補正機能を試してみる価値もありますね ＾＾
満員電車での移動時は、過保護なくらいにカメラを守ってください。
圧迫されることによる故障はないとは言い切れませんので。
書込番号：7602867
1点
迷いも迷ったり Ｒ８と パナソニック ＴＺ５ そしてＦＸ５００。
量販店でしきりにＲ８をプッシュされました。
その後 ＴＺ５とＦＸ５００のクチコミを見たら Ｒ８は屋外には強えが
屋内・室内には弱いって いっぱい書かれてました。
最重要の目的は新聞・雑誌の切り抜きをお手軽に記録できること
（１枚につきＡ４サイズの雑誌なら 最低１ページ単位を、もちろん
苦もなく活字文章を判読できるレベルで）。
でも毎日の食事内容の記録や 友達との室内でのスナップも撮りたいです。
この程度の目的なら 特に気にすることなく不満ないものが撮れるでしょうか？
芸術性を追求するわけでもなく、スナップも 自分に撮られた女性が怒りだすほど
ヒドイものにならなければ ソレは良いカメラです （これは機能じゃなくウデの問題か？）。
0点
R8ユーザーです。
>その後 ＴＺ５とＦＸ５００のクチコミを見たら Ｒ８は屋外には強えが
屋内・室内には弱いって いっぱい書かれてました。
たぶん当たってますが、R8が室内で全く使えないわけではありません。
>最重要の目的は新聞・雑誌の切り抜きをお手軽に記録できること
（１枚につきＡ４サイズの雑誌なら 最低１ページ単位を、もちろん
苦もなく活字文章を判読できるレベルで）。
それでしたらR8の斜め補正モードがピッタリです。
R8は、ただシャッターを押せばどんな状況でもフルオートでいい写真が撮れるというカメラではありません。
いろいろと設定を変えながら、写真を撮る楽しみを味わえるカメラだと思っています。
文面から察するに、R8で十分満足されるのではないでしょうか。
書込番号：7598513
2点
アドバイスありがとうございます。
そうですか…
デジカメ初体験者・ライトユーザーの自分には Ｒ８は敷居がかなり高いかも…
最初は 文字・書類モード・斜め補正モード他 ３９ものシーンモードのある、
扱いの簡単そうな カシオＺ２００に魅かれたのですが 量販店で前述のとうり…
Ｒ８は 自分で調整せねばならぬ必要の割合が多そうですね…
ＴＺ５ のｉＡ機能は チョー便利・お手軽そうですが 斜め補正はしてくれないだろうし…
Ｒ８はカメラ好きの人か、これからカメラを勉強したい人には うってつけなのでしょう。
最初の一機は デジカメというモノを 使いもって知るという意味でも
Ｒ８がいいかも知れませんね。
「すぐに・お手軽に・簡単に・幅広く・便利に」がいい
「ものぐさ五郎」には 畏れ多くてモッタイナイ気もしますが。
覚悟が要りそう…。
かといって Ｚ２００のマクロ限界１５センチ・光学ズーム４倍限界
という Ｒ８に大きく見劣りするスペックも 大いに最初の購買意欲に 水を差しました。
実際 マクロ撮影と光学ズームを 使うことが あるのかないのか 全く想像つきませんが。
もう一度よく考えてみます。
書込番号：7598734
0点
そんなに構えなくても大丈夫ですよ(笑
“普通”に撮る分には電源入れてシャッター切れば撮れますから♪
ただ、一手間入れると更に良くなるのが魅力です。
間口は狭くなく奥の深いカメラだと思います。
パナ機はシャッター切っただけで結構キレイな写真が撮れます。
でも“それ以上”は難しいように思います。
間口は広いが奥行きは浅いカメラだと思います。
それぞれの立ち位置の違うカメラですが、どちらも魅力的なカメラです。
楽しく悩んでください♪
書込番号：7598845
2点
そういうコトですか！
よくわかりました。ありがとうございます。
胸が軽くなりましたわい。
間口が広いなら、かつ奥行きもあるなら Ｒ８にしようかな。
イジってるうちに おもしろくなってきて 「写り」とかカメラを
追求しだしちゃうかも（笑）
書込番号：7599097
0点
難しいカメラのような誤解を与えてしまったようでごめんなさい。
R8は決して敷居の高いカメラではありませんよ。
>間口は狭くなく奥の深いカメラだと思います。
まったくその通りだと思います。
書込番号：7601416
1点
迷って当然。
なぜならどの機種も素晴らしいからです。
（ＦＸ５００は発売前だけど…）
どの機種を選んでも外れは無いと思うけど
Ｒ８とＦＸ５００は、ほぼ同じ大きさ・重さですね。
ＴＺ５は、ちょっと大型だけど、それだけに使いやすい。
大きな液晶、余裕ある操作部と広角28mmからの10倍ズーム。
まさに至れり尽くせりの気配り商品。
「きみまろズーム」なんて愛称より、もっと良い名前をつけたくなる。
ここはＲ８の板ですが、あえて仕事メーンでＴＺ５を推します。
毎日持ち歩くには、ちょっと難ありだけど、業務主体なら問題ないでしょう。
私がシンハオさんでも、多分ＴＺ５にすると思います。
（ウーン…、やっぱりパナは商売うまいなぁ…）
書込番号：7602654
1点
TZ5の10倍ズーム、魅力ありますね。
ただ、ネックは重量です。あの重さに我慢できたらいいかも知れません。
それに「最重要の目的は新聞・雑誌の切り抜きをお手軽に記録できること」というシンハオさんの用途にはR8が向いていると思います。
書込番号：7603562
1点
> 最重要の目的は新聞・雑誌の切り抜きをお手軽に記録できること
>（１枚につきＡ４サイズの雑誌なら 最低１ページ単位を、もちろん
>苦もなく活字文章を判読できるレベルで）。
>でも毎日の食事内容の記録や 友達との室内でのスナップも撮りたいです。
富士フイルムの F100fd がいいのでは？
1200万画素＋隅々まで解像感の高いレンズですから、新聞の撮影にも向いていますし、ISO800 まで常用できると評判ですから、室内のスナップにも向いています。食事内容に記録にもフジの AWB が向いているのではないかと。
なんか販促員みたいになっちゃいましたが、この機種が向いている使い方だなぁと思ったので。
書込番号：7603752
1点
２９日１５：４２にやっと買いました。
リコーＲ８のシルバーです。。
最後の「優勝決定戦」には Ｒ８とカシオのＺ２００が残りました。
「決まり手」の要因を以下に並べると
未だ Ｚ２００のレビューが価格.ＣＯＭに出てなかったこと。
Ｚ２００ のマクロ１５センチ限界がちょっと不安だったこと。
Ｚ２００や パナＴＺ５は 「おまかせ」の便利さは
すばらしいものの、Ｒ８のように マニュアルで撮影前後に
いろいろ細かな 調整・補正が できるかどうかが わかりにくかったこと
（ 前二者と Ｒ８じゃ「セールスポイント」・「ウリ」が違うんだから
しゃーないです。）
フジの Ｆ１００ｆｄは 広角にして１２００万画素で 人気２位にも関わらず
なぜか 印象にのこらず 「土俵」に乗ってきませんでした。
ウカツだったかも…
パナＴＺ５は 結局 実物を見なかったことが 悔やまれます。
サイズのデカさが しきりにマイナス評価されてたのと、
１０００画素を 少し下回っていたので（千万ガソに比べて 写真に
気になるほどの差は ゼッタイ出ないだろうけど）
土俵から ハジかれてしまいました。
デカイ重い キャノンＧ９ が広角レンズだったなら
きっと買ってただろうから矛盾してますな。
（無知な男性ほど 使う 使えるかどうかに かかわらずやたらと
ハイスペックを求めるものです。）
ざっと これくらいでしょうか。
お手軽 便利なＺ２００・便利さに加え １０倍ズームの ＴＺ５
・１２００万画素にして文字撮影モードのある Ｆ１００ｆｄ
・広角レンズならば サイズ・重さに 関係なく市場を制覇しそう
に思うＧ９（時間の問題か）。後継機はもっと 改良され、
るでしょうからこれからもチェックしていこうと
思います。
「新聞・雑誌等の 活字の写真を 簡単・確実に 記録する」
という自分の 最たる目的は、コスト面でフイルムカメラには
絶対不可能で、デジカメならではの 使い方ですね。
家の外での「遊び」でも使ってみたい自分は 女の子ウケが
いいかなと思い、Ｒ８の色は 「シルバー」にしました。
「黒」は威圧感・重厚感（「写真家たる 男性の方にとっては
それがいいのかな？）があって、取り出すと女の子が
ギョッとしそうで…
最初のうちは 操作・調整が難しいと思う（まださわってない）
ので 大変そうです。そのうち慣れると思います。早く レビュー
できるくらい 使いこなしてみたいです。
みなさん アドバイスありがとうございました。
以下に購入価格を 明記しておきます。
価格：４９３００円 （本体）
２４６５円 （五年間保証＝本体価格の５％）
合計：５１７６５円 （税込）
付加ポイント数（Ｐ）：１０３５３Ｐ （Ｐ＝円 換算 合計価格の２０％）
ヤマダ電機で購入。家が近く、何かあったときに クレーム
の やりとりに便利と 思ったから。
「カメラは繊細で マチガイが他の機械類に比べて多いかも」
と思ったから。
しかし価格.ＣＯＭランキングの通販は安いな…ヤマダ真っ青だ。
長すぎる文章で申し訳ありません。
書込番号：7608909
1点
R8 ご購入おめでとうございます！
ブラックとシルバーで悩みませんでしたか？
R8は欲しいがボディ色で悩んでまだ購入できない人がいるみたいですから（笑）
ちなみに私はブラックです。（購入店にブラックしか置いてなかった…）
私の場合、フラッシュの調光に不具合があり、即交換してもらいました。
以前、R4を購入したときも、液晶モニタのドット欠けで交換してます。
もし、なんか変だな？って思ったら、販売店にご相談されることをお勧めします。
書込番号：7613439
0点
渡り鳥さん、ありがとうございます。
カラーについては、迷うことなくシルバーを選びました。
Ｒ８のボディ自体は昔気質なデザインに見えますし、色がブラックだとさらに鈍重な感じがするので 絶対ブラック以外のカラーがいいなと おもっていました。
コンデジらしい「スマート・気軽な感じ」・「ＰＯＰな感じ」があったほうが、人を撮る場合も 撮られる人が かまえずにいられると思いましたから。
Ｒ８のスペックは 実質コンデジにしては十二分でしょうし、シルバーなら「外柔内剛」で文句なしです。
デジカメのような精密機械は、実際に 初期不良・バグがけっこーあるんですかね？
わしも それがあった場合に、通販だとクレームのやりとりが面倒になると思って 近くの量販店で買うことにしたんです。
「五年間保証」に加入しましたので、何か気付いたら すぐ量販店にもっていくことにします。
多忙なため いまだ「愛しのＲ８」に ほとんどさわってもいませんし、なにぶん人生でデジカメ初体験のため 初期不良があるのかないのか・どういうのが初期不良なのか くわしくわからないかもしれませんね。
細かいこと（？）が気にならないなら、それはそれで イイかも(笑）
ありがとうございました。
早く 使用した感想を書きたいです。
書込番号：7615672
1点
relaxxさん
私のも少しは遊びはありますよ。
気になるようでしたらお店で他のＲ８と比べたらいかがでしょう？
書込番号：7596689
0点
relaxxさんと同様に本体を背面から見た時、
上部とズームレバーに隙間があり、ズームレバーを動かすとグラつきます。
これは、5店舗程見て回りました物すべてが同じでした。
ここらはメーカーによる”カイゼン”が必要と思います。
書込番号：7597468
0点
RICOHはR6/R7もカタカタします ＾＾；
書込番号：7597563
0点
皆さん有難うございました。感謝。
気になるので、今日、店頭で見てきました。
同様にズームレバーはカタカタしてますね。
本体との隙間ですが、
遊びが無ければ黒くスレ跡付くかなとも考えられますが、
それでも、もう少し締りがあった方が良いかなって思います。
今回これは仕様ということで理解します。
ちなみに交換とか出来るのですかね？
キタムラ５年保障で購入しました。
黒をかなり勧められましたが、
店員さんにマイナーと言われたシルバーにしました。
書込番号：7599453
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
