RICOH R8
光学7.1倍ズームレンズを備えたコンパクトデジカメ「R8」ツートンカラーモデル。市場想定価格は4万円台後半
画素数：1030万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：270枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全304スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ISO800での画質 |
0 | 2 | 2008年3月28日 10:25 |
| 動画の再生について |
5 | 8 | 2008年3月27日 00:51 |
| 最高画質での連写は？ |
1 | 9 | 2008年3月27日 15:24 |
| FinePixF100fdとの比較 |
129 | 50 | 2008年3月27日 11:44 |
| AFスピードについて教えてください |
1 | 3 | 2008年3月25日 20:26 |
| R8とR7 |
8 | 6 | 2008年3月25日 22:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
F100fdに比べると、R8のISO800の画質はどのレベルなのか、実際に、R8の実用域はどこまででしょうか？
詳しい方、お使いの方、アドバイスください！
よろしくお願いします。
ちなみに、シックなデザインのR8が欲しいのですが、F100fdは画質がいいと評価されていますて、ちょっと気になっています。残念ながら、F100fdは、非常にチープな外観で、ずっと使用するには飽きそうなので、できれば今所持しているGR-Dともども、R8を使用したと思っています。
0点
ブラックホースさん
ＩＳＯ感度のイズはＲ７からかなり改善されました。
Ｒ８はＲ７と高感度特性は粗同等かと思います。
ＩＳＯ２００まではＲ７より綺麗かなぁ？と思います。
私はＲ８ではＩＳＯ４００までを使うようにしてます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1197823&un=5422
書込番号：7596504
0点
Stock5さんありがとうございます。
写真拝見しました。
ISO400での使用と800では、右の壁が全然違いますね。
ちょっと800では厳しいですね。
200と64の違いがほとんど無いように感じます。
明るいところだと差が出るかもしれませんね。
GR-Dを1年以上使っていますが、いつ持ってもしっくりきます。
R8にそれを期待して、買っちゃおうかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：7597714
0点
いつも質問で申し訳ありませんが教えてください。
動画を撮影してPCに取り込みWindows Media Playerで再生すると
音声は問題ないのですが画像が途中で止まってしまいます。
何個か撮影したのですが全て途中で止まってしまいます。
デジカメで再生すると問題なく再生できます。
リコーにはメールで問い合わせ中ですが
同じ経験をされている方などいましたら情報をください。
補足ですがカノープスの超編Ultra EDITという動画編集ソフトでは
AVIファイル自体が不明なエラーで取り込みが出来ません。
0点
ここから、「GOM Player」という動画再生ソフトウエアー（無料）を
ダウンロードしてみて試してみたらどうでしょう？
http://www.gomplayer.jp/index.html
Windows Media Playerよりは、軽量でコーデックを別に取得しなくても
多種多様な動画ファイルに対応しています。
aviの拡張子が同じでも実際にaviのファイルは様々で、未対応のファイルの場合
そのファイル用のコーデックをインストールしないと再生しない場合がありますが、
atx-oneさんの場合は、途中まで動画が出るようなので、そういう問題ではない気がします。
GOM Playerで再生できる場合は、動画ファイル自体を疑う可能性が低いと思います。
（カメラの故障の可能性が低いということでもあります）
そうなってくると、Windows Media PlayerなどＰＣを疑った方がいいと思いますが、
（再生にハードのスペックは必要ないので、ハードは関係ないと思いますが）
コーデックのファイルが壊れているとか、
他のソフトウエアーの競合など、パソコンは複雑に色々と考えられるので、
疑いのある原因をインストールし直して、ソフトを修復して検証して、
ひとつひとつ地道に試してみる必要があります。
ちなみに、私はR8でなくGX100のユーザーで、特にコーデックを入れなくても
Windows Media Playerで普通に再生できています。
R8と同じく、MOTION-JPEGのavi形式です。
（Motion Jpegのaviも一つではありませんが、リコーなので同じのはずです）
書込番号：7591344
1点
同じく、
http://www.apple.com/jp/quicktime/download/win.html
一度お使いのＰＣにあるＱuicktimeをアンインストールして
ＵＲＬにある最新版をインストールされたらいかがでしょうか？
試されていたならゴメンナサイ。
書込番号：7591395
1点
お使いの、超編Ultra EDITは、
おそらくAVI （Open DML Motion JPEGフォーマット準拠）
には対応していないと思います。
ＷｉｎＸＰ付属のムービーメーカでも可能かと思いますが、
私はTMPGEnc 3,0Expressを使ってます。
書込番号：7591427
1点
ダーウィン4081さん、インストールしてみました。
さくさく再生できました！！ありがとうございます！！m(_ _)m
Stock5さん、対応していないんですね...
DVDに焼きたかったもので...時代ってヤツなんですかね。
親切な説明ありがとうございます！
書込番号：7591473
0点
他人の私の割り込みで申し訳ないのですがStock5さんの補足です。
Ｑuicktimeをインストールし直すようにStock5さんが発言していることですが、
AVI （Open DML Motion JPEGフォーマット準拠）のコーデックは
Ｑuicktimeをインストールし直すと修復が可能のようです。
一件関係ないように見えるＱuicktimeに含まれているようで
Windows Media Playerでも再生できるようになるはずです。
これで、解決するといいですね！
＞Stock5さん
補足ありがとうございます。
ちなみに私もTMPGEnc 3,0Expressを使っていますよ。
書込番号：7591659
1点
超編Ultra EDITですが、入力ファイルとして
「DirectShowに準拠したAVIファイル※ 」
というのがありますので、対応したDirectShowフィルタが
あれば読めそうな気がするのですが・・・
ただ、WMPもDirectShowを使っている筈なんで、WMPで読めて
超編Ultra EDITで読めないのが謎です。WMPはVFWコーデックも
使っているのかな？
結局、役に立たない話で御免なさい。
ちなみに、コーデックに関しては↓が参考になるかも。
http://b2ch.at.infoseek.co.jp/douga.html#nani
ここの情報を頼りに見ると、私のＰＣでは
c:\windows\system32\lcodccmp.dll
LEAD Technologies, Inc. LEAD MCMP/MJPEG Codec (VFW)
を使ってデコードしているような気がします。
書込番号：7591748
1点
ダーウィン4081さん,魯さん
情報ありがとうございます。
Quick Timeは先ほど、再インストールしたのですがダメでした...(T=T)
編集ソフトはさっきカノープスのホームページ見ながら
ハイビジョン対応のソフトもそろそろかなぁ〜っと...
とりあえず、リコーさんからの回答を待ってみます！！
書込番号：7592123
0点
そうそう、一つ忘れていました。編集ソフトですが、私は
ScreenBlast Movie Studioを使っています。これだとRシリーズの
ファイルも直接読めます。MOVも読めるのでデジカメ動画の
編集には向いていると思います。ただ、すでにこの名称の
製品は廃版となり、今はVegas Movie Studioという名前に
変わっています。ハイビジョン対応版もあります。
書込番号：7592381
0点
今まで リコーのカメラは 使ったことがありません
でも サンプルや皆さんのカキコミや実物を見 心ひかれてます
連写を多く使うのですが 最高画質でも連写は 秒何コマでしょうか？
今まで パナのカメラを使うのが 多く パナは 秒3コマでした
教えてください
0点
取説です。（P76〜）
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/r/R8_J.pdf
どなたか良し悪し等詳しい方にお任せで ＾＾；
書込番号：7587990
0点
確か連写速度は取説には載っていなかったような・・・
実測しないとわからないんじゃないかな？
多分遅いとは思いますが。
書込番号：7588084
0点
どうぞ
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera08/DC08001.html
連写だけで言えばＲ６でしょうか､2.8コマ/秒でほぼ3コマです。
Ｒ８は最高 1.4 コマ/秒ですから連写は余り得意ではないようですね。
パナならFX33が3コマ/秒です。今度出るFX500はズームは25mm〜125mmの五倍までですが
6コマ/秒ですし25mmからの超広角で写りもマアマア(多分FX35と同じだと思う)ですから良い
かもしれませんね。
書込番号：7588203
0点
同じリコーのFAQですが、こちらには約 1.6 コマ/秒と記述されています。
大差ありませんが。
よくあるご質問（デジタルカメラQ&A) ：連写撮影について教えてください。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera08/DC08034.html
>連写スピード：全画像サイズ 約 1.6 コマ/秒 （高速タイプの SD カード使用時）
S (ストリーム) 連写、M (メモリー逆戻り) 連写の解説もあります。
ちなみにFX500の連写スピードは2.5コマ/秒（最高画質で3コマまで）で、約6コマ/秒という
のは記録画素数を2Mか2.5Mに落とした高速連写の場合です。
書込番号：7589156
1点
くるくるげっちゅ〜さん,補足有り難うございます<(_ _)>。
R8の連写は1.4〜1.6コマ/秒ということですね｡使う環境により若干の差があるみたいですね。
>ちなみにFX500の連写スピードは2.5コマ/秒（最高画質で3コマまで）で、約6コマ/秒という
>のは記録画素数を2Mか2.5Mに落とした高速連写の場合です。
失礼しました。
スレ主さんがリコー中心に聞いていたので､パナ機についてはスペック表だけみて答えた
だけです。答えるならしっかり調べてから答えないといけませんね(^^;)すいませんでした｡
書込番号：7589415
0点
くるくるげっちゅ〜さん、ありがとうございます。
FAQも見たのだけど、読み飛ばしてしまったようです。
それにしても遅いなぁ。リコーはSDへの書込み速度が遅い
上にバッファはないし、R6→R7→R8と画素数が大きくなるに
従って遅くなっていますね。
書込番号：7589811
0点
「1000万画素」の「最高画質設定」で「枚数制限なく」 約 1.6 コマ/秒で連写できるって、実は早いほうなんですけどね……。
バナは枚数制限なしだと、約2コマ/秒に落ちませんか？
『フリー連写 約2コマ/秒 内蔵メモリーまたはカードの空き容量に依存。連写速度は途中から遅くなります。』
と書いてある機種が多いですし。
（途中から遅くなるって、どのくらい遅くなるんだろう？）
ちなみに私のＲ６だと、７００万画素ファインで、一分間に１６２枚撮れました。
（バッファロー製 20M/secのＳＤ使用）
一眼レフ入門機並です。
書込番号：7590975
0点
Ｒ８、１０万画素Ｎで１分間で８４〜５枚撮れました。
それ以上やってませんがエンドレスな気がします。
カードはＳＤＨＣ、４Ｇ使用です。
・・・1.6 コマ/秒よりか速そうですね。
書込番号：7594249
0点
・・・1.6 コマ/秒よりか速そうですね。
計算間違いました1.6 コマ/秒程度ですね。
書込番号：7594264
0点
夏に子供が生まれるのを機にカメラの買い替えを考えています。（現在EXILIM EX-Z3使用）
カメラは全くの素人なので、少し早めに購入して、使いこなせるように準備しておこうと意気込んでおります。
候補にあがっているのが、このRICOH R8とFinePixF100fdです。
当方、ブログ用の撮影も行っているので（雑貨や食べ物、花など）R8のマクロ撮影機能にとても惹かれるものがあるのですが、子どもなど動く被写体を撮影するにはやっぱりF100fdの方が向いているのだろうか（顔キレイナビ機能つきだし・・・）と、なかなか決めかねています。
また、どちらかというと黄〜橙がかったような温かみのある雰囲気の写真が好きなので、R8の青みがかかるというクチコミも気になるところです。
両方買えたらいいのでしょうが、予算の関係上そうもいかず・・・
皆さんの知識を拝借したく思います。アドバイスよろしくお願い致します。
（もし他におすすめ機種があれば教えてください。）
恥ずかしいエピソードなのですが、、、「ダカフェ日記みたいな写真が撮りたい」と言ったら、友人から「デジイチじゃないと無理だよ」と、あっさり言われてしまうほどのカメラど素人です。そりゃそうですよね・・・OTL
0点
この間に30件の返信があります。
Ｅ−４２０については知りませんでした。
FinePixF100fd と同じような焦点域をカバーしてFinePixF100fd より
嵩張らないんですか？値段等も知らないですが、操作はそんなに簡単なんですか？
色調はオリンパス調よりフジ調の方がファミリー向きかも知んないですね。
書込番号：7591163
1点
もうスレ主さんに申し訳ないので止めませんか？
ご本人の中で結論は出てるんですし、これ以上不毛な持論の押し付けは必要無いでしょう。
ko-zo2さんはご自身の書き込みを何人の方が“参考になった”と思っているかを数えてみて下さい。
自ずと答えが見えると思います。
書込番号：7591215
8点
私が「性能について書いているのに何故ボタンの数を持ち出すのですか？」
と問うているのに対する答えが
>性能で下手さをカバー出来るっていうのも、？
ですか？ 全然答えになっていませんね。
>性能を引き出すには技術も複雑になるのが一般的です。
それはあなたの思い込みに過ぎませんし、まともな
回答をしない人に説明したくはないのですが、他にも
興味がある人がいるかもしれないので・・・
ISO400までしか使えないよりISO1600まで使える方が
ブレは減りますからカメラをホールドする能力も
被写体の動きを予測する能力もカバーしてくれます。
AFが速いのもやはり被写体の動きを読む能力を
カバーしてくれます。最近は被写体追跡までして
くれる機種があって、置きピンなんていうのは
過去の技術になってしまうかもしれません。
EXILIMひろまさん、
スレ主さんが
>「ダカフェ日記みたいな写真が撮りたい」って言うのは断然コンパクトカメラが有利だと思いますよ。
というのを真に受けてしまうのが心配です。
書込番号：7591360
5点
＞魯さん
その点は心配ないと思ってます。
ご自身でも『我慢できなかったらデジイチ購入に踏み切ろうかなぁ、、、』と仰っていますし、その時点でデジイチを買われる方が流れとしてもスンナリ入れるのではないかと。
やはり実体験として『コンデジの限界』を感じてからの方が『デジイチの有り難味』も解かると思いますし、逆に『コンデジの利点』も見出せると思うので。
私が今その段階なので余計にそう思うのかも知れませんが(笑)
コンデジもデジイチもそれぞれの得意分野がありますからね〜
デジイチ買ったからってコンデジが要らなくなる物でもありませんし、一段ずつ自分で登ったほうが得る物もきっと多いですよ♪
書込番号：7591574
2点
EXILIMひろまさん
とっくにこのスレの結論は出ているんです。
＞ご自身の書き込みを何人の方が“参考になった”と思っているかを数えてみて下さい。
反感を持ってロムしている方が多いと思いますよ。
皆さんと同意見じゃないですからね。
しかし反論があるのも引っかかりがあるからで、無視している訳ではないようです。
差し障りの無い事ばっかり言ってれば平和でしょうけど、深い考えもないままデジイチばかりを薦めるのをみていると、バカじゃないのって云いたくなりました。
中盤以降スレ主さんにレスしていたつもりはありません。
参考になったと思っている人が多いかどうかは、この際別問題でしょ。
魯さん
便利な機能の性能で下手さをカバー出来るって場合もあるでしょうね。
それは、性能ではなく機能ですよ。
ご説明のISO感度は FinePixF100fd はかなり良いですよ。
たしかに高感度はブレをもカバーしてくれます。
AFの追跡能力等については知りませんが、或は一眼かもですね。
してそれが「ダカフェ日記」に関係してくるかを考えると微妙です。
＞というのを真に受けてしまうのが心配です。
さも自分が正しい人かのように、、失礼ですよ。
アナログ玄人さん
ダカフェの人がどれほど権威あるかしりませんが アップされている写真はお手本にする程のものではないですよ。
たまたま、スレ主さんが「ダカフェ日記」を引き合いに出されたんですが、それは多くの写真を見ていないスレ主さんがタマタマに選んだだけですから。
「ダカフェ日記」が一眼かデジイチで撮られたのか今まで分からなかったのですから。
EXILIMひろまさん
＞コンデジもデジイチもそれぞれの得意分野がありますからね〜
デジイチ買ったからってコンデジが要らなくなる物でもありませんし、一段ずつ自分で登ったほうが得る物もきっと多いですよ♪
どっちが上かは別として同意見ですね。
書込番号：7591693
2点
ご自身で
>性能を引き出すには技術も複雑になるのが一般的です。
というから一般論として書いたのに、
>それが「ダカフェ日記」に関係してくるかを考えると微妙です。
ですか？ 自分の書いたことに責任をもってくださいね。
書込番号：7591802
4点
＞というのを真に受けてしまうのが心配です。
さも自分が正しい人かのように、、失礼ですよ。
おいおい、これまで失礼な発言をしていたのは何処の誰だったかな?
自分のことは客観的に見えないらしい(笑)
書込番号：7591907
5点
> それは多くの写真を見ていないスレ主さんがタマタマに選んだだけですから。
イイんじゃないですか、それで。
「どれほど権威あるか」とか「お手本にする程のものでは」なんて関係無い。
「私もこんな写真が撮りたい！」と感じた時から全てが始まるのですよ。
問題は、ko-zo2さんの傲慢不遜な物言いに有ると思いますね。
書込番号：7591923
8点
xenznfq1さん
＞おいおい、これまで失礼な発言をしていたのは何処の誰だったかな?
自分のことは客観的に見えないらしい(笑)
...というのが貴方の主観らしいけど、、、
もっともな事を言ってるんだよ。
そういう言い方は、卑怯だよね。
PASSAさん
＞傲慢不遜な物言いに有ると思いますね。
...私はそのように思ってないですけどね。
書込番号：7592045
1点
カメラから離れて「写真」を語る場なら、話が噛み合ったかも知れませんね。
書込番号：7592332
2点
「ダカフェ日記」見ました。
必要なのはカメラの性能より、子供の表情を切り取るセンス、そして部屋を散らかさないことかな（笑）
（自分に一番足りない部分かも）
書込番号：7592363
3点
こんばんは。数年前のIXY-Lでも子供の写真撮ってましたよ。
ぶれたりもしましたけど
それも味わいがあって
いいような気がします。
どんなカメラでも気に入ったカメラなら
その中からお気に入りが１枚でも撮れたら
嬉しいもんですね。
ダカフェ的にいっても
お気に入りのカメラで
楽しんで撮ると言った感じ
がお気に入りの１枚の
近道のような気がします。
最後に
私的には子供写真でも
R８
オススメです！・・・・（笑）
書込番号：7592400
1点
おりべやきさん、それは比較になりません。
IXY-Lは焦点距離もレンズ特性も家庭向き（子供とか料理とか）ですよ。
R8は屋内でもテレ側を使いたくなるから、他人に勧めるのは微妙です。
書込番号：7592481
1点
PASSAありがとうございます。
そうなんですね。
それは分かりませんでした。
だからR８をお持ちの方は
ご意見をされていないんですね。
そういう事でしたか。
書込番号：7592545
1点
PASSAさん on the willowさん おりべやきさん
全くですよね。
コンパクトカメラの板でどうしてこうなったか、、、
少し、意地の張り過ぎもあったかな〜と思っていますが
デジイチ持ってる人はその嬉しさのあまりでしょうか
場違いなお薦めにツイ義憤を感じてしまいました。
仰るように ＜必要なのはカメラの性能より、、、
だろうと思います。
機材の話に戻るんですが...
＞R8は屋内でもテレ側を使いたくなるから、、、
あるんですよね。
私はデジイチでも18-200mmのズームより17-50mmとか70-300mmなどのレンズを欲しく思います。
標準前後での狙いと望遠狙いは気分を新たにするという意味でもレンズを換えた方がいいような〜。
まぁ、外国旅行にっていうなら話は別ですが、、。
そう言う意味では経済が許すなら標準域、望遠域ソレゾレの専用コンデジがあれば良いなって思いますけど。
昨夜はお騒がせして済みませんでした。
書込番号：7593304
0点
＞酒まんじゅうさん
すごい展開になってしまいましたね。（一晩見ない間に・・・）
付いたレスからご自身の判断で有益な情報を見つければよいと思います。
今回はデジ一も視野に入れつつもまずはF100fdかな？といた感じですね。
よい選択だと思います。（ここで結論を出す必要もないですが）
まずは、酒まんじゅうさんも書かれていますが、その瞬間にその場に
居合わせることが重要ですね ＾＾ そしてカメラがある・・・
もし写真が失敗しても、それは次の（成功）への糧となると思います。
（撮影者は記憶と合わせて脳内変換しながら都合よく写真を見られますしね ＾＾；）
選んで買われたカメラを楽しんで下さいね！
書込番号：7593319
2点
スレとは全く関係無い（こともないけど）ですが、標準域専用コンデジは熱望します。
明るい抜けの良いレンズに少し大きめのセンサーでＲと併用。もう一眼要りません。
書込番号：7593447
0点
先日、別の板でフルサイズのコンデジ、出してくれたら良いのにな〜って云いましたが、誰も相手にしてくれませんでした。
一眼もオリンパスをはぶいてゴミ対策上手くないですから、、
カメラを持って歩くというより、カメラがくっ付いたレンズを持ち歩くっていう感覚が私は好きです。
余計な事をお喋りしました。
書込番号：7593498
0点
ダカフェストアーhttp://computer.petit.cc/で
R８をオススメされてますよ〜〜（ここはR８の板ですので）（笑）
仕事カメラではないのであれば
お気に入りが１番
機能などはそれぞれの個性
少々の癖もかわいいものですね。
デジなのでなんどでも
挑戦できるし
お気に入りのカメラで
お気に入りの１枚
とっても幸せですね。
書込番号：7593594
1点
初めてのデジカメを購入を考え、いろいろな機種を検討しているなかで、R8に興味をもちました。
（以前は、旅行時の風景撮影や日常のスナップにフィルムカメラ（一眼・コンパクト両方）を使用していました。）
設定が細かくできるデジタル一眼が欲しいところですが、常に持ち歩くには難があり、デジタルカメラ自体はじめてなのでコンパクトなものにしようと考えています。
28mmの広角から200mmまでズームできること、最小絞り固定機能があり奥行きのある写真が撮れそうなこと、またADJ.ボタンで設定が早くできる事に惹かれてます。
ある程度自分の意にそった設定ができ、それでいてオートでも簡単に撮れるようなイメージを持っています。
店頭で触れてあれこれ試してしましたが、ひとつだけ気になる点が他の同等な機種に比べAFの速度が遅いように感じましたことでした。
静物であれば問題ないのかもしれませんが、動いている対象物を撮影する場合にこれは不利な点となるのでしょうか？
この件について同じような書き込みがあったかもしれませんが、改めて皆さんの意見を教えて頂けませんか。宜しくお願いします。
0点
他スレで何度か出てきましたが、AF速度については威張れませんね。
速度と精度は両立し難い部分も有って、その為にスナップ・モードとか
∞モードが用意されていますが、そういう小手先の対応に頼らないで
AF速度は業界一を目指して欲しい。この点は私も不満です。
ただ「動いている対象物を撮影する」ってのはコンデジじゃムリですよ。
感度を上げたり露出補正でシャッター速度稼いだり、置きピンしたり・・・
工夫が要ります。
動き方にもよりますが、例えば屋内でもストロボ焚くのが嫌で、子供や
屋内犬を撮るのが主でしたら、高感度に強いと言われるフジなんかが
無難かも知れません。でもコンデジは所詮、コンデジですよ。
書込番号：7583347
1点
>AF速度は業界一を目指して欲しい。この点は私も不満です。
価格はちょっと上げてもいいので、R4 の時のようにアクティブセンサーを付けて欲しいですね。
R8 になって高級感も増したことですし。
書込番号：7585858
0点
> R4 の時のようにアクティブセンサーを付けて欲しいですね。
それですよ！（アレもパッシブでは？） しかも一眼並みに精度の高いヤツ。でも値段を
上げるなら、ついでに撮像素子を一回り大きくして欲しい。重量感も増したことですし。
＞基幹パーツ共通化でボリュームメリットが出る＞値段が下がってみんなハッピー！
書込番号：7586270
0点
今、新しいデジカメを購入しようと考えてます。
手ごろな価格帯で調べている内にＲ7がいいかなと思いました。
一度は決まったのですが、リコーのラインナップを見ているうちに
デザインでＲ8が目に止まりました。
価格の面で今のところ一万以上の開きがありますが中身（性能面）では
どういったところが違いがありますか？
店頭でＲ7を触ったときに起動時の速さ、撮影してから次が撮れるまでの速さにびっくりしましたがＲ8でも健在なのでしょうか？
使用目的はスナップ写真や子供の写真などです。
0点
Ｒ７は起動、フォーカス、書き込み速度速いですね。残念ながらＲ８にそのような速さはありません。なので屋内の子供撮りで、少し元気な子供では、きれいな写真は撮れないです。人物撮影には不向きですが、それ以外であればとてもきれいに撮れます。また、カッコ良いので使う楽しみは十分味わえます。
書込番号：7581785
3点
Ｒ８とＲ７ってそんなに速さ変わります？
大差ないような、、
書込番号：7583260
1点
R7の方が感覚的に速いですけど、大差は無いですね。
私の機だけかも知れませんが、ファースト・カットをミスる時が
たまに有ってチョット気になってます。R7は一発必中でした。
書込番号：7583585
1点
みなさま返信有難うございます。
起動スピードや書き込みスピードが少しですが遅くなったりしていて
新型だからといってすべてがR7と同等とかそれ以上というわけにはいかないんですね。
リリッコさんの評価で中身がＲ7とは別物ですともありますしね。
Ｒ8にして良かったと思うことがあれば教えてください。
書込番号：7586055
0点
初めて書き込みしてみます。よろしくお願いします。
１月に初デジカメＲ７を買って毎日撮りまくっております。
全くカメラは初心者ですが、ちょうど今日Ｒ８店頭で触ってきたので。
●デザインはここで書くまでも無くという感じでしょうが
重さが随分ずっしりしたようにまず持ってみて思いました。
今調べてみると135g→168gになってますねえ。
ここは改良して欲しいなーと感じていたとこが
そのまま改良されていたんで、おおーと思いました。
●バッテリーとＳＤカードを入れるカバー。
Ｒ７みたいにすぐ外れないように固めに改良されてました。
●あとポイント高いなーと思ったのは、ＭＦ。
液晶自体が２３万→４６万画素になったのも大きいでしょうが、
ピントあわせがかなーりしやすくなったなあと感じました。
被写体ズームのピントあわせ小窓？がでるようになってました。
室内だったのもあるんでしょうが、
ピントの山ってこれなんだーと今更体験した感じでした。
ズームやピントあわせの機械音も静かになってた気がします。
●ひとつ新しくなってるＡＤＪボタンは、「斜め」も反応するようになった分、
下押したつもりが左になってたりして、慣れもあるとは思いますが、
ちょっとややこしくなってしまったかなあと思います。
でも「AF/AEターゲット移動機能」時には使いやすくなってるんでしょうねえ
触った感じではこれくらいですね。
重要な画質の面も、実際使ってないから程度はわかりませんが、
撮られた写真を見る限り確実に良くなってると思います。
と、まとめとしましては、
Ｒ７買ったばっかりだから、購入を我慢しております！欲しいですＲ８(笑)！
時期的にもモデルチェンジも落ち着くだろうＲ９を早くも狙っています。
書込番号：7586949
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
