RICOH R8
光学7.1倍ズームレンズを備えたコンパクトデジカメ「R8」ツートンカラーモデル。市場想定価格は4万円台後半
画素数：1030万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：270枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全304スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 46万画素−液晶表示について |
1 | 5 | 2008年4月7日 17:58 |
| 購入 |
1 | 4 | 2008年4月10日 00:17 |
| ばらばらだわ |
22 | 11 | 2008年4月7日 01:05 |
| 動画撮影中のズームは出来るの？ |
1 | 1 | 2008年4月5日 16:21 |
| 室内での人物撮影について |
5 | 8 | 2008年4月14日 13:38 |
| 画像設定って？ |
15 | 100 | 2008年4月10日 11:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
他社に見受けることの少ない、R8の優れた!?スペックについての質問です。
数字の上では46万画素は、非常に解像度が高いと見受けられます。
ニコンやFUJIFILMを見ても主流は23万画素。
GR-Dも、デジ一の40Dですら23万画素です。
この、「倍の解像度」の実力とはいかに。
すでにユーザーの方、教えてください！！
（Ｒ８＊本当にいま欲しいデジカメなので）
1点
> 他社に見受けることの少ない、
2.7型46万画素は今のところR8だけの様ですが、パナソニックのきみまろTZ5が3.0型46万画素ですね。
ニコンD300やソニーα700の92万画素モニターはVGA×RGB（640×480×3）ですのだ判りやすいのですが…、46万画素モニターのメリット（コスト以外のデメリットは無いと思う）は私も知りたい処です。
23万画素は大凡QVGA×RGBの如く（320×240×3＝230,400≒23万画素 ←考え方、制御の仕方?の事です）に考えれば理解しやすかったのですが、46万画素の「倍の解像度」の考え方は…、
私にも教えて下さい。m(_ _)m
書込番号：7638418
0点
私は23万画素などと比較してさほど違いがわかりません。
多少被写体の質感などの表現が良いかなと…
でも携帯電話みたいに(QVGA→VGA)メニューなどの文字表示がもっと滑らかになるのかと思っていましたが少々ガッカリな感じです。
書込番号：7639080
0点
＞数字の上では46万画素は
はじめて知りました。
(メインがα700(3インチ92.1万画素)ですが、)特に気にせず使っていました･･･････。
IXY900IS、OLYMPUSμ795SWよりは見やすいかな、程度しか。
駄レス失礼しました。
書込番号：7640150
0点
皆さん、ありがとうございます。
ちょっとライバル機よりも高値維持しているＲ８のアドバンテージの一つでしょうが、歴然とした差ではないようですね。
でもGR-Dユーザーとして、液晶の粗さを目の当たりにしていると、精細な画面には魅力を感じます。
35000円を下ったら、絶対購入します。
ありがとうございました！
書込番号：7641574
0点
以下にレビューがありました。
http://cashari.net/hands_on/ricoh/r8/r8_01.htm
詳しくは触れていませんが、R7よりは良いみたいですね。
書込番号：7642722
0点
こんにちは。
昨日この機種を購入しました。
■購入動機
デザインに尽きます。この道具感あふれる無骨な感じが所有欲を満たしてくれます。
実物は思っていた以上に良かったです。
■長所
操作性はいいと思います。マニュアルを見ずとも大体のことは出来ます。
■欠点
１．皆さんの書き込みにもあるとおり暗いところが非常に苦手ですし、逆光にも弱い。
オートでとった場合、嫁の5年前のキャノンの機種のほうが簡単にキレイに撮れます。
当方コンデジで、しかもこれまでオートしか使ったことが無いど素人ですので、暗い
ところでの撮影(家の中で６０W程度の白熱灯下）と逆光時のいい設定があれば教えて
いただければと思います。
２．AFのジージー音がうるさいし、遅い。
ちなみに上記欠点は理解の上、購入しましたので不満なわけではありません。
せっかく買ったのでより使いこなしたいという思いで書きこみました。
0点
  |
 |
|---|---|
購入おめでとうございます。
古いデジカメっていいのが結構あるんですよね。
会社にもそれらを大切に持っている人がいます ＾＾
Ｒシリーズもレンズが明るくなるとよいですよね〜
F2.8〜 のレンズにして欲しいです。
設定の件は露出補正とフラッシュの組み合わせに
ＷＢも各種試してみるのもいいですね。
まずはいろいろ試されて下さい。
書込番号：7638575
1点
こんばんは。
購入おめでとうございます。
いいでしょうR８！
＞２．AFのジージー音がうるさいし、遅い。
＞せっかく買ったのでより使いこなしたいという思いで書きこみました。
１に関しては、こんな風になったという「写真を投稿」されると
いろいろアドバイスいただけるとおもいますよ。
２に関しては、使いこなしをアドバイスできません。
が、私はR７では気になりましたが（或る意味凄いイイ音ですが）、
R８では、全く気になりませんでした。
書込番号：7639512
0点
訂正です。
＞２．AFのジージー音がうるさいし、遅い。
ズームの音と勘違いしていました。
確かにあわない時は少しジージーいってますねぇ。（一笑一笑）
機械的には使いこなせないと思いますが、
別の方法でお答えして頂けるとおもいますよ。
書込番号：7639684
0点
1週間ずっと出張でご返事遅くなりましてすみません。
アドバイス色々とありがとうございます。
やっぱりむずかしいですね・・・
書込番号：7653392
0点
この機種買いたくてレビューみたけど、なんか極端ですね。
ボロクソのひともいるし、褒めちぎる人もいるわ。
こういうの迷いますね。
あたしも決め手はデザインが気に入ったからなんです。
ところでこれはマニュアルの出来ないフルオートカメラですか？高速道路のヘッドライトを流れるように撮れますか？
1点
人の評価はあてにしないことですね、
此処の評価はあてになりませんよ。
書込番号：7633903
1点
この機種は持ってはいませんが…、
＞ところでこれはマニュアルの出来ないフルオートカメラですか？
キヤノンのIXYシリーズと同じ、オート主体のカメラのようです。
ただ、ステップズームなど、遊び心をくすぐる仕掛けは有るようです。
＞高速道路のヘッドライトを流れるように撮れますか？
シャッタ速度は最長８秒までは可能ですから、それなりに流れると思います。
但し、その場の状況により、どうなるかはカメラ任せです。
書込番号：7634271
1点
レビューはアンチなのか暇人なのかは不明ですが、
不満爆発やノーコメントの極端レビューは無視ですね。
実機を所有していなくても書き込めますから・・・
どこまでのマニュアル操作を要求するかはわかりませんが、
高速道路のヘッドライトを流すのは可能です。
（状況にもよるとは思いますが ＾＾；）
書込番号：7634334
1点
Ｒ８のレビューにはあるメーカーの組織的なネガティブレビューがあるような気がします。という私もかなりのリコーマニアのレビューなので私のレビューもあまりあてになりません。（笑）
なのでレビューをざっと見て空気を読み取るのが良いかも、、
あとは実機を確認です。（当たり前ですが）
書込番号：7634958
6点
昨年の３月に購入したＲ５が壊れたので今日、Ｒ８買いました。早速テストしてきました。印象は以下のとおりです。私はＨＰ見ていただくと分かりますが、広角接写専用で使用しているのでそのつもりで読んでください。
・全体にブラシュアップはされているが、良くも悪くもこれまでどおりのリコーのカメラである。大きくは変わっていない。
・接写能力と接写時の画質は素晴らしい。接写に関しては大満足。右に出る機種はないと思っている。私はこの性能だけで使っている。
・色は相変わらず不自然。青みが強い。ソフトで修正しないとどうにもならない。私は１００％修正している。修正すれば見えるようになる。
私の要求を満たすカメラは今のところリコーしかないので使っていますが、一般の人にはお勧めできません。こういうところが、人によってべた褒めしたり、ボロかすに言ったりになるのだと思います。
書込番号：7634997
2点
  |
|---|
＞なぜ評価が両極端？
リコーには、「史上最強のライバル」がふたつ存在します。
ご存知、GRデジタルIIとGX100です。
GRDと比較すればレンズは当然落ちますし、GX100のVF・24mmはRには無い。
しかし、R8単体は非常に優れたデジカメです。色もローエンドクラスでは
けっこう自然でしょう。
書込番号：7635773
1点
-Ｒｙｏｃｈａｎ-さん ＞ 色は相変わらず不自然。
さるこじさん ＞ 色もローエンドクラスではけっこう自然でしょう。
確かに、両極端ですねぇ・・・ 取り合えず、間違いだけ訂正しておきます。
R8はローエンドクラスではなく、RICOHのローエンド機でも有りません。
書込番号：7635876
8点
 |
|---|
本当の意味でのローエンドはR50でしょうし、
価格的には中古の初代GRDと被るので、たしかにその辺は微妙ですが。
最近他社からも出ている、
28mmからの高倍率ズーム機、とでもしときましょうか。
色的には、GRDII・GX100に近づいてきたという意味です。
書込番号：7636736
1点
＞高速道路のヘッドライトを流れるように撮れますか？
任意の点でAEする事が出来るので、暗い部分で露出を取れば十分可能です。
（予め、フォーカスはMFにしておく）
但し、8秒になるか4秒になるか2秒になるかは、時と場合によりけりなので何とも言えません。
（暗いところをAEすれば、多分長時間露光の制限値に引っかかる場合が殆どだと思いますけどね）
書込番号：7637289
0点
「よくあるご質問」に記載されています。（補足欄）
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera08/DC08032.html
書込番号：7633407
1点
シグマDP1のサンプルに感動して、
気軽にとれるコンデジをと思い立ち、
価格的に現実的なＲ８の購入を検討しています。
風景、特に花の接写を主な被写体としていますが、
３歳の子供の写真もよく撮ります（←最近はこっちが多い）。
このクチコミを見ていて、
風景、接写に適しているが、
子供の撮影、とくに室内での撮影には全く適さないような印象を受けます。
購入直前までいって、ふと立ち止まってしまいました。
実際どの程度、不向きなのでしょうか？
子供の撮影はある意味、記録なのでそれほどのこだわりはないつもりですが、
あまりに不向きだと言われて躊躇してしまいました（笑）。
一般的な室内照明下での人物、生物、静物のサンプルを提供していただけたら、
幸いです。
ちなみに、デジカメはミノルタF100以来（6年前）です。
F100はデザインにほれて購入しましたが、
機能や発色に不満があり、銀塩カメラに戻っていました。
（F100、いまでも大事に持っています）
今回、同じ轍を踏まないために、
皆様のご意見をお待ちしております。
0点
F100にがっかりしたのなら今のコンパクトタイプには満足できないかもしれないですね〜。
デジタル一眼レフのほうがいいかも？
書込番号：7631334
1点
http://www.dpreview.com/gallery/ricohr8_samples/
ISO400、できればISO800が使えると思われるなら、
お子さん撮りもできると思います…
書込番号：7631432
0点
＞シグマDP1
大きい撮像素子＝高画質というわけではありません。
中国カメラのホルガなどがいい例です。
むしろコンパクトサイズに収納するため、
テレセントリック性の確保が
100％不可能というとてつもない「矛盾」が生じてしまいます。
メカ的な矛盾を解決するために、シグマは各種処理を
やっていると想定されますが、無論こういった処理を公開する
シグマでもありません。（公式サンプルレタッチ）。
書込番号：7632488
1点
でも、ホルガって個人的には好きな写真撮れます。
熱狂的とまではいきませんが、僕の好きなカメラです。
ここはカメラの板ですし、当然機能についての話が多いですが、
正直、レンズの解像度とか収差なんて写真の善し悪し（悪い写真なんてあるのかな？）に
ほとんど関係ないと思っています（仕事で撮る人はそうはいかないと思いますが）。
僕は顕微鏡のような眼は持ち合わせていませんので
等倍でのなんたらとか収差とか全く興味ありませんし、
ただ気分よく撮るために（カッコのために？）、GV−２つけたGRで写真撮ります。
気分がのるカメラが一番だと思います。
R８て便利そうだしカッコいいと思います。変な話ですいません・・・。
書込番号：7634128
0点
HOLGAの値段を考えろよ。。。(-- )
フジのレンズ一体型中判コンパクトカメラとか、画質は良かった。
「大きい撮像素子に見合う性能のレンズを積む」という前提が、HOLGAには無い。
書込番号：7637301
1点
皆さん、ご返答ありがとうございます。
購入を悩んでいるうちに
今日明日の雨でサクラの花は終ってしまうでしょうか・・・
まず、書き方が悪かったですね。
私が所有しているコンデジは
今、Ｒ８のライバル？となっているFujiのF100fdではなく、
２００２年くらいに発売されたミノルタDimageF100です（笑）。
ご迷惑おかけしてすみません。
それにしても、この機種はレリーズラグが大きくて難儀しました（笑）。
＞からんからん堂さん
言われて何気なくデジイチ見てみたら、
ほとんど同じ価格で買える機種がある！ことに気がつきました。
一瞬、デジイチ購入に変更！と思いましたが、
気軽に撮れるコンデジが今回の目的だったの忘れてました（笑）。
＞ねねここさん
サンプル、ありがとうございます。
私的にはISO400ならまぁ良いかなぁといった感じです。
ISO800だとさすがに粗いですね。
でも、写真の雰囲気によっては
むしろその粗さが良く見えるものだと思いました。
（パブで飲むふたり？の写真）
どういった雰囲気の写真を撮るかによっても変わってくるですね。
勉強になりました。
＞さるこじさん
DP1はたまたまサンプルを見て
夕焼けの色の、自然な変化に感動しました。
デジカメで撮影した夕焼けのオレンジから藍色への変化って
唐突に変化するイメージがあったものですから。
Ｒ８をはじめ、最近のデジカメでは当たり前なのかもしれませんね。
しかし、公式サンプルがレタッチしているとは考えていなかったです。
さるこじさんがおっしゃっているのはカメラ内部の処理ではないですよね？
＞20d-hc90さん
ありがとうございます。
ホルガというカメラは知りませんでしたが、
ピンポールカメラの楽しさを思い出しました（笑）。
私は撮影するときにカメラの機能は気にせず、
面白い写真が撮れればそれで良いというお気楽な人間ですし、
面倒くさがりなので、機能は単純な方が好きです。
Ｒ８はいろいろ設定を考えて使う道具だと認識していますが、
（皆様のおかげです。感謝！）
店頭でいじって操作性はよさそうなのと、
そして何よりもカッコ良い！
購入の後押しされた気分です（笑）。
＞真偽体さん
レンズと撮像素子のバランスですか。
いままでは解像度だけの独り歩きって感じで、
これからレンズが追いついてくるのでしょうか？
（むしろ過去のこと？）
シンプルで良いコンデジがこれから増えてくるとよいですね。
＞なつきつなさん
DP1ってそんなに困った補正をするのですか？
DP1って高くて購入対象でないので、
全然情報を仕入れていませんでした。
ド素人の私には、色合いは自然で良いなぁと感じていますが。
ながながとすみませんでした。
書込番号：7643991
0点
>mcwさん
>DP1ってそんなに困った補正をするのですか？
>2008/04/07 22:18 [7643991]
違います。さるこの嘘発言です。
書込番号：7645441
1点
さるこじさんへ。
＞大きい撮像素子＝高画質というわけではありません。
中国カメラのホルガなどがいい例です。
ＬＯＭＯのような低価格中判カメラと比較しても意味はありません。
ホルガはトイカメラですよ。
では、デジタルに移行する以前のグラビア撮影で、主に中判カメラが使われていたのはどういう訳ですか？（現在においてもよく使われていますが。）
あなたなら市販されているコンデジで、グラビア撮影に使用できるほどの作品が撮れるんですか？
極小ＣＣＤのコンデジでデジ一眼に匹敵する、もしくは上回る画質の機種を言って下さい。
納得のいく説明をお願いいたします。
書込番号：7672571
1点
 |
|---|
画像設定 |
Exif.情報を見ていて気が付いたのですが、画像設定がデフォルトで「硬調」に
設定されてるようなのです。
添付画像の上がR7、下がR8です。７は「標準」、８は「硬調」になってますね。
８も「標準」にしたいのですが、取説の該当箇所を見付けられないでいます。
どなたかご存知でしたら教えて下さいませんか？
0点
これ自体は何ですか？
Exif Quick ViewerとキヤノンDPPしかExif確認には使わないので・・・
書込番号：7630853
0点
そうです。前は「ExifReader」を使ってたんですけど、情報量が少ないので乗り換えました。
色と文字が見難いですけどね。
書込番号：7630933
0点
 |
|---|
確認元画像 |
＞ぼくちゃん.さん
リンク付きでありがとうございます。これで今夜はよく眠れそうです ＾＾
＞PASSAさん
詳細情報を覗き過ぎです。
Exif Information Filename = R0010055.JPG Filesize = 3,566,620 bytes
00000016 010E 画像タイトル Exif_JPEG_PICTURE
00000022 010F メーカー名 RICOH
0000002E 0110 モデル名 RICOH R8
00000146 829A 露出時間 1/930 秒
00000152 829D 絞り値(F) F5.2
0000015E 8822 露出プログラム ノーマルプログラム
0000016A 8827 ＩＳＯ感度 64
000001B2 9202 絞り値(APEX) 4.8 (Ｆ値換算 F5.3)
000001BE 9203 輝度値(APEX) 9.8
000001CA 9204 露光補正値(EV) -0.3
000001D6 9205 レンズ開放Ｆ値(APEX) 3.3 (Ｆ値換算 F3.1)
000001E2 9207 測光方式 分割測光
000001EE 9208 光源 不明
000001FA 9209 フラッシュ 発光禁止
00000206 920A レンズ焦点距離 35.4 mm
00000266 A402 露出モード 自動
00000272 A403 ホワイトバランス 自動
0000027E A406 シーンキャプチャーモード 標準
0000028A A40A シャープネス ハード
000003B0 6 撮影日時 2008:03:29 08:07:48.00
000003E4 32 フラッシュ オフ
000003E6 33 マクロ オン
000003E8 34 シャープネス シャープ
000003F0 38 ホワイトバランス オート
000003F2 39 ＩＳＯ 64
000003F4 40 画像設定 普通
00000360 1003 シャープネス シャープ
（内容は適宜省略・画像はリサイズ回転を後処理）
書込番号：7631018
1点
PASSAさん
今手元にＲ８無いのですが色の濃さを変えたら良いのではないですか？
書込番号：7631099
0点
??? stayboldさんの画像設定は「普通」になってますね。
「色の濃さ」を「濃い」にしたら「硬調」から「標準」になるんですか？
理解不能ですが・・・ 明日やってみます。今は既に酔っ払ってますぅぅ
書込番号：7631175
0点
ほとんど泥水状態にもかかわらず（↑）やってみました。
が、「色の濃さ」を「濃い」にしても「薄い」にしても、Exifには「硬調」と表示されます。
第一、モニター上での色調変化ではなく、カメラ本体の設定の話ですよ。
書込番号：7631258
0点
stayboldさんの「確認元画像」からはExif読めないですよ！ ・・・でも「JpegAnalyzer」の表示ですよね。
なんでぇ？ 何も触らないのに「普通」だったの？ ウィスキーひと瓶空けてしまうどぉ！
書込番号：7631304
0点
今までＲ８で撮ったのを見てみると
全部画像設定は普通になってますよ。
どこを弄れば硬調になるのだろうか？？
書込番号：7631893
0点
自分が撮った写真もJpegAnalyzer見てみると画像設定が"普通"になっていたり
"硬調"になっていたりします。
気になって他の設定も見てみると、"普通"の時はＩＳＯが"ＡＵＴＯ"、"硬調"の時は
ＩＳＯが"ＡＵＴＯ"以外(６４もしくは１００で撮影)になっていました。
皆さんはいかがでしょうか…。
書込番号：7632270
0点
Stock5さん、staymoldさん、検証有難うございました。
週が明けたらサポートに問い合わせようと思いましたが、
y.koyacさんのレスを見て益々混乱してきました。
?!?! 設定が自動的に変動するんですよね ?!?!
私はISOはAUTOにしっぱなしですし・・・ データを取って
みる必要が有りそうです。（でも、どうやって？）
書込番号：7632427
0点
>PASSAさん
試しに同じものをＩＳＯを"ＡＵＴＯ"に設定したものと任意に設定したものを撮って
みたところ、どちらも硬調になりました…(ーー;)
ＩＳＯは関係ないかもですね…。でも今まで撮った写真(１００枚程度)では傾向的に
ＩＳＯが絡んでる？と思われたのでレスさせてもらいました。
書込番号：7632589
0点
y.koyacさん、私の機だけの問題じゃないって解って安心しました。
有難うございます。（でも、謎は深まるばかり・・・）
書込番号：7632716
0点
ただいま。
元画像です。ダウンロード検証済み。
って、もう「普通」があることも判明していますね・・・
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1206623&un=37139&id=45&m=2&s=0
書込番号：7632814
0点
無作為に今迄の撮影画像を抽出してみましたが、R7の画像は全て「普通」です。
それに対して、R8は購入直後の一枚以来、全ての画像が「硬調」です。
Stock5さんのが「普通」ってことは、初期ロットだからという訳でもなさそうですし、
「普通」と「硬調」、両方出る人も現れたり・・・ ワケワカラン！
書込番号：7633439
0点
Photo Shopでレタッチしたのは画像設定の項目が出てない
ようですが、
私のは全て普通になってて硬調になってるのは無いですから
私が普段使わない設定で、PASSAさんが使う設定は
測光設定のスポット測光はいかがでしょう？？
関係ないだろなぁ？？
書込番号：7634019
1点
（なんで測光方式が画質に関係する？！ ブツブツ・・・）
AEを、ついでにAFもマルチにして、やってみました。
な、な、なんと！ 全ての画像が「普通」と表示されました！
キツネさんの戯れですね。春ですね〜♪
ご参加頂いた皆さま有難うございました。お騒がせしました。
書込番号：7634389
0点
重箱の隅だ・・・
でも、「普通」と表示され、仲間外れにならなくてよかったですね！＜PASSAさん
書込番号：7634581
0点
言えてる・・・ もっと大掛かりな問題に出会したか思った・・・
RICOHサポートとのトンチンカンなやり取りを想像すると冷や汗。
Stock5さんの、正道ながら一見アホらしい提案にスーパー感謝です。
書込番号：7634699
0点
この後に80件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
