RICOH R8 のクチコミ掲示板

ISO800での画質

[ブラックホース]

F100fdに比べると、R8のISO800の画質はどのレベルなのか、実際に、R8の実用域はどこまででしょうか？

詳しい方、お使いの方、アドバイスください！
よろしくお願いします。

ちなみに、シックなデザインのR8が欲しいのですが、F100fdは画質がいいと評価されていますて、ちょっと気になっています。残念ながら、F100fdは、非常にチープな外観で、ずっと使用するには飽きそうなので、できれば今所持しているGR-Dともども、R8を使用したと思っています。

書込番号：7594871

[Stock5]

ブラックホースさん

ＩＳＯ感度のイズはＲ７からかなり改善されました。
Ｒ８はＲ７と高感度特性は粗同等かと思います。
ＩＳＯ２００まではＲ７より綺麗かなぁ？と思います。
私はＲ８ではＩＳＯ４００までを使うようにしてます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1197823&un=5422

書込番号：7596504

[ブラックホース]

Stock5さんありがとうございます。
写真拝見しました。

ISO400での使用と800では、右の壁が全然違いますね。
ちょっと800では厳しいですね。
200と64の違いがほとんど無いように感じます。
明るいところだと差が出るかもしれませんね。

GR-Dを1年以上使っていますが、いつ持ってもしっくりきます。
R8にそれを期待して、買っちゃおうかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7597714

最高画質での連写は？

[神様の子]

今まで　リコーのカメラは　使ったことがありません
でも　サンプルや皆さんのカキコミや実物を見　心ひかれてます
連写を多く使うのですが　最高画質でも連写は　秒何コマでしょうか？
今まで　パナのカメラを使うのが　多く　パナは　秒3コマでした
教えてください

書込番号：7587905

[staygold_1994.3.24]

取説です。（P76〜）
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/r/R8_J.pdf

どなたか良し悪し等詳しい方にお任せで　＾＾；

書込番号：7587990

[魯]

確か連写速度は取説には載っていなかったような・・・
実測しないとわからないんじゃないかな？
多分遅いとは思いますが。

書込番号：7588084

[馬権]

どうぞ
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera08/DC08001.html
連写だけで言えばＲ６でしょうか､2.8コマ/秒でほぼ3コマです。
Ｒ８は最高 1.4 コマ/秒ですから連写は余り得意ではないようですね。
パナならFX33が3コマ/秒です。今度出るFX500はズームは25mm〜125mmの五倍までですが
6コマ/秒ですし25mmからの超広角で写りもマアマア(多分FX35と同じだと思う)ですから良い
かもしれませんね。

書込番号：7588203

[くるくるげっちゅ〜]

同じリコーのFAQですが、こちらには約 1.6 コマ/秒と記述されています。
大差ありませんが。

よくあるご質問（デジタルカメラQ&A) ：連写撮影について教えてください。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera08/DC08034.html
>連写スピード：全画像サイズ 約 1.6 コマ/秒 （高速タイプの SD カード使用時）

S (ストリーム) 連写、M (メモリー逆戻り) 連写の解説もあります。

ちなみにFX500の連写スピードは2.5コマ/秒（最高画質で3コマまで）で、約6コマ/秒という
のは記録画素数を2Mか2.5Mに落とした高速連写の場合です。

書込番号：7589156

[馬権]

くるくるげっちゅ〜さん,補足有り難うございます<(_ _)>。
R8の連写は1.4〜1.6コマ/秒ということですね｡使う環境により若干の差があるみたいですね。

>ちなみにFX500の連写スピードは2.5コマ/秒（最高画質で3コマまで）で、約6コマ/秒という
>のは記録画素数を2Mか2.5Mに落とした高速連写の場合です。
失礼しました。
スレ主さんがリコー中心に聞いていたので､パナ機についてはスペック表だけみて答えた
だけです。答えるならしっかり調べてから答えないといけませんね(^^;)すいませんでした｡

書込番号：7589415

[魯]

くるくるげっちゅ〜さん、ありがとうございます。

FAQも見たのだけど、読み飛ばしてしまったようです。

それにしても遅いなぁ。リコーはSDへの書込み速度が遅い
上にバッファはないし、R6→R7→R8と画素数が大きくなるに
従って遅くなっていますね。

書込番号：7589811

[猫のきもち]

「1000万画素」の「最高画質設定」で「枚数制限なく」 約 1.6 コマ/秒で連写できるって、実は早いほうなんですけどね……。

バナは枚数制限なしだと、約2コマ/秒に落ちませんか？
『フリー連写 約2コマ/秒　内蔵メモリーまたはカードの空き容量に依存。連写速度は途中から遅くなります。』
と書いてある機種が多いですし。
（途中から遅くなるって、どのくらい遅くなるんだろう？）

ちなみに私のＲ６だと、７００万画素ファインで、一分間に１６２枚撮れました。
（バッファロー製 20M/secのＳＤ使用）
一眼レフ入門機並です。

書込番号：7590975

[Stock5]

Ｒ８、１０万画素Ｎで１分間で８４〜５枚撮れました。
それ以上やってませんがエンドレスな気がします。
カードはＳＤＨＣ、４Ｇ使用です。
・・・1.6 コマ/秒よりか速そうですね。

書込番号：7594249

[Stock5]

・・・1.6 コマ/秒よりか速そうですね。
計算間違いました1.6 コマ/秒程度ですね。

書込番号：7594264

FinePixF100fdとの比較

[酒まんじゅう]

夏に子供が生まれるのを機にカメラの買い替えを考えています。（現在EXILIM EX-Z3使用）
カメラは全くの素人なので、少し早めに購入して、使いこなせるように準備しておこうと意気込んでおります。

候補にあがっているのが、このRICOH R8とFinePixF100fdです。

当方、ブログ用の撮影も行っているので（雑貨や食べ物、花など）R8のマクロ撮影機能にとても惹かれるものがあるのですが、子どもなど動く被写体を撮影するにはやっぱりF100fdの方が向いているのだろうか（顔キレイナビ機能つきだし・・・）と、なかなか決めかねています。

また、どちらかというと黄〜橙がかったような温かみのある雰囲気の写真が好きなので、R8の青みがかかるというクチコミも気になるところです。

両方買えたらいいのでしょうが、予算の関係上そうもいかず・・・
皆さんの知識を拝借したく思います。アドバイスよろしくお願い致します。
（もし他におすすめ機種があれば教えてください。）



恥ずかしいエピソードなのですが、、、「ダカフェ日記みたいな写真が撮りたい」と言ったら、友人から「デジイチじゃないと無理だよ」と、あっさり言われてしまうほどのカメラど素人です。そりゃそうですよね・・・OTL

書込番号：7584547

[魯]

その２機種だったらF100fdの方が無難でしょう。CCDがちょっと
大きいのでボケも少しだけ出せます。とは言ってもデジ一には
遥かに及びませんが。

しかし、この際、デジ一を買ってしまうという選択もあるのでは？
D40レンズキットならR8との差は5000円位ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711069/

あと、「ダカフェ日記」ですが、私にはデジ一でもあのような
写真は撮れません。だってうちのリビングには雑然と物があり
ますから。それに部屋の採光や照明機器も違うと思います。

書込番号：7584711

[libertin]

R8はシャッターのタイムラグが長く、その間液晶も止まったままになるので
動くものの撮影にはまるで向いていません。記念撮影なら良いけど、赤ちゃんの成長記録には不向きです。
最も安い一眼レフの方が良いと思います。

書込番号：7584787

[スイミング]

酒まんじゅうさん　こんにちは。

コンデジの板であまりデジイチをすすめるのもなんですが・・・

「ダカフェ日記」という言葉が少しでもかすめるならば、
思い切ってデジイチを購入されたほうが人生が充実するのでは・・・（ちょっと大げさ？・・・汗）

最近はNIKON-D40やCANON-KissDX（最新のX2ではなく）やSONY-α200などがとても安くなってきています。
さらに、思い切って（ボディは安物でもいいので）レンズは（カメラと同時販売のキットレンズではなく）
「単焦点の明るいレンズ」を購入されたら、「ダカフェ日記」風の写真は手軽に撮れると思います。

コンデジではけっして味わえない写真の世界にどっぷりとはまれること請け合いです。

コンデジの中でとなると、（そういう意味ではどれでもいっしょ、ということになりますが）

>また、どちらかというと黄〜橙がかったような温かみのある雰囲気の写真が好きなので、

ということになると、F100fdもR8も外れてしまうかもしれません。
マクロが得意となるとR8ということになるでしょうし、画質重視ならF100fdということになりますが、
どちらも比較的クールな画づくりなので、ぼよよーーんとした雰囲気がでるデジカメじゃないですね。
（子供を撮るならF100fdをオススメします）

比較的NIKONやSONYやOLYMPUSのデジカメは赤みが強い傾向なので
そちらの方がいいかもしれませんね。

どうしても上記２機種でどちらか・・・と問われれば、
文章を拝見している限り、F100fdのほうがいいような気がします。

書込番号：7585157

[ボーテン]

一眼でしょう！ニコンのＤ４０おすすめですよ！！！
あれはホントにいい！安くて、画質も！

コンデジならキャノンのＧ９はどうですか？
室内のみではないんですよね？
ならＧ９も候補に入れる価値はあると思います。
一度口コミを見てみてください。
ただ、Ｇ９コンデジ最高峰とは言われてても、写りはＤ４０の方がはるかに上ですね。
コンデジで対抗するにはシグマしかない（初心者には難しそうですが）？？

書込番号：7585388

[魯]

>コンデジで対抗するにはシグマしかない（初心者には難しそうですが）？？

DP1ですね。扱いの難しさもあるけど、それ以上に値段が・・・
D40レンズキットの倍ですもん。


何故デジ一を勧めるかと言うのを一応書いておくと、
・AFが速い。
　　何も考えずにシャッターを切ってもシャッターチャンスを
　　捕らえる可能性が高くなります。
・高感度に強い
　　ISO1600まであげてもノイズがあまり増えません。
　　従ってシャッタースピードを速く出来るのでブレが
　　少なくなります。
何と言ってもこの二点です。決して高画質だからデジ一という
意味ではありません。デジ一は持ち運びは面倒ですが、
撮影と言う点ではコンデジより楽なんです。ただ、マクロに
関してはR8の方がお手軽かもしれませんが。

書込番号：7585442

[digioto]

Ｔｏ：酒まんじゅうさん

「ダカフェ日記みたいな写真が撮りたい」ということなら、デジイチですね。
ただ、想像するに普段撮りにいつも持ち歩いていられるか、という点ではどうなんでしょう？
ご自分の日常の使い方をイメージされたらよいと思います。日常の取り回しのよさはコンデジです。

さて、Ｒ８ですが動きのある被写体を撮る場合「スナップ・モード」を使用するといいです。
このモードは２ｍくらいの距離でピントが固定されます。したがって、ＡＦは作動せず
シャッターがパシャパシャ切れます。シーンのスポーツモードも同じようにＡＦは作動しません。

書込番号：7586143

[ko-zo2]

酒まんじゅうさん
2機種とも持っていませんがリコーのGX-8とか他のコンパクトカメラは持った事があります。
「ダカフェ日記みたいな写真が撮りたい」って言うのは断然コンパクトカメラが有利だと思いますよ。
って云いますのは常にカメラを持って撮影出来る状態でいる訳ではないですからデジイチよりコンパクトなカメラの方が撮影のチャンスが増える訳です。
特別にプロのカメラマンになる訳ではないですからコンパクトカメラで充分なんです。
カメラを持ってるのが苦痛にならない方が良いですよ。
携帯電話のカメラでも良い感じの写真を撮ってらっしゃる方も御出でですから、、
コンパクトなら万歳です。

そのコンパクトですが、私はたまたま F100fdを価格.comで調べたく思い見ていたのですが R8とライバルみたいで、こちらのスレに『比較』とありましたので立ち寄らせて頂きました。
こちらに寄せて頂く前からF100fdを考えているのですが
酒まんじゅうさんの場合もF100fdの方が良いだろうと思います。

小さいカメラでじゃんじゃん撮って下さい。
そこで秒、何コマなんて野暮なことは云いっこ無しです。

書込番号：7587334

[VACATYON]

リコーは真夏の太陽ギンギンの中の子供はいい感じにとれますが、淡い光の柔肌は苦手です。逆にFinePixはこちらも得意です。赤ちゃん撮るならF100fdでいいと思います。
赤ちゃんの世話しながらばかでかいデジ一使うのはパパの発想です。レンズだけでもコンデジの２倍以上の重さがします。たとえデジ一を買われるにしても頼れるコンデジが一台あると何かと重宝すると思います。

書込番号：7587493

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

来月発売のパナソニックＦＸ５００なら候補に入れても良いのではないでしょうか。

書込番号：7587603

[魯]

>レンズだけでもコンデジの２倍以上の重さがします。

AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II 205g
R8 約168g、付属品約23ｇ 計　191g

なんですが・・・・

ちなみに、D40本体は約475gでレンズ、電池をあわせて
700g位でしょうか。確かに重いことは重いです。
でもコンデジで子供を撮る苦痛に比べればどうという
ことはないと思うんですけどねぇ。

書込番号：7587878

[つくる７１５]

コンデジではR8もF100fdも良いカメラだと思います。
私はR6とF31fdを所有していますが、R8は風景やマクロ、
F100fdは人物撮りに最適といったところでしょうか。。。

ですが、個人的なお勧めはやはりデジイチでしょうね^^
赤ちゃんも直ぐに動き回りますし、コンデジでは限界が来るのは目に見えてます。
私も子供の誕生を機にデジイチデビューしましたが、簡単に良い写真が撮れます。
コンデジで撮る方がある意味テクニックが要りますよ〜♪

ここは思い切ってデジイチ購入でいかがでしょうか？

書込番号：7588956

[on the willow]

私もデジ一眼に踏み切れない一人です。
理由は重くてかさばるから。出かける時にあのサイズの荷物を持ち歩いて、撮りたい時にわさわさと取り出すというのはちょっと。もう１つはレンズ沼にハマりたくない、ですかね。絶対欲しくなりますから。コンデジより高いレンズを…

赤ちゃんがいるなら、尚更荷物は持って歩けないでしょう。車で出かけるにしても、ちょっとお散歩で肩から1kg強の荷物をしょって、というのはよほど写真を趣味にしていないと…

とはいえ「動く被写体を撮影するには」一眼が最適だというのは試写するだけで良くわかる事実ですが。

本題ですが、R8 と F100fd なら、私なら F100fd ですね。
酒まんじゅうさんも書かれている通り、望遠（200mm）とマクロ（特に望遠マクロ）を使うなら R8 かと思います。

書込番号：7589021

[右からきたもの]

マクロで	車内にて

値段的に一眼は無理でも、有る程度オールマイティに使いたく、
昨年10月末にS6000fdを買い、子供と散歩に行った時に、
「コンパクトタイプも買おう。」と、２ヶ月後の12月末には、
F30を買いました。

一眼が素晴らしく綺麗に写るし、ボケ味もよいのは
ユーザーのサンプルでも判るものの、
バッグに入れておくなど、常備性が、子供撮りには必要です。
きっと、ポケットに入るような、
コンパクトタイプは欲しくなると思いますよ。

で、F100ｆｄで良いと思います。
（貼ったのはF30ですが･･･）

書込番号：7589113

[ko-zo2]

つくる７１５さん
はじめまして
ブログでE510とR6の画像を見せて頂きましたがカメラ名を見るまでどっちがどっちか分からないでいました。
R6の画像は自然で素晴らしいものがありますね。写りもコンデジとか関係無く素晴らしいと思います。

何が何でもデジイチって考え方は古いかもですよ。



右からきたものさん　
＞一眼が素晴らしく綺麗に写るし、ボケ味もよいのは
ユーザーのサンプルでも判るものの、

果たしてそれほどのモノを必要としているかどうかって事があります。
貴方の貼られた写真は充分に綺麗なボケだと思いますが、、。
『ユーザーのサンプルでも判るものの』の多くに拙い写真が多いって事に気付いて下さい。
一眼コンプレックスの過ぎたのが定説になってるみたいですが良い事ではないですね。
＞バッグに入れておくなど、常備性が、子供撮りには必要です。
きっと、ポケットに入るような、
コンパクトタイプは欲しくなると思いますよ。

大事なことですね。

書込番号：7589201

[酒まんじゅう]

貴重なご意見、アドバイスを、こんなにもたくさん本当にありがとうございます。

やはり、「ダカフェ日記のような写真」は、コンデジでは無理なのですね。

実は、F100fdとR8に絞り込むまでにも、デジイチが欲しいと主張する私と、あんな仰々しくしかも重いもの常用できるわけないという主人との間で、何度かの家族会議がありました。ボーテンさんのアドバイスにあるG9も候補にあがっていた時期があったのです。しかし、実際にカメラのキタムラさんに行ってみて、デジイチとコンデジを触り比べてみると、やはり、初めての子育てだけでも大変なことが想像するに簡単なのに、あのデジイチをどこでも携帯するという自信がなくなり、G9でさえも重いなぁと感じてしまったへたれな私は、今回はコンデジで考えようと、皆様にお知恵を拝借したのでありました。


皆さんからいただいたたくさんのアドバイスのおかげで、カメラ初心者の私でも、私の撮りたい写真（ダカフェ日記のような）を追求すると、コンデジでは無理だということが理解でき、いい意味で諦めもつきました。また、例えお手頃価格でレンズセットのデジイチを手に入れることができたとしても、on the willowさんの仰るように、レンズ沼に陥りそうな不安もあります。一体いくらかかるんだろう・・・私、よくわからないだけに、賢い買い物をする自信もありません。（←勉強しろよ、って話ですが。）


結論としましては、F100fdと、お手頃価格のデジイチの両方を購入することができたら、我が家にとってはベストな気がします。（主人がもう少しカメラ熱を燃やしてくれたらいいのですが・・・　）しかし、如何せん今は何かともの入りな時期でもあり、そう簡単に購入に踏み切ることができないので、何回か家族会議を重ね、デジイチのレンズについても勉強し（今はちんぷんかんぷんなので；）、もうしばらく熟考してみたいと思っています。まず安全パイのF100fdを買ってみて、我慢できなかったらデジイチ購入に踏み切ろうかなぁ、、、優柔不断で申し訳ないです。


また、R8板で、完全にR8とはかけ離れた結論で申し訳ありません。

皆さんには本当に感謝しております。
めでたくデジイチ購入の暁には（←そんな日が来るのかどうかまだわかりませんが）またレンズ購入のことで助言を求めることがあるかもしれません。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：7589274

[ko-zo2]

酒まんじゅうさん　
F100fdに決められるのは良い事だと思いますが、私が発言した事への反応には不満ですね。
デジイチを良しとするのは通念だけれども必ずしも正しくはないーと云いたかったんですが。
オーバに言えばデジイチは今やマニアのカメラになっている感じがあります。
撮影会などに行って大砲のようなレンズをぶら下げて威張りたいような、、

反対にコンデジとかコンパクトカメラは結構時代と共に進んでいるんですよ。
F100fdの撮像素子は従来のコンパクトカメラより大きくなっていると聞いています。
「ダカフェ日記みたいな写真」検索して見ました。
誰が撮ったか知りませんが、あの写真で大事なのはコンデジとデジイチでのボケの差よりも臨場感だろうと思いますよ。
その臨場感ではコンデジとかコンパクトカメラがかなり有利です。
コンパクトカメラの画質がお粗末で無いのは貼られている画像で理解出来ますよね。


F100fdに決められたという結論は良いですけど、私としては力説したつもりなのにっていう気はします。

書込番号：7589357

[EXILIMひろま]

＞ko-zo2さん

横レス失礼します。

＜オーバに言えばデジイチは今やマニアのカメラになっている感じがあります。
逆に私の周囲では若いお母さんがオシャレなネックストラップ付けたキスデジ持って子供と公園を散歩してたり、若いOLさんがD40でネコ撮るのに凝ったりしてますよ（笑）
子供の運動会なんて行けばお父さんが望遠ズーム付けたデジイチで、お母さんがデジカムで鬼気迫る撮影会を繰り広げています(ｵｲ

コンデジの性能＆画質が上がってきていると言う点では私も賛同しますが、デジイチも進化しています。
それぞれに得意分野が有りますからコンデジとデジイチの併用が可能なら、ソレがベストだと思います。

それで良いのでは？（笑）

書込番号：7589431

[PASSA]

特に保育所/幼稚園〜小学校の行事では軽量一眼レフが大活躍します。
ネンネの頃は、何時でも何処でもパシャパシャのコンデジがイイかもですが、
撮影後の画像「整理」のテクニック（？）を磨かれるが吉ですよ〜♪

書込番号：7589540

[ko-zo2]

＞それぞれに得意分野が有りますからコンデジとデジイチの併用が可能なら、ソレがベストだと思います。
＞それで良いのでは？（笑）

基本的に結構ですね。
ただデジイチの方が良いとばかり言ってる人に下手な人が多いように思うのですが。
通念でしかモノを見れないというか考えられない人達なんですね。
「ダカフェ日記」がどちらのカメラで撮ったか知りませんがコンパクト或はコンデジとかで撮った方が自然ですよね。
1Ds�VとかD3で撮るっていうのは似合わないでしょう。
又、デジイチで暖かい感じに撮るにはレンズも選ばなくてはって問題もあります。
F100fdの場合は初めっからレンズ等もセットになってるんです。

運動会などでの望遠撮影にも高倍率コンデジって出来ているのご存知ですよね。
倍率は多分デジイチより高倍率でアップも効いてレンズの交換もしなくて良いんですよ。
まぁ、デジイチも高級そうなレンズとカメラをぶら下げるという満足感はあるでしょうが、、
それだけに終わる人が多いように思えます。

書込番号：7589620

[EXILIMひろま]

＞ko-zo2さん

＜1Ds�VとかD3で撮るっていうのは似合わないでしょう。

なにかピントのずれた話になっているようですが、デジイチには『Canon EOS Kiss X2』や『Nikon D60』のような小さめで軽い物があるのはご存知だと思うのですが？
わざと訳の分からない事を言って掻き回して遊ばないでくださいね(笑)

高倍率コンデジについても実際にデジイチと使い比べたことありますか？
子供のような動く被写体を撮ってみて下さい。
デジイチで感度とシャッタースピード上げて撮る方が簡単に綺麗な写真が撮れますよ。
ＡＦも早いですしね。
高倍率コンデジも悪いとは思いませんが、書かれている事に筋が通っていないように思います。

『デジイチはマニア向け』と仰いますが、ko-zo2さんがその“マニア”って事でしょうか。
若いお母さんが使うなんて許せませんか？
一般人もデジイチ買って使ってもいいんですよ(笑）

書込番号：7589688

[PASSA]

ko-zo2さん、現状はko-zo2さんの仰る通りなんでしょう、きっと。
それに普通、一眼レフは難しそうだと感じますよね、見た目からして。嵩張るし。
でも実際は逆でしょ？ 超望遠で撮りたいとか動きが速い時とか、液晶を通して
撮るより10倍位楽チンですよね。一眼レフの方が圧倒的に簡単です。
今回は、酒まんじゅうさんが熟考されて出された結論で正解だと思いますけど。

書込番号：7589834

[魯]

ko-zo2さん、

>ただデジイチの方が良いとばかり言ってる人に下手な人が多いように思うのですが。

わかっているじゃないですかぁ。
下手だからデジイチの性能に頼ろうと言っているんですよ！
赤ちゃんは日々成長します。コンデジで上手く撮れるように
なるのを待っていたら赤ちゃんのまともな写真は少なく
なってしまいます。


スレ主さん、

>レンズ沼に陥りそうな不安もあります。

それは価格.com掲示板の住人を見るからだと思いますよ。
現実にはレンズキットでおしまいという人の方が遥かに
多いんじゃないかな？

ちなみに、デジイチをおすすめしたのはEX-Z3をお持ち
だからです。お出かけは当面これでいいじゃないですか、
デジイチは家で使うという前提です。

書込番号：7589861

[酒まんじゅう]

私の理解と言葉が拙いせいで申し訳ございません。

なにぶん初心者なもので、ko-zo2さんの仰るプロの目線が理解できず、このような結論しか出さざるを得なかったことを申し訳なく思います。

私がこのスレを立てて知りたかったのは、あくまでF100fdとR8との比較であり、両者を比較したときに、こどもを撮影するという点で私の好きな写真の雰囲気を少しでもわかっていただきたく、「ダカフェ日記」の名前をお借りいたしました。（あわよくばもっといい機種を知れるかもというずるい考えもあり、もし他におすすめがあれば・・・と、付け加えましたが；）なにも、コンデジVSデジイチの論争をしたかったわけではありません。もうすでに、それぞれ一長一短であることがいろんな方の見解から考察することができ、大変満足しております。

また、ko-zo2さんのアドバイスでは、コンデジこそダカフェ日記の写真のような臨場感が出せるとのことで、とりあえずF100fdを買ってみようかと思っている私はワクワクしているくらいです。

カメラの世界にもいろんな通説があるのでしょう。しかし、1枚の写真を作品としてみたときに、感じる想いは人それぞれだと思います。私自身は、「絶対に〜でないとダメ」とか、「○○の方が優れている」とかいう結論を出すことをこのスレで求めていたわけではないことを勝手ながらご理解いただきたいたく思います。

書込番号：7589870

[PASSA]

> 知りたかったのは、あくまでF100fdとR8との比較であり、

R8の板でR8を押す人が一人も居ないとは！（私も含めて）　素晴らしいカメラなのに・・・

書込番号：7589895

[魯]

スレ主さん、

>それぞれ一長一短であることがいろんな方の見解から考察することができ、

そう、一長一短なんです。ただ、考察ではなく理解するためには
両方を使ってみなければわからないのが悩ましいところではあります。
まぁ、いずれにせよF100fdは悪い選択ではないと思います。


>ko-zo2さんのアドバイスでは、コンデジこそダカフェ日記の写真のような
>臨場感が出せるとのことで、

これに関してはご自身でko-zo2さんの写真と機材を見て
判断するのがよろしいかと思います。


>1枚の写真を作品としてみたときに、感じる想いは人それぞれだと思います。

その通りでしょう。実は酒まんじゅうさんがダカフェ日記から何を
読み取っているか興味があるところだったのですが、そちらの
方向には話がいかなかったのがちょっと残念ではあります。まぁ
そういう掲示板ではないのですが。

書込番号：7589935

[The March Hare]

もう結論が出てるみたいですがＲ８とＦ１００ｆｄだと
お子さんを撮るにはＦ１００ｆｄだと思いますね。

ところで「ダカフェ日記」の様な写真を撮りたいということですけど
酒まんじゅうさんはどういったところに魅力を感じているんでしょう？
構図？色味？背景のボケ？シャッターチャンスのとらえ方？
コンデジでも撮り方次第でいくつかは真似できる物もあるでしょうし
逆にコンデジにしか撮れない撮り方だってあります。
また、同じ被写体を見てもそれをどう捉えるのか、どう感じるのか、どう表現するのか
は人それぞれで酒まんじゅうさんの写真は酒まんじゅうさんにしか撮れません。

予算があればデジ一眼の方が簡単に綺麗な写真が撮れる確率は高いですけどね。
デジ一眼は大きくて重いという印象でしょうけど
オリンパスのＥ−４２０と２５２８パンケーキだと全部合わせて５００ｇ程度で
首から提げていると重さはほとんど気にならないと思います。

書込番号：7590352

[ko-zo2]

まぁ、デジイチかコンデジかの論争に変わったみたいなのは謝ります。
いい訳になりますが、あまりに『デジイチに行かれた方が』という意見が多かったからです。
それこそキャノンとニコンの一番安いデジイチを持ったばかりかーと思える人が、、、
「ナマ、言ってるんじゃないよ」って云いたくなるんです。

高倍率デジは（古いですが）オリンパスの C-700を、コンパクトでも古くから色々使っていますよ。
又、Kiss DN も経験しています。

コンデジの COOLPIX5000とオリンパスデジカメ C-700で撮った写真です。
http://kohzo.info/nagatoro/index.html


＞ko-zo2さんがその“マニア”って事でしょうか。

それを否定はしませんが、私がデジイチの方を多く使うのはアウトフォカスを試みているからです。
コンデジでピンボケをコントロールするのは難しいからです。

普通に手軽にハッキリ撮るにはコンデジが宜しいでしょうね。

＞一般人もデジイチ買って使ってもいいんですよ(笑）
：悪いとまではいってません。
人様にお見せして自慢するにはデジイチ、実際に使用するにはコンデジと使い分けるのも良いかもですね。


＞下手だからデジイチの性能に頼ろうと言っているんですよ！
：これは重くてボタンも多いデジイチでは更にマゴツク可能性大ですね。

＞予算があればデジ一眼の方が簡単に綺麗な写真が撮れる確率は高いですけどね。
：簡単にそう言っちゃうから難しいんですよ。
写真によりますから、、「ダカフェ日記」の様な写真っていう話ですから、、
　予算があるからって買っちゃうと、そのために複雑になるんです。

書込番号：7590449

[魯]

>＞下手だからデジイチの性能に頼ろうと言っているんですよ！
>：これは重くてボタンも多いデジイチでは更にマゴツク可能性大ですね。

性能について書いているのに何故ボタンの数を持ち出すのですか？

書込番号：7590534

[The March Hare]

デジ一眼だってオートもシーンモードもあるしＥ−４２０はコンデジのように扱える
ライブビューもあるし操作性だってコンデジの延長線上になってるし
なぜデジ一眼だと複雑になるのか・・・

ダカフェ日記の件については先の書き込みでちゃんとスレ主に問いかけもしていますし
私の意見も書いてありますね。

自分が偉いと勘違いして他人にいちゃもんつけて優越感に浸りたいんでしょうが
人としてレベルが低いのがはっきりとわかってなんか哀れですね。

書込番号：7590689

[ko-zo2]

魯さん
性能で下手さをカバー出来るっていうのも、？
性能を引き出すには技術も複雑になるのが一般的です。



The March Hareさん
＞ダカフェ日記の件については先の書き込みでちゃんとスレ主に問いかけもしていますし　　私の意見も書いてありますね。

＜ところで「ダカフェ日記」の様な写真を撮りたいということですけど
酒まんじゅうさんはどういったところに魅力を感じているんでしょう？
＜その魅力を貴方は知ろうとしていないのです。

＞構図？色味？背景のボケ？シャッターチャンスのとらえ方？
コンデジでも撮り方次第でいくつかは真似できる物もあるでしょうし
逆にコンデジにしか撮れない撮り方だってあります。
また、同じ被写体を見てもそれをどう捉えるのか、どう感じるのか、どう表現するのか
は人それぞれで酒まんじゅうさんの写真は酒まんじゅうさんにしか撮れません。
＜...は一般の写真学校の写真全般についての教師的な回答で、このスレの回答ではないーと思いませんか。

＞自分が偉いと勘違いして他人にいちゃもんつけて優越感に浸りたいんでしょうが
人としてレベルが低いのがはっきりとわかってなんか哀れですね。
＜...人としてのレベル云々は写真の話に全く関係のないお説教ですね。
人を哀れんで偉いと思うのは、、？全く場違いな発言で感情的ですらありますね。

先ず始めにスレ主は RICOH R8とFinePixF100fd のどちらかにしようかーと聞いているのに頼みもしないデジイチを薦める人が続くのです。
しかも
＞「ダカフェ日記」ですが、私にはデジ一でもあのような　写真は撮れません。
＜...の発言に、コンデジでは余計に撮れないと思ってるという固定観念が見えます。
もっと、全面的な頭の切り替えをお勧めします。

書込番号：7591089

[ko-zo2]

Ｅ−４２０については知りませんでした。
FinePixF100fd と同じような焦点域をカバーしてFinePixF100fd より
嵩張らないんですか？値段等も知らないですが、操作はそんなに簡単なんですか？
色調はオリンパス調よりフジ調の方がファミリー向きかも知んないですね。

書込番号：7591163

[EXILIMひろま]

もうスレ主さんに申し訳ないので止めませんか？
ご本人の中で結論は出てるんですし、これ以上不毛な持論の押し付けは必要無いでしょう。

ko-zo2さんはご自身の書き込みを何人の方が“参考になった”と思っているかを数えてみて下さい。
自ずと答えが見えると思います。

書込番号：7591215

[魯]

私が「性能について書いているのに何故ボタンの数を持ち出すのですか？」
と問うているのに対する答えが

>性能で下手さをカバー出来るっていうのも、？

ですか？　全然答えになっていませんね。



>性能を引き出すには技術も複雑になるのが一般的です。

それはあなたの思い込みに過ぎませんし、まともな
回答をしない人に説明したくはないのですが、他にも
興味がある人がいるかもしれないので・・・

ISO400までしか使えないよりISO1600まで使える方が
ブレは減りますからカメラをホールドする能力も
被写体の動きを予測する能力もカバーしてくれます。
AFが速いのもやはり被写体の動きを読む能力を
カバーしてくれます。最近は被写体追跡までして
くれる機種があって、置きピンなんていうのは
過去の技術になってしまうかもしれません。


EXILIMひろまさん、

スレ主さんが

>「ダカフェ日記みたいな写真が撮りたい」って言うのは断然コンパクトカメラが有利だと思いますよ。

というのを真に受けてしまうのが心配です。

書込番号：7591360

[アナログ玄人]

だいたいダカフェの人自身が、デジタル一眼レフと単焦点レンズの使用を勧めてるくらいだからねえ。
http://computer.petit.cc/

書込番号：7591485

[EXILIMひろま]

＞魯さん

その点は心配ないと思ってます。
ご自身でも『我慢できなかったらデジイチ購入に踏み切ろうかなぁ、、、』と仰っていますし、その時点でデジイチを買われる方が流れとしてもスンナリ入れるのではないかと。

やはり実体験として『コンデジの限界』を感じてからの方が『デジイチの有り難味』も解かると思いますし、逆に『コンデジの利点』も見出せると思うので。

私が今その段階なので余計にそう思うのかも知れませんが(笑)

コンデジもデジイチもそれぞれの得意分野がありますからね〜
デジイチ買ったからってコンデジが要らなくなる物でもありませんし、一段ずつ自分で登ったほうが得る物もきっと多いですよ♪

書込番号：7591574

[ko-zo2]

EXILIMひろまさん　
とっくにこのスレの結論は出ているんです。

＞ご自身の書き込みを何人の方が“参考になった”と思っているかを数えてみて下さい。
反感を持ってロムしている方が多いと思いますよ。
皆さんと同意見じゃないですからね。
しかし反論があるのも引っかかりがあるからで、無視している訳ではないようです。
差し障りの無い事ばっかり言ってれば平和でしょうけど、深い考えもないままデジイチばかりを薦めるのをみていると、バカじゃないのって云いたくなりました。
中盤以降スレ主さんにレスしていたつもりはありません。

参考になったと思っている人が多いかどうかは、この際別問題でしょ。


魯さん　
便利な機能の性能で下手さをカバー出来るって場合もあるでしょうね。
それは、性能ではなく機能ですよ。

ご説明のISO感度は FinePixF100fd はかなり良いですよ。
たしかに高感度はブレをもカバーしてくれます。
AFの追跡能力等については知りませんが、或は一眼かもですね。
してそれが「ダカフェ日記」に関係してくるかを考えると微妙です。
＞というのを真に受けてしまうのが心配です。
さも自分が正しい人かのように、、失礼ですよ。

アナログ玄人さん　
ダカフェの人がどれほど権威あるかしりませんが アップされている写真はお手本にする程のものではないですよ。
たまたま、スレ主さんが「ダカフェ日記」を引き合いに出されたんですが、それは多くの写真を見ていないスレ主さんがタマタマに選んだだけですから。
「ダカフェ日記」が一眼かデジイチで撮られたのか今まで分からなかったのですから。


EXILIMひろまさん　
＞コンデジもデジイチもそれぞれの得意分野がありますからね〜
デジイチ買ったからってコンデジが要らなくなる物でもありませんし、一段ずつ自分で登ったほうが得る物もきっと多いですよ♪

どっちが上かは別として同意見ですね。

書込番号：7591693

[魯]

ご自身で
>性能を引き出すには技術も複雑になるのが一般的です。

というから一般論として書いたのに、

>それが「ダカフェ日記」に関係してくるかを考えると微妙です。

ですか？　自分の書いたことに責任をもってくださいね。

書込番号：7591802

[xenznfq1]

＞というのを真に受けてしまうのが心配です。
さも自分が正しい人かのように、、失礼ですよ。

おいおい、これまで失礼な発言をしていたのは何処の誰だったかな?
自分のことは客観的に見えないらしい(笑)

書込番号：7591907

[PASSA]

> それは多くの写真を見ていないスレ主さんがタマタマに選んだだけですから。

イイんじゃないですか、それで。
「どれほど権威あるか」とか「お手本にする程のものでは」なんて関係無い。
「私もこんな写真が撮りたい！」と感じた時から全てが始まるのですよ。
問題は、ko-zo2さんの傲慢不遜な物言いに有ると思いますね。

書込番号：7591923

[ko-zo2]

xenznfq1さん　
＞おいおい、これまで失礼な発言をしていたのは何処の誰だったかな?
自分のことは客観的に見えないらしい(笑)

...というのが貴方の主観らしいけど、、、
もっともな事を言ってるんだよ。
そういう言い方は、卑怯だよね。



PASSAさん
＞傲慢不遜な物言いに有ると思いますね。
...私はそのように思ってないですけどね。

書込番号：7592045

[PASSA]

カメラから離れて「写真」を語る場なら、話が噛み合ったかも知れませんね。

書込番号：7592332

[on the willow]

「ダカフェ日記」見ました。

必要なのはカメラの性能より、子供の表情を切り取るセンス、そして部屋を散らかさないことかな（笑）
（自分に一番足りない部分かも）

書込番号：7592363

[おりべやき]

こんばんは。数年前のIXY-Lでも子供の写真撮ってましたよ。
ぶれたりもしましたけど
それも味わいがあって
いいような気がします。
どんなカメラでも気に入ったカメラなら
その中からお気に入りが１枚でも撮れたら
嬉しいもんですね。

ダカフェ的にいっても
お気に入りのカメラで
楽しんで撮ると言った感じ
がお気に入りの１枚の
近道のような気がします。

最後に
私的には子供写真でも
R８
オススメです！・・・・（笑）

書込番号：7592400

[PASSA]

おりべやきさん、それは比較になりません。
IXY-Lは焦点距離もレンズ特性も家庭向き（子供とか料理とか）ですよ。
R8は屋内でもテレ側を使いたくなるから、他人に勧めるのは微妙です。

書込番号：7592481

[おりべやき]

PASSAありがとうございます。
そうなんですね。
それは分かりませんでした。

だからR８をお持ちの方は
ご意見をされていないんですね。

そういう事でしたか。

書込番号：7592545

[ko-zo2]

PASSAさん　on the willowさん　おりべやきさん　
全くですよね。
コンパクトカメラの板でどうしてこうなったか、、、
少し、意地の張り過ぎもあったかな〜と思っていますが
デジイチ持ってる人はその嬉しさのあまりでしょうか
場違いなお薦めにツイ義憤を感じてしまいました。

仰るように　＜必要なのはカメラの性能より、、、
だろうと思います。

機材の話に戻るんですが...
＞R8は屋内でもテレ側を使いたくなるから、、、
あるんですよね。
私はデジイチでも18-200mmのズームより17-50mmとか70-300mmなどのレンズを欲しく思います。
標準前後での狙いと望遠狙いは気分を新たにするという意味でもレンズを換えた方がいいような〜。
まぁ、外国旅行にっていうなら話は別ですが、、。
そう言う意味では経済が許すなら標準域、望遠域ソレゾレの専用コンデジがあれば良いなって思いますけど。

昨夜はお騒がせして済みませんでした。

書込番号：7593304

[staygold_1994.3.24]

＞酒まんじゅうさん

すごい展開になってしまいましたね。（一晩見ない間に・・・）

付いたレスからご自身の判断で有益な情報を見つければよいと思います。
今回はデジ一も視野に入れつつもまずはF100fdかな？といた感じですね。
よい選択だと思います。（ここで結論を出す必要もないですが）

まずは、酒まんじゅうさんも書かれていますが、その瞬間にその場に
居合わせることが重要ですね　＾＾　そしてカメラがある・・・
もし写真が失敗しても、それは次の（成功）への糧となると思います。
（撮影者は記憶と合わせて脳内変換しながら都合よく写真を見られますしね　＾＾；）

選んで買われたカメラを楽しんで下さいね！

書込番号：7593319

[PASSA]

スレとは全く関係無い（こともないけど）ですが、標準域専用コンデジは熱望します。
明るい抜けの良いレンズに少し大きめのセンサーでＲと併用。もう一眼要りません。

書込番号：7593447

[ko-zo2]

先日、別の板でフルサイズのコンデジ、出してくれたら良いのにな〜って云いましたが、誰も相手にしてくれませんでした。
一眼もオリンパスをはぶいてゴミ対策上手くないですから、、
カメラを持って歩くというより、カメラがくっ付いたレンズを持ち歩くっていう感覚が私は好きです。
余計な事をお喋りしました。

書込番号：7593498

[おりべやき]

ダカフェストアーhttp://computer.petit.cc/で
R８をオススメされてますよ〜〜（ここはR８の板ですので）（笑）

仕事カメラではないのであれば
お気に入りが１番

機能などはそれぞれの個性
少々の癖もかわいいものですね。
デジなのでなんどでも
挑戦できるし

お気に入りのカメラで
お気に入りの１枚

とっても幸せですね。

書込番号：7593594

現物を見ての感想と質問

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

皆さん、こんばんは
私はかってＧＲＩＶを所有していました。
今は手放してしまいましたが、後悔をしています。
デジタルカメラはＣＡＮＯＮとＦＵＪＩ以外は眼中にありませんでした。　
しかし、ＧＲデジタルが出てからはＲＩＣＯＨの選択が強くなりました。
ＧＲ�Uデジタルが良いと考えていたのですが、今日キタムラでＲ８のＢＬＡＣＫＢＯＤＹを見て仕上げに高級間もあり、とても気にいりました。
Ｒ７までは眼中に無かったのにＲ８は２色とも欲しいと思いました。
そこで、質問ですが、皆さんがＲ８の気に入っている所と気に入らない所を教えてください。
そして、私の気になる所について、教えてください。
それはレンズのシャッター幕ですが、Ｒ７の時にパナもそうですが、引掛かったりして、あまり良くないと言ってました。
デモ機もパナのきみ麻呂と長山藍子がＰＲしているモデルが引掛かった状態で置いてありました。
この事が大変に気になります。
今までに故障などしたことが、一度も無いので気がかりで購入したいのに前に出れません。
皆さんはこのようなトラブルがありませんでしたか、よろしく御願いします。

書込番号：7571491

[みやびりん]

自分、金曜日に購入してパシャパシャと撮ってましたが故障は今のところないですよ、ただ暗いところに弱いですね。

書込番号：7572146

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

そのパナ機で恐縮ですが、来月出るＤＭＣ−ＦＸ５００には結構注目しています。
http://panasonic.jp/dc/fx500/index.html

書込番号：7572356

[バルカン☆ドリフター]

AFがとにかく弱いのと、標準だと曇り程度でも画像が暗すぎて室内撮影は不向き。
いつでもどこでもスナップをパチリ、というカメラではないです。

ただマイセッティングモードである程度の好みを出せるようになると、
俄然写真撮影が楽しくなってくる、あまり万人向けではないカメラです。

デジタル一眼ほどデカいモノは持ち歩きたくない、
だけどモノとしての所有感にはちょっとこだわりたい、
でも、平均的コンパクト以上のズーム倍率は欲しい。
そんなアバウトな理由でこれを選びました。

書込番号：7572991

[ぴぴでん]

GRD

GRD所有ですが、R8以降絵作りがナチュラルに変わっていて
（デザインをGRD風に変えたためか。）、
そこがいいですね。

GRD・GX100・R8とそれぞれがいい感じで自己主張してるって感じです。

書込番号：7573683

[スーパーマグナム]

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん、おはようございます。

情報ありがとうございます。
パナはまったくノーマークでした。
ちょっとあっちに行ってみます。
　
　
　

書込番号：7573922

[だんり]

こんにちは。

　[7572991]でバルカン☆ドリフターさんの書かれた、
『標準だと曇り程度でも画像が暗すぎて室内撮影は不向き。』
について教えて下さい。
曇り程度の場合、どのような設定をすれば、綺麗に撮影できるのでしょうか？
やはり画像のあらくなるのは我慢して、ISOをあげないと無理ということでしょうか？

教えて頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：7574565

[momopapa]

私もズーム倍率以外はリコーは眼中になかったのですが、
少しづつ良くなっているようですね。
でもR8のテスト画像を見ると、ノイズが多いし、発色もなんとなく？です。

でもデザインはそそりますね。
といっても懐古的な感じで、古いデザインです。
その古さが今は新しいのでしょうね。

ところでレンズ起動時やズーム時のぜんまい仕掛けみたいな音は
改善されたのでしょうか？
前作のR7を検討した時、あの音で撤退した経緯があります。

R8の画質、個人的にはもっと改善して欲しいですね。
残念ながら今回もパスになりそうです。
R9あたりでは見かけと画質が一致するくらいの製品になるといいですね。

あと、デザインを売る訳でもないでしょうが、値段はやや高いですね。
デザインのマージンが10000円くらいに思えるのは私だけでしょうか？

書込番号：7576672

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

スーパーマグナムさん、どうも。

コンパクトカメラのことを色々書いておきながら
今日はＥＯＳキスデジを新型に買い換えました。

確かにキスデジくらい小さいとレンズ次第では
持って行こうかな？という気になります。

でも結局持って行くのはコンパクト機。（笑）

書込番号：7576995

[バルカン☆ドリフター]

晴天下にて

超遅レスでごめんなさい。
自分も感覚的で調整しているだけなので、特に決まった数値というものはないです。
こんな感じかなというアバウトな調整で。参考にならなくてすいません。
わからないながらも、色々といじっているが楽しいです。

標準だとフラッシュ禁止となっていて蛍光灯下の室内だと当然ながら暗すぎます。
かといってオートフラッシュだとほぼ強制発光同然で必ず発光し、
マクロだと光源が強すぎたりして、これもやはりオートに頼らず、
自分で調整して撮影する必要があるのかなと。

今日はすこし曇っていましたが、晴れ間が差した瞬間を見計らって
ホワイトバランスを晴天にして桜を撮影してみました。

書込番号：7592610

動画の再生について

[atx-one]

いつも質問で申し訳ありませんが教えてください。

動画を撮影してPCに取り込みWindows Media Playerで再生すると
音声は問題ないのですが画像が途中で止まってしまいます。
何個か撮影したのですが全て途中で止まってしまいます。

デジカメで再生すると問題なく再生できます。

リコーにはメールで問い合わせ中ですが
同じ経験をされている方などいましたら情報をください。

補足ですがカノープスの超編Ultra EDITという動画編集ソフトでは
AVIファイル自体が不明なエラーで取り込みが出来ません。

書込番号：7590992

[ダーウィン4081]

ここから、「GOM Player」という動画再生ソフトウエアー（無料）を
ダウンロードしてみて試してみたらどうでしょう？

http://www.gomplayer.jp/index.html

Windows Media Playerよりは、軽量でコーデックを別に取得しなくても
多種多様な動画ファイルに対応しています。

aviの拡張子が同じでも実際にaviのファイルは様々で、未対応のファイルの場合
そのファイル用のコーデックをインストールしないと再生しない場合がありますが、
atx-oneさんの場合は、途中まで動画が出るようなので、そういう問題ではない気がします。


GOM Playerで再生できる場合は、動画ファイル自体を疑う可能性が低いと思います。
（カメラの故障の可能性が低いということでもあります）

そうなってくると、Windows Media PlayerなどＰＣを疑った方がいいと思いますが、
（再生にハードのスペックは必要ないので、ハードは関係ないと思いますが）
コーデックのファイルが壊れているとか、
他のソフトウエアーの競合など、パソコンは複雑に色々と考えられるので、
疑いのある原因をインストールし直して、ソフトを修復して検証して、
ひとつひとつ地道に試してみる必要があります。


ちなみに、私はR8でなくGX100のユーザーで、特にコーデックを入れなくても
Windows Media Playerで普通に再生できています。
R8と同じく、MOTION-JPEGのavi形式です。
（Motion Jpegのaviも一つではありませんが、リコーなので同じのはずです）

書込番号：7591344

[Stock5]

同じく、
http://www.apple.com/jp/quicktime/download/win.html
一度お使いのＰＣにあるＱuicktimeをアンインストールして
ＵＲＬにある最新版をインストールされたらいかがでしょうか？

試されていたならゴメンナサイ。

書込番号：7591395

[Stock5]

お使いの、超編Ultra EDITは、
おそらくAVI （Open DML Motion JPEGフォーマット準拠）
には対応していないと思います。

ＷｉｎＸＰ付属のムービーメーカでも可能かと思いますが、
私はTMPGEnc 3,0Expressを使ってます。

書込番号：7591427

[atx-one]

ダーウィン4081さん、インストールしてみました。
さくさく再生できました！！ありがとうございます！！m(_ _)m


Stock5さん、対応していないんですね...
DVDに焼きたかったもので...時代ってヤツなんですかね。

親切な説明ありがとうございます！

書込番号：7591473

[ダーウィン4081]

他人の私の割り込みで申し訳ないのですがStock5さんの補足です。

Ｑuicktimeをインストールし直すようにStock5さんが発言していることですが、
AVI （Open DML Motion JPEGフォーマット準拠）のコーデックは
Ｑuicktimeをインストールし直すと修復が可能のようです。

一件関係ないように見えるＱuicktimeに含まれているようで
Windows Media Playerでも再生できるようになるはずです。

これで、解決するといいですね！



＞Stock5さん

補足ありがとうございます。
ちなみに私もTMPGEnc 3,0Expressを使っていますよ。

書込番号：7591659

[魯]

超編Ultra EDITですが、入力ファイルとして
「DirectShowに準拠したAVIファイル※ 」
というのがありますので、対応したDirectShowフィルタが
あれば読めそうな気がするのですが・・・

ただ、WMPもDirectShowを使っている筈なんで、WMPで読めて
超編Ultra EDITで読めないのが謎です。WMPはVFWコーデックも
使っているのかな？

結局、役に立たない話で御免なさい。

ちなみに、コーデックに関しては↓が参考になるかも。
http://b2ch.at.infoseek.co.jp/douga.html#nani

ここの情報を頼りに見ると、私のＰＣでは
　c:\windows\system32\lcodccmp.dll
　LEAD Technologies, Inc. LEAD MCMP/MJPEG Codec (VFW)
を使ってデコードしているような気がします。

書込番号：7591748

[atx-one]

ダーウィン4081さん,魯さん

情報ありがとうございます。
Quick Timeは先ほど、再インストールしたのですがダメでした...(T=T)

編集ソフトはさっきカノープスのホームページ見ながら
ハイビジョン対応のソフトもそろそろかなぁ〜っと...

とりあえず、リコーさんからの回答を待ってみます！！

書込番号：7592123

[魯]

そうそう、一つ忘れていました。編集ソフトですが、私は
ScreenBlast Movie Studioを使っています。これだとRシリーズの
ファイルも直接読めます。MOVも読めるのでデジカメ動画の
編集には向いていると思います。ただ、すでにこの名称の
製品は廃版となり、今はVegas Movie Studioという名前に
変わっています。ハイビジョン対応版もあります。

書込番号：7592381

あまりの美しさ・・・・

[ぐうたらタラコ]

今日店でいじってきたんですが
液晶がとんでもなくきれいですね。

撮った写真がとてもきれいに見えます。
オリンパスのμも同じくらいきれいでした。

富士のＦ１００はいまいちザラザラ感。

わたし今とても迷ってるんです。
富士のＦ１００かリコーのＲ８か。

すごく悩んでまして、ろくに昼寝もできません。

わたし的には、形やマクロに強いという点からＲ８なんですが
ここの掲示板では富士のＦ１００とても人気あるようで
サンプルを見ましても、ＰＦも無いようですしとても気に入ってます。

ですがＲ８も今日見てきた限りではとてもきれいです。
液晶にだまされてるのかもしれませんが。

識者の皆様、何かアドバイスください。お願いします。

ちなみに現在所有デジカメは富士のＦ６０００ｆｄ、ニコンクールピックすＳ６、
キヤノンＡ６２０、リコーＲ４です。

ニコンＰ５１００も視野に入れてましたが今は外れてます。あとパナノＦＸ３５も外れてます。

因みに撮るのは、モノ、風景、がほとんどです。
お願いします。

書込番号：7577049

[つくる７１５]

＞Ｆ６０００ｆｄ、ニコンクールピクスＳ６、キヤノンＡ６２０、リコーＲ４…

これだけのデジカメをお持ちなんですね〜
で、何が不満な点なのかが分かりませんねぇ…
まずは、何が足りないのか考え、それを埋めてくれる機種を探した方が良いかと思います。

Ｆ１００ｆｄもＲ８もとても良いカメラだと思いますが、人撮りならＦ１００ｆｄ、物撮りならＲ８かなと思ってます。

ちなみに、背面の液晶の綺麗さと写真の画質は全く関係ありませんので…^^；

書込番号：7577152

[staygold_1994.3.24]

富士のF6000fdってのが常用するには大きくて厄介ですね ^^;
コンパクトサイズの「超高感度とiフラッシュ」が１機あれば、
あとは好みの方面にいけますものね。

夜は睡眠が取れているようですので ^^?
手持ち機種と改めて向かい合ったらわかりそうですね。

私だったら常用出来ないF6000fdを考えて、少しでも安いF100fdが先です。
その後にしばらくしてから手持ち機種の整理を兼ねて、R8と入れ替えます ^^
（F6000fd・F100fd・R8・整理後に残った機種）

書込番号：7579987

[ガガX]

トータルパフォーマンスでは圧倒的にF100fdですね。

でもカメラなんてシーズン毎に買い替えるか買い足すものです。
たかだか数万ですし両方買っちゃいましょうよ。

書込番号：7581095

[もおさん]

私も、小型物として最後までＦ１００かＲ８かで迷った末に、Ｒ８を買った一人です。
いろいろ試し撮りする中で、どなたかの話のように、Ｒ８は物、風景、Ｆ１００（Ｆ１００板の画像からみて）は人物・・・という感じになっています。旅先や蛍光灯下の部屋などで、主に人物などを気軽にスナップする主目的なら、Ｆ１００の色合いが確実ですね。Ｒ８は、設定を変えて撮影を楽しむカメラといった趣で、バックのＡＤＪボタンも予想外に使いやすく、何かをつい写したくなります。Ｒ８の長所はみなさんすでに多く紹介されていますので、あえて気になる点を挙げると
・私のニーズから肌をアップすることがありますが、肌色は手持ちのＳ６０００の方がはるかに自然な色合いです。
・Ｒ８に「フェイスモード」があるものの、顔認識の精度は、ｃａｎｏｎやＦｉｎｅＰｉｘよりかなり落ちます。本来このカメラは、この分野にはあまり力点をおいてないのでしょう。
・屋外や室内で、とくにやや暗くなる場合では、ダイナミックレンジの違いでしょうか、Ｒ８の画像不明瞭さが目立ちます。ただ、この諧調は好みといえなくもありません。
いずれにしても、使途次第ですね。

書込番号：7581290

[ぐうたらタラコ]

みなさま貴重なご意見ありがとうございます。
物欲のかたまりになってしまったわたしですが、
冷静に考えてみます。ありがとうございます。

書込番号：7583564

[miona55]

R8は人肌の色が不自然なんですね。

なかなかサンプルを見つけられないので、
とても参考になりました。

書込番号：7589713