RICOH R8 のクチコミ掲示板

現在最強のコンデジか

[掃除郎]

カタログスペックなどでは現在最強のコンデしになる可能性を膨らませています。購買欲も膨らみます。

旅行カメラには一眼はかさばってしまい、最近はコンデジだけ。
是非使ってみたいです。

ただ発売時の値段高いですね。こんなものなのですか。

書込番号：7430286

[空飛ぶ魚]

こんにちは。
機能や新デザイン含め、この価格帯にせざるを得なかったのではないでしょうか。
でも4万9千円は金額として高い出費ですよねぇ。
フジF100fdに対抗するべく、せめて3万円台には下げて欲しいものですね。

◆おまけ◆
楽天では45000円切ってますね。
http://item.rakuten.co.jp/medialab/4961311843839/

R8になり今までのCaplioと打って変わって、
（皆さんも思っておられる様に）不具合の無い物になっていればいいんですが・・・

書込番号：7430329

[EXILIMひろま]

Ｒ７も発売前の予約時は最安値で４９，７４０円。
ところが発売日には最安値が３６，８００円〜３９，８００円位で推移していたようです。
さらに発売から半月後には３５，０００円台〜３０，０００円近くに・・・

Ｒ８はそこまでスグには落ちない様に思いますが、１万円下がる日は遠くないかも知れませんね。

以上、あくまで価格.comでの最安値ベースの話ですが（笑

書込番号：7430337

[kozeniponchan]

キタムラネット価格では早くも42300円らしいですが
私もいずれFujiのF100とどちらか買ってしまいそうでー

書込番号：7430483

[魯]

最強と呼べるかどうかは手ブレ補正と顔認識が
どこまで強化されているかによるんじゃないで
しょうか？あと、高感度でのノイズかなぁ。

書込番号：7430741

[The March Hare]

現在最強かはわかりませんが最も私の物欲を刺激するコンデジですね〜

３万円台になったらたぶん買ってしまう・・・

書込番号：7430904

[BAJA人]

こんにちは。
R8出るんですね。
格好良いしそそられます。
個人的にはズームの駆動音が静かなら購買意欲が本気になりそうです（笑）

書込番号：7430981

[The March Hare]

リコーのＧＲブログでＲ８のインプレが出てました。

http://blog.ricoh.co.jp/GR/

こちらによると起動時やＡＦ時の音は日常の騒音がある状態ではほとんど聞こえないレベル
まで
静音化がなされているみたいですよ。

「がんばって動いてます！」って感じの歴代ｃａｐｌｉｏＲシリーズでしたが
ファミリーネームが取れ、Ｒ８になって外観だけじゃなく内部も物静かなジェントルマンのようになったみたいですね

書込番号：7431022

[nikokoro7]

デザインはシンプル過ぎて面白みがない
気がしないでもないですが

リコーCaplioシリーズが苦手としていた
室内撮影や人物の撮影がR7以上に
綺麗に撮れるならかなり惹かれますね。

得意としていた風景などの撮影もR7同様
綺麗なままであってほしいです。

書込番号：7431341

[じじかめ]

ヨドバシ（ネット店）で49800円（ポイント15％）ですから、発売時には42000円前後になるのでは
ないでしょうか？
早く３万円台半ばまで下がってほしいと思います。（買うかどうかは別にして）

書込番号：7431672

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

確かに前評判の高さはフジのF100fdと双璧ですね。
共通する28mmワイド、手ぶれ補正は、これからの
コンパクトカメラには必須ですね。

書込番号：7431831

[moriaokaeru]

フジ（だけに限らないのですが）機は
「高感度ノイズリダクション」の弊害が強すぎます。

肝心の立体感をおろそかにしてまで、何が高感度か！？


リコーR8は、R3から続く評判の良いレンズを搭載。
画像処理は諧調やディテールを殺さない程度のNRに留めていますね。

書込番号：7433480

[春野うらら]

前川さんが、R8で撮ったアラスカの写真を、載せておられますが…
http://earthfinder.cocolog-nifty.com/

書込番号：7433518

[アユモン]

春野うららさん　紹介ありがとうございます。縮小で条件も分からないので断言できませんが、R7で綺麗だけど物足りないと思った色の感じが私の好みの方向に戻ったような気がします。

書込番号：7433937

[moriaokaeru]

R8の色いいですねえ。

ミノルタD7とか、コダックフィルムっぽくなってます。

絵作りにおいてGRデジタル・GRデジタルIIでもまだ若干
物足りないと感じていたのですが、これはかなり来そうです。

書込番号：7434323

[つくる７１５]

最強かどうかは分かりませんが、かなりイイ線いってますよね♪
コンデジはR6、F31fdの２台体制なのですが、
できればデジイチのサブ機は１台で済ませたいとずっと思ってました。
F100fdとの勝負になるのではと思ってますが、両機の課題は以下の感じでしょうか。。

・R8　…　何はともあれ顔認識性能のアップ。最強を語るには必須です。
　　　　　　次に高感度特性。ISO400を余裕で常用できるレベルになって欲しい。

・F100fd　…　マクロ性能のアップ。これで寄れれば言うこと無いのですが。。。
　　　　　　　　　次に操作性の向上。　R機と比較するとやはり劣りますね。

う〜ん、、、こうやってカタログスペック比較してるだけでも悩ましいですね^^；

個人的には重量が増し質感の向上したR8に期待しています♪

書込番号：7437122

[ミズゴマツボ]

わたしも、つくる７１５さんと同様、Ｒ６とＦ３１ｆｄ体制なのですが…

Ｆ１００ｆｄが２８ｍｍスタートになったこともあり…
でもまぁ望遠性能と、マクロ性能の点から、やっぱりＲ８に大期待です＾＾

書込番号：7438009

[かっちろ]

皆さん気付いていらっしゃるのでしょうか…液晶モニター46万画素！R７の倍じゃないですか…私の持っているIXY 2000ISは液晶モニター23万画素で、それでも十分きれいに映し出されますが、その倍って…。わけ分かりません笑

書込番号：7443934

[フンパーディンク]

23万画素程度で20コマサムネイル表示やったら多分見られたもんじゃなくなるんでしょうね.

書込番号：7444203

[ミズゴマツボ]

かっちろさん、そうなんです！46万画素なんです！
さぞかし、撮った写真が美しく「見える」んだろうなぁ〜とちょっとドキドキしちゃいます（＾＾

やっぱり気分良く撮れるって、すっごく重要だと思いますし…

はやく実機を（店頭で）見てみたいものですね！

書込番号：7448222

[シグ マリ子]

サンプル見る限り、最強はDP1でしょ。
ぶっちぎりで。腕は必要ぽいけど。

とはいえ、こちらにも
サブのサブ機として期待してます。

書込番号：7450904

[Ｌｅｔ’ｓ]

canon G9よりも最強でしょうか？カメラに詳しくないので今勉強中ですが、G9買おうかと思っていて、このカメラが１位になっているのを見かけました。

書込番号：7452356

[へら平パパ]

Rシリーズは撮像素子サイズが小さいので、G9がたたき出す絵とは段違いの差があります。

R6　R7はレンズは良好でも、全体的な解像力の点でキャノンの1/2.5型デジカメ９１０ISなどにに劣っていました。
R8は若干撮像素子も大きくなり画像エンジンも改良されたとは言え、G9と比べれば、大人と少年の体型の違いのようなものを感じさせられるでしょう。

書込番号：7460977

[フンパーディンク]

大人の体格と称されたＧ９のＩＳＯ感度別画像.
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/12/11/Canon-PowerShot-G9/p5

少年の体格と称されたＲ８よりもさらに小さいＣＣＤのＲ７のＩＳＯ感度別画像.
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/10/30/Ricoh-Caplio-R7/p5

実例を見るといろいろなことがわかりますね.

書込番号：7461794

[つくる７１５]

Ｇ９の高感度特性ってこんな程度なんですか･･･？？
価格や質感から考えるとちょっと意外な結果ですねぇ^^;

書込番号：7462998

[オリムピック]

G9使ってますが、以前手持ちの他のコンデジ（GRD/F710/S510)と同じ場所で
比較してみたところ、クラスの割に高感度特性は確かに良くないと思います。

ディテールを残すために余りNRをかけない為・・・と言う感じでもないようなノイズでした。
高感度性能が画質の全てではないですが、CANONコンデジ最高峰を謳ってる機種なので
もう少し頑張って欲しかった気もしますね。

ただ、上げられてるサンプルは双方の明るさが相当違うように見えるのは
照明が統一されてないのか　お互いの露出特性が違うのかどっちなんでしょうね？
それがちょっと気になった次第です。

書込番号：7463155

[Stock5]

R6,7の名誉の為に言っておきますが、

＞R6　R7はレンズは良好でも、全体的な解像力の点でキャノンの1/2.5型デジカメ９１０ISなどにに劣っていました。・・・・・

この様な事はありませんね。
９１０ｓとR7の以前撮り比べたものですけど、
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1144370&un=5422

書込番号：7463330

[へら平パパ]

G9とR7の検証での明るさが違うことが問題です。G9は余程暗い場所でないと色ノイズは目立ちません。グレーノイズが出ます。

G9はRAW現像ソフトがあり、カラーノイズ除去はお手のもんなのです。
実は私は高感度性能の名機S30とG9を比べるのですが、ノイズ処理300万画素リサイズ、ISO1600で同等です。G9はF31fd以上に高感度性能があります。JPEGではノイズを残すのでわかりませんが。

Stock5さんのサンプル、参考になります。明らかにR7は９１０ISに解像力で劣っていると見えます。
解像感はシャープネスが強い分R7に軍配が上がるかもしれませんが、色解像度では９１０ISが明らかに解像しています。立体感や全体の絵作りの品位もDigicの良さが出ています。
R7の絵作りは、カメラメーカーとして並みといって感じです。勿論家電メーカーよりは素晴らしいですが。
R7はレンズがいいので、4隅の流れは少ないですね。

私がR6　R7の一番の不満点は、解像度の低さです。
1/2.5型としては普通でしょうが、キャノンの製品と比べて細部の解像力がない点だけが不満でした。
使いやすさ、携帯性、適応力はRシリーズが一番良かったです。暗所性能も1/2.5型ではトップクラスでしょう。高感度ノイズなんて、JPEGでもある程度簡単に除去できますので。

書込番号：7463477

[フンパーディンク]

>へら平パパさん

G9はISO400を超えるとRGBノイズも盛大に出ますよ.
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/page7.asp

とはいえ、そんなことはどうでもよくて、G9とR7の間に、大人と少年の体型の違いと例える程の大きな差があるのならば、それを実例で見せてくれれば済む話なんです.

印象や感想はけっこうです.実例を見せてください.G9の大人の体型ぶりを知りたいのです.R7のどこが少年の体型なのかも知りたいです.

色解像度の差も僕にはわかりません.見方を実例で教えてください.

よろしくお願いします.

書込番号：7463602

[PASSA]

確かにG9はG7より高感度ノイズは（の出方は）良くなってます。丁度R7とR6の関係のように。
それに、ＧとＲでは大人と子供という比喩も当たってますね。体重と身長と値段に関しては。

R7と910 ISの高感度画質は優劣を競うようなもんでもないでしょう。絵作りの方向性はISO800
まで上げると明白です。片やパッキパキ。もう一方はヘニャヘニャ。どっちもどっちよね。
但し、このクラスのカメラはコントラスト重視の方向で正解だと、私的には思いますねぇ。

書込番号：7463614

[オリムピック]

へら平パパさん

　そうなんですか！　F31fd以上とは・・・以前F31も使用してましたが（今は親元）
　とてもとてもＧ９とは比較できないような差がありました。（F31が優れてました）

　ただ、Ｇ９での使用、自分は基本的にJPGかRAWでも色調とWBを整える程度です。
　RAW現像は付属ソフトを用いてます。

　もし、その様な調整が可能だとしたらぜひ教えていただきたいです。
　G9の解像度でそれだけの高感度性能が出せれは　本当に嬉しいので。
　他の高感度性能が不満とされている方にも朗報だと思います。

書込番号：7463638

[魯]

>このクラスのカメラはコントラスト重視の方向で正解だと、私的には思いますねぇ。

自分の好みは別として、ですよね？

まだR8で撮った写真はあまり出回っていませんが、それらを
見た感じではR7よりコントラストもシャープネスも高い
ような気がしています。R6の頃は「眠い」と評された
ましたが、R8はそんなことはないんじゃないかな？

書込番号：7463658

[PASSA]

> 自分の好みは別として、ですよね？

もちろんです。私の好みにしたって、大きな撮像素子を持つカメラに求めるのと
コンデジに求める絵作りは違いますし・・・

> R7よりコントラストもシャープネスも高いような気がしています。

そうですか。私は良く似た感じだなという印象です。（私の目は節穴です、はい）
R7は既に充分コントラストは高いですよ。足りないのは「幅」。
それはまぁ、1/2.5型だからというイクスキューズが有りますけど、G7使ってても
同じ様に感じるんですよね。ということは、1000万画素になったR8も同類かもと。

書込番号：7463814

[PASSA]

そうそう、Ｇの名誉の為に言っておきますが、近所のスレでも言いましたが
光環境が悪いと大人と子供（というより、小学校高学年と低学年位）の差が
出ますよ。特に逆光時、レンズ内乱反射の影響は比べものになりません。

それと、キャノンのコッテリした味付けの後のリコーは何か物足りない。
濃い味に慣れた人にいくら「薄味が美味しい！」っても通じないでしょうね。

書込番号：7463887

[EXILIMひろま]

確かにｗ
Ｇ７とＧＸ１００を使っていると、

Ｇ７＝パーティーメイク
ＧＸ１００＝ナチュラルメイク

くらいの感じがあります。

Ｇ７の画は見た目にスゴク綺麗な感じですが、ＧＸ１００の方がその場の雰囲気を捉えるのが巧い気がします。
あくまで私の感じ方ですが(笑

この辺がキヤノンとリコーの色なんだと思っています。
どちらが良いという物ではないですよねｗ

書込番号：7464142

[小鳥]

　コンパクトなデジタルカメラで、

　私は最強カメラとしてコレを期待しています・・・。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1030sw/index.html

　F100fdやR8、DP1も期待していますが、個人的に優先順位はμ1030SWになってしまいます。

　求める性能によってR8かF100fdかと言うことも違ってきますね〜。

書込番号：7464225

[PASSA]

関係無いけど、私（↑）こういうデザインも好きやな〜♪（銀のヤツ）

要するに、最強なんて形容は相対的ですから、条件が変われば既出のどれでも「最強」に
なり得ると思います。その範囲において、R8も「現在最強のコンデジ」と言えるでしょう。

書込番号：7464333

[EXILIMひろま]

μ１０３０ｓｗ・・・

フジのようにＳＤカード対応になったら１個欲しいですよね。。
microSDアダプタでなくｗ
使用環境がＳＤカード対応品に塗れているので・・

次には期待してます。マジで。
防水＆耐衝撃デジカメは道具としての理想型の１つですからね〜
私はケータイもG'zOneですしｗ
こういうのは大好きです。

書込番号：7464416

[魯]

うーん、μ720SWの使いにくさと画が好みに合わなくて
頭にきてR6を買った私としてはμ1030SWには全く期待
できないのですが・・・

書込番号：7464493

[PASSA]

> μ720SWの使いにくさと画が好みに合わなくて

私はペンタのWPiで同じように感じました。ですが、μ1030SWが前述の
範囲内で史上最強のコンデジである事実は認められても良いのでは？
（SD対応なら・・・）
同様に、例えば披露宴なんかでしたら、F100とかG9は最強でしょうし、
（多分。発売前のは予想）、GR、GX100等も違うシーンで最強ですよ。

書込番号：7464545

[魯]

確かに水中で撮る、という点では最強ですね。
場面を限定するとR8が最強ってテレマクロかな。

でもμ720SWの頃は浸水は保証対象外でした。
今はどうなんだろう？

ちなみに、μ720SWとOptio W20を持っていますが、
どちらか１台選ぶならW20です。W20も随分寝ぼけた
画ですけどね。

書込番号：7464613

[茄子の揚げ浸し]

霊長類最強はオレだっ！アイアム・チョーノ！（←「佐々木夫妻の仁義なき戦い」で見た、というだけのネタ）

ナチュラル・メイクとは「薄化粧のように見せること志向する厚化粧」のことで、技術的には高度、加工度・偽装度においてはある意味パーティー・メイクを凌駕する技芸であります。見るひとに「薄化粧だ」という印象を与えられれば作戦的には大成功。人心陥落ウェポンとして最強メイクと言えるかもしれないっす（そうか？そうなのか？）。

よってリコー機は「薄化粧」もしくは「ほぼすっぴん」に近かったりして（←なんか違う）。

本題は、えーと、なんでしたっけ。そうそう、カメラは用途・使用環境による自己ベストを各自が更新していけばいーんじゃないでしょーか（むりやり本筋に復帰しようとして転落）。

書込番号：7464711

[EXILIMひろま]

ナチュラルメイク・・・深いんですね・・ｗ

確かに“薄化粧”の方が似合う感じがしますね。
じゃぁ“リコーの写真は薄化粧”って事で(ｵｲ


＜でもμ720SWの頃は浸水は保証対象外でした。
＜今はどうなんだろう？

水深１０ｍまでＯＫなようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/13/7943.html

防水ケース要りませんね♪
デザインもカッコイイし、被せ物無しで使えるのは良いなぁ
これでＳＤカード対応なら・・・

OptioはＷ２０まではデザインも悪くなかったですけどねぇ
Ｗ３０は水深３ｍまでＯＫですが、このデザインでは・・・

（防水＆耐衝撃）＋操作性良好＋高画質＋グッドデザイン＝超高価！　ってのじゃ買えませんし。
やはり『最強のコンデジ』に１つの答えは無いですよね〜（笑

書込番号：7464868

[小鳥]

　最高のカメラ　R8
　至高のカメラ　FinePixF100fd
　最強のカメラ　μ1030SW
　孤高のカメラ　DP1

　全て28mmスタートのカメラですが、やはり一番強いのはμ1030SWではないかなぁ〜。
　自身が使用したものの中で、μ770SWを最強かどうか確認していませんがμminiは使用したコンデジの中では最強ですので1030SWに期待しています。
　R7やF50fdも最強かどうか確かめる場面には出会っていません（出会いたくないですが）。

書込番号：7464876

[PASSA]

魯さん、R8はテレマクロ以外に操作系（視認含む）も最強だと思います。（かなりの確率で）

> 見るひとに「薄化粧だ」という印象を与えられれば

見た！ この前そんな人に会いましたよ。「そんなに気にならないよ。」って言ったら、
「メークで隠してるから・・・」とのレス、何故かとても感心したけど、そうだったのか！
GX100なんかは「ほぼすっぴん」の感じですけど、Ｒはそうは見えません。Ｇよりは・・・

書込番号：7464909

[魯]

EXILIMひろまさん、

>水深１０ｍまでＯＫなようです。

そのように設計したけど、浸水しちゃっても保証はしない。
というのがオリンパスのスタンスのようです。

ご参考。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=6806897

強度という点では一番強いカメラはケータイかも。
何度も落としているけど、壊れずに使ってます(^^;

書込番号：7464958

[EXILIMひろま]

＞魯さん

＜そのように設計したけど、浸水しちゃっても保証はしない。
＜というのがオリンパスのスタンスのようです。

そりゃヒドイ！と思って読んだのですが・・・

「結果的には文句も無く新品に交換されました♪」って落ちのようですけど・・？

逆に“ｓｗシリーズ”に興味が出てきちゃいましたｗ
やはりＳＤカード対応になったら一台買うかなぁ〜♪


＜強度という点では一番強いカメラはケータイかも。

それは私も思います。
愛用のＷ４２ＣＡはガッツンガッツンぶつけまくりで汚れたら水洗いですが今日も元気ですから（笑

書込番号：7465461

[魯]

>「結果的には文句も無く新品に交換されました♪」って落ちのようですけど・・？

この例ではそうですね。でも何もクレームつけないと
保証外扱いになっていたことでしょう。μ720SWの頃は
クレームを付けても頑として受付なかったのですが、
改善はされたようです。

ただ、ほんのちっとしたゴミでも浸水してしまうので
難しい話ではあるのですけどね。

書込番号：7466624

[Stock5]

R8のフラッシュの仕様を見た所

逆光時自動発光、と言うモードが新たにできてますね。

さて、どんな感じでしょうか？

書込番号：7466811

[レオパルド・ゲッコー]

最もCCDサイズが小さいコンデジの中ではデザインや質感を含めて素晴らしいカメラだと思います。ブログ用とか2Lくらいまでのプリントなら問題ないのではないでしょうか。

G9との比較が上でありましたが、1/1.7型とか1/1.8型CCDのコンデジは条件が良ければ等倍鑑賞すら可能な絵を出してくれますので、R8とCCDサイズが大きめのハイエンドコンデジとは純粋に画質の点では比較対象にはならないと思います。

書込番号：7466991

[PASSA]

Stock5さん、その新設されたモードが「AUTO」に入ってるってのが不可解じゃないですか？
「強制発光」って一体何なんでしょ？　大体、モードの数が多過ぎますよ。
もっとシンプルに出来るハズなのに、何が問題なんでしょうねぇ・・・

書込番号：7467015

どこが良いの？

[「とむ」]

「RICOH R8」購入検討していますが、
このサイトの「人気アイテムランキング」で、
2位の「CaplioR7 」（2007年 9月14日）と、アイテム比較すると画素数しか変わりません。
値段の高い「RICOH R8」のどこが良いのでしょう？

書込番号：7455161

[staygold_1994.3.24]

その１、一新されたデザインです。（好みはそれぞれですが）

書込番号：7455178

[「とむ」]

そうですか、デザインだけですか、
重さも増えてるし・・・購買意欲半減しました。

書込番号：7455187

[魯]

一番の違いはレンズかも。サンプルを見る限りR8で撮った
方が良く見えます。

あとは、操作系の違いかな。これは実際に使ってみないと
本当にいいかどうかわからないけど、少なくともズームに
関してはR8の方が使いやすいでしょう。

30gも増えているのはやはり購入意欲をそぎますよね。
ある意味、私にとってはありがたいことですが・・・

書込番号：7455235

[The March Hare]

元々魅力的な性能だったＲ７に

・高級感の増したＧＲを彷彿とさせるデザイン
・より良くなったと思われる操作性
・良くなっていそうな質感
・改善されている画質（画像処理エンジン、レンズなど）
・静音化されたレンズとＡＦ
・高精細になった液晶
・ホールディングしやすくなった形状

といったプラスαがあるので個人的にはＲ８はＣａｐｌｉｏ　Ｒシリーズよりも
ワンランク上のカメラになっていると思いますね。

リコーはモデルチェンジの際にはカタログスペックの数値だけを追っかけずに
数値化されないカメラの本質的な使いやすさなどを改善してくることが多い
数少ないメーカーだと思いますから
カタログの数値だけ見ていると購買意欲はわかないかもしれないですね。

書込番号：7455294

[ねぼけ早起き鳥]

【アイテム比較すると画素数しか変わりません。】
仕様表はよくご覧になった方がいいですよ。
Ｒ８：1/2.3型CCD（総画素数 約1030万画素）
Ｒ７：有効画素815万画素（総画素数829万画素）1/2.5型原色CCD
Ｒ８は［1 : 1］ 2736 x 2736フォーマットがありますが、結構これは効きますよ。

【カタログの数値だけ見ていると購買意欲はわかないかもしれないですね。】
The March Hareさんに同感です。
もちろんわく場合も、変わっていても、変わっていなくても。。です。

書込番号：7455339

[staygold_1994.3.24]

（先ほどはその１だけで失礼しました）
その２、ＡＤＪボタンとＭＯＤＥ（ＭＥＮＵ）ボタンの統合したこと。
その３、やわなＳＣＥＮＥをダイヤル化したこと。
その４、駆動関係が静かになったらしいこと。

以上が外観などで判断できるＲ７からの個人的不満の改善点。
中身は実際に使ってみないと良し悪しの判断は難しいかと。
（サンプルと同じ物を撮るわけではないことと、人それぞれの個人差で・・・）

私は軽かったＲ７からプラス３０ｇは許容範囲内です。
重さの基準はわかりませんが、３０ｇ増えて購買意欲半減は残念ですね。

書込番号：7455432

[はるきちゃん]

>値段の高い「RICOH R8」の

これについては発売後の価格を待ってみましょう。
発売前の最安値は往々にしてかなり高いですので。

書込番号：7455486

[モモの父]

>どこが良いの？

毎回、R*を買うと、家族が私に向かって冷ややかな目と共に浴びせる言葉・・・。
（意味が違ってごめんなさい）

今度は、カタログが良いです。
高級なイメージに仕上がっていますネ。R7は「色もいろいろあるよ〜」的な表紙でしたが、R8はクロボデーで、「高級腕時計をつけた手で持つと絵になるよ〜」的な表紙です。

あと、カタログで見つけたのですが、「最小絞り固定」機能とがあって、マクロの、背景をぼかす機能と逆が使える？ような・・。

3月7日の発売で、いつも買うキタムラの店長さん、私の「ご来店〜お買い上げ〜」をお待ちなようですが、ちょっとオーディオのスピーカを買ってしまったもので、リボが終わる2ヶ月後まで、オマチ〜下さい・・です。

書込番号：7455713

[aikoひろ]

R7を使用中でGR�U2の購入を考えてる時にR8の発表だったのですが、R8のデザインの良さにかなり迷ってます。
自分がR7からR8にいくポイントとしては、まず手ブレが気になります。R7はイマイチでしたから。
液晶は46万画素とのことでかなり期待してますが実機で確認してみたいです。
一番気になるのは画質ですが、サンプル画像が評判いいみたいで期待してるんですが、もしR7と同レベルならR8にはいかないかなって感じです。
多分買っちゃいそうですが

書込番号：7455728

[じじかめ]

良い点が見つからなければ、他人に聞いてまで購入する必要はないと思います。
ゆったり構えて、購入者のレポートを読んでから検討しても遅くないのでは？

書込番号：7455887

[「とむ」]

レスありがとうございます。
これは難しい選択ですね。

デザインはGR�Uと同様で大満足。
しかし画質を考えるとレンズの明るいGR�Uのほうに軍配。
機能を考えると広角な「Caplio GX100」がベスト。

でも「Caplio GX100」は、ロゴとレンズの周りのシルバーが目立ちすぎて下品、
レンズキャップを紛失するので絶対に買えない。

「GR�U」のデザインの「Caplio GX100」欲しい〜（来年かなぁ）。

書込番号：7455937

[空飛ぶ魚]

R8の素晴らしい所はレンズシフト式手ぶれ補正には
とうてい敵わないCCDシフト式手ぶれ補正を採用し
グリップで手ぶれ補正をカバーしようという点です。
まぁこれは冗談ですが・・・失礼しましたw

書込番号：7455961

[ねぼけ早起き鳥]

おおいにありあり、です。。＾＾）
「価格： ￥ 89,820 （税込）」は安いっ！
（カプリ男より）

書込番号：7456395

[「とむ」]

自宅に戻りじっくり拝見しています。
>仕様表はよくご覧になった方がいいですよ。
アドバイスありがとうございます。

>重さの基準はわかりませんが、３０ｇ増えて購買意欲半減は残念ですね。
常時持ち歩くショルダーバックの中には、
iPod、システム手帳、財布、携帯、キーケース、眼鏡とケース、デジカメ、
晴れ時々ノートPCが入っています。
軽くないと常時持って出掛けなくなるのが怖くなる訳です。
デジカメを買い替えたら、次は、iPodを買い替える予定なんです。
もっとも一番重いのはショルダーバックなんですが・・・。

>これについては発売後の価格を待ってみましょう。
別に高くっても良いのですが、
同じような機能性能の製品が高いのは絶対に納得がいかない訳です。
「Caplio R7」が出て、たった半年で優れた後継機ができる訳ない、
このデザインはRICOHが「GR2」で意匠登録してるはずなので、
変えたのはデザインだけかなと思った訳ですね。

>液晶は46万画素とのことでかなり期待
僕は目が悪いので液晶が見やすいのは助かります。

>ゆったり構えて、購入者のレポートを・・・？
後悔したくないので大変期待しています。

こちらもアリでは？
もちろんアリです。新たなベクトルの製品なので注目してます。

まとめると、1,機能性能　2,デザイン　3,価格、の順になります。
これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：7456450

[わん・にゃん]

「とむ」さん　はじめまして
私も、R8とR7で迷っています。それにGX100もいいかな〜というところ

私の場合は、R8を待っていた派なのですが、私的には中途半端に本格的なカメラになってしまったというか･･･

私の使用目的は、１に仕事中のメモ目的、２に自分の楽しみ用です。
仕事でメモる対象は
(1)ホワイトボードの文字と図、ノートに書いた文字と図
(2)商品サンプル　最小で２ｃｍx２ｃｍｘ２ｃｍくらいのもの
仕事目的でCASIOの「EXILIM CARD EX-S880」を検討していたらR7を勧められました。
時期的にR8が出そうなじきだったため、R8を待ってからR8かR7か決めようと考えていました。
R7が値上がりするとは計算外でしたが･･･

で私の決断としては、仕事用には値段の差でR7に決まり！
みなさんR8のデザインを絶賛されていますが、個人的にデジカメとしては珍しいオレンジにします。仕事用こそカラフルに楽しまないと

で、２の自分の楽しみ用ですが
R8の半端なところは、デザインや機能は申し分ないけど、ただ一点、ケーブルスイッチが使えないこと！この一点でGX100を検討してます。
私の場合は、三脚でカメラを固定し、そこに寄ってきたニャンコをねらい撮りしたいのです。もちろん、ニャンコの手持ち撮影もしますが。
また、普段撮りのスナップにも使います。
で結局、GX100高いし、手持ち撮影ではR8に軍配が上がりそうなので、個人用はGX200かなあ

とりとめなく、すいません。

書込番号：7456457

[-Ｒｙｏｃｈａｎ-]

　私は１ｃｍマクロとレンズの解像力（だけ）でＲ５を使用しています。Ｒ８には触手が動きます。理由は最大の欠点である色の不自然さが改善されているかな？ と期待するからです。広角２８ｍｍは今やどこでもあるので、１ｃｍマクロがＲＩＣＨＯの唯一のアドバンテージだと思っています。

書込番号：7457105

[えびえびえび]

デザインを一新したので、
その部分だけが目立つとは思います。

しかし、
AFの静音化やCCDの大型化など
R7を使っていて気になる点が進化しており、
なおかつ、
これまで評判の良い
操作性、マクロなどは
これまで通り、もしくは、より良くなっている
と期待させる出来だと思います。

だからこそ、
R7使用者にとっても
とても気になる機種と感じるのだと思いますよ。

書込番号：7457109

[「とむ」]

楽しいコメントありがとうございます。
＞デジカメとしては珍しいオレンジ・・・
素材感を消したポップなオレンジ色をイメージしました。
僕も仕事用で欲しくなり見に行きました。結果、残念賞

＞個人用はGX200かなあ・・・
たびたび出てきますが、アリですか？、アリなら僕も欲しい。
（レンズキャップが消えてたらの物語）

＞１ｃｍマクロ・・・
これも、凄くいいですね。

悩むなぁ〜。「R8」or「GR�U」or「GX200」？

書込番号：7457543

[くじらねこ]

デザインだけでも私は買っても良いと思います。
まだ発売されていないですが、買うつもりです。

あそこまで変えるのは半年で出来るような仕事じゃないだろうし、
もしかしたらR6発売前から開発が行なわれていたんじゃないでしょうかね。
（R7に間に合わなかったからR6からのデザイン変更がほぼ無かったのかもしれません。
どちらが先かは分かりませんがADJ.ボタンもそこからの派生かも・・・）

今までのスタイルからのフルモデルチェンジには、かなりの気合いと労力が必要だったでしょう。
独特の縦横比・ボリューム・丸っこさの『リコーのコンデジらしさ』も捨ててますからね。
それだけリコーさんの『R8』に対する力の入れ具合が感じられます。
デザインだけ良くして中身の薄いカメラを出すようなメーカーでもないし。
中身にもこだわりがあり、しかも自信があるから

『磨き抜いた　持ち歩く「道具」としての高性能』

なんて言えるんじゃないでしょうか。実際に磨き抜いたんでしょうね。
リコーさん、おつかれさまです。

書込番号：7458259

[アユモン]

公式のオプションではありませんが、R6/7ではケーブルスイッチCA-1が使えるようです。（既出）
http://www.haeckel.jp/archives/cat_107.php
こんなのもありますし・・・
http://www.shopping.com/xPC-Ricoh-CA1
R8ではどうでしょう？
ついでに（既出）
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/791/
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/795/

書込番号：7458292

[アユモン]

[7458259]くじらねこさん、磨き抜いたのかもしれないけど、「手間暇かける」や「頭を使う」はしてないような・・・
R7板[7422851]で既出
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31124-2293-8-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/14/2293.html案4
2年前にGR用に用意したデザインの1つを殆どそのまま・・・情けない（個人的感想）。

書込番号：7459131

[EXILIMひろま]

＜２年前にGR用に用意したデザインの1つを殆どそのまま・・・

まぁ、他所から持って来ちゃうんじゃ無いんですからアリなんじゃないですかね？

逆に『ＧＲ−Ｄでも検討したレベルのデザイン』で出ると思うと楽しくなりませんか？(笑

この辺は“思い込み”でプラスに取りますｗ

書込番号：7459265

[茄子の揚げ浸し]

デザイナーさん視点で見れば臥薪嘗胆・捲土重来の大リベンジスペクタクルストーリーですねー。不屈のカール・ゴッチ精神ですね（←意味わかってない）。かっこいー。萌えるなあ。

あ、本題はR8の良さっすか。新レンズ＋新撮像素子＋新画像処理エンジンが作る絵（への期待、ですね、発売前だから）、私にとってはこれに尽きます。

書込番号：7459333

[PASSA]

> 2年前にGR用に用意したデザインの1つを殆どそのまま・・・情けない（個人的感想）。

アユモンさんに激しく同意します。 「殆ど」じゃなくてソックリそのままにして欲しかった！

書込番号：7459445

[魯]

>新レンズ＋新撮像素子＋新画像処理エンジンが作る絵

基本ですよねぇ。見る時は出来上がった写真が全てなんだから。
で、R8の画ですがチョートクさんのブログにも載り始めました。

書込番号：7459456

[アユモン]

[7459333]茄子の揚げ浸しさん、
GRDのデザイナーはR8にタッチしてないんじゃないでしょうかねぇ。
いっぱしのデザイナーが、2年も前の作品をそのまま使うなんて恥ずかしいことをするかなぁ。
デザイン丸投げされちゃった現場が困って引っ張りだしてきたとか・・・

書込番号：7460392

[へら平パパ]

Rシリーズの特徴であった軽量コンパクトが失われたことは残念です。
そもそも、高級デジカメと似たようなデザインは、このクラスに不要だと思う人も多いのでは。機動性、実用性第一です。

28〜200までの軽量カメラを残した上で重くするなら良いのですが、R50のような入門機ではR6　R7の代わりになりません。

ライバルはFX35になるでしょうね。
R8にはデザインよりも性能重視してほしかった。1/1.8型採用するとか、1/2.3型の24mmスタートにするとかに期待していたのです。
残念ですが、R8に性能面でも携帯性でも期待を裏切られた気持ちです。

書込番号：7460923

[わん・にゃん]

>公式のオプションではありませんが、R6/7ではケーブルスイッチCA-1が使えるようです。（既出）
情報ありがとうございます。

私は今日、R7のオレンジを購入しました。
店頭でいじってみて即決しました。皆さん書いておられますが、使いやすさはとても良いです。

>R8は液晶46万画素
これはすごい、私はメモ代わりに写真を撮って持ち歩き、液晶で確認しようと目論んでいるので、これは細部の確認に有効です。
R7もこの液晶を店頭で確認しましたが、私の使い方では23万画素でも十分そうでした。

でもそのうち、リコー３兄弟とはいかなくても２兄弟くらいそろえるかも･･･GX ＆ R7 とか

書込番号：7461412

[リリッコ]

Ｒ８って別にGRDデザインの単純な焼き直しには見えません。
GR1からGRDに変わったときもグリップ、塗装などはGR1の良いところを
継承しつつモダンに進化していると思いました。
Ｒ８はいい意味でリコーのカメラデザインを継承していると思います。
GRDとは違う方向性の現代的な良いデザインだと思います。
デザイン家電や無印的、または深澤直人さんの「デザインしないデザイン」
みたいな清い、いさぎ良さがあっていいと思います。
デザイナーさんも本来こういうデザインがやりたかったんだと思いますよ、、
Caplio時代は競合や営業？をかなり意識したマーケット優先のデザインを
していたんじゃないでしょうか？
こういうのなかなかできないですよ、、怖くて。
これだけ前評判良いのですからえらいと思います。

書込番号：7461966

アスペクト比１：１について

[furifuri1029]

R8購入検討中です。

アスペクト比１：１の際に、デュアル撮影（ファイルの大小同時記録）

はできないとリコーお客様相談センターで聞きました。

GX100やGRD�Uを使用している方、

アスペクト比１：１ではデュアル撮影は出来ないのでしょうか？

（撮影後にカメラ内で画像サイズの変更が出来るとも言っていました。）

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：7451639

[ziiz]

出来ませんです。

書込番号：7451668

暗闇撮影

[ROAD５００Ｗ]

このカメラ、暗闇での撮影はどうでしょうか？
けっこう得意な方でしょうか？

書込番号：7420752

[じじかめ]

発売前なので詳しいことは判りませんが、暗闇が得意なコンデジは無いように思います。
ISO12800対応などというデジカメもあるようですが・・・（？）

書込番号：7420773

[影美庵]

質問の意図が分かりません。

暗闇では、どんなカメラでも、何も写らないことはお分かりだと思います。

AF補助光とか、フラッシュのことを言われているのでしょうか？

書込番号：7420777

[ROAD５００Ｗ]

すみません、
なんて言うか、景色です。
イルミネーションとか。

書込番号：7420799

[花とオジ]

まだ分かりませんが、イルミネーションなら手ブレ補正の効果もあって手持ちでも撮れると思います。
もっと暗い夜景なら、三脚とセルフタイマーを使ってキレイに撮れると思います。
しかし、それはどのカメラでも似たようなもので、Ｒ８が特別に得意と言う事は無いと思います。
イルミネーションの手持ち撮影なら、これも未だですがフジのＦ１００ｆｄの方が期待できるかも知れません。

書込番号：7420832

[魯]

森山大道さんの真似をしたのかと思いました:-P
http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/sony_1eb1.html

それはともかく、動かないイルミネーションを撮るなら
三脚等で固定すれば、大抵のデジカメでそこそこ満足
できる画は撮れると思いますよ。

書込番号：7420913

[ＡＦ３５Ｍ]

>>ROAD５００Ｗさん

>けっこう得意な方でしょうか？

けっこう不得意だと思いますよ。

>なんて言うか、景色です。
>イルミネーションとか。

手持ち撮影するなら、根性があれば撮れるはずです。中途半端にカメラ任せだと厳しいと思いますよ。小さいミニ三脚でもいいので所持されてここぞと言うときに利用しながら撮影してみては如何でしょうか(^^ゞ

書込番号：7421104

[ぼくちゃん.]

イルミネーションと言っても色々
神戸のルミナリエはＩＳＯ　８０　でも手持ちでＯＫですが
大阪のOSAKA光のルネサンスは三脚がないと、全く歯が立ちません。

書込番号：7421270

[のらくろ軍曹]

＞堅牢さという点で、問題があるように感じます。

この部分だけでなく、歴代Ｒに言えることですが、堅牢さ、安定感が大切なのでは…
下の板でも書きましたがＲはカタログスペックでは群を抜いています。
ただ、今までの虚弱体質（レンズ周りの不具合や電池室蓋のヤワな所etc）
これさえクリアできれば最強のコンデジなんですがねぇ。
あっ、RICOHさんもうひとつ、ＡＦスピードの高速化をお願いします。
これ、PASSAさんからも・・・

書込番号：7427004