このページのスレッド一覧(全304スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2008年9月5日 21:51 | |
| 6 | 27 | 2008年9月5日 10:18 | |
| 12 | 24 | 2008年9月4日 21:51 | |
| 5 | 15 | 2008年9月4日 16:05 | |
| 0 | 6 | 2008年9月3日 23:53 | |
| 1 | 8 | 2008年9月3日 02:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
はじめまして。
長年使っていたFinePix 6800Zが壊れたのを機に、R8を購入しました。
購入して数ヶ月になりますが、たいへん気に入っています。
ただ、最近ライブハウスやクラブで撮影をする機会がありまして、
R8はこのような暗所での人物撮影が少し不得意のように思いました。
(私の設定の問題かもしれませんが。)
暗所で撮影する場合、皆さんはどのような工夫をされていますか。
また暗所に強いカメラでオススメの機種がありましたら、教えていただきたいです。
0点
富士のF100fdの評判がいいようですから、そちらの掲示板を読んでみてはいかがでしょうか?
書込番号:8300191
0点
>暗所に強いカメラ
このあたり価格も安いですしいいじゃないですかFinePix F50fd
ネットショップのウィンクの宝箱に\13.300(税込み)限定1で入ってましたよ。
書込番号:8301000
0点
> (私の設定の問題かもしれませんが。)
暗い所で動く人ってのは手ブレと被写体ブレ、光源による色の偏り・・・
っとまぁ、このサイズのCCDではマトモに撮れないのが普通でしょう。
フラッシュを焚けない所の手ブレ対策としては、柱や壁、テーブル等に
1.カメラをくっ付ける。 2.手首、肘をくっ付ける。 3.もたれる。
被写体ブレにはISOを上げるのですが、R8は400を超えると急に質感を
失い始めますから・・・ ギリギリ、800でしょうか。
色は、そこらでボ〜っと突っ立ってる白シャツを利用してマニュアルで
ホワイト・バランスを取ります。 それ位かな・・・ 次の方、どうぞ。
書込番号:8301648
1点
状況がどれほどのものなのかはわかりませんが・・・
フラッシュを焚けないのであればLX3の絞り開放に高感度設定(6400上限?)か
F100fdのズームをしない絞り値開放に高感度設定(12800上限?)で
撮影可能なギリギリの感度まで下げて探してみればよいのでしょうか・・・
R8では直ぐに限界が来るので厳しそうですね。
フラッシュを焚いてよい場合でも高感度設定にしておかないと光量不足や
最低限のシャッタースピードではフラッシュ後のブレの残像が出そうです。
あとはデジ一眼レフなら画質的にも救えるものになるとは思います。
何となく限界寄りニ書いてしまいましたが、ライブハウスやクラブが極端な
状況で無かった場合はごめんなさい ^^;
書込番号:8302909
0点
そうそう、4.望遠側で撮らない。ってのを追加します。
書込番号:8302956
0点
>>じじかめさん
F100fdの掲示板、チェックしてみました。
感度別にサンプルを掲載されている方がいらっしゃって、
たいへん参考になりました。
富士の高感度撮影には定評があるようですね。
>>宇宙コブラさん
情報ありがとうございます。
品質としてはディスプレイで表示できる程度で十分ですので、
R8の補助的な位置付けで、新しいカメラの購入も検討しますね。
>>PASSAさん
撮影のご指導、ありがとうございます。
三脚を持ち込める場面も多いのですが、やはりコンデジには難しい環境なんですね。
現状では苦し紛れの対策(?)として、フラッシュを焚いて撮影したものを、レタッチの段階でLabカラーに変換。
Lチャンネルだけを使い、補正によってグレースケールの深みを出したりしています。
>>staygold_1994.3.24さん
設定のアドバイス、ありがとうございます。
撮影現場はかなり暗いです。
本来ならばフラッシュを焚かずに撮影したいところですが、
やはりR8では感度を上げるとノイズが凄まじいです。
ご紹介いただいた機種を調べてみますね。
書込番号:8304953
0点
frequencyさん、エキスパートでしたか。 失礼なレスを付けました。 平にお許しを・・・
書込番号:8305225
0点
>>PASSAさん
いえいえ、グラフィックやDTPを少々やっているくらいで、カメラは素人なんです。
実はR8を購入してからカメラのおもしろさにハマってしまいました。
普段から常に持ち歩いて、いろいろと設定を変えては楽しんでいます。
ただ、暗所だけはなかなかうまく撮影できず、質問させていただいた次第です。
書込番号:8305320
0点
元々SDカード規格が作られましたが、カード容量が2GB迄という制限がありました。
(SDカードが出始めの頃は64MBで5000円とかしてたので、2GBは「途方も無い大容量!!」に思えたのです)
その後デジカメの高画素化やメモリーの値下げもあって『2GBじゃ足りなくなるよね』という流れから、上限を拡張したSDHCという規格が出来ました。
で、注意しなければならないのが、カタチは同じでも規格が異なりますので
・SDHCのカメラ → SDでもSDHCでもOK
・SDHC対応のPC/カードリーダー → SDでもSDHCでもOK
・SD対応のカメラ → SDHCは使えない
・SD対応のPC/カードリーダー → SDHCは使えない
となっています。
お使いのPC/リーダーの対応表をチェックして、必要なら買い換えてください。
或いは、「4GBのSDHC1枚ではなく、敢えて2GBのSDカードを2枚持つ」というのも手では有ります。
(複合機のスロットがSDHC非対応だった場合など。
容量より、ダイレクトプリントの利便性を取った例です。)
書込番号:8289691
2点
早速の返信ありがとうございます。
実はPC持ってないんです…(笑)
今年中に購入予定なのですが最近のPCはSDHCに対応してるでしょうか?
書込番号:8289728
0点
あ、そうですか。 それなら、余計な心配でしたね(^^;)
そうですね、、、SDHCが出てから結構経ったので、これから買うなら大丈夫だと思います。
一応、PCを購入される際は確認項目に入れておくと良いかと。
(メモリーカードは別途購入でも良いんですが、PCに内蔵されてた方が邪魔にならずに済みます)
書込番号:8289770
1点
真偽体さんが適切なコメントをされているようなので1点だけ、
独自の 4GB SDカード(SDHCではありません)など、規格から外れたカードも一部発売されています。
多くのカメラで動作確認、動作保証されて「いません」ので、間違って購入されないようにお気をつけ下さい。
できれば、カメラ販売店で相談して購入した方が、相性などの問題も出にくく、解決もしやすいですね。
書込番号:8289838
0点
SDカードとSDHCカードのどちらも利用可能です。
現在で店頭に並んでいるものであればカメラ動作(速度的なもの)は問題ないと思います。
他では写真のようなマイクロタイプをアダプタを介して使えるものやリーダー・ライターとしても使えるタイプは危険です。
たまにカメラ内で引っ掛かって抜けなくなる人もいますので、このよなタイプを使うのは避けた方がいいと思います。
あとは既に適切なレスがありますので、合わせて検討して下さい ^^
(写真は型のみを紹介しますので、メーカー等は関係ありません)
書込番号:8289918
1点
SD2GBとSDHC4GBは消耗品と呼んでもいいような価格になってきてますね(先月末のアキバ、2GBの最安値が690円、4GBは1190円)。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080829/1018157/
私自身は、最近は激安SDHC4GBばっかり買ってますね。R8ではA-DataのSDHC4GBを使用中です。
http://www.ark-pc.co.jp/item/SD+Card+4GB+Class6/code/11500347
SDHC4GBを選ぶ理由は、ん〜、なんとなくお買い得感があることと、いまどきSDの2GBじゃちょっとねーという単なる気分です♪
実際は2GBあれば困ることは無いよーな気もします。
ちなみに私の使い方は、シャシン撮ったらPCにコピー、カードからは画像消さずに貯め込んで、いっぱいになったカードはバックアップとして保管、カメラには新しいカードを挿す、そんなカンジです。なんといっても安いですから。
書込番号:8289967
1点
2GBのSDでも、動画を使わないなら、充分な容量だと思います。
7月末に北海道に旅行(3泊4日)しましたが、D80に2GBのSDで約280枚撮影し、まだ110枚ほど
撮影可能な表示でした。
(D80の説明では2GBでは266枚が撮影可能枚数と、かなり内輪に表示しているようです。)
書込番号:8290279
0点
あ、誤記発見。
×:(メモリーカードは別途購入でも良いんですが、PCに内蔵されてた方が邪魔にならずに
○:(メモリーカード"リーダー"は(略)
書込番号:8290659
0点
SDHCの4GBを使ってますが、自分の使用スタイルでは容量たっぷりです。
2GB2枚でも良かったんじゃ?・・と思っています。
うちのPCはディスクトップで、カードリーダーが内蔵されていますがSDHC非対応のため、
新規にカードリーダーを購入しました。
内臓カードリーダーの方がすっきりするので、それも検討したのですが品物を探すのが面倒になって断念。
外付けはUSBケーブル引き回しで邪魔にはなりますが、手にとって抜き差しできる点は自分的にけっこう便利です。
茄子の揚げ浸しさん
A-Data安いっすね!興味津々です ^^ 使用感はいかがですか?トラブル等無いですか?
スレ主さん便乗ですみません。
書込番号:8291295
0点
[8289918]staygold_1994.3.24さん、へぇー
R君は、-たまにカメラ内で引っ掛かって抜けなくなる-の?
オイラのF100fdではなんの問題もなく使えているけど・・・
http://www.adata-group.com/JP/product_show.php?ProductNo=ATRAZZZWH
付属のSDHCは一応クラス6。
白いボディがちょっとオシャレ。
USB作動時、ブルーのインジケーターが光って、さらにオシャレ(?)。
スロットが別でもSDカード系間で同時コピーできないカードリーダーが多いのでコピー時に便利(2枚あるとなにかとじゃまでいくつもドライブレターが出ちゃうカードリーダーが不要)。
後は、マイクロSD買い足すだけ。
オイラもナンシーと同じように、倍の容量のマイクロSD買って、そっくりコピー。
1000万画素超のカメラで最高画素で記録だと2GBでは、あっという間じゃないかなぁ。
書込番号:8291555
0点
g・じょんさん、A-Data製品はロットによってパッケージやらラベルやら違っててヨクワカランとこがありますが、私はギャンブル好きなんで運試し気分でA-Dataの激安モノをよく買ってるんですよー。で、モンダイは今のところ何も無いっす。数年前に買ったSD2GBの150倍速はナゼか通常より厚くて、挿入できる機器が限定される、なーんてことがあったよーな記憶がありますが、あれ?っと思った経験はそれだけです。その2GBにしても、挿入できる機器ではちゃんと使えました。
耐久性に難アリという噂を聞いたことがありますが、私は9割がた埋まったSDはそのまま保管って使用スタイルなんで、長期に渡る使い回しの経験ゼロのためこの件については何も言えないっす。ま、もともと書き換え回数に上限があるのがSDというメディア、しかも価格的にも消耗品と呼ぶのに躊躇しなくていい商品ですから、私は耐久性は重視してませーん(←いつでも楽観的な刹那主義者)。
書込番号:8294213
1点
スレ主さん、R8&SD無事に手に入れられましたでしょうか。^^
茄子の揚げ浸しさん。
レスどうもです、なるほど了解しました。^^当方R8購入後、劇的に画像ファイルが増えてしまいPCのHDDを侵略しつつあります。
DVDなどにお焼きするのが嫌いな無精者ゆえ、外付けHDDも良いなと思う今日この頃ですがボンビーで中々買えないし・・
で、おっしゃるように激安SDをアルバム代わりにってのが楽かなぁ〜と b^^
まぁリスクも有りましょうが、量産型ヘボスナップがほとんどなので問題なかろうと思ってます。^^;(茄子の揚げ浸しさんもノントラブルのご様子ですしね)
情報ありがとうございました ^^)/~
書込番号:8294620
0点
g・じょんさん、私もDVDやCD焼くの大キライです。なんと言ってもあんなでっかいディスクがこれ以上部屋にたまっていくことがガマンできませーん(←いかに高いディスクの山を築き上げてしまってるかがバレバレ)。
SDはちっこいからまだガマンしやすいです。保管といっても機種名と撮影期間だけラベルに書いて引き出しに放り込んでおくだけですが(うがあっ)。
書込番号:8294750
0点
今日中もしくは明日にR8が届くと思われます。
またまた質問なのですが、SDHCにある『class』って何ですか?
4とか6とかあるみたいでどれを購入すればいいのか…(笑)
皆様よろしくお願いします。
書込番号:8295514
0点
Class2…データの連続書き込みが、2MB/秒以上の速度を表す。
あとは4,6と置き換えて・・・
(違いましたらどなたかフォローを!)
書込番号:8295560
0点
私もスレ主さんと同じ疑問がありましたのでwikiで調べました。わからないことはなくなりました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/SD%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89
書込番号:8296105
0点
数の多い方が早いです。自分はClass4使ってますが、実際PCへの転送が2より早いと感じます。(プラシーボかも?^^;)
また、同じClassでも銘柄やカメラとの相性等で速度の違いがあるようですよ。
書込番号:8296727
0点
Stock5さん、150倍速ってのは何MB/Sにあたるのでしょう?
数値上はやたら速そうですが、体感的にはどうですか?
書込番号:8297194
0点
[8297194]PASSAさん、
150倍速は、公称最大転送速度 22.5MB/Sec
SDHCのClass6は、最低(保証)転送速度が6MB/sec(48Mbps)
まぁ気にしない方がいいかな?カメラ側の転送速度が問題ですね。
http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/misc/sd_cards/sd.htm
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013285950
蒸し暑いですねぇ。
書込番号:8298012
0点
[8298012]自己レス
転送速度ったって読み?書き?って疑問が生じたので、漁ってみました。ペタリ。
http://fab51.com/parts/refs/sd_memory.html
貧乏なオイラは、粗悪品じゃなければ安けりゃOKで行きます。
[8291555]自己レス
-1000万画素超のカメラで最高画素で記録だと2GBでは、あっという間じゃないかなぁ。
を訂正
オイラのようなサンデー嫌々家族写真撮影では、PASSAさんに付き合ってパラメーター色々変えての実験撮影しない限り、2GBがすぐいっぱいになるようなことはないです。
書込番号:8298183
0点
怒涛のペタリ自己レス
SDの規格は出てきた。
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2002/01/57_01pdf/b06.pdf
ついでに
http://www.toshiba.co.jp/p-media/
スレ汚しごめんなさい。
書込番号:8298202
0点
アユモンさん、詳しい説明ありがとうございます。
PASSAさん、150倍速&Class6程度の違いは体感では分からないです。
書込番号:8298208
0点
[8298208]Stock5さん、
Class6のSDHCは、大体最大転送速度20MB/sec以上を謳っているようですね。
連写、動画ではカメラ側が問題になりそうなので、ここは、RICOHの上お得意様Stock5さんからカスタマーにカメラ側の転送速度をお尋ねいただきたいです。
コアな話題に行き過ぎちゃってます?だったらゴメン!スレ主様。
書込番号:8298302
0点
アユモンさん、Stock5さん、有り難うございます。 安心しました。
書込番号:8298501
0点
仕事に身が入らないので重ねて、お邪魔虫
SDアソシエーション
http://www.sdcard.org/home
PCでフォーマットする時はこれ使えっていうこと?
http://www.sdcard.org/about/downloads/
日本セクションにSDスピードクラスの説明が
http://www.sdcard.com/japan/sd_card/sd_06.html
フラッシュメモリならではの難しい問題があるんだねぇー。
ま、業者の謳い文句を真に受けて公称数値だけで右往左往しないようにしましょう。
という私もA-DATA・Trioを買った時は、スピードクラスは?って聞いてしまいました。(恥ずかし笑)
アダプターが欲しかったのでクラス4でも買いましたが・・・
書込番号:8298542
0点
皆さんのご迷惑を無視して・・・
お安いSDカード拾遺
フラッシュメモリ技術
SLCとMLC
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1119/mct.htm
http://d.hatena.ne.jp/takipon/20080731
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0521/hot487.htm
http://blog.livedoor.jp/leisiel/archives/51201742.html
・MLCチップを採用したSDHCメモリーカード
MLC(マルチ・レベル・セル)チップを採用し、読み込み速度は毎秒10MB。
・高速転送を可能にするSLCチップを採用したSDHCメモリーカード
MLCに比べ、高速性、耐久性、省電力性に優れるSLC(シングル・レベル・セル)チップを採用。読み込み速度は毎秒20MB。
SLCの方が速くて、その分、高い。また、NANDフラッシュの書き換え可能回数が違う。
MLCの方がバイト単価を抑えることができるが、信頼性や性能でSLCに劣る。特に書き換え可能回数は、10万回程度が可能なSLCに対し、MLCは1万回程度とされる。
安いカードはMLCのことが多いようです。お財布に余裕があって高速、高信頼をお求めならSLCがいいかも。
安いカード使用への反論がでないので、マッチポンプ。
オイラも価格が高騰して使いまわしが必要になったら考え直します。
書込番号:8302892
0点
初めまして、まじつしと申します。どうぞ、よろしくお願い致します。
以下の用途を目的として、R8の新規購入を検討しています。
1.雑誌の【写真、絵】を【手持ち】で撮影する。
2.雑誌の【記事の文字】を【手持ち】で撮影する。
3.雑誌を【卓上】で【三脚】を用いて【切り抜き】のように撮影する
(4.TVやパソコンの【画面】を【手持ち】でメモ代わりにする)
※携帯電話のカメラの使用は以下の理由で考えていません。
・画質
※スキャナの購入は以下の理由で考えていません。
・設置する場所が無い。
・コンセントの空きが無い。
・雑誌を解体したくない。
※携帯電話のカメラとスキャナの併用も以上の理由に加え、
・個人的嗜好としてやりたくないので、
考えたくありません。
※他のデジカメ機種の検討は下記の予算内で、新品をヨドバシの店頭で購入できるなら有りです。
・R8を本体31,700円、+[卓上三脚、雲台、予備のバッテリー、ACケーブル等を]セット
で1万円以内(卓上三脚はそれなりに剛性のしっかりしたモノを購入希望、SDカードは手元にあり。)
をヨドバシの店頭買い(ポイントが27,000円程、貯まっているので、+現金の最大出費15,000円以内)
具体的には、
●初見のファッション雑誌をパラパラと眺めながら、気になった服装を写真メモとしてに撮影=1
●新聞やサッカー雑誌の気になる記事をメモ代わりに撮影=2
●自分の手書きのメモ書きをまとめてパソコンに取り込み、保存=2or3
●古くなった雑誌や新聞の【気に入った数ページのみを】スクラップブック感覚で撮影=3
(・旬の話題や服装をメモ感覚で保存。基本的には録画番組を一時停止状態で撮影=4)
※補足として
・手取り時には雑誌はブックスタンド
(http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/282025.html)
に立て、角を専用クリップで止め、その上を必要があれば、大きめの透明な下敷きで押さえます。
・(4)のTV画面を写真メモすることはできたら嬉しい、おまけ程度の希望です。
基本的には、【日常の映像メモ】として(他の皆さんの写メールの延長、高精度版として)
【気軽】にどんどんと撮影していき、こまめにSDカードでパソコンへ転送、PC上で整理とバックアップ。
(それぞれの撮影シチュエーションにおけるデジカメの初期設定は一度時間をかけて設定し、
普段の撮影時にも必要に応じて微調整はしていくつもりです)
そして、月に数回は、3のように【三脚を用いての真剣な保存】も、
数百ページの雑誌の、たった十数ページのみですので、
その代わり【文字を読める画質】でのデジタル保存をスキャナではなくデジカメで行いたいです。
(卓上三脚使用時には、雑誌は、前述のブックスタンドに立てるor真下に開いて置く予定です。
その際の卓上三脚、雲台も最大予算5千〜1万円程で購入予定。こちらもアドバイス希望です)
http://bb-wave.biglobe.ne.jp/digital/040607.html
↑のような方法をイメージしています。
また、【撮りだめた画像メモの整理方法】についても悩んでおり
●重要な写真はあるていど手間をかけ【iMindMapに貼る】、
●とにかく保存しておきたいモノはガンガン機械的に【PDF化】していく
を検討しています。現在所有している下記のようなソフトや
・Microsoft Office2007
(Word,Excel,PowerPoint,Access,他)
・Creative Suite 3 Design Premium
(Photoshop,Illustrator,Acrobat 8 Pro,Bridge,他)
・Buzan's iMindMap日本語版スタンダード・エディション
・コリャ英和!一発翻訳 2008 for Win
・↑付属の【OCRソフト】
フリーソフト、またオススメであれば別の有料ソフト(5千円〜2万円程度が限界)
を用いた効率的で長期的に続けて行けそうな方法、
特に様々ある【PDF化】のやり方の中での【具体的なオススメと注意点、コツ】について
贅沢を言えば、ミスが起きにくく、また起きた場合の修正が容易な方法
など、ぜひとも教えていただきたいです。
(それらの一部満たす方法でも教えていただければ、充分ありがたいです)
長文となり恐縮ですが、回答のほどどうかよろしくお願いいたします。
P.S. 昨夜から徹夜して過去ログを読んでいるのですが、
私と似たことをやりたいという記事はあったのですが、
実際にそれを行ったという記事、文字の写ったの写真を今のところ、発見できていません。
ただ、あまりにも膨大な過去ログなので、もしも重複していたら、お詫びしますので、
その際にはその記事を紹介していただけますと、大変助かります。
0点
こんにちは。
自分は利用法が同じではありませんが、新聞広告などを画像にてスクラップしています。
画像をそのままPDFに変換する意味が私には理解できませんが、記事中の文章をOCRにかけテキストとして検索対象にするならPDFも有効かもしれません。
ただし、記事のスキャニングに比べカメラ撮影画像ではOCRは不向きですので高性能なOCRでも精度がかけるかもしれません。
自分もいろいろ試しましたが、最終的に画像は画像のまま管理しております。
画像管理ソフトはほとんどの場合カメラを買えば付属されますが、どれもこれも重いので自分が最終的に多用しているのがseezというファイリング統合ソフトです。
http://www.k4.dion.ne.jp/~k_life/s_seez.html
あらゆる画像、Exif情報の表示はもちろん、音楽、動画などを同じ画面で表示(再生)しExcel、Word、Textなどは表示から編集までできる拡張性のある優れものです。
画像に関しては一覧時のサムネイルの大きさもボタン一つで変えられますので大変重宝しております。
書込番号:8270286
3点
そうですね、私も軽快に動作する統合型画像管理ソフトの選択がキモだと思います。
私はフリーソフトではないですけど、高品質な編集が可能なACDSeeを重宝してます。
必要に応じてACDSeeのサムネイル画像をPhotoshopやIllustratorのアイコンに放り込んで
起動するようにしていますが、Adobeの製品は独自の付帯情報が多くて、ファイルサイズが
倍近くになりますので保存直前の加工はACDSeeを使います。
http://www.e-frontier.co.jp/acdsee/9manager/
でも「R8を本体31,700円」って、少々お高いですね。
書込番号:8270466
1点
さっそくのレス、ホジナシ怪人さん、PASSAさん、どうもありがとうございます。
>どれもこれも重いので自分が最終的に多用しているのがseezというファイリング統合ソフトです。
>そうですね、私も軽快に動作する統合型画像管理ソフトの選択がキモだと思います。
まずはやはり取り込んだファイルの整理が鍵なのですね。了解いたしました。
AdobeのBridgeを使用するつもりでしたが、ホジナシ怪人さんのご指摘に漏れず、このソフトも重いです。
ご紹介いただいたSeeZ、フリーソフトということもありさっそくを試したところ、
私好みの[フォルダ、サムネイル、原寸大]の3画面設定でも軽快でとても良いですね。
すごく良い第一印象なので、R8購入後にはまず試用させていただきたいと思います。
PASSAさんご紹介のACDSeeは、「レイアウト印刷」機能など私にとっても魅力的なキーワードが
紹介文に並んでいるのですが、何分高価なので、もしSeeZに不満を抱いた時、
もしくは、お財布にゆとりが出来たとき、改めて検討させていただきます。
>自分は利用法が同じではありませんが、新聞広告などを画像にてスクラップしています。
>画像をそのままPDFに変換する意味が私には理解できませんが、記事中の文章をOCRにかけテキストとして検索対象にするならPDFも有効かもしれません。
>ただし、記事のスキャニングに比べカメラ撮影画像ではOCRは不向きですので高性能なOCRでも精度がかけるかもしれません。
自分もいろいろ試しましたが、最終的に画像は画像のまま管理しております。
OCRについてなど、経験者ならではのアドバイス、どうもありがとうございます。頼もしい限りです。
画像をPDFに変換しようと思ったのは、特に3の用途、卓上三脚を用いてのスクラップブック作成作業時、
デジカメの写真ではスキャナのようににA4のページを(読み取れる画質では)画像一枚で記録できず、
いくつかに分割して撮影後、統合するという作業が必要になるかもしれないと考えたからです。
できればお聞きしたいのですが、ホジナシ怪人さんは新聞広告をスクラップするとき、
どのくらいのサイズまで一度にカメラに収めてられていますか?
また、その際、読み取れる文字の大きさはどの程度でしょうか?
そして、差し支えなければ、ホジナシ怪人さんの作業手順を教えていただければ大変ありがたいです。
どうかお聞かせ願えますよう、どうぞよろしくお願いします。
>でも「R8を本体31,700円」って、少々お高いですね。
ヨドバシでコレに加えて15%ポイント還元なのですが、今回は貯まったポイントでの購入なので、
仕方がないです。後少し値下がりやセールを待ちたいとも思いますが、売り切れたら元も子もないので。
書込番号:8270951
0点
まじつしさん
SeeZはSusieプラグインが使えますので拡張性も抜群です。
また、サムネイルの高速表示をしたい場合はファイル→設定→サムネイルの中の「カタログファイルを作成する」にチェックを入れると次回表示から爆速になってくれます。
あ、SeeZの話はどうでもいいですよね^^;
手元にあったR8のカタログを試しに撮ってアップしときます。
カタログを販売店からもらえば文字の大きさも容易に判断付くかと思いますが極小サイズで各文字の高さは1ミリちょっとです。
このカタログをダイソー調達のバインダーではさみ、同じくダイソー調達のイーゼルに乗せ、真上からくる蛍光灯の明かりを当てるべくちょっと斜めにしててきとーに設置(謝)
カメラは最大サイズ+マクロ+ミニ三脚+2秒タイマでてきとーに撮影したものです(謝)
A4極小文字でもしっかり読めるほどの大きさですので問題ないでしょう。
自分はローカルの新聞広告がメインですので小さいのばっかりです。
でかくても新聞片面の高さ5〜6段くらいですかね。
カメラの最大サイズで撮っといて、その内容に合わせてリサイズ+トリミングをし、
できるだけファイルサイズを抑えて保存してます。
参考になれば幸いですが。
書込番号:8271268
1点
ホジナシ怪人さん、引き続き丁寧なレス、本当にどうもありがとうございます。
SeeZはSusieプラグインまで使えて、拡張性まで抜群なんですね、ますます好印象です。
サムネイルのカタログファイル作成、頻繁にサムネイルサイズを変更する私にとって
使用ソフトによっては諸刃の剣だったりするのですが、ぜひ一度試してみたいと思います。
(以前使用していたvixでは、小さいサムネイルサイズがそのまま残り、
現在使用しているAdobe bridgeではリアルタイムでサムネイルが作成されるが、パソコンに高負担)
>このカタログをダイソー調達のバインダーではさみ、同じくダイソー調達のイーゼルに乗せ、真上からくる蛍光灯の明かりを当てるべくちょっと斜めにしててきとーに設置(謝)
カメラは最大サイズ+マクロ+ミニ三脚+2秒タイマでてきとーに撮影したものです(謝)
大変参考になりました。イメージ的にも私の想像していたやり方と似ているようで
イーゼルをブックスタンド(http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/282025.html)
に置き換え(ダメならダイソーにイーゼル探しに行きます)、
本の抑えのバインダー、カメラの設定を工夫して、試行錯誤すれば私でも出来そうです。
最大の難関は蛍光灯の明かりの調節ですかね。
部屋の明かりを消して、角度の調節のできる蛍光灯スタンドorR8のフラッシュ、等々
工夫の余地がいろいろありそうで、かえって今からワクワクしてきました!
思えば、私のR8、カメラメモ計画の原点は実は【007】、なんですよね。
敵地に潜入し、秘密文書をカメラでパシャパシャ、あのスマートさと言ったら!
物覚えが悪く、メモの字が汚い私にとってはボンドカー並みに強い憧れでした!
(・・・それ以上にボンドガールとの火遊びにあこがれていたのは内緒です)
それからしばらく経ち、数年前によんだ偶然読んだある記事(探したら見つかったので、URLです↓)
(http://okwave.jp/qa2493093.html)
この記事で読んだANo.3の400万画素でA4が厳しい、といった漠然としたイメージ
を持ち続けていた先日、1000万画素で、マクロに強く、文字モードまで搭載、
(http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/take/scene/scene10.html)
しかも渋くかっこいいデザインで、レビューを読めば読むほど、【ツール】としての魅力に引かれていく!
オフィスのコピー機で記事の保存作業をするのではなく、ボンドのように【記事をパシャリ】。
元来、最大の趣味が読書、というか活字を読み、好奇心をくすぐられる事、
しかも同じ記事を2度目に読むのが一番(焦り過ぎず、落ち着いて楽しんで読めるので)
もちろん、時間をおいて3度目4度目と読むのも好きで、数十回読んだ記事も少なくないです。
もちろん、家の外でそれをやったらある意味で本物のボンド=スパイ、
というかぶっちゃけ、デジタル万引きなので、自宅専属スパイにしかなれませんけど。
そもそも個人的に、コンビニで立ち読みしていても気に入った記事があれば必ず購入してしまう人間で、
コレクター性も強く、買った雑誌を捨てられず、どんどん置き場がなくなるのが、常に悩みの種。
なので、初読の興奮とともに、手持ちでパシャっとカメラメモ、
最後の別れの前に、大事な記事だけでもと、名残惜しみながら、三脚でデジタル保存。
今までも、大事な記事はスクラップしていたのですが、紙のファイルのかさ張ること、かさ張ること。
そして、最近ではクリアブックの値段も高騰、ダイソーでも40ポケットが20ポケットになり、
さらに同時に質も低下、おまけに、切り抜かれた雑誌は焼却処分でアンエコロジー!
R8で楽しくデジタル保存できれば、雑誌は3か月以内ならブックオフから次の読者へと旅立てるのです。
(値段的には交通費でトントンor赤字、他の用事ついでになりますが)
と興奮のままに筆を進め、いや、キーを叩いてしまいましたが、
私も単なる道具としてではない、【憧れのスパイツールR8】として購入意欲が高まっていることを
どうしても皆さんに伝えたくなってしまいまして。長い独白を投稿すること、どうぞお許しください。
ここでひとまずホジナシ怪人へのお礼のレスを区切らせていただきます。
(現像中と表示されていた写真を拝見するのが今から楽しみです)
書込番号:8271614
0点
あまりに慌ててしまい、ホジナシ怪人さんへの敬称をつけ忘れてしまい、
大変失礼しました。
また、問題の写真もサムネイルは確認劇ましたが、まだ元画像が開けないようなので、
見られるようになるのを楽しみに待っています。
書込番号:8271647
0点
ホジナシ怪人さん、2枚のカタログ写真、拝見させていただきました。
予想をはるかに上回る鮮明さで、正直とても驚いています。
>A4極小文字でもしっかり読めるほどの大きさですので問題ないでしょう。
>自分はローカルの新聞広告がメインですので小さいのばっかりです。
でかくても新聞片面の高さ5〜6段くらいですかね。
カメラの最大サイズで撮っといて、その内容に合わせてリサイズ+トリミングをし、
できるだけファイルサイズを抑えて保存してます。
十分以上に私の作戦の遂行に役立ってくれそうです。
高い買い物なのですが、これでほぼ確信をもってR8購入に踏み切れます。
あとは店頭で触ってみてよっぽどのことがない限り、R8で007ライフを楽しめそうです。
ホジナシ怪人さん、本当に感謝します。どうもありがとうございました。
書込番号:8272499
0点
ホジナシ怪人さん、PASSAさん、改めてレスありがとうございました。
本日、近所のヨドバシさんで購入してきました。以下、価格情報です。
R8 32,400円 (15%還元)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582727_74731855/83127220.html
ベルボン シェルパアクティブ(ヨドバシオリジナル) 9,980円 (13%還元)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_23471912_23472019/70638477.html
リコー AC-4f [R8用 ACアダプター] 5,100円 (10%還元)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/83127669.html
ハクバ DGF-RR8 [液晶保護フィルム リコー R8専用] 630円 (10%還元)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/86281506.html
リコー ST2 [GR DIGITAL/Caplio GX100用ストラップ] 1,890円 (10%還元)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/73840926.html
ソニー LCS-WF [ソフトキャリングケース] 2,680円 (10%還元)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_178_788_13529624/50714693.html
R8の本体のみ、yodobashi.com価格[31,700円]が店舗では[32,400円]と価格差がありました。
ポイントはどちらも15%還元で共通でした。
ヨドバシさんでは、基本的に価格交渉無し、オマケも無し、
現状のお値段が、すでに頑張って値引きした価格ですというスタイルでした。
ですが、昨日の夕方に電話で問い合わせ際、、
その店舗では品切れだったR8の【黒】、他のヨドバシさんから取り寄せをお願いしたところ、
今日の午前中には近所の店舗に届けてくださった、その対応の早さには感激しました。
私は店員さんの接客態度と商品知識、長期保証(その際の交通の便)等が目的で
近所のヨドバシさんで購入したので、今回【黒】のR8が入手できただけで、大満足です。
また、同時に購入した商品についてですが、
ハクバの液晶シールは
○貼りやすく、縦のサイズはピッタリだが、横が数mm足りない。
ソニー、サイバーショット用のデジカメケースは、
◎ST2ストラップでの首かけ使用にピッタリです。
内部はクッションが効いてサイズもちょうど良く、何より
上部にネックストラップ専用のスリットが開いているので、そこを通せば、
絶対にケースが落ちないので、気軽に撮影できます。
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/videoacc/acc/index.cfm?PD=18479
△シルバーの「Cybershot」ロゴだけが気にならない方なら是非オススメです。
※付属ネックストラップの先端は通常のシングルタイプです。2に点吊り用ではありません。
ベルボンの三脚は
◎通常のサイズでも大きめの卓上三脚として使用可能、
◎最大限に開脚させれば、ローアングル用としても使用できます。
◎付属の自由雲台も良さそうだし、もし不満があっても雲台は交換可能です。
(更に3000円ほど払えれば、もっと良い雲台付で購入できるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10709010588/)
◎この三脚ならば、ホジナシ怪人さんに教えていただいた方法でも、また
http://bb-wave.biglobe.ne.jp/digital/040607.html
という方法でもどちらでも対応できそうなので、購入してきました。
以上です。多少なりとも皆様の参考になれば幸いです。
書込番号:8287719
0点
いやぁ、キッチリした方ですねぇ。 Rユーザーには私のようなドンブリ勘定の
人が多い(ような気がする)ので希有な存在です。 しばらく使われて、また
感想等お聞かせ下さい。(出来たら画像付きで) 良い写真ライフを!
書込番号:8288149
0点
>Rユーザーには私のようなドンブリ勘定の人が多い(ような気がする)ので
すみません、その内の一人ですね・・・
今後はキッチリとレスするよう心掛けます(・・・多分無理?)
書込番号:8289112
0点
>PASSAさん、つくる715さん
字数制限の緩い掲示板では、お互いに誤解のないようできるだけ丁寧に書き込むようにしています。
それがキッチリした印象を与えるんでしょうね、実生活では私もそうとう丼勘定ですよ?
人間はミスをする生き物、特に自分はドジだから、妥協して臨機応変、ゆる〜く生きるようにしています。
特にミスしたときにパニックしやすい人間なので、事前の工夫でミスを防げるアイデアが大好きです。
(R8もネックストラップ&ハンドストラップのダブルストラップ体制+落ちないケースで大切に扱っています)
>良い写真ライフを!
ありがとうございます。今日初めて電源を入れて、その使い勝手にすでに感動、R8っていいですね!
まずは、落ち着いてマニュアルを一読。ホワイトバランスと被写体の白部分の関係
についてなど、機能の説明以外にも読んでいて為になり、カメラっておもしろいなぁって思いましたね。
次に、昨日から気になっていたケースのベルト通しを外しました。
ミシン縫いつけだったので、先の細いはさみで丁寧に糸をカット、
その後、糸くずを綿棒と指を駆使して取り除き、完成。
(裁縫セットがある方はそれらを使えば、もっとスマートに作業できると思います)
これで、バランス良く机の上に置くことが出来るようになり一安心です。
ファームウェアは1,22となっていましたので、1,25にアップデートしました。
そして、胸の高まりを押さえつつ、初期設定を試行錯誤・・・
ADJボタンがすごく使いやすく、しかも設定がシンプルで初心者にも分かりやすいので、ビックリです。
ホジナシ怪人さんのサンプル写真の設定を参考に、
●ISO100でブックスタンド使用、手ぶれ補正、AF、1:1(2736×2736)
縦14.8cm、横10.3cm(R8の説明書)=A4を4分割したサイズの記事
で、【手持ち】で十分にキレイに読める精度の写真メモが出来ます!
ビューワーもさすが高精細2.7型46万画素液晶、非常に見やすく、
しかも【ズーム】の使い勝手が抜群で、PCへの転送、プリントなどしなくても
十分に記事を読めます。携帯型ビューワーとしても、とても優秀な製品だと感じました。
また、噂のアスペクト比1:1モード、非常に気に入りました。
他のアスペクト比だと縦長の記事をどうしてもカメラを縦にして撮影したい誘惑に駆られるのですが、
この1:1なら、撮影中のカメラ操作もしやすく、できあがりの写真も無駄写りが少なくキレイに撮れる!
撮った写真の確認もしやすいし(カメラを縦にして撮影した写真の確認作業と比べると歴然の差)、
ファイル容量も抑えられるし、パソコン上でのサムネイルも使いやすそう、と予想以上の大ヒットです!
他にも、三脚を使っての撮影や、その時のAF/AEターゲット移動機能を筆頭に
試してみたい機能が山盛りです。いやぁ、本当に良い買い物が出来たようでとても幸せです。
最後に、初撮影の感想なのですが、
●非常に【使いやすい】デジカメ、これなら初心者の私でも撮影を楽しめそうだ!
というのが一番強い気持ちです。
ここのクチコミを一番の参考に、R8の購入を決めたのですが、正直マニア向けの印象を
抱いていたのですが、洗練された使い勝手は、マニア、初心者関係なく、使いやすいのですね。
もうしばらく使ったらレビューも書いてみたいと思いますが、
初撮影の感想が冷めないうちに、キーを叩かせていただきました。
以下、質問なのですが、
Q1 MF(マニュアルフォーカス)時には、バーの下段(色違い)に入ったところから、
自動的にマクロに設定されると解釈してよろしいですか?
Q2 設定を試行錯誤している最中、突然画面中央の画面が浮き上がりました。
(画面中央を四角い部分のみピントが合い、周囲がぼやけている)
MFの設定をAFにしたところ直りましたが、再度MFにしても再現できませんでした。
バグでしょうか? それとも機能ですか?
機能であれば、便利そうな機能なので、ぜひ使い方を教えていただきたいです。
Q3 テレマクロとは何ですか? ズームマクロとは違うのでしょうか?
検索もしてみたのですが、用語を知っている前提のページしか見つからず。
説明書では解説されていなかったので、どうぞ具体的に教えていただけないでしょうか?
Q4 自分でも一応調べたのですが、SDカード(2GB、非SDHC)のフォーマットは
FAT32ではなく、FAT(16)で良いのでしょうか?
どなたかお答えいただければ、幸いです。どうぞよろしくお願いします。
書込番号:8292349
0点
[8292349]まじつしさん
-Q4 FAT16
ここの記事が正確とはかぎりませんが・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/SD%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89
ホジナシ怪人さん
Seezの紹介ありがとうございます。起動時にリソース喰いのVixの代替探していたもので・・・、ダンプリストも出るんですね。
タブブラウザLunascape使っているんですが、こいつもリソース手放さないんで、オイラの古
〜いマシンは、同時に統合ビュアー使うとシステムが不安定になることがあります。
んで、紹介ペタリ。--ペタリエンジンかかって・・・キタァ〜
Process LassoとBattle Encoder Shirase(BES)の記事
http://asiamoth.com/mt/archives/2008-05/07_2351.php
(日本語パッチ先はリンク切れなのでココをhttp://works.xworks.org/l10n/system/process_lasso#query=Process%20Lasso)
BESはVista対応は?
えっ、マルチコアマシン使っているからそんなの必要ないって?どうも失礼しました。でも、タスクマネージャより詳しいから楽しめます。
書込番号:8293642
1点
レスが無いですね・・・ Q1に付いては、私は MFを使わないのでパスします。
使用されてる方からなら、回答+関連アドバイスを頂けるでしょう。
Q2 MF使用時にピントを合わせ易くする為の拡大機能ですね。 使い方は Q1
に連動してますので、これも、使用されてる方のレスをお待ち下さい。
Q3 テレマクロとは単にレンズの望遠側を使ったマクロ撮影のことです。
R8は広角側も望遠側も光学的な制約無くマクロ領域に入りますから、特に
ワイドマクロとかテレマクロとか言葉を分ける必要は有りません。
ズームマクロはデジタル拡大ですので画質が落ちます。
Q4 アユモンさんのレスに加えて・・・ SDカードのフォーマットはPCではなく、
カメラ側で実行して下さい。
書込番号:8294540
1点
アユモンさん、PASSAさん、アドバイスありがとうございます。
Q4 SDカードのフォーマットについてはアユモンさんご紹介のwikiに
>一般的に市販されているSDメモリーカードの最大容量は2GBである。
SDメモリーカードの事実上の標準的なファイルフォーマットとしてFAT16が用いられ、
このFAT16の規格上の最大ボリュームサイズが2GBに制約されているためである。
とありました。FAT16で正解のようで良かったです。
今後は、PASSAさんのアドバイスのように、R8でフォーマットすれば間違いないですね。
Process LassoとBattle Encoder Shirase(BES)、
ブラウジングしながら、ビューワーを使用したい人には良さそうなソフトですね。
私の場合は、あまりPCに負荷をかけすぎたくないので(過去にそれでPCを壊した経験があるので)
CRN Monitor(http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se331669.html)
でCPU監視して、高負荷がかかる処理中は雑誌でも読んでノンビリ待つことにしています。
ソフトの同時起動もコレでPCの調子を見ながらあまり無理をさせないように心がけています。
Q2に関しては、バグではないようでホッとしました。
改めてMFについて説明書を読んだところ、MFのページに解説がありました。
自分で気づかないうちにADJボタンを▼に倒していたようです。
Q1についても同じページに
>マニュアルフォーカスでは、マクロモードにしなくても、
マクロ撮影が可能な距離の被写体にピントを合わせることが出来ます。
との記述を見つけました。ただ、マクロ撮影というものがハッキリ理解できていないのですが、
要するにマクロ撮影とは
=どれだけ近くのものにピントを合わせられるか
1cmマクロのR8だったら1cmまで近づけてもAFでピントが合う、
5cmマクロのデジカメでは1cmまで近づけたら、MFを駆使してもピントが合わない
と、考えてよろしいのでしょうか?
知識不足故、いまいち確信が持てないので、
Q5として、Q1と合わせて回答いただけませんでしょうか? どうぞお願い致します。
Q3については、PASSAさんの回答で頭がスッキリしました。
R8はマクロモードにした後、広角側にも望遠側にも撮影範囲を調整できるので、
説明書にも説明がなかったわけですね。ズームマクロについても了解です。
ここで改めて、説明書とR8のサイトを読み直して、疑問が生じたのですが、
http://www.ricoh.co.jp/dc/r/r8/point.html
>小さな被写体をアート感覚で切り取る全焦点域マクロ撮影機能。
小さな被写体を、立体感と圧縮感のある緻密な描写で写し取れるマクロ撮影は、
全焦点域で可能。広角端*では1cmまで、望遠端では25cmまで被写体に接近でき、
撮影者の意図を忠実に表現した作品づくりをバックアップします。
* 32mm相当
と説明されているのですが、
Q6 この広角【端】と望遠【端】の【端】は 「ズームレバー」の端の事ですか?
今まではレンズの端や写真の中心と端の差かな? などと、なんとなく考えていたのですが・・・。
実際に今、最大広角(=広角端?)、最大望遠(=望遠端?)で、
マクロモードにてパンフレットを撮影したところ
最大望遠では25cm以内に近づくとAFではピントが合いませんでした。(最大広角はOK)
更に、最大望遠マクロで記事の撮影に距離を合わせて(だいたい40〜50cmかな)AFで撮影したところ
最大望遠ノーマルモード=ピントが合わない
最大望遠マクロモード =ピントがはっきり合っている(文字もキレイに読める)
最大広角ノーマルモード=ピントは合っていると思う
最大広角マクロモード =↑よりもピントが合っているような気がする
(どちらの広角もビュー画面で拡大すれば文字は読み取れます)
サンプル画像を2枚上げてみました。
回答時の参考にしていただければ幸いです。
(いずれも画像が暗いですが、そのあたりの調節は今後試行錯誤するつもりです。
逆に言えば、まったく普段通りの状態(ブックスタンド+蛍光灯+スタンドライト)の手持ちAFで
これだけの写真メモが手軽に撮れるのですから、R8ってすごいなと、私は思っているのですが)
マクロ撮影というのはカメラを被写体に近づけて撮るための機能だと思っていたのですが、
望遠マクロの機能を見ると、根本的に勘違いしているのかなと、気になりました。
Q5、Q6の回答やマクロについての一般論、
皆様の経験談、紹介URL等でも大歓迎ですので、どうぞよろしくお願いします。
自分で試しているのに、わざわざ質問するなと思われる方もおられるかも知れませんが、
過去になんども勘違いを繰り返している早とちり者としては、どうにも不安でして。
いまだに[広角端※では1cmまで、 ※32mm相当]の意味も分かりませんので、
アナログ/デジタルを問わず、カメラ初心者の私としては、きちんと用語を勉強したいので、
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:8295850
0点
Q6 この広角【端】と望遠【端】の【端】は 「ズームレバー」の端の事ですか?
物理的には、そうです。 広角端は35mm換算28mm相当を、望遠端は同200mmを指します。
※ 32mm相当の意味は、ノーマルモードでは28mm-200mmの間でズーム変化しますけど、
マクロモードでは32mm-200mmになります。
「マクロ」に付いては取り合えず過去ログより[8089488]をお読み下さいませ。
書込番号:8296122
1点
(↑)PA−さん一番楽チンなところをもっていきましたね・・・
まじつしさん、雑な人種(私を含む)と対峙する時はすっきりさっぱりがよろしそうです ^^;
特にこの時間は正確な回答を(酔いで)得られにくいかもしれません。
一問一答ですと、ユーザー以外でも常識人の回答も得られやすいかも?
([8292349]でのまじつしさんの丁寧なやりとりを!ということは見ていますよ)
マクロのズーム全域での各最短撮影距離は検証済みになるのでしょうか ^^?
ここは皆さん個体差も含めて競っているところです。
(仕様よりも寄れるということです)
いきなり現れた私ですが・・・
既に酔っていますので、明日に回答残りでもあれば改めてレスしたいと思います。
すみません、中途半端で ^^;
書込番号:8296279
1点
PASSAさん、早速の回答どうもありがとうございます。
【端】の意味が理解でき、テレ=望遠、というキーワードがようやく理解できたので、
これなら過去ログやリコーのサイトの解説をなんとか読めそうです。
ご紹介していただいた過去ログ、じっくり読んでみることにします。
まずは取り急ぎお礼まで。
書込番号:8296285
0点
staygold_1994.3.24さん、貴重なアドバイスありがとうございます。
>まじつしさん、雑な人種(私を含む)と対峙する時はすっきりさっぱりがよろしそうです ^^;
了解です。先ほど、PASSAさんに紹介いただいた過去ログを読み終え、頭が整理できたら
短くさっぱりと質問を整理し直してみることにします。
その際は、新たにスレを立て直した方がよろしいでしょうか?
>マクロのズーム全域での各最短撮影距離は検証済みになるのでしょうか ^^?
検証していません。
限界性能より、いかに普段気軽に撮れるかを求めるタイプですので、追求予定もないです。
>いきなり現れた私ですが・・・
既に酔っていますので、明日に回答残りでもあれば改めてレスしたいと思います。
すみません、中途半端で ^^;
今回のレスも充分、ありがたかったです。
もしよろしければ、(できればその時までに質問を整理し直しておきたいと思いますので)
明日もレスいただければ、大変嬉しいです。どうぞよろしくお願いします。
書込番号:8296370
0点
>まじつしさん
ここは有益な情報が早々に集まるサイトです。
一問一答のような形でスレ立てすれば、一般常識の範囲でのレスポンスはいいですね ^^
裏を返せば皆さんHNをいちいち覚えていないというのがある意味利点かもしれません。
逆にスレの継続であればより中身の濃いものとなり、実際のユーザーの声が
内容濃く聞こえてくるとも思います ^^
これは親身になってくれるであろうことが利点ですね ^^
私はここの住人をしていますが、実際に所有していなくても常識の範囲には答えます。
でも、機種ごとによる中身の濃い話にはさすがに参加はしません ^^;
こんな感じで内容が重複しなければ使い分けは出来ますね。(ボソボソ)
今回はスレの継続でいったんはスッキリ出来たらよいですね!
明日はしっかり顔を洗っておきます ^^
(こんだけ書けたらQに答えろって ^^? でも、明日にします ^^;)
書込番号:8296750
1点
困ったやっちゃねぇ・・・ まだ 9:30なのに、もう酔っとる。
酔っ払いが申しております(仕様よりも寄れるということです)というのは、
例えばRICOHのスペック表に最短撮影距離 25cmと表記されて場合、3割ほど
余裕を見てあるということです。
添付画像は 35mmで液晶画面を撮ったものですが、レンズ鏡胴先端から 2.8mm
しか離れていません。 同様に、テレ端の最短撮影距離が 25cmならば実際は
17〜18cmまで被写体に近付けるということです。
書込番号:8296832
1点
staygold_1994.3.24さん、アドバイス、どうもありがとうございます。
>今回はスレの継続でいったんはスッキリ出来たらよいですね!
それでは、今回はスレを継続することにします。。
それで一度、きりの良いところでスッキリ新しいスレッドを立ててみます。
もちろん、質問ごとにスレを乱立させるつもりはありませんので、
一レスごとに整理した一問一答、それでありがたく回答をいただけたら、次のレスで質問、と。
それなら、今のスレを継続したままでも良いかも知れませんが、
今後も皆様にスレの頭の部分を読み返す手間をかけるのも忍びないので。
質問の前提も含めて、スッキリと整理した形で新スレッドを立てたほうが、皆様にも親切ですよね?
>(こんだけ書けたらQに答えろって ^^? でも、明日にします ^^;)
いえ、アドバイスだけでも充分に参考になります。
どうもありがとうございました。
書込番号:8296898
0点
PASSAさん、レスありがとうございます。
>例えばRICOHのスペック表に最短撮影距離 25cmと表記されて場合、3割ほど
余裕を見てあるということです。
なるほど、3割は大きいですね、てっきり数mm単位で皆様競っておられるのかと勘違いしました。
実生活の私はおおざっぱな方なので、メジャーなどで測るようなことはする気が起きませんでした。
先ほども、30cmものさし片手になんとなくの距離感でしたので。
ですが、3割も違うなら、実使用のあいまいな距離感覚でも差が出そうですね、
一度MFで最適な撮影距離を探ってみたいと思います。
(AFだと撮影しないと分かりませんが、MFならその場で分かると思うので)
そのあたりの感覚を手持ちでつかんでおけば、後々三脚で取るときにも
良い写真を撮りやすくなるでしょうし。
書込番号:8296984
0点
Q1としていましたMF時のマクロマーク(オレンジ)域ですが、
記述よりあります以下の文章について・・・
>マニュアルフォーカス(MF)では、マクロモードにしなくても、
>マクロ撮影が可能な距離の被写体にピントを合わせることが出来ます。
これを投稿した写真で説明します。
R8のマクロは通常ADJボタン左でマクロモードに変わります。
この時に画面が少しアップすると思います。
これは最広角の28mmから32mm相当に変わってしまうのですがR8の仕様となっています。
でも、このMFのマクロマーク(オレンジ)域でピント合わせを行なえば
28mmを維持しながら1cm接写撮影も可能だということになりますね。
Q2の拡大表示モードと合わせればピントの精度もさらに上がります ^^
投稿写真は同じ位置からの接写サンプルです。
マクロモードにした32mm相当の場合(左写真)と通常の28mmでMFのピント合わせ(右写真)
による写る範囲の違いを載せてみました。
これがMFによる接写の利点だと思います ^^
ついでに、逆にも考えると・・・
MFの目盛りで白とオレンジの境目はマクロオフでの28mm撮影をAFで行なった場合と
同等の位置になるのかもしれませんね。(試していませんが・・・)
書込番号:8298539
1点
PASSAさん、staygold_1994.3.24さん、レス本当にありがとうございました。
[8089488]の過去ログとリンク先、一通り読ませていただき、大変参考になりました。
これを機会に、他にもいろいろな勉強してみたところ、
>ノーマルモードでは28mm-200mmの間でズーム変化しますけど、
マクロモードでは32mm-200mmになります
この距離が「焦点距離」だということがようやく理解できました。
(http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040317/108178/)
>これは最広角の28mmから32mm相当に変わってしまうのですがR8の仕様となっています。
でも、このMFのマクロマーク(オレンジ)域でピント合わせを行なえば
28mmを維持しながら1cm接写撮影も可能だということになりますね。
Q2の拡大表示モードと合わせればピントの精度もさらに上がります ^^
これでQ1の疑問が解消され、大変スッキリしました。
加えてサンプル写真付きでMFの更なる利点まで教えていただき、大変嬉しい限りです。
手間を惜しまず良い広角マクロの撮影をしたいときには、MFも有力な選択肢になりますね。
全ての疑問が解消され、キリがよいので一度、趣旨を整理したスレを立て直したいと思います。
最後に、ホジナシ怪人さん、PASSAさん、つくる715さん、アユモンさん、staygold_1994.3.24さん
レス、アドバイス、本当にどうもありがとうございました。
書込番号:8300813
0点
R8は今が買い時だと思ったのですが、
“在庫僅少”にパニクって2台購入してしまいました!(´Д`;)
明日早速ツートンがやってきます。明後日はBKが・・・
今、どちらを使い続けようか迷っています。
どちらかを売る事になると思いますが、
カタログを見た限りでは甲乙つけられません。
売る事を考えると開封しないで決めたいのですが、
どちらがよろしいのでしょう?
実機を見られた方のご意見をお伺いしたいです。
ツートンはマッチングが格好良いいけど、黒も渋いしなぁ・・・
結局は好みと言わないでっ
0点
tkoo57さん、こんばんわ。
ΣΣ(゚Д゚;)2台ポチっちゃいましたか!
ご質問にお答えすると、黒です。やっぱ男は黙って黒! ^^;
買いに行った時、やっぱり3色迷って一緒に行った息子(高校生)に意見を聞くと「ツートンがいいなぁ」と
「黒のがカッコ良くない?」って聞くと、「自分はツートンのが良いけど・・おやじの好きにしなよ」で黒になりました ^^
で、黒で大変満足してますが、追加でツートン有ってもイイな(-ω-#)y-~~~~ごにょごにょ
書込番号:8291411
1点
ご返答ありがとうございます。
3色実際に見られましたか…羨ましい。
今はヨドバシ本店ですらSLしか置いてなくて…
ところで質問ですが、
ツートンはBKとSLで使用しているピースを組み合わせた物でしょうか?
それとも、何か専用の加工がされているのでしょうか?
重ね重ね済みませんが、
もしお分かりならご返答をお願いします。
書込番号:8291788
0点
>ツートンはBKとSLで使用しているピースを組み合わせた物でしょうか?
見た目その様にしか思えませんでしたが、真相はわかりません ^^;
カラバリ3色と言えども実質2色なので、製造コスト的に考えれば専用加工は無いかも・・(主観です)
そう言う意味では?、RIOのブラウン欲しいかもです ←意味不明 ^^
書込番号:8291994
0点
あと、ツートンは市場投入が遅かったので、もしかしたら製造数が少ないのかもです・・のちのちレアかも ←ホントか!
(間違ってたらゴメンなさい)
まあどちらにしても、後悔されないようにご自身の目でよ〜く確かめられる事をお勧めいたします ^^
書込番号:8292065
0点
tkoo57さん、皆さん、こんばんはぁ〜♪
ここは、R8の大人買いに続いて、新色のブルーシルバーツートンのRICOHならぬ、
ORICOHのR10も一気にどうぞぉ〜!大好きなブルー系カラーでぇ〜っす!(●^o^●)♪
&ワイ端開放F値も明るくぅ〜!.....バキッ( `o´)ノ)゜3)゜∵∴ブハッ.....☆ ̄(>。σ)イテッ
\(^。\)ソノハナシハ (/。^)/置いといてぇ...(;^。^A アセアセ・・
グリップ部位は、ポリカかABSか分かりませんが、黒ベースのグリップパーツの上から
、塗装がされています。
ブラックカラーでは、塗装が剥げても同色なので目立たない事もあるのか、ブラックでは
そう言う話も非常に少ないのですが、シルバーボディーのグリップはブラウンで、下地が
ブラックであるところから、塗装が剥げて、下地のブラックが露出したのが目立つ事もあり、
Youtubeで塗装を爪で剥いた経緯が動画でUPされて、今でも見られます。
※R8板の過去ログ [7689881] を参照下さい。
ブラックボディーでは目立たない事と、現在のロットでは、塗装の質も変わって剥がれ
ずらくなったせいもあるのか、カラーバリエーションを問わず、この手の話題は殆ど出なく
なったと、とある筋から聞きました事も付け加えておきますね...(^_^;
そうそう、自分はブラックボディーを選びましたが、正直かなり悩みました。品が良かったり
シックであったり、どのカラバリもそれぞれに個性があって悩みました。携帯の色カバーの
ように、その日の気分で着せ替えなど出来たら、楽しいかもぉ...o(^o^)o ワクワク
書込番号:8292364
2点
g・じょん様、豆乳ヨーグルト様、アドバイスありがとうございます。
実は購入時に店員さんから
「ツートンはもう新品で手に入らないですよ」と言われ、
「コレは買わなきゃ!」と、思わずクリックしてしまいました。
う〜ん、しかしやっぱりカメラは道具。
ガンガン使い込んで、ボディについたキズや擦れも大切な思い出に…
そんな風に使っていきたいとなると、やっぱり黒だよな〜(*´Д`)y−~~~
まだまだブレまくりですが、やっぱり2つを見比べて決めます。
まぁ、これも2つ買っちゃった特権という事で・・・
決まったらご報告します。
まだまだ皆様の色に対するこだわりをお聞きしたいです。
ご返答宜しくお願い致します。
それと・・・もしオークションで見かけたら皆さん宜しくね。
未使用新品ですよ!
書込番号:8293208
0点
スレ主さん、究極の選択頑張って下さいね^^
豆乳ヨーグルトさん、
>現在のロットでは、塗装の質も変わって剥がれずらくなった・・
うおおぉぉぉぉぉぉ〜っヽ(Д´)ノっっ、マジですか〜!
グリップの角は、優しく優〜しく拭いてますが、愛機はひと月まえの物なのでOKかなぁ〜^^少し気が楽になりました。
情報♪♪♪ d(`Д´)b♪♪♪サンキュ です。
しかしORICOHって( ゜ ▽ ゜ ;)ぶハッ! 渋めのマットな青でイイかも!
書込番号:8294742
0点
tkoo57さん、こんにちは
2台も買ってしまうとは・・・
僕が買ったときは既にツートーンもありまして、新物好きな自分はほとんどツートーン購入の予定でおりました。
でも実機を見て瞬間的に迷いも無く黒を選びました。
黒、かっこいいです。
R8のデザインにマッチし過ぎです。
尚、R7の時は黒を買うつもりでしたが、実機を見たらオレンジにしてしまいました。
自分の好みと実物を見て決めるのが一番ですよ。
書込番号:8295027
1点
uss_voy様もありがとうございます。
2台購入してしまったのは、色んなショップにカマかけすぎて、
キャンセルし忘れたんですけどねΣ(´д`*)
本日朝イチで会社にツートン届きました。
早速袋を開けて、本体全部見ちゃいましたw
う〜ん、メチャ渋カッコえぇ・・・
比較するの悪いですが、
同じツートンでも隣の席に置いてあるF5●fdとは全然違う!
やっぱりサイトやカタログ写真と実機では違いますね。
R8は大きめということですが、
なんかこう・・・チンマリした凝縮感がまたいい。
明日BK見ても決められないんじゃないかな・・・
書込番号:8295386
0点
2日続けて買い物の梱包を開けるのは楽しくて羨ましいですね〜
私は一時期ショップオークションをやり過ぎたことがありますが、
やはり、1週間ズレで同じポータブルHDDの色違いをポチッて2個届きました〜
もちろん、両方使っていますが ^^;
書込番号:8295408
0点
スレ主さん、幸せな時ですね^^
( ゜ ▽ ゜ ;)アッ! 幻のR9だ!
すでに電源ボタン、カスタマイズ済みじゃぁないですか、ミニ魚眼レンズまで!(グリップ補助?)
しかも8月中に入手とは流石です。ちなみに拡大鏡はまだですかぁ?^^
書込番号:8296614
0点
やはり、g・じょんさんだけですね、カマってくれるの・・・
R9の「魚の目」はその後多少位置が変わってますが、指の位置を定めるため
安心してストロボを焚けるのですよ。
トレペ利用の拡大鏡は、画質が伴わないので生産ラインから外れたそうです。
書込番号:8297260
0点
tkoo57さん、皆さん、バタン♪Ю―(^O^ )オジャマシマース!
*tkoo57さん
>ガンガン使い込んで、ボディについたキズや擦れも大切な思い出に…
>そんな風に使っていきたいとなると、やっぱり黒だよな〜(*´Д`)y−~~~
tkoo57さんは、何とも楽しい悩みで、何とも裏山Cぃ...Σ(^o^;) アヘッ
カメラの傷や剥げも、ニコンのFやキャノンのF1の頃のような真鍮ボディーだと、あの剥げ具合が
歴戦の勇姿を語るようで、何とも「」良かったですが、チタンボディーになった辺りからは、剥げ
るとチタン合金の冷たい地金が顔を覗かせるだけで、風情も勇姿も感じない...やっぱりカメラは
あの黄金色が懐かしいなぁ...( ¨)...遠い目...(´-`).。oO...ヾ(--;)ぉぃぉぃ
*g・じょんさん
>グリップの角は、優しく優〜しく拭いてますが、愛機はひと月まえの物なのでOKかなぁ〜^^
>少し気が楽になりました。
私は7月末に購入しました。自分もR8には極力優しくしてますよ!(^_^;)...如何にも剥げ
って感じになったや嫌ですからねぇ...でもぉ...レンズ剥き出し状態での撮影に慣れてなくて、
何度も前玉に指紋くっつけたり花粉くっつけたりしちゃいました...(;^。^A アセアセ・・
かと言って、工夫してフィルター装着出来るようにしても、携帯性や簡便性を失ったら、R8の
存在意義が薄れるような気もするので、この使い方に慣れるようにしたいと思ってます。
*PASSAさん
>ORICOHのR10はマットじゃなくてメタリック・ブルーですよね。
>私もそれにしようか迷ったのですが、やっぱタバコと同じ銘柄で
>ビシっと決めたく、黒のR9にしました。
乗って下さって、オデキカンゲキぃ〜!〜(*>□<*)/激ッ!! (*≧∀)o感激ッ!! ジーン...ヾ(--;)ぉぃぉぃ
>やはり、g・じょんさんだけですね、カマってくれるの・・・
カマ掘って欲しいの?じゃあ、まめちちおじさんにお尻をお出し!.......ψ(○ `∇´ ○)ψイヒヒヒ
バキッ( `o´)ノ)゜3)゜∵∴ブハッ...すみま千円。つい取り乱してしまいました...Σ(^o^;) アヘッ
PASSAさんは面白いカスタマイズされてますね!俺は鉄腕アトムのストラップ付けてるだけです。
もしグリップの塗装は剥げて来たら、シボ革風のラバーでも貼ろうかなぁ...( ̄〜 ̄;)ウーン・・・
書込番号:8298996
1点
ダメダメ、R板でシモネタは厳禁ですよ! この前、ホイホイ乗って叱られたんだから・・・
5ヶ月振りにシゲシゲと眺めてたら、ボディー両サイドの黒ネジ6本が黒でなくなってるのを
発見してしまいました! あとの2本は古い古いKONICA C35から取ったものなんですけど
こちらは何時までも黒そうです。 って、大したこっちゃないけど・・・
書込番号:8299482
0点
皆様のご意見をお聞かせ下さい。このたび、R8の購入を考えていますが、R10の発売と同時に価格の方は下がるのでしょうか?こつこつと小銭を貯めてようやく購入できそうになったのですが...。地元の量販店では31700円ポイント還元13%(4121円分)一応カラーは3色が各1台ずつ残っているみたいです。好きな色がなくなる前に買っておくべきかそれとも今後価格展開を見守るべきか悩む所です。
0点
連投スミマセン、ヨドバシの本店の店員さんの話によると
5日以降は少し値上げをするそうです。
「おおっ、逆に上がるんですか?」と聞き返したら、
すまなそうに笑っておられました。
原因までは聞きませんでしたが、どこかに書いてありましたように、
4万円台で売るR10と、あまり価格差をつけたくないからではないでしょうか?
ただ、R8はこの品質でこの値段だったら断然買いだと思います。
ここから下がってたとしてもそんなには・・・
どちらかというと、お店に見に行って
お目当ての商品が無かった時のショックの方が大きいと思いますよ。
書込番号:8293276
0点
5日以降になってみないとわからないですよ。
R10はR8のマイナーチェンジモデルです。
性能的にはそんなに差が無いですから、
比較的に安価で買えるR8に目を向ける人が増えるかもしえません。
ネットではR7も16,000円くらいでまだ売られているみたいなので、
価格が下がることは、あんまり期待出来ないと思う。
ネットを見ると新色のR8は殆どのショップで売り切れでした。
私は先日シルバーのR8を買いましたよ。25,800円でした。
書込番号:8293294
0点
>原因までは聞きませんでしたが、どこかに書いてありましたように、
>4万円台で売るR10と、あまり価格差をつけたくないからではないでしょうか?
価格調整の意味も有ると思いますよ。
性能的には殆ど変わっていないですから。
書込番号:8293309
0点
本日 R8 ブラックを購入いたしました。昨日から悩み続けR8に決定!こちらのくちこみ情報と最終的にはデザインです。家が湯島と言う事もあり 秋葉原まで5分の好立地!R8のブラックを探し歩き続け・・・・結局 ソフマップでしかなく32800えん・・・高 あと他の店舗はシルバーのみでした。シルバーも売り切れのところが多くて これはもう完売直前と見ました R10との違いも聞いてみましたが あまり飛びつくようなものではなかったです。もう忘れてしまいました笑 値段の差も考えたら R8ですね 買うなら今しかないと思いますよ!価格COMに載っているBONZですかね ここで購入しました25600円でした。朝に電話で問い合わせたSHOPだったんですが本日の受け渡しは出来ないとのことでしたので、じゃあ秋葉へ・・・・
結局 歩き続けソフマップでの購入しかないかも・・・・と朝のBONZさんが脳裏をよぎる そしてここでだめならソフマップと決めて、BONZさんにブラックを問い合わせたところ ありますとのことで 本日受け取りはあきらめGET
結果 手に入れられて良かったです。ほしくなってギリギリ買えないってのは歯がゆいですよね 購入をお考えであれば 早めに購入されたほうがいいと思います。
書込番号:8293442
0点
みなさまありがとうございます。金額があがることがあるんですね。欲しいカラーが残っている間に早速お店に行こうと思います。ありがとう御座いました。
書込番号:8293834
0点
私はその値段で購入。
まぁ、クレジットカードを利用しているので11%がポイント還元となりますが。
シルバーはあるけど、ブラックはないお店が殆んどのようです。
私はギリギリ取り寄せですが、ブラックを購入できました。
ブラックが無くなっていたら、私が取り寄せしてしまったなんてことは・・・(^_^;)
書込番号:8297255
0点
R8を愛用しているまさやんと申します。
今、盆休みで旅行に行く先々でカメラを使っているのですが、
グリップのプラスチック部分の角がすれて、こんな感じに
なってしまいました。
みなさんは、どうですか??
やはり同じような感じになっていますか??
0点
ちょっと画像がよく見えませんが ^^;
私は純正ケースに入れてカバンに放り込むので、一部むき出しの角に傷があります。
ちょうど画像と同じところですね。
そのうちテカってくるかもしれないです・・・
でも多分、気にしないと思いますが ^^;
書込番号:8203007
0点
通常使用していたら、起こりうる現象なんですよね。
私も気にせずに、これからもR8を愛用していきたい
とおもいます。
ありがとうございました。♪
書込番号:8203325
0点
カラーモデルは違いますが、私のR8も、グリップ部分がい、つの間にやら擦れて味が出て参りました。
カメラにジャストサイズのきんちゃく袋に入れ、それを通勤用カバンに入れて移動するうちに少しずつ擦れたようです。
書込番号:8209165
0点
凡骨さん>
はじめまして。
凡骨さんも同じような状態になっておられるのですね。
安心しました。
私だけかと思っていたもので。。。
大好きなR8なので、その部分だけ購入しておこうかな
とも思っています。(^^)
書込番号:8212445
0点
m.takashima さん
私も、こんなふうになるとは予想していなかったのですが、「新しいものは、古くにしかならない」という、歌詞に慰められ、今では、私と共に過ごす歳月の印だと思っております。
ところで...
>その部分だけ購入しておこうかなとも思っています。
そんなん出来るんですか?
書込番号:8213363
0点
中国製品ですから仕方の無いことです。
made in chinaと書いてあるでしょう?
書込番号:8221057
0点
中国製品以前にこれは仕様の範囲内じゃないですかね。
塗装でラバーの質感を出しているわけですから。
テカっているのは塗装する前のプラスチックの質感です。
これもカメラの味と考えて、これからもバシバシ使っていきましょう。
ちなみに私のR8も塗装はげしています。
書込番号:8226860
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























