RICOH R8 のクチコミ掲示板

白トビ・黒ツブレについて教えてください

[コメ子]

一眼レフカメラのサブ機として購入を検討中の者です。
登山に持っていきます。主な被写体は高山植物ですが、山岳写真も撮ります。
レフを持っていくには重量オーバーのとき、鎖場などレフを出すのは危ないとき、小雨のとき（雨粒をびっしりつけた植物など）、歩きながらの気軽なショットなどに使用できたらと思っております。

作例など見させていただき、「コンデジでもここまでマクロで撮れるんだ〜！」と買う気満々なのですが、ちょっと気になるのは被写体の明暗差が激しいときの撮影です。
コレはレフで撮影したものですが、たとえばこんなのです。↓
http://www.flickr.com/photos/septerdisle/368922047/sizes/l/

レフだと、白トビや黒ツブレは警告が出ますし撮影後のヒストグラムで一発でわかるので、調整しての撮り直しが簡単にできるのでよいのですが、R8ではこのあたり、どうなんでしょう…。あくまでサブ機としての使用なので、あまり神経質になるつもりはないのですが、詳しい方、教えていただけたらと幸いです。
また、登山での使用について、何かアドバイスがありましたらぜひお願いいたします。

書込番号：8082856

[shiba-m]

結論から言いますと、このカメラでは、ご希望に添えない事は間違い有りません。
一眼レフを、お使いのようですが普段の撮影はjpgですか
＞取り直しが簡単にできます
しかし、この様なビューポイントに長時間滞在して、画像の確認をしながら撮影
とはリッチですね

書込番号：8083132

[Stock5]

コメ子さん

Ｒ８、ヒストグラム装備しています。
撮影前後にヒストグラムで確認可能です。
他に、撮影画像確認時にハイライト表示と言いまして
白とびの確認は簡単に出来ますね。
黒つぶれについてはそれ程つぶれないような気がしますけど。

書込番号：8083156

[コメ子]

＞shiba-mさん
ご意見いただき、ありがとうございます。「希望に添えない」……ガーン！！
レフに比べれば断然お値打ち価格ですし、ある程度の限界があるのは承知の上ですが、明部・暗部の表現、ダメですか…？
普段の撮影ではjpg、ここぞというときはRAW+jpgで撮影し、PhotoshopElementsで後処理をしています。写真はどれもそうかもしれませんが、絶景ポイントはそう頻繁に行ける場所ではないので（休みにも体力にも予算にも限界あり）、特に一期一会だと思っています。ですので、撮影後のデータの確認ができないのはちょっと恐くて…。（それが簡単に出来るので、デジカメ万歳と思っています。私のような試行錯誤系の強い味方です。）

＞Stock5さん
ヒストグラム表示可能ですか！　それはとっても朗報です、私にとって。ありがとうございます。オートブラケット撮影とフォーカスロック、測光モードの変更ができることはスペック情報で確認しましたので、これで自分がしょっちゅう使う機能は満たされていると思いました。
shiba-mさんの「希望に添えない」が気になりますが、気分は買い……。

書込番号：8083326

[PASSA]

その作例のようなケースに強いといえばフジのF100fdのDR400モードじゃないでしょうか。
CCDが一回り大きいですからね。 その代わりマクロの使い勝手はR8より相当劣ります。
R8は元々コントラストの強い絵作りですから、ダイナミック・レンジに付いては威張れません。
並のコンデジです。　階調性豊かで高倍率ズームが付いて、レンズを換えなくてもマクロも
撮れて、ポケットに入るカメラが3万円以下で買えるなんて甘い話は無いですよね。

書込番号：8083636

[PASSA]

そうそう、スペック表には載ってませんが、R8はAEロックも出来ますよ。
マクロ時のシンクロ撮影には必須ですね。夕方の背景を生かしながら花を撮るとか・・・

書込番号：8083693

[shiba-m]

＞RAW+jpgで撮影し、PhotoshopElementsで後処理をしています
でしたらGX200を、お薦めします
1. RAWで撮影ができる
2. Wで24mm(35mm換算)の撮影ができますので、あの雄大な風景を良い感じで
撮れると思います
3. 両吊ストラップを付けた時の向きです
　　R8は両吊ストラップを付けた時、縦になるので撮影時に使いにくい
4. 電池が GR DIGITAL II と同じです

以上、私の勝手な、お薦めポイントです

書込番号：8083765

[コメ子]

＞PASSAさん
ありがとうございます！　やはり、そうそうマルチにはいきませんよね。主眼は登山中の高山植物撮影ですので、コントラストの強い山岳風景を撮るほうの使用にはあまり多くを求めないようにします。二兎を追うもの一兎も得ずになってはどうしようもないですし。
そっち方面はレフに頑張ってもらいます。（頑張るのは私か……何しろ重いので担ぎ上げるのが……）
AEロックも嬉しい機能です。おっしゃるようなシーンはもちろん、山では構図がどうしても固定されがちなので（登山道からはみ出せないし、背景に入れたい山の位置も変えられないし…）、どう頑張っても逆光だよ、というのはよくあるので…。

書込番号：8083829

[コメ子]

＞shiba-mさん
またまたアドバイスいただきありがとうございます。
GX200は価格帯的に視野になかったのですが、RAW撮影ができるのですね。しかも広角側24mm……4mmの差は大きいです。35mm換算ですよね。レフで一番出番が多いレンズが17mm-50mm（35mm換算24mm-75mm）なので、本当にちょうどいい感じです。逆にズームはあまり必要としていないので。F値も2.5と3.3……。うわ〜、悩みます…。
両吊ストラップを付けた時の向きも盲点でした。
今焦ってR8を買わないで、GX200の値落ちを待ってみてもよいかもという気分になってきました。５万切ったら買おうかな…。

書込番号：8083950

[PASSA]

ISO AUTO	AUTO+強制発光	背景にAEロック	背景にロック（2）

コメ子さん、このクラスのコンデジではAEロックが出来ないってのが常識です。
簡単に出来るっての、なかなか信じてもらえないのでサンプルを上げときます。

一番左は昼間撮ったように写ってますけど、花で測光してますので実は結構
暗いのです。 どのくらい暗いかというと、ストロボがフル発光するほどです。
もちろん露出補正したり少しソフトな発光モードも有りますが、色々なボタンを
押すの面倒臭いですよね。
R8のAEはボタンを押さなくてもレンズを振るだけでロック出来ます。
（但しマクロではスポットAE/AFに設定して置きます）

書込番号：8084007

[ニャン坊]

4時間ほど山の中歩きまーす	小さいですが滝の上から。取り付いている仲間がいたら楽しいですね。(^^ゞ

コメ子さん　こんばんは

ナムチェ・バザールの写真、とっても素敵ですね。
早朝の朝日が周囲の山々の頂にあたってふもとの村々はまだ夜が明けきらぬ時間。
この美しさに共感しますとともに、こんな時間にカメラを持って撮影に行かれるコメ子さんに敬意を表明。

自分が最もエネルギーを注いでたどり着いた自分にとって最も大切な風景は、基本一眼で撮りますよね。お気持ちよくわかります。僕は登山家ではありませんが、釣り人なので、世の中で最もあり得ないところまで行きますし、基本出かける時は重かろうとなんだろうと一眼を持っていきます。そこまで頑張ってたどり着いた光景は、自分が最も信頼できるベストのカメラで撮りたいですものね。

で、そのとき、サブ機には何をお求めですか？

僕は釣りの際は川の中を歩いて登っていくので、かつ基本できる限り一眼で撮るつもりなので、サブ機には画質も RAW 撮影も求めず、防水性能だけを重視してペンタックスの WP をサブにしています。が、サブ機で撮影することはほとんどありません。釣った魚を水中から写したいときぐらいです。

コメ子さんは登山なので防水性能は釣り人ほど重視されないと思いますが、サブ機には何を求めますでしょうか。

以下は僕の勝手な想像ですけど、苦労してたどり着いた絶景をじっくりおさめるのは一眼の担当だとしたら、サブ機は
・天候が悪い場合
・リュックをおろして休憩というほどの時間はなく、でもこの風景を撮っておきたいと思った時にさっと取り出して撮れる
・一眼とセットでもっていくレンズでは撮れないショットをおさめたい
あたりになるのではないかと想像します。

1番目は、R8 は苦手ですね。
2番目は、携帯性・操作性（露出補正やPASSAさんご指摘のAEロックなど）・画角の自由度（7倍ズームってことですけど。28ミリからですが）という点では申し分ないのではないかと思います。
3番目に関しては、高山植物をどのようにおさめたいか次第かと思いますが、マクロなら R8 でも十分かと。一眼の単焦点マクロ一本セーブできると思います。もちろん、何がメインの被写体かで変わると思いますので、高山植物のマクロ撮影がもっとも撮りたい被写体だったら、やっぱり単焦点のマクロレンズを担いでいった方が良いと思いますが。

重量オーバーと思えても、ここぞというチャンスだったら一眼持っていくと思います。
鎖場で撮影するとしたら、同行者が取り付いているところを下からパチ、自分が取り付いている時にひと呼吸おいて周囲をパチ、登ってから後続者が取り付いているところをパチ、ですよね。一つ目と三つ目は一眼でも撮れると思います。二つ目、鎖場の途中から撮るとしたら携帯性と広角が重要ですね。GX の24ミリは魅力的だと思います。24ミリと28ミリの違いをどれぐらい重視するかに寄ると思います。
小雨のとき。これは前述の通り、R8 は苦手でしょう。これを重視するのでしたらペンタックスかオリンパスになりますか・・・　でも一眼が防滴だったらあまり気にしないでも良いのでは？僕は某防滴をうたっている一眼を使っていますが、かなりの雨の中でも釣った魚はこれで撮っています。レンズが防滴かどうかを確認する必要はあると思いますが。
歩きながらの気軽なショット。山道で歩きながらカメラを気軽に出したい時は大体天候が良い時ですから（すいません、個人的な経験則）高感度性能はそれほど重視しなくても良いのでは。ズーム性能を重視したら R8 かパナの同様の機種（がありますよね？）広角や RAW を重視したら GX200 がベストチョイスになるのではないかと思います。

個人的には、そこまでたどり着いて白トビ・黒ツブレが気になる状況だったら絶対一眼で撮ると思うのですけれど。

ちなみに登山の時は主にどんなレンズを持っていかれていますか？

書込番号：8084505

[コメ子]

イメージこんなの【１】登山途中の気軽なショット	イメージこんなの【２】鎖場でパチ☆したい	イメージこんなの【３】あまつぶ狙いたい

＞PASSAさん
作例まで本当にご親切にありがとうございます。
コンデジでここまでできるんですねぇ！　雲の白トビは特に気になっていましたので、本当に感動。
肉眼に一番近いのは右端の作例でしょうか？　他のは夕方とはとても思えないですね。
余裕のあるときにはカメラのモードをいじり倒すの大好きなので、なんだかとっても楽しみになってきました。

＞ニャン坊さん
ありがとうございます。山と花と写真が大好きで、日々精進中ですが、まだまだま〜だ、ヘッポコです。お花は撮るのは好きなのですが、他人さまが誉めてくれる写真は、断然山の写真のほうです。しかも早朝とか夜とか…。感動が素直に出るからかもしれません。花にも愛を注いで撮っているつもりなのですが。
ニャン坊さんの撮っておられる滝も奥深い被写体ですね。シャッタースピード変えて撮るの、何度か試していますが滝は満足いくものをいまだに撮れていません。

レフ（SONYα700）のほうでは、一番よく使うレンズは、Tamron17mm-50mm/F2.8です。登山途中の風景、スナップショット、朝焼け・夕焼け・星景に主に使用しています。高山植物が豊富な季節は、これにTamron90mmMacro/F2.8を足します。このレンズは花専用という感じです。山域によっては、広角（SIGMA10-20mm/F4.0-5.6）を足したり、槍や富士などアップで狙いたい被写体があるときには、250mm望遠を足したりもします。途中でのレンズ交換が難しい山や、重量の関係でどうしても１本にしなくてはならないときには、18-200mm/F3.5-6.3で済ませることもあります。

おっしゃるように、自分がサブ機に何を求めるかということをもっとはっきりさせないとダメですね。何でもかんでもというのはありえない。
ニャン坊さんが書いてくださったうち、「リュックをおろして休憩というほどの時間はなく、でもこの風景を撮っておきたいと思った時にさっと取り出して撮れる」が一番です。次点が鎖場です。登山中、レフはふだんは腰なのですが、岩場の状況によっては引っかかって危険なのでザックにしまってしまいます。そのときの撮影用。そうなると、やはりズームはあまり要りません。逆に広角側はそこそこ必要と感じています。三番目が「小雨」で、本降りでは撮りませんが、雨粒好きとしてはリコーのマクロ撮影機能には心惹かれます。これはR8でもGX200でもクリアできそうです。

本日、皆さまのアドバイスをメモにして、店頭で実機を触ってきました。レフでの操作性に近く広角側が優位なGX200に気持ちが傾きつつあります。

書込番号：8087254

[PASSA]

Tam.の90/2.8をお使いですか。 マクロは4本持ってましたが、私はそれを一番気に入ってました。
ところで、コメ子さんには、私の一押しもGX100/200ですね。 性能もさることながら、持った感じが
コンデジの中ではベストです。（ズームが不要ならGR D/D2もイイですが・・・）
それとは別に、山では不意の霧雨や結露に出会しますよね。 ニャン坊さんと同じく、私もペンタの
WPiを重宝した時期が有ります。 改良された新機種が出たところですが、新製品なのに安いです。
お調べになっても損は無いですよ。

書込番号：8088262

[ニャン坊]

コメ子さん

山の写真いいですね〜。鎖場の写真も楽しそう。
マクロはタムロン90mm をお使いですか。欲しいなぁ、このレンズ・・・。

コメ子さんのサブ機の出番をイメージしてみると、GX200 が良さそうですねぇ。
WPの新型もとっても魅力的ですが、防水性能と、画質および RAW 撮影の利点を天秤にかけてみると、後者の方が重そうに思います。登山中の気軽なショットとはいえ、山並みをきれいに撮るのにはそれなりのモノが必要でしょうし、より一眼の感覚に違いものの方が良い気がします。
あとは、GX と R8 を比べたら、R8 の方が少し小さくて取り回しが楽ということはあるかもしれませんが、一眼を持ち歩いているコメ子さんには問題にならないかな。
GX200 でしょうか。やっぱり。(^^ゞ

書込番号：8088571

[コメ子]

＞PASSAさん
PASSAさんもTamron90mmマクロの愛用者でいらしたのですね。ココでの評判のよさに購入に踏み切ったのですが、なんともいえないボケ味で、コストパフォーマンスのいいレンズと思います。お気に入りです。
今日、再び会社帰りにカメラ屋さんに行き、ペンタックスのOptioW60も触ってきました。とっても可愛いカメラでした。……が、やはりGX200に決めました。

＞ニャン坊さん
Tamron90mmマクロおすすめです。「いめーじこんなの【３】は、このレンズで撮ったのをトリミングしています。
昨日、実機をさわり、今日再びさわりに行って、やはりGX200に決めました。ホールド感もいいし、レフ感覚で撮れる着脱式液晶ビューファインダーが気に入ったので、『GX200 VF KIT』にしました。５万切ったらとか言っていたくせに、触ったらほしくなってボーナスはたいてしまいました。
ヨドバシカメラ新宿店で79,800円、カメラ下取り（10年くらい前に買った今はなきコニカミノルタのコンデジを下取りしてもらいました）で3,000円値引き・76,800円、それにポイント15％で実質65,280円。ココでの最安が67,693円だから、まぁいいかなと。

来週、北岳から間ノ岳、農鳥と三座縦走をしますので、使ってみるのが楽しみです♪

アドバイスくださいました皆様、本当にありがとうございました！！

書込番号：8091430

[ニャン坊]

おー　南アルプス最高峰縦走ですか。
先日リストされてましたレンズを携えながら3000m級の縦走なんてすごいですね。
折しも梅雨明け直後のベストのタイミング。　山頂のすばらしい時間が待っていることでしょう！　(^^ゞ
僕はコメ子さんから1週間遅れで北アルプスの森林限界辺りの沢にテント担いでいって釣廃人可してきます。(^^ゞ

雷雨に気をつけて、おニューの GX200 をお供に楽しんで来てください〜。

書込番号：8104176

R8かIXY910ISで迷っています。

[tahoko]

はじめまして。
ぜひ教えてアドバイスをいただきたく
投稿します。

今月中にデジカメを購入しようと思っています。
今現在使っているのが５年前に買ったIXYです。
仕事でちょこっとcaplioGX100を使っていました。
どちらも使いやすいな〜と思っています。

写真に関しての知識は素人レベルですが、カメラは好きで
たまにマニュアルで色々自分なりに手探りで調整して撮ってみたり
しています。

R８を購入しようと思っていたのですが両方のクチコミを
みたりするとまた迷ってしまいました。

主に使うのは、景色を撮ったり、ブログ用に室内でお料理や
ブツ撮り（朝に撮るようにしています）

そして今度スイスに旅行に行くので雄大な景色を撮ったり
するにはどちらが向いてるのか、全く知識がなくわからないので
ぜひ教えていただきたいと思いました。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8094224

[花とオジ]

初心貫徹でＲ８でいいと思いますが、予備にＩＸＹもお持ちになる方がいいかも・・・。

書込番号：8094359

[からんからん堂]

R8はIXYのように何年も使えるカメラでは無いような気もしますね〜。
GX100を使った事があるならGX200がお薦めかも？

書込番号：8094396

[ぼくちゃん.]

多分、どちらを買っても正解では、
気に入ってる方を。

書込番号：8094435

[Stock5]

＞予備にＩＸＹもお持ちになる方がいいかも・・・。・・・

＞R8はIXYのように何年も使えるカメラでは無いような気もしますね・・・

どちらのご意見も何か、素直にスッキリ受け入れられない
何かを感じるご意見ですね（＾＾）

書込番号：8095146

[Ort.U]

両方所有しています。IXYは奥さんの、R8は私のです。どちらを買われても満足されると思いますが、旅行に持っていくなら望遠側が200mmまであるR８が、良いのでは？

書込番号：8095176

[Stock5]

tahokoさん

現在Ｒ８を使っています。
短期間ながら９１０ＩＳも使いました。

９１０とＲ８では色味の感じが結構違っていたりしますので
ネット上のサンプルなどで判断されたら良いと思いますし、
最終的にデザインと操作性などで選ばれても良いと思います。

予算に余裕があるなら新型のＧＸ２００がマニュアル機構も
豊富で楽しめる気もします。

書込番号：8095277

[staygold_1994.3.24]

IXY910ISは夏休み明けに新機種が出るかもしれませんね。
（周期で推測ですが・・・）
既に安値ですし、後継機の発表があっても２万円を切る程度だと思います。

キヤノンの絵作りが好みで顔認識を重要視するならIXY910IS。
望遠とマクロに利用価値があればR8ですね。
（R8の歪み補正はヨーロッパの建造物に向きそうですが・・・）

細かいことを言いますと、メーカーで発色が異なったりもするので
その辺はサンプルを見て検討して下さい。
（リコーに関してはGX100とR8は発色が違うようなのですが・・・）


＞Stock5さん
からんからん堂さんを捕まえるのは無理でしょう・・・

書込番号：8095287

[richooooo]

こんにちは。
自分はIXY910ISからR8にしました。
操作性や液晶などはIXY910ISはとても見やすかったですがR8のカメラとしての所有する撮影する楽しさがあってR8は今満足しているコンデジのひとつです。
望遠やマクロはR8とてもいいです。

書込番号：8097859

[shiba-m]

こんにちは
私は910 ISは使ったことは有りませんが910 IS に一票
理由はレンズのf値の違いです
910 IS /F2.8〜F5.8
R8 /F3.3〜F5.2
2.8と3.3の違い、いか程か、わかりませんが．．．

書込番号：8098119

[団塊の世代Ｘ氏]

tahokoさん こんにちは。

>主に使うのは、景色を撮ったり、ブログ用に室内でお料理や
ブツ撮り（朝に撮るようにしています）

オートホワイトバランスと露出が正確で、Ｗ端が1/2段弱明るいレンズを搭載したIXY910ISに二票目。
加えて、価格.com価格約20,000円とコストパフォーマンスも抜群ですね。
R8との価格差で、純正予備バッテリーと２Ｇ程度のＳＤカードも手に入ると思います。

書込番号：8098643

[PASSA]

35mm換算で28mmの開放ｆ値が半段暗いってのが、それ程問題なんですか？
よりブレ易い望遠側が暗いと実用上困りますけどね。 910 ISの望遠端は換算
105mmでｆ5.8。 対するR8は200mmではｆ5.2ですが、105mm時点ではｆ4.8です。
Rのレンズが他社機と比べて暗いってのは迷信ですね。
ところで、R8のオートホワイトバランスと露出が910 ISと比べて不正確だという
のは初耳です。 ファームウェアが旧いんじゃないですか？

広角端ではｆ値の小差よりも描写が肝心ですよね。
以下はどちらもデジカメWatchの「実写速報」で公開された広角端の画像です。
910 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108146-6978-14-1.html
R8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133545-8298-16-1.html
どんなレンズも中心は大抵パリっと写ってるハズです。
先ず画像の中心を見て、それと端の辺りとの落差を比較してみて下さい。

まぁ、それらは購入価格の違いと比べれば些細な事柄かも知れませんが・・・

書込番号：8100622

[shiba-m]

＞広角端ではｆ値の小差よりも描写が肝心ですよね
この画像比較になりますと、かなりsevereな評価が、でき
ますが、f値は私の選択基準の一つで、とくに大きな問題
ではありません、私も色んな条件を考えて、カメラを何にし
ようかと思うとき割とR8を持って出ることが多いいことは確
かですのでR8のpotentialは大きく評価しています。
tahokoさんはGX100を使ったことがあるようですが、GX200
を選択をされては、いかがでしょうかGX200は、たぶん私の
感じではRICOHの現在の技術を全て注ぎ込んだカメラの様
な気がします、あくまでも私感ですので、みなさん、ツッコミ
は、ご勘弁ください。
GX200は
１．RAWで撮れますので海外などでの貴重な撮り直し
　　が出来ないデータの補正ができます
２．レンズが24mm/f2.5で景色を撮るのに、良い感じ
３．電子水準器が付いている
以上の点がGX200の、お薦め点ですが、望遠を望まれる様
ですとR8を、お薦めします。

書込番号：8101664

[aotokuchan]

妻が昨日スイスに出かけました。デジカメを持って行きたいというので、手持ちのコンデジのGX100,R7、R8、IXY910、FX100からどれがいいかと思案しましたが、大事な旅行の思い出の写真を撮ることから、結局失敗の一番少ないIXY910を持たせました。
カメラがお好きでGX100に興味をもたれたならば、GX200の選択もよろしいですよ。私も海外へはいつもGX100を持って行きます。でも実際には取り扱いやすさからついついR8やIXYを手にしてしまいます。

書込番号：8102845

[那須華]

両方とも所有していないので参考にならないかも知れませんが
※IXY450(借り物) → Caplio R4 → Caplio GX100 → FinePix F100fd
※現在は、Caplio GX100(メイン)FinePix F100fd(サブ)を使用しています。

IXYはバランスの良いカメラなので、失敗は少ないかと。
手ぶれ補正、顔認識についてはIXYの方が優れていると思います。

R8については、望遠200mmとマクロ性能、アスペクト比1:1モードetc.
全ての機能を使い尽くせば、新たな表現を可能にするカメラだと思います。

私は自分の用途でカメラを買い足して来ました。
望遠が欲しくてR4、滝を白糸みたいに撮りたくてGX100。
相方を綺麗に撮りたくて(苦笑)F100fd。

スレ主さんが何に重きを置くかで判断して良いと思いますよ。

F100fdについては、私の撮影スタイルに合わないようで苦戦中。
人によって合う合わないがあるのでしょうね。
※ただ、上手くハマった時はとても素晴らしい絵を写し出します。

私的にはこんな感じです。
撮影の楽しさ：GX100＞R4＞F100fd
失敗の少なさ：F100fd＞GX100＞R4

飲み会とか友達と遊びに行く時はF100fd
旅行や写真撮影を主とする時はGX100を持って行きます。

書込番号：8103768

[tahoko]

返信してくださった皆様へ

沢山のアドバイスありがとうございました。
また少し迷ってしまった感もあるのですが
皆さんの意見を参考にしてサンプルを見たりして
来ようと思っています。

IXYに関しても、他にも色々種類があるみたいなので
ついでに見てこようかと思っています。

デザインが好きなのと、マクロ機能は結構使ったりするので、やはりR8に
傾いています。

あと、簡単な操作に関してはIXYに軍配が上がっています。
そしてなんとなく、長持ちしそうな気がするのと。。。

本当にありがとうございました。

書込番号：8103829

風景の評価は良いみたいですが……人物は？

[ディープパープル]

あまり綺麗に見えなくて、、、暗く写りませんか？

店では良く写ると言われたが確かに風景はまあ良いと思ったのが人写したら全然綺麗じゃなくて、高い買い物なのにショックでした。

ノイズが凄く出て汚くて故障なのか？と思って店に持って行ったら、オートでしか撮ってないのに、感度上げすぎだとかこっちが悪いみたいに言われて非常に腹が立ちました。


このカメラって人物画どうなんですか？
室内でオートで綺麗に撮れますか？
返品して評判の良い富士のＦ１００かソニーのＷ１７０にしようかとも思ってます。

書込番号：8074341

[staygold_1994.3.24]

こんなカメラとは酷いですね〜　まぁ、どうでもいいですが・・・
撮れないわけではないですが、向いてない以上はストレスも感じるでしょうから他にして下さい。

書込番号：8075671

[魯]

R8ノイズがそんなに酷く出る状況であれば、F100fdやW170でも
気になる程度のノイズは出ると思いますよ。買い換えるにしても
そのカメラでちゃんと望み通りの写真が撮れるかどうか確認
してからの方がいいと思います。

「オート」ということはISOもAutoなんですよね？それで暗くて
ノイズが多いということは恐らくシャッタースピードの低速制限を
解除してないくて1/8秒になっているのではないかと思われます。
こうなると露出不足で暗い上にノイズが目立ちます。この制限を
解除すれば明るくはなる筈です。ただし、今度はブレが大きく
なるでしょう。

あと、Rシリーズはどんなに暗くてもどんなに暗くても200mm
相当まで焦点距離を伸ばせるので、これも駄目写真を量産する
原因の一つです。

まぁ、しかし気軽に使うならF100fdやW170でしょうね。
R8はこの二機種では撮れないような写真も撮れるのが魅力
ですけど。

書込番号：8075821

[ひでぞーさん]

Ｒ８は私は難しく感じています。
＃それでも何とか勉強して使いこなせるようになりたいと思ってます。

写真を趣味として、カメラを持って撮影に出かける方や詳しい方は良いと思うのですが、出かけたついでに写真を撮るとか、ＷＢ？ＩＳＯ？って方にはＦ１００が良いような・・・
＃ちなみに私は後者のタイプ(^_^;

ここの掲示板も店員の言葉も全て鵜呑みにしないほうがよいと思います。
店員さんは、ディープパープルさんのカメラの知識や使い方などもっと理解しておすすめすべき機種を選ぶべきだったような気もします。
返品は無理としても、おすすめしたからには良く写る方法を教えてもらいたいですね。

書込番号：8076256

[ひさちん。]

例えば自動車。
オートマチックでギアチェンジしてくれますが、アクセルやブレーキを踏んだり、ハンドルを廻したりするのは運転手ですよね。乗ったら自動で目的地に辿り着くわけではありません。トヨタも日産もかわりません。

例えばオーブンレンジ。
先日電気屋に行きました。オーブンレンジ、スゴイことになっています。昔のように単純に温めるだけじゃないのですね。下ごしらえした食材をセットすれば、複雑なプログラムで完成させてくれます。
しかし味付けは、自分でやらないといけません。


さて、カメラなんですけど。
確かに露出とかピント合わせとかを自動でしてくれますが、全部オートでやるのは無理なんです。露出補正やISOの設定は、カメラの弾き出した値に対して、カメラマンが現場の状況や自分の好みで微妙にコントロールしなくてはならない事柄なんです。絶対いじりたくないとするなら、、運転席にずっと座り続けるか、味のない料理を食べるか、です。

オートモードに対して期待するのもわからなくはないです。失敗すると他にいいものがある気がするのでしょうね。
そのままの考え方でお別れするのはなんとも残念です。いま一度思い直されては？

書込番号：8076367

[ねぼけ早起き鳥]

ＩＳＯオート（ＩＳＯ２００）	ＩＳＯ４００

ディープパープルさん
たいへんでしたね、お気持ちお察しいたします。
基本的に私は草も花も虫も人も同じだと思っているので、適切なアドバイスは出来そうにありませんが、
一度その汚いと思われる画像をアップされたらいかがでしょうか。もう少し具体的な撮り方のアドバイスがいただけるかも知れません。
人物が差しさわりがある場合は、人形やグラビア写真でもよいです。

ご参考までに私が雑誌の広告写真を室内で写したものを載せてみました。
左がＩＳＯオート，右がＩＳＯ４００です。

書込番号：8076517

[shiba-m]

RICOHのカメラはR8に限らず、露出補正とホワイトバランスに
気を使う事が、肝要だとおもいます！

特にR8のレンズは少々暗いので露出補正は最低限、必要です

室内での撮影では、手振れ補正が強力でレンズが明るい機種
を選択して、あとは口コミを参考にされたら、いかがですか。

私はNIKONのP5100を、お勧めします、生産終了で次の機種
は、まだ正式発表は有りませんが、評判は結構良いです。
因みに私はP5000を使っています。

書込番号：8076538

[The March Hare]

Ｒ８自体はすごく良いカメラなんですがね〜
過去にリコーのカメラは何台か使って非常に好感が持てましたし
Ｒ８もずっと購入候補に入ってるカメラですからね。
デジイチのレンズを優先したりＧＸ２００の登場でランクアップさせようか迷ったりして
未だに購入は先送りにされちゃってますけど（＾＾；

まぁどんなカメラでも自分の使い方にマッチしないとダメでょうからね・・・

＞最初にほとんど人物ばっかりで室内が多いと伝えてあり、どのカメラが綺麗に撮れますか？との質問に「Ｒ８が１番ですよ」と嘘つかれたのは非常に腹立たしい。

確かに人物がメインで室内撮影も多かったら
顔認識の性能が高い機種をまず勧めるのが普通だと思いますし
店員の対応にはかなり疑問がありますね。
その点についてはちゃんとした根拠と筋道の通った説明が得られるまで
徹底的に問いつめても良いと思います。

書込番号：8077493

[yawarakaatama]

量販店の店員さんがいちいち製品の機能すべてをわかってるわけではないでしょう。
画質のチェックなどもしていないと思います。
お店の上の方から利益率の高い商品を勧めるよう指示されているだけです。
外回りの仕事をしているので時間が空いたときにいろんな店に入りますが、彼らはカメラメーカーの物がよくて電気メーカーのものはダメと基本的に思っているというか、そのほうがクレームが少ないと感じているようです。
最近ではSONYが高感度の画質があがってるというと驚いたりしてます。
本当に知りたければ、各メーカーの派遣店員をつかまえて説明を受けて自分で判断することです。

書込番号：8078058

[右からきたもの]

リコー（というメーカー）が、Ｒ８での人物撮りはダメです。
とでも言っているなら、店員も悪いとは思いますが、
そうではないなら、どのメーカーを勧めても、
買う本人が「使ったらこんなじゃ無かった。お前が悪い。」になってしましいますね。

フジは人物撮りで評判が良く、私も古いF30など使ってますが、
新機種F100fdも、他スレでは、「人物撮りには向きません！」
とまで主張スレを立てている方もいますよね。
私に取っても、コンデジ程の値段でも相当考える買い物ですが、
はっきり言って「使ってみないと判りません。」
個人で、好みも全く違います。

>それといちいち露出補正だなんだと面倒な事もしたくありません
（最近、多いですが）
マジメな話し、
頑なに、オート以外使いたく無いのでしたら、「写るんです」の方が宜しいですよ。
デジカメは弄ってナンボ、枚数撮ってナンボです。

書込番号：8078178

[The March Hare]

まぁ確かに最近の家電店の販売員の質の低下は著しく悲しくなりますね。

私自身過去に家電店で販売員をしカメラ担当をしていましたが
カタログに書いてある様な簡単なこともわからない、
まともに各カメラの特徴も説明できない、
こういう低レベルな販売員は売り場にいるだけ邪魔でほんと嫌気がさします・・・

メーカーのヘルパーは自社製品の売り込みが仕事で
のカメラの良いところだけしか説明しないし
他社の製品との比較を客観的にまともにできる人はまずいないので
説明を聞いても大して参考にならない様に思います。

なのでホントは家電店の正社員がちゃんと各メーカー、各商品の特徴を理解して
それぞれのお客様の用途や要望に沿った機種の中から
その月の重点商品を買ってもらえる様にもっていくというのが
プロの仕事のはずなんですけどね・・・

そうすれば今回の様なことはなく販売店もお客様もメーカーもいい思いできるのになぁ

書込番号：8078184

[asd777]

R8は良い「機能」を持ったカメラなのですが、
「室内、高感度、オート」で勧めるのはちょっと理解できませんね。
販促とか在庫の関係でしょうか。
初心者の方ならパナソニック、ソニー、キャノンの方が無難なのに…

ということで、買い直せる余裕があるなら、F100fdかW170は良い選択です。
オート撮影に重点を置いていますし。
これで駄目なら、他のコンデジも駄目と言うことで、納得も出来ると思います。

shiba-mさん　
ニコンP5100を勧められていましたが、ちょっと問題がありませんか？
これこそ自分で設定するのが好きな人のカメラだと思います。
良い面も多々ありますが、AFはかなり遅く、暗所（室内）マクロだとピントも甘め。高感度ノイズもそこそこ多く、顔認識も当てにならない。露出はオーバー気味と、癖を理解して納得していないと使えません。R8やF100fdと一世代違いますし、レスポンスも考えると、初心者の方はR8より使いにくいのではないでしょうか。

書込番号：8078707

[h-create]

asd777さんの意見ですが

＞良い面も多々ありますが、AFはかなり遅く、暗所（室内）マクロだとピントも甘め。高感度ノイズもそこそこ多く、顔認識も当てにならない。露出はオーバー気味と、癖を理解して納得していないと使えません。R8やF100fdと一世代違いますし、レスポンスも考えると、初心者の方はR8より使いにくいのではないでしょうか。

asd777さんの以外の多くの方がもそう思ってるのではないでしょうか？
しいて反論する必要も無いとは思いますが､少し気になったので｡

＞AFはかなり遅く、暗所（室内）マクロだとピントも甘め。

これはスレ主さんも気にしてるわけではなく､オートで失敗作の少ないカメラをって事でしょう｡

＞高感度ノイズもそこそこ多く、

他機種並と思います｡

＞R8やF100fdと一世代違いますし

P5100かP6000ならどうでしょうか｡

まあ､そんな事より､F100､W300､P5000と比べてみてオートではP5000が一番失敗が少なく撮れます｡
風景撮影はF100は少し癖が有り､オートで気楽にってタイプではなく､W300とP5000は同等です｡

以外なのはP5000の室内撮影ですが､シャッターONの限りは全てISO64で撮るし(大体ＳＳは1/60秒)､フラッシュ光も広い範囲に届いて､なおかつ持ち前の解像度の高さもあって大変綺麗に撮れます｡
手振れ補正も強力で1/4秒位まで行けますので､フラッシュOFFならISO200固定で撮れば殆どの場面に対処出来ます｡
P5000って以外と室内向きのカメラなのです｡
私は奈良の大仏をこの方法で手持ち､フラッシュOFFで綺麗に撮りました｡(フラッシュONでも光は届かない)

P5000は上級者向きのイメージが強く､事実メーカーもそのへんを狙ってる様ですが､｢AFが遅い｣とか思わない､比較的経験の浅い方がオートモードで使って､失敗の少ないカメラの一つと思います｡

ここでP5000の援護をしても余り意味の無い事とは思いますが､常々痛感してる事を伝えたくて書き込みました｡

書込番号：8079058

[とこんとこ]

ちょっと店員さんが気の毒に思いましたので。
書き込みから判断しますと室内で人物、その後に多分風景とかいう話を
されたのだと思いますが、店員さんの頭の中は
「室内で人物がほとんど」から「風景が撮れて、室内も撮れる」に変わったかもしれませんよ。
最初っから人を騙そうとして薦めるカメラがR8とは思えないのです。
＃騙すならもっと高価なカメラでしょう:-)

単に知識不足で、カタログスペックと売れ筋だけからR8を薦めたかも
しれませんが、確かにお客に合ったものを提供できなかったという意味では
店員に非があるでしょうね。

それから室内のような薄暗い場所で撮れば自動的に感度があがります。
感度が上がればノイズが増えます。ノイズが出れば画像は汚くなるのですが、
そういうどのカメラでもあてはまる「事実」を多分店員さんは言ったのであって、
「あなたが悪いんだ」と言いたかったわけではないでしょう。


「室内でフラッシュなしで、手持ちで人物を撮るのがメイン。オート以外で撮るつもりは無い」

これだけ伝えればよかったかもしれないですね。

書込番号：8079240

[on the willow]

>風景撮影はF100は少し癖が有り､オートで気楽にってタイプではなく､

私は F100fd の AUTO は風景撮影向きだと感じます。

>手振れ補正も強力で1/4秒位まで行けますので､フラッシュOFFならISO200固定で撮れば殆どの場面に対処出来ます｡

1/4秒で撮れるからと言って室内向けとは思えません。私も含め、多くの人が室内で撮るのは、静止物ばかりではないので。

書込番号：8079465

[PASSA]

私にとってはドッチでもイイ事なんですけどね、大抵の話にはその前後が有るものです。
スレ主さんと店員さんのやり取りを、その部分だけ抜粋して、一方から聞いただけじゃあ
何とも言いようが無いと思うんですけど・・・　サンプルも掲載されないで「画質が悪い！」
ってクレームを聞いてるような感じです。 双方の思いのすれ違いも有るかも知れないし・・・

書込番号：8079492

[asd777]

ちょっと強めに書きすぎましたね。失礼しました。h-createさん　フォローありがとうございます。

自分もP5100を持っています。世代が違うというのは、発売当時でも遅めの挙動で、S600以降とは全く速度が異なるという意味です。P6000ではP80並みに改善されるはずなので、安くとも今勧めるべき機種ではないとの判断も入っています。

スレ主さん脱線もうしわけありません。

書込番号：8079677

[ひさちん。]

PASSAさん、いやあの。
それをいっちゃオシマイなのよ。アタシも翁もそうはいわずに書いてるわけで。（しかもやさしく丁寧な表現でと出て来るじゃないですか。）


というかひとつわかりました。最近の‘人物画’というのは室内＋発光禁止ということなのですね？
ひと昔前なら、中望遠〜望遠を使い、公園とかに行って背景をぼかしながらバストアップで、なんて感じだったですよ。だとすると、Rもまんざらでもないような気がしますけども、、話が古すぎます？

光源も、被写体までの距離も、背景も、、ユーザーの定義が曖昧で、メーカーのひともなかなか大変ではあるね。とにかく人が写れば人物写真なんだ。なるほど、それはそうですね。

書込番号：8079828

[アユモン]

[8079828]ひさちん。さん
>最近の‘人物画’というのは室内＋発光禁止ということなのですね？
まさか、スレ主さんが室内で発光禁止でISO-AUTOで撮影して、
-ノイズが凄く出て汚くて
って、薦めた店員にクレームつけてるって思ってないよね？
それじゃ、スレ主さんが大バカっていってるようなもんじゃん。
ひさちん。さんの話は、スレに関係無い一般論だよね。

>>(初心者（スレ主）が萎縮するような書き込みはご遠慮ください)
萎縮するかしないかは、学ぶ姿勢があるかないかだと思うが・・・＞価格さま

書込番号：8086757

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん
では、ここで「逆光補正のスローシンクロ」について「人物応用編」などいかが。。？

書込番号：8086912

[ひさちん。]

アーさん、だから‘最近の’と言ってるじゃないの。一般論だわ。
スレ主の写真もないし、何もわからないじゃない。。

いや、こんなことがあったよ。ノイズがひどいと言うので写真見せてもらったら手ブレだったの。おまけにぶれそうな状況だから、カメラはISOを上げる。それを越える手ブレなわけです。カメラ初めてのひとでも、ノイズとか否定的な言葉は耳にして知っているわけですよ。‘あゆはぶれない’とテレビでがんがん言ってましたから、ブレは技術で克服されたと思っています。なんじゃこりゃ、、あれこれ調べてISOが上がっている、高感度ノイズだ！ということに。。実話です。

昔のカメラだとノイズなんて言葉はありませんでした。マニアさんたちはオートフォーカスの精度をよくいいましたから、やはりピンボケ、なんて否定的な言葉を耳にしてよく知っているわけです。手ブレをピンボケに間違えてのクレーム。これは何度何度もありました。

シャッターを切る＝カメラをコントロールするのは自分、という概念がないのです。
80年代以降、メーカーは‘知識がなくても写せます’と約束するような広告を出し続けましたから、ユーザーが誤解するのも無理はないです。
確かに、シャッター押しただけで何らかの画像が現れるから事実なんですけどね。←自分で露出を決めたら、初心者なら一枚写るかどうかじゃない？しかも偶然。

書込番号：8099606

どっちが良いか悩んでます。

[kafeimao1124]

これから結婚式とかで　使う予定です。もちろん普段も使います。
キャノンIXY DIGITAL 910 IS とＲ８で　迷ってます。　Ｒ８は家電売り場で試したところシャッターを押してから　撮るまでの時間が少し遅い気がしました。それぞれ弱点や良いところがあると思います。　どなたか教えてくれませんか？お願いします。

書込番号：8090928

[からんからん堂]

910は使いやすいですが一つ前の機種なので新機種が出やすいかもしれないですね〜。
R8は撮影範囲が広いけどケースなどに入れて慎重に扱わないとホコリに弱いかも？

書込番号：8091070

[PASSA]

> シャッターを押してから　撮るまでの時間が少し遅い気がしました。

R8のAFは速い方ではないですねぇ。 焦点距離によって変わりますが、
広角端では１ｍ強〜無限遠までピントが合いますので、AFする必要は
至近距離を除いて有りません。
AFしないってことは、どんなに速いAFよりも速いのですね、当然。
R8には親指で回すダイアルが付いてまして、3種類のカスタム設定を
登録出来ます。 私はそれぞれ、AFナシ望遠側、AFナシ広角側、それと
マクロを割当てています。 AF不要といっても、絞りが変わると深度も
変わりますので、速度より精度を必要とする場合はマクロで撮ります。
過去ログに一杯書いてますが、要するにAFが少し遅くても良いのです。
大切なのは正確さです。
読むと何だか難しそうですが、やってみれば直ぐ慣れます。

書込番号：8091348

[staygold_1994.3.24]

910ISはよくわかりませんが、所有するR8の方で　＾＾；

結婚式での使用は近距離でフラッシュを焚ければ使えます。
ズームがあるからと遠くからズームをし過ぎると失敗写真を量産するかもしれません。

屋外や屋内でも外光が十分な条件でしたら普通の範囲で問題ないかと思います。

ちなみに、顔認識力は弱いと思って下さい・・・
これは910ISの方がよいですね。

書込番号：8091535

[魯]

結婚式ってコンデジには苦手、というかデジイチでも得意では
ない場面ですね。勿論、特性に合わせて撮れる範囲で使うなら
いいですが、IXY DIGITAL 910 ISにせよＲ８にせよ大きな期待は
しない方がいいと思います。

書込番号：8092036

フジのF100fdとの比較...

[C＠TCHER]

すでに出たようなスレだったらごめんなさい
フジのF100fdとこちらのR8のどちらを購入しようか迷っています

そこで質問なんですが、R8はISO1600までしかないのに被写体ブレを抑えたり、
夜景などの撮影でしっかり写るんでしょうか？

また、自分はずっとフジのユーザだったのでフジの「ナチュラルフォト」機能に
とても好感をもってるんですが、このR8にはこのナチュラルフォト機能に代わるようなものってついていませんよね！？

もし、両方の実機をお持ちの方がいらっしゃいましたらアドバイスお願いします

書込番号：8080672

[花とオジ]

被写体の動きが止められるだけのシャッター速度が稼げるかどうかですので、１６００でも止まるものは止まる、１２８００でも止まらないものは止まらないと言う事になります。
要はその場所の明るさと被写体の動きの激しさで決まり、１６００ではダメで１２８００ならＯＫと言い切れません。
１６００と１２８００では３段階の差ですので、被写体ブレ軽減を考えると１２８００の方が有利なのは間違いありません。

しかし、夜景はＩＳＯ１６００で撮ってもあまりキレイではありませんよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/16/8298.html

いくらＦ１００ｆｄと言えどもＩＳＯ１２８００で撮ると、もっと荒れた画像になるかも知れません。

書込番号：8080754

[staygold_1994.3.24]

F100fdは持っていませんが・・・

＞フジの「ナチュラルフォト」機能にとても好感をもってる
撮るのが好きな方にR8はいいかもしれませんが、
基準を持って見るのが好きな方にR8は向かないような気がします　＾＾；

最近は他社との見た目（色味）の差が好みでないという方が数名いました。
これはR8のサンプルを見てもらうしかないですね。

書込番号：8081619

[洸(￣Д￣;)]

ナチュラルフォトモードはないですが、似たような設定はできます

ただ、高感度では単純に比べたらＦ１００のほうがノイズが少ないかと思います。


Ｆ１００は簡単操作で綺麗に写真を撮る(言い換えると撮影での失敗の少ない)カメラですし、Ｒ８は撮影を楽しむカメラですから、スレ主様がどちらを優先するかじゃないでしょうか？



ＩＳＯ感度と被写体ブレに関しては既に先輩方がレスされてる様にその状況次第なのでなんとも言い難いですね

ただ、ＩＳＯ１６００で完全にブレブレの状態があり、そこをＩＳＯ３２００で撮影したとしても被写体ブレはすると思います。又Ｆ１００といえどもＩＳＯを６４００や１２８００にしたらかなりノイズは出ます

個人的にはＲ８は面白いと思いますが、普通に使うならＦ１００にまともに対抗できる機種はないのかな〜と思います

書込番号：8084550

[C＠TCHER]

先輩方、お早い返信ありがとうございました
大変参考になりました！　というか、すごくよく理解できました（笑）
Ｒ８のサンプル画像を拝見しましたが、確かにフジとは異なり柔らかさに欠ける分、とってもシャープに．．はっきりと写っているように感じられました　
色味までは同じ被写体で撮影してみないとよくわかりませんが．．．

そこで、新たに疑問なのですがどうして増感するとノイズが発生してしまうのでしょうか？
あと、Ｒ８は一眼デジではないのでシャッター速度を任意に変更したりはもちろん出来ませんよね？

ご教授よろしくお願いします

書込番号：8088285

[洸(￣Д￣;)]

ノイズに関しては少し専門的な内容になってしまいますが…

人間の目やカメラのセンサーで捉える色(光)は電磁波の一種です。
言い換えると、ある一定の値の周波数の電磁波が色として見えます。


ＣＣＤセンサーの理想は人間が色と識別出来る周波数のみを正確に受光することですが、様々な要因により稀にそうでないことがあります。それがノイズです
高感度にすると上記の「様々な要因」がより強力になるためノイズが出やすくなります
これ以上詳しくは完全に専門知識になるので省略します。
というか、普通の人にわかるようにかけません。(説明ベタですみません)



あと、Ｒ８は確か絞り優先とＳＳ優先があったような…

違ったらすみません

書込番号：8088386

[花とオジ]

残念ながらＲ８の露出制御はプログラムＡＥだけです。
絞り優先かＰシフトだけでも付いていると、俄然魅力が増しますね。

書込番号：8089072

[りゅーさん]

Ｒ８のデザインが自分の好みに入るなら、感度でフジに劣っていても、愛着感が多い不思議な魅力があるカメラだと思います。
(≧∇≦)

書込番号：8090027

[魯]

>どうして増感するとノイズが発生してしまうのでしょうか？

増感しなくてもノイズはあるんです。で、増感というのすなわち
信号を増幅しているのですが、信号だけ増幅できればいいの
だけど、そんな都合のいい話はなくてノイズも一緒に増幅して
しまいます。

>Ｒ８は一眼デジではないのでシャッター速度を任意に変更したりは
>もちろん出来ませんよね？

質問の意図がよくわからないのですが、シャッター速度を変える
裏技はあります。が、その結果として露出はアンダーになったり
オーバーになったりします。

このクラスのサイズのCCDを積んだコンデジで構造上、一眼と
大きく違うのは絞りなんです。実焦点距離がとても短いので
絞りの穴がとても小さくなります。そうなると一眼みたいな
虹彩絞りは使えません。このため穴の開いた板を何種類か
用意してレンズの間に挿入しています。このため絞りの
大きさを連続的には変えられません。となると任意のシャッター
速度に対応した絞りを選ぶことが出来ません。そんな訳で
シャッタースピード優先がないのです。ただし、露出を決定
する要素としてはシャッタースピード、絞り以外に感度も
あります。これを利用してシャッタースピード優先を実現
している機種もあります。フィルム時代の感覚からは違和感が
ありますが、デジタルならでは機能です。

ちなみに、「だったら絞り優先はできるじゃない？」という
話もあるのですが、絞りの穴はあまり小さくすると回折で
像がボケてしまいます。従って、絞りの段数は少なくR8は
開放の他は1段か2段しかありません。機種によっては穴
ではなくNDフィルターで明るさを落としているものも
あります。ということで絞り優先もつけたところであまり
ご利益はないんです。まぁR8の場合最小絞り固定があるので
これを使えば絞り優先に近いこともできます。

書込番号：8091976

シャッタースピードをあげるには

[tourist trap]

なぜか早く出たシャッタースピード

初心者の質問で恥ずかしいのですが、
スポーツ写真（この機種がコレにあまり向いてないのには重々承知です（笑））などを撮るときに
シャッタースピードをあげて撮影したいと思ったのですが、
シーンモードを「スポーツ」に設定しても
その日天気があまりよくなかったとはいえ「1/300s」程度にしかなりませんでした・・・。

皆さんはシャッタースピードを上げたいと思ったとき、どのように設定していますか?
確か、一般的にはISO感度を上げたりするんですよね？
スポーツ撮るときR8ならこういう設定がいいよ、や、コツなどありますでしょうか？


ちなみに、添付した写真はご覧の通り失敗写真なのですが、
なぜか「1/2000s」出ています。
確かマクロオンで、天気が悪かったので「曇天」に設定し、
ISOは自動（Exifデータによると「104」）
「ソフト発光」でフラッシュを焚いた覚えがあるのですが
他の写真はこの状態でもこんなシャッタースピードは出ておらず、なぜだー・・・と
頭を抱えてしまいました。

書込番号：7988991

[PASSA]

> 「スロー」シャッターを「逆光補正」として使った作例はあったの？

UPしたら「何を表現したかったのかさっぱりわからない絵」と言われた。

書込番号：8018914

[アユモン]

[8018914]PASSAさん、あれってスローシンクロにしたから、葉っぱが明るくなりすぎたんじゃないの？

書込番号：8019245

[PASSA]

スローシャッター	ISO800に増感	ソフト発光	スローシンクロ

手の掛かるお人ですねぇ・・・　自慢のF100fdで自分でやってみるべし。
親切な私は取り合えず４パターンを揃えてあげ来ましたけど、今回だけですよ。

書込番号：8020817

[アユモン]

[8020817]PASSAさん、F100fdでやってみました。19:30なんてのは、対象物が他の照明がなければ見えない程暗いので、逆光補正がどうのこうのという世界でないので普通にフラッシュでもスローシンクロでもお好きなように。
まだ、逆光補正が意味のある19：00頃だとAUTOでフラッシュが働く位の明るさなので、AUTOモードでフラッシュが働き、(強制発光しなくても）自然にフラッシュによる逆光補正になる。勿論空も色は濃い（紺）が青空で写る。スローシンクロにするとその時間帯とは思えない明るい空になり、フラッシュで浮き上がった対象物に対してオイラは不自然に感じる。（名人はどうかわからない）

空が逆光補正の意味のある明るさの時、敢えてスローシンクロにする意味を見出せない。

書込番号：8020948

[PASSA]

> 19:30なんてのは、対象物が他の照明がなければ見えない程暗いので

そんなオーバーな・・・　アユモンさんって一体何処に住んでる人？
まさかこの４枚、同じように見えてるってことないでしょうね？
どこまで本気で言ってるの？　それともモニターのセイで違いが判らない？
アユモンさんの主張を好意的に取ると、見た目の違いは解っちゃいるけど、
ソフト発光よりスローシンクロの方が不自然に見える。　ってとこかな？
暗い背景とピカピカの被写体が自然？　自然界にそんな情景が存在する？
全くコミュニケーションが成り立ちません。　

書込番号：8021241

[アユモン]

[8021241]PASSAさん　、
マルチ測光のEV値8以上で試してみてください。（測光は何でもいいけど、スポットでこれだと空はもっと明るいかも）
計算はココが便利http://hong.plala.jp/ev.html既出
私が[8015178]で
-日没後でも天空が自ら光っている限り、結構明るい。
って言ってるのは、あくまでEV値10程度を想定してるからね。
テーマは、「逆光」補正なんだから・・・

EV値で5以下、果てはマイナスになるような夜の撮影ついては、ノーフラッシュスローシャッターでも、不通のフラッシュでも、スローシンクロでもお好きなように。

逆光補正には、団塊の世代Ｘ氏さんのおっしゃるように、フラッシュ（日中シンクロ-ハイスピードシンクロとも言われる）を使わずプラスの露出補正という手もある。（フラッシュがろくに光らないR7では、RICOHはそれでやってくれといってる。）絞りが一定ならスローシャッターになって、背景はより明るくなる。

スローシンクロは、スローシャッター+フラッシュ発光。

再度、普通、スローシンクロを使うのは、どんな場合でしょう？

ここは、PASSAさんのゲージツ技法を語るスレじゃないんだから、ソレはいずれゆっくりお聞きするとして（お望みなら「ここにあかされる名人PASSAの超絶技法スレ」を立てます）、オーソドックスな話をしましょう。

ついでに、[8017441]について
-コッチの方が良いってアイデアが有ればスレ主さんにアドバイスしてあげて下さい。
スレ主さんは、[7990436]で
>失敗したなーと思ったのは、フラッシュを焚いたのに実際よりかなり暗い写真になってしまったからです。
と（花が）暗いことを問題にしてた。だから、すでに、[8011073]で
>>日中シンクロを意図して普通に強制発光にしといたら、スレ主さんが失敗だと思わなかった絵になったんじゃないかなぁ？
って書いたけど、[8012919]で「・・・ 以外に解釈の仕方が有りますか？」って有無も言わせぬ世界だった。

書込番号：8023544

[アユモン]

自己レス[8023544]訂正。
不義密通もとい不通じゃなくて普通。不通じゃ光らん。

書込番号：8023797

[PASSA]

やっぱりね。アユモンさんのブラウズ環境では、私が撮ってきた画像は４枚とも
どれも同じように見えるようです。普通って何？ ゲージツ技法？ ワカリャン・・・
さて、随分時間と労力を無駄にしてしまいました。スレ主様、長々とスミマセン。

書込番号：8023919

[アユモン]

PASSAさん、薄暗がりにおける作例の数々ありがとうございました。AF補助光が点灯するような明るさでの撮影の参考にさせていただきます。

書込番号：8024469

[PASSA]

スローシンクロ	ソフト発光

> AF補助光が点灯するような明るさでの撮影の参考

引っ掛かるなぁ。　アユモンさんって小難しいこと一杯知ってるくせに
何でこんな単純なことが通じないのかしら・・・

さっき、AF補助光が点灯しないような明るさで造花を撮って来ました。
背景描写の柔らかさを比べてみて下さい。
スローシンクロは露出時間が長く、しかも感度が変化しないのです。

書込番号：8029494

[まごのまごまご]

僕のおじいちゃんはよく「ひとのふり見てわがふり直せ」って言うけど、PASSAおじさんもアユもんおっちゃんも、もっといい見本になってほしいと思います。
「よその人の土俵で相撲を取るのなら行司を立てなきゃあ」とおじいちゃんは言っていますが、僕は行司になれそうにありませんのでこれでここに来るのは止めます。アユもんおっちゃんもふんどしだけにして自分の土俵で相撲を取ればと思います。

書込番号：8029562

[PASSA]

はいはい、喜んで土俵を下りますよ。

書込番号：8029755

[アユモン]

[8029494]PASSAさん、オイラの環境では背景の空はほぼ同じ明るさ白一面（スローシンクロの方がsやや明るい？）に見えるんだけど。
[8014133]
-アユモンさんも団塊の世代Ｘ氏さんと同様、世界は白と黒にしか見えないんですねぇ・・・
スローシンクロで何を変えることができたの？
テーマは、逆光補正だったよね。

書込番号：8031661

[アユモン]

[8029562]まごのまごまごさん、
逆光補正というのは、SSも露光時間も（感度も）撮影者が決めるマニュアル撮影なら関係ないし、もし完璧なAE（Automatic Exposure）があるならなら補正操作は必要ない。
AEならではの（オマケにコンデジはダイナミックレンジが狭い）、結構奥行きの深い世界なので暖かく見守ってください。新スレ移行でもいいですが、名人聖PASSAさん　の労作が参照しづらくなります。

書込番号：8033173

[アユモン]

[8033173]自己レス訂正。暑さでボケてる。
露光時間（SS,T）も絞り値(F)も

書込番号：8033351

[アユモン]

A.分割測光、発光禁止	B.分割測光、発光禁止、露出補正+1	C.分割測光、オートフラッシュ	D.分割測光、スローシンクロフラッシュ

f100fd、フラッシュオートで発光する日没直後のローライト撮影
まず、分割測光
A.分割測光、発光禁止
B.分割測光、発光禁止、露出補正+1
C.分割測光、オートフラッシュ
D.分割測光、スローシンクロフラッシュ

連張りで、スポット測光続編

書込番号：8090198

[アユモン]

E.スポット測光、発光禁止	F.スポット測光、オート発光	G.スポット測光、スローシンクロフラッシュ

f100fd、フラッシュオートで発光する日没直後のローライト撮影　続編
続いてスポット測光
E.スポット測光、発光禁止
F.スポット測光、オート発光
G.スポット測光、スローシンクロフラッシュ

書込番号：8090230

[PASSA]

（重たいケツやな〜！　やっと自分でもやってみようって気になったか・・・）

私の意図（シャッター速度を落とさずに光量制御する）とは少し違いますが、
こちらの方が解り易いです。 立派な作例を、忘れた頃に有難うございます。

書込番号：8090791

[アユモン]

スレ主さんの冒頭の作例と異なり、同様の構図で日没後の状況で考慮するのは、ローライトへどう対応するかということ。逆光の話からは外れる。
スローシンクロは、一般的にローライト状況への対応法の1つ。
PASSAさんの[7992848]
>もっと暗くなればスローシンクロですね。
は、話があさっての方向に向かってる（別状況についての話）。意味合いが全然違う。団塊の世代Ｘ氏さんは、それをたしなめられたんだと思いますよ。
このスレは、PASSAさんの名人技の発表スレじゃないんだから・・・
ヤッパリ、新スレ立てましょうか？
「名人PASSAの超絶技法講座」
-写るんです-でこと足りるような固定焦点ネタはどうかと思うが・・・

12M画像は、メモリ喰らいだねぇ。HDの引越しは、色々起きる。泣

書込番号：8091732

[PASSA]

また言ってる・・・　あのね、道具はどう使おうが、持ち主の勝手なのですよ。
Ｒユーザーは好奇心や想像力とは無縁。 マニュアル通りにしか道具を使わない。
と、定義付けされるなら、突飛な発言は「荒らし」と同じですね。 ではサヨウナラ。

書込番号：8091944