RICOH R8 のクチコミ掲示板

室内での人物撮影について

[mcw]

シグマDP1のサンプルに感動して、
気軽にとれるコンデジをと思い立ち、
価格的に現実的なＲ８の購入を検討しています。

風景、特に花の接写を主な被写体としていますが、
３歳の子供の写真もよく撮ります（←最近はこっちが多い）。

このクチコミを見ていて、
風景、接写に適しているが、
子供の撮影、とくに室内での撮影には全く適さないような印象を受けます。
購入直前までいって、ふと立ち止まってしまいました。

実際どの程度、不向きなのでしょうか？
子供の撮影はある意味、記録なのでそれほどのこだわりはないつもりですが、
あまりに不向きだと言われて躊躇してしまいました（笑）。

一般的な室内照明下での人物、生物、静物のサンプルを提供していただけたら、
幸いです。

ちなみに、デジカメはミノルタF100以来（6年前）です。
F100はデザインにほれて購入しましたが、
機能や発色に不満があり、銀塩カメラに戻っていました。
（F100、いまでも大事に持っています）
今回、同じ轍を踏まないために、
皆様のご意見をお待ちしております。

書込番号：7630900

[からんからん堂]

F100にがっかりしたのなら今のコンパクトタイプには満足できないかもしれないですね〜。
デジタル一眼レフのほうがいいかも？

書込番号：7631334

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/gallery/ricohr8_samples/

ISO400、できればISO800が使えると思われるなら、
お子さん撮りもできると思います…

書込番号：7631432

[さるこじ]

＞シグマDP1

大きい撮像素子＝高画質というわけではありません。
中国カメラのホルガなどがいい例です。

むしろコンパクトサイズに収納するため、
テレセントリック性の確保が
100％不可能というとてつもない「矛盾」が生じてしまいます。

メカ的な矛盾を解決するために、シグマは各種処理を
やっていると想定されますが、無論こういった処理を公開する
シグマでもありません。（公式サンプルレタッチ）。

書込番号：7632488

[２０d−hc９０]

でも、ホルガって個人的には好きな写真撮れます。
熱狂的とまではいきませんが、僕の好きなカメラです。

ここはカメラの板ですし、当然機能についての話が多いですが、
正直、レンズの解像度とか収差なんて写真の善し悪し（悪い写真なんてあるのかな？）に
ほとんど関係ないと思っています（仕事で撮る人はそうはいかないと思いますが）。

僕は顕微鏡のような眼は持ち合わせていませんので
等倍でのなんたらとか収差とか全く興味ありませんし、
ただ気分よく撮るために（カッコのために？）、GV−２つけたGRで写真撮ります。
気分がのるカメラが一番だと思います。

R８て便利そうだしカッコいいと思います。変な話ですいません・・・。

書込番号：7634128

[真偽体]

HOLGAの値段を考えろよ。。。(-- )


フジのレンズ一体型中判コンパクトカメラとか、画質は良かった。
「大きい撮像素子に見合う性能のレンズを積む」という前提が、HOLGAには無い。

書込番号：7637301

[mcw]

皆さん、ご返答ありがとうございます。
購入を悩んでいるうちに
今日明日の雨でサクラの花は終ってしまうでしょうか・・・

まず、書き方が悪かったですね。
私が所有しているコンデジは
今、Ｒ８のライバル？となっているFujiのF100fdではなく、
２００２年くらいに発売されたミノルタDimageF100です（笑）。
ご迷惑おかけしてすみません。
それにしても、この機種はレリーズラグが大きくて難儀しました（笑）。

＞からんからん堂さん
言われて何気なくデジイチ見てみたら、
ほとんど同じ価格で買える機種がある！ことに気がつきました。
一瞬、デジイチ購入に変更！と思いましたが、
気軽に撮れるコンデジが今回の目的だったの忘れてました（笑）。

＞ねねここさん
サンプル、ありがとうございます。
私的にはISO400ならまぁ良いかなぁといった感じです。
ISO800だとさすがに粗いですね。
でも、写真の雰囲気によっては
むしろその粗さが良く見えるものだと思いました。
（パブで飲むふたり？の写真）
どういった雰囲気の写真を撮るかによっても変わってくるですね。
勉強になりました。

＞さるこじさん
DP1はたまたまサンプルを見て
夕焼けの色の、自然な変化に感動しました。
デジカメで撮影した夕焼けのオレンジから藍色への変化って
唐突に変化するイメージがあったものですから。
Ｒ８をはじめ、最近のデジカメでは当たり前なのかもしれませんね。

しかし、公式サンプルがレタッチしているとは考えていなかったです。
さるこじさんがおっしゃっているのはカメラ内部の処理ではないですよね？

＞20d-hc90さん
ありがとうございます。
ホルガというカメラは知りませんでしたが、
ピンポールカメラの楽しさを思い出しました（笑）。

私は撮影するときにカメラの機能は気にせず、
面白い写真が撮れればそれで良いというお気楽な人間ですし、
面倒くさがりなので、機能は単純な方が好きです。

Ｒ８はいろいろ設定を考えて使う道具だと認識していますが、
（皆様のおかげです。感謝！）
店頭でいじって操作性はよさそうなのと、
そして何よりもカッコ良い！
購入の後押しされた気分です（笑）。

＞真偽体さん
レンズと撮像素子のバランスですか。
いままでは解像度だけの独り歩きって感じで、
これからレンズが追いついてくるのでしょうか？
（むしろ過去のこと？）
シンプルで良いコンデジがこれから増えてくるとよいですね。

＞なつきつなさん
DP1ってそんなに困った補正をするのですか？
DP1って高くて購入対象でないので、
全然情報を仕入れていませんでした。
ド素人の私には、色合いは自然で良いなぁと感じていますが。

ながながとすみませんでした。

書込番号：7643991

[lay_2061]

>mcwさん　
>DP1ってそんなに困った補正をするのですか？
>2008/04/07 22:18　[7643991]

　違います。さるこの嘘発言です。

書込番号：7645441

[ウルトラの少年]

　さるこじさんへ。
＞大きい撮像素子＝高画質というわけではありません。
中国カメラのホルガなどがいい例です。


ＬＯＭＯのような低価格中判カメラと比較しても意味はありません。
ホルガはトイカメラですよ。

では、デジタルに移行する以前のグラビア撮影で、主に中判カメラが使われていたのはどういう訳ですか？（現在においてもよく使われていますが。）

あなたなら市販されているコンデジで、グラビア撮影に使用できるほどの作品が撮れるんですか？

極小ＣＣＤのコンデジでデジ一眼に匹敵する、もしくは上回る画質の機種を言って下さい。

納得のいく説明をお願いいたします。

書込番号：7672571

修理か買い替えか？

[tahsan]

この掲示板ですが、Ｒ６に興味を持って以来暇を見ては勉強させていただいています。　そこで皆さんにアドバイスをお願いしたいのです。
　10日前に念願のＲ８を購入したのですが、翌日花見に行き調子に乗って撮りまくっていたら（飲んではいません）、店頭してカメラを地面にたたきつけてしまったのです（左腕の子供は無傷）。　　私はひざや手が血まみれになったのですが、カメラのレンズが戻らないことがショックで・・　結局カメラはわずか３時間の使用で購入したキタムラに・・　
数日後見積もりが出たのですが、２８４００円とのこと！！　　３７８００円で購入したのですが、修理か新品購入かで迷っています。　資金がぎりぎりのため非常に迷っています。　皆様のお考えをお教えくださればと存じます。　ちなみにお店の方は、修理しても他にもダメージが少なからず残っている可能性があると言っておられました。

書込番号：7665499

[ぼくちゃん.]

新規購入。

書込番号：7665581

[アクアのよっちゃん]

新規購入に一票。

書込番号：7665630

[staygold_1994.3.24]

使用時間も３時間とは悲しい出来事でしたね・・・

修理と修理不要（部分）の境目はメーカーの担当にしかわからないとは思います。
想定内で修理を行うとは思いますが、その後の点検（修理点検はセットかな？）が
済むまでは金額面でもわからないところもあるかもしれません。
コンパクトタイプの多くは分解して細々交換修理ではなく、
一体型のパーツでごっそり交換が主になると思います。だから高額なのです。
（もし、出した時には修理明細でそれらがわかります）
R5で分解経験があるのでなるほどと思います　＾＾；

今回の交換必須ではCCD付きレンズユニットが一番高くつくのかな？

外装の傷についてはどうなるのかわかりませんが、
ぶっちゃけで聞いてみるのもいいかもしれませんね。
（傷のある外装はそのままで、中身は交換になりますなど？）
それによっては改めて購入した方が幸せかもですね。

書込番号：7665657

[Plucky]

新規購入に私も一票です。

ただ、今回の一件は考えようにもよるかと思います。
カメラがあなたのお子様の身代わりになってくれたと考えれば、
その買い直すでも、修理に出すでもの価格はそれ以上の意味が
あるのかなぁと思いますよ。

書込番号：7665669

[tahsan]

ぼくちゃん.さん、アクアのよっちゃんさん早速のご意見ありがとうございます。
staygold_1994.3.24さん、実際店頭で確認したのですが、レンズユニット一式の交換と
傷のできたカバー（レンズのカバーは当然としてケースのこと？）といわれました。
Pluckyさん、確かに子供にけががなくて、妻からは無断で買ったカメラの文句も言われる
こともなく、同情されたくらいです。
みなさん、ご意見ありがとうございました。　買い換えることにしたいと思います。
（妻には修理したことにしておきます）

書込番号：7665772

[yohi]

そんな事って有るんですねえ。
怪我の痛みより心の痛みのほうが大きいのではないでしょうか｡

質問の「修理か買い替えか？」なのですが､私としては買い替えが良いかと思います｡
何故かというと車に例えると全損事故相当のﾀﾞﾒｰｼﾞがｶﾒﾗに加わっているように思います｡
車も大きな事故でﾌﾚｰﾑが歪むと真直ぐ走らなくなります｡
同様にｶﾒﾗも光学系に大きなﾀﾞﾒｰｼﾞがあると､動作不良あるいは片ﾎﾞｹ等の不具合が出る可能性が有るのではと､思います｡

出費は痛いかもしれませんが、後々の幸せを考えると無傷の新品にしたほうが良いのではないかと。

壊れたR8は、ｼﾞｬﾝｸとしてｵｰｸｼｮﾝに出すとかして、記憶から葬り去ったほうが心のﾀﾞﾒｰｼﾞも少ないのではないかと思います｡

もうひとつの方法はだめ元で分解して根性で自分で直す、ていうのはどうでしょう。
壊れている部品がある場合はだめかもしれませんが、分解しようがするまいがすでに補償範囲外の故障なのですから､自分で何とかできればOKかと。

実行する場合はあつかましいようですが分解写真の詳細とｺﾒﾝﾄのUPを希望します｡
ﾈｼﾞ類はなくすといけないのでｶﾞﾑﾃｰﾌﾟを逆にして場所別に貼り付けておくと安心です｡
あと部品を外すごとの写真を撮っておくと組み立てるときに参考になります｡
ちなみに私はR2で､CCDのごみを自分で分解除去した事があります｡
次元が違いますね｡(^_^;)

書込番号：7665812

[on the willow]

私だったら修理ですね。
RICOH のサービスセンターは信頼できる印象があるので、むしろ店頭の新品よりキチンとチェックしてくれるということはないでしょうか。
スレ主さんが、「買い換えておけば…」と思うようなら買い換える方がいいと思いますが。

書込番号：7665847

[Stock5]

tahsanさん

お気の毒な経験でしたね
しかしお子様が無傷との事でなによりです！
カメラはデジタルな機械ですの適当にお考え下さい。
私の一番のお勧めは、正直にＲＩＣＯＨ様に
自分のミスで壊れましたと申し述べて、傷が残らない様
元に戻して下さいと、お願いして見るのが良いと思いますね。
お店で新規購入よりも安く済むと思います。
あくまで私の考えです。

書込番号：7665868

[CADと格闘中]

残念でしたね。
私は自分を信用していないので(>_<)落下保証に入ってます。↓
http://www.e-trend.co.jp/guarantee/index.html
ご参考までに。

書込番号：7666047

[PASSA]

悲劇ですねぇ・・・　私は買い換えに一票です。
修理の方が合理的だとは思いますが、将来何かトラブルを生じた際に、
今回の事故と関係無くても、「あの時のセイかも・・・」と、誤った判断を
下す可能性を心配します。

書込番号：7666194

[さるこじ]

GRデジタル

電子部品や、リトラクタブル機構などR8にはこれでもかという
最新精密部品が密集しています。

残念ながら、新規購入しかないでしょう。

R8が身を挺して、tahsanさんやお子様を怪我から守った？のかも？

書込番号：7667560

[ひさちん。]

お怪我はもう大丈夫でしょうか？

修理は悩ましいですね。自分なら絶対に修理ですが、、お話きく限りはカメラマニアというわけでなく、お若いステキなお父さんといった印象です。お子様の写真を一枚でも多く残してあげたいですね。
ユニットごとの交換ならまず大丈夫と思いますが、、次に壊れたときにはやはり悔いが残るでしょう。いつか必ず壊れますから、修理のことをが思い起こされるはずです。。
やはり新規購入がよいでしょう。

ちなみに外観のカバー類ですが、それらの傷はユーザーの大切な思い出として扱い、なるべく残すようにしていると、たしかニコンの人が言ってました。（ユニットごとの交換は、カバーを残す方が手間がかかるんじゃないの？との問いに対してです。）

カバーの構造・部分にもよりますが、傷が嫌な場合はこちらから申し出ておき、あり・なしで見積もりをもらうといいかも知れないです。（意外にお金はかからないかも知れないです。）


ち、チタンボディのカメラとかで変なことを頼むと、大変な結果が待ち受けたりしますけども。。f^_^;

書込番号：7667938

[PASSA]

> チタンボディのカメラとかで変なことを頼むと、大変な結果が

私の場合、値段を聞いてビックリして（CONTAX T2）ボディーをそのまま返して
もらった事が有ります。 ダイアルが回し難くなって、使用感は「悪」に・・・

書込番号：7668323

[さるこじ]

GRD

他の金属と違い
チタンは鋳造温度も高く（その分収縮精度も変わりやすい。）
加工は非常に難しいそうです。

現在まで最もすごい加工を行ったのが、α-9チタンだそうです。

GRD使って、最近欲しくなったのがG3メタル外装版かなあ。

書込番号：7668397

[ヨドバ]

ヨドバシカメラなどでは下取り3000円でとってもらえます。多少でも負担が減るかと・・・

書込番号：7669894

[tahsan]

今、仕事から帰って参りました。　土日は仕事なものでして。
皆様、本当にいろいろなご意見ありがとうございます。　Ｒのクチコミ
の常連さんで、私が一方的に存じ上げている方々にも意見をいただきましてびっくり
しているところです。　本日、臨時収入が入る予定が給与振込になることがわかり
買い替えのい意思が強かったのですが、今すぐは難しくなってしまいました。
よって、１ヶ月ほどは妄想を膨らませながらこの板で勉強をさせていただきたいと
考えています。　そういいながらも突然購入の報告するかもしれません。　ひとは
あ・た・ま　で買い物をするのではなくこ・こ・ろで買い物をすると言いますから・・

書込番号：7670228

[魯]

お気の毒です。私も不思議なことに買ってすぐに落下させた
ことが過去に何度か・・・何れもその後何ら問題なく使って
いますが。

さて修理か新規購入かですが、私だったら保証次第です。
修理でもその後のメーカー保証1年が有効なら修理。
無効なら買い換えます。

修理の場合、機械的に動作する部分は全てレンズユニットの
中にあって交換してしまうので特にダメージが残るとは
思えないんです。だから保証が残るのであれば安く済ませたい
ところです。

書込番号：7670731

[大村７]

tahsanさん

災難でしたが子供さんが無傷で何よりって言うのが妥当なのかはわかりません。
機械は壊れるものですが、人の傷は場合によって一生残る場合もあることを考えれば良かったかもしれません。

さて本題ですが、これはtahsanさんのR8に対する考え方一つだと思います。

過失と言ってしまえばそれまでかもしれませんが、きちんと状況説明をすればデバイスの使用状況頻度等をメーカーサイドの修理センターで調べる事は容易でしょうから（販売店ではそのような対応は中々出来ないでしょうし、メーカーでの保障期間もあるわけですから）場合に拠っては無償で新品交換と言うケースもあるでしょうし、メーカーから提示された内容が変わらない可能性もあります。

私ならばダメもとで一度リコーに話をしてその上で判断します。

ただ他の方も仰っているように最近のカメラは一つのパーツで多機能を賄うケースが多々あり、ダメージが掛かるケースもありますのでその点はカメラに対する愛着との天秤次第かと思うんですが･･･

難しいですが「クレーミングではないことを前提に」やってみる価値はあると思います。

書込番号：7671383

[shourinji0703]

tahsanさん

思い入れのｶﾒﾗだけに、なかなか心が晴れないでしょう。お気の毒です・・。

私の経験では、修理でいけると思います。
「RICOH R8」というｶﾒﾗがどれ程精巧につくられているのかわかりませんが、ﾊﾟｰﾂで組み立てられている以上、故障部分を交換し、他の部位の検査で問題なければ大丈夫なはずです。ﾒｰｶはきっちりやってくれます。

私の場合は「Lumix　DMC-FX9」を2度ほど修理に出してます。1度目は落下の衝撃でﾚﾝｽﾞが動かなくなり、CCDﾕﾆｯﾄ丸ごと交換、2度目はﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙと電池蓋が破損して交換。3万弱かかりましたが、問題なく動いています。かなり酷使しているのに現役です。

あとは費用と気持ちの問題だけでしょう。どうしても不安が残るとか、同じ金額払うなら・・と迷いがあるなら買い替えです。

修理品と買い替え品、どちらのﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いたとき気持ちよくｼｬｯﾀｰを押せるか・・・tahsanさん次第です。

書込番号：7671984

GRIIとGX１００とR8で購入迷ってます。

[audreyami]

カメラかなり初心者ですが・・・GRIIとGX１００とR8で購入でかなり迷ってます。
それぞれのよい点とか、悪い点、初心者におすすめ・・など・・・ご教授いただけたらうれしいです。
ちなみに今キャノンのG9で勉強中です。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：7472676

[手嶋優ファン]

R8があれば、同じ1000万画素のGRﾃﾞｼﾞﾀﾙII、GX100は不要だと思います。
なんたって28-200mmですから、Ｌ版印刷程度なら下手なデジタル一眼も必要ないかも。

書込番号：7475431

[EXILIMひろま]

私はＧ７でカメラに興味を持ち、
ＧＸ１００で写真を撮る事の楽しさに目覚めました。

そしてＧ７は保管箱の中・・・（苦笑

個人的にはＧＸ１００を薦めたいところですｗ


そんな事言いながら本人はＲ８買い足す気満々ですが（爆

書込番号：7476038

[手嶋優ファン]

これでＧ９が２８−２１０ｍｍだったらそっちを買うのに

書込番号：7477044

[EXILIMひろま]

リコーのＧＸ１００＆Ｒ８にはキヤノンに無い魅力が在るんですよね。

細かい操作性で言えば、マクロの切り替えがワンタッチで出来ることとか。
Ｇ７ではツータッチしないといけないのが個人的には結構イラッとします。

でも私が一番気に入っているのは“ステップズーム”です。
ＧＸ１００の場合なら、ズームレバーを操作した際の焦点距離を２４ｍｍ・２８ｍｍ・３５ｍｍ・５０ｍｍ・７２ｍｍ（３５ｍｍ判換算）に段階的に切り替えられる機能です。
この事により「決めた焦点距離でどう撮るか。」という単焦点レンズで撮っている様な撮り方が出来ます。

わざわざ面倒なことをしているようですが、やってみるとコレが楽しいのです。
漫然とズームレバーを前後させていた時には気付かなかった事に感動することもあります。
ＧＸ１００もしくはＲ８を買われたら試してみてください。

書込番号：7477169

[いろはもみじ]

>Ｇ９が２８−２１０ｍｍだったらそっちを

そんなガラクタ要らないよぉ・・・画質からしてハイエンド？ってなっちゃう
GX100のいいところは、Zoomを3倍で抑えてるところ
GR-Dのいいところは、単焦点にして画質を追及した点　後継機にZoomを望む声は以外だったけど
広角にシフトして、望遠はそのままだったら、倍率はアホほど伸びちゃうから　その手の要望者は普及モデルを買うこと
色収差でまくりの、値段だけ高いカメラなんてガラクタ。

今年は秋に　PS　Pro　が出ますように　　
Canon製CMOS　で　びっくり仰天の内容で、価格もびっくり（高）かもね　（人柱に成らないように　祈願）

audreyamiさん　は　GR-D２でいいと思いますよ。初心者さんじゃなかったら試しにDP1（と言いたいところだけど・柱に・・）
GX100は、ダブると言うか、どちらかと言うとG9を使わなくなってしまうかな・・・もしくは逆
GR-Dとは全く性格が異なるので使い分けしやすいと思います。

R8は、コンパクトで手軽に何でもかんでも一台でッという風に考えない限りは選択肢に入れなくてもいいと思います。

書込番号：7477223

[PASSA]

EXILIMひろまさん、G7はR8同様カスタム設定を2通りに分けられ、また同様に
ダイアル式ですから通常/マクロの切り替えは問題無いんじゃないですか？

私がG7に苛つくのは広角側で花を撮ってて、そのまま遠景が撮れない（マクロは
50cmまでしか測距出来ない）とか、望遠側で50cmまでしか寄れないとか、焦点
距離100mmを越すとマクロが効かないとか（そもそも、たかだか100mmで50cmも
離れたらマクロとは呼べない）、要するにマクロが広角側に限られる点です。
（こういう事実を指摘するとキャノン信者は理性を失うので危険ですが・・・）

GX100のステップズームは合理的ですけど、R8のは焦点域の設定がマクロ向き
じゃないのです。50mmの次が85mmで間隔が開き過ぎてるのに対し、85mmの
上は105、135と間隔が詰まっています。
例えば、50-70-100-140とリニアに変化すれば強力な機能なんですけど・・・

書込番号：7477374

[いろはもみじ]

＞私がG7に苛つくのは広角側で花を撮ってて、そのまま遠景が撮れない（マクロは50cmまでしか測距出来ない）とか

GはSRコート（フレア・ゴーストを低減するCanon独自のマルチコート・コンデジではG７＆９だけ採用）が施してあるんだけど・・・利便性を求めた結果レンズ構成が複雑になって、GX100とかR7のマイクロゴーストは発生してますよね。
画質と利便性は相反してるのだから、都合のいいカメラなんてそんなに存在してません。

G７や９の標準マクロは、普通の人には充分ですし、それ以上を求めると画質への悪影響が大きくなります。
だからｍクローズアップレンズなどをつけて使うことを前提に作られているし、使用者の工夫次第でかなり幅広く対応できるようになってます。
工夫出来ない人には、駄目カメラなのかもしれないけど。

＞G7に苛つくのは広角側で花を撮ってて、そのまま遠景が撮れない
それとですね、GX100で遠景撮影をマクロですると非常にAFが遅いのですけど・・・・

書込番号：7477490

[PASSA]

> レンズ構成が複雑になって、GX100とかR7のマイクロゴーストは発生してますよね。
> それとですね、GX100で遠景撮影をマクロですると非常にAFが遅いのですけど・・・・

その２点に付きましは全く仰せの通りです。はい。しかしながら、

> 色収差でまくりの、値段だけ高いカメラなんてガラクタ。

G7ユーザーとしましては、ガラクタと呼ばれるのはチョット抵抗が有ります。

書込番号：7477538

[いろはもみじ]

>G7ユーザーとしましては、ガラクタと呼ばれるのはチョット抵抗が有ります。

わたしのG7も９も、色収差でまくりじゃないから　たぶん大丈夫だと思いますよ。
そうでないとクローズアップレンズもワイコンも付けれないし
もし、出まくってるのなら　サンプル上げてみてね。。勿論同一条件下のR7の画像も、コーティングの役割が実感できると思うよ。

書込番号：7478089

[PASSA]

G7/9のコーティングがコンデジとしては優れてる旨、過去ログで言及してきました。
ところで、私は「〜信者」という表現は偏見を感じさせ、好きでは有りませんでしたが、先般
アナタのお陰でその言葉の意味するところを理解出来ました。有難う、いろはもみじさん。
私の時間をアナタとの不毛な言葉の応酬に、無駄に費やすつもりはありません。

書込番号：7478213

[EXILIMひろま]

＞PASSAさん

カスタム設定にいちいち“マクロON”と“マクロOFF”以外は同じ設定を入れておくんですか？
私は犬猫撮り用と普段撮り用の２つを入れているので、そのままワンプッシュでマクロのON/OFFが出来るＧＸ１００の方が使い良いです。

＜私がG7に苛つくのは広角側で花を撮ってて、そのまま遠景が撮れない

それこそワンプッシュでマクロのON/OFFが出来ればイラッと来ませんよｗ
いろはもみじさんが仰るようにＧＸ１００はマクロモードのままでも遠景まで撮影できますが、ＡＦ合焦に時間がかかるので、そのつど切り替えています。
ボタンを一回押すだけですからイラつくこともありません。

ステップズームの焦点距離もカスタマイズで変えられると良いと思いますよね。
でも個人的にはＲ８の刻みでも支障は無さそうな感じがします。
結局は使ってみないと分かりませんけどねｗ

Ｇ７とＧＸ１００を比べると操作性ではＧＸ１００が頭一つ出ている感じがします。
もちろんＧ７の方が優れた部分も在るのですが、私には“持ちやすさを含めた操作性の良さ”が気持ちよく撮影するための必須項目です。

あくまで“私には”ですが、ＧＸ１００と比べてＧ７はイマイチ持ちにくく操作が煩雑です。
どちらも良いカメラなのは間違い無いんですけどねｗ

書込番号：7478244

[アユモン]

うっす。部外者の乱入ッス。
[7477538][7478213]　PASSAさん、
いろはもみじさんは、[7477223]で高倍率にしたら、「色収差でまくりの、値段だけ高いカメラ」になると言っているだけで、今のG7/9の事を言ってる訳じゃない。
[7478089]で「わたしのG7も９も、色収差でまくりじゃない」とも言ってみえます。何あさっての突っ込みしてるの？

書込番号：7478355

[いろはもみじ]

>私は「〜信者」という表現は偏見を感じさせ、

ごめんなさいPASSAさん　私はCanon信者ではないの、どちらかと言うとContax教なんだけどぉ・・ないのよね
機種やメーカーに盲目的になることもないし、G7と９はたまたま私の使い勝手にフィットしてるから気に入ってるだけなの（修理センターに直にいけるのも理由の一つだけど）
GX100は旅行に行ったときに凄く手軽に扱えるから気に入ってる、L2の代わりにGR-DにしようかDP1にしようかとも考えています。
DP1はデザインがちょっと好きになれそうにないから見送ると思うけど・・CanonもNikonもこの手の単焦点は創るはずもないし　

私は、G７や９の板でこのカメラはどう？と言う質問があっても、手当たり次第に薦めたことなんてないのね
合う合わないはカメラの良し悪しに関わらず出てきます。およそ、G7や９はカメラをポケットに入れる人たちには不向きですし、カメラを撮る時は両手で、走る時も常に両手でホールディングする、そういう癖を持っていない人には重たくて使いでの悪いカメラだとも思いますので
逆に熱心にカメラの質の部分を理解しようとする人には、余計なこと（弱点）も含めて知りえる限りの情報は出してあげてます。
基本的にはカメラを買ってそれで終わり・・という風な人にはG7・９は向きませんね。

カメラが合わなくて否定したのなら、きっぱりそのカメラとは付き合わないことです、そしてそれ以上語らないこと
そのほうが　いいよ　きっと。

書込番号：7478444

[レオパルド・ゲッコー]

G9をお持ちなのであれば、まずはとことんまでG9と付き合うことをおすすめします。そうすればここで質問するまでもなくaudreyamiさんにとって必要なカメラが自ずからわかってくると思います。

いろはもみじさんのおっしゃるように、G9のようなハイエンドコンデジはある程度使い込むとその真価がよくわかります。もっと言えば、自分の実力が上がると写真も比例して良くなるカメラです。その気になれば一眼レフと真っ向勝負してフォトコンテストで入賞したり写真展に出品できる写真が撮れるポテンシャルを持っています。（GRD、GX100なども同様のカメラだと思います）

わたしが持っているのはG9の前機種のG7ですが、G7の実力を理解するまでに毎日持ち歩いて半年ほどかかりました。一年以上経過した今でも、「こんな写真が撮れるのか！」と驚くことがあります。
手前味噌ですが、わたしの写真を見て「コンデジでこんな写真が撮れるの？」とおっしゃる人もいます。G7/G9なら頑張ればそういう写真が撮れるんです。そういう写真が撮れるようになってから、本当に自分に必要な機材を改めて考えてみても良いのではないでしょうか。

いろいろ偉そうなことを書いてしまいましたが、これはわたし自身がボディやレンズなどの機材を買いあさるのをやめてG7ととことん付き合ってみた結果得られた実感です。頑張ってくださいね。

書込番号：7478863

[PASSA]

アユモンさん、R8に興味ない人達がこの板に書き込む理由、解りませんか？
他の板で手口を見てきました。私はアホらしいので当分ROM専しますよ。

書込番号：7482202

[アユモン]

[7482202]PASSAさん、ああそこでしたか。失礼しました。おバカな私を許してください。RICOHからエントリー機と位置づけてられているR8君、比較される対象が幅広くえらいことになっとりますなぁー。乱入失礼しました＞all

書込番号：7482479

[いろはもみじ]

[7477374]
PASSA さん　はさぁ　スレッドの趣旨というものがわからない？

スレヌシさんは
G9を使用して写真を撮るのを勉強中です。GR2　GX100　R8　のいずれかを購入しようと思っていますがどれが良いでしょうか？
と聞いているだけです。

まず
私は手嶋優ファンさんの書き込みには、賛成できない
G９が登場した時、他のユーザーさんには２８mm〜と言う人が多かったけど
広角にシフトすればするほど、ズーム倍率が同じでも画角変動は大きく異なってきてどうなるか判りますよね？
私は現行Gは、レンズの歪曲収差を少し改善・明るく　広角は別につくって　欲しいな　と機会が在るたびに書いてきました
安易な広角へのシフトはハイエンドと呼ばれるカテゴリーにある機種には望ましくないです。それだけです。

そして、私は、スレヌシさんが写真の撮り方を勉強しながらG9を生かし　尚且つ　併用して写真を撮るのに迷わないのは　GR-D2　だと思いますから
そのことを書き込んでます。R8は、広角以外はG9とは画角が重なり　能力的には利便性が勝るけど、勉強するにはG9の方が向いてます。
ゲッコーさんは、G9を使い込むことをお勧めしてます　だれが変な目的で書き込んでるの？


何を勘違いされてるのでしょうね。
＞（そもそも、たかだか100mmで50cmも離れたらマクロとは呼べない）
まだ理解しようとしてない、２５mm（約１１８ｍｍ）で約３０ｃｍ　これがG7のノーマル時のテレマクロ最短距離

理解しようとしないで、自己都合だけでカメラを一方的に貶める書き込みしてるから
カメラは何も言えないので、かわいそうだから代弁をしてあげたまでです。他のカメラであっても同じこと。

>比較される対象が幅広くえらいことになっとりますなぁ
スレヌシさんは、G9の板では液晶の何？に疑問なのか？返信されないから今一つ分からないけど
ここでも、初歩的なことに疑問を抱かれているだけだと思いますよ

書込番号：7482820

[アユモン]

いろはもみじさん、 失礼しました。
お書きなったこと大変勉強になり感謝してます。どこか誤解があるのかなぁ？部外者の乱入重ねてお詫びします。＞＆all

書込番号：7483368

[audreyami]

みなさん、色々本当にありがとうございました。
皆さんの意見を聞き、自分が広角カメラに興味があるということがわかりました。
G9のよさがわかるまで、撮りながらしっかり勉強し、ある程度魅力がわかったら広角カメラを購入したいと思います。
皆さんには色々と教えていただけて本当に助かりました。
また広角カメラ（GX１００とGRDII）を購入の際、その魅力を教えていただけたらと思います。
知識不足で。。。質問してしまって、、、なんだか申し訳ありません
本当にありがとうございました。
また、よろしくお願いいたします。

書込番号：7486952

[773.]

K10Dを愛用していましたが、最近肩こりがひどいのと、
他人に撮ってもらうときのめんどくささ＆仕上がりが気になり、
前から欲しかったＧＲを購入しようと思いましたが、�Uが出ており、さらにＲ８なんてのも出ているんですね！
デジイチのレンズばかりに気をとられて、コンデジ事情は知りませんでした…。
ＧＲ�UとＧ８の違いは単焦点かズーム＆マクロかの違いの他に、
何か、これといったものはありますか？
どうも決めかねております。なんせＧＲ８の値段が魅力的なもので…。
もしよろしかったら教えてください。

書込番号：7670101

色目について

[ラムメリ]

小生、R1のユーザーです。 2005年の購入以来、青味が強いなぁー、と思いつつ、約5000枚の写真を撮ってまいりました。
シャッターボタンのメッキも剥げ、ボディーの印刷文字も全て剥げ落ち、電源の入りも悪くなってきた昨今、R8の新規購入を考えております。
さて、質問ですが、あの強い青味は改善されているのでしょうか？
以前からのRICOHユーザーさんの感想、もしくは、他社製品との比較でも構いません。ご教授下さい。

書込番号：7660793

[staygold_1994.3.24]

R8は青味が強いです　＾＾；
特にAWBは好みが大きく分かれるところだと思います。
なので、極力WBは条件に合わせて選んでいます。

書込番号：7661113

[アユモン]

staygold_1994.3.24さん が蒼井優もとい、青いというんだから、青いんでしょうけど、一応お話として
F100fd板[7659775]より
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html#Intro
関連
http://builder.japan.zdnet.com/sp/css-firefox-safari/story/0,3800083423,20366917,00.htm
ついでなので
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2082745.html
おいらが一生懸命勉強しているXYZ表色系について回答追伸に
XYZ表色系におけるＸ、Ｙ、Ｚの３値は、そもそも、色彩科学の黎明期に、昔の学者が勝手に、テキトーに決めた値が今も踏襲されているものです。・・・・XYZ表色系の欠陥のことを「Macadamの楕円」と呼びます。
http://gc.sfc.keio.ac.jp/class/2003_14454/slides/05/59.html
あまりXYZに深入りしすぎることなく、L*a*b*表色系などに乗り換えちゃうほうが良いと思います。

ガァーン。衝撃で思わずペタリ。
http://www.cs.rit.edu/~ncs/color/
http://www.cs.rit.edu/~ncs/color/a_chroma.html

書込番号：7662723

[staygold_1994.3.24]

編集画面

個人的な感覚なので独り言になりますが・・・
カメラ内後処理で「Ａに３コマ」「Ｍに３コマ」振ることが多いです。
多いといっても不満で補正したのは７，８枚しかないですが　＾＾；

あとは個人の許容範囲かどうかですね。

書込番号：7662773

[ねぼけ早起き鳥]

↑これが撮影時の設定に反映できるといいんですけどね。。＾＾；

書込番号：7663011

[PASSA]

R1	R8	R7

> シャッターボタンのメッキも剥げ、ボディーの印刷文字も全て剥げ落ち、電源の入りも悪くなってきた

ここまで使い込まれたラムメリさんに敬意を表して、比較サンプルを献上致します。
元R7ユーザーの目には、確かにR8は「青い」です。しかし、R1ほどでは有りません。
紫の再現については、R8が最も正確です。それに手ブレしません。R1とは天と地。

久し振りにR1を持ち出してみました。一年以上触ってないのに、何とフル充電状態！
しかし、私のもボタンのフリントが剥げちゃって電源/ズーム/シャッター以外の操作
方法が判りましぇ〜ん・・・

書込番号：7663271

[staygold_1994.3.24]

　
　
歴代所有者は重宝がらねばいけませんね〜
日付がおかしいけれど・・・

書込番号：7663375

[PASSA]

日付を修正してまでわね、いくらサービス精神旺盛な私でもしないでしょう。
みんな85mmで撮ってるのに画角がエライ違うな・・・　虚偽の申告してるの誰や？！

書込番号：7663402

[ねぼけ早起き鳥]

ああ〜ら、不思議。。↓に視える。。。
Ｒ７：咲きはじめ。
Ｒ８：満開。
Ｒ１：咲きおわり。

書込番号：7663441

[ラムメリ]

皆さんご教授ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：7668364

画像設定って？

[PASSA]

画像設定

Exif.情報を見ていて気が付いたのですが、画像設定がデフォルトで「硬調」に
設定されてるようなのです。
添付画像の上がR7、下がR8です。７は「標準」、８は「硬調」になってますね。
８も「標準」にしたいのですが、取説の該当箇所を見付けられないでいます。
どなたかご存知でしたら教えて下さいませんか？

書込番号：7630837

[y.koyac]

>PASSAさん
>y.koyacさんとstaygoogleさん、読み込み/編集/保存に使っておられる
>ソフトを教えて頂けますか？

時間があまりないので偶にしか編集はしませんがするとしたらPaint Shop Pro 8です。
未だにコレを使っている自分って…(^_^;)

…あとデジ一がNikonなのでCaptureNXも持ってますが、正直あまり使っていません。

Exif情報を見るのは同じくJpegAnalyzerです。


>Stock5さん
>Ｍｙセッティングで撮れば硬調になるようです。

これを試してみました。
まさしくそれでした！オート撮影モードでは普通になりますね。Ｍｙセッティングでは
"スポットＡＦ"、オートでは"マルチＡＦ"にしていたので、ためしにＭｙセッティングで
"マルチＡＦ"にしたけども硬調のままでした…。

書込番号：7647925

[PASSA]

y.koyacさん、スミマセン。ソフトの話はアっという間に終わってしまいました。
追証、有難うございました。「重箱の隅ツツックス」入団おめでとうございます。

書込番号：7648104

[y.koyac]

>PASSAさん
>重箱の隅ツツックス」入団おめでとうございます。

ありがとうございます(笑)

書込番号：7648557

[ねぼけ早起き鳥]

「杯の底舐めナメ倶楽部」へのご入会もどうぞっ！
で、
画像設定メニューで実際に「普通」とか「軟調」に設定して、
それをＭｙセッティングに登録したら、やはり「硬調」になるのでしょうか？
その時実際に撮れた画像は、「硬調」？「普通」？「軟調」？

書込番号：7650545

[PASSA]

> 画像設定メニューで実際に「普通」とか「軟調」に設定して

それが、このスレのテーマなのですよ。メニューには「画像設定」という
項目が無いから、延々とここまで議論（おしゃべり？）してきたのです。

書込番号：7651089

[ねぼけ早起き鳥]

あっ、PASSAさん、ＧＸ１００にはメニューに「画像設定」があるのでてっきり。。＞＜；
セブンと変わってなかったのですね、失礼いたしました。
ナインで改善されるんじゃあナイン。。？

書込番号：7651164

[PASSA]

> ナインで改善されるんじゃあナイン。。？

アリマシェ〜ン。「シャープネス」の設定で対応出来ますので・・・
でも、「色の濃さ」じゃなくてコントラスト（明度のみと明度・彩度の二種類）の
設定は加えて欲しい項目ですね。

書込番号：7651186

[ねぼけ早起き鳥]

Exif情報表示のつもりでしたが。。。
自分でも、もう何を言っＴＥＮだか。。Ｏrz

書込番号：7651203

[PASSA]

気分良くホロ酔いでしたので上では無視しましたが、悪酔いしてきました・・・

書込番号：7651216

[ねぼけ早起き鳥]

では、酔い醒ましに。。^^）

（１）PASSAさんはＲ８の画像をＲ７と比べて、デフォルトで硬い（「硬調」）と感じておられた。
（２）Exif情報を見たらＲ８の画像設定が「硬調」と表示されていた。
（３）Ｒ８の画像設定を「標準」にする方法が取説に載っていないので「公聴」にかけた。
（４）が、誰もその方法をPASSAさんに教えられなかった。
（５）よって、Ｒ８の画像は「硬調」のままである。

結論：「シャープネス」の設定で対応出来た。。。

書込番号：7651268

[茄子の揚げ浸し]

きゃっち・みー・いふ・ゆー・きゃん

GR DIGITAL が発売される前は、リコーメーカーノートの「1001タグの40バイト目」は未使用、いわゆる将来のためにリザーブされてる空き領域と見なされてたんじゃないでしょーか。

でもって、GR DIGITALが登場し、そのデータを調べてみるとGR DIGITALに実装されたメニュー「画質設定」の内容が、この場所に記録されることがわかった、と。

そこでExif情報表示ソフトの作者さんは、リコーメーカーノートの版数が GR DIGITAL よりも古ければ（例えば rev0058 以前ならば、みたいな）「1001タグの40バイト目」は無視、GR DIGITAL 以降ならば「画質設定」という項目で表示する、てなプログラミングをなさったんじゃないですかねー。

しかーしRシリーズには「画質設定」メニューなどありません。そのRシリーズも新機種が出るたびにメーカーノートの版数は更新されてますんで Exif表示ソフトは GR DIGITAL と同じ扱いかたをしてしまい、結果「画質設定　硬質」みたいなRシリーズユーザにとっては奇妙な表記を見ることになる。なんじゃこりゃ。この違和感こそが当スレの出発点でございましょう。

そしてStock5 さんの解析により、R8においてリコーメーカーノートの「1001タグの40バイト目」は、どーやらマイセッティング等のモード記録に使われてるらしい、とゆーことがわかってきました。R3/4/5/6/7 でも同様なのかな？けっこう違ってそーな予感がするぜっ。

（そもそも40バイト目以外にもヘンなとこがあるんだよね。独立項目「シャープネス」があるのに「1001タグ」内にも「シャープネス」？しかもこれ独立項目「シャープネス」と連動してないよーに見える）

てなわけで、もし今後リコーのメーカーノートをセキララに表示するExif関係ソフトを開発するとしたら、モデル名によって「1001タグの40バイト目」などの機種依存項目に付ける名前やそれが取り得る値に付ける名前を変えてやる、ってことが必要になるってことですかねえ。でもそこまでの緻密さを必要とするひとはいないんじゃないかって気がしなくもないですね。まだるっこしい言い方になってる理由は実は私はどーでもいーやって思いながら書いてるからですね♪



>数ある中から特定のカメラを「選ぶ」という行為自体に「人間性」が

であるならば、この時期私は7でもなく8でもなく5だっ！やっぱ乾いた空気撮らせたらR5に敵うコンデジなんてありゃしませんぜ。砂漠カメラ。血も涙も無いぜって気分になってるときの私には、”ザ・ラスト・キャプリオ”セブンより頼りになるのがこのR5なんでござんすよ（←悪酔いしてることがミエミエ。もー寝る）。

書込番号：7651358

[ねぼけ早起き鳥]

ううう〜ん、酔い醒ましが効かなかったような。。^^；

Exif情報の奇妙な表示（に対する違和感）が出発点と言うより、
ねぼけの勝手は、
結果の画像が「硬調」であることに出発点があると思いたいですね。
聖PASSAのみぞ知る。。。

書込番号：7651411

[staygold_1994.3.24]

えいっ！

昨日のうちに関連リンクを全部消しちゃいました〜
正確には学習する気力がなかったからですが orz...

書込番号：7651466

[アユモン]

せっかく、茄子の揚げ浸しさんの解説があったのにPASSAさんがいまだに続いている変な話に巻き込まれているのでカキコしようとしていてたら、お嬢の決定版がアップされてました。
間違いだらけのカキコのボタン押さなくて良かった。
資料としてペタリしようと思ったヤツだけ。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA032610/JPEGFormat/AboutExif.htm
FATみたいな芋づる構造は・・・オイラの手には・・・

決定版が出てもまだなんかいってるなぁ・・・

書込番号：7651478

[ねぼけ早起き鳥]

うんにゃあ〜、どなたの「人間性」も、Exif情報の奇妙な表示（に対する違和感）を選んでいるのではなく、結果の画像（を生みだすデジカメさん）を選んでいるのですよね。
だから。。Ｒ５を。。。

書込番号：7651502

[PASSA]

> 結論：「シャープネス」の設定で対応出来た。。。

おはようございま〜す♪　はいはい、私の矛盾点をココでは棚上げしております。
（１）〜（４）は茄子の平泳ぎさんが、遅まきながら詳細説明されましたので、本スレは
完璧に終了したのです。（５）は別スレで検討しないと支離滅裂になります。

> 独立項目「シャープネス」があるのに「1001タグ」内にも「シャープネス」？
> しかもこれ独立項目「シャープネス」と連動してないよーに見える

実はコレなんすよね、そもそも私が「何でやねん？！」の泥沼に踏み込んだ始まりは。
この件も、ねぼけ早起き鳥さんの（５）を語るスレに収束されるような気がします。

書込番号：7651537

[ねぼけ早起き鳥]

砂漠で演歌を聴きながら芋エキスを啜る気分。。。
（孤独はごめんですが嫌いではないです。）

起き抜けですが、
“あとだしジャンケン”またあしたぁ〜♪

書込番号：7651597

[魯]

>（１）〜（４）は茄子の平泳ぎさんが、遅まきながら詳細説明されましたので、
>本スレは完璧に終了したのです。

えーとですねぇ、決定打はStock5さんがマイセッティングの
表示であることをつきとめたことです。

これはとっても評価されるべきことだと思うのですが「参考に
なりましたか？」は１人だけ・・・

書込番号：7651820

[PASSA]

そうですね、不公平ですのでポチっと加えておきました。
進行方向が見えた時点で完了してしまうタイプか「いや、最後まで行ってみないと
本当のところは判らない」というタイプか・・・　顔は同じでも、やはり別人です。

書込番号：7651930

[PASSA]

このスレが始めて役に立ちましたよ！
今朝は雨降りだったので比較用の画像を主に収集することにしました。
帰ってからPCで観ると、撮った順番を忘れてしまい、設定不明の画像が
何組か出て来ました。そこでメーカーノートを見ると、ジャジャ〜ン♪
ソックリの画像も「硬調」と「普通」の表示で設定を特定出来たのでした。

書込番号：7654624

購入

[あほチン]

こんにちは。
昨日この機種を購入しました。
■購入動機
　デザインに尽きます。この道具感あふれる無骨な感じが所有欲を満たしてくれます。
　実物は思っていた以上に良かったです。
■長所
　操作性はいいと思います。マニュアルを見ずとも大体のことは出来ます。
■欠点
１．皆さんの書き込みにもあるとおり暗いところが非常に苦手ですし、逆光にも弱い。
　　オートでとった場合、嫁の5年前のキャノンの機種のほうが簡単にキレイに撮れます。
　　当方コンデジで、しかもこれまでオートしか使ったことが無いど素人ですので、暗い
　　ところでの撮影(家の中で６０W程度の白熱灯下）と逆光時のいい設定があれば教えて
　　いただければと思います。
２．AFのジージー音がうるさいし、遅い。

ちなみに上記欠点は理解の上、購入しましたので不満なわけではありません。
せっかく買ったのでより使いこなしたいという思いで書きこみました。

書込番号：7637747

[staygold_1994.3.24]

　
　
購入おめでとうございます。

古いデジカメっていいのが結構あるんですよね。
会社にもそれらを大切に持っている人がいます　＾＾

Ｒシリーズもレンズが明るくなるとよいですよね〜
F2.8〜 のレンズにして欲しいです。

設定の件は露出補正とフラッシュの組み合わせに
ＷＢも各種試してみるのもいいですね。
まずはいろいろ試されて下さい。

書込番号：7638575

[おりべやき]

こんばんは。
購入おめでとうございます。

いいでしょうR８！

＞２．AFのジージー音がうるさいし、遅い。
＞せっかく買ったのでより使いこなしたいという思いで書きこみました。

１に関しては、こんな風になったという「写真を投稿」されると
いろいろアドバイスいただけるとおもいますよ。

２に関しては、使いこなしをアドバイスできません。

が、私はR７では気になりましたが（或る意味凄いイイ音ですが）、
R８では、全く気になりませんでした。

書込番号：7639512

[おりべやき]

訂正です。
＞２．AFのジージー音がうるさいし、遅い。

ズームの音と勘違いしていました。

確かにあわない時は少しジージーいってますねぇ。（一笑一笑）

機械的には使いこなせないと思いますが、
別の方法でお答えして頂けるとおもいますよ。

書込番号：7639684

[あほチン]

1週間ずっと出張でご返事遅くなりましてすみません。
アドバイス色々とありがとうございます。
やっぱりむずかしいですね・・・

書込番号：7653392