『あまりの美しさ・・・・』のクチコミ掲示板

[ぐうたらタラコ]

今日店でいじってきたんですが
液晶がとんでもなくきれいですね。

撮った写真がとてもきれいに見えます。
オリンパスのμも同じくらいきれいでした。

富士のＦ１００はいまいちザラザラ感。

わたし今とても迷ってるんです。
富士のＦ１００かリコーのＲ８か。

すごく悩んでまして、ろくに昼寝もできません。

わたし的には、形やマクロに強いという点からＲ８なんですが
ここの掲示板では富士のＦ１００とても人気あるようで
サンプルを見ましても、ＰＦも無いようですしとても気に入ってます。

ですがＲ８も今日見てきた限りではとてもきれいです。
液晶にだまされてるのかもしれませんが。

識者の皆様、何かアドバイスください。お願いします。

ちなみに現在所有デジカメは富士のＦ６０００ｆｄ、ニコンクールピックすＳ６、
キヤノンＡ６２０、リコーＲ４です。

ニコンＰ５１００も視野に入れてましたが今は外れてます。あとパナノＦＸ３５も外れてます。

因みに撮るのは、モノ、風景、がほとんどです。
お願いします。

書込番号：7577049

[つくる７１５]

＞Ｆ６０００ｆｄ、ニコンクールピクスＳ６、キヤノンＡ６２０、リコーＲ４…

これだけのデジカメをお持ちなんですね〜
で、何が不満な点なのかが分かりませんねぇ…
まずは、何が足りないのか考え、それを埋めてくれる機種を探した方が良いかと思います。

Ｆ１００ｆｄもＲ８もとても良いカメラだと思いますが、人撮りならＦ１００ｆｄ、物撮りならＲ８かなと思ってます。

ちなみに、背面の液晶の綺麗さと写真の画質は全く関係ありませんので…^^；

書込番号：7577152

[staygold_1994.3.24]

富士のF6000fdってのが常用するには大きくて厄介ですね ^^;
コンパクトサイズの「超高感度とiフラッシュ」が１機あれば、
あとは好みの方面にいけますものね。

夜は睡眠が取れているようですので ^^?
手持ち機種と改めて向かい合ったらわかりそうですね。

私だったら常用出来ないF6000fdを考えて、少しでも安いF100fdが先です。
その後にしばらくしてから手持ち機種の整理を兼ねて、R8と入れ替えます ^^
（F6000fd・F100fd・R8・整理後に残った機種）

書込番号：7579987

[ガガX]

トータルパフォーマンスでは圧倒的にF100fdですね。

でもカメラなんてシーズン毎に買い替えるか買い足すものです。
たかだか数万ですし両方買っちゃいましょうよ。

書込番号：7581095

[もおさん]

私も、小型物として最後までＦ１００かＲ８かで迷った末に、Ｒ８を買った一人です。
いろいろ試し撮りする中で、どなたかの話のように、Ｒ８は物、風景、Ｆ１００（Ｆ１００板の画像からみて）は人物・・・という感じになっています。旅先や蛍光灯下の部屋などで、主に人物などを気軽にスナップする主目的なら、Ｆ１００の色合いが確実ですね。Ｒ８は、設定を変えて撮影を楽しむカメラといった趣で、バックのＡＤＪボタンも予想外に使いやすく、何かをつい写したくなります。Ｒ８の長所はみなさんすでに多く紹介されていますので、あえて気になる点を挙げると
・私のニーズから肌をアップすることがありますが、肌色は手持ちのＳ６０００の方がはるかに自然な色合いです。
・Ｒ８に「フェイスモード」があるものの、顔認識の精度は、ｃａｎｏｎやＦｉｎｅＰｉｘよりかなり落ちます。本来このカメラは、この分野にはあまり力点をおいてないのでしょう。
・屋外や室内で、とくにやや暗くなる場合では、ダイナミックレンジの違いでしょうか、Ｒ８の画像不明瞭さが目立ちます。ただ、この諧調は好みといえなくもありません。
いずれにしても、使途次第ですね。

書込番号：7581290

[ぐうたらタラコ]

みなさま貴重なご意見ありがとうございます。
物欲のかたまりになってしまったわたしですが、
冷静に考えてみます。ありがとうございます。

書込番号：7583564

[miona55]

R8は人肌の色が不自然なんですね。

なかなかサンプルを見つけられないので、
とても参考になりました。

書込番号：7589713