RICOH R8
光学7.1倍ズームレンズを備えたコンパクトデジカメ「R8」ツートンカラーモデル。市場想定価格は4万円台後半
画素数：1030万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：270枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全555スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R8の各種設定について |
0 | 2 | 2008年3月12日 09:57 |
 購入時要確認ですよ！ |
16 | 2 | 2008年3月12日 11:46 |
 Ｒ８のフォーカス |
0 | 20 | 2008年3月22日 18:13 |
| 室内で綺麗に撮るためには |
3 | 7 | 2008年3月13日 00:33 |
 R8 と GX100 の画質傾向比較（追加） |
14 | 17 | 2008年3月12日 13:23 |
| 修理費用について |
2 | 8 | 2008年3月14日 21:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在、IXY DEGITAL Lを使用しておりますが、少々古くなったこともあり
買い替えを検討中です。
R8、F100fd、FX35など等のWEBページ、カタログ、こちらのクチコミを覗きながら
現在選定中です。
特にR8の広角、ズームのスペックでこちらが気になっています。
用途しては、主に小さな子供の撮影が中心となると思いますが
殆ど子供を撮る場合は、AUTOとなってしまいそうです。
手軽さだけでなく、多少マニア的なところもほしいなと思っておりますが
ここのクチコミでは、かなり写真の詳しい方のご意見が多く、R8での撮影は
皆さん、「11のシーンモード」や個別設定を多用されているのでしょうか。
また、子供の写真を撮る場合に気になるのですが、他社ですと、顔認識に力を
入れているように書かれていますが、R8では「フェイスモード」ぐらいしか書か
れていません。皆さんも「フェイスモード」に毎回設定されているのでしょうか。
特にAUTOでも十分だよとか、ご意見いただけないでしょうか。
宜しくお願い致します。
0点
私が使っていたのはＲ６ですが基本的にオートしか使っていませんでした。
あとはＡＤＪボタンで露出、ＩＳＯ、測光を状況に応じて切り替えるぐらいでしたよ。
フェースモードなどシーンモードは最初のテスト撮影に使った程度で
実際の撮影では１度も使いませんでした。
人物撮影は屋外であればオートで十分綺麗に撮影できますが
室内だとなかなか難しくフェイスモードも精度や検出スピードがイマイチなので
使える機能だとは思いませんでしたね・・・
お子さんの撮影がメインなら顔認識の性能が非常に優れていてｉフラッシュなどで
人物が自然な感じで手軽に綺麗に撮れるＦ１００ｆｄのほうが良いかもしれませんね。
ズームレンジもＲ８の７倍には届かないですが５倍ズームと結構健闘しているので。
ちなみにＲ６と共にＦ５０ｆｄも併用してましたが人物撮影では断然Ｆ５０ｆｄの方が
簡単手軽に綺麗な写真が撮れてました。
書込番号：7521633
0点
Ｒシリーズは３代購入してきました。Ｒ８も購入予定ですが ^^;
シーンモードを多用する場合は他社のカメラの方がよさそうですね。
リコーは特に顔認識においてはあまり気合が入っていない感じです。
お子様だと常に正面向きではないことも考慮すると、
カタログ上ではF100fdの検出力とワイドダイナミックレンジが
同時に機能すれば？よさそうな感じですね。（ｉフラッシュ調光もd=^^）
http://finepix.com/kaokireinavi/2008/
先日、わかってはいたけれど・・・
曇り空の富士山を背景に撮りました。
顔に露出を合わせたのに引っ張られて、雪を被った背景の富士山が
なくなって（写らない）しまいました〜
こういう状況のシーンモードでは一工夫必要ですね ^^
リコー常連さんは自力で好みの最適設定を導き出す人が多いかもしれません。
初めて購入された方の中にはシーンモードに不満の声が時たま聞かれますし ^^;
でも、総合的には使って楽しいカメラだと思いますよ！
書込番号：7521684
0点
発売と同時に購入致しましたが、持ち帰り良く見てみるとトップパネルと液晶画面
側のフレームに大きな間隙を発見致しました。隙間から内部シルバーの部品が見え
ており青ざめです。本体の色が黒と言う事もあり、よけいに目立つようです。
購入致しました販売店に連絡しました所、「本体を持参下さい、実際そのような状
況を確認出来れば、初期不良で交換させて頂きます。」との返答でした。
早速持ち込みました所、迅速な対応にて新品との交換となりました。その際、念の
為在庫新品についても、同じ個所を確認して頂きましたが、一台目は同じく間隙を
確認、２台目を確認して頂きました所、間隙は殆ど確認出来ずこの商品と交換して
頂きました。
どうも構造的なもののようで、組み付け方により間隙が発生し易いようです。皆
さん購入の際は、今一度ご確認される事お奨め致します。
15点
ボディが少し大きくなり値段も少し高くなったようですが、点検は充分にやってほしいですね。
書込番号：7518861
1点
じじかめさんと同感です。中国で作っている様ですが、同じ中国製でも
検品行程を強化していると思われるメーカーの物ではその様な不良品は少ないです。
書込番号：7521934
0点
題の件ですが、
ＡＦスポット、スナップ、∞と簡単に試してみたのですが
差が無いように見えます。
最後の時計はデジタルズーム最大（ＶＧＡ）です。
これはもう瞬殺PASSAさん向きですね。
撮った数少ないので責任は取れません。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1195466&un=5422
画像大きい元サイズでアップしてますので適当にリンク切りますm(__)m
0点
どういう意味？ 私は「解像度不要人間」ですか？
曇りならスポットとスナップの差が出るんじゃないでしょうか？
テレ端、無限遠の精度が上がってるようですね。それとバーターで
合焦速度が遅くなったってことはないでしょうか？
スポットとスナップ、また、スポットと∞で合焦速度に体感出来る
程の差は有りますか？
書込番号：7517263
0点
「曇りなら・・・？」は無視して下さい。私は測光もスポットにしてるので
測距点の違いによる明るさと絞りの呪縛から解放されてないようです。
絞り板が入ると混乱してしまう時が有ります。
NDフィルターのみで全く絞られない方が反ってスッキリするかも・・・
書込番号：7517336
0点
PASSAさん
合焦スピードはスナップ、∞ともＲ７とイッショですよ。
殆どシャッター押したと同時にピ、ピッです。
当たり前ですが、カメラを向けた方向で露出が安定してからが
前提ですけど。
時間があれば以前Ｒ７で比較した場所で撮ってみます。
書込番号：7517686
0点
所で、Ｓｏｎｙの新製品のＴ３００もの凄くＡＦ速いです。
コンデジの中ではですが、ビックリしましたね。
書込番号：7517700
0点
Stock5さん、有難うございます。安心しました。
書込番号：7517704
0点
どうやら四隅もしっかりしているようですし、
偏ボケもなさそう。
レンズシステム一新で、
ひずみ補正も考えると、かなりイメージサークルも（Ｒ７比）大きめ？でしょうか。。。
書込番号：7518252
0点
お邪魔します。
[7508417]で質問させていただいたものです。
質問内容は、シャッター半押しから合焦するまでにモニターの液晶がフリーズする（というか止まる）というものでした。
ねぼけ早起き鳥さん、EXILIMひろまさんにはお世話になりました。
本日渋谷のビックカメラにて、R8を3台ばかり再度試し撮りしてきましたが、やはり同じでした。
歩いている人に焦点を合わせようとすると、液晶が一度止まり、合焦したときにはその人はフレームの外です。
これじゃ動体の撮影はできません。
念のために、家に帰ってIXY910ISで試してみると、そんなことは全くありません。
R8をご購入の皆さんに質問させていただきます。
こんな症状はありませんか？これは異常ではなく仕様でしょうか？
書込番号：7518446
0点
<スーパーマグナム さん イメージは人それぞれ違うと思いますが、私の場合 発売日と本日にも店頭で試しましたが シャッターボタンを押す(半押し）とピントが合う寸前 液晶がピンずれ（前ピンで）止まると同時に若干のオーバー目（＋0.7EV)の画像表現で停止、コンマ数秒後（瞬きほどの、ほとんどわずかな時間）正常ピント位置にてシャッターが切れます と いうか シャッターを切った後に正常な画像を表示するように感じますね・・・そう私も？？？で購入を見合わせてます。 この感覚は使用中のＧＲＤ・ＧＸ１００では皆無ですし、Ｒ７でも再現されてなかったように思います。ファームの更新で修正されれば、イイですね。フォーカス問題には関係ないけれど ヘアラインの黒色の上蓋結構指紋が目立ちますね。いわゆるパンダ仕様も欲しいです。
書込番号：7518751
0点
スーパーマグナムさん
一度お持ちの９１０ＩＳを家の中で本体を横に動かしながら
シャッターを半押ししてみて下さい。
どんな感じになるのでしょう？
書込番号：7518847
0点
>シャッター半押しから合焦するまでにモニターの液晶がフリーズする（というか止まる）というもの
私も感じました
別のスレッドで、Stock5さんに確認していただきましたが、要はAFが遅い（合焦のあきらめがメチャ遅い）ためではないかとの意見です
R7で実験してみましたが、止まる（フリーズ？）ことは止まります
ただ、R8のように気になるほどではなかったです
（あきらめが早い）
ファームの微調整？が望まれます
書込番号：7518950
0点
tanpopo-papaさん、御返信ありがとうございます。
>シャッターボタンを押す(半押し）とピントが合う寸前 液晶がピンずれ（前ピンで）止まると同時に若干のオーバー目（＋0.7EV)の画像表現で停止、コンマ数秒後（瞬きほどの、ほとんどわずかな時間）正常ピント位置にてシャッターが切れます と いうか シャッターを切った後に正常な画像を表示するように感じますね・・・そう私も？？？で購入を見合わせてます。
そうなんです。
その感覚なんです。
R8の画質は好みで、D40のサブとして使いたいんですが、たぶんあの「ラグ」には慣れることができないと思うんです。
>この感覚は使用中のＧＲＤ・ＧＸ１００では皆無ですし、Ｒ７でも再現されてなかったように思います。
店頭にあったGRDとGX100も試してみました、おっしゃるように両機ともその症状は皆無でした。
書込番号：7519103
0点
Stock5さん、御返信ありがとうございます。
いつも参考にさせていただいています。
>一度お持ちの９１０ＩＳを家の中で本体を横に動かしながらシャッターを半押ししてみて下さい。どんな感じになるのでしょう？
やってみましたが、液晶モニターが止まることはありませんでした。
それと、店頭でわたしがR8を試写したときは、いわゆる流し撮りのような撮り方をしたのではなく、カメラを固定してそこに歩いている人が入ってきたときにピントを合わせたのです。
書込番号：7519129
0点
モモの父さん、御返信ありがとうございます。
>私も感じました
やはりそうですか。
>別のスレッドで、Stock5さんに確認していただきましたが、要はAFが遅い（合焦のあきらめがメチャ遅い）ためではないかとの意見です
私もそうだとは思うんですが、AFが合わない間、液晶が止まるというところが問題ですね。
私の使ってきた他メーカーでは、あまり感じなかった感覚なもので・・・。
>ファームの微調整？が望まれます
ファームの調整で解決するのでしょうか？
購入はゴールデンウィークと決めていましたが（その頃には価格も落ち着くだろうということで）、それまでに間に合えばいいんですけど。
書込番号：7519182
0点
スーパーマグナムさん
難しいですね、
今、家にあるコンデジ５台はＡＦの場合（半押し）
シャッターを押しはじめと合焦時に画面止まります。
止まる時間は様々でした。
要はＡＦが速ければ問題にならない一瞬かも知れませんね。
ＲｉｃｏｈでもＧＲデジタル、ＧＸ１００とはＡＦの方式が一部
変わっていてＲシリーズ６からはＣＣＤのコントラスト検知のみと
なりました。
で、ＡＦスピードの点から言えば６シリーズから合焦スピードは
以前より遅くなってしまいました。
・・・他社のコンデジも今は殆どＣＣＤのコントラスト検知のみです・・・
問題のＲ８は止まる瞬間が結構長いのかも知れません。
ＡＦスピードは速いに越した事は無いのですが
同じ会社の製品でも様々なのが現状ですね。
私も動体を時々撮りますが、その時は予測でカメラを
移動させてます。失敗も多いですけど（＾＾
Ｒ８で動体を撮る時はＡＦ設定をスナップor∞設定が良いかもです。
別のスレで少しテストしましたが結構良い線いってますよ。
ＡＦは一瞬で終わります。
書込番号：7519511
0点
まさか、「最小絞り固定＋∞」を読んでいた。。なんてことはないでしょうね。。＞＜；
おおっ、まだまださぶっ。。飲も、飲も。。。
書込番号：7519728
0点
Stock5さん、おはようございます。
>ＲｉｃｏｈでもＧＲデジタル、ＧＸ１００とはＡＦの方式が一部
変わっていてＲシリーズ６からはＣＣＤのコントラスト検知のみと
なりました。
で、ＡＦスピードの点から言えば６シリーズから合焦スピードは
以前より遅くなってしまいました。
そういうことなんですか。
リコーは今まで買ったことはないんですが、画質になかなかこだわりがあるようで購入を検討していました。
でも、あのフリーズは・・・。
合焦スピードが従来機種よりも遅くなるなんて、ちょっとまずいような気がするんですが・・・。
>Ｒ８で動体を撮る時はＡＦ設定をスナップor∞設定が良いかもです。
別のスレで少しテストしましたが結構良い線いってますよ。
ＡＦは一瞬で終わります。
参考になります。
ただ、動体にかかわらず、あの液晶が止まる感覚には慣れそうもありません。
今のところは、R8に改善がみられなければ、GX100にしようかなと思っています。
書込番号：7521270
0点
＜スーパーマグナムさんへ
本日入手し ピントの問題 再確認しましたが マクロ設定を解除すると 例のフリーズ的な問題は解決しました 他の方が言うように ＧＲ ＧＸ１００に比べてピント合致までは差がありますが、気にならない程度でした。 他のスレッドで言われてる上部カバーとのＢＯＤＹの隙間のほうが、気になりますネ！ マクロ設定解除でお試しあれ！
書込番号：7531799
0点
ええっ？マクロ解除？？
それは私にとっては気になりますね。
マクロはＡＦに時間がかかっても、フリーズが長いのは困るなあ〜
いも虫君も結構速いんですよね。。＞＜；
書込番号：7531982
0点
tanpopo-papaさん、返信が遅れて申し訳ありませんでした。
tanpopo-papaさんは、結局R8を購入されたんですね。
やっぱり、それほどの魅力がある機種ということなんでしょうね。
マクロの解除は、ボタンでマクロオフにするだけじゃなく、根本的に設定でマクロを選択できなくするってことでしょうか？
わたしが試写したときには、背面のボタンでマクロをオフにしていたと思いますが・・・。
書込番号：7570745
0点
デザイン､望遠でR8を購入予定なのですが
室内撮影時の差でF100fdと比べてます｡
このR8を室内で綺麗に撮るためにはISOの数値を上げればF100fd並に撮れるのでしょうか
0点
どんなカメラでも、キレイに撮りたかったら、ISO感度は最低値で撮りましょう。
室内などでは、光量が少なく、シャッタ速度が遅くなって、カメラブレの可能性が有ります。
このような時は、迷わず、面倒くさがらず、三脚を使いましょう。
書込番号：7517212
1点
>このR8を室内で綺麗に撮るためにはISOの数値を上げればF100fd並に撮れるのでしょうか
基本的なところを理解されていないのではないでしょうか？
一般的には感度(ISO)を上げればノイズが増えて綺麗
ではなくなります。ただし、この増え方は機種によって
違います。富士の製品が「室内で綺麗」と言われるのは
感度を上げてもノイズが増えにくいからです。
F100fdはまだ発売されていませんし、高感度でのサンプルも
出回っていないようなので、実際のところはわかりませんが、
今までの富士の実績やCCDサイズの差から考えれば、R8より
高感度ノイズは少ないと予想されます。
要するに「ISOの数値を上げれば」R8の方がF100fdより
綺麗ではなくなります。
ちなみに、一口に室内と言っても明るさは様々です。R8で
十分に綺麗に撮れる場合もあれば、F100fdでも綺麗には
撮れない場合もあるでしょう。R8で苦しくなる明るさと
F100fdで苦しくなる明るさの差がどの位あるか興味深い
ところですが、個人的にはそんなに差はなかろうと予想
しています。
書込番号：7517334
1点
もし室内での撮影が主目的であれば、（CCDの大きい）F100fdが
よろしいかと思います。
書込番号：7517377
1点
皆様方､大変参考になる書き込みありがとうございます｡
確かに基本的なことを理解できてないと思います｡
絞り､シャッタースピード等々｡
>R8で苦しくなる明るさと
F100fdで苦しくなる明るさの差がどの位あるか興味深い
ところですが、
その点が大差ないならR8で後悔なしですね｡
>個人的にはそんなに差はなかろうと予想
しています。
凄く後押しされるお言葉です｡
書込番号：7517980
0点
基本的に、リコーのデジカメはGRD以降ぐんと描写力が上がっています。
高感度とか手ぶれ補正の前に、なによりもレンズが良くてナンボです。
GRワークブック2などをご参考に。
書込番号：7520380
0点
チョートク氏編集による、GRデジタルメインの単行本です。
誌名を間違っているかもしれません。出たばかりなので
大きめの本屋さんにあるかも。教科書サイズです。
書込番号：7525210
0点
  |
  |
|---|---|
比較画像 R8 |
比較画像 GX100 |
GR や GX100 との画質の差に興味をお持ちの方が多いようです。
まだ比較画像があまり出回っていないようなので、もう一枚、
追加させていただきます。
ただし、両機種とも WIDE端なので画角が異なっています。
またこれまで私がアップした全ての作例が、露出もＷＢも
AUTOのまま何も考えずに手持ちで撮っています。
撮影パラメータは異なりますし、水平出しも怪しいのですが、
どうぞご容赦ください。
元画像を参照できるように２０枚ほど次の所にアップしました。
http://www.yokodigi.com/sample/ricoh_r8/
8点
横浜物語さん、作例紹介ありがとうございました。
まったく同一条件ではありませんので深入りは避けますが、比較が前提の掲示板ゆえ。。。
場面によってはＲ８のコントラストと彩度の高さが際立ちますね。
ＣＣＤサイズの関係でしょうか、表情がいくぶん硬く感じられます。
個人的にはＧＸ１００の柔らかさ、シブさが好みです。。ほっとしますね。
でも、Ｒ８もじゅうぶん、許容内と思います。
書込番号：7516717
2点
 |
 |
|---|---|
R8 |
GR Digital |
こちらも参考になれば。
※GRはマニュアル撮影ができるのであわせようとしましたが大分明るく撮影できてしまいました。
書込番号：7516870
2点
やなぎぃさん
若干アングルが違うのでしょうか。。。
Ｒ８の方が上に広がっているように感じますね。
ひずみ補正の関係かもしれません。
ＧＲＤの方が素直に感じますが、もちろんＲ８もじゅうぶん許容内です。。^^）
書込番号：7516922
0点
横浜物語さん、やなぎぃさん、比較画像をありがとうございます。
ねぼけ早起き鳥さんもご指摘の点、私もGX100やGR Digital
の発色や明暗比が好みなのですが、これは何らかの初期値
などを変更しておく事で、変更できるものでしょうか？
（出来上がった画像を後から修正するのでは無く）
昔のデジカメには、カラーイコライザー？？とか云うものを
備えており、設定値を読み込ませると上記が可能な機種
があった様な記憶が・・・・
宜しくお願いします。
書込番号：7516939
0点
ニャンコ好きオヤジさん
ええ〜と、マニュアルを見ますと、
静止画の質感を変える（シャープネス）75ページ
色の濃さを設定する（色の濃さ）80ページ
などがありますから、
シャープネスをソフトにして、
色の濃さを薄くするなど、好みを探ることは出来そうですね。
ぴったり好みになるかどうかは分かりませんが。
あと、ＷＢや露出補正でも結構印象が変わりますので、
好みをマイセッティングに登録しておくとよいでしょう。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/r/R8_J.pdf
書込番号：7517009
0点
あ、取説があったのですか、先日みたら無かったので・・・
お調べ頂いて有難うございました。そうすると修正可能
な機能でやってみるしかなさそうですね。
既に買う気まんまんなのですが、この点だけが隘路に
なっていました。
ねぼけ早起き鳥さん、ありがとう。
書込番号：7517072
0点
>Ｒ８の方が上に広がっているように感じますね。
実焦点距離の差によるパース効果かもしれませんね。
書込番号：7517419
0点
スミマセン。「実焦点距離の差によるパース効果」って何ですか？
書込番号：7517709
0点
やなぎぃさん
三脚を使われたのでしょうか。画像を拝見するとぴったり合っているようです。
これをみるとGRDの歪みのなさがよくわかりますね。
書込番号：7518626
1点
横浜物語さん,有り難うございます＾＾
R8､GRD､GX100と等倍表示するとGRD､GX100の方が細かいところまでディテール
が残っていて､R8との差を感じるのですが(やはりCCDとレンズの差でしょうか？)
15(R8）16(GX100)の比較画像だとR8の方の画像は両下の角に画像が流れている
いますが､GX100の方はしっかりと解像しています。
まあ値段とズームレンズということを考慮に入れれば優秀な方ではないかと思います。
PCモニターの大きさに縮小表示すると殆ど差は感じないですね。むしろ画像によっては
R8の方が好ましく思える物もあります。
個人的には微妙な差ですね＾＾この微妙な差が個人によって大きく意見が分かれて
しまうんでしょうね。まあ私は等倍画像を鑑賞する趣味はないので全然問題ない
ですね＾＾。
実は今日R8を購入したのですがGRDとGX100の比較機種は持っていませんのでR5Jと少し比較
してみましたが､R8はR5Jと比べてもワンランク上の画質でしたね。あとG9も持っている
のですが比較する時間はなかったので､以前同じ場所で撮った物を比較してみましたが
画像自体の傾向が全然違うので比較しようがないのですが解像感では負けてないのでは
ないかと思います。ただパッと見で比較しただけなので余りあてにはなりませんけど＾＾
書込番号：7518792
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
R8 |
GR Digital |
鉢植えが、、 |
＞marron-ecsさん
じつは場所の関係で三脚広げられなかったので
三脚なしでの撮影です
その後同じ日に（土曜日）
三脚を利用して撮影してみました。
最後の1枚は、狭いところで無理やり三脚をたてて、、、1つ転がりました；；
書込番号：7519412
1点
やなぎぃさん
実質ＧＲＤの方が、画角が広いんでしょうね。
「鉢植えが、、」は、思わず笑ってしまいました。。^^；
鉢巻きが効いています。
デジカメに収めるこの余裕。。。
書込番号：7519937
0点
>スミマセン。「実焦点距離の差によるパース効果」って何ですか？
PASSAさんこんばんは。
GRとR8ではCCDサイズが違う分、35mm換算の同画角でも実焦点距離が
違うため（作例ではGR 5.9mm、R8 5mm)、その分パース効果が大きく
でているのでは、と思った次第です。
横レス失礼致しました。
書込番号：7520767
0点
はるきちゃんさん、失礼な問い方をしてしまったこと、先ずお詫びしておきます。
「実焦点距離の差による」は解るのですが、パース効果というのは遠近法だと思うの
ですけど、仰ってるのはディストーションのことじゃないですか？
ディストーションは一般には歪曲収差を指しますが、本来は色んなパターンの歪みの
総称でして、歪曲収差はアイレベルを中心とした曲線的な歪みの呼称ですね。
アイレベルから遠ざかるほど小さくなるという。
ねぼけ早起き鳥さんの言われた、
> Ｒ８の方が上に広がっているように感じますね。ひずみ補正の関係かもしれません。
は、やなぎぃさんのアイレベルが画面のほぼ中心にあるにも拘わらず、遠ざかるほど
大きくなっている状態を指します。これもディストーションの一種で、キーストーニングと
呼ばれています。「くさび」型で、広角歪みとも言います。
歪曲収差とキーストーニングの補正は矛盾します。
にも拘わらず、自然な感じを保ってるＧＲのレンズは賞賛に値すると思いますね。
酔っ払ってて、脈絡が通ってるか不安ですが、話は噛み合ってますでしょうか？
書込番号：7521068
0点
PASSAさん再度こんにちは。
私は広角歪みのつもりで書いています。
”作例はやや高い場所から見下ろしたようなアングルですので、
実焦点距離の短いR8の方がキーストーンが強く出てますね”
という意味です。
書込番号：7521733
0点
はるきちゃんさん、再度失礼しました。今後ともヨロシクです。
書込番号：7521797
0点
ＣＣＤサイズが違うのでなんとも言えませんが、
ＧＲＤの方が広い画角で写っているので、
どちらかと言えば、
実焦点距離の差と言うよりは、レンズシステムの差、
もしくは、
ひずみ補正ソフトの差の方が大きいように思います。
書込番号：7522233
0点
リコーのR４を使用してますが、こちらの方が質問・回答が現状では盛んなようなのでこちらで質問させていただきます。
本日、カメラ（R４）を落下させてしまい、
１、電源を押しても反応しない
２、レンズが引っ込まない
３、時々電源がつくときに液晶は５００円玉程度しか写らない
などなどの諸症状が出てしまってます。
そこで質問なのですが、このようなカメラの修理はいくらほどかかるのでしょうか？
（リコーのHPでは見積もりだけで１５００円かかるとかかれていたので）
それと買い替えと修理を比較検討するなら、どの程度の機種が妥当でしょうか？
（できれば安上がりで現状と同じ状況に戻したいのです）
0点
新しいデジカメが２万円前後で買えるのだから（修理費用もそれぐらいかかかると思う）新規購入がいいと思います。
精密機械の落下と水没は修理しないほうが得策です。
書込番号：7514662
0点
少なくとも電源系統とレンズにトラブルが起きていそうですね。
落下時に外装に傷も入ってるとそれも交換ですから
最低でも２万以上はかかるのではないでしょうか。
買い換えられた方が良いと思います。
型落ちで価格が安くなっているＲ７なんか良いんじゃないでしょうか
書込番号：7514675
0点
さっそくのお返事ありがとうございます。
やはり修理でその程度かかってしまうのですね・・・（悲）
電源が運よくついたときに液晶にきちんと写らない時点で
液晶の不具合か、レンズの不具合があるのは確実なので２万程度かかりそうですね（メーカーは修理人件費と部品代は定価ですもんね）
ネットだと同機種（Ｒ４）が２万切る程度だったので、もうワンランク上かThe+March+HareさんのおっしゃるＲ７などを検討してみたいと思います。
もし、この記述をご覧の方で、他メーカーなどお勧めの機種（２万程度）があれば教えてください。カメラマンが私なので、Ｒ４ていどの機能があれば十分です。
書込番号：7515655
0点
私もＲ４を落としてしまい、同じような症状になりました。その時の見積もりは、レンズユニット交換で２７０００円位だったと記憶しています。私の場合はキタムラの５年保証に入っていたので、わずかの手出しで済みましたが、丸々手出しになると、買い換えたがいいでしょうね。Ｒ４は残念ですが、Ｒ８への買い替えチャンスと前向きに考えましょう。
書込番号：7515661
1点
愛着のあるカメラの故障は悲しくなりますね、お気の毒でした…
２万円強ぐらいのご予算でＲ４のような高倍率ズームとなると、
リコーＲ７
パナソニックＴＺ３
あたりでしょうか。
ＴＺ３はひとまわり大きく重くなりますが、Ｒ７より若干安くで見つかると思います。
高倍率ズームにこだわらないなら、
パナソニックFX33やFX55あたりはいかがですか？
気軽に撮れるので、個人的には気に入っています。FX100も含めて、２万〜２万２千円前後で良く見かけます。
いまはモデルの入れ替わり時期で、型落ちモデルが安くなりましたね。いいカメラが見つかるといいですね。
書込番号：7515987
1点
こんばんは。
Ｒ４を落として、買い替えとは大変ですね。
私は最近２８−２００のコンデジが無性にほしくなっておりまして
Ｒシリーズ調べています。Ｒ８が第一候補なのですが、Ｒ４の代替に
なると、重くてＲ４の替りにはつらいかもです。
安さはＲ５やＲ５Ｊですが、Ｒ６、Ｒ７は薄くて携帯にさらに
良くなってますね。やや高いですが・・・。
値段重視なら、アマゾンでＲ５Ｊが２０５００円、Ｒ６レッドが
２１８００円でまだあります。ちよっとだけふん発してＲ６が買いでしょうか？
あと、ソフマップなどでは今決算期のせいかＲシリーズ中古も２万以下で売って
いるので中古でもよければ、一見の価値ありかもです。１３０００円位から買えますよ。
書込番号：7516231
0点
dkasokjさん
＞お勧めの機種（２万程度）があれば・・・・・
もしＲシリーズをお考えなら、Ｒ７がお勧めでしょうか？
Ｒシリーズ以前は高感度ノイズが多いとよく言われてましたが
Ｒ７からはその辺り変身していますので、暗めのシーンとか
シャッタースピードが欲しい場面等の使い勝手がＲ３〜６に比べて良くなっています。
操作性などの面でもトップクラスの使いやすさだと思います。
Ｒ７液晶モニターも素晴らしいですよ、カメラを持つ
両手を差し上げて斜め下からモニターを覗いても普通に見られますからこの点でもポイント高いです。
・・・フェイスモードはたいした事なく期待できませんけど・・（＾＾
書込番号：7516399
0点
ありがとうございます。
実際に店頭にて手にとって見た感じR７が一番今まで使用してきたR４と近い（当たり前ですか）・使用方法がそんなに差がない利便性で、この機種（R７)を選びました。皆様ありがとうございました。
書込番号：7533045
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
