RICOH R8 のクチコミ掲示板

一生カメラはリコーにします！

[ST134]

私はＲ７のユーザーです。このＲ８は、質実剛健でカッコイイと絶賛
していますが、最後のキャプリオであるＲ７に対する愛着はまるで低下
しません。それより、過去にキヤノン、ニコンと使用しましたが、リコー
のサポートには、頭が下がる思いなので、ここで簡単な報告をします。
まず、説明書でも保証外となっている「ドット抜け」を暗所で撮影した
際に偶々発見してしまいました。（液晶もやや陥没する事も仕様でした。）
しかし、本日、LCDごと交換をしてくれ、交換部品同封で戻って来ました。
また、ケースの出し入れの際にシャッターに些細な傷が付いてしまったこと
を相談すると、透明のカッティングシートを円形にカットして張って
頂きました。ここまでしてくれるカメラメーカーが他にありますでしょうか？
製品も個性的な同社ですけど、この人間味の有るサポートがリコーにして
よかったと感じるところです。皆さんもリコーのサポートには多くの
感銘を過去に受けている書き込みがありますね。

書込番号：7468932

[staygold_1994.3.24]

リコーサポートの方はしっかり使い方を知っていますし、
そこそこ詳しいので話も通じやすいですね。
ただの受け付け専門とは違いがはっきりわかります。
２度ほどお世話になっていますが、やっぱりカメラを弄りながら話も進みます。
こういう人達だから気持ちもわかって親身になってくれるのでしょうね！？

書込番号：7469205

[ziiz]

こんにちは

自分もGRDの修理の時に、噂の（笑）サポートの良さを実感しましたよ。
カメラも機械ですから、時には不具合もあれば故障もします。
サポートがこれだけしっかりしていると、購入してからの安心感が全く違いますね。
リコーは常に消費者の立場で対応して下さるので、前々から非常に好感を持っています。
今はGRDとGX100 を使っていますが、どうも近々リコー三兄弟になりそうな気配です！

もちろん、「一生カメラはリコーにします！」、、まぁ、たまには一部他社のも使いますがね（笑）。

書込番号：7469345

[Fotolaie Sensenmann]

私もコンデジで二度お世話になりました。

やはりコピー機などで全国にサービス展開してるからでしょうか、
リコーの対応は素晴らしかったですね。

２台のCaplioはもう引退してますけど、広角コンデジとしては
草分けでしたし、サポートも含め、リコーのイメージは私には
大変良いです（^^）

R8は久々に購入をそそられるコンデジですが（でも、ちょっと
価格設定が高いかな）、いまはデジ一眼のレンズを買うために
貯金の真っ最中なので、しばらく我慢です（涙）

書込番号：7469357

[じじかめ]

リコーは、GXを使っていました。写りは良かったのですが、光学ファインダーも、液晶モニターも
小さく、老眼では使いにくいので、せめて液晶が大きくなるのを待ってましたが、GX8になっても
液晶はそのままで、Rシリーズは次々に新型が出るのにGXはなかなか出ないので、処分して
しまいました。（その後に、液晶の大きなGX100が出ましたが）

書込番号：7469438

[デジトウシロ]

R7のマクロ、テレが２５センチに魅せられて購入したいのですが、故障が多いとの事でそのままになっております。

Ｒ８が発表になって、少しは改善されて折るのではないかと、期待しておるところです。
初期不良でもサービス対応が万全とかで皆さん、あまりお怒りでないようです。

故障して直るようだったら、出荷前の検品がしっかりしえないのでは、ないのでしょうかね。
他社に真似のできない。テレ、マクロの魅力があり、またその複雑な構造が故障の元になって

おるのかもしれないかとも、思いかたです。カタログの裏表紙には日本経営品質賞を受賞したとありますが。

私がその昔一番最初に買ったカメラはリコーフレックスでしたのでリコーのイメージは強力に残っております。R８に期待しております。

書込番号：7474525

[つくる７１５]

確かにサポート体制は素晴らしいものがありますね〜♪
リコー主催の写真展にもお邪魔しましたが、スタッフの方々の対応も良く、とても気持ち良く見学できました^^

初期不良や故障は無いに越したことありませんが、リコーR機なら何となく許せちゃう自分がいます^^（笑

書込番号：7474787

実写画像あり

[ぴょん介]

DPreviewのリコーforumを見ていたら、R8の実写画像が掲載されている中国のサイトが紹介されていました。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1013&message=26972189

書込番号：7463092

[titan2916]

情報ありがとうございます。

書込番号：7465401

[春野うらら]

鉄道写真の広田　泉先生も推奨！(^o^)
http://diary.tetsudoshashin.com/?day=20080228

私も買っちゃいます(^。^)屮

書込番号：7465681

[ねぼけ早起き鳥]

うう〜む、女性向きですね、間違いなく。。。

書込番号：7465717

[Y氏in信州]

かっ、かっこいい．．．！！！

書込番号：7465850

[PASSA]

> 女性向きですね、間違いなく。。。

その根拠は？

書込番号：7465867

[春野うらら]

あの…泉先生は、男性なんです。
「女性向きではないかもしれないけれど…」と書いておられます。
リコーのサイトの、電車の撮り方を書いておられます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/take/object/train/

書込番号：7465955

[ひさちん。]

＞＞かっ､かっこいい...!!!

泉ちゃんの写真見る限りはアルミボディ、しかしちょっぴりお金かかってますね。私もステキだと思います。（少し前の、富士の金型メーカーとよく似て見えますね。。）

書込番号：7466100

[EXILIMひろま]

特に女性向け・・とは思えませんよね？
欲しがってる１人の私も男ですし（笑

それにしても、この写真は物欲を刺激してくれますね♪

書込番号：7466222

[ねぼけ早起き鳥]

【その根拠は？】
あら、見てたのねェ〜

春野うららさん、そうでしたね。
男性の方でしたね。
『ここまで男らしいデザインだと女性にはすすめづらいかなぁ。』とおっしゃっておられたので、ちょっと拗ねてみただけです。
失礼いたしました。
『男らしいデザイン』って、女性の好み。。じゃあ。。。睡眠（グー）ｚｚｚ

書込番号：7466474

[moriaokaeru]

Rシリーズは、レンズはいいけど色があまり
良くなかった（ハデ）ので、やっぱりGRデジタルの出番が多かったです。

R8はかなりGRエンジンに近いテイストで、気になる存在です。

書込番号：7467638

[78HD-28]

＞＞かっ､かっこいい...!!!

写真を拝見して、全く同感です。気になる1台です…。

書込番号：7472065

[真偽体]

＞Rシリーズは、レンズはいいけど色があまり
＞良くなかった（ハデ）ので、やっぱりGRデジタルの出番が多かったです。

持ってない人が語る事では無いと思います。


Rシリーズの特徴も他社にフォローされてきたので、ここらで超・高速連射とかを搭載して欲しいですね。
旅カメラとしての、更なる進化を期待してます。

書込番号：7472145

出始めは高いですね

[QRN]

落ち着き先は2万円代後半か３万円台前半。
まぁ価値観の違いで高い金を払い自己満足を満たすのもストレス発散になるのかな？

書込番号：7463078

[じじかめ]

過去の機種から想定すると、半年以内に3万円を切るのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502011134.00502011173.00502011252

書込番号：7463219

ここが最安では？

[千切り大根]

先般、R7を購入した者ですが、なにげなく見ているとここでは、4万ちょっとで売ってますよ。最安では

http://www.fuji-group.biz/categories/c-140.html

R8かっこいいですね。

書込番号：7461905

[Stock5]

サンキュウッパッまでもう少しです！

書込番号：7462022

[はるきちゃん]

今は発売前なのでどこも高めの価格ですね。
実際の発売後は39千円あたりからのスタートになるのでは
ないかと思っています（R7のときもそんな感じでした）。

書込番号：7462485

[写画楽]

こんばんは、歴代モデルのなかでも、しぶくていい感じですね。

書込番号：7462578

[ミズゴマツボ]

Stock5さん、ご無沙汰です！

そういえばStock5さんは、歴代R機を、ほぼ39.8千とか39.7千とかでご購入されてましたね＾＾；
是非、レポートをお願いします！！


千切り大根さん、ご紹介のところ、気になります＾＾

書込番号：7462795

[つくる７１５]

リコーファンとして、あまりにも早い値崩れはちょっと微妙なトコロですね…^^;
従来までのR機と同様じゃないですよねぇ。。。
GRやGX並に値持ちするのかこの先が楽しみです♪

書込番号：7462978

[staygold_1994.3.24]

私はＲ６でカカクコムがまだ39,800円の時に34,800円で買いました。
キタムラでしたが聞いてみると店長の価格設定ミスだったとか・・・
今回もそんな巡り合わせに期待しています ^^

書込番号：7463481

[きすけくん]

勤務先のコピー機がリコーでしたので、出入りの業者さんに『一台ほしいので融通していただけますでしょうか？』と聞いたところ４万円内で頂けるとのことでした。
ダメモトで聞いてみる物です。

カメラのキタムラさんへも聞いてみましたが、ご予約いただけるならと言うことで\42,000まではがんばってくださいました。

書込番号：7468038

GR DIGITAL II とのF値の違いについて

[qaz_qwe]

皆さま初めまして。
いつも有益な情報を拝見しております。
この度アドバイスを頂戴したく、書き込みをさせて頂きました。

今回デジカメの購入を思い立ち、PENTAX K100D SuperとGR DIGITAL IIで散々
迷った挙げ句、「街頭スナップ中心」「普段の持ち歩きのしやすさ＝撮る機会も
増える（だろう）」という結論で、GR DIGITAL IIに決定しておりました。
（以前Canon 10Dを使用しておりましたが、お散歩持ち歩きにはちょっと億劫に
なっていましたので…）

で、改めて価格.comをチェックしておりましたところ、このR8を発見し、今度は
GR DIGITAL IIとR8とで迷い道に入った次第です(^^;)。

そこでカタログで比較検討を始めたのですが、一つ気になりましたのが双方の
「F値の違い」でした。
「R8＝F3.3〜5.2」「GR DIGITAL II＝F2.4〜F11」という違いは、使用において
大きなポイントになりますでしょうか？

デジタルものでもあり後発機の方がいいのではないか、またRICOHは新製品になる度
カタログ数値以外でのブラッシュアップもされている、という書き込みも拝見しました
ので、今のところはR8に傾いてはいるのですが、一つこの点が気になりましたので
書き込みをさせて頂いた次第です。

恐れ入りますが、コメント頂ければ嬉しいです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：7457651

[abcdefz]

qaz_qwe様、こんばんわ。

私、コンデジはGX100を使っていますが。

＞「R8＝F3.3〜5.2」「GR DIGITAL II＝F2.4〜F11」という違いは、使用において
＞大きなポイントになりますでしょうか？

R8は固定絞り(絞り開放のまま)。GRは単焦点レンズですから、レンズにしっかり絞りがあります。
主なコンデジは、露出を感度とシャッター速度のみでコントロールしますが、GRやGXなどは…感度・シャッター速度の他に、絞りでの露出コントロールが可能です。ですから、被写界深度の調整も可能となります。
R8で｢F3.3〜5.2｣と絞り値が変化するのは、焦点距離によって…開放F値が変化するだけのことです。

いくら開放しか絞りが無くても、コンデジの場合には…開放絞りでも被写界深度は深いので、それ程の問題は無いだろうとは思いますが…。

参考になりますでしょうか？。

書込番号：7457798

[PASSA]

> R8は固定絞り(絞り開放のまま)。

そうなんですか？　間に確か2段入ってると思いましたが・・・

書込番号：7457915

[魯]

まず、R8には絞りがあります。「最小絞り固定機能」も
あります。ちなみに、R7までも絞りは存在します。
ただし、2段か3段程度の簡易的な物ではあります。

さて、本題。R8のF3.3〜5.2というのは広角端で3.3、
望遠端で5.2ということです。一方、GRD2にはズームはなく
絞り開放で2.4最小に絞って11ということです。要するに
意味合いが全然違います。

で、明るさを比較するのであれば、R8の広角端の3.3と
GRD2の2.4ということになります。GRD2の方が1.4倍明るい
ということです。そうなるとGDR2方が1.4倍速いシャッター
スピードになります。それだけブレが減るわけですが、
減ると言っても３割程度、これをどう評価するかで
しょうね。私はこの程度の差は気になりません。

F値の違いで気になるのは明るさよりもむしろ
abcdefzさんが書いているように被写界深度の違い
だと思います。


しかし、GRD2とR8を比較するなら、ズームの有無とか
CCDサイズのことを気にした方がいいと思いますよ。

書込番号：7457965

[やなぎぃ]

大きさの面で、ほとんど同じになってしまったのが（重さは同一？）
さらに悩みますよね。

レンズのF値については
レンズが暗い分、手ブレ補正で補えるのではないかなと思います。
またコンパクトデジタルカメラで被写界深度を単純に体感したい場合は
ズーム側マクロくらいしかないのではないでしょうか？（R8の200mmで25cmは魅力的？）

どちらにしろ私はあんまりコンパクトデジタルカメラの絞りってあまり意識したことがないです、、、

魯さんとおなじく、ズームの有無などのほうが気になる点ではないかな？と思います。

書込番号：7458067

[abcdefz]

＞R8には絞りがあります。「最小絞り固定機能」も
＞あります。ちなみに、R7までも絞りは存在します。
＞ただし、2段か3段程度の簡易的な物ではあります。

失礼しました。そうなんですね。
最近の「仕様」には、その記載が無いものが多いですね。数年前くらいにはしっかり記載してある事が多かったような覚えが…。

ちなみに、私の場合GX100では…被写界深度の変化は、思った以上に変化が分かりました。確かに1段程度の変化では…あまり分かりませんけど。

書込番号：7458178

[qaz_qwe]

皆さま、こんばんは。
たくさんのコメント、大変参考になります。どうも有難うございます。

なるほど、質問させていただいた件は、ちょっと的外れ？だったのですね。
単純に、「結構な数値の差だけど」と引っかかって、写真の仕上がりに多大な？
影響があるのではとの思いこみで…大変失礼致しました(@_@;)。

そこで皆さまから頂戴した「ズームの有無」等スペックに重点を移して考えて
みると、

・ズームがある
・全焦点域マクロ
　（やなぎぃさんのお書き下さった「200mmで25cmは魅力的？」という事も含め(^^)）
・AF/AEターゲット移動機能
　（ボケ味のある写真は撮りたいので。まさにカタログ４ページのようなシチュエーションが
　　想定できますので）

といった点から、R8にぐっと傾きます。

自分でも「じゃあもうこれしかないんじゃない？」という気がするのですが…。
逆に「ここはGR DIGITAL IIより劣るよ（or劣ると思われるよ）」という点は
ありますでしょうか？

書込番号：7458216

[ms03_007]

GR DIGITAL IIより劣る部分は、推察になりますが、画質でしょうね。
リコーHPでも、プロフェッショナルとスタンダードに分かれてますが、
CCDのサイズ・F値等の差異による画質の差はあると思います。
画質が気にならなければ、R8は良い選択かもしれませんね。

書込番号：7458291

[ウェブログ]

私はGX100を使っていますが、やはりRAWが選べるのも大きいと思います。

それと、画素サイズは大きい方がいいように思いますが、そのあたりは画像エンジンが進化しているので、差は少ないかもしれません。

書込番号：7458455

[qaz_qwe]

コメントどうも有難うございます。
なるほど、「CCD・F値・RAW」ですね。参考になります。

ms03_007さんお書き下さった「画質の差」については、幸い今他のデジカメを所有
しておらず、したがって比較対照する事にもならないので、ある意味「R8基準」に
なってしまえばいいのかな、という気もしております。
（当然どこかで比べてしまえば同じ事なのですが…）。

ウェブログさんのお書き下さった「RAW」は、正直使ったことが無いのです。
おそらく今まで通り、JEPGオンリーで撮るだろうと思いますので、検討材料にも入れて
おりませんでした。
ただ使い込んでいくと、そっちにも手を出してみたくなるのかな、とも思いますが…。

予想してはいましたが、こうして比較をし出すとどんどん決められなくなるものですね。
K100D SuperとGR DIGITAL IIとでようやく結論が出たのに…。
楽しい悩みだからいいのですが(^^;)。

書込番号：7458936

[yuki t]

2台あると
2倍以上に楽しめそうな気がしてます。
おっと発作が(汗)

書込番号：7459760

[ms03_007]

大雑把に言えば、ハード的な差異により、画質の優劣とそれぞれの性格は、ハッキリ違うような気がします。
画質は、K100D Super ＞ GR DIGITAL II ＞ R8 だと思います。
「街頭スナップ中心」「普段の持ち歩きのしやすさ」優先ならば、最初の1台は、個人的には断然、GR DIGITAL II だと思いますが、
一眼、単焦点(高級)コンデジ、多機能(中級)コンデジですので、3台所有するパターンもあると思います。
又、このパターンで、3台以上所有している人も多いような気がします。
そう考えるとどれを買っても良いということになりますね。早速、買いに行きましょう。
最初の一台を買って実際使用してみると、又、いろいろ悩んだり、考える材料が増えて楽しいかもしれませんね。

書込番号：7459973

[魯]

画質を気にしないのであれば、R8でいいんじゃないですか？
毎日持ち歩いて気になるものをカシャカシャ撮るにはいい
カメラだと思いますよ。ちなみに、私R6を買って10ヶ月
ちょっとですが、一万枚以上撮ってます。使って楽しい
カメラです。R8はもっと楽しいと思います。

書込番号：7460109

[qaz_qwe]

「2台あると2倍以上に楽しめそうな気が」
「3台所有するパターンもあると思います」

ええと、いつかはどなたかがそうおっしゃって下さるのでは？と思って
おりましたが…お二人続いたので「おおっ！」って感じでした。

そうなんですよね、究極はms03_007さんお書き下さった、３台購入
なのでしょうが、さすがにそれは………なので(^^;)。
ms03_007さんのおっしゃる通り、プロフェッショナル＝画質を取るか、
スタンダード＝ズーム等の付加価値を取るか…R8発売まで一週間あまり、
もうちょっと悩んでみようと思います。

書込番号：7460181

[魯]

一応書いておこうかなぁ・・・

街頭スナップに重要なのは画質よりも何が写っているかです。
機動性を重視するのが良いかと思います。

書込番号：7460283

[PASSA]

ところで画質って、そんなに違いますか？（初歩的な質問でスミマセン）

一眼レフは使用レンズ抜きに話が出来ないし、画質の極一面ですがワイ端の
歪曲収差がＲより酷い交換レンズなんて一杯在りますよ。
光環境が悪いと画質の違いが目立ってきますね。でも大抵の場合は素子の
大きさに起因する差で、レンズの明るさは全く関係無いと思います。

コンデジを使われる撮影シーンをイメージされたら、自ずとシックリ来る機種が
浮かび上がるんじゃないでしょうか？
上で言われてますように、街撮りでは（それこそキャンディッド）GR以上に起動
性に富むカメラはなかなか見当たりませんし、前後をボカしながら小花を撮れる
カメラはＲしかコンデジ市場に在りません。
（換算200mmで22、23cm位まで寄れます。しかも開放f5.2！）
・・・ それを言い出すとGX100なんかも、性格は違いますが検討の余地有りかも。

書込番号：7460354

[里いも]

こんにちは
一眼を持ち出しずらくなっての、街角スナップ用でしたらR8でしょう。
GR�Uは単焦点ならではのキレがあると思いますが、広角一本ですから。

書込番号：7460365

[fire engin]

こんばんわ！
機種選びの悩みは楽しいですよね。

私の数少ないコンパクトデジカメの経験から申し上げますと、GRDは単焦点故の潔さが必要です。
主要被写体が豆粒程度にならない様に撮るには、ドンドン近付く覚悟が必要です。（笑）
その点ではR８がラクチンでしょうね。
しかし、高倍率ズームはズーミングに時間掛かりませんか？
一眼レフの様な手動式なら苦にならないのですが、電動式はその辺がどうも…。
まあ、現物触ってご確認下さい。…いいなぁ、正方形フォーマット！

書込番号：7460494

[qaz_qwe]

魯さん
＞画質よりも何が写っているか
＞機動性を重視するのが良いかと

はい、この２点はとても納得できます。
特に機動性に関しては。「持ち出して撮ってナンボ」ですよね。


PASSAさん
＞前後をボカしながら小花を撮れるカメラはＲしかコンデジ市場に在りません

実はR8に最初に目が留まったのは、カタログのビー玉を撮った写真でした。
人物を同じように撮るのはさすがに難しいかと思いますが、でもああいった写真
が撮れるのはかなり魅力な部分です。

GX１００は…実は最初は候補に入っておりました。24mmに惹かれまして。
ただズーム等の付加価値を重ねて考えた結果、R8とGRの比較になりました。
（あと、レンズキャップの件が気になったのもあります）

黒いもさんのコメントまでを再読して考えると、R8で決定？みたいな気もしますが…。
あとは皆さんも同様かと思いますが、「実物の質感」を知りたいところですね。
3/7に店頭で両機種を触りまくって…でそこでもきっと迷うのでしょうが(^^;)

書込番号：7460521

[PASSA]

> 高倍率ズームはズーミングに時間掛かりませんか？

初めてコンデジを買った時は、それはそれはイラつきましたよ〜。直ぐ慣れましたけど・・・
その点ではR6に始まる超速ズームが一番強力です。但し、節操が無いのが不満でした。
R8は2スピードになったので、きっちりフレーミングしたい向きにも対応するでしょう。（多分）

書込番号：7460639

[staygold_1994.3.24]

ズームが速過ぎて、あっという間にテレ端までいってしまう。
遅いのではなく速過ぎて悩む人が出るほどでしたね・・・

書込番号：7460719

どこが良いの？

[「とむ」]

「RICOH R8」購入検討していますが、
このサイトの「人気アイテムランキング」で、
2位の「CaplioR7 」（2007年 9月14日）と、アイテム比較すると画素数しか変わりません。
値段の高い「RICOH R8」のどこが良いのでしょう？

書込番号：7455161

[staygold_1994.3.24]

その１、一新されたデザインです。（好みはそれぞれですが）

書込番号：7455178

[「とむ」]

そうですか、デザインだけですか、
重さも増えてるし・・・購買意欲半減しました。

書込番号：7455187

[魯]

一番の違いはレンズかも。サンプルを見る限りR8で撮った
方が良く見えます。

あとは、操作系の違いかな。これは実際に使ってみないと
本当にいいかどうかわからないけど、少なくともズームに
関してはR8の方が使いやすいでしょう。

30gも増えているのはやはり購入意欲をそぎますよね。
ある意味、私にとってはありがたいことですが・・・

書込番号：7455235

[The March Hare]

元々魅力的な性能だったＲ７に

・高級感の増したＧＲを彷彿とさせるデザイン
・より良くなったと思われる操作性
・良くなっていそうな質感
・改善されている画質（画像処理エンジン、レンズなど）
・静音化されたレンズとＡＦ
・高精細になった液晶
・ホールディングしやすくなった形状

といったプラスαがあるので個人的にはＲ８はＣａｐｌｉｏ　Ｒシリーズよりも
ワンランク上のカメラになっていると思いますね。

リコーはモデルチェンジの際にはカタログスペックの数値だけを追っかけずに
数値化されないカメラの本質的な使いやすさなどを改善してくることが多い
数少ないメーカーだと思いますから
カタログの数値だけ見ていると購買意欲はわかないかもしれないですね。

書込番号：7455294

[ねぼけ早起き鳥]

【アイテム比較すると画素数しか変わりません。】
仕様表はよくご覧になった方がいいですよ。
Ｒ８：1/2.3型CCD（総画素数 約1030万画素）
Ｒ７：有効画素815万画素（総画素数829万画素）1/2.5型原色CCD
Ｒ８は［1 : 1］ 2736 x 2736フォーマットがありますが、結構これは効きますよ。

【カタログの数値だけ見ていると購買意欲はわかないかもしれないですね。】
The March Hareさんに同感です。
もちろんわく場合も、変わっていても、変わっていなくても。。です。

書込番号：7455339

[staygold_1994.3.24]

（先ほどはその１だけで失礼しました）
その２、ＡＤＪボタンとＭＯＤＥ（ＭＥＮＵ）ボタンの統合したこと。
その３、やわなＳＣＥＮＥをダイヤル化したこと。
その４、駆動関係が静かになったらしいこと。

以上が外観などで判断できるＲ７からの個人的不満の改善点。
中身は実際に使ってみないと良し悪しの判断は難しいかと。
（サンプルと同じ物を撮るわけではないことと、人それぞれの個人差で・・・）

私は軽かったＲ７からプラス３０ｇは許容範囲内です。
重さの基準はわかりませんが、３０ｇ増えて購買意欲半減は残念ですね。

書込番号：7455432

[はるきちゃん]

>値段の高い「RICOH R8」の

これについては発売後の価格を待ってみましょう。
発売前の最安値は往々にしてかなり高いですので。

書込番号：7455486

[モモの父]

>どこが良いの？

毎回、R*を買うと、家族が私に向かって冷ややかな目と共に浴びせる言葉・・・。
（意味が違ってごめんなさい）

今度は、カタログが良いです。
高級なイメージに仕上がっていますネ。R7は「色もいろいろあるよ〜」的な表紙でしたが、R8はクロボデーで、「高級腕時計をつけた手で持つと絵になるよ〜」的な表紙です。

あと、カタログで見つけたのですが、「最小絞り固定」機能とがあって、マクロの、背景をぼかす機能と逆が使える？ような・・。

3月7日の発売で、いつも買うキタムラの店長さん、私の「ご来店〜お買い上げ〜」をお待ちなようですが、ちょっとオーディオのスピーカを買ってしまったもので、リボが終わる2ヶ月後まで、オマチ〜下さい・・です。

書込番号：7455713

[aikoひろ]

R7を使用中でGR�U2の購入を考えてる時にR8の発表だったのですが、R8のデザインの良さにかなり迷ってます。
自分がR7からR8にいくポイントとしては、まず手ブレが気になります。R7はイマイチでしたから。
液晶は46万画素とのことでかなり期待してますが実機で確認してみたいです。
一番気になるのは画質ですが、サンプル画像が評判いいみたいで期待してるんですが、もしR7と同レベルならR8にはいかないかなって感じです。
多分買っちゃいそうですが

書込番号：7455728

[じじかめ]

良い点が見つからなければ、他人に聞いてまで購入する必要はないと思います。
ゆったり構えて、購入者のレポートを読んでから検討しても遅くないのでは？

書込番号：7455887

[「とむ」]

レスありがとうございます。
これは難しい選択ですね。

デザインはGR�Uと同様で大満足。
しかし画質を考えるとレンズの明るいGR�Uのほうに軍配。
機能を考えると広角な「Caplio GX100」がベスト。

でも「Caplio GX100」は、ロゴとレンズの周りのシルバーが目立ちすぎて下品、
レンズキャップを紛失するので絶対に買えない。

「GR�U」のデザインの「Caplio GX100」欲しい〜（来年かなぁ）。

書込番号：7455937

[空飛ぶ魚]

R8の素晴らしい所はレンズシフト式手ぶれ補正には
とうてい敵わないCCDシフト式手ぶれ補正を採用し
グリップで手ぶれ補正をカバーしようという点です。
まぁこれは冗談ですが・・・失礼しましたw

書込番号：7455961

[ねぼけ早起き鳥]

おおいにありあり、です。。＾＾）
「価格： ￥ 89,820 （税込）」は安いっ！
（カプリ男より）

書込番号：7456395

[「とむ」]

自宅に戻りじっくり拝見しています。
>仕様表はよくご覧になった方がいいですよ。
アドバイスありがとうございます。

>重さの基準はわかりませんが、３０ｇ増えて購買意欲半減は残念ですね。
常時持ち歩くショルダーバックの中には、
iPod、システム手帳、財布、携帯、キーケース、眼鏡とケース、デジカメ、
晴れ時々ノートPCが入っています。
軽くないと常時持って出掛けなくなるのが怖くなる訳です。
デジカメを買い替えたら、次は、iPodを買い替える予定なんです。
もっとも一番重いのはショルダーバックなんですが・・・。

>これについては発売後の価格を待ってみましょう。
別に高くっても良いのですが、
同じような機能性能の製品が高いのは絶対に納得がいかない訳です。
「Caplio R7」が出て、たった半年で優れた後継機ができる訳ない、
このデザインはRICOHが「GR2」で意匠登録してるはずなので、
変えたのはデザインだけかなと思った訳ですね。

>液晶は46万画素とのことでかなり期待
僕は目が悪いので液晶が見やすいのは助かります。

>ゆったり構えて、購入者のレポートを・・・？
後悔したくないので大変期待しています。

こちらもアリでは？
もちろんアリです。新たなベクトルの製品なので注目してます。

まとめると、1,機能性能　2,デザイン　3,価格、の順になります。
これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：7456450

[わん・にゃん]

「とむ」さん　はじめまして
私も、R8とR7で迷っています。それにGX100もいいかな〜というところ

私の場合は、R8を待っていた派なのですが、私的には中途半端に本格的なカメラになってしまったというか･･･

私の使用目的は、１に仕事中のメモ目的、２に自分の楽しみ用です。
仕事でメモる対象は
(1)ホワイトボードの文字と図、ノートに書いた文字と図
(2)商品サンプル　最小で２ｃｍx２ｃｍｘ２ｃｍくらいのもの
仕事目的でCASIOの「EXILIM CARD EX-S880」を検討していたらR7を勧められました。
時期的にR8が出そうなじきだったため、R8を待ってからR8かR7か決めようと考えていました。
R7が値上がりするとは計算外でしたが･･･

で私の決断としては、仕事用には値段の差でR7に決まり！
みなさんR8のデザインを絶賛されていますが、個人的にデジカメとしては珍しいオレンジにします。仕事用こそカラフルに楽しまないと

で、２の自分の楽しみ用ですが
R8の半端なところは、デザインや機能は申し分ないけど、ただ一点、ケーブルスイッチが使えないこと！この一点でGX100を検討してます。
私の場合は、三脚でカメラを固定し、そこに寄ってきたニャンコをねらい撮りしたいのです。もちろん、ニャンコの手持ち撮影もしますが。
また、普段撮りのスナップにも使います。
で結局、GX100高いし、手持ち撮影ではR8に軍配が上がりそうなので、個人用はGX200かなあ

とりとめなく、すいません。

書込番号：7456457

[-Ｒｙｏｃｈａｎ-]

　私は１ｃｍマクロとレンズの解像力（だけ）でＲ５を使用しています。Ｒ８には触手が動きます。理由は最大の欠点である色の不自然さが改善されているかな？ と期待するからです。広角２８ｍｍは今やどこでもあるので、１ｃｍマクロがＲＩＣＨＯの唯一のアドバンテージだと思っています。

書込番号：7457105

[えびえびえび]

デザインを一新したので、
その部分だけが目立つとは思います。

しかし、
AFの静音化やCCDの大型化など
R7を使っていて気になる点が進化しており、
なおかつ、
これまで評判の良い
操作性、マクロなどは
これまで通り、もしくは、より良くなっている
と期待させる出来だと思います。

だからこそ、
R7使用者にとっても
とても気になる機種と感じるのだと思いますよ。

書込番号：7457109

[「とむ」]

楽しいコメントありがとうございます。
＞デジカメとしては珍しいオレンジ・・・
素材感を消したポップなオレンジ色をイメージしました。
僕も仕事用で欲しくなり見に行きました。結果、残念賞

＞個人用はGX200かなあ・・・
たびたび出てきますが、アリですか？、アリなら僕も欲しい。
（レンズキャップが消えてたらの物語）

＞１ｃｍマクロ・・・
これも、凄くいいですね。

悩むなぁ〜。「R8」or「GR�U」or「GX200」？

書込番号：7457543

[くじらねこ]

デザインだけでも私は買っても良いと思います。
まだ発売されていないですが、買うつもりです。

あそこまで変えるのは半年で出来るような仕事じゃないだろうし、
もしかしたらR6発売前から開発が行なわれていたんじゃないでしょうかね。
（R7に間に合わなかったからR6からのデザイン変更がほぼ無かったのかもしれません。
どちらが先かは分かりませんがADJ.ボタンもそこからの派生かも・・・）

今までのスタイルからのフルモデルチェンジには、かなりの気合いと労力が必要だったでしょう。
独特の縦横比・ボリューム・丸っこさの『リコーのコンデジらしさ』も捨ててますからね。
それだけリコーさんの『R8』に対する力の入れ具合が感じられます。
デザインだけ良くして中身の薄いカメラを出すようなメーカーでもないし。
中身にもこだわりがあり、しかも自信があるから

『磨き抜いた　持ち歩く「道具」としての高性能』

なんて言えるんじゃないでしょうか。実際に磨き抜いたんでしょうね。
リコーさん、おつかれさまです。

書込番号：7458259

[アユモン]

公式のオプションではありませんが、R6/7ではケーブルスイッチCA-1が使えるようです。（既出）
http://www.haeckel.jp/archives/cat_107.php
こんなのもありますし・・・
http://www.shopping.com/xPC-Ricoh-CA1
R8ではどうでしょう？
ついでに（既出）
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/791/
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/795/

書込番号：7458292