このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 10 | 2009年10月8日 22:12 | |
| 0 | 5 | 2008年5月19日 13:09 | |
| 5 | 77 | 2008年3月21日 00:37 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
リコーのHPでは生産終了になってました。
このクラスのデジカメをどうするのでしょうか?
採算性が悪いだろうし、切り捨て?
CMOSでてこ入れ、あるいはR7をスペックダウンしてエントリーモデルにと妄想が・・・
0点
>CMOSでてこ入れ、あるいはR7をスペックダウンしてエントリーモデルにと妄想が・・・
それでは、私めが。
ボディ・レンズはR7のものを流用。
ボディカラーはR7とおんなじじゃあまずいでしょうねえ。紛らわしいから。
R7と同じように派手目の色。メタリック塗装やパール塗装も有り。
撮像素子は変更。同サイズで最近はやりのものにする。
CCDなら、R70とする。
CMOSなら、CX70とする。
CMOSを採用した場合、連写機能は保有するものの、ダイナミックレンジ補正用の合成はしない。
マイセッティング・ブランケット・電子水準器などは採用しない。
設定項目はEASYモードのやつに少し足した程度。つまり、マニアックなものは削除して必要最低限のものに。
設定項目で個別のやつについては、省略。
動画機能は変更無し。
液晶は2.7インチ46万画素。
特殊機能をどうするか。迷うとこなんだよなー。
ミニチュアライズ機能や斜め補正など。
遊びの部分でもあるし、レタッチソフトでいじれるのなら、なくてもいいっちゃあいいんだけどね。
だけど、あってもいいような気もするなあ。
もしも入れた場合、オリンパスのμ-7020にあるスケッチやフィッシュアイなどの特殊効果を追加で入れておくと面白いかも。
R7では、フラッシュ撮影の時にどうとかいう問題があったような気がする。そこらへんが改善されてるといいだろうね。
レンズの駆動系からくる問題はどうしようもない。あのちっこいボディに無理やり詰め込んでるんだから、しかたないんじゃないかな。
特殊機能を搭載するかどうかで価格設定も微妙に変わってくるけど、一応2万円台前半を考えてます。ちょっときついかなー。
ここまで書いてみて、この仕様では多分不満が出てくるだろうと思う。
たたき台のつもりなんで、仕様における各項目をいじり倒して、遊んでみてくらはい。
書込番号:10245602
0点
しまったなあ。わりと重要なところを入れ忘れてた。
手ぶれ補正は、入れといたほうがいいでしょう。
シーンモードは、ごくごく一般的なもので。よって、お任せです。
この様子では、抜けてるやつまだまだありそう。(汗
書込番号:10245672
0点
言うにゃ及ぶさん、こんばんは レスありがとうございます。
CX2が28-300mmになったことで、少し可能性が出てきたような...気がします。
実際には、CXシリーズとの差が必要であろうから、現実的なところで
@光学5倍(28-140 〜 36-180mm) 但しマクロ性能はR50並みでなくR7並みで...
A鏡胴2段(↑を含んで、ダブルリトラクティブレンズは安定性重視で不採用)
B液晶は2.7インチ、23万画素(で十分です)、保護用にハードなものが欲しい
C今の時代手振れ補正は必須ですね(ないとブレ写真多発で不評になりそう)
D重量は150g以下
E電池蓋の開く方向変更(前に引く→横に引く)で、簡単に開かないように
F撮影モードはオート、シーン(R7採用分)、マイセッティング(1設定でも可)の3種で
Gステップズーム、アジャストボタンは搭載して欲しい
@のマクロ性能とGについては、売りとして残して欲しいですね。
取り敢えず、こんなところでCXシリーズとの棲み分けは出来そう...売れるかは微妙。
書込番号:10254281
1点
GSF1200Sさん、こんばんは、夜分遅く失礼します。
R7はねえ、実写速報だったかな、わりといい感じだったので興味がありました。
それまでリコーの機種は興味なかったんですけどね。
それで、R7の掲示板を覘いてみたり、店で触ってみたりもしました。
結局買ったのは、一年ちょい待ってR10に。
このシリーズは、半年毎にモデルチェンジでしたから。
買おうかどうしようか迷ってるうちにR10が出て、丁度この時が買いたい時のピークだったのかな。
R7(or R50)の後継機は、リコーさんがどう考えてるかですね。
今あるシリーズとは競合しないことを前提で考えてもらってもいいんじゃないかな。
R7は、意外と根強い人気があるみたいね。
書込番号:10255505
0点
言うにゃ及ぶさん、こんばんは
うーん、どちらかというと、リコーのラインナップが全体的に重いんです...
R50の後継機、もしくはCX(またはR)シリーズの軽量機を出して貰いたい気持ちです。
私にとっては、たまたまR7が軽量で28-200mmでマクロも良かったので、ブラッシュアップしてもらえたらという願望です。
ただR7まではレンズシステムの不具合が多発していたので、これは対策してリコーのパーソナル−スタンダードを2機種にと...
書込番号:10264637
0点
GSF1200Sさん、こんばんは。
>リコーのラインナップが全体的に重いんです...
多すぎるから、整理してくれってことですか?
>R50の後継機、もしくはCX(またはR)シリーズの軽量機を出して貰いたい気持ちです。
これは、出してもいいと思いますけどね、私個人の考えとしては。ただ、メーカーさんがどう考えているのか・・・。
>ただR7まではレンズシステムの不具合が多発していたので、
ズーム倍率を落としてみますか? 28mmスタートは譲れないだろうけど。
書込番号:10265436
0点
言うにゃ及ぶさん こんばんは
リコーのラインナップって....
CX(+〜R10迄)シリーズ 半年ごとのマイナー(モデル?)チェンジ
GRシリーズ
GXシリーズ
Gシリーズ
で、生産完了品が勝手にフェードアウトする感じなので、実質4機種(〜R10、R50含めると6機種)かと。
その4機種に軽いものがないな、という単なる感想です。
何となく、色々な資源的にも、難しそうとは感じていますが...
書込番号:10270316
0点
GSF1200Sさん、こんばんは。
重さの件、了解です。ボディ重量のことでしたか。
R7 → 135 g
R8 → 168 g
R10 → 168 g
CX1 → 180 g
CX2 → 185 g
このシリーズは確かに重たくなってますね。
カシオのEXILIM EX-Sシリーズとまではいかずとも、それに近いところの製品は有ってもいいかも。
レンズのほうは現状維持でいいとしても、撮像素子は変更したほうがいいような気がします。
R7で搭載されてた撮像素子は調達できるんですかね?
書込番号:10274487
0点
書き忘れたことがあったので、追記。
デジカメデザインの妄想も中々楽しいものです。
だけど、あんまりやっててもキリがないので、私としてはここらへんで手を引かせてもらいます。
R7の後継機種については、GSF1200Sさんが考えている仕様でよいですから、リコーさんへ要望を出してみてはいかがでしょう。
妄想するだけでも楽しいわけですから、要望を出す出さないは自由ですけど。
【お客様相談センター】
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/contact/
リコー、未来の「デジカメデザイン」展示
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/10/07/033/index.html
書込番号:10277312
1点
言うにゃ及ぶさん
これまでお付き合い頂きありがとうございました。
電池蓋の開き方向については、要望を出した記憶があります。
商品開発(あるいは商品展開)については、どちらかというと、その会社の方針・方向性を楽しんでいるので、このまま静観します。
でも、本当に欲しいとなったら、要望は出すと思います...
書込番号:10279352
0点
レスが無いと寂しいでしょうから、一言。
「2006年1月発表の普及モデル「Caplio R30」(513万画素)から
かなり久々の後継・に当たる製品だ。」
上位モデル? どこがぁ〜!
書込番号:7587958
0点
あれ? 「久々の後継・」の後の「上位モデル」が抜けてる!
書込番号:7591954
0点
周辺減光してます・・・?
書込番号:7623326
0点
細部は変えてるけど、基本的にはコレ(↓)も同じモノだと思いますねぇ。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-v20/feature.html
書込番号:7827608
0点
ヘイ, サーPASSA殿 逆らってヨカですかぁー?
R7の筐体にGX100のレンズユニットの1/2.3型CCD版(レンズバリア付)を仕込んで、35_換算三十数ミリからの3倍ズーム。名付けてR80 PASSA Special いかがっすかぁ?
やっぱり、小娘はシ〜ンすかぁ?
こういうのを天邪鬼と申します。
書込番号:7442650
0点
また・・・ ノレンを下ろした直後に入って来る酔客ってヤ〜ねぇ。
「35_換算三十数ミリからの3倍ズーム」はスレに沿っててイイけどね、
「GX100のレンズユニットの1/2.3型CCD版」ってトコが分からんなぁ・・・
安いカメラを作ろうって時に何でワザワザ高いレンズを使うの?
そりゃあ、イイトコ取りするわけだから描写はイイんでしょうね。 だけども
ボディー強度とか画像処理とか全面的に独自新設計になるワケだから、
一からの開発費をペイせんとアカンのんですよ。
天の邪鬼ってのはね、マイノリティーで在りながらも勝たなきゃダメなの。
書込番号:7443024
1点
PASSAさん の人がイイこと幸いに、誰かが新スレ立てるまでゴネようっと・・・
魯さん の守備範囲の話なんだけど・・・
1/1.7型用のレンズを1/2.3型のイメージサークルで利用するのは(実焦点距離同じでより小さいイメージサークルで使用)、技術的に難しくないのではないかと妄想。
量産規模で1個当たり値段が決まるのでGX100用レンズユニットを使ってもそれほどコストは・・・
次期GXが新レンズになるなら「廃物」利用。
書込番号:7444594
0点
> 次期GXが新レンズになるなら「廃物」利用。
レンズは2サイクル使うでしょうから当分ムリでしょうが、買い溜めしといて
ユニークな数量限定商品を企画するってのはとても楽しい発想だと思います。
カメラには少ないけど商業的にも成功した例って沢山有りますもんね。
1個当たりの収益が高く設定出来るし、ブランド・イメージも上がるし。
海外で小規模マーケットを確保する為にOEMを扱うより余程効果的ですよ。
でも、R50の場合はサムスンとの関係強化を担ってるような気がしますねぇ。
サムスンはCMOSにも有機ELにも強いから・・・ ごく近い将来、
この2つを優先的に確保出来ないメーカーは成り立たなくなりますでしょう。
書込番号:7444861
0点
PASSAさん、
次期GXのレンズユニットは、駆動音低減ユニットになるはずなので多少なりとも部品や製造ラインが変更になるのでは・・・
R50の月産予定は3万台だそうですので、きっと、10万台予約したら立ち上げてくれますよ PASSA Special・・・
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20367632,00.htm?ref=rss
ねぼけ早起き鳥さん、ありました!
・背景をぼかして人物を引き立てた雰囲気のある撮影ができるポートレートシーン機能(顔検出機能付)
http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2008/0219_3.html
さっすがぁー。R8のポートレートシーンモードはどうなんだろ?
ゴネた甲斐がありましたスレ主様。半暖簾で進行中。
書込番号:7445750
0点
うう〜む
先頭を走っていたつもりが、なんだか周回遅れの気分。
半暖簾で粘っているうちにまた暖簾が。。よしっ、呑もう!
書込番号:7445819
0点
何ですか。結局、R8ですか、興味の中心は? 欲しいカメラとかメイン・ストリームの話
じゃなくて、エントリー・クラスのあり方について話をしてるんですよ! R50という・・・
書込番号:7448243
0点
新スレ立たないのでペタリ
煮ちゃんネタ。PENTAX M50。50は、偶然の一致かな?
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-m50/spec.html
書込番号:7459294
0点
ペンタックスのMと聞けば誰もがすぐにサンヨーを思い出す。エントリークラスのコンデジは元をたどるとサンヨーに行き着いたりしますねー。
ペンタックスとリコーは以前から仲良かったみたいっすね。
リコー
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/10g/
ペンタックス
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-wpi/feature.html
ここにもサンヨーの香りが濃密に漂ってたりして。
書込番号:7459403
0点
いやぁ、同じモノでしょう。CCDも1/2.33じゃなくて1/2.3だし、重さもレンズの
デザインもレイアウトも同じだし・・・ これ、ホントにサムスンのOEMですか?
リコーは前からペンタのカメラを海外で売ってましたよ。水中カメラとか・・・
書込番号:7459407
0点
茄子さん! どうして同じ時に書き込むの?
ところで、Rの折り畳み式レンズも元を質せばペンタの特許でしょ?
私はサムスン/ペンタ/リコー/ローライとネットワークを組むのがイイと
妄想しますねぇ〜、生き残る為には。
書込番号:7459492
0点
新スレ立たないねぇー。
http://digi.163.com/08/0225/09/45HMJCKA001628C0.html
当然だけど、USBの位置から基板もR3/4/5/6/7とは違うね。似て非なる・・・
書込番号:7471288
0点
レイアウトはコチラ(↓)にも。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-m50/view.html
繰り返しになりますが、リコーの機能上のCIは保って欲しいなぁ。世界に
何百とあるコンデジの中でリコーのだけでしょ、望遠側でもマクロ効くの。
大抵のレンズはテレ端(換算100mm前後)で50cm位の距離まで寄れます
けど、それはもうマクロの領域じゃありません。
交換レンズだと標準ズームで普通に1/4倍まで寄れます。マクロだったら
最低でも拡大倍率1/2倍(R7のテレ端がほぼその位)はなきゃダメよね。
ロング・スパンで見るとリコーのためにならんと思うなぁ、こういうの。
書込番号:7471426
0点
「何か違和感が・・・」と思っていたら、このページのR50には
http://www.ricoh.co.jp/dc/r/r50/spec.html
RR750や770と同じくトップにモードダイアルらしきものが・・・
急遽廃止になったんだろうか?
書込番号:7472969
0点
話が一向に噛み合わないまま「白熱書き込み」に居座って居ります。
この辺りでお開きにしましょうよ、アユモンさん。
書込番号:7473328
0点
ぼちぼち、これ売れているの?って思いますがどうなんでしょうね〜
やっぱり、最初で最後のスレかもよ?!
書込番号:7537077
0点
【ぼちぼち、これ売れているの?って思いますがどうなんでしょうね〜】
「ぼちぼち」だったら、もち、売れてますよ。。^^)
「ぼちぼち」飲んでるねぼけです。。^^;
【やっぱり、最初で最後のスレかもよ?!】
どのスレもそうですよね、。。^^)
毎晩、毎度、「最初で最後」の一杯のつもりです。。^^;
書込番号:7537785
0点
ぼちぼち(購入報告の一つでも聞きたいところですがないですね)、
これ売れているの?って思いますがどうなんでしょうね〜
やっぱり、(いまだ新スレがないからこの板ではこれが唯一の)最初で最後のスレかもよ?!
書込番号:7538301
0点
久々に覗いてみたら・・・ まだ続けとる。
スレ主はぁ(これで4回目)閉スレ宣告を発動しまっす!
しかし、繰り返しますけど、折角ニューモデルをラインアップするなら
もっとマジメに企画して欲しいですね。売れる普及機を作って欲しい。
R一桁シリーズが上級シフトしたんだから尚更ですよ。情けないね。
書込番号:7563000
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)











