G600 のクチコミ掲示板

ライバル出現！？、値下がり期待

2010/02/26 16:43（1年以上前）

hits_iさん

クチコミ投稿数：20件

スレッドの最後へ

ペンタックスから
Optio W90
水深6m防水、1.2m落下耐衝撃性能、
-10度耐寒性能、IP6X相当の防塵性能。
別売、リモコンあり

http://kakaku.com/item/K0000093260/
http://ascii.jp/elem/000/000/501/501805/

楽天系のショップでは、
3/18日発売予定
34,800円の値段がついてました

Ｇ600と競合すると思われます。
Ｇ600の値段も下がるのでは？

書込番号：11001537

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2010/02/26 17:08（1年以上前）

こんにちは
確かに競合するかも知れませんが、主なユーザーが建設現場などに限られていますから、余り影響がないのでは。
仕事用ですから、価格などより「厳しい環境下でも必ず写る」ことが重視されます。

書込番号：11001642

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2010/02/26 17:19（1年以上前）

optio Wシリーズは以前からCALSに対応してますし、現場使いをある程度は想定してるでしょうね。
現場で個人所有のカメラを使うことも多かったりしますから、そうなるとW90の優位性もあるかも知れませんね。
G600はフラッシュ到達距離と単4電池対応は良いですね。

書込番号：11001691

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/02/27 13:34（1年以上前）

>ライバル出現！？、値下がり期待

そうは、問屋が卸さないかも？

書込番号：11006017

0点

ナイスクチコミ3

返信2

小型化に問題有り・・・。

2009/08/18 16:13（1年以上前）

アルボレートさん

クチコミ投稿数：276件

スレッドの最後へ

主に、工事現場などでの活躍を意識した設計のカメラですが、
小さすぎます・・・。
軍手をつけたまま、シャッターを押すと中指などがレンズにかかってしまい、
結果、撮影画像に軍手が写り混んでしまいます。

その昔、KONICAの現場監督というカメラがありました。
本機よりも二回りほど大きなカメラです。
ホールディング性、重さ、各ボタンの配置、ほぼ不満なく使えました。

記録撮影用のカメラは、小型化する必要はありません。
もしかしたら、普通のユーザーの使用も意識しての形状設計なのかもしれませんが、
プロが使うカメラとしては、小型化は欠点に直結します。

ある程度の大きさを有し、軽く、ぶつけても壊れない。
シンプルでよいので、電池の持ちがよい。
レンズは、シャープに写るもので、特に名玉を意識する必要などないんです。

専用バッテリーの他に普通の電池が使えるのですが、これが単四電池！
この辺りに、小型化の弊害が見られるように思えます。

その他は、電池の持ちも良いですし、ボタンの材質も良いし、
液晶の縁が少し出ているおかげで、ボタンに印刷された文字が消えにくい作りとなっています。
レンズ部分も、普通の37mmプロテクターが装着出来るので、実用的な作りといえます。
バッテリー室カバーも、爪は金属で堅牢な作りで、この辺りはBIG　JOBよりも評価できる点だと思います。
メディアがSDであるのも良い点として追記します。

台数のでるカメラではないので、多少高くても、もっと工夫した作りが
必要だと思います。
G600の場合は、時折見せる甘いピントと、
ホールディング性の改良に今後のモデルチェンジに期待したいです。

欲を言えば、光学ファインダーは、省略しないでいただきたい。
天気の良い日中の撮影では、液晶が使い物にならないことがあります。

書込番号：10015437

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/18 17:46（1年以上前）

あまり数が売れないので、いろいろやってみているのでしょうね？

書込番号：10015736

0点

6600さん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/05 21:53（1年以上前）

となると　500Ｇになるのですが
もはや売っているところが　あまりありませんね
両方持ってる私は　500Ｇがメインで600Ｇがサブに
なってしまいました

書込番号：10265104

0点

ナイスクチコミ0

返信0

昨日、手元にきました

2008/10/02 11:46（1年以上前）

goldbingoさん

クチコミ投稿数：1件

昨日、手元に届きました。
400Gを流失してしまい、急遽購入です。

昨日から試し撮りしていますが、やはり400Gと比較してしまうと画質の粗さが目立ちます。
感度や画質を変えて自分のよく使う水中や川などに合う設定を探していますが、400Gはそんなことをしなくてもよく働いてくれました。
バッテリーは今まで単三乾電池を使用していたので単四を使用してみたのですが、すぐに電池切れ。予備の電池を買ってなかったので今日は撮影不可。
やはり専用バッテリーも買っておかないとダメですね。
そんな不満もありますが、400Gよりも小型軽量（単四になったし）になって機動性はよくなったのが嬉しいところです。

書込番号：8443767

0点

ナイスクチコミ1

返信0

G600 海外レビュー

2008/07/08 18:06（1年以上前）

くるくるげっちゅ～さん

クチコミ投稿数：1025件

Imatestのデータで画質を評価することで知られるオーストラリアのサイト、
PhotoReviewによるG600レビューです。
http://www.photoreview.com.au/Ricoh/reviews/compact/ricoh-g600.aspx
FULL REVIEW というタブをクリックしてください。

G600の防水・防塵・耐衝撃性がぴったりだとシンプソン砂漠への旅行に持って
いき撮影したそうです。

書込番号：8048204

1点

ナイスクチコミ5

返信11

本日届きました。

2008/05/16 20:12（1年以上前）

さんた０６２３さん

クチコミ投稿数：12件

スレッドの最後へ

帰宅したら、宅配ＢＯＸにＧ６００が届いていました。
デジタル現場監督ＤＧ－４Ｗに比べたらあまりの軽さに、同じ防塵防水カメラかと疑いました。ファインダーが無い事と、単3から単4電池に変わったからでしょうか？
今まで現場で頑張ってくれたＤＧ－４Ｗは、昨日無事オークションで売れました。
Ｇ６００の液晶部にフィルムを貼り、説明書を読んでいる所ですが、使うのが楽しみです。
これから現場でビシバシ使っていきます。

書込番号：7815544

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2008/05/16 23:03（1年以上前）

店頭で持ってみたら意外に軽めの感じでした。以前より。
持ちやすい感じもしました。
使いやすそうですね。高めなのが残念ですが(^^;

書込番号：7816446

0点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2008/05/17 00:39（1年以上前）

購入おめでとうございます。

初の購入報告ですね！
私は縁のない機種ですが、使用感などの報告があると参考になる方もいると思います　＾＾

書込番号：7816960

0点

PC苦手さん

クチコミ投稿数：1件

2008/05/17 14:02（1年以上前）

Ｇ６００、購入しました。オプションをつける前は、どう見てもオリンパスu1030swに完敗だったのですが、オプションの広角レンズを付けたら世界が変わりました。価格のための錯覚かもしれませんが、いざ使ってみると「イイ！」って感じです。ただオプションそろえないと買って損した。と思うカメラです。

書込番号：7818831

0点

Ｌ-ver2.0さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：5件

2008/05/17 21:49（1年以上前）

さんた０６２３さんへ：　
「Ｇ６００の液晶部にフィルムを貼り、」とありますがフィルムは標準添付品でしょうか？
（マニュアルがまだダウンロードできないので確認できません。。）

フィルムは物によっては画質が悪くなることもありそうですので
できれば37mmのプロテクタなどの方が良いかと思います。(2000円程度）

写真はkenkoのMCプロテクタです。

書込番号：7820631

0点

Ｌ-ver2.0さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：5件

2008/05/17 21:51（1年以上前）

ん？写真が貼りなおし。。

書込番号：7820645

0点

Ｌ-ver2.0さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：5件

2008/05/17 23:12（1年以上前）

激しく訂正(^^；

「Ｇ６００の液晶部にフィルムを貼り、」

液晶部分にフィルムですね、勝手に「レンズ前面に」と読み違えてました。
G600のレンズはレンズシャッターがなく、硬質プラスチック？みたいな
保護シールドがありますがそれが傷つきそうで気になってましたので思わず
その部分にフィルム貼ったのかと思ってました。

慌て者m(　)m

書込番号：7821158

1点

さんた０６２３さん

クチコミ投稿数：12件

2008/05/18 19:11（1年以上前）

保護フィルムは、別途購入したものです。
私も、コニカミノルタ製デジタル現場監督DG-4Wを使用していたときに購入したワイコンDW-4を装着して使用してみましが、特に問題はないようです。後Kｅｎｋｏ製のテレコンCD-20Tを装着して望遠撮影しましたが、問題ありませんね。後ご指摘のあった、レンズフィルターを購入検討中です。

書込番号：7824597

0点

みずぱんさん

クチコミ投稿数：31件

2008/05/23 21:30（1年以上前）

こちらにあったんですね。。購入レポ。500Gの方に書き込んでしまいました。

amazonで日曜日に購入してほぼ一週間、工事現場の高齢の監督に渡してましたが、そんなに乱暴に使う人でありませんが、レンズ周りの金属に傷がたくさん入ってます。乱暴に使わないし、ほんの数日だからと保護フィルム貼らずに使ってもらってたら、傷が５カ所ほど入ってます。

保護フィルムは絶対必要です、あとレンズ周りの保護プロテクターがあったほうが良いですね。

傷が入りやすくてちょっとがっかり。

書込番号：7845752

3点

dobokujinさん

クチコミ投稿数：83件

2008/05/29 07:47（1年以上前）

みずばんさま
使用報告拝見しました。建設関係の監督さんの使用された口コミ待ってました。液晶の見易さとか如何でしょうか？価格と性能の比較された感想が有りましたらお願い致します。当方OLIMPUSさんで我慢している・・CALSは写真だけしか対応できない田舎のちっぽけな土木屋です。

書込番号：7868941

0点

みずぱんさん

クチコミ投稿数：31件

2008/05/29 15:35（1年以上前）

dobokujinさま

当社
RDC-200G（設計から根本的欠陥品、）
DS-230HD（基盤腐食＋レンズカビで廃棄）
CASIO GV-20（液晶暗すぎ）
400G（まぁまぁ、今でも現役）
500G（バランス良い）

と使ってますがやはり工事現場で使うにはまだまだ500Gで良いのかなと思いますよ。
お値段もずいぶん違いますし。

ボタン類も大きいし、シャッターは400Gや500Gが押しやすいし。
ボディが大きくてプラスチック部分が多いということはやはり安心かと。

書込番号：7870111

1点

dobokujinさん

クチコミ投稿数：83件

2008/06/17 08:16（1年以上前）

みずばんさま　口コミの主旨がそれてしまいまして・・・
レス遅れましてもうしわけありまえせん。ご丁寧なご意見と解説をありがとうございます。CALSの事すら良く分からない未熟者ですけど参考になりました。400Gですか？当社は発売時に購入して見事に事務所荒らしの盗難に2度も遭いまして・・今も御座いません。500Gか、他社μシリーズで誤魔化して使います。価格の安い500Gを購入検討致したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7951473

0点