GX200 のクチコミ掲示板

皆さんのマイセッティングを教えてください＾＾

[ボーテン]

皆さんはマイセッティングをどのように設定していますか？？
もし良ければ教えてください＾＾
３つもあると逆に迷っちゃいますよね。

書込番号：8221409

[小鳥遊歩]

GX200

ステップアップズームで、�@35mm、�A50mm、�B72mmと設定しています。
RAW撮りばかりなので、全て歪曲補正や自動レベルはOFF、AFは1点です。撮影モードはプログラムオートです。

こうすると、Myセッティングでない時の24mmもあわせて、24mm、35mm、50mm、72mm（75mm辺り）の各単焦点レンズを使うような感覚で使えますので便利してます。

書込番号：8221488

[凡骨]

ボーテンさん

私の場合は、Ｒ８なのですが、マイセッティングとても気に入っています。
画質・サイズとフォーカスのみ設定しており、
カメラマークには、スナップ写真用にＮ１２８０でマルチＡＦ、
ＭＹ１には、Ｆ３：２で∞、
ＭＹ２には、Ｆ１：１で∞　に設定しています。

書込番号：8221528

[Coshi]

セット2へ登録してある1；1モノクロモードにて

こんにちわです。
私の場合ですと・・・
セット1、通常スナップ用途で28mm3：2モード（光学28mmビューファインダーも使うので、なんちゃってGRDモード？）
セット2、35mmモノクロ設定1：1モード（なにげに気に入ってます）
セット３、動画モード（子供を撮る事も多いので）
セット３以外全てRAW設定、AFマルチ、露出プログラムオート、ISOオート
って感じです。ではではm(_ _)m

書込番号：8221701

[hirosan.rx-78-2]

GX200

ボーデンさん　こんにちは。

私は、
MY1は日中屋外撮影モードとして、ISO64＋WB太陽光＋RAW
MY2はCoshiさん同様に、１：１＋白黒
に設定しています。

MY3はまだ空いてますので、何にしようか思案中です。
GX200は結構遊べていいですね。
満足しまくりです(笑)

書込番号：8225595

[ボーテン]

皆さん回答どうもです＾＾

それぞれ特徴があって面白いですね〜。
特にマイセッティングを使う人の中には白黒＆１：１派が多いのが興味深いです。
ちなみに私の場合は、

MY1　＝動画３５ｍｍスタート　４：３　ステップOFF
MY2　＝５０ｍｍスタート　４：３　ステップON　JPEG　屋外のポートレート用に組んであります。
MY3　＝５０ｍｍスタート　ステップON　１：１　RAW　屋外用
SCNモード＝ズームマクロ（MY4として使用）jpeg

２４mmスタートはＰやＡで。

ちなみにファンクションは左上のを白黒⇔カラー切り替え　左ボタンをＷＢ補正にしてあります。
特にホワイトバランスの補正が使いやすくて気に入ってます＾＾
わざと適正からはずしたりしても楽しかったりして。

adjにはフラッシュと露出関係で組んであります。

書込番号：8226043

[marron-ecs]

わたしはFn1:画質・サイズ、Fn2:フォーカスとしています。
常用はAUTOでF4000、ディストーション補正は入れっぱなしです。

MY1:50mmスタート、ステップoff、RAW 1:1、絞り優先、マクロでマクロ用。
MY3:35mmスタート、ステップoff、N1280、AUTO-Hi 800、でメモ用です。
MY2は白黒にしても良いかと思いましたが固定していません。


選択肢が多すぎて決定回避の法則に陥りそうです。

書込番号：8242446

[NFL]

こんばんは
とんでもない遅レスで恐縮です。
GX100ですので選択は二つしかありませんが色々試してみましたところ

１）50mm, ISO100
→デフォルトの24ミリと違う画角でスタートしたい用
２）24mm、ISO200、マクロ、２秒セルフタイマー、dev-1/3
室内食べ物撮影用です
特にセルフタイマーをその度に設定しなくて良いのが重宝しています。

私はGX100はほとんど２）の撮り方専門かもしれませんw・・・

書込番号：8276728

[ボーテン]

なるほどー、セルフタイマーの登録は面白いですね＾＾

マイセッティングも時々変えると楽しいです。
最近持っていないくせに参考になるかと思い「DP１」のムックを買いまして、その影響で

１　絞り優先、ISO64、２８mm、F５前後、露出-0.3
２　絞り優先、ISOオート、WBオート、MF２m、F７前後、スナップ用、露出-0.3
３　絞り優先、１：１、ISO64、３５mm、F６前後、露出-0.3

に変えました。

そのうちファームアップで上ボタンにFn３が付けば最高なのになぁなんて考えています。
こうやって気軽にカスタムできるのもGX２００の魅力ですよね。

書込番号：8277250

[NFL]

ボーテンさん、こんばんは

ISO64、この機種のデフォルトISOに入っているので「増感」にはなっていないもっとも綺麗な画像なんですよね？

キヤノン一眼などではISOの下限がデフォルトでは100で、50は高感度と共にファンクションで選択出来ますが逆の意味で「増感」になって画質が落ちるということで風景派の方々はISO100で必要に応じてNDフィルターなどでシャッタースピードを落としていると聞きます

GX系の場合、「増感」がないので大丈夫かと思いますが私は念のためにISOは100にしております。
私の判断が杞憂なら良いですね。

書込番号：8277426

GX200で撮ると赤くなるのですか？

[cdef]

本気でコンデジを買おうと思い、店頭であれこれ触ってみた結果、とても扱いやすいし機能が豊富なので、GX200が気に入りました。しかしながら、多くのサンプル画像を見てみると、どうしても赤っぽい仕上がりになるようですね。この赤っぽさは、ホワイトバランスの補正とか、レタッチソフトで直るものなのでしょうか？

GX200の画質もシャープで良いのですが、色の出方はCANONやFUJIの方が好きです。特に、青空の色が良いです。GX200で撮ると、そうした抜けるような青色に仕上げることは難しいのでしょうか？

主には、旅行に持って行くつもりで、風景も人物も撮ります。また、カメラは実は1台目ですが、予算の関係と手軽さから、なんとかコンデジ1台で全てをまかないたいのです。
すみません、よろしくお願いします。

書込番号：8210739

[小鳥遊歩]

他のコンデジを使ってないので何ともいえませんが、特段にWBが赤っぽいとは感じませんね。

もしやですが、店頭で触られた時の光源とAWBの相性、もしくは店頭デモ機のWB設定が異なる設定になっていた可能性もあると思います。

僕はRAW撮りでいじっているだけですが、色は後で何とでもなりますし。。

ただし、後で編集することを基本的にやらないという人は、明確に絵作りが好きなメーカーがあるならそっちを使ったほうがハッピーかも知れませんね。

書込番号：8210804

[樽出し原酒]

RICOHの高級ラインの機種、GRD（2含む）、GX100/200の画像のマゼンダかぶり
傾向はよく言われているところです。
決して実際の光景から色合いがずれているとは思いませんが、他社の機種の
絵作りと比較すると、明らかに赤っぽくなることが多いです。
人によってはこれがとても気になるみたいですね。実はGX100からユーザー
でありながら僕も少し気になってました。

ですが、素晴らしいことにGX200はWBの色傾向をカスタマイズできるのです
（GRD2はファームアップで可能になりました）。
なので標準の色合いが気に入らなくても、いろいろ試して変更出来ますよ。

書込番号：8211210

[cdef]

レスありがとうございます。

小鳥遊歩 さん

>後で編集することを基本的にやらないという人は、明確に絵作りが好きなメーカーがあるならそっちを使ったほうがハッピーかも知れませんね。

分かりました。本質を突いていますね。


樽出し原酒 さん

ご説明よく分かりました。

>標準の色合いが気に入らなくても、いろいろ試して変更出来ますよ。

これもGX200の良い点ですよね。悩みますね。


あとは、持ち歩いて気軽に取れるかどうかを、もう一度店頭でいじって確かめてみます。

書込番号：8213164

[hirosan.rx-78-2]

cdefさん こんにちは。

確かに私もAWBで日中の撮影では赤っぽい仕上がりになると感じました。
でも、樽出し原酒さんのおっしゃる通り、AWBでもWB補正ができますので、自分のいい感じのWBセッティングが可能です。
（しかもそのセッティングが固定もできるし、撮影後に補正もできるのがいいです！）

私はAWBの設定をブルーとグリーンにそれぞれ＋１ずつ補正して撮影しています。
なので、赤っぽい仕上がりの部分では何のご心配もいらないと思いますよ。

書込番号：8213422

[cdef]

hirosan.rx-78-2 さん

>赤っぽい仕上がりの部分では何のご心配もいらないと思いますよ。

力強いお言葉、ありがとうございます。
GX200にかなり傾いています。

書込番号：8215074

[tkhsruk]

JPEG撮影	RAW撮影JPEG保存	JPEG保存	RAW撮影JPEG保存

cdefさん

遅レスです。
GX100のマゼンタかぶりは、GX200も多少引き継いでいるようですが、どうも個体差があるようです。
私も購入機があまりにもマゼンタがひどいので、サービスセンターに持ち込んだところ、交換となりました。
でも、色温度の補正があるので、撮って出しでもWBは大丈夫と思います。

添付写真は加工していません。
色の濃い方がRAW保存JPEG変換、薄い方がJ同時保存のJPEGで、リサイズ以外は一切加工はしていません。
私はCANONより抜けるような青空になると思っていますが、いかがでしょう。

書込番号：8219943

[いつも眠いα]

旗の赤のかぶり	逆光気味でフレアーが出た	道の反対方向から

皆さん、こんにちは。

このカメラ結構コンデジとして多機能ですが、皆さんがそれを楽しまれているのが解りました。テスト撮影から一歩進んで撮った中の３枚を参考までに上げさせていただきます。

1枚目、画像に占める特定の色の領域が広いとその色のフレアーがで出る様です。2枚目、やや逆光気味ではありますが、結構フレアーが出ています。反対方向から試しに撮った写真が3枚目です。安定したきれいな画像です。

書込番号：8222377

[cdef]

tkhsruk さん

お写真ありがとうございます。「百聞は一見に」ですね。理解が深まりました。


いつも眠いα さん

これもとても参考になりました。ありがとうございます。


9月になったら買う予定ですので、今度は自分で撮影した写真をアップできることを楽しみにしています。

書込番号：8223398

ＧＸ８からの移行。ＧＸ２００？他機種などでも。

[さすらいの針灸師]

現在GX８を使っております。写真を撮るのは好きですが、さほど知識はありませんし初心者です。GX８で露出補正やシャッタースピードを変えたりする位の知識ならあります。

ざっとこの掲示板に目を通させて頂きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011284/#8170294
これも大変参考になりました。

以下質問本文です。

最近大人数で旅をした時に、皆が使っていた一眼や大きめのデジカメの表現力に目がいきました。コンデジの限界なのか、GX8の特性なのか暗い所での再現性何かを含め表現力の限界なのかな？と次の機種への移行を考えています。

ここ三台はGR→GX→GX8と来ています。
一番良く使う用途は、主に海外で人物、風景、建物、夜景、ホテル内の部屋を撮影なんかです。一番と言われると外での風景でしょうか。2番目に人物です。

つい先日カメラを見に行った所、GX２００が出ていて目に止まりました。

主に海外で使う事が多く、あまり大きかったり重いと荷物になるので、軽いコンデジは魅力です。ただ、さほど重くなければ一眼でも（マニュアルでは使いこなせないと思いますが(^^*) 　良いかなと思っています。重さとしてはせいぜい４００〜５００ｇでしょうか。


どちらにせよ、１０００万画素なんて必要無いのですが、現在の８００万画素の一枚３メガでも大きい位です。なので、最高出力では撮らないと思うのですが、そうなるとGX１００とGX200で差が何があるのかな？と。　記録するCPUか何か（？）が良くなりますか？
あと、あの取り付けるファインダーは無いと不便ですか？


「良い写真を撮る」　これだけでは選ぶ基準に難しいかもしれませんがRICOH機に愛着が湧いているのは間違いないです。予算に関してはGX200でも、用途に合えばもっと高くても問題ありません。何かアドバイスなどあればお願いしますm(_"_)m

書込番号：8206294

[ボーテン]

一眼ですが、D４０はいいですよー＾＾
大きさもほどほどだし、６００万画素しかないのでデータも軽い。
jpeg FINEなら１５００枚撮影してもバッテリーが持ちました。
画質はコンデジとは比較になりません。
最強クラスのパナLX２、RICOHGX２００、CanonG９と比較しても全く相手になりません。

こんな良いカメラが今ならレンズ二本つきで４〜５万円代で売ってたりします。
写りを気にするなら一眼しかないでしょう。

GX１００＆GX２００もおすすめです。
小さい、軽い、操作性が良い！
夏場は厳しいですが、冬なら上着のポケットに入れておいても気にならないサイズ。

屋内＆人物の撮影が多く、マニュアルを使わないのであればフジのF１００fdの掲示板ものぞいてみてはいかがでしょうか。パナのLX３も前評判はすこぶる良いです。

回答にはなっていませんが参考までに。

書込番号：8207288

[小鳥遊歩]

一眼レフのサブ機にと購入に踏み切ったGX200ですが、正直、画質的には圧倒的に一眼レフが有利だと思います。画質に関してはほとんどすべての面で…。

僕はRAW撮りなのですが、RAW品質が一眼とはあまりにも違うので、初日はその落差に落胆しました（笑）。でも、慣れてくるとこのカメラの良さがわかってきました。今では必要十分な画質であるし、コンデジに求めるべきものはほとんどすべて兼ね備えたカメラだと感じています。

しかし、繰り返しになりますが、画質にこだわるのであれば安くてもデジ一眼、腐ってもデジ一眼だと思います。ニコンのD40とか安いカメラでも画質はぜんぜん違うと思います。

書込番号：8207770

[ダーウィン4081]

私は春先にデジイチを購入してみて、あらためて色の階調の豊かさや暗い場所での撮影など、コンデジとは段違いだなと感じています。

私も単に画質を求めるのなら、型落ち品や入門機のデジイチを体験してみてはと思います。

コンデジと同じように、カメラ任せに撮影できる自動モードもありますし、シーンモードもあるので、敷居がけして高いモノではありませんよ。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k100d-super/feature.html

コンデジに、あれこれと性能を求めるぐらいなら、コンパクトで軽量なデジイチにコンパクトなレンズをつけた方が、カメラも人間もお互いに幸せではと思います。

また、コンデジを使用していて、デジイチのことは気になることは確かですので、いっそのこと踏み込んで体験してみて、あらためてコンデジの良さと、デジイチの良さを知ってみて、将来どちらに進むかを決めるチャンスかも知れません。

私自身は、コンデジはデジイチに劣るものではないと思います。
デジイチと、お互いに補完しあえる良い関係なモノだと感じています。

もし、デジイチを購入されるのなら、ＧＸ８も手放さないほうがいいと思います。


私は、ＧＸ２００を持ってるワケではなく、旧機種のＧＸ１００のユーザーですが・・・

＞あの取り付けるファインダーは無いと不便ですか？

なくても不便ではないですよ。ふつうのデジカメと同じように液晶だけで問題ありません。
あれは趣味として愛着を持てるアイテムで、実用的なメリットは、しっかり構えることができるので、手ぶれ防止に結構効果があるということぐらいです。

ファインダーを覗くという行為は、長年カメラに親しんだ人間には、愛着があり、忘れたくない味だったりします。
バイクに乗ってる人ならよく解る例えですが、ボタンでエンジンがかかるのではなく、キックでエンジン始動させる愉しみに通じているような感覚に似ています

なくても不便ではありません。むしろ液晶の方が画面が大きく見やすいのかもしれませんが、ファインダーを覗くという愉しみがないことは寂しいのです。


単に合理性や性能オンリーでは語れないことがあります。

写真は、画質のみで語れず、仕上がりの写真だけでも語れず
撮影することも愉しみで、語りたくなるものだと思います。

コンデジはコンデジで語る言葉があり
デジイチはデジイチで語る言葉があり

どちらも写真が愉しいですよ。

書込番号：8209329

[hirosan.rx-78-2]

皆さんおっしゃっている通り、画質を優先するならコンデジより大きくても一眼をお勧めします。

>コンデジの限界なのか、GX8の特性なのか暗い所での再現性何かを含め表現力の限界なのかな？

コンデジの撮像素子は、デジタル一眼(APS-C)のそれと比較してもはるかに小さく、いくら画素数が大きくても特に高感度撮影などではすぐにノイズが発生するのは致し方ありません。
GX200でもISO400以上はノイズが出ますから。

コンパクトでいつでも携帯できるコンデジを取るか、画質優先で一眼レフを取るか。
私の場合は一眼は40D＋KDNを、コンデジはGX200＋IXY910ISを使い分けています。
GX200は最近買ったばかりなので、カバンに必携中ですが(笑)

ちなみに、GX200は日中ISO100位で撮った描写には満足していますよ。
それからVF-1(ビューファインダー)は“好き者”なので付けてます。
ただ、無くても撮影自体には影響ないですから、お好きでしかも予算があればVF-1を付けるという程度でいいと思います。

書込番号：8209586

[kamesennin]

結局の所、普段のカメラとの付き合い方次第ではないでしょうか。
大きさと重さがスリムになっても一眼は一眼、持って歩くには邪魔でシンドイ、想像できますか。
仕舞い込んでしまうとつい面倒となるくらいなら多少の画質は目を瞑ってコンパクトが吉のような。
そうこう言っているとこんな物が...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/05/8979.html
どのくらいのサイズになるのか、お値段は?
年内に出るか出ないか興味深々、私は急がないので気長に待つ事に。
どちらにしても、高価格コンデジは安くなるだろうと期待してます。

書込番号：8209798

[marron-ecs]

マイクロ・フォーサーズが私も気になります。
私は1眼だったら、オリンパスの3桁シリーズのサイズが限界ですし、写真を撮る事が主な目的でなければ、これさえも持ち歩かないと思います。
GX200はホールド感が保たれた非常に手頃なサイズで、これを使っているとG9でも大きいと思ってしまいます。

書込番号：8209862

[さすらいの針灸師]

皆様大変ご丁寧なご返信ありがとうございました。

やはり画質だと、一眼ですか。この掲示板でも出てきていたＫ１００Ｄ、Ｄ４０辺りですかね、パナのLX３も視野に入れておきます。F100ｆｄはコンデジならリコーに愛着があるのでパスさせて頂きます。

今Ｋ１００ＤとＤ４０見てみました。どちらも魅力的な事が書かれていますね。重さが５００〜６００ｇになってしまうけど、まずは店頭で触ってみます。一眼にするならやはり小ささ、軽さは第一優先事項です。
ペンタックスとnikonの特徴的な差ってありますか？GX8のSDカードは余っているので、そのまま使えるのは嬉しいです。

ダーウィン4081さんのファインダーの件、大変参考になりました。ファインダーをのぞくという事にさほど執着は無いです。考えとしては明るい所で便利なのと、電池の節約が出来るな〜位でしたし。


写真自体は好きですし、海外では写真をかなり撮るので、良い写真が撮れるなら多少の重さは我慢出来るかと。ＧＸ８はキープ。一眼デジを買ってみて少し海外で試してみるというのが良さそうです。二台を持ち歩くというのは考えられないので、気軽にはＧＸ８。しっかりとは一眼デジというスタイルになってくるのかな。

サブ機としてのＧＸ８からＧＸ２００に切り替えると、普段撮る写真としても満足度は上がりますでしょうか？写真って一生残るものですし、せっかくなら・・・という考えもあります。


マイクロ・フォーサーズというのが実現すると、私みたいな立ち位置の人が喜ぶのかな。

なんだかリコー好きになってしまって他のメーカーに移りたくないなという愛着もあるのです。リコーが一眼デジ作ってくれないかな。

書込番号：8210260

[ボーテン]

GX8とGX200の差は結構あります。
私も一時GX8を使っていた事があるので、これはお勧めできます。
まず使えるシチュエーションが圧倒的に広がりますよ。
ファインダーは私はつけていますが、無くてもOKなんじゃないかと思います。
普段の目線からの撮影、明るすぎない場所での撮影なら必要な場面はほとんどありません。

一眼とGX200は私の中でかぶる事はありませんね。

ちゃんと取りたいときにGX200はまずありえません。
高感度もGX200なら実用ISO２００〜４００が限界と言われ、高感度に強いFUJIでも８００程度ですが、一眼なら８００どころか１６００、天候しだいでは３２００でもOKです。

ただ、日常生活に持ち込むにはちょっと気合がいります。
かばんに気軽に放り込めて、ちょちょいとまぁまぁの画質で撮影できてとなったらGX200です。

いくら画質が良くても持ち運びと撮影が億劫になってしまっては
撮らない＝カメラがない　のと同じです。
同じ現場でコンデジと一眼を使い分ければ圧倒的な差は生まれますが、コンデジでなければ面倒で撮影しなかったような場面でも撮影できます。

どちらか一台しか選べないとなれば私ならGX200を選ぶでしょうね。
海外旅行でも街に自然に行かれることがあるかと思いますが、旅のカメラとして使うなら

GX200＝旅を楽しむカメラ
一眼＝撮影旅行を楽しむカメラ

となります。
私はカメラマンとしてではなく、海外旅行では現地の空気や色々な人や物とのふれあいの時間を長く取りたいので、、、。

ただ、一眼を知った後だとここぞという時に画質が物足りなく感じるのはしょうがない事です。

書込番号：8210469

[Coshi]

GX200にて	KissDX+EF-s18-55ISにて

こんばんわです。
私もGX200を最近購入しましたが、デジイチとコンデジだと実際同じ用途（記録やスナップ程度）でも、画質がまったく違います（感じ方は十人十色ですが）ので、画質より手軽さを求めるときはGX200・・・画質優先の場合はやはりデジイチを使いますね。
私がGX200を使って許容できるISO感度はオートの154まで程度ですが、CANON現行機の一番安いKissDXでもISO1600が許容できます。
画質の差を理解して、優先順位により使い分けるのがベストだと思いますよ〜。ではではm(_ _)m

書込番号：8211694

[さすらいの針灸師]

> ボーテンさん
> かばんに気軽に放り込めて、ちょちょいとまぁまぁの画質で撮影できてとなったらGX200です。
私も普段はＧＸ８で十分なんですよね。暗い時に物足りないな〜と感じてしまう状況ではありますが。ＧＸ８→ＧＸ２００は正解みたいですね。

カメラが大きくなると大袈裟で、海外で子供とかが身構えてしまいそうだったりと心配しています。


> Coshiさん　
お写真のＵＰありがとうございました。お子さんですか？お目々くりくりでカワイイですねぇ〜

ここでまたど素人な質問なのですが、印刷した場合とＰＣでの画面の画像と違うモノなのですか？
提示していただいた写真、ＣＡＮＯＮの方が細かい所がキレイだなと思う位で、取り立てて変わらない様に見えてしまっています（汗
これは慣れればわかるモノ？！


一台に全てを期待してしまうとムリがあるという事が良くわかりました。
カメラにはまっていくと、辿り着く所が一眼なのでしょうが、軽めの入門機を手に入れてから考えてみようかと思います。

書込番号：8217248

[Coshi]

再びどうもです。
>提示していただいた写真、ＣＡＮＯＮの方が細かい所がキレイだなと思う位で、取り立てて変わらない・・・

えっと、前のレスでも書きましたが、私のGX200での容認できるISO上限はオートでの154辺りで、添付のGX200の写真もそうなっております。
そしてKissDXでの写真はISO1600での撮影です。この2枚がほとんど変わらないか、少しでもKissDXの方が良く見えるのであれば、それはGX200ではとても撮れない写真（ノイズ感という意味で）という事です。
そしてGX200の方が手振れがしにくいワイド端での撮影に対して、KissDXの方は、銀塩換算60mm(36x1.6)近くの標準以上の画角で撮っている事もポイントです(^^;;
デジイチをお使いになれば、色々違いも分かってくると思いますよ〜　ではではm(_ _)m

書込番号：8218508

[森の目覚め]

こんにちは、さすらいの針灸師さん

Coshiさんの提示した写真はGX200がISO154で撮った写真、CANONはISO1600で撮った写真という事で

＞提示していただいた写真、ＣＡＮＯＮの方が細かい所がキレイだなと思う位で、取り立てて変わらない様に見えてしまっています（汗

ISO1600のCANONがGX200の154と変わらないとい事が凄い事なんですね！

画質が必要な時は1眼レフに任せておいて、コンデジはまた別の魅力で使うものという気がします。僕がGX200を買ったのは、そのスタイルに惹かれてです。
写真を貼っておきます。こんな風に遊べる所もGX200の魅力の一つですね！

書込番号：8218573

[森の目覚め]

Coshiさんと被ってしまいました。
失礼しました。

書込番号：8218611

[Coshi]

>森の目覚めさん
>Coshiさんと被って・・・
いえいえ、フォロー頂きありがとうございますm(_ _)m
添付のGX200のお写真も素敵ですねぇ〜
私もGX200は、GRD譲りのしっかりしたボディデザインや、GRDほど気負わなくても撮れる所が気に入っています(^^♪
アルティザンアーティストのストラップも良いですねぇ〜　私も今度探してみます(^^♪　お返しに私はフォレクトゴンの28ｍｍビューファインダーをつけている姿を撮ってみました(^^♪　ではでは(^^//

書込番号：8218849

[Coshi]

ごめんなさい、ちょっと訂正ですm(_ _)m ではでは(^^;;
X=フォレクトゴンの28ｍｍビューファインダーを
○＝フォクトレンダーの28ｍｍビューファインダーを
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html

書込番号：8219018

[hirosan.rx-78-2]

森の目覚めさん こんばんは。

当方もアルティザンのストラップで合うものはないかなぁと探していました。
よろしければ型番を教えて頂けませんでしょうか？

横レスで申し訳ありませんが、よろしくお願いします(^_^;)

書込番号：8219034

[森の目覚め]

こんばんは、Coshiさん

＞フォクトレンダーの28ｍｍビューファインダー
ビューファインダー良いですね〜、このカメラはカスタマイズする楽しさがありますね！
格好良いって僕にとって結構大事なポイントだったりします。


hirosan.rx-78-2さん
アルティザンアーティストのストラップは
＞http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/2222080000031/
で購入しました。
ステッチに赤と黒の２種類があるようなので、好みで選ばれると良いと思います。

書込番号：8219361

[hirosan.rx-78-2]

森の目覚めさん　ありがとうございました！

特注ストラップなのですね。
だからカタログにも無かったのか。
っていうか、LEICA専用しか無いですもんね。

あさってから軽井沢に行くので、40D+GX200を持ち出す予定です。
（これとは別に、奥さん＆息子が使う用のKDN＋IXY L4も持ち出しますが）
なので、あさってには間に合わないけど楽天ポイントを使って注文するか、明日新宿マップカメラまで直接買いに行くか迷ってます…。

いずれにしてもいいアイテムを教えて頂きました。
ありがとうございました。

書込番号：8219902

[さすらいの針灸師]

Coshiさん
森の目覚めさん
丁寧なご解説ありがとうございました。
感度を違って撮っていたのですね、ようやくわかりました。GX8も感度４００に上げると見られたモノじゃありません。さすがの一眼と言った所でしょうか。

GXシリーズはオプションが多かったりして、最高に遊べるコンデジですよね。
まだ一眼を知らないから納得しているけど、夕方以降もキレイに撮れたらな〜というのはあります。

すぐにGX200を使う予定は無いので、価格の動向を見つつ近いうちに買います。
そして、デジ一をどれにするかは早めに考えてみます。軽さと大きさが一番の優先事項になりそうです。

ありがとうございましたm(_"_)m

書込番号：8228695

[さん吉3337号]

さすらいの針灸師さん、こんにちは。
デジイチにも興味があるようなので一言。

Ｄ４０とＫ１００ＤＳはどちらも600万画素機で型落ちの入門機といえど最新の一眼レフの中級機と比べても高感度撮影にはかなり強いほうです。ましてコンデジとはまったく違います。

で重さが気になると思いますが、ここで注意があります。

D40はボディが軽く、入門者には絶大な人気がありますがで、欠点もあります。
たぶんそんなにレンズにお金をかける気はないと思いますから、レンズキットを購入すると思いますが、NIKONはレンズで手ぶれ補正をする方式を採用しています。で、このキットレンズには手ぶれ補正が付いていません。
もうひとつはＡＦのためのモーターですが、計量化のためボディ内のモーターを取ってしまったことです。そのため、レンズ内にモーターを搭載した最新式のレンズじゃないとAFがきかないため、モーターなしのレンズではMFになってしまいます。（明るくて安い単焦点レンズなんかではほとんどMFになります。）

K100DSはD40より多少思いですが、ボディ内にモーターもあるし、手ぶれ補正もボディ内でする方式なので、ほとんどのレンズで手ぶれ補正がききます。もちろん、明るい単焦点レンズでもAFができて、手ぶれ補正もききます。また、PENTAXの交換レンズは他のメーカーに比べて小型軽量のため実はシステム全体では他のメーカーより軽くなる傾向にあります。
欠点は、CANONやNIKONに比べるとAFの速度が遅いところですかね。でも、コンパクトデジカメに比べたら、全然高性能ですので、スポーツとかを撮るのでなければ普通に使えます。

私のお勧めは、K100DSレンズキットにFA35mmF2.0の単焦点レンズです。キットレンズでもコンデジよりかなりきれいに写せるとは思いますが、FA35mmF2.0の写りにはきっとショックを受けると思いますよ。もうなんというか次元が違います。しかもキットレンズより軽いし。
そんなに高いレンズではないですし、是非検討してみてください。

書込番号：8235714

[さすらいの針灸師]

> さん吉3337号さん
新たにＫ１００ＤＳの細かな情報ありがとうございました。

レンズの手ぶれ補正とAFとMFなど、素人では気付かなかった痒い点をご指摘頂きありがとうございました。

スポーツ写真を撮る予定もありませんし、そうなるとかなりK100DSに惹かれてきました。
正直良いお写真を撮れるなら、値段は気にしないつもりですが、さほど重さが変わらないのであれば、より（素人も使える）高性能を求めようと思っています。

FA35mmF2.0の単焦点レンズというのどういう意味を持つのか良くわかりませんが、もう少し色んな角度から検討してみたいと思います。

デジ一もですが、今はサブ、もしくはメインとなるGX200をいつ買おうか迷っています。次の旅まで時間はありますが、タイミングが合えば色々とセットで買ってしまうと思います。
リコーのカメラは値下がりのタイミングが読めず、いつ買おうか迷いますね！

皆様本当に詳しくて、優しくて頼りになります。この掲示板で聞いてみて良かったです！

書込番号：8263349

[さん吉3337号]

>さすらいの針灸師さん
>FA35mmF2.0の単焦点レンズというのどういう意味を持つのか良くわかりませんが、

もう見ていないかもしれませんが、一応説明します。
長くなりますが・・・。

単焦点レンズとは焦点距離が固定されたレンズで、要するにズームできないレンズのことです。
でもズームレンズと比較しても負けているのはそれぐらいで、他の面では圧勝です。
具体的には
�@描写がきれい（周辺の歪みが少ない、ボケがきれい、立体感がある）
�A小型軽量なのですごく楽（同じF値なら重さにして3分の1から4分の1以下になる）
�BF値を小さくすると大きく重くなるが、もともと単焦点は小型なので、F値を小さくしてもそんなに大きくならない）

10万〜20万もするような大口径ズームレンズでも大抵F2.8通しがせいぜいです。しかし、単焦点レンズだと、F2.0とかF1.4までできてしまいます。（F2.0はシャッタースピードでF2.8の倍、F1.4はF2.8の4倍）
もちろん、単焦点レンズの中にも、いまいちのものもありますが、2万から３万くらいの安くても評判のいい単焦点レンズなら、10万から20万するようなF2.8通しのズームレンズより同等かもしくはそれ以上に描写が良く、しかもシャッタースピードも2倍から4倍速くかせげるというわけです。

普通のきっとレンズは大抵18-55mmF4.0-F5.6ですから、（50mm側ではF5.6）それと比較すると
50mmF1.4はシャッタースピードで4段分（F5.6→F4.0→F2.8→F2.0→F1.4）速くなるので2×2×2×2＝16となり16倍速くシャッターが切れます。
たとえば暗い状況でISO感度200でキットレンズで1/2秒のとき手ぶれしまくりだったとします。感度を800まで上げたとして（自分は普段は400まで、800は緊急用です）も1/8秒にしかなりません。仮に手ぶれ補正がきいたとしても被写体ブレは防げません。
しかしこれがF1.4になると1/128秒までいけるということです。これだったら感度を400にしてノイズを減らしてもブレは心配なさそうです。

今はズームレンズが当たり前になっていますが、昔はズームレンズなんてありませんでした。一般的なフィルム一眼レフでは50mmの単焦点レンズが標準レンズとしてセットで売られていました。で、一般的には50mm付近が最も光学的にレンズの設計がしやすく、小型でF値が小さい（明るい）大口径のレンズが設計できます。これよりも望遠側（例：100mm、200mm）でも広角側（例：20mm、30mm）でも設計的に厳しくなるのでレンズは大きくなります。
あと、50mmという焦点距離は、気軽にスナップ、被写体に寄ってアップ、ひいて風景と足を使えば一通り何でも写せます。ですから、今でも写真の基本は「50mm単焦点レンズ1本から」と言われています。

しかし、現在主流になりつつある初級〜中級のデジタル一眼レフはAPS-Cといって35mmフィルムカメラと比較すると焦点距離に1.5倍（ニコン、ペンタ、ＳＯＮＹ）した画角になってしまいます。（キヤノンは1.6倍、オリンパスはフォーサーズといって2倍です）

従ってもともと標準レンズであったはずの50mmの単焦点レンズをAPS-Cで使うと、75mm（キヤノンは80mm）の中望遠になってしまうわけです。
ですから、APS-C規格で50mm付近の画角がほしい場合は、33mm前後（35mmが一般的）がちょうどよいことということです。
しかし、先ほど言ったように広角側になってもレンズは大きく重くなってしまいます。
したがって、あえて35mmF1.4ではなく35mmF2.0と一段分F値を暗くすることですることで、大きくならないようにしているわけです。
それでも、F2.8と1段分違うだけで全然違うんですよ。

書込番号：8267053

[さん吉3337号]

FA50mmF1.4 その1	FA50mmF1.4その2

私はPENTAXのK100Dを使っています。
ペンタはやっぱり単焦点でもAFも手ぶれ補正もきくのがいいですね。
お勧めのレンズは以下の2本です。


FA35mmF2.0
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510367/

隠れ☆（スター）レンズの異名を持つ。３万ちょっとで買えてしまう。
（☆レンズとは高級なレンズを惜しみなく使い、歪みをできるだけなくした10万OVERの高級レンズのこと。）
超有名なお方が設計したPENTAXのレンズの中でももっともコストパフォーマンスに優れたレンズ。
キットレンズでは不可能な表現を手軽に楽しめ、室内から風景、ポートレートとなんでもいけてしまう、まさに万能レンズ。


FA50mmF1.4
http://review.kakaku.com/review/10504510370/
昔から、各社とも50mmの単焦点レンズは力をいれていたので、安くてすぐれた描写をもっているレンズが多いが、その中でもPENTAXのこのレンズはかなり優秀。2万ちょっとで買えてしまう。
ちなみに作例は2枚ともこのレンズで撮りました。

ズームレンズは実はどの焦点距離で撮るか迷うことも多く、案外構図を決めるまでに時間がかかりがちです。単焦点はその迷いがなく、素早く撮れるようです。また、ズームに頼ると、どうしても単調な構図になりがちですが、単焦点だと自分が動くくせがつくので、前後だけでなく、左右、さらには上下に動くことで表現力に幅ができるといわれています。

ハイクラスのコンデジでも画質を重視した28mm（APS-Cに換算すると18mm付近）のカメラがありますが、広角過ぎて使いずらいです。やはり単焦点の基本は50mm（APS-Cで30〜35mm）付近の方が使いやすいです。

PENTAXの単焦点は小型軽量で描写にも定評があり、しかも安いということで非常に評判がいいです。
しかし、このFA30mmとFA50mmも近々ディスコンになるといわれています。すでに新規生産は終わったともいわれていて、今市場にある在庫がなくなったら終わりなんではないかとも言われています。現にFA20mmやFA28mmはすでにディスコンになっています。）
これは、デジタル専用のDAレンズにシフトしてきたからですが、残念ながら、DAレンズはFAレンズよりも小型軽量なのはいいんですがF値が2.4、2.8、3.2と暗いのでFAレンズの代わりにはなれないと考えます。）

長くなってしまいましたが、デジタル一眼にも興味がおありのようですので、出しゃばらせていただきました。

書込番号：8267219

[さん吉3337号]

訂正です。

下から５行目、FA30のディスコンの噂はFA35でした。
すみません。

というわけで、明るい単焦点レンズと型遅れのエントリークラスの小型軽量デジタル一眼でも最新の大きな一眼レフに20万する重たいズームレンズにも勝てる描写が得られるわけです。
（もちろん高級機にはAF速度、高速連射ではかないませんが）

というわけで、18-55mmのキットレンズは単品で買うと1万5千もしてしまうので、レンズキットで買うのがいいでしょう（プラス２千〜3千円）が、そこに35mmF2.0の単焦点レンズを購入することを強くお勧めするわけです。

連投すみませんでした。

書込番号：8267509

[さすらいの針灸師]

さん吉3337号さん　

大変丁寧なご説明ありがとうございました。
正直現在の私の知識では理解出来ない事がたくさんあったので、ネットで調べながら解釈していってみました。とても勉強になりました。

本日Ｋ１００Ｄ見てきましたが、（無かったので２００ですが）メチャ重いです・・・
全部のセットで一キロ近くあるとの事でだいぶへこたれました。海外で良く使う私には荷が重い・・・　これでＧＸ２００と一緒に持ち歩く事を考えると（´Д｀；）
手ぶれ補正を内臓の対抗機としてオリンパスを紹介されましたが、軽さがとにかく売りとの事でした。

ＧＸ２００はいつ買おう。ＶＦキットが５万円切るのも時間の問題でしょうか。

何度もレスを返してしまってすいません。これを機にもう少しカメラの事を勉強してみます。ありがとうございました。

書込番号：8281513

GRD2との比較について

[ant12]

トイカメラを使って街角のスナップ等を撮って遊んでいたのですが、物足りなくなり本格的な写真がとりたくなりました。

　しかし、１眼レフでは自分のライフスタイルに合わず、小型のカメラを探していたところＧＸ２００にたどり着きました。

　ただＧＲＤ２も気になっていて、自分なりに調べたところ、ＧＸ２００のほうが初心者向きとのネット上の書き込みが見られます。

　本当にＧＸ２００はカメラの入門機として正しい選択でしょうか？
　

書込番号：8195377

[ＢＲＤ]

ant12さん　こんばんは。　　これは上等ですよ！
私も数年前に30万画素トイカメラから200万画素のZF2に買い換え未だに使ってます。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ2
もう、売ってないし２〜３万円クラスが入門用機かも。

書込番号：8195503

[じじかめ]

28ｍｍ相当の単焦点に徹しきれれば、ＧＲ-Ｄ2のほうが個性があっていいかもしれませんが、
それだけに難しいかも？

書込番号：8195717

[あいまいもこもこ]

もし初心者さんなら基本的にオートで撮影し、
ある程度慣れてきたらマニュアルモード撮影に移行する、
という使い方になるのでしょうか

そのスタイルを考えていらっしゃるのなら
LUMIXのLX3かNikonのP6000という選択肢もあるかと思います。
いずれもまだ実機は発売されていないのですが

GX200とGRD2だけで考えると、
個人的にはGX200をアススメしたいですね。
トイカメラで経験を積んだ方には、とても相性がいいカメラだと思います。
広角端の24mmで撮影される画像はどことなくコミカルで、
見慣れた被写体を独創的に演出できます。
望遠端の72mmは一見心細いかもしれませんが、
マクロ撮影時には他社のコンパクトデジカメでは無茶な
撮影ができる場合が多々あります

GX200の画質は最高とまでは言えませんが、
見た人を感動させるには十分の画質だと私は思います

書込番号：8196203

[トマヘイ]

28mmは飽きます。（私だけの考えを述べますが）
いろんな方の写真を見させていただいて、どれを見ても、ああワイドだなあ.....みたいな、どうでもいいような写真になってしまうことが多いように思います。
シャッター押す前にかなり考えて撮らないとつまらなくなりますね。
GXは100しか知りませんが、ON時に最広角にならないように35や50など任意に起動設定できるので良いのでは。
理想を言えば単焦点の40mmていど、もしくは標準50mmを載せたカメラ出ないかな。
暗くなるズームは要らないので。

書込番号：8196302

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

初心者向けのカメラとは何か？
自分が考えるものは、カメラを使いこなしていきたいと
考えてる人なら、やはりGX200などはいいと思います。
オートだけのカメラは、そのカメラのクセを理解して
使える、カメラが解ってる人向けだと思います。

とりあえずカメラの機能などに注目するのもいいですが
いろんなカメラの画質も確認するのもいいかと…
http://4travel.jp/camera/

書込番号：8196837

[on the willow]

私も GX100/200 は

>本当にＧＸ２００はカメラの入門機として正しい選択でしょうか？

と考えている方にお勧めだと思います。ADJ ボタンとダイヤルの組み合わせはこの上なく使いやすいですよ。

書込番号：8197042

[剣龍]

横から失礼します。

僕もトマヘイさんのご意見に同意です。
僕の場合、28mmは飽きるというより、あのパースに違和感を感じてしまいます。
奥行きや高さ、ポートレートでフォーカス感を出したい時は別ですけど。

素人考えですが、28ｍｍのような広角って「寄れない」「切り取れない」ビギナーにとって逆に難しいと思うんですけど、比較的ビギナー層が多いコンデジって何故広角が多いんですかね？
ＧＲＤ�Vが35ｍｍあるいは50ｍｍ単焦点でオプション28ｍｍ、75ｍｍとかのシステムになったら最高なんだけどな。。。

書込番号：8197899

[Ｙ／Ｎ]

＞　剣龍さん
> 素人考えですが、28ｍｍのような広角って「寄れない」「切り取れない」ビギナーにとって逆に難しいと思うんですけど、比較的ビギナー層が多いコンデジって何故広角が多いんですかね？

　これは「ここ１，２年」のことです。高画素だけでは差別化が出来なくなった松下が次の“売り”として「ワイド」を前面に押し出したからです｡それ以前は逆に28mm始まりのコンデジを出していたのはリコーくらいで他社は35〜38mm相当が普通でした（一部の高級機にはありましたが）。

書込番号：8198943

[ant12]

　 皆さん、いろいろご意見有り難うございます。

　やはり、面白そうなのでＧＸ２００に決めたいと思います。

　ＬＸ３も考えたのですが、外観がＧＸ２００のほうがかっこいいと思います。
　これから持ち歩いて楽しむのに、愛着がわくルックスも大切ですよね（笑）？

　本当に親切に有り難うございました。
　何か分からないことがあれば、質問させて頂きます。
　

書込番号：8199511

[NFL]

Y/Nさん、こんにちは
＞これは「ここ１，２年」のことです。高画素だけでは差別化が出来なくなった松下が次の“売り”として「ワイド」を前面に押し出したからです｡

思いつきですが、浜崎あゆみがＣＭのキャラになっている様なコンデジは女性ユーザーが多く、女性はパーティーなどで友達との集合写真を撮る機会が多く（私の嫁などはそればかりです）、「広角だと沢山のお友達がいっぺんに撮れますよ」という点がアピールなのではないでしょうか？

GX200の24ミリは「お友達写真」のためのものではないと思いますがｗ・・・

書込番号：8206698

[ant12]

皆さんの意見を参考に、たった今ＧＸ２００を手に入れました。

本当は、近所のヤマダ電機にフラッと寄っただけだったのですが、実物を見たら押さえがきかなくなってしまいました。

もうちょっと待てば、もっと安くなったかもしれませんがジャスト５万円といわれ、つい「ください」と・・・

舞い上がってしまい、ＬＣ−１頼むの忘れてしまいました。

いろいろ勉強して楽しみたいと思います。
これからもよろしくお願いします。

　

書込番号：8206853

[ant12]

　続けてですみません。

　今いろいろいじってるのですが、マイセッティングに何を登録しようか迷っています。
　
　そこで皆さんお勧めのセッティングと、その使用用途などについてもお聞かせ願いませんでしょうか？

書込番号：8206956

[小鳥遊歩]

こんばんは。
僕は買ったばかりですが、35mm、50mm、72mmのそれぞれのステップアップズームを「１」「２」「３」に登録しています。基本RAW撮りなので、歪曲補正とか自動レベルとかそういうのはいっさい使っていません。ちょっともったいないような気もしていますが、、、。

書込番号：8207752

GR2の画像が好きなんですが

[JSS higashi]

いつも楽しく拝見させていたたいています。
今回ＧＸ２００の購入を検討しています。
現在ＧＲ２を持っているのですが、暗所ではやはり手振れが酷く困っています。
それ以外では素晴らしい描写をしてくれて満足しているのですが・・
そこで手振れ補正のついているこの機種に目が行き検討しています。
リコーの画質が好みなのでこの機種の選択を考えますが・・
やはり暗所ではＦＵＪＩ　Ｆ１００が良いのでしょうか？？
ご使用になられている皆様に感想を聞きたく投稿させていただきました。
宜しくお願いします・・・

書込番号：8188554

[高村 駿明]

　まだ発売されていませんが、パナソニックのルミックスLX3ではないかと思います。GX200が予算的にＯＫなのであれば、F100を買う必要はないかと。

　サンプルを見る限りISO800くらいまでは、何とか実用のようです。
　で、そもそもLX3のレンズはF100より数段明るいですから、暗いところの性能はこれより上だと思います。手ぶれ補正もパナなら大丈夫でしょう。
　ただし、LX3はまだ発売されていないので、もうしばらく待って評判を聞いた上で、購入を検討されたほうがよいかと。
　ちなみにLX3がどういう機種なのかは、GX200とLX3とP6000の比較スレにリンクを張っておきましたので、こちらを見てください。

書込番号：8190119

[Mustaine]

GR2をお使いであれば、F100fdはあまりの操作性の悪さにげんなりすると思います。
ほとんど、「フルオートでお使い下さい」と言っているような造りの機種ですからね。

GX200と比較するのであればやはりLX3ですね。
高感度画質も手ぶれ補正の効き具合も確実にGX200を凌駕してくると思います。
操作性重視であればGX200でしょうね。

書込番号：8190294

[テンテン1963]

ありがとうございます。
比較検討させていただきます。

書込番号：8191163

建物・人物を撮るのに適したカメラはどれでしょうか

[さるぼぼん]

こんにちは。
現在 フジのFinePix F410 を使っています。
が、建物を撮る機会が増え、もっと広角で撮れるものに買い換えようと思っています。

そこで、コンパクトタイプのもの、広角で撮れるものを中心に、候補を
・RICOH GX200
・Panasonic FX500
・FUJI FinePix F100
に絞ったのですが決めかねています。
「この機能が便利/必須/実はいらない」、長所や短所、比較など、アドバイスをいただけないでしょうか。

詳細は以下の感じです。

【撮るもの】
・建物（室内、外観、細部（ドアノブや屋根飾り等）
・人物
・景色（特に空）

【カメラに求める事】
・広角（ただし、記録も兼ねているので歪みが少ないこと）
・暗いところでも綺麗にとれる（なるべくならフラッシュなしで−フラッシュの平面的な感じが好きではないので…撮り方次第なのかもしれませんが…）
・人物が綺麗に撮れる（のっぺりしない）
・色に深みがある（再現性が高い・明暗の階層が多い）

【迷っている点】
・RICOH GX200　かなり高価、おもしろそう、痒いところに手が届きそうな反面、本当に必要　　　　　　　 なのか判断がつかない
・Panasonic FX500 タッチパネルが便利そう　　
・FUJI FinePix F100　広角が28mmと上記より劣る　人物が綺麗に撮れる

長文ですみません。
急に買う事を決め、買うまでに日がないので詳しく書いてしまいました。
よろしくお願いします。

書込番号：8186893

[からんからん堂]

それら求めていることは一眼レフレベルの高次元なものかもしれないですね〜。
その中で妥協するのならばGX200が中級者向け、F100fdが初心者向けかも？

書込番号：8187342

[shiba-m]

＞それら求めていることは一眼レフレベルの高次元なものかもしれないですね〜。
コンデジでしたらGX200がお薦めです。
一眼レフですと広角レンズから中望遠ぐらいの単焦点あるいはズームレンズ
それとシフトレンズが必要になるかもしれませんね

書込番号：8187424

[さるぼぼん]

アドバイスありがとうございます！

〉からんからん堂様
一眼レフになってしまいますか〜。
毎日持ち歩きたいのですが、いかんせん荷物が多いのでコンパクトタイプを考えていました。
これから写真のこと勉強してみたい＆長く使いたいので、
GX200を第一候補にしたいと思います。
ありがとうございました！

〉shiba-m様
やはりGX200でしょうか。
一眼レフのアドバイスも詳しくありがとうございます＾＾
「シフトレンズ」も必要なのですね。
メモして、将来一眼レフを買う時参考にさせていただきます！
それまでにいろいろ勉強しなくてはですね。


GX200で心配なことがあるのですが、
暗所での撮影と人物の写りはどうなのでしょうか。
気をつけた方が良いことってありますか？？

書込番号：8190066

[Mustaine]

どちらかというと、暗所や人物撮影はGX200にとっての不得意科目だったような気がします。
その代わり、明所や風景撮影は大得意ですよ！

詳しいところは諸先輩方が説明して下さる事でしょう。

書込番号：8191139