GX200 のクチコミ掲示板

ネックストラップとハンドストラップ

2009/04/20 06:08（1年以上前）

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件

おはようございます。

現在、手ぶれ防止にネックストラップを使ってます。

ただ、バッグやポケットに収納したい時、結構、邪魔になります。

皆さんは、どちらをお使いですか？

また、お洒落なハンドストラップで、オススメはありますか？

書込番号：9420333

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2009/04/20 06:30（1年以上前）

私の機種は違いますが、昔から両手が使えるネットストラップ派です(^^)v

書込番号：9420360

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/20 07:04（1年以上前）

簡単に着け外しできて、ネックストラップとハンドストラップに
できるものがあれば便利ですね。

書込番号：9420404

0点

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件

2009/04/20 09:05（1年以上前）

ｍ－ｙａｎｏさん、じじかめさん、おはようございます。

やはりネックストラップですか？不便は感じませんか？

まさに、じじかめさんのおっしゃっているストラップを探してます。

ありそうなもんですよねー？

書込番号：9420669

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/20 09:47（1年以上前）


これはﾊﾝﾄﾞｽﾄﾗｯﾌﾟの状態

私はハクバのＫＳＴ－３１ＰＷを使っています。
ジョーシンＷｅｂで￥６３０。
色も８種あります。
私はＢＫＲですがＧＸ２００にピッタリです。
http://joshinweb.jp/camera/1563/4977187312492.html

書込番号：9420785

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/20 16:51（1年以上前）

あれっ！？　GX200って両吊りではなかったのでしょうか？

書込番号：9422057

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/20 17:57（1年以上前）

そうなんですけど・・・
両吊のハンドにすると、ママゴトのハンドバッグみたいになってしまうんですぅ・・・。

書込番号：9422298

1点

クチコミ投稿数：154件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/20 20:46（1年以上前）

みなさん( ^-^)ﾉ(* ^-^)ﾉこんばんわぁ♪
私の場合、
GR DIGITAL は、何もつけず
GX 200 は、リコーさんのネックストラップをつけています。
GXはポケットに入れないので、あまり気になりませんが、ケースに入れる時は、NATIONAL GEOGRAPHIC のケース
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/69555-4875-4-1.html
にストラップがついたまま入れています。

既にご存知と思いますが、ネックストラップ系では、LEATHER ROPE DG
http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/leather_rope_dg/index.html
のネックストラップがが、簡単にストラップ部を取り外せるので人気があるようです。

ETSUMI エツミハンドフリーストラップ(E-6069)
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=%A3%C5-%A3%B6%A3%B0%A3%B6%A3%B9
というのを、GX 100 に取り付けていたこともあります。

今は、リコーさんのネックストラップを付けっぱなしです(⌒-⌒)

書込番号：9423159

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/20 20:47（1年以上前）

花とオジさん、ご説明ありがとうございます。
そう言えば、ＬＸ3に両吊りのネックストラップをつけてもそんな感じです。

書込番号：9423163

0点

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件

2009/04/24 07:26（1年以上前）

皆さん、おはようございます。

情報ありがとうございます。

やはり自分と同じく、ネックストラップが多いみたいですね～。

児島の良さそうですね。
購入検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：9439441

0点

ナイスクチコミ16

返信12

難しいデジカメ？

2009/04/19 10:53（1年以上前）

おいしい旅人さん

クチコミ投稿数：96件

こんにちは！

LX3が気になっているのですが、LX3と違ってGX200はマクロでも近づいて撮れるよう
なので気になっています。
主に、料理撮影に使いです。RAWで撮ってもLX3の方が色鮮やかでおいしそうに
みえます。

GX200もすごく美味しそうに撮っている方もいました。ネットでたくさんみてまわ
っていると、LX3で撮ってあるのは誰が撮っても大体キレイなのです。
GX200で撮ってあるのは、本当に同じカメラ？っていうくらい差があります。
（失礼な言い方ですみません）

GX200は使い手を選ぶ難しいデジカメなのでしょうか？うまくできればすごく
キレイに撮れるデジカメなのでしょうか。

書込番号：9415859

0点

高村駿明さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/19 11:26（1年以上前）

　GX200とLX3は広角側のマクロ能力では、同等性能があります（１センチまで寄れます）。
　ただ、実際の使用感からすると、LX3のほうが１センチでＡＦが合わないことが多く（マクロモードにしても、背景に合わせるとか、白い花などをうまく認識できないことがあるなど）、一手間二手間多くかかります。この点はリコー機に軍配を揚げます。
　また望遠側のマクロ能力は、GX200のほうが上かと思います（望遠状態で近い距離でもピントが合いやすいので）。

　色味は個人の主観ですから、何とも言えません。概ね、シャープな描写をするのがGX200、柔らかい描写をするのがLX3だと思います（両機とも、カメラ側である程度は調整できます）。風景撮影とかならGX200で、室内での料理や子供を撮るならLX3のような。

　LX3のほうが、「だいたい綺麗」で楽なカメラだとは思いますが、GX200は「うまくできれば、すごく綺麗に撮れる」カメラだと思います。

書込番号：9415957

4点

パフパフ57さん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/19 14:46（1年以上前）

こんにちわ♪

GX200は玄人向け・LX3は万人向けって感じだと思います。

GX200は、レンズ自体は凄くヌケ感があり絶品ですが、画像処理エンジンがあまり補助をしてくれないので、自身で調整する必要があります…が、調整が決まればコンデジとは思えないスカっとした写真が撮れます♪

LX3は、レンズは普通（普通といっても明るくて良いレンズ）ですが、画像処理エンジンが補助をしてくれる効果が大きいため、誰が撮影しても良い写真になります♪

万能選手を選ぶか、一発の凄さを持つ選手を選ぶかですね（＾＾）♪

書込番号：9416730

1点

おいしい旅人さん

クチコミ投稿数：96件

2009/04/19 15:34（1年以上前）

なるほど～。わかりやすい説明ありがとうございます。

GX200ってRAWを調整できるソフト付属しますよね？？それって使いやすいですか？
ズームして近づけるのが料理にはいいのかなーって悩んでいます。
ミニ三脚を使うので、できるだけ料理が美味しそうにとれるデジカメを探して
いました。

GX200の写真はこれみてすごいなーって思っていました。
http://www.flickr.com/search/?q=gx200&m=text

書込番号：9416919

0点

ukgbさん

クチコミ投稿数：78件

2009/04/19 22:02（1年以上前）

おいしい旅人さん　こんばんは。

僕はＬＸ３を持っておりませんので自身では比較を出来ないのですが　他のサイトでの作例を
参考にさせて頂くと前出のお二人とほぼ同様の感じ方をしています。

色合い等は個人の嗜好があると思いますので　どちらがキレイかそうでないかでは無く
あなたが自身で美味しそうに見える方の選択でよろしいのでは無いでしょうか？

ＧＸ２００は「使い手を選ぶ難しいデジカメ」なのではなく　楽しませてくれるデジカメだと僕は感じて
いますし　感激もさせてくれます。
この個体の大きなアドバンテージの一つでもあるマクロ描写は（僕自身ではまれにですが）
ため息が出るくらいの表現力を持っていますよ。

美味しそうに感じていただけるか分かりませんがご参考まで。

書込番号：9418788

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/04/19 22:33（1年以上前）


GX100	GX100	GX100	R5

えーっと、GX100で撮ったマクロマクロって、あんましいいのないじゃん。

あ、これR5か…。

リコー機はとにかくマクロ得意なので、海野さんみたいなプロにかかれば
非常にいい絵が撮れますよ。

数さえこなせば、誰でも良い絵は撮れます。
デジカメなら何枚撮ってもフィルム代はかかりませんので、
気長に付き合ってみてね。

書込番号：9419016

1点

パフパフ57さん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/19 22:34（1年以上前）


元画像	調整後にトリミング

＜追記＞
どのデジカメを選ぼうとも、色合いやコントラストなどいつもきっちりと撮影するのは難しいと思いますので、画像編集ソフトを一つ購入しておくと、デジカメの選択幅が広がっていいと思いますよ♪

アドビ・photoshop elements 7 （30日間試用無料）↓
http://www.adobe.com/jp/products/photoshopelwin/

参考画像も貼り付けておきますね♪

書込番号：9419021

0点

目印はノッポさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：12件

2009/04/20 00:18（1年以上前）


	レタッチ後

パフパフ57さんも言っていますが、GX200に限らず撮って即使える写真！というのは難しいでしょう。

私も作例を提示して説明させて頂くと、
出来の悪いイチゴのモンブランの写真があったのでコレを使います(笑)

SILKYPIX Developer Studio Proを使用してレタッチしました。
美味しく見えるかどうかはわかりませんが、これくらい変わります。

パンフレットやWebの写真などは、少なからずレタッチされていますので、あのような写真を望まれるのでしたら、レタッチソフトを一つ購入されることをお勧めします。

書込番号：9419734

0点

scornさん

クチコミ投稿数：54件

2009/04/20 00:23（1年以上前）

AXKAさんの写真って何か特別なことをしているんですか？
機種情報はおろか、絞りやシャッタースピード、感度など何もないのですね。
機種ごとのクチコミ掲示板でこれはないと思うんですが…。

書込番号：9419769

9点

chatcatさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/20 10:44（1年以上前）


ジャガイモの千切りの舌触り

ジャガイモの千切りにピント合わせてのマクロモードです。
青山一品要町店という店のランチ「ジャガイモとピーマンと豚肉の千切り炒め煮」。
（この店のメニューの中では麻婆インゲンが一番好きで、これが二番目。ジャガイモを千切りにするという舌触りがその理由。）

湯気が立ってるものは、引いて５０ｍｍや７２ミリのマクロモードで撮りますが、
このくらいだと一番広角側なので２４ｍｍ相当のあたりかと思います。
この店窓から日差しがいっぱいにはいるんで、特に美味しく写せるのですが、この日はあいにく窓から二つ目のテーブルでした。

ＧＸ２００の場合、補助フラッシュも８分の１から調光できるのでけっこう食事メモには重宝しそうな予感があります。予感です、ＧＸ１００から２００へ移ってまだ３日目ですので。（笑い）

書込番号：9420930

0点

Studyさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：48件

2009/04/20 14:54（1年以上前）

おいしい旅人さん、こんにちは。

自分も良く料理の写真撮りますが、５０ｍｍでの撮影が良いと思います。
広角２４、２８ｍｍですと、かなりデフォルメされますね。ボリューム感を表現したい場合なら良いと思いますが。
それと、７２ｍｍですとF値が暗くなります。
GX200の場合、内蔵ストロボがレンズの真上にありますので、ストロボを使った場合の影がうるさくないと思います。一眼レフの内臓ストロボもレンズの真上と思います。
あと、GX200だとリモートコードが使えますね。２秒シャッターですと、シャッター押す際にカメラが傾いたりします。タイミングが重要な場合にも２秒の遅れは困りますね。
卓上の小型三脚を使用する場合も、GX200の三脚穴はボディの中心にありますので、バランスが良いはずです。

GX200が玄人向けというより、基本に忠実に作られているカメラと思います。

見栄えの良い写真にするには、レタッチで修正した方が簡単と思います。
自分はニコンのCaputureNX2というソフトを使っています。Dライティング、カラーブースター、アンシャープマスクを使うだけでも、見栄えが格段に変わります。

書込番号：9421705

1点

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/24 07:20（1年以上前）

おはようございます。

自分も料理の写真をよく撮ります。

三脚を使って、設定をしっかりすれば、一眼レフよりも綺麗に撮れることも…。

ただ、暗めな照明のお店で、サッと撮るというシチュエーションには、向きません。

自分の感覚では、iso20 0までが、常用可能な限界かと…。

そんなシチュエーション用にF200の購入を検討中です。

参考になれば…。

書込番号：9439431

0点

Studyさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：48件

2009/04/24 12:44（1年以上前）

普通の料理は動いたりしませんので、

両肘をついて撮影する。グラスやボトルを三脚代りにして撮影する。
といった対処で、さっと撮れると思います。自分はビールやワインのボトルを良く使います。

ISOはできるだけ低くした方がノイズが少なくて綺麗ですね。暗いから高感度ではないと思います。
動きものは、あきらめるしかないと思います。

書込番号：9440300

0点

ナイスクチコミ8

返信7

マクロ撮影について

2009/04/17 22:34（1年以上前）

kenken1173さん

クチコミ投稿数：2件

周りの評判からGX200の購入を検討しています。
そこで質問ですが、仕事がら動物の目などを撮る必要があります。
GX200はマクロ撮影はどうでしょうか？きれいにアップで撮れますか？
現在DSC-N1を使用していますが、目などをアップで撮るとき近すぎるとぼやけてピントが合いません。
ご教授お願いします。

書込番号：9408732

0点

chatcatさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/17 23:09（1年以上前）


体長７５ミリ	目玉径８ミリ

リコーのコンパクトは１センチまで寄れるのが売りです。
というか、ＲＸを買った理由もそれだけだったのですが、それ以来Ｒ５、Ｒ８、ＧＸ１００、ＧＸ２００と付き合っております。

書込番号：9408961

2点

8355さん

クチコミ投稿数：423件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/17 23:31（1年以上前）


ワンコ	携帯ストラップ	ハナニラ	おめめ

kenken1173さんこんばんは。
8355と申します。

chatcatさんが作例をあげていますが、私も参考までに。

マクロ性能はかなり満足できます。

書込番号：9409108

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/17 23:41（1年以上前）

Ｎ１のマクロは、広角端で６cm、望遠端では３４cm以下に寄るとピントが合いません。
Ｎ１には拡大鏡モードは無かったでしたっけ？。
ＧＸ２００なら大丈夫だと思いますが、手ブレ補正や高感度特性の改善が大きいＣＸ１の方がいいかも知れませんよ。

書込番号：9409155

1点

パフパフ57さん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/18 03:09（1年以上前）


GX100

こんばんわ♪

各メーカーの仕様表に「マクロ●cm～」という記載が載っていますのでそれを参考にすれば良いかと思います。

RICOHはマクロに強く、R10・CX1・GX200とすべてマクロ１cm～です。

書込番号：9409911

1点

豆乳ヨーグルトさん

クチコミ投稿数：941件Goodアンサー獲得：18件

2009/04/18 11:59（1年以上前）


ブルーベリーの蕾 GX100	ベビーカマキリ GX100+DW-6	ショウリョウバッタ R8	トーチリリーとカマキリ R10

kenken1173さん、皆さん、こんにちはぁ～♪

自分はGX100ですが、GX200も使った経験がありますが、確かにどちらもマクロモード時、俊敏
なAF(GX100とGX200では、AF制御が異なります)と言う訳には行きませんが、確実で精度の
高い測距で、結構快適にピント合わせだと感じています。

それにも増して、自分がリコーファンである第一の理由は、マクロモードでのワーキングディスタンス
の優位性と、シャープな解像感です！動物の目となると、対象が動いてしまう状況では、カメラ側
の手振れ補正よりも、"被写体ブレ"が一番の危惧かと思います。

GX100・GX200は、R機に対し、撮像素子の大きさから、緻密な描写の点では確かに上位に
ありますが、35mm換算でちょっと超広角24mmから中望遠72mmの焦点域なのに対し、R10
やCX1は、28mmから200mmなので、望遠域での圧縮効果や、撮影倍率などに於ける自由度
の高さの面では、Rシリーズ機や、後継のCX1の方が、活用幅が広いのは確かです。

それに対しGX200は、24mmの超広角領域、更にDW-6を装着すれば、19mmと言う非現実的
な超広角領域を使える事の意義は、自分にとって格別なものがあります。

また、GX100・GX200は標準からちょっと広角領域の焦点域なので、手振れ補正能力については
あまり要求が高くない事も事実だと思いますが、個人的には、せいぜい1段分くらいだと感じています。
RシリーズのR10以降は、2段分程度の補正能力は十分あると感じます。

まして、室内の低照度下での撮影ともなりますと、高感度でシャッター速度を上げたい所ですが、
それは写りの質の面で相反しますから、一眼も視野に入れては如何でしょうか。十分照度がある
環境下でしたら、リコーは最高の仕事をしてくれると思います。

※UP画像は、GX100とR8、R10での画像です。
左から、GX100の望遠端でブルーベリーの蕾を。次に、ワイコンDW-6を装着して、1cm程度のベビー
カマキリ。次に、R8のほぼ望遠端で、白線の上のショウリョウバッタ。。最後は、R10です。

書込番号：9411009

2点

大胸筋さん

クチコミ投稿数：825件Goodアンサー獲得：12件

2009/04/18 12:06（1年以上前）

単なるマクロだけでなく、ズームマクロ機能もあるので便利ですよ。
真ん中のシベにピンを持っていくと、手前と奥の花びらが綺麗にボケてくれます。

書込番号：9411033

1点

kenken1173さん

クチコミ投稿数：2件

2009/04/18 21:50（1年以上前）

皆さん親切にたくさんのアドバイスありがとうございました。
これでもう迷うことはなく購入できます。
あとは買ってみてまた相談させていただきます。
とてもわかりやすく参考になりました。

書込番号：9413359

0点

ナイスクチコミ0

返信6

レンズフィルター

2009/04/15 23:12（1年以上前）

クチコミ投稿数：10件

みなさんこんばんは。
ＧＸ200の購入を検討中で、本体と一緒に買う物を物色しています。

一つ教えて頂きたいのですが、LC-１を装着した場合はレンズフィルターは付けないですか？（付けられないですか？）

書込番号：9399927

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/15 23:51（1年以上前）

付けられないと思います。
ＬＣ－１でレンズにウッカリ触ってしまう事は防げますが、ホコリは結構付いてしまいます。

書込番号：9400212

0点

クチコミ投稿数：10件

2009/04/16 08:09（1年以上前）

花とオジさん

おはようございます。
やはりレンズプロテクターは取り付け出来ないのですね。

フードを付ければ大丈夫そうですが、
ポケットにしまっておくのにフードは邪魔だし、
取り付けるのは面倒ですね。
レンズの埃は仕方無いので、ブロワーでシュポシュポします。

ありがとうございました。

書込番号：9401303

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/16 10:44（1年以上前）

アダプター（ＨＡ－２）がないとフィルターは着けられませんね。
私はＬＸ３にレンズアダプターを利用してＰＬフィルターをつけています。

書込番号：9401712

0点

クチコミ投稿数：10件

2009/04/16 11:46（1年以上前）

じじかめさん

やはりアダプターが必要なんですね。
ありがとうございます。

みなさんはレンズプロテクターを付けているのでしょうか？
プロテクターを付けずに、ＬＣ－１のみの方もいますかね？

書込番号：9401885

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/16 11:49（1年以上前）

私はＬＣ－１のみです。
アダプタ＋プロテクタでは携帯性が犠牲になりので・・・。

書込番号：9401897

0点

クチコミ投稿数：10件

2009/04/16 12:16（1年以上前）

花とオジさん

自分も携帯性を犠牲にしたくないので、ＬＣ－１のみにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9401996

0点

ナイスクチコミ0

返信7

購入しました

2009/04/12 15:01（1年以上前）

imac600さん

クチコミ投稿数：53件

LX3とGX200で散々悩みましたがとうとうGX200を購入しました。
広角の歪みの少なさ、操作のしやすさ素晴らしいカメラですね。
ところが色々弄っている内に液晶のドット欠けを発見してしまいました。（しかも運の悪いことに液晶の真ん中です）
これは通常交換出来る物なのでしょうか？それともやはり液晶なので通常は無理なのでしょうか？ご存じの方、ドット欠け経験の方がいましたらアドバイス願います。

書込番号：9383615

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/12 16:16（1年以上前）

液晶のドット欠けは保証対象外ですが、言って見るだけ言って見てはどうでしょう。
私はＰＣの液晶のドット欠けを無償で修理して貰った事があります。

書込番号：9383828

0点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：218件

2009/04/12 16:30（1年以上前）

程度によると思いますが、仕様ということになっているようです。
ただ、いくつもあるとか真ん中とかですと対処してもらえる場合もあるようなので、購入店で現物を見せて交渉するのが良いと思います。

書込番号：9383882

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2009/04/12 16:42（1年以上前）

>これは通常交換出来る物なのでしょうか？

購入店の対応次第でしょうね～
メーカーに言うと、多分「故障ではありません。取扱説明書247ページに書かれています」と言われるかもしれません。

書込番号：9383911

0点

imac600さん

クチコミ投稿数：53件

2009/04/12 18:23（1年以上前）

>花とオジさん
やはりパソコンの液晶とかと同じなんですね。
せめて端に有れば気にならなかったのですが・・・
取り敢えず販売店に控えめに聞いてみます。
>Ｄあきらさん　
やはり仕様なんですね。今回は聞くだけ聞いてから諦めようと思います。
しかしこんな小さな液晶でもドット抜けは有るんですね。
>m-yanoさん
取説書いてあればしょうがないですね。
とりあえずダメ元で一応聞いてみます。

書込番号：9384303

0点

クチコミ投稿数：154件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/12 21:33（1年以上前）


GX200で見た夕景

imac600さん、GX200ご購入おめでとうございます！！

ドット欠けの件、残念でしたね。。。
私の行きつけのキタムラカメラでは、どっと欠けの場合、お店で見てもらってすぐに交換などの対応をしているようですから、いい結果になればいいのですが・・・

使えば使うほど楽しいカメラだと思います。
どんどん使ってみてください♬

それでは失礼します♪

書込番号：9385174

0点

imac600さん

クチコミ投稿数：53件

2009/04/18 20:54（1年以上前）

＞RoronoaZoroの徒然日記さん
返事が送れてすみません。
実は自分もキタムラ購入です。結論からいうとドット欠け先ほど無事交換していただけました。（現在充電中です）
多少高いですがいつもキタムラで購入していてよかったです。今度のは無事ドット欠けがないのを祈りつつ明日からまた楽しんでいこうと思います。

書込番号：9413018

0点

クチコミ投稿数：154件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/18 23:02（1年以上前）


GX200 + DW-6

＞imac600さん
( ^-^)ﾉ(* ^-^)ﾉこんばんわぁ♪
ご無事に、ドット欠けを交換してもらえたのですね！！
キタムラカメラは、そのままでは割高ですが、顔なじみになると、こちらより安い金額を出してもらえたりもしますね♪

どんどん撮影して、楽しんでください＾＾

書込番号：9413833

0点

ナイスクチコミ24

返信11

迷っています…

2009/04/12 02:28（1年以上前）

あかまんぼうくんさん

クチコミ投稿数：2件

初めまして。初めて書き込みさせてもらいます。

GX200とLX3でものすごく迷っています。

メインはフイルムのNikon F100を持っています。
カメラ歴は初級者と中級者のあいだくらいの中途半端なカメラ小僧学生です。

最初はGRD2かGX200と迷っていたんですが、単焦点は一眼で充分だと思い、GX200にしようと思っていたんですが
LX3を見つけてしまいました。

明るいレンズに後ろ髪引っ張られてます。。。

被写体は人物が多いと思いますが基本的にはなんでも撮っちゃいます。

人物はどちらが向いているでしょうか？

ちなみに今一眼に使用しているレンズは50mm f1.8 です。

どなたかご教授いただければ幸いです。

書込番号：9381889

0点

C組メロンさん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：35件

2009/04/12 02:56（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911289.00502011284

単焦点を使っているなら、レンズの明るさは魅力的です。。。
ただ、画質の比較を始めてしまいますと収集がつかないでッ!!
触って直観に身を任せるのもイイかも（●＾o＾●）
どっちもいいってなったら…大変ですけど。。。
（経験歴があるから大丈夫かな??それが逆に心配の種??）

人物撮影なんかはイマドキ機能があるLX3がいいのかも。
個人的にはRAW撮りして完成させるのがベストだと思うッ!!!!
（女の子の写真は加工してぇ、プリみたいに超美白美人にしちゃって!!）

ご参考までに。。

書込番号：9381956

1点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2009/04/12 06:25（1年以上前）

え～っと、人物写真ですが、どんな写真を撮ってます？
ポートレートみたいなのを撮ってます？
それだと50mmのレンズやと面白みが少ないので出来れば
少し望遠系のレンズの方がいいと思いますが…
出来れば80～100mmF2.8などは、一眼では定番レンズだと
思います。
自分は80～200mmF2.8のレンズを常用レンズとしてました^^
ですがコンパクトでは無理ですので、妥協しなければいけ
ませんが…
今までのカメラでは、パナのFZ20が高倍率でも全域でF2.8で
撮影できましたので理想的ではありますが…

そうではなく、町中でスナップみたいに撮るんなら焦点
距離が50mmに近いのでどちらもいいですが、明るい方が
有利な場面も多いかもしれませんね…

書込番号：9382157

1点