
このページのスレッド一覧(全299スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2009年3月31日 00:03 |
![]() |
27 | 21 | 2009年4月5日 19:27 |
![]() |
4 | 10 | 2009年3月29日 23:09 |
![]() |
0 | 5 | 2009年3月27日 23:02 |
![]() |
0 | 1 | 2009年3月24日 12:25 |
![]() |
3 | 11 | 2009年4月3日 13:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


少しずつ桜が咲くようになってきましたね。
ありがたい事?に給付金の支給が始まり我がほうでも4月末には給付されそうです。
日本経済の回復の為給付金を使ってテレコンを買っちゃおうかなぁって思っていますが実際の使い勝手はどうでしょうか?
取り付け取り外し等やりやすいものでしょうか?
実際に使われている方の使用感や写真等あれば参考にしたいです。
よろしくお願いします。
0点

テレコンは幾つか持っていますが・・・・。
このカメラは広角が得意なカメラです。
テレコンは似合わないと思います。
ワイコンなら、また別ですが…。
テレコンを付けて焦点距離を伸ばすより、もう1つコンデジを買った方が良いですよ。
純正テレコンを買う予算で、十分買えるでしょう。
私のテレコン(TCON-14B、TCON-17、2025Pro)、焦点距離を伸ばすことは得意ですが、やはり大きく持ち運びには不便です。
装着するカメラは、E-10/20、SP-550UZ、EX-F1、デジ一用70-300レンズ(x2.2で超々望遠)ですが・・・・。
書込番号:9320926
0点

リコーさんもパナに対抗して25-125mmくらいのゴンデジ
出せば良いのにね、と常々思ってます。
画質は?ですが、パナFX550ってのはマーケティング
リサーチをきちんとやってるからこそ出せる商品だと思います。
書込番号:9321468
0点

いいですよ〜テレコン。
ちなみに私は、ワイコンもテレコンも両方持っています。
このカメラは広角も売りですが、解像度が高いため望遠もかなりの実力ですよ。
3枚目は、時速100キロで走行中のバス車内からテレコン装着で撮影したものです。
私の場合、フードアダプターは3個持っています。一つはテレコン、もう一つはワイコン、もう一つはPLフィルターを付けっぱなし状態。ですから直ぐに取り外しできます。
パナFZ18を持っていますが、景色や花など画質を気にする物は全てGXで撮っています。
書込番号:9321823
0点

早速のご意見ありがとうございます。
広角側については何の不満も無いのですが、
望遠を利かそうとするとどうしても、もう少しっ、てな時が時々ありましたので。もう少しゆっくり考えてみます。
書込番号:9327759
0点



GX200を買った方に質問です。
いくら写真マニア好みの外観や操作性だと言っても
肝心の写真の出来がISO64以外は使い物にならないほど
ノイズが酷いこの機種を買う理由は何ですか?
昼間専用と割り切っているなど、いろいろあると思いますが
教えて下さい。
現在ハイエンド系のコンデジを探しているのですが、私自身、サイズやデザインは
GX200以外に食指の動くデジカメは無いなと思う一方、本家サイトや比較サイトの
サンプル写真の余りのノイズの多さにビックリして買うのを躊躇しています。
3点

チョニータイマーさん
私は1個前のGX100ユーザーですけど。
> GX200以外に食指の動くデジカメは無いなと思う一方、
まさにここですね。
一眼レフをメインで使っているので、画質に妥協できないときは当然一眼レフです。
でも、ちょっとした外出、コンビニに行ったり、本屋に行ったり、銀行に行ったり・・・
そんな時に一眼レフを持ち出す程と思えない時に、常用の鞄に入っているのがこのカメラです。
さすがに携帯電話のカメラでは撮る気にならないけど、ちょっとおもしろい被写体を見つけた時に、さっと取り出してとりたい時にはGX、GRD2は重宝しております。
一眼レフである程度こだわっていると、交換レンズ1本分に満たない価格ですので、持っていても損はないカメラではないでしょうか。
画質にこだわるのであれば、目印はノッポさんの仰るDP1、もうすぐ発売のDP2がよろしいかと。
もう少しコンパクトさを妥協できるのであれば、オリンパスE-420 + パンケーキレンズなどはレスポンスまで含めて満足できると思います。
書込番号:9320657
1点

ノイズがない、少ないカメラが良いカメラだと思いますか?
ノイズが少ない写真がよい写真だと思いますか?
書込番号:9321969
6点

チョニータイマーさん、こんばんは。
9301641にも書きましたが、24mmからのズーム、液晶ビューファインダーがあるのが
良かったですね。デザイン、操作性も良いし、後は画質なんですよね。
正直買って使ってみるまでは、高感度の画質の悪さのことは知りませんでした。
高感度の撮影は一眼レフに任せるしかないのかな。
書込番号:9322016
1点

ISO感度を上げてまともな写真が撮れるのは、キャノン5DマークUか、ニコンD700くらいではないですか?
デジ一でも30万以上する物で何とかなりますが、後は、どれも似たり寄ったりと私は認識しています。
>肝心の写真の出来がISO64以外は使い物にならないほど
もともとコンデジでISO感度を上げてまともに使えるものはないんじゃない?
暗い場面は三脚を使えば良いだけのこと、三脚使って良い写真が撮れればいいんじゃない。
確かに撮像素子の大きなDP1はコンデジよりISO感度に強いですが・・・・。
書込番号:9322245
0点

私の場合、液晶ビューファインダーが有るのが一番大きな理由です。
もしこれが無かったら買わなかったと思います。
先週火曜日に買いました。今日初めて夕方ちょこっと試し撮りしました。
VF予想通り良いですねぇ、明るい所でも苦労せず撮れました。
光学式ファインダーと違って、撮影情報が見えるのが良いと思います。
とてもシャープに撮れるので買って良かったと思います。
広角のフレーミングは難しいのでこれから勉強です。
書込番号:9322717
0点

僅かの間に沢山のレス有り難う御座います。とても参考になります。私もデジ一眼のサブとして探しているクチです。
紹介して頂いたDP1は価格の面で早い段階で候補から外していたのですが、今回改めてサンプルを見てみると透明感があって素晴らしい写りですね。しかもDP2間近で価格も下がってきているので検討対象に再度加えます。E-420は残念ながらコンデジとは言えないので対象外です。
「ノイズが少ないカメラが良いカメラだと思いますか?」という問いに対しては「ノイズが多いカメラは良いカメラではない」と明確にお答えしておきます。被写体に存在しない物を勝手に付け加えるという事は、カメラという機械の機能を考えれば以ての外です。勿論、良いカメラかどうかの基準がノイズの多寡だけでは決まらないのは言うまでも無い事ですが、そんな事をここで言うのは論旨のズレというものでしょう。ズレと言えば、ノイズ対策に「三脚付ければいいだけのこと」というのも如何なものでしょうか。そんなことをするぐらいなら最初から一眼を使います。何を基準に「まともに使える」と言えるのか分かりませんが、少なくともGX200より高感度に強いコンデジは複数あると思いますが。
書込番号:9322841
2点

チョニータイマーさん
仰る事、納得です。
ノイズが少なくて階調を潰してしまうノイズ処理はいかがな事かと思いますが、真っ当にノイズが少ないのは理想ですね。
三脚は有効な手段でしょうが、機動性を著しく損ねますし、何より被写体ぶれには全く効果無いので、使う場面が限られます。
E-420はサイズ的にお気に召さない様で残念ですが、確かに大きさの差は大きいですね。
私は元々、オリンパスの一眼をメインで使っていますが、コンパクトさを理由にGX100やGRD2を購入しました。
当時のコンパクト一眼、E-4x0 + パンケーキでも大きすぎると思ったからです。
しかし、屋内でISO 400あたりを使ったところ、ノイズが酷すぎて屋内撮影はあきらめました。
「本気撮影モード」の一眼レフに、コンパクトな「お気楽撮影モード」のGX100を追加しました。
しかし、屋内では静物撮影以外は使えない事が判明。
# じっくり撮るなら一眼で良いし、三脚なんて友人宅訪問時のスナップとかに使わんですよね・・・(^^;
そこで、
「本気撮影モード」の一眼レフ。
「お気楽撮影モード」のコンパクト一眼レフ。
に変わってしまいました。(結局、オリンパス一眼・レンズを追加^^;)
これらに追加して上記の通り、
「一眼持ち出す程ではないけど、突然撮りたくなった時の保険」的にGX100・GRD2を使っています。
こんな事言うとファンの方から怒られそうですが、私個人としてはそういう意味でも十分魅力的な2機種です。
ほかにノイズの少ないコンデジもあるかもしれませんが、リコーのGX・GRDシリーズほどデザインが良いと思えるカメラが無いんですよねぇ。
例えるなら、何十万もする機械式で手巻きの腕時計とかありますよね。
「\9,800で買えるソーラーパワー電波時計の方が正確なのに、何でそんな不正確で面倒な時計を買うの?」
と言うのと似ていると思います。
私にとっては、GX・GRDはアクセサリーみたいなものでしょうか。
アクセサリーとは言っても、携帯電話のカメラよりは断然きれいに撮れますからね。
晴天屋外専用と割り切っても満足できるのではないでしょうか。
書込番号:9323134
0点

チョニータイマーさん、こんばんは。
>紹介して頂いたDP1は価格の面で早い段階で候補から外していたのですが、
>検討対象に再度加えます。
一眼レフのサブにコンパクト機を探しているということですが、それでしたら私はDP1はオススメしません。
DP1はとにかくじゃじゃ馬なカメラで、一眼のサブでサッと出して使うとかそういう用途にはまったく向かないです。
特殊な撮像素子を使っているせいで、ハマれば一眼レフすら圧倒する写真が撮れますが、そのかわり1ファイルの容量がとても大きく、1枚撮るごとに次のシャッターまで5秒はたっぷり待たされます(いちおう連写も出来ますが、それをやると次の動作まで10秒以上かかるハメになります(笑))。
また、高感度にもそれほど強くなく、太陽などの強い点光源が画面内にあると変なゴーストが出たりもします。jpeg撮って出しの画像があまり良くないので、RAWで撮って現像してやる必要もあります。
……とまぁ、とにかくクセが強いのです。
結局、ゆっくり1枚1枚かみしめて?撮っていくようなフィーリングのカメラですので、私の場合にはDP1をメインにし、優等生的な小型一眼レフをサブにしているくらいです(笑)。
書込番号:9323714
0点

一眼レフは1Ds3と5D2を使用していますが、コンデジはGX200を使用しています(まれにFinepix F31fdも使用しています)。
コンデジのノイズは多少の差はあれど、大したものではないと感じています。ノイズも表現の一部と考えるか、それが嫌なら低感度で小さな三脚や固定するものを使用するまでです。画質を云々するなら一眼でなくても三脚はあたりまえだと考えています(コンデジだと凄く小さくて良いですよね。。)
書込番号:9323733
0点

被写体に存在しないもの・・・
フィルムの粒状感は被写体に存在しません
スレ主さんは絶対肯定できないということかな?
フィルムの粒状性や
ノイズの多い少ないとことで議論するつもりはありませんし
スレ主さんが、自分自身の考え方をお持ちなら
ノイズが許容範囲のカメラを選択されるのがよいと思います
僕はノイズより階調感や雰囲気の方が優先なだけです
良い写真はノイズの多い少ないではないと思っているからです
ノイズがのった写真だから、その場の雰囲気が伝わるって言うのも有りだと思ってます
被写体をどう表現したいか
GXが全てを満足させる訳じゃないですが
自分の表現に近いカメラという意味で気に入っています
書込番号:9325785
4点

「ノイズが少ないカメラが良いカメラか?」と問われたので応じたら、今度は
「ノイズの多い少ないで議論するつもりはない」ですか。はぁ・・。
粒状感が時として写真に雰囲気を付与する事は確かですし私もそういった写真は好きですが
それも作者の意図があっての事。意図とは無関係に暗部ノイズが乗る事とは次元が違う話でしょう。
はーげんだっせさんの作例を拝見すると、とても素敵に写っていて、これくらい綺麗に撮れるならいいなぁと思うのですが、やっぱり基本ISO64なんですねぇ。悩みます。私の場合、一眼のサブとは言ってもスナップ専用というよりは、重量の問題で一眼を持参出来ない場合用という目的なので、画質は出来るだけ良いものを、と思ってしまいます。
今日、ビックカメラを2軒回ってみたのですが、まずDP1は2軒ともAC電源が繋がっているにも関わらずスイッチが入らず、店員に聞くと機種固有の問題で接触不良になりやすい、との事。流石にそれは困るなぁ、と気持ちが萎えてしまいました。磁世紀さんが言われていた、サッポロポテトと揶揄される妙なモアレの問題がある事も判りました。G10はカタログだと質感が良いですが実物は何だか安っぽい感じで重いしレンズもいまいち。私のニーズには実はLX3が合っているのでは、とも思ったのですが、浜崎あゆみがCMしているLUMIXロゴの付いたカメラを持ち歩けるかと思うと・・・(ファンの人、スミマセン)。
で、結局GX200に戻っちゃう訳なんですが。VFを付けた姿、カッコイイですね。Torukunさんが「アクセサリー」と言われるのも頷けます。
書込番号:9330518
2点

リコー機の画質は無理にノイズを消しに行く方向ではなさそうですので、納得できない様でしたら他メーカー品を検討された方が良いでしょうね。
GX200を選択する理由は、画質や操作性に魅力を感じられる人にしか理解出来ないのかも知れません。
私も購入を検討していたのですが、別にコンデジを所有していることもあり、2台目はE-420を購入しました。画質、携帯性とも気にいって使っております。
書込番号:9331641
2点

こんばんは。
ちょっとしたスナップ用とブログ用に先日の日曜に購入しました。
まだ昼間に撮影する機会がないので、夜間と室内でしか撮ってませんが
そんなにノイズが気になる機種なんですね。
コンパクトデジカメは数年前にCanonのIXY400を使っていたきりですので、
高感度のノイズはこんなものかな?という印象です。
僕はデザインと、何だか楽しそうで買ってしまいましたが、高感度のノイズ
が気になるなら、三脚とまでは行かないまでも、多少の工夫で何とかなる
場面も多いと思います。セルフタイマー2秒とか連写を使うのもありますね。
書込番号:9336800
0点

「肝心の写真の出来がISO64以外は使い物にならないほどノイズが酷い」ということはないと思います。
自分で使っているレベルなら、少なくともISO200あたりで普通に撮れている写真もありますし。
ただ、
> 「ノイズが多いカメラは良いカメラではない」と明確にお答えしておきます。
> 被写体に存在しない物を勝手に付け加えるという事は、カメラという機械の機能を考えれば以ての外です。
ノイズに対して、「被写体に存在しない物を勝手に付け加える」というのは若干乱暴な話のような気がしますし、それでは目の前に実際に存在する様々なものと、自分の目(と脳)が認識しているものの違いをどう考えるのか?など、やや観念的な話になってくると思いますが、何にせよノイズが乗る可能性があっては困るから「買うのを躊躇しています」ということなら、GX200を買わなければいいのでは?と思います。
コンパクトデジカメの場合、価格も含めて様々な機種で一長一短あると思いますが、「高ISO設定時にもノイズが少ないこと」が求める性能の中で優先順位が高いのであれば、フジのファインピクシリーズあたりで探すのが良いのでは?
> 一眼のサブとは言ってもスナップ専用というよりは、重量の問題で一眼を持参出来ない場合用という目的なので、
> 画質は出来るだけ良いものを、と思ってしまいます
これも若干「画質の良さとは何か?」の話になりそうですが、書かれている使用目的ならFinePix F200EXRとか良いのでは?
新製品が出る前だったらFinePix F100fdは高感度に強いカメラを求める方には最適かと思ってました。(安くなっていたし。)
> 私のニーズには実はLX3が合っているのでは、とも思ったのですが、
> 浜崎あゆみがCMしているLUMIXロゴの付いたカメラを持ち歩けるかと思うと・・・
それとも、実は単にLX3が買いたいって話なんですかね?
書込番号:9337703
2点

私はGX100とDP1を使っています。
GX100の良さは1.広角24mm。2.ピントが正確でシャープに写ります。3.マクロでかなり寄れます。ということでしょうか。欠点は1.ノイズが多い。2.夜間のフラッシュ撮影の不自然さ。です。
DP1の良さは、1.光の条件がよければ立体感のある写真が撮れます。2.画素サイズが大きいので一眼レフに近い写真が撮れます。欠点は、1.原色で色飽和が起きやすい。2.強い点光源の問題。3.動作が緩慢である。4.RAW画像の形式が特殊のため、他社のソフトでは直接扱えない。ということです。
私は光の条件がよければ、DP1を使い、そうでなければGX100を使うことにしています。
つい最近、家族用にフジのF200EXRを購入しました。上記2機種に比べると面白味に欠けますが、結構おすすめです。
書込番号:9337738
1点

まぁ私は賢人ではないのでデジカメ購入程度でも悩んでしまいます。この機種は好きなんだけどノイズ問題で躊躇していると相談しているだけで、別に認知科学もどきの話をしている訳ではありません。対象物に無いノイズが写り込みますという単純な事が、そんな形而上学的な話に見えるのでしょうか?不思議です。
昔使っていたFinepixの、見ていると頭痛がするようなハニカムノイズが嫌で全く検討対象に入れていなかったのですが、お二人からF200EXRを薦めてもらったので検討させてもらいます。そういえばGX200も葉っぱなどの描写で、細部にちょっとハニカムっぽいブロックノイズが出ていますが、まさかCCDがフジ製って事は無いですよね。
ここ数日、気持ちはだんだんDP1に傾きつつあります・・・。
書込番号:9339673
1点

各社、各機種ともそれぞれ長所&短所があるわけですから、
あまり短所ばかり気にしているとデジカメ選びが楽しく
なくなってしまいませんか?
私もF200EXRを所有しています。あのデザインは今ひとつ
愛せませんが、屋内撮影では無敵ですね〜。
書込番号:9340213
0点

チョニータイマーさん、こんにちは♪
雰囲気、操作性、フィット感に惚れノイズに対して割り切れるから買いました。
買ってから予想以上のノイズに割り切れず手放した人も多いでしょう。
ノイズが我慢ならない以上、GX200は選択肢からはずすした方がいいでしょうね。
私もF200EXRがいいんではないかと。
そうなってくると今度は「サイズやデザインからくる機器への愛着」は割り切る必要性が出てくるかもしれませんが・・・。
もしくはもうしばらく悩みつづけて、いちるの望みでGX300やオリのmicro3/4に期待して様子待ちしてみるとか^^
すぐにでも欲しい場合、F200EXR、DP1あたりですかねぇ、やっぱり。
ジラジラ悩むのもまた楽しみの一つなんで、納得の機種を探し出してください。
書込番号:9342520
0点

アドバイス頂いた皆様、有り難う御座いました。
結局昨日、49800になったDP1を注文しました。DP2発表直後でしたが登山時の風景メインの予定なので41mmの2より28mmの1を選択しました。本体は今週金曜納品で、今日はファインダー等のアクセサリー類を買いそろえてきました。
sin changさんに紹介頂いたオリのmicro4/3を待とうかとも思いましたが、多分レンズ交換式になるのでは?という思いもあり上記のような選択となりました。
自分にとって結局カメラはファッションではなく、また町中でスナップを撮るような使い方もしないので画質最優先で考えた結果ですが、ここで皆様に相談しなければ逆にGX200を買っていたのでは、とも思います。(変な言い方ですが・・・)
ご意見を拝見させていただき納得して機種選択が出来ました。重ねてお礼申し上げます。
GX300が出たら、またリコースレにお邪魔するかも知れません。そのときはまた宜しくお願い致します。
書込番号:9353436
1点



カメラ初心者ですが色々検討した結果GX200を買うことにした者です。
そこで、買うと便利な また買わないと不便なオプション品を教えてください。
以前にこのような質問があったかもしれませんが返信おねがいします。
0点

とりあえずSD(又はSDHC)カードと液晶保護フィルムでいいと思います。
書込番号:9310682
0点

初めての製品であれば大抵私は予備バッテリーを購入します。
バッテリー切れで撮影できないのは寂しいですしね。
書込番号:9310689
0点

お二人に続けて。。
自動開閉式レンズキャップ(LC−1)
ケーブルスイッチ(CA−1)
オプションではありませんが、ミニ三脚
書込番号:9310710
0点

カメラケース。純正でも社外品でもお好きなものを。
書込番号:9310731
0点

ご購入決定! おめでとうございます。
ケースはエレコムダイレクトのアウトレットで¥693のを買いました。
ストラップはハクバのKST-31PWBKRに変えました。(ハンド、ネックのセット)
液晶保護フィルムはエレコムの汎用2.7インチ型。
予備電池は単4型エネループ、サイクルエナジーブルー、エボルタ充電式、仮称パナループを2本づつ揃えました。
十分使い物になりますよ。
書込番号:9310814
1点

GX200の純正品で私が
●最低限度必要なのは
・LC−1(自動開閉式レンズキャップ)
●結構頻繁に使うのは
・テレコンバージョンレンズ
・PLフィルター
●たまに使うのは
・ワイドコンバージョンレンズ
・NDフィルター
※レンズやフィルターを付けるには当然、
フードアダプターを別に買わなければ
なりません。
●ゴクたまに使うのは
・VF−1(液晶ビューファインダー)
●買ったのに全く使わないのは
・ケーブルスイッチ
(GXには2秒タイマーがあるので)
純正品以外で私が
●絶対必要なのは
・予備バッテリー
(4個持っているが、たいてい予備1個目で足りる)
・液晶保護フィルム
・ミニ三脚
(夜間撮影、長時間露光の撮影などに必要)
●あると便利なのは
・カメラケース
●どうでもいいのに気に入っているのは
・Aki-Asahiのカメラケース
書込番号:9311489
1点

僕も皆さんと同じく、
・LC-1[自動開閉式レンズキャップ]
を使ってます。
予備バッテリーは充電器を持っていたので、
・eneloop
それと、小型カメラスタビライザー、
・Modopocket797[Manfrotto]
をダイソーのカメラケース[\100]に収納して携帯しています。
※Modopocket797はとても便利で、GX200につけたままでもケースに収まります。
※添付した画像は、
歩道橋からの撮影ですが狭い手すりにも置けて、
更に高さがない分とっても安定しています。
書込番号:9313787
1点

僕と不良と校庭でさん おはようございます
>買うと便利な また買わないと不便なオプション品を教えてください。
「 ネックストラップ 」 ←これはオススメ!!
取り付けられれば、別に純正品でなくてもかまいませんが・・・・
以下のように使用します(下記サイトをご参照ください)
手振れ防止機能
http://akaboshi.exblog.jp/1839611/
手振れを防止するデジカメ撮影テクニック
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index4.htm
こんな簡単なことで、かなり手振れ防止に効果があります(^^)
書込番号:9313799
1点

おはようございます。
これもオプションではありませんが、
私は、シャッターボタンのバネを一番軽い(弱い)物に交換いたしました。
数撃ちをしているとだんだん重くなって指がカチンカチンになって来るからです。
リコーさんのサービスセンターで、3千円くらいで交換してもらえます。
書込番号:9313917
0点

返信遅くなってすいません;;返答の多さ驚いてしまいました。ありがとうございます^^;;;
予算のことも考えて、LC−1と液晶保護シートとカメラ収納ケースとSDカード
を買うことにしたのですが、大手の電機屋では3万5千円並みに値下げしてもらえなく、ネットで買うのも怖くて少し躊躇してます。
でも一目惚れしたカメラなので絶対買おうと思います^^;;
みなさんお返事ありがとうございました。
書込番号:9322875
0点



本日念願のGX200が到着し色々と勉強中です。
皆さんの写真を拝見していると焦点距離の情報が記載されていますがこれってどこで確認できるのでしょう?ステップズームにすれば左に出るのは確認できたのですが、非ステップズームの場合どこかに表示されるのでしょうか?
初歩的な質問かもしれませんがお教えいただければ幸いです。
0点

撮影した画像にはExifデータが記録されています。
Exifデータはソフトを使って確認できます。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
書込番号:9303786
0点

早速回答ありがとうございます!
カメラでは確認できないのですね。
今まで38mm〜のデジカメ使ってたので広角での撮影が楽しくて仕方ないです!
書込番号:9303823
0点

パソコンに保存すると、画像のプロパティにも表示されます。(WIN-XPの場合)
書込番号:9305314
0点

>じじかめさん
パソコンでも見れるんですね!早く撮り貯めて確認したいです。
今日LC-1と見にミニ三脚買いました。レンズカバーはめっちゃ便利ですが三脚…ねじサイズ合わなかったですorz
書込番号:9312648
0点

今確認したらネジにカバーかかってただけでした。
夜の先斗町撮りたかったのに…ちゃんと確認すべきでした。
関係ない話ですみませんでした。
書込番号:9312672
0点



GX200を購入し、白黒撮影を楽しんでいます!
白黒でフラッシュを使うと、面白味が半減するので、室内撮影でもフラッシュを使わずに撮影していますが、薄暗い店の中だったりすると、どうしても画像がブレてしまいます。
MY設定で、白黒室内用のセッティングをしたいのですが、みなさんどのような設定にしているのか教えていただけたら幸いです。
0点

ウミガメくんさん、今日は。
マイセッティングは組み合わせが多いので正直悩みますよね。
9278496で明暗差表現の露出に関するスレ立ててるので、参考にして見て下さい。
画像設定を自動レベルにすると、飛び過ぎ潰れ過ぎを抑えるのと、階調が豊かに成る様なので、意外とモノクロで有効かもしれません。スポット測光時に自動レベル調整がどう働くのかは試して無いので分からないです。
暗所でのブレは三脚使うか、カメラ置くか等して2秒タイマーでしょうか。構図の関係で手持ちなら気合いしか無いですね(^^;
書込番号:9296309
0点



以前、「GX100(VFあり)とGX200(VFなし)で迷っています。」でお世話になりました者です。
今回、GX200を購入したのですが、静かなところでカメラの下の部分(シリアルが記入されているあたり)をトントンとたたくと、
「しゃりしゃり」とスプリングの音がするのですが、ほかのGX200を購入されました皆様はどうでしょうか?
それと、カメラのレンズをワイド端からテレ端にズームすると「キュルキュル」または「ヒュルヒュル」といった音がするのですが、同じくどうでしょうか?
リコーに問い合わせをすると、複数台で調べましたがそのような音は確認できないとの返答がありました。
いろいろな書き込みを見ていて、音に関するものが多いので少し気になっています。
一度初期不良交換をしている本体なのですが、依然として変わりない状況です。
どうか、よろしくお願いします。
0点

・dolphins1さん はじめまして。
そのような症状が出てご心配ですね。
僕のは約1年前に購入しています。 今までのそのような事を確認したことは無いので
早速僕の個体で試してみました。
結果です。
《スプリング音》に関しては筐体へ耳をつけてトントンとしてみましたがそのような音は
聞こえませんでした。
《レンズ作動音》は 当然摺動面をスライドをするわけですから音はしますがお話の様な
音では無いような気がします。 ちなみにレンズが止まった気にはチャッと言うシャッター
の音のようなロックする?音は聞こえます。
以上のような音は確かにしていますが 今まで特に機能的な問題はありません。
それより僕にはメカがしっかり仕事しているなぁ と好感度寄りの受け止め方をしています。
でも どうしても気にかかる様でしたらもう一度サービスで確認された方が精神衛生上
良いのかも知れませんね。
書込番号:9282998
1点

dolphins1さん
今晩は。もう見ているかも知れませんが、
以下スレにてサービスセンターによると、
シャリリ〜ンと言う音は不良じゃ無い様
です。ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8907513/
書込番号:9283148
1点


ukgb様
調べていただいてありがとうございます。
やはり個体差があるみたいですね・・・。
リコーに問い合わせをしていたのですが、ついさっき返答されました。
それによると、複数台でチェックしても確認できませんでした。と返答されました。
リコー側からも点検を勧められましたので、時間があるときにサービスセンターに持ち込むことにします。
ありがとうございました。
al-chacha様
このスレによると、スプリング音は個体差によって鳴るみたいですが、問題はないんですね。
しかし結構大きな音ですが、鳴る場合と鳴らない場合で双方ともに全く問題がないというのは少し気になります。
どういう理屈で鳴っているのかだけでもリコーに持ち込み聞いてみようと思います。
ご回答いただきまして、本当にありがとうございます。
書込番号:9283451
0点

ややこしい回答をして申し訳ないです。
質問側のリコーの回答は、スプリング音についてで、
回答側のリコーの回答は、レンズをズームしたときの音になります。
それと、ついさっきメールの返事がきたように思って書き込みしてしまいましたが、
メールソフトを立ち上げてなかったため、古い分まで同時に受信したので勘違いしてしまいました。
言葉足らずと勘違いで誤解を招く回答で申し訳ないです。
書込番号:9283560
0点

音でも何でも不信や不安が有ると、折角の撮影も楽しめないですよね。
点検後、不安解消出来る回答をリコーから得られると良いです。
音が消えれば、更に精神衛生上良いですよね(^^;
書込番号:9285276
0点

ほんとそのとおりだと思います。
今まで使っていたものはこういう音がしなかったので、余計に気になってしまいます。
わからないことがあると安心はできませんね。
書込番号:9286528
0点

スプリングの音は結構気になるものです。
私も3月初めにこちらに雑感として載せましたが、サービスセンターに持参して即日修理で直りました。
鏡胴のカタカタは設計上のもので仕方ないようですが、スプリングのチャリンと言うかシャリン、シャリンと言う音は殆ど消えました。
修理に出してスッキリして撮影を楽しんで下さい。
デジタルでは初めてのリコーですが(フィルム時代は店員の勧めでコンパクトカメラを何台か買った記憶があるが、数年で壊れたり、壊したり?無くしたり。オークションや比較サイトなど勿論無い時代)、いつでも持って出掛けられるようにウェストポーチまで買って楽しんでいます。
今まで旅行やイベント以外でカメラを持ち歩く事はありませんでした。
マニアではありませんが、所有の喜びを実感できるカメラです。
書込番号:9295530
0点

XYZジュニア様
修理で直るんですね〜情報ありがとうございます。
一応最後の望みをかけて初期不良交換2回目をしていただきましたが、一番最初と同じく全く同じスプリング音でした。
でも、レンズ内の「キュルキュル」という何かが当たる音はなくなりました。
3台とも同じ音がするのは、「仕様」なのか、もしくはかなりの不運なのか。
暇を見つけて、リコーのセンターに持ち込み修理を依頼することにします。
書込番号:9296469
0点

今日点検をしてもらいにサービスセンターに行ってみました。
結果ですが、問題なしとのことです。
そのセンターにおいてある機体を試してくれたみたいですが、すべて音がしているようです。
レンズの出し入れに使うスプリングの発する音で、音がしていても動作には問題ないそうです。
帰りにキタムラに置いてあった展示品を同様に音を確認してみたらやはり音がしていました。
これらのことから音がしていない方もいらっしゃるようですので、
音の大小はあくまでも「個体差」だろうと、自分のなかで結論を出しました。
書込番号:9331409
0点

僕の固体も音がなるので気になってましたが
おそらく同じような回答になりそうなので
サービスセンター行きは止めておきます。
個体差なんでしょうね。
情報ありがとうございます。
書込番号:9342756
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





