
このページのスレッド一覧(全299スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2 | 2009年2月8日 15:11 |
![]() ![]() |
6 | 16 | 2009年2月8日 20:47 |
![]() |
3 | 12 | 2009年2月6日 13:13 |
![]() ![]() |
5 | 9 | 2009年2月2日 21:16 |
![]() |
9 | 8 | 2009年2月1日 10:25 |
![]() |
49 | 23 | 2009年2月1日 23:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先日、R10かGX200か迷っておられる方のトピがあがってたので見ていました。とっても参考になったのですが、まだ、私は迷っています…毎日電気屋で見るものの実際に外で試し撮りできないので…
使っておられる先輩方 アドバイスお願いします!
私の用途は、旅行に行った時に建物や風景、教会の中などなどを撮るためです。現地の人を撮る時もあります。
持ち運びたいので一眼レフは考えていません。
R10、GX200
電気屋の人はあんまり大差ないですと…しいて言うならGX200は広角で綺麗にとりたいならこれ。安くてズームで撮りたいならR10と…決め手に欠けます(:_;)
メリットデメリット教えてください。
よろしくお願いします
0点

基本的にCCDの大きさがやや違います。GX200のほうが大きいです。広角は24〜となりますが湾曲は目立ちます。レンズキャップのつけはずしが、邪魔くさいかもしれませんね。
書込番号:9059904
0点

細かい設定をしないなら、ズームもきくR10で良いのでは??
書込番号:9060098
0点



今、主に一眼レフ(フィルム)を使っています。今後は、デジ一眼としてNikonのD60を購入予定なのですが、コンデジも買おうと思っています。そこで、GX200かGRD2にしたいのですが、一眼レフと併用するには、どちらの方がオススメでしょうか?コンデジだけで出かけるときも多くなりそうなのですが・・・
0点

>コンデジだけで出かけるときも多くなりそうなのですが・・・
私は、やっぱりズームが欲しいのでGX200にしてます。
書込番号:9048509
1点

>花とオジさんへ
回答ありがとうございます。
やはりズームが欲しくなるので、GX200ですかね。
GRD2に比べ、GX200では物足りないなということなどはありますか?
書込番号:9049959
0点

GRDは触った事がありませんが、私の場合はGX200が物足りないなんて事は全くないと思います。
まだまだGX200に、もて遊ばれていますですぅ・・・。(~_~)
書込番号:9049974
0点

>花とオジさんへ
ありがとうございます。
明日GX200を見に行ってこようと思います。
他にGX200のオススメのポイントなど、ございますでしょうか。
書込番号:9050044
0点

こんにちわ
私も、全く同じ事で悩んでいます。
今日、ヨドバシカメラで比べてきたのですが、どっちをとるかどっちを捨てるかで悩んでいます。
GX200 望遠と広角が勝っている
液晶がきれい
GRD2 若干、コンパクトで軽い
レンズカバーが一体型
単焦点レンズ(←これは 、私はまだ素人なので違いがわからないんですが・・・)
実物を見ても、まだ結論が出ません(^^;)
お店の店員さんは、サンプル写真をみて
GX200は、柔らかい仕上がり
GRD2は、かちっとした仕上がり
です。って、言ってましたが、違いがいまいち解りませんでした(^^;)
私的にはGRD2に気分が傾いてます。
書込番号:9050312
0点

>momohiroさん
どちらを選ぶか悩みますよね。
素人からすると、広角と望遠以外ほとんど違いが分からないですからね。
また、みなさんに質問なのですが、GX200とR10との違いは、どのようなところにでてくるのでしょうか?
書込番号:9050405
0点

>他にGX200のオススメのポイントなど、ございますでしょうか。
私は元々R10に惚れていたのですが、価格下落待ちの間にR10よりGRDやGXの方がカッコイイと思うようになりました。
パナやキャノンのコンデジに較べると、R10は硬派に見えますがジックリ見るとまだまだヤワです。
>GX200は、柔らかい仕上がり
>GRD2は、かちっとした仕上がり
私にはGXも、めっちゃカッチリに見えます。
>GX200とR10との違いは、どのようなところにでてくるのでしょうか?
Rシリーズがプログラム自動露出カメラであるのに対し、GRDやGXは撮影者の意思を反映できるプログラム自動露出以外の露出制御機能を搭載しています。
ズームがどうのこうのより、これが一番の違いです。
書込番号:9050822
1点

>花とオジさんへ
色々なご意見ありがとうございます。
>Rシリーズがプログラム自動露出カメラであるのに対し、GRDやGXは撮影者の意思を反映できるプログラム自動露出以外の露出制御機能を搭載。
この機能によって、どのようにシーンでの写真に影響を与えるのでしょうか。
初歩的な質問かもしれないのですが、よろしくお願いします。
書込番号:9051158
0点

考えられるケースを上げると大量になるので・・・
例えば、
シャッター速度のコントロールにしても、シャッター優先があれば決め打ちができますが、自動露出機だと、希望のシャッター速度になるように最大限の努力をする事しかできません。
イメージする結果に対して、狙いの対処策が打てるか、精一杯努力して後は結果待ちとなるか・・・。
能動的に対処する方が、希望する結果も得やすいです。
書込番号:9053993
2点

>花とオジさん
丁寧にありがとうございます。
今日、実物を見てきたのですが、GX200大変気に入りました。
店員の方がおっしゃってたのですが、暗いとこではGRD2のほうが強いということだったのですが、夜景撮影の時などの違いは大きく出てくるのでしょうか?
書込番号:9055997
0点

こんにちは。
GRDもGRD2も暗いところは苦手のように思いますが・・・
DMC−LX3(これは所有したこと無いのでなんともいえませんが)やF100(FinePix)に比べると暗いところは厳しいと思います。
私の場合はGRD2も使っていたのですが、結局室内用にF100は手放せずに持っています。
今はメインがGX200で、室内スナップの時のみF100です。GRD2は手放しました。
私にとってのGX200の売りは、Myセッティングモードのとき、電源投入時に自分の気に入った焦点距離になるように登録できることです。いつも28ミリになるようにしています。
この点と135ミリにテレコンでできるということでDMC−LX3にせずにGX200にしてしまいました。
書込番号:9056557
1点

>暗いとこではGRD2のほうが強いということだったのですが・・・
レンズの明るさがGX=F2.5〜、GRD=F2.4なので、そう言っても間違いではないと言う程度です。
現実的には両機に差は無く、又、両機のどちらも暗所に弱いと言うのが正解でしょう。
>夜景撮影の時などの違いは大きく出てくるのでしょうか?
夜景をキレイに撮るには、どんなカメラでも、
・低感度で、
・三脚でカメラを固定して、
・シャッターを押す時にブレるので、2秒セルフタイマーかリモコン(有れば)を使って
撮ります。
イルミネーションで輝く明るい夜景なら、高感度特性の良いF100fdなどでは手持ちでもそこそこ撮れると思います。
書込番号:9057043
1点

>ninjya乗りさん、花とオジさんへ
ご意見ありがとうございます。
使いこなすには、時間がかかりそうですがGX200に大変興味が出てきました。
明日、GX200をもう一度店頭に見に行って、購入したいと思います。
書込番号:9057251
0点

ご購入決定おめでとうございます。(リコーからバックマージン欲しいですぅ〜)
GX200は拘る方にお奨めです。
ケースは、(ブラウン、ベージュも有り)
http://joshinweb.jp/camera/1902/4953103187344.html
これも忘れずに、
http://joshinweb.jp/camera/7174/4961311848933.html
予備電池はエボルタ又はエネループの単4。
http://joshinweb.jp/kaden/912/4984824822856.html
http://joshinweb.jp/kaden/912/4973934424517.html
http://joshinweb.jp/kaden/931/4984824822979.html
私の買ったのはコレ。(単3も要るので・・・ 充電7時間が難点)
http://joshinweb.jp/kaden/912/ASET4901660132901.html
書込番号:9057853
0点

>花とオジさん
色々と丁寧にありがとうございます。
本日購入してきました。これからが楽しみです。
やはり予備の電池は必要になってくるのでしょうか。
書込番号:9061026
0点

電池持ちは結構いい方なので、必要性を感じなければ用意する事は無いと思います。
書込番号:9061748
0点



昼間の撮影には、大満足してます。
がしかし、暗いところでの撮影には、苦労させられてます。
特に、暗い屋内での人物撮影には、設定をどうすればよいものかと・・・。
風景なら、低感度でシャッタースピードを長くすれば良いのですが、人物だと被写体ブレがしてしまって・・・。
自分的には、iso200が限界です。
何か良い方法はありますか?
また、一眼レフの感度とコンデジの感度は同じなのでしょうか?
一眼レフだとiso200が最低感度のものが多いので、もしかしたら全く別物?なんて考えたりしてます。
周りに写真好きがいないので、宜しくお願いします。
0点

>GX200は通常のフラッシュ機能の他にも、フラッシュ調光補正や
>マニュアル発光、後幕・先幕シンクロが設定できます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/014/
書込番号:9038699
0点

>自分的には、iso200が限界です。
で、あれば部屋を明るくするか、外付けフラッシュでバウンスするか・・・。
>一眼レフの感度とコンデジの感度は同じなのでしょうか?
感度と言う意味自体は同じですが、一眼レフはセンサーサイズが大きいので余裕があると言うか・・・
同じ高感度に上げても、一眼レフは画像の荒れが段違いに少ないです。
書込番号:9039274
0点

>また、一眼レフの感度とコンデジの感度は同じなのでしょうか?
基本的には同じです。
機種により、若干の違い(バラツキ)はあるようですが・・・。
ただ、センサーサイズが大きいため、ISO感度を上げても、ノイズは少ないです。
書込番号:9039282
0点

GX200で室内の動きものは厳しいですね。
TTL調光できませんので、外付けストロボでの撮影(特にバウンス)は難しいと思います。GRD2はTTL調光できるのですが、GX200には何故つけなかったのか?
白黒で撮影すると、カラーノイズがない分、もう少しISO値をあげても見られると思います。
踊りのシーンなどは、M連射とかにすると絵が小さいので、ノイズも気にならないし、動きが分かって楽しめます。
自分なら、内蔵ストロボでダメな場合は、白黒にするか、あきらめます。
自分の場合、GX200は常時携帯用でして、室内の動きものを撮影する場合は、デジタル一眼を持っていきます。
書込番号:9039454
1点

GX200内臓のフラッシュは使用範囲に制約があるので、夜間撮影が主、屋内で暗くて範囲が広い、野外での集合撮影で逆光、反射光が心配、などの場合に外付けのフラッシュを使用しています。TTL測光が出来ないため、マニュアルMまたは絞り優先Aモードで、到達距離に応じてF値、シャッター速度をセットします。X接点のある普及品のフラッシュでも結構よく撮れます。一眼デジを持たずに旅行する際、必ず外付け用フラッシュを携行しています。
書込番号:9040883
1点

おはようございます。
一眼レフの使えるシチュエーションが、イマイチ、ピンと来ないのですが、例えば、照明の暗いレストランで、友人なり料理なり、撮影する場面がある場合、コンデジなら、違和感なく、サッととれますが、一眼レフの場合、周りの空気としては、どうですか?
ボディが大きいだけに、おおげさな感じになりませんか?
気にならければ、一眼レフに行こうかな〜って思います。
書込番号:9048089
0点

私はGX100ですが測光・露出・感度を許せる範囲で変更し、SSを稼いでダメなら諦めます。
ミニ三脚は常に持ち歩いていますが被写体ブレは防げませんので人物は諦めています。
一眼レフは持っていませんが、雰囲気の良い店でカシャカシャ音を出したらムードぶち壊しですね(汗)
普通の店なら『気合い入っているなぁ(苦笑)』程度にしか感じませんが
それはカメラを趣味とした私の感覚、興味ない方がどう思うかは分かりませんね…
書込番号:9048260
0点

那須華さん、おはようございます。
ってなると、LX3かオリンパスのマイクロフォーサーズですかね〜。
書込番号:9048306
0点

お待ちになれるのでしたら、オリンパスのマイクロフォーサーズを
お待ちになるのが1番でしょう。かなり気合いの入ったものとなり
そうです。でも、発売が夏頃という噂もありますね〜。
LX3は私も買おうかと思ったことがあります。ただ、使う予定の
旅行が発売直後だったため、まだ実売がやたら高くて買う気になれ
ず、結局、超高級レストランで一眼を使ってしまいました・・・・。
今なら値段もこなれているので、LX3も良いのではないでしょう
か。
書込番号:9048354
0点

ぶっち624さん
今日は。この悩み、尽きないですね。先輩では無いですが、レスします(^^ゞ
暗い室内では、一眼とてF2以下の明るいレンズ付けてもSSが稼げず、外付けのストロボに頼ったり、ISO上げるかしなければならないケースも多々有ります。
特にISO上げの辛いコンデジでぶっちさんがどの位満足出来るかは不明ではないでしょうか?
気に成っていらっしゃるオリンパスの動き等見て暫く待った方が、無駄金使わなくて済みそうな気がします。
気に入ったカメラなのに、どうしても上手く撮れないジレンマは良く分かります=^ェ^=
書込番号:9048564
0点

ぶっち624さん
私はオリンパスのマイクロフォーサーズ待ちですよ。
基本的に新規格や初期ロットを買うのは人柱〜などと避けるのですが
モックアップを見て一目惚れです、我慢出来ません(笑)
しかし、今年は豊作の予感なので待てるかどうか(汗)
書込番号:9048926
1点



こんにちは、みなさまのご意見いつも参考にさせて戴いております。
今日は質問がありまして、初めてカキコミ致します。
GX200をPCに接続するとカメラのディスプレイに PC接続中 と表示されますよね。写真の取り込みが終わり、接続を解除するため所定の解除操作(USBデバイスの取り外し)をするとPC上では正常に解除されるのですが、カメラのディスプレイからはPC接続中の表示が消えません。
消えないのでそのままケーブルを抜いていまうのですが、なんとなく接続中を強引に解除してるようで気持ちが悪いです。
この状態は正常なのでしょうか?
みなさまのご意見お待ちしています。
0点

正常かどうかは判りませんが、USBカードリーダーで画像を取り込むようにしたほうが
電池の心配もなくていいと思います。
書込番号:9024413
1点

なるほど。
確かにその通りですね。
パソコンにカードリーダーがついているのですが、SDHCを認識しないため、ケーブルで繋いでいました。リーダーついているのに買うのは釈だったもので。
カードリーダーの購入を検討します。ただ、カメラの画面の表示が消えないの状態はきになりすので引き続き調べてみます。貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:9024574
0点

>GX200をPCに接続するとカメラのディスプレイに PC接続中 と表示されますよね。写真の取り込みが終わり、接続を解 >除するため所定の解除操作(USBデバイスの取り外し)をするとPC上では正常に解除されるのですが、カメラのディス>プレイからはPC接続中の表示が消えません。
こんばんは。
私もカメラとパソコン(マック)を繋いで画像の転送をしています。
説明書(P224)通りにしますと、カメラの電源も切れますので、それからケーブルを取り外しています。
ディスプレイの表示が消えないというのは、問題があるかもしれませんね。
トラブルになる前に、メーカーに問い合わせてみては如何でしょうか。
書込番号:9025325
1点

ミラコリさん
ありがとうございます。
そうですか、電源切れますか。
やはり異常かもしれないですね
こちらはXPですが。
早速メーカーに問い合わせてみます。
書込番号:9025817
0点

やそまんさん
普段はカードリーダー使用していますが、取り込む画像が少ない時は直接つなげる事も有り、その際は私のも消えません。ただし、リコーのソフトをPCにインストールしていないので、それが原因かも知れないです。
私もチョット不安を感じながらも、一応手動で電源切ってからケーブル抜くようにしてはいます(あまり、意味無いですかね;^o^)
問い合わせの結果を是非お知らせください。
書込番号:9028701
1点

こんにちは、今日メーカーに電話で問い合わせしました。
結果、この症状はWindowsでは正常との事でした。
デバイス取り外し作業をして、アイコンが消えた事を確認すれば、ケーブルを抜いても良いとの事でした。
取り外し作業で電源が落ちるようにならないかとの質問をしましたが、いまの所考えていないようでした。
MACでは消えるのにWindowsではできないってのが少し不満ではありますが、正常との事でヨシとします。
みなさまご意見ありがとうございました。
書込番号:9029734
2点

やそまんさん
ご報告ありがとうございます。WINDOWSでは、それが正常(?)なんですね;^^
まあ、メーカーが問題無いと言うなら、問題無いのでしょう。
安全を見て、引き続きカードリーダー中心で取り込みたいと思います。やまそんさんも、この際カードリーダー入手の方向性ではいかがでしょうか?
書込番号:9031049
0点

>やまそんさんも、この際カードリーダー入手の方向性ではいかがでしょうか?
「やそまんさん」の誤りです。失礼致しました*o*;
書込番号:9031088
0点

よく間違われます(^O^)
気にしないでください。
カードリーダー物色中です。
ありがとうございました。
書込番号:9031118
0点



はじめまして。今回、GX200の購入を検討しております。実際にカメラなんかにはあまり詳しくなく、これを機にちょっとがんばってみようかと・・・ それでGX200かGRDUにするべきかまよってるんだす・・・ アドバイスなんかありましたらばよろしくダス。
1点

個人的にはGRDUかな。
でもじゅん汰さん初心者みたいな感じですからR10の方が使いやすくて良いかも。
書込番号:9011626
0点

やはりズームできるほうが、何かと便利だと思います。
書込番号:9011766
2点

GR2にはズームと手ぶれ補正がありません。
ボディはGR2の方が頑丈だと聞いています。
オート主体ならパナソニックのLX3も検討されてはいかがでしょう?
ご自身の用途を突き詰めると欲しいカメラが見えてくるかと。
書込番号:9011879
0点

じゅん汰さんこんにちは
GX-200を使っています。
GX-200とGRDUの相違点は色々ありますが、
やはり大きいのはズームのあるなしだと思います。
私も、悩んだ末にズームの利便性からGX-200を選びました。
しかし、実は今GX-200でもズームの広角側を多用していて、
これだったら、広角固定の単焦点でも良かったかな?と思っています。
もし、既に他のコンパクトデジカメを持っておられて、ステップアップ
として、今回の機種選定を考えられているのでしたら、GRDUの方を
個人的にはお勧めしたいです。
書込番号:9012104
0点

GX200の魅力はなによりも、ワイコンなしで24mmを
楽しめるところにあると思いますよ。
ワイコンつけると広角端19mmの超広角・・・
もちろんGRDUの単焦点レンズも魅力的ですけどね(^^)
書込番号:9012231
0点

GRD2ユーザーですが、GX200をおすすめします。やはり手ぶれ補正があるというのは大きいです。実用上の技術としてはAEプログラム測光やAFよりもすばらしいと感じます。気に入らない点は画素数が少し多いぐらいでしょうか。GRD2のレンズは実際それほど良くないです。GRD2より安いデジイチのエントリーモデルのレンズキットに軽く負けています。
書込番号:9017847
3点


それを言うなら、デジタル一眼の画質も“基準”として
知っておかないと、どうにもならんです。。。。
ニコンD40の市場価格が3万円台前半である以上、
それを抜きにして、この価格帯の画質は語りきれない。
GX200なりGRDUなりカメラを使う人には、やはりそのカメラの強み・弱みを
十分理解した上で、思う存分、満足しながら撮って欲しい。GX200の画質と
GRDUとの画質の違いなんて、ニコン機やキャノン機との画質の違いと比べたら、
さほど大差はないように思います。じゅん汰さん、他メーカーの同価格帯の
カメラで撮られた投稿画像サンプルも、よーく見て比較してみてください。
リコー機では、多くの人が一瞬で目を奪われるような、鮮やかな色調の写真は
撮りにくいです。もっとまったりと落ち着いた、淡い感じの色調になる。そこに
魅力を感じた上でリコー機を購入するなら、GX200かGRDUのどちらかで悩めばいい。
画角(ズーム)は要らないから、とにかく画質を求めるならGRDU。繊細な画質の差は
気にしないから、広角になり過ぎない見た目の画角やズームが欲しいならGX200。両者の
最も大きな違いは、そこにあると思ひます。どちらのカメラにも一長一短はあります。
書込番号:9023276
3点



インテリア(店舗)の竣工写真を撮るのですが、R10とGX200どちらがおすすめですか?
カメラには詳しくありませんが、RICOHのこの2機種がきれいに撮れそうなので、
どちらを購入するか悩んでます。
1点

gogonoraさん
そうですね、24mm広角っていうのも、そそられるんです。
書込番号:9010352
1点

どうかんがえてもGX100でしょう。
GX200のノイズの多さにクライアントが怒るからです。
フジヤカメラあたりで中古を買えばいい。
書込番号:9010784
2点

7〜8年前のコンデジでも、これまで業務は滞りなくやれてきたわけですから、R10でも十分仕事に使えるはずですよ。会社の経費が出るにせよ、自腹を切るにせよ、仕事で使うカメラというからには、最低限の仕事をしてくれて、かつ安い方のカメラを購入すれば良いと思います。
GX200は、プロフェッショナル用というよりは、カメラ好きのための高機能・高画質コンデジと言えると思います。ピントを合わせた部分の背景をボヤけさせたり、シャッタースピードや露出をマニュアルで調整したり、写真のタテヨコ対比を1:1にしたりなど、趣味趣向の要素が大きい。
これまで7〜8年前のデジカメでも業務上、大きな問題なかったわけですから、momohiroさんの仕事の用途的には、細かいノイズとか特に気にするポイントでもないでしょう。GX100を考える必要は全くないです。
仕事で他の人が使うことを考えても、カメラに詳しくない人でないと使い方の分からない機能が色々あるGX200よりは、誰でもシャッターを押すだけで滞りなくサクッと撮れるR10の方をおススメします。R10はズームも200mmまであるし(GXは70mm)、子供の運動会とかで遠方の写真をアップでより撮れたりもします。
仕事とは別に、趣味でカメラをやろうと思うなら、別途ニコンやキャノンの一眼デジカメを購入するのも良いと思います。
書込番号:9011865
3点

住宅新築工事の写真撮りました。
R8とGX200所有です。
インテリア、エクステリア等では出来るだけ全体を写すことが
多いと思うので
どういった規模のものかわかりませんが、一般住宅程度では部屋が狭く
後ろに下がれないので広角が広いほうGX200がお勧めです。
極端に天井高い等(ビルの吹き抜けホール等)のアップは寄れないので
R10の望遠が必要になると思います。
GX200むずかいしいと言われてますが
とりあえず撮るだけでもGX200の初期設定で問題ないし
弄りたければ弄ればいいし
弄ってわけわからなくなったら
撮影設定初期化すればいいです。
(弄って電源切っても設定戻らないので)
窓が少なく照明も期待できなければ
リコーは厳しいです。
広角を重視するのが吉です。
書込番号:9012933
1点

某記者さん
中古カメラという選択肢もあるんですね、全く考えてませんでした。
柊麻紀さん
当初は2機種で考えていたのですが、実は、今、「LUMIX DMC-LX3」というのも、気になっているんです。
CARANさん
お恥ずかしながら、今までは、三脚すら持っていなかったのです。
でも、今回、カメラを購入するにあたって、三脚も購入して、ちゃんとした(?)写真を撮ってみたいと思ったのです。
D16さん
私の場合、百貨店の中に入っているSHOP(40〜50坪)の撮影が多いんです。
なので、全く、太陽光はないんです。
広角と室内撮影にいい!のが優先です。
書込番号:9013339
0点

そこまで本気でしたら、一眼デジカメを購入されるという選択肢もあると
思うのですが、コンデジにこだわる理由みたいなのはあるのでしょうか。
その用途・ニーズで言ったら、R10という選択よりは、
GX200やLX3の方がベターですが、やはりコンデジはコンデジ。
本格的な三脚立ててまでキレイな写真を撮ろうとするなら、
いっそのこと一眼デジカメを購入されるのも良いかと思うのです。
書込番号:9013534
1点

>今、「LUMIX DMC-LX3」というのも、気になっているんです。
やはり気になりましたか。(予想してましたが)
「LUMIX DMC-LX3」が候補に挙がるとオススメのしかたが難しくなります。
この問題で悩んでる人は多くいますし、議論の場に持ち出されてます。
私はGRDUとGX200を持っているリコー好きの一人です。
それでも、他のスレや店で実機を使用して客観的に見て、室内を明るく撮影するのならば「LUMIX DMC-LX3」という選択はありだと思いますし、賢明です。
個人的に趣味でコンデジ持って街を散策するような場合ならリコーをお勧めします。
(画像も外見もリコーは個性的ですから好きなんです。)
書込番号:9014135
1点

momohiroさん
「私の場合、百貨店の中に入っているSHOP(40〜50坪)の撮影が多いんです。」
R10の28mm側でも充分じゃないでしょうか。
24mmだと撮りたい被写体がなおさら小さくなります。
あと、三脚じゃなくて軽い一脚を使って、低感度で撮ると
やや暗い所でも、低ノイズでシャープな画像が撮れると思います。
まあ、リコーは個性的な絵作りでのカメラではありますが、どれを買っても後悔しないと思います。
書込番号:9015496
1点

百貨店でインテリアの写真を撮るというと、つまり展示する商品も一緒に写すというコトですよね。ディスプレイを撮るイメージでしょうか?
そうなると、むしろリコー機はおススメできないかも。リコー機で撮れる写真の特徴は、淡いというか、カラーなのにセピアっぽいというか、どこか哀愁漂うシュールな色調だと思います。画像の性格としては、よりアート性に重きを置いているイメージです。風景や人物の写真に、ちょっと意味合いを持たせるのに向いていると思います。いい意味で、力が抜けている。
でも商品としてのインテリアを撮るのでしたら、そういう淡いトーンの画像は、まるで購買意欲を削いでしまうような、つまらない画像になる気がしてなりません。せっかくの個性的なインテリアが、のっぺりとした、まるでモノトーン写真みたいな印象で写ってしまうんじゃないかと思います。カラフルでビビッドな色調タイプの家具だったら、特にそうなるのでは。
自分であれば、同じ予算内なら、ニコンのD40レンズキットを購入しますね。ニコンの画像は、発色が鮮やかで、商品を写すのに向いていると思います。その鮮やかさがちょっと誇張されすぎとネガティブに思えるときもありますが、商品も写すならやっぱりニコンがいいと思ひます。撮ったときに、ディスプレイも商品もより魅力的かつ高級に見える。中途半端にP6000を買うよりも、思い切ってデジ一眼デビューをおススメします。
そして淡い写真を撮りたくなったら、リコー機も買ってみる。そんなスタンスでいいのではないでしょうか。
書込番号:9021691
1点

柊麻紀さん
GRDUとGX200の2台も持っているんですか?
RICOHのこの2機種はデザイン的にシンプルでかっこいいですよね。
グリーンサンダーさん
R10の28mmでも充分なんですね
GX200の24mmとR10の28mmの違いをSHOPで比べて見たいと思います。
一脚なんてあるんですね(^^;)
CARANさん
そうなんですよ。
仕事用と割り切るなら、デジイチがいいとは思っているんですが、
毎日、持ち歩いて、街のスナップ写真も撮りたいと思っているので、携帯性でコンデジなんですよね。
クオリティーをある程度、求めて、携帯にも便利!
なんて、都合がいいんですが・・・(^^;)
書込番号:9022095
0点


AXKAさんの作例はいつもシャープネスが強烈にかかっている様に見えますし、何より Exif 情報がないですね。
シャープネスをかけているにも関わらず、それについて言及が無いということは、他にも色合い等もレタッチした写真かもしれず、参考にならないのが残念です。
書込番号:9023141
9点

色々と悩むポイントも多々あるかと思いますか、悩むだけ悩んでから
買った方が、納得して迷いなく撮れると思いますよ^^
どのカメラにも一長一短はありますので、それを考慮に入れながら、
自分の撮りたい写真というのを探していくのが良いと思います。
そうやって熟考したり、試行錯誤の過程を楽しめるのが、
カメラ・写真の面白さでもあると思います。
書込番号:9023302
1点

>on the willowさん
「参考になりませんでしたか?」という投票項目があればいいんですけどね。
書込番号:9025038
9点

momohiroさん、こんばんは
メインはデジイチですが、コンパクトデジカメも好きで持ち出す時は気分で選んでます。
尚、GRDU、R8(10はこらえました)、EX−z300を持ってますが、最近入手したGX−200の写真を添付しますね。
GX−200は光量がたっぷりの日は何も考えなくても、結構撮れますが、高感度でのノイズは酷いです。
その辺を承知で使うならズーム付きは便利です。
ちなみに僕はGRDUファンです。
書込番号:9025629
1点

momohiroさん^
AXKAさんのコメントは気をつけたほうがいいですよ。
書込番号:9026355
5点

今日、「さくらや」で現物を見てきました。
R10は候補からはずれましたが、GRDUとGX200で悩んでます。
GRのクオリティーの高さ(みんなの評判ですが)か、GX200の広角にするか?
RICOHさんもこの2機種の機能を1つにまとまてくれれば、悩まなくていいのに!
って思う所です。
今のところ、「GRDUにワイコン」かなぁ〜と思っています。
uss_voyさん
GRDUの方が、ノイズは少ないんですか?
書込番号:9026652
1点

momohiroさん、再度、こんばんは
>GRDUの方が、ノイズは少ないんですか?
GRDUの方が、ノイズは少ないと言うよりは、GX200が大杉です。
GRDUがノイズは少ないと実感したのはGX200を買ってからだったりします。
前出の夕方の写真はiso200ですが、それでも結構ノイジーです(自分ではA4印刷ぐらいなら許容範囲)。
普段の設定は
GRDUがAuto-Hi_800(401以上NR_on)
GX200はAuto-Hi_200(NR_off)
にしています。
でもGX200は楽しいですよ。
持ち出す機会は増えそうです。
書込番号:9027206
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





